Page 1مصطلحات القانون ذات الجذر teis في مدوّنات قوانين ليتوانيا، 1918–1940
ALVYDAS UMBRASAS
معهد اللغة الليتوانية
يمكن اعتبار كلمة teisė المصطلح الأهم في المجال الذي تُسمّيه هذه الكلمة. كما تضمّ منظومة القانون عدداً كبيراً من المصطلحات الأخرى المرتبطة اشتقاقياً ذات الجذر teis-. والمصطلحات التي تتضمن هذا الجذر هي موضوع البحث في هذه المقالة. جُمعت مادة البحث من ترجمات غير رسمية إلى الليتوانية لمدوّنات القوانين الروسية التي كانت سارية في ليتوانيا بين عامي 1918 و1940. وقبل الشروع في جمع المادة، كان متوقعاً أن يكون عدد المصطلحات ذات الجذر teis- في مدوّنات القوانين قيد الدراسة كبيراً إلى حدّ ما، وقد تأكد ذلك بما يفوق التوقعات؛ إذ عُثر على أكثر من 600 مصطلح (26 مصطلحاً من كلمة واحدة، أما البقية فمركّبة، أي إن كلمة واحدة على الأقل من كلماتها تتضمن الجذر المذكور). ويشكّل ذلك نحو تسع مجموع المصطلحات القانونية الواردة في مدوّنات القوانين.
جميع المصطلحات المستخدمة في المنظومة المعنية، أو مكوّناتها ذات الجذر teis-، مشتقة إما من الصفة teisus، وإما من الفعل teisti، ولكن ليس بالضرورة اشتقاقاً مباشراً؛ أي قد تمرّ بعدة مراحل اشتقاقية، تبدأ أولها (الأدنى بنيوياً) من الكلمات المذكورة. ومع ذلك، ثمة حالات لا تكون فيها سلسلة الاشتقاق واضحة تماماً.
تُقسّم المصطلحات في المقالة إلى مجموعات فرعية؛ وتُشكّل هذه المجموعات في معظمها استناداً إلى مشتقات معينة أو إلى كلماتها الأساس، مع مراعاة مراحل الاشتقاق الأدنى أيضاً.
1. الصفة TEISUS ومشتقاتها
Teisus و teisumas
تُعدّ الصفة teisus أساس اشتقاق مجموعة كبيرة من المصطلحات القانونية، لكنها استُخدمت هي نفسها نادراً بوصفها مكوّناً اصطلاحياً في مدوّنات القوانين قيد الدراسة، ولم ترد بمعنى واحد. وقد عُثر على المصدرين الاسميين المجردين لهذه الصفة، وهما teisumas CP₃₁ᵥ 811، وصيغته المنفية neteisumas CP₃₁ᵥ 811. وفي الحالات المذكورة استُخدما بمعنى «الصواب» و«الخطأ» (في الأصل: правильность, неправильность؛ وبالمناسبة، يقابلهما في CT₃₈ taisyklingumas وnetaisyklingumas)، إلا أن لهما استعمالاً آخر أيضاً: في المصطلحين teisus reikalavimas BS₁₉
Terminologija | 2006 | 13
97
Page 2165, BS31 165, التزام غير عادل BS19 46, BS31 46, عدم مشروعية الحيازة CĮ33 530 يُقصد به، وفق المفهوم الحالي، «المشروعية» أو «عدم المشروعية»، كما يُقارن استعماله بمعنى «مُبرّأ» و«مُتَّهَم»: الطرف المحق CTĮ38 133 T، الطرف غير المحق CTĮ38 133 T. وقد استُبدل المصطلحان المذكوران في BS19 وBS31 على نحو ملائم بالفعل في BS34—بـمطالبة غير مشروعة، والتزام غير مشروع. أما في المدونات الحالية فلا يُستعمل عموماً مصطلحا المحقّ، والاستقامة. ولعل تسمية الاستقامة في المدونات ليست مهمة، لا سيما أن هذا المفهوم يُعدّ جزئياً من مجال الأخلاق أيضاً.
العدل والإنصاف
لم يُعثر إلا على مصطلح مركب واحد صيغ باستخدام الصفة الأخرى المشتقة من الصفة teisus، وهي teisingas: اتهام غير منصف BPI33 32. وقد شهدت ترجمة الأصل неправильное обвинение تذبذباً، إذ ترد في الترجمات السابقة صيغة غير دقيقة في هذه الحالة، هي اتهام غير مشروع BPI24 32، BPI30 32.
استُعمل في المدونات أيضاً الاسم المفرد العدل CTĮ38 1460/32، BS34 4 R، وكذلك مصطلحات مركبة: مقاومة العدالة BS34 616 P، العدالة القانونية BS34 57 T، وزير العدل CĮ33 379.
العدالة مصطلح قانوني مهم. سواء في الماضي أم في الحاضر، لم يكن ذا معنى واحد؛ إذ يُفهم بوصفه معياراً لتقييم سلوك الأفراد على أساس أخلاقي (قارن مبدأ العدالة المستعمل في المدونات الحالية إلى جانب مبدأ حسن النية ومبدأ المعقولية)، كما يُفهم بوصفه نشاط المحاكم (قارن إقامة العدل).
الحق
تُعدّ الصفة teisus أساساً لاشتقاق كلمة «الحق». فمنذ بدايات الكتابة، استُعملت كلمة teisė اسماً لصفة، بمعاني «الاستقامة» و«العدل» و«الحقيقة» (LKŽ؛ Palionis 2004: 484؛ Ambrazas 2000: 38)، ولم تكتسب معناها الحالي إلا في وقت لاحق بكثير. ومن منظور تزامني، لا ينبغي استبعاد الروابط الاشتقاقية المحتملة للمصطلح المذكور بالفعل teisti (قارن Pakerys 1994: 214). ويولي القانونيون اهتماماً خاصاً للعلاقة بين هذه المفاهيم. ويُقال إن الحق نشأ من إقامة العدل ويرتبط بكلمة teisti؛ كما يُقال إن «القاضي—وهو شخص مُنح حق إصدار الأحكام—هو المعبّر الأساسي والحقيقي عن جوهر الحق» (Vaišvila 2000: 111).
منذ النصوص القديمة، ومنها نصوص K. Sirvydas، كان المعنى الحالي لكلمة «الحق» يُعبَّر عنه بكلمة «الحقيقة» (وكانت لها أيضاً معاني «القضية» و«القانون» و«المحكمة»—
1 ومن اللافت أن معنيَي الحق والحقيقة، وفق المفهوم الحالي، كانا متعاكسين؛ أي إن الحق كان يعني «الحقيقة» (prawda, veritas)، في حين كانت الحقيقة تعني «الحق» (prawo, ius) (SD₁: 139؛ انظر أيضاً Palionis 2004: 484, 488).
98
Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m....
Page 3mes; SD₁: 139, 172, 208). Istoriškai žodis teisė siejamas su tiesus (Būga 1958: 110). Daugelyje kalbų teisė išreiškiama tais pačiais žodžiais, kurie reiškia ir tiesumą, tiesią liniją, plg.: rusų правый, lotynų rectus, vokiečių recht, anglų right, prancūzų droit, ispanų derecho, graikų orthos (Maksimaitis 1988: 21). Pati teisės sąvoka siejama su tiesumu: „T e i s ė y r a t i e s u s i s k e l i a s, vedantis pavienius asmenis ir visuomenę į tobulumą ir laimę“ (Maliauskis 1924: 29). Teisininko A. Vaišvilos nuomone, teisė pradėta vartoti tik XX a. pradžioje po spaudos draudimo panaikinimo. Jis šaknies teis- vietoj ties- pasirodymą sieja su 1904 m. Amerikoje išleistu istorijos vadovėliu Istorija abelna (ten pavartota t e i s d a r i š k a s įstatymas), nors šioje knygoje esama dar ir tradicinės vartosenos — vietoj civilinė teisė rašoma civiliškos tiesos (Vaišvila 2000: 107). Tačiau jau XIX a. viduryje S. Daukantas „teisėjo“ reikšme rašė teisidarys (vėliau taip buvo ir „Aušroje“), nors K. Sirvydo dar buvo tiesadarys (LKŽ; Skardžius 1996: 592, 593). Taigi teisei aktualiame junginyje šaknis teis- atsirado anksčiau, nors dėl pačios teisės 1907 m. K. Būga rašė: „į raštijos kalbą teisė teįvesta pirm trejų metų“ (Būga 1958: 109). Tais pačiais metais J. Šlapelis teisę dar aiškino žodžiu tiesa (SNŽŽ 1907), o J. Norkaus žodyne (SNŽŽ 1924) teisė tebėra tarp „nesuprantamų žodžių“, tik kitų atitikmenų jau neturi.
لا يصح القول إن tiesos قد اختفت تمامًا من مدونات 1918–1940. فقد استُخدمت هذه الكلمة بمعنى «المحكمة» و«العدالة» أكثر، مثلًا: إخفاء شخص عن العدالة BS₁₉ 167، عمل العدالة BS₁₉ 158 (правосудие). وفي الحالة الأخيرة، يدل المصطلح المؤلف من كلمتين بكامله على «العدالة». كذلك وردت tiesa في تراكيب جامدة، حيث يقابلها في الأصل привлечь к суду: استدعاء للمحاكمة BS₁₉ 167، تقديم للمحاكمة CTI₃₈ 207, CI₃₃ 677 S, BPI₃₃ 1، استدعاء للمحاكمة CI₃₃ 168, BS₁₉ 307، إحالة إلى المحاكمة CTI₃₈ 206, BS₃₄ 156 R, BPI₃₃ 36. وترتبط tiesa هنا ارتباطًا وثيقًا بالمعنى الحالي لـ«المسؤولية»، بل إن tiesa استُعملت في بعض التراكيب بدلًا من ответственность: الاستدعاء للمساءلة التأديبية BS₁₉ 159، الإحالة للمحاكمة الجنائية BPI₃₃ 27 S. وفي القانون المعاصر، توجد عدة تراكيب راسخة تستخدم صيغة المجرور الإنهائي للمساءلة (الإدارية أو الجنائية أو التأديبية أو المادية)، وهي مستعملة في آلاف الوثائق (Vladarskienė 2003: 50). كما وُجدت آنذاك في المدونات صيغ (إحالة) للمساءلة CTI₃₈ 1309, BS₃₄ 155 T, BPI₃₀ 528، لكن من اللافت أن J. Jablonskis لم يستحسن هذا التركيب. ففي عام 1912، قابل أحال إلى المساءلة بالصيغة البولندية pociągnęli do odpowiedzialności وصححها إلى: للمحاكمة، للمساءلة أخذ، أُخذ، قُدّم، أُدخل (Jablonskis 1935: 95). وحتى في عام 1925، حين قيّم مسرحية V. Krėvė
Terminologija | 2006 | 13
99
Page 4Skirgaila، لم يقبل J. Jablonskis عبارة أحال إلى المساءلة (من دون tiesos هذه المرة)، ولم يقترح سوى «إلى المحاكمة» (Jablonskis 1935: 335). والدافع هنا اصطلاحي لا مصطلحي، ولذلك لم يرسخ الاقتراح.
استُخدمت في المدونات موضع الدراسة مصطلحات بصيغتي المفرد والجمع: teisė CT₃₈ 15/1, BP₃₃ 1194 S وteisės CT₃₃ 144, CT₃₈ 2, BS₁₉ 334. ولهذا المصطلح معنيان: «نظام العدالة وعلمه» و«الإمكانية التي يتيحها نظام العدالة». ويمكن لبعض المصطلحات أن تُستعمل بالمعنيين كليهما، مثلًا: حق المؤلف CT₃₃ 695/1, CT₃₈ 217 (حقوق المؤلف BS₁₉ 620, حقوق المؤلفين BP₃₃ 297 S)، القانون المدني CT₃₃ 413 S, CT₃₈ 1 S, BS₃₄ 43 S (القوانين المدنية CT₃₃ 35, CT₃₈ 1 T). وفي هذه الحالة، يميز العدد النحوي بين المعنيين، لكنه ليس معيارًا للتمييز. فقد استُخدمت مصطلحات ذات المعنى نفسه بصيغ عددية مختلفة؛ وربما تأثر ذلك أيضًا بالتمييز السابق بين tiesos وtiesų أو عدم التمييز بينهما (قارن التعبير علم الحقائق الوارد في LKŽ عن كتابات ما قبل الحرب، والتعبير المعاصر علم القانون). وفي بعض الحالات، قد لا يتضح من السياق المحدود أي معنى أُريد للمصطلح.
عُثر في المدونات على عدد كبير جدًا من المصطلحات القانونية المقيّدة بنوع أو فرع محدد، نحو 200 مصطلح (منها قرابة 120 مركبًا من كلمتين). أما المصطلحات التي تدل على المعنى الأول المذكور فليست كثيرة، مثلًا: القانون الجنائي BS₃₄ 513 T، القانون الآمر BS₃₄ 1 T، القانون الكنسي BS₃₄ 465 R، قانون الالتزامات CT₃₃ 568 (قانون الالتزامات CT₂₈ 568)، قانون الشرطة BP₃₃ 1 P، قانون الإجراءات CT₃₈ 1 T (القانون الإجرائي CT₃₃ 1084 T, BP₃₃ 73 P)، قانون السوابق الآمرة الثورية والانقلابية BS₃₄ 1 T، القانون الأساسي BS₃₄ 1 T، القانون الدولي BS₃₄ 5 R، القانون العام CT₃₃ 413 S, CT₃₈ 1 S (القوانين العامة BP₃₃ 905 S)، القانون المدني الموضوعي CT₃₃ 531 T, CT₃₈ 29 T. وتشير الصيغ الواردة بين قوسين إلى مصطلحات تختلف في العدد أو الصياغة، لكنها تدل في المدونات على المفهوم نفسه أساسًا أو على مفهوم قريب جدًا منه.
فيما يلي التنوع الكامل لمصطلحات القانون (باستثناء حالة أو حالتين على الأكثر، فهي هنا من المعنى الثاني). وقد قُسّمت المصطلحات بحسب عدد مكوناتها: ثنائية الكلمات (أ)، وثلاثية الكلمات (ب)، ورباعية الكلمات (ج)، وأطول (د):
أ) الحق المطلق BS₃₄ 4 R، حق الاستئناف CP₃₄ 778, CT₃₈ 166 (الحق الاستئنافي CT₃₃ 778)، حق الدفاع BP₃₃ 159 T، حق الطعن BP₃₃ 277/1 T، حقوق الشخصية BS₃₁ 502 (حقوق الشخص BS₃₁ 502, CT₃₃ 225 T, CT₃₈ 1368، حقوق الطبقة BS₃₄ 25، حقوق المواطن CP₃₄, CT₃₈ 45, BS₃₄ 4 R، الحقوق المدنية CT₃₈ 45, CP₃₄ 77)، حق الرفض BP₃₃ 238/1 P, CT₃₈ 69، حق الرجوع CP₃₄ 128/1 (حق الرجوع CP₃₄ 128/1)، حق الانصراف CT₃₃ 555 T، حق الانسحاب CT₃₃ 1123 (حق الانسحاب CT₃₃ 156، حق التمثيل CT₃₃ 1127 T)، الحق الذاتي CT₃₃ 420 T، والحق العام CT₃₃ 555
100
Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su saknimi teis- 1918–1940 m....
Page 5حقّ معدم T. BPI₃₈ 976 P، حقّ التشينش CĮ₃₈ 514 S، CTĮ₃₈ 409 T (حقوق التشينش CTĮ₃₈ 81 T)، حقّ عيني CĮ₃₈ 387 S، الحقوق الاقتصادية BS₃₄ 58 T، حقّ خارج الإقليم CTĮ₃₈ 225 S، BS₁₉ 5/4، BPI₃₈ 361، حقوق الشرف BPI₃₈ 6 S، حقوق القرابة CĮ₃₃ 144 S، حقّ الدفاع BS₃₄ 45 T، حقوق الحياة BPI₃₃ 6 S، حقّ الدعوى CPI₃₁₇ 7، CTĮ₃₈ 4 S، حقّ الرهن CTĮ₃₈ 1201/1، حقوق المرتهن CĮ₃₈ 1642 S، حقّ الجرد CTĮ₃₈ 1750، حقوق الإرث CĮ₃₈ 132 T، CTĮ₃₈ 161/3، BPI₃₈ 3 S، حقوق الرهن العقاري CTĮ₃₈ 1097، حقّ الإثبات BPI₃₃ 73 S، حقّ البقاء CĮ₂₈ 560 (حقّ التقادم CĮ₃₃ 560)، الحقّ القانوني CTĮ₃₈ 262، الحقّ الحصري CĮ₂₈ 433 (الحقّ الخاص CĮ₃₃ 433، الحقوق الخاصة BPI₃₃ 905 S)، حقّ الجوار CPI₃₁₀ 34، CTĮ₃₈ 29 T، CĮ₃₃ 442 T (حقوق الجوار CPI₃₁₇ 29، CTĮ₃₈ 34)، حقّ الضفة CĮ₃₃ 428 (حقوق الشاطئ CĮ₃₃ 428 S، حقّ الأطراف CĮ₂₈ 428)، الحقّ المكفول BS₃₄ 607 T (الحقّ المضمون BS₃₄ 607 T)، الحقّ المؤقت CĮ₃₃ 521 T، حقوق الحرية BPI₃₃ 6 S، حقّ الإذن CĮ₃₃ 695/10، الحقّ المادي CTĮ₃₈ 1273 T (الحقّ المادي CĮ₃₃ 1084 T، CTĮ₃₈ 1 T)، حقوق المرأة BS₃₄ 58 T، حقّ الانتفاع CPI₃₁₀، CTĮ₃₈ 32/1، CĮ₃₃ 514 (حقّ الاستخدام CPI₃₁₀ 32/1، CTĮ₃₈ 212، CĮ₃₃ 387 T)، حقّ العوز BS₁₉ 161 (حقّ الفقر CĮ₃₃ 2326 S، CTĮ₃₈ 190، BPI₃₃ 177)، الحقّ غير المؤقت CĮ₃₃ 514 S، حقوق الإيجار CTĮ₃₈ 81 T، حقّ الملكية CĮ₃₃ 387 S، CPI₃₁₇ 73، CTĮ₃₈ 73، BS₃₄ 581 R، BPI₃₃ 27 (حقوق الملكية CTĮ₃₈ 81 T، حقوق الحيازة CPI₃₁₀ 73)، حقّ التعهد CĮ₂₈ 1629 S، حقّ الإرث CĮ₂₈ 132 S (الحقّ الإرثي CĮ₃₃ 1123 S، حقوق الإرث CĮ₃₃ 132/15)، حقّ التوكيل CĮ₃₃ 2329 S، حقّ الأسبقية CĮ₃₃ 1301 T (حقّ الأولوية CTĮ₃₈ 814/5، حقّ التقدم CPI₃₁₇ 814/5)، الحقوق السياسية BS₃₄ 58 T، حقّ المرور BS₃₄ 507 T، حقّ التجارة CTĮ₃₈ 409 S، حقّ الإشراف BPI₃₃ 277 P، الحقوق المهنية BS₃₄ 2 R، حقّ الترتيب CĮ₂₈ 541 (حقّ التنظيم CĮ₃₈ 541)، حقّ المطالبة CTĮ₃₈ 4 S، حقوق الزواج CTĮ₃₈ 1625 (الحقوق الزوجية BS₁₉ 29)، الحقوق المتبادلة CTĮ₃₈ 1345/9، الحقّ الارتفاقي CĮ₃₃ 420 T (حقّ الارتفاق CTĮ₃₈ 1496، حقوق الارتفاق CĮ₃₃ 432)، حقّ البناء CĮ₃₃ 542/2، الحقّ السيادي BS₃₄ 639 T، حقوق الصحة BPI₃₃ 6 S، حقوق الأسرة CĮ₃₃ 1، CTĮ₃₈ 1625، BS₁₉ 29، الحقوق الوظيفية CTĮ₃₈ 1 T، حقّ التصرف BS₃₄ 571 R (حقّ الإدارة BS₃₄ 571 R)، حقّ الإرث CĮ₃₃ 1104 PT، حقّ الاقتراض CĮ₃₃ 2326 S، حقّ الاتجار BS₁₉ 198 (حقّ التجارة BS₃₄ 198)، حقّ القبض BPI₃₃ 8 P، حقّ الزواج CĮ₃₃ 12 S، حقّ الحيازة CPI₃₁₇ 73، CTĮ₃₈ 73، BS₁₉ 255 (حقّ التملك CĮ₃₃ 514 S، حقّ الحيازة CPI₃₁₇ 73، CTĮ₃₈ 32/1، CĮ₃₃ 387 T، حقوق الحيازة CĮ₂₈ 1325)، حقوق الحائز CĮ₃₃ 1325، حقوق الملكية CĮ₃₃ 574 S، BS₁₉ 29، BPI₃₃ 6 S، الحقّ المالي CĮ₃₃ 420 (الحقّ المملّك CĮ₂₈ 420)، حقّ الرهن CĮ₃₃ 1667 S، حقوق الرعايا BS₁₉ 9؛ ب) حقّ التشينش الدائم CTĮ₃₈ 333 S (حقوق التشينش الدائم CĮ₃₃ 387 T)، حقوق الإيجار الدائم CĮ₃₃ 387 T، CTĮ₃₈ 1400 V، حقوق الحالة الشخصية CPI₃₁₇ 370 (حقوق الحالة المدنية CTĮ₃₈ 497، حقوق الوضع المدني CTĮ₃₈ 370، حقوق الوضع الطبقي BPI₃₃ 975/1 V، حقوق المكانة الاجتماعية BS₁₉ 25)، حقّ المشاركة الفردية CĮ₃₈ 542/2
Terminologija | 2006 | 13
101
Page 6(حقّ المشاركة الاستثنائية C₁₂₈ 441، حقّ المشاركة الخاصة CT₃₈ 29، حقّ المشاركة الخاصة C₁₃₃ 542/2، CT₃₈ 73 S)، حقّ الحيازة المنفصلة CT₃₈ 1171، الحقّ المشترك غير القابل للقسمة CT₃₈ 483 (الحقّ العام غير القابل للتجزئة CP₃₁V 483)، حقّ الملكية المشتركة C₁₃₃ 543 (حقّ الحيازة المشتركة C₁₂₈ 543، حقوق الملكية المشتركة BS₃₄ 547 R، حقّ الملكية المشتركة C₁₃₃ 543)، حقوق الارتفاق المشتركة C₁₃₃ 434 S، حقّ المالك العيني C₁₃₃ 1691 T، الحقّ الجزئي للمعدم BP₁₃₃ 976 P، حقوق الأشخاص الطبيعيين C₁₃₃ 698 S، حقّ الرهن القانوني CT₃₈ 1527 P، حقّ الملكية الحصرية C₁₃₃ 543 T، حقوق دفاع المتهم BP₁₃₃ 174 P، الحقوق المسلوبة مؤقتًا BP₁₃₃ 975/1 P، حقوق المعلم المنزلي BS₁₉ 30/7، حقّ الملكية الناقصة C₁₃₃ 432، الحقوق المسلوبة بشكل دائم BP₁₃₃ 975/1 P، حقّ المستأجر الالتزامي C₁₃₃ 1691 T، حقّ الكلمة الأخيرة BP₁₃₃ 748 S، حقوق الشرف المدني BP₁₃₃ 975/1 P، حقّ الملكية الكاملة C₁₃₃ 463 S (حقّ الملكية التامة C₁₃₃ 424)، حقوق البيع والشراء C₁₃₃ 1642 T، حقّ التعويض ذي الأولوية CT₃₈ 1215، حقّ الشراء ذي الأولوية C₁₃₃ 542/26 (حقّ الشراء الأسبق C₁₂₈ 542/26)، حقّ الحيازة المفترض C₁₃₃ 531 T، حقّ الملكية الخاصة C₁₃₃ 421، حقوق الدائنين المتضامنين C₁₃₃ 1548 S، حقّ إبرام العقود C₁₃₃ 2102 (حقّ إجراء التصرفات C₁₃₃ 2102)، حقّ استرداد الممتلكات CT₃₈ 1442، حقّ التقاضي أمام المحكمة CT₃₈ 584، حقّ تفويض وكيل BP₁₃₃ 1186 S، حقّ الحصول على اللقى C₁₃₃ 539 S، حقّ الدفاع أمام المحكمة C₁₃₃ 543 S، حقّ الإرث C₁₃₃ 1104 PT، الحقّ المستمد من القوانين CP₃₁V 262، حقّ استخدام شيء C₁₃₃ 420 T، حقّ الانتفاع بالمرافق C₁₃₃ 464، حقّ رفع دعوى CP₃₁C 7 (حقّ إقامة دعوى C₁₃₃ 1509 S، CT₃₈ 7)، حقّ استخدام السلاح BS₃₄ 45 T، حقّ ممارسة التجارة BS₁₉ 218، BP₁₃₃ 34 T، حقّ ردّ القاضي BP₁₃₃ 238/1 P، حقّ ملكية الدولة C₁₃₃ 421، الحقّ الكامل للمعدم BP₁₃₃ 976 P؛
ج) حقّ ملكية العقارات C₁₃₃ 420، حقّ العفو لرئيس الجمهورية BS₃₄ 72 V، BP₁₃₃ 945 V، حقّ إعادة الحقوق إلى المحكوم عليه BP₁₃₃ 945 V، حقّ التعويض ذي الأولوية CT₃₈ 1215 S، حقّ الإقامة مدى الحياة BP₁₃₃ 34 S، حقّ الانتماء إلى مهنة الصيدلة BS₁₉ 198، حقّ الالتزام بقروض مالية C₁₃₃ 186، حقّ ممارسة مهنة الطب BS₁₉ 195 (حقّ مزاولة مهنة الطب BS₃₁ 195)، حقّ العمل صيدلانيًا BS₁₉ 202، حقّ نقل الملكية القضائي CT₃₈ 1793، حقّ الإرث الأبوي والنسبي C₁₃₃ 420، حقّ الحيازة والانتفاع C₁₃₃ 432 (حقّ الحيازة والانتفاع C₁₂₈ 432):
د) حقّ الحيازة مدى الحياة CT₃₈ 81 T (حقّ الحيازة مدى الحياة C₁₃₃ 533)، حقّ المشاركة الخارجية في منافع الملكية C₁₃₃ 433، حقّ المشاركة في استخدام ممتلكات الغير والانتفاع بها C₁₃₃ 432، حقّ المطالبة بممتلكاته من حيازة الغير CT₃₈ 1 T، حقّ الالتزام بقروض نقدية C₁₂₈ 186، حقّ ترتيب ممتلكاته بحرية C₁₃₃
2 يُعتمد على معايير شكلية؛ إذ تُعَدّ حروف الجر وأدوات الربط أيضًا مكوّنات (كلمات). ومع تزايد رسوخ تقنيات المعلومات في علم المصطلحات، تكون هذه المقاربة أكثر ملاءمة، وربما أكثر استشرافًا للمستقبل. ومن الناحية الدلالية، يُصنّف هذا المصطلح ضمن المصطلحات الثنائية الأجزاء، لأن حرف الجر يؤدي وظيفة خدمية.
102
Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m....
Page 7542 S (الحق في التصرف بحرية في ممتلكاته CTI₃₈ 1367)، والحق في إرث التركة في بلد أجنبي CI₃₃ 66، والحق في المشي والتنقل على الطرق العامة والسير في المياه CI₃₃ 434، وحق امتلاك الممتلكات والانتفاع بها CI₃₃ 1691 S.
وترد كلمة الحق (الحقوق) في نحو خمسين مصطلحًا آخر بوصفها عنصرًا ثانويًا في المصطلح، حين يُسمّى مفهوم مرتبط، مثلًا:
التنازل عن حق الطعن BPI₃₃ 142، الحرمان من الحقوق الزوجية CI₃₃ 50 (إنهاء الحقوق الزوجية CI₃₃ 52)، حتمية القانون BS₃₄ 1 T، الإساءة إلى الحق CTI₃₈ 217, BS₃₄ 2 R, BPI₃₃ 303/1 P (انتهاك الحق CPI₂₃IV 217، خرق الحق CI₃₃ 531 S، المساس بالحقوق BPI₃₃ 3 S)، قاعدة قانونية CI₃₃ 1184 T، تقييد الحقوق BS₃₄ 28 R (تضييق الحقوق BPI₃₃ 961)، تضامن الحقوق والواجبات CI₃₃ 1548 S، توسيع الحقوق CI₃₃ 1113، وارث الحقوق CPI₂₃IV 458، صاحب الحق CI₃₃ 698 S، ونقل حق الحيازة CI₃₃ 514 S، إلخ.
قانوني
تتكون مجموعة من نحو اثني عشر مصطلحًا من مصطلحات مركبة تضم العنصر tei-sinis، وهو مشتق من كلمة teisė «حق»: حماية قانونية CI₃₃ 531 T، خبرة قانونية BPI₃₃ 193 V، اختصاص قانوني CI₃₃ 698 T، مساعدة قانونية CI₃₃ 698 T، قرينة قانونية CI₃₃ 106 T، دولة قانون BPI₃₃ 180/4 P، علاقات قانونية CI₃₃ 531 T، شخص قانوني CI₃₃ 698 T, CTI₃₈ 45 T، أساس قانوني CI₃₃ 54 S, BPI₃₃ P، معاملة قانونية CI₃₃ 967 S، ولقب قانوني CI₃₃ 691 T، والبنية القانونية للدولة BS₃₄ 1 T. ويبرز مصطلح الأب القانوني BS₃₄ 454؛ ففي المادة المقابلة ورد في BS₁₉ وBS₃₁ أب الحقوق. وكلا المصطلحين غير مألوف الآن؛ والمقصود هنا ليس زوج الأم، بل «الأب الحقيقي، الشرعي».
وبالمناسبة، وُجد عدد مماثل تقريبًا من المصطلحات ذات العنصر المرادف juridi-nis. وبعضها مرادفات للمصطلحات المذكورة (حماية قانونية BS₃₄ 47 R، علاقات قانونية CI₃₃ 1545 S، شخص قانوني CI₃₃ 415, CTI₃₈ 4 T, BS₃₄ 1 S، أساس قانوني CI₃₃ 1539 S، معاملة قانونية CI₃₃ 987 S, CTI₃₈ 410 S)، وبعضها يسمّي مفاهيم أخرى: تحليل قانوني BS₃₄ 581 P، قوة قانونية CI₃₃ 1529 T، آثار قانونية CI₃₃ 1528 T، عمل قانوني BS₃₄ 157 R، نزاع قانوني BPI₂₄ 291 P، عجز قانوني CI₃₃ 1529 S، مبدأ قانوني CI₃₃ 683 S.
التبرئة، والمبرّأ، والتبرير
لا يزيد عدد المصطلحات في المدونات التي تتضمن مشتقات مباشرة وغير مباشرة من الفعل teisinti، المشتق من teisus «محقّ»، إلا قليلًا (15). وهي مصطلحات أحادية الكلمة: التبرئة BS₃₄ 12 R, BPI₃₃ 1245، والتقنين CI₃₃ 144/1
Terminologija | 2006 | 13
103
Page 8S, التبرير CTI38 92, التسويغ BS34 305 T. وفقط المصطلح النوعي «إضفاء الشرعية على الأطفال» إضفاء الشرعية C33 144/1, CTI38 1460/5. ويُستعمل أيضًا اسم المفعول المتحوّل إلى اسم المُبرَّأ BPI33 21.
لا يرد المصدر الاسمي بوصفه مكوّنًا تابعًا إلا مرتين: فعل إضفاء الشرعية CTI38 1662 S، دعوى إضفاء الشرعية CTI38 1460/6. وفي الحالات الأخرى، تُستخدم أسماء الفاعل أو المفعول: الطرف المُبرَّأ CPI31v 896 (قارن الطرف المُسوَّغ CTI38 921 T)، طفل مُضفى عليه الشرعية C33 144/1، رفع غير مبرر للأسعار BS34 242 R، أدلة تبريرية CTI38 331، سبب مبرر BS19 162, BPI33 868 P، ظروف مبررة BPI33 193 V. مواد تبريرية BPI33 249 P.
اكتساب الحكم قوة النفاذ ونفاذه
الفعل يكون قانونيًا من دون بادئة لم يعد مستعملًا اليوم، ويمكن العثور عليه في معجمي J. Ryter وA. Kuršaitis. وقد أوردت المعاجم المذكورة ومعاجم A. Lalis وJ. Šlapelis (LKŽ) أيضًا الفعل يُضفي الشرعية، أما اليوم فلا يُستعمل إلا يكتسب الحكم قوة النفاذ بمعنى «يكتسب قوة قانونية». ومن المفهوم أن هذا مشتق من يكون قانونيًا، وهو نفسه غير واضح تمامًا من حيث الاشتقاق؛ والأرجح أنه مشتق من الحق (وهو الأقرب دلاليًا)، وإن كان من الممكن شكليًا النظر أيضًا في صلته بـ الصحيح.
استُعمل في المدونات القانونية المصدر الاسمي اكتساب الحكم قوة النفاذ، وهو نفاذ الحكم BS19 207. ومن المصطلحات النوعية: نفاذ الأحكام الشكلي BPI33 941 P، نفاذ القواعد الخاصة BS19 646، نفاذ الأحكام الموضوعي BPI33 941 P، نفاذ الحكم C33 1254 PT, CTI38 899, BPI33 1210 S. ويَرِد بوصفه مكوّنًا تابعًا اسم المفعول نفسه: حكم نافذ BPI33 14، حكم صادر عن محكمة أجنبية اكتسب قوة النفاذ BS19 10/2، حكم محكمة اكتسب قوة النفاذ BS1 177.
قانوني ومشروعية
نحو 30 مصطلحًا في المدونات القانونية يتضمن الصفة قانوني أو مشتقاتها. ويُرجح أن قانوني هو اسم فاعل للفعل يكون قانونيًا تحوّل إلى صفة في وقت قريب نسبيًا. ومن المستبعد أن تكون الصفة قانوني مشتقة مباشرة من الحق (إذ سيكون الاشتقاق غير نمطي)، وإن كان من الأسهل تسويغ الصلة دلاليًا، فهي تعني «مستند إلى قواعد القانون».
عُثر في المادة المدروسة على الاسمين المجرّدين المشروعية C33 12 S. CTI38 1347، وصيغته المنفية عدم المشروعية CTI38 1352. ولا يوجد سوى ثلاثة مصطلحات نوعية: عدم المشروعية الاحتمالي C33 691 T، وعدم مشروعية الحيازة C33 529 S، ومشروعية الزواج C33 34 S. ويأتي النعت مكوّنًا تابعًا، مثل: تقييد الحرية المشروعة للشخص BS34 507 R، عدم الطاعة
104
Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m....
Page 9أمر قانوني BS₃₄ 139, تقييد غير قانوني لحرية الشخص BP₃₃ 8 P, اقتحام غير قانوني BS₃₄ 512 R, علاقة غير قانونية بامرأة CĮ₃₃ 132 S, حيازة غير قانونية CĮ₃₃ 525, أطفال بصورة غير قانونية CĮ₃₃ 132 S, مطالبة قانونية BS₃₄ 165, فعل وظيفي قانوني BS₁₉ 142, أفعال قانونية CĮ₃₃ 531, ولم يُستعمل الظرف إلا في حالة واحدة – مالٌ يُدار بصورة غير قانونية CTĮ₃₈ 138 (الصيغة الموصولية غير لازمة).
لا تُفرد مجموعة مستقلة، إذ لا يدخل العنصر «قانونيّ النسب» إلا في مصطلحين زوجيين: رابطة زوجية قانونية CPĮ₃₁V 1337, وارث قانوني النسب CPĮ₃₁V 1352. والكلمة مشتقة من الصفة قانوني، التي تلائم معناها في هذه الحالات؛ ولذلك فاشتقاقها غير مُجدٍ (مع أنها، بحسب LKŽ، استُعملت لدى J. Jablonskis).
أهلية قانونية وسلطة قانونية
لم تُستعمل الصفة ذو أهلية قانونية في المصطلحات المركبة؛ ولم ترد سوى المصادر الاسمية المجردة الأهلية القانونية CĮ₃₃ 2308 S, انعدام الأهلية القانونية CĮ₃₃ 1066/2 (غير واردة في LKŽ). وهي مستندة إلى كلمة حق، غير أن الاشتقاق غير ملائم عمومًا — فهو ترجمة للمصطلح الروسي правоспособность (неправоспособность). كما عُثر على 5 مصطلحات مركبة: الأهلية المدنية العامة CĮ₃₃ 146, الأهلية العامة للارتباط بالعقود CĮ₃₃ 2293 S, الأهلية المدنية CĮ₃₃ 145 S, الأهلية القانونية المستمدة من التشريع CĮ₃₃ 702 S. وفي المادة المقابلة من CĮ₂₈ ورد بدل المصطلح الأول الأهلية المدنية العامة. ولمزيد من المعلومات عن هذا الاشتقاق الذي لم يرسخ وعن محاولات أخرى لترجمة المصطلح الروسي المذكور، انظر أدناه (في القسم الأهلية القانونية وصلاحية اكتساب الحقوق).
وتوجد أيضًا مصطلحات مفردة تبدأ فيها سلسلة اشتقاق الكلمات المكوِّنة من العنصر بـ العدل. وهي ألفاظ مركبة مع كلمة حق: وارث كامل الحقوق، تكافؤ الحقوق بين الأطراف BS₃₄ 482 R. ويظهر فيهما تأثير اللغة الروسية (قارن полноправный, равноправие)؛ وينبغي تصحيح اشتقاق المصطلح الأخير إلى التكافؤ الحقوقي.
لا ترد هذه الكلمات في المدونات، لكن يمكن ذكر المشتقات الواردة في معجم مصطلحات قانونية مخطوط، والمشتقة من حق: مدونة قانونية (مرادف: مجموعة قوانين؛ сводъ законовъ)، وواضع القانون (مرادف: مشرّع؛ праводатель) (TTTŽP: 78, 96). والأخير ترجمة غير ملائمة بوضوح، ولم يدخل الاستعمال الأوسع. أما المصطلح المستعمل حاليًا، وكان مستعملًا آنذاك، فهو المشرّع CĮ₃₃ 570 T, CTĮ₃₈ 1163 T, BS₃₄ 53 S (وقد ورد أيضًا المصطلح غير الملائم صانع القوانين BS₃₄ 4 R).
Terminologija | 2006 | 13 105
Page 102. الفعل «يحاكم» ومشتقاته
يحاكم، المتهم، المدان، والمحاكمة
وتستند مجموعة أخرى من المصطلحات محل البحث إلى الفعل يحاكم. والمصطلحات المصوغة بصيغ الفعل يحاكم ومصادره (غالبًا المسبوقة بالسوابق) ليست كثيرة (نحو 30). ولم يُعثر من المصطلحات ذات الكلمة الواحدة إلا على إعادة المحاكمة CT₃₈ 1168 T، والمحاكمة BS₁₉ 600, BP₃₃ 249 P، وكذلك الاسمين المصوغين من الصفات: المدان BP₂₄ 791, BP₃₀ 948, BS₃₄ 522 T، والمتهم CT₃₃ 574 S, CT₃₈ 111, BS₃₄ 1 S, BP₃₃ 748. ومن المصطلحات النوعية: الإدانة مع وقف التنفيذ BS₃₄ 53 V، والإدانة خارج المحكمة BP₃₃ 180/4 P، والإدانة الإلزامية BP₃₃ 180/4 P، والإدانة الإدارية على يد الشرطة BP₃₃ 180/4 P، والمحاكمة بموجب أوامر المحكمة BP₃₃ 180/4 P.
غالبًا ما تأتي الكلمات من النوع المذكور عناصرَ ثانوية في المصطلحات المركبة:
الإجراءات العامة للمحاكمة BP₃₃ 180/8 P، جلسة المحكمة المخصصة لنظر القضية CP₃₁V 199، مدة الحبس قبل المحاكمة BS₃₄ 54، الشخص المدان BS₃₄ 53 V، الطرف المدان CP₃₁V 136، قرار إعادة المحاكمة CT₃₈ 136، جلسة المحكمة المخصصة لنظر القضية CP₃₁V 575, BP₁₃ 636، هيئة المحاكمة BP₂₄ 578، ذنب المتهم BP₃₃ 761، إفادة المتهم التفسيرية BP₃₃ 736، قرار هيئة المحاكمة BP₃₃ 995، هيئة المحاكمة CT₃₈ 802/2, BP₃₃ 925/1 (هيئة المحاكمة CT₃₈ 804/1)، جلسة هيئة المحاكمة BP₃₃ 916/3 (جلسة هيئة المحاكمة BP₃₃ 916/1)، وقرار الإدانة الغيابية CP₃₁V 150.
المحكمة
في المواد المدروسة، كان أكثر المشتقات نمطيةً واستخدامًا هو المشتق من teisti – teismas CT₃₃ 38, CT₃₈ 2, BS₁₉ 21. وتُسمّى بهذه الكلمة المؤسسة التي تتولى إقامة العدل. ويُعدّها بعضهم مشتقًا باللاحقة -mas (Keinys 1975: 18)، وآخرون مشتقًا باللاحقة -smas³ (Pakerys 1994: 195). وهما في جوهر الأمر صورتان مورفونولوجيتان للّاحقة نفسها. ويجدر القول إن المصطلح teismas، المهم جدًا في مجال القانون، لم ينتشر على الأرجح إلا في أواخر القرن التاسع عشر ومطلع القرن العشرين (LKŽ). وفي الكتابات الأقدم، استُخدمت لهذا الغرض غالبًا كلمة دخيلة سلافية sūdas (قارن البيلاروسية cyd؛ LKŽ). ويرى ك. بوغا أن sūdas دخلت الليتوانية عبر مصطلحات الكنيسة؛ إذ كان التعبير الأول هو Dievo sūdas، أي «حكم الله». وقد وجد ك. سيرفيداس في كتابه «Punktai sakymų» (1629) الكلمة الدخيلة sūdas والكلمة الليتوانية tiesa مستخدمتين بالمعنى نفسه. وكانت الكلمة الأخيرة تُستخدم لهذا الغرض منذ أقدم العصور، حين لم تكن اللغتان الليتوانية واللاتفية قد انفصلتا بعد، قارن:
3 Dėl priesagos dėmens -s – žr. Ambrazas 1993: 14, 61.
106
Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m....
Page 11اللاتفية tiesa «محكمة»، وtiesāt «يحاكم». وقد عدّ ك. بوغا كلمة Teismą مستحدثةً سنة 1907 (Būga 1958: 109–111). ويرى ب. سكاردجيوس وأ. بيروتشكيناس أن مؤلفها هو ي. يابلونسكس (Skardžius 1997: 79; Piročkinas 2000 12: 9).
عُثر في مدونات 1918–1940 على نحو 170 مصطلحًا مركبًا يتضمن كلمة teismas. ومن بينها ما يزيد قليلًا على 50 مصطلحًا نوعيًا للمحكمة teismo؛ وهي في معظمها مصطلحات من كلمتين (أ)، وأكثر من 10 مصطلحات من ثلاث كلمات (ب)، ومصطلح واحد من أربع كلمات (ج):
أ) محكمة الاستئناف⁴ BPI₃₃ 180/9 (محكمة استئنافية BPI₃₃ 36 S)، محكمة المقاطعة BS₃₄ 363/1 T, CT₃₃ 531 T, BPI₃₃ 37، محكمة الناحية CT₃₈ 29، المحكمة العليا BPI₃₃ 1071، محكمة أعلى BS₃₄ 54 T, BPI₃₃ 205, CPI₃IV 675 (المحكمة الأعلى CT₃₈ 12, BPI₃₃ 205/1)، محكمة مستقلة BPI₃₃ 84 P، محكمة جزائية CT₃₈ 8 S (المحكمة الجنائية C₃₃ 132 S, CT₃₈ 5, BPI₃₃ 7)، محكمة الكنيسة BPI₃₃ 1013 P (محكمة كنسية CPI₃IV 45, BS₁₉ 71, BPI₃₃ 218، محكمة رجال الدين CT₃₈ 45، محكمة روحية C₃₃ 24, CT₃₈ 1338, BPI₃₃ 1013 P، محكمة دينية BS₃₄ 412 T، المحكمة الدينية CPI₃₁C 45, CT₃₈ 86)، محكمة عامة BPI₃₃ 4, CT₃₈ 80، محكمة مدنية C₃₃ 647 S, CT₃₈ 5, BS₁₉ 71, BPI₃₃ 7، محكمة عسكرية BPI₃₃ 219 (محكمة الحرب BPI₃₃ 1034/1)، محكمة النقض CPI₃IV 804 (محكمة تمييزية BS₃₄ 1 S), BPI₃₃ 119 S، محكمة التجارة C₂₄ 1238 P, CPI₃IV 1511 (محكمة تجارية C₃₃ 1238 P, CT₃₈ 1400, CPI₃IV 28، محكمة للتجارة CPI₃₁C 28, CT₃₈ 28، محكمة تجارية BS₁₉ 600)، محكمة جنائية CT₃₈ 5 S، محكمة الغابة CT₃₈ 10/1 T، محكمة عالمية C₃₃ 24, BPI₃₃ 218، محكمة المحلفين BPI₃₃ 33 P (محكمة المستشارين BPI₃₃ 33 P)، محكمة هيئة المحلفين BPI₃₃ 33 P، محكمة المراجعة BPI₃₃ 174 P، محكمة الصلح BPI₃₃ 64/1، محكمة الأطراف الثالثة C₃₃ 2138, CPI₃IV 1385, CT₃₈ 48، محكمة البلدية CT₃₈ 10/1 T, BPI₃₃ 33 P، محكمة محلية BS₁₉ 7، محكمة أدنى BPI₃₃ 205 (المحكمة الأدنى CT₃₈ 12, BPI₃₃ 207);
ب) محكمة الدرجة الثانية BPI₃₃ 33 P، محكمة جنائية عليا BPI₃₃ 1076 T، محكمة من درجة أعلى CPI₃₁C 12، محكمة الإدارة المدنية BPI₃₃ 1252، محكمة جنائية مدنية BPI₃₃ 221، محكمة روحية رسمية C₃₃ 45، محكمة بحرية عسكرية BPI₃₃ 1034/1، محكمة الدرجة الأولى C₃₃ 1530, BS₃₄ 158 S (محكمة الدرجة الأولى CT₃₈ 1213/2, BS₃₄ 158 S, BPI₃₃ 33 P)، محكمة المحلفين الأعضاء BPI₃₃ 80/1 P، محكمة من درجة أدنى CPI₃₁C 12؛
ج) محكمة الإدارة المدنية الجنائية BPI₃₃ 1244.
غالبًا ما استُخدمت teismas عنصرًا تابعًا في المصطلحات المركبة. ويوجد أكثر من 40 مصطلحًا من كلمتين يتضمن هذا اللفظ في صيغة المضاف إليه (أ)، وعدد المصطلحات الأطول أكبر من ذلك (ب)، مثلًا:
4 تُكتب أسماء بعض المحاكم في المدونات بحرف كبير، مثل: محكمة الناحية، المحكمة العليا، المحكمة التجارية، محكمة المحلفين، محكمة الصلح وغيرها. وتُكتب بعض الأسماء بحرف كبير في بعض المدونات وبحرف صغير في مدونات أخرى. وقد وُحّدت هنا جميعها وكُتبت بحروف صغيرة.
Terminologija | 2006 | 13 107
Page 12أ) محضر المحكمة C₃₃ 1558 S، CT₃₈ 158، BS₃₄ 142 R، BPI₃₃ 157 T، دائرة المحكمة BS₁₉ 161، BPI₃₃ 246، منطقة المحكمة CT₃₈ 33 (ناحية المحكمة CPI₃₁V 33)، حماية المحكمة C₃₃ 1528 S، قضية المحكمة CT₃₈ 14، وديعة المحكمة CT₃₈ 1129، طبيب المحكمة BS₁₉ 171، BPI₃₃ 337، درجة التقاضي CT₃₈ 11، أمر المحكمة BPI₃₃ 180/7، CT₃₈ 1150، مؤسسة المحكمة CT₃₈ 237، BPI₃₃ 42 (جهاز المحكمة C₃₃ 531 T، CPI₃₁V 237، CT₃₈ 1 S)، نفقات المحكمة CPI₃₁V 145، CT₃₈ 304، BPI₃₃ 52/1، استنتاج المحكمة CT₃₈ 804/2، C₃₃ 1539 S، إهانة المحكمة BS₃₄ 155 T، اختصاص المحكمة BS₃₄ 53 V، غرفة المحكمة BPI₃₃ 22 S، خطأ المحكمة BPI₃₃ 25، مجموعة المحكمة BPI₂₄ 610، الطب الشرعي BS₃₄ 465 R، رسوم المحكمة BPI₃₃ 193 P (رسم المحكمة CPI₃₁C 161/6، BS₁₉ 161، رسم المحكمة CPI₃₁V 161/6، CT₃₈ 161/6، BS₃₄ 161)، عضو المحكمة BPI₃₃ 767، قرار المحكمة BS₁₉ 306 (حكم المحكمة C₃₃ 34 S، CT₃₈ 45، BS₃₁ 306، BPI₃₃ 16)، قرار المحكمة C₃₃ 1539 S، CT₃₈ 468، BS₁₉ 306، BPI₃₃ 16، إبلاغ المحكمة BS₁₉ 55، رسول المحكمة CT₃₈ 967/11، مستشار المحكمة CT₃₈ 1681، جلسة المحكمة CT₃₁ 575، BS₁₉ 305، BPI₃₃ 692، إجراءات المحكمة C₃₃ 1147، قرار المحكمة BPI₃₃ 788، CT₃₈ 701، مبنى المحكمة BPI₃₃ 879/1 S، مرافعة المحكمة BPI₃₃ 632، هيئة المحكمة BS₁₉ 659 (دورة المحكمة BS₃₄ 659، BPI₂₄ 504)، تشكيل المحكمة BPI₃₃ 174 P، هيئة المحكمة BPI₃₃ 788، تحقيق المحكمة BPI₃₃ 625، محقق المحكمة BS₃₄ 68 S، BPI₃₃ 39، دائرة المحكمة CT₃₈ 1 S، اختصاص المحاكم CPI₃₁V 24؛
ب) المرافعة الختامية في تحقيق المحكمة BPI₃₃ 795، مدة الحبس قبل المحاكمة BS₃₄ 54 R، الحبس إلى حين المحاكمة BS₃₄ 54 P. حكم المحكمة غير القابل للاستئناف CT₃₈ 1364، إجراءات المحكمة المعجلة BPI₃₃ 180/4 P، مؤسسة الحيازة القضائية CT₃₈ 29 T، رسوم المحكمة التصاعدية BPI₃₃ 193 P، التحقيق التحضيري للمحكمة BPI₃₃ 249 P، هيئة المحكمة الفاصلة BPI₂₄ 237، BPI₃₃ 201، عرقلة عمل المحكمة BS₃₄ 174 T، تنازع اختصاص المحكمة BPI₂₄ 37 P (تنافس اختصاصات المحكمة BPI₃₃ 37 P)، الفحص الطبي الشرعي BPI₃₃ 350، محضر الخبرة الطبية الشرعية BPI₃₃ 349 P، سرية جلسة المحكمة BPI₃₃ 621، محضر جلسة المحكمة BPI₃₃ 142/1، تقادم تنفيذ حكم المحكمة CT₃₈ 161/10. مبدأ علنية المحكمة BPI₃₃ 174 P، المهلة المحددة للطعن في حكم المحكمة BPI₃₃ 147 S، جلسة محكمة مغلقة BPI₃₃ 1054، الامتناع عن تنفيذ حكم المحكمة BS₃₄ 167 S، جلسة محكمة علنية CPI₃₁V 385، BPI₃₃ 1054 (جلسة المحكمة العلنية CT₃₈ 385)، قرار المحكمة التنفيذي CT₃₈ 950.
لم يرد استعمال حالة إعرابية أخرى من كلمة «محكمة» إلا في عدد قليل من المصطلحات، مثل: الالتزام المطلق بالحضور إلى المحكمة BPI₃₃ 69 P، أمر تسليم الحجرة إلى المحكمة BPI₃₃ 549 T، قرار إحالة إلى المحكمة BPI₃₃ 852/13، استدعاء للحضور إلى المحكمة CT₃₈ 67/2، BPI₃₃ 57، حق التقاضي أمام المحكمة CT₃₈ 584، حق الدفاع أمام المحكمة C₃₃ 543 S.
108
Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m....
Page 13قضائي
تأتي الصفة المشتقة المحكمة، قضائي، مكوّناً ثانوياً في عدد من المصطلحات المركبة: الإدانة غير القضائية BPĮ₃₃ 180/4 P، القسمة القضائية CĮ₃₃ 1315 S، حق التصرف في الأموال قضائياً CTĮ₃₈ 1793، الكفالة القضائية CTĮ₃₈ 1537. ويُظهر المصطلح «الخبرة القضائية العلمية» CPĮ₃LV 109/8 بوضوح التأثير السلبي للغة الروسية، إلا أن صيغاً أفضل استُخدمت للدلالة على الأمر نفسه: «الخبرة العلمية للمحكمة» CTĮ₃₈ 109/8، «الخبرة العلمية للمحكمة» BPĮ₃₃ 691.
الاختصاص القضائي والاختصاصية القضائية
اشتُقت من المحكمة صفة مختصّ بها قضائياً، بمعنى «يتعين أن تنظر فيها محكمة معينة». ومن المصطلحات المستعملة عدم الاختصاص القضائي CTĮ₃₈ 1643، الاختصاص القضائي CĮ₃₃ 531 T، CPĮ₃₁₀ 24، CTĮ₃₈ 15/1، BPĮ₃₃ 34 T. ومن أنواعه الاختصاص القضائي في القضية CPĮ₃₁₀ 15/1، CTĮ₃₈ 587. وقد ورد هذا المقابل للمصطلح الروسي подсудность بالفعل في معجم قانوني مخطوط (TTTŽP: 50, 72)، ثم شاع استعماله، ولا يزال مستخدماً اليوم (وهو وارد أيضاً في DŽ₅، 2003)، مع أن القانونيين أنفسهم قالوا إن المصطلح أطلقه «قانونيون ضعيفو الحس اللغوي» (Masiulis 1954: 2). وانتقده ب. ماسوليس في عرض معجم المصطلحات القانونية الذي صدر في العهد السوفييتي (Masiulis 1957: 36)، لكنه حاول لاحقاً في «Gimtoji kalba» تسويغه على نحو لافت، بمقارنته بصفات تدل على علاقة معينة، مثل مضياف، لازم: «وبأخذ تلك الأمثلة قياساً مناسباً، أخلص إلى النتيجة الآتية: القضية المختصة بها قضائياً هي القضية التي تستلزم حكماً قضائياً، أي إنها ذات صلة بوظيفة القضاء؛ أما القضية غير المختصة قضائياً فهي التي لا يمكن، بحكم طبيعتها أو القانون، أن تكون لها صلة بالمحكمة. وهنا فإن «مختصة بها قضائياً» أو «غير مختصة بها قضائياً» صفتان نحويتان للقضية، تدلان على نوعها من حيث صلتها بالمحكمة عموماً؛ وهذا أحد جوانب معنى «مختص بها قضائياً». والاستنتاج التالي: كما تكون ربة البيت مضيافة لشخص ما أو يكون شيء ما لازماً لشخص ما، كذلك تكون القضية المختصة قضائياً مختصةً بمحكمة ما، أي بمحكمة بعينها ترتبط بها بعلاقة تبعية. وهذا هو الجانب الثاني من معنى «مختص بها قضائياً».»⁵ (Masiulis 1960: 31). ولاحقاً اشتُقّ، على قياس الاختصاص القضائي، مصطلح الاختصاص الإداري أيضاً (ولم يكن وارداً بعد في المدونات ولا في TTTŽP).
استُخدم الاختصاص القضائي في المدونات المدروسة أيضاً ضمن مصطلحات مركبة: نزاع حول الاختصاص القضائي في القضية CPĮ₃₁₀ 40 (نزاع حول الاختصاص القضائي CTĮ₃₈ 43، نزاع الاختصاص القضائي CPĮ₃₁₀ 43)، قضية الاختصاص التجاري CTĮ₃₈ 1487، حدود الاختصاص القضائي CPĮ₃₁₀ 186. وبالمناسبة، الروسية
5 Originalas nekeistas.
Terminologija | 2006 | 13
109
Page 14الاختصاص القضائي في أحد المدونات يقابل أيضًا اختصاص المحاكم CPl₃₁ᵥ 24، وتبعية القضية للاختصاص CPl₃₁ᵥ 15/1.
أهلية الحقوق والصفة القانونية
ينبغي إيلاء قدر أكبر من الاهتمام لمصطلحي أهلية الحقوق CTI₃₈ 1460/24 وانعدام أهلية الحقوق CTI₃₈ 1460/15 (ومن التراكيب: الأهلية المدنية العامة Cl₂₈ 702 S، وإجراءات استعادة أهلية الحقوق CTI₃₈ 1460/26)، إذ إنهما يبرزان من الناحية الاشتقاقية.
استقر المقابل الليتواني للمصطلح الروسي правоспособность (ومعناه «امتلاك الحقوق والواجبات التي ينص عليها القانون») بصعوبة نسبية. ففي المخطوط TTŽP اقتُرح مصطلح teisėtingumas، وفي المعجم الملحق بـCl₂₈ ورد إلى جانب teislumas أيضًا teisnumas. وقد ذُكر سابقًا أيضًا teisgalin-gumas Cl₃₃ 2308 S. أما في TŽ 1954 وحده فيرد المصطلح المستعمل حاليًا teisnumas. ويذكر B. Masiulis أن لجنة المصطلحات التابعة لمجلس الدولة رفضت المصطلح teismus (правоспособный)، واقترحت teisinas, teisnumas (Masiulis 1957: 36). ويتضح أن هذين المصطلحين اقتُرحا أيضًا من القائمة التي نشرها P. Stravinskas (TTP 1940: 73). وظهرت مشكلة أخرى: إذ لزم إيجاد مقابل للمصطلح الروسي подсудность. ومنذ TTTŽP استُعمل لهذا الغرض مصطلح teismingumas (وكذلك في TŽ 1954). وقد وُجهت إليه انتقادات، وبعد أن رفضت لجنة المصطلحات التابعة لمجلس الدولة مصطلح teisnumas (بوصفه مقابلًا لـправоспособность)، اقتُرح استعماله بدلًا من подсудность. وهذا ما اعتُمد في مشروع الكتاب الأول من المدونة الجنائية الليتوانية الأصلية الذي كان قيد الإعداد⁶ (Masiulis 1957: 36). وأيّد B. Masiulis هذا الاقتراح، لكنه غيّر رأيه لاحقًا على ما يبدو، إذ بحث عن حجج تبرر teismingumui (Masiulis 1960: 31). وربما غيّرت رأيه أيضًا فكرة P. Skardžius القائلة إن الصفة التي اقترحتها لجنة المصطلحات المذكورة، وهي teisinas، ليست الأنسب، وإنه يمكن استعمال teisnus، رغم عدم انتظام اشتقاقه، لأنه يرتبط دلاليًا لا بـteisti بل بـteisė. وقد برّر P. Skardžius هذه الصفة باعتبارها استثناءً ساعد على نشوئه نموذج اقتران المصطلحين في لغات أخرى؛ فكما أن الألمانية تستعمل rechtsfähig إلى جانب handlungsfähig (wirkungsfähig)، والروسية تستعمل правоспособный إلى جانب дееспособный، ظهر في الليتوانية teisnus إلى جانب veiksnus (Skardžius 1958: 15). وبالمثل، فإن teislus، وفقًا لنموذج المشتقات ذات اللاحقة –lus، ينبغي اعتباره مشتقًا من teisti، غير أن
⁶ في هذا المشروع، اقتُرح بدلًا من المصطلح المعتاد الآن pakaltinamas، على غرار teisnus، المصطلح المناسب إلى حدٍّ كبير kals-nus (Masiulis 1957: 36)، لكنه لم ينتشر (غير موجود في LKŽ). وبالمناسبة، لم يُعثر في مدونات TŽ 1954 على المصطلح المماثل المستعمل الآن veiksnus (дееспособный)، واستُخدم لهذا الغرض veikslus BS₃₄ 498 S، وveiksmingas Cl₃₈ 381 T.
1 1 0 Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m....
Page 15يرتبط دلاليًا بالحق («صاحب الحقوق»)، ولذلك يبدو كلمة وسيطة بين تلك التي تستند إما إلى الصفة teisus (أدنى مستوى اشتقاقي)، وإما إلى الفعل teisti. وبما أن مشتقات اللاحقة المذكورة آنفًا تُصاغ من الأفعال، فيمكن أيضًا بحث صلة المشتق بـteisėti.
الإجراءات القضائية
مشتق آخر من teisti – teisena CPI31C 68، CTI38 80، BS34 363/1 T. وقد استُعمل بكثرة نسبيًا في المصطلحات المركبة. وعُثر على نحو 30 مصطلحًا فرعيًا، وهي ثنائية الكلمات (أ) وثلاثية الكلمات (ب):
أ) إجراءات تفسيرية CTI38 906، إجراءات استئنافية CTI38 780، إجراءات الحماية CTI38 1401، إجراءات منفصلة CTI38 1192 (إجراءات خاصة CTI38 566 S)، إجراءات جنائية CTI38 1368 (إجراءات جنائية CTI38 1456)، إجراءات القضية CPI31C 78، CTI38 78، إجراءات مدنية CTI38 897، إجراءات الخصومة CTI38 82/2 S، إجراءات المطالبات CTI38 1215 S، إجراءات خاصة CTI38 1646، إجراءات الإفلاس CTI38 1400 PS، إجراءات التوزيع CTI38 1764، إجراءات تجارية CTI38 1645 (إجراءات التجارة CTI38 1643)، إجراءات خاصة CTI38 82/2 S، إجراءات مختصرة CTI38 348، إجراءات سرية CTI38 735، إجراءات جارية CTI38 899 S (إجراءات تنفيذية CTI38 922)؛
ب) إجراءات إعسار غير تجاري CTI38 1400 P 30، إجراءات إعسار المدينين CTI38 1400، إجراءات تنفيذ الحكم CTI38 967/5، إجراءات استعادة أهلية الحقوق CTI38 1460/26، إجراءات التحكيم CTI38 1384، إجراءات البيع العلني CTI38 1199.
في بضعة مواضع أخرى يرد مصطلح «الإجراءات القضائية» بوصفه مكوّنًا تابعًا:
نفقات الإجراءات الاستئنافية CTI38 776/1، استئناف إجراءات القضية CTI38 681، رسوم إجراءات القضية CTI38 839، إلغاء إجراءات القضية CTI38 681، تعليق إجراءات القضية CTI38 681، محضر الإجراءات CTI38 917، نفقات الإجراءات CTI38 776/1، نفقات إجراءات التنفيذ CTI38 913.
يُستعمل مصطلح الإجراءات القضائية في عنوان CTI38 ونصه. وقد ورد المصطلح أيضًا في ترجمة CPI31C (إذ استُعمل في عنوانها «العملية»، بينما استُعمل في النص «الإجراءات القضائية»). ويقتصر استعمال «الإجراءات القضائية» على هاتين الترجمتين؛ أما في المدونات الأخرى فاستُعمل مصطلح «العملية»، ولم يرد «الإجراءات القضائية» إلا في ملاحق مقتبسة من مصادر أخرى. وفي ترجمة CPI31V، استُعمل لهذا الغرض، إلى جانب «العملية»، أيضًا المصطلح الليتواني الأصلي bylosena.
في مخطوط TTTŽP لم يكن مصطلح «الإجراءات القضائية» قد ظهر بعد، بل استُعمل «العملية» و«إجراء القضايا». وفي أول معجم مطبوع للمصطلحات القانونية (TŽ 1954)، أُدرج «الإجراءات القضائية» و«العملية» كلٌّ على حدة مع مصطلحات فرعية مختلفة، من دون أي إحالات. وفي العقد السادس من القرن الماضي، لفت مصطلح «الإجراءات القضائية» الانتباه أيضًا في المهجر؛ إذ وُصف بأنه «باهت» و«لا يستدعي المفهوم إلى الذهن» (Stravinskas 1954: 3; Masiulis 1959: 50). أما المدونات الحالية فهي
Terminologija | 2006 | 13
111
Page 16الإجراءات، غير أن قانون الإجراءات المدنية يتناول أيضًا إجراءات الدعوى، والإجراءات الولائية، وإجراءات الخصومة، وإجراءات الاستدعاء، بينما لا يرد مصطلح الإجراءات في قانون الإجراءات الجنائية. وبالتالي، يُعبَّر في القانون المدني عن مجمل النظر في القضايا بـالإجراءات المدنية، أما بعض أنواعها فتُسمّى إجراءات. ويمكن الظن أن هذه المصطلحات لم تعد تُعدّ مترادفات، مع أنها في الواقع لا تدل على الأرجح إلا على مفاهيم متفاوتة الاتساع، ولذلك لا ينبغي أن يتغير العنصر الدال على الجنس في المصطلح. ومن الصعب القول ما الذي يستند إليه هذا التمييز، لا سيما أن ثمة اضطرابًا من نوع آخر أيضًا؛ إذ يعمل الآن قانون إجراءات القضايا الإدارية. وهنا يُفهم مصطلح الإجراءات بالفعل بوصفه مرادفًا لـالإجراءات. ويرى س. شيدباراس أن عنوان القانون بحاجة إلى تصحيح. وبالمقارنة مع القانون المدني، يحاول أن يبرهن على أن إجراءات النظر في القضايا الإدارية أمام المحكمة الإدارية تتألف من عدة إجراءات مستقلة (Šedbaras 2002). وهكذا يُراد التمييز بين المصطلحين، مع أن الأساس المصطلحي لذلك غير كافٍ. ويتضح في الوقت نفسه أن العلاقة بين المصطلحات والمفاهيم في هذه الحالة لم تستقر.
القاضي
ومن الجدير بالذكر على حدة المشتق القاضي، وهو القاضي CĮ₃₃, 120 S, CPĮ₃₁V, 1390, CTĮ₃₈ 50, BPĮ₃₃ 10. ووفقًا لمعجم LKŽ، لم تُسجَّل الكلمة في أقدم النصوص، لكنها كانت مستعملة بالفعل لدى س. دوكانتاس. ومن منظور الاشتقاق، فهذا اسم فاعل منتظم، إلا أن ترسيخه مصطلحًا لم يكن سهلًا؛ ففي النصوص القديمة استُعمل لهذا الغرض اللفظ السلافي sūdžia، كما جرت محاولات شتى لصياغة تسمية ليتوانية (من الجذرين teis- وties-): teislys, teismadarys, teistojas, tiesadarys, tiesdarys, tiesadėja (LKŽ؛ Palionis 2004). وقد ترسخ مصطلح القاضي تدريجيًا في المصطلحات القانونية؛ ففي عام 1907، شرح ي. شلابيليس معناه بكلمات ربما كانت أشهر لدى بعض الناس، وهي teislys, teisdarys, sūdžia (SNŽŽ 1907). وقد وردت كلمة Tiesdarys إلى جانب كلمة القاضي حتى في معجم المصطلحات القانونية الذي أُعدّ خلال الفترة قيد البحث (TTTŽP: 107).
وردت في القوانين عدة مصطلحات نوعية لـالقاضي: قاضي المنطقة CTĮ₃₈ 82، القاضي الجنائي BPĮ₃₃ 119 P، قاضي الرهن العقاري CTĮ₃₈ 937، قاضي الصلح CĮ₃₃ 131, CPĮ₃₁₀ 82, BS₃₄ 68 S, BPĮ₃₃ 34، القاضي المقرِّر CTĮ₃₈ 906 (القاضي-المقرِّر CPĮ₃₁V 906, CTĮ₃₈ 768)، قاضي المحكّمين BS₁₉ 30/8، قاضي محكمة المحكّمين CPĮ₃₁V 1370, CTĮ₃₈ 1397 S. واستُعمل مصطلح القاضي في موضع ثانوي ضمن مصطلحات أخرى بوتيرة أعلى قليلًا: قرار قاضي المنطقة CTĮ₃₈ 142، طلب ردّ القاضي BPĮ₃₀ 86, BPĮ₃₃ 86 (طلب تنحية القاضي CTĮ₃₈ 196, BPĮ₂₄ 100)، وديعة قاضي الصلح CĮ₃₃ 589، اجتماع قضاة الصلح CTĮ₃₈ 95 S، تنحّي القاضي
112
Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m. …
Page 17حقّ الردّ BP₃₃ 238/1 P، حياد القاضي BP₃₃ 238/1 P، ردّ القاضي CT₃₈ 166, BP₃₀ 85 (تنحية القاضي BP₂₄ 99)، قرار القاضي BP₃₃ 52/2.
النسبة الكمية لمجموعات المصطلحات القانونية ذات الجذر -teis
Page 18التي لا تزال ثمة صعوبات في استعمالها (فمثلًا، لا تزال العلاقة بين الإجراءات والإجراءات غير واضحة تمامًا).
لا تكشف المصطلحات التي نوقشت عن طرائق تسمية المفاهيم القانونية في الفترة قيد البحث فحسب، بل تشكل أيضًا مادةً تساعد على فهم المفاهيم ذاتها.
المصادر الأساسية17
BP24 – قانون الإجراءات الجنائية. تحرير أ. كريشتشوكايتيتيس. – Teisė 6–10 [ملحق]. كاوناس، 1924–1926.
BP30 – القضية الأولى. قانون الإجراءات الجنائية. كاوناس، 1930.
BP33 – قانون الإجراءات الجنائية مع شروح مستمدة من قرارات مجلس الشيوخ الروسي والمحكمة العليا الليتوانية، ومن تفسيرات أخرى تتعلق بقانون الإجراءات الجنائية في ليتوانيا الكبرى وإقليم كلايبيدا. تحرير م. كافوليس، كاوناس، 1933.
BS19 – قانون العقوبات، كاوناس، 1919 // القوانين الجنائية، كاوناس، 1919.
BS31 – يابلونسكس ك. قانون العقوبات: مع الإضافات، الطبعة الثانية، كاوناس، 1930.
BS34 – قانون العقوبات مع القوانين الجنائية الإضافية وشروح مستمدة من قرارات مجلس الشيوخ الروسي والمحكمة العليا الليتوانية، ومن تفسيرات أخرى. كاوناس، 1934.
CI28 – القوانين المدنية: مجموعة القوانين، المجلد X، الجزء الأول. ترجمة، [1928].
CI33 – شالكوسكس ك. القوانين المدنية: الجزء الأول من المجلد العاشر، كاوناس، 1933.
CPL30 – قانون الإجراءات المدنية. نقله إلى الليتوانية م. تشيباس، كاوناس، 1931.
CPL18 – قانون الإجراءات المدنية مع القوانين الملحقة ومع فهرس موضوعي ومسرد. أعدّه للطباعة ي. فيسكانتا، كاوناس، 1931.
CT18 – قانون الإجراءات المدنية مع جميع تعديلاته وإضافاته، ومع شروح المحكمة العليا ومجلس الشيوخ الروسي. تحرير تش. بوتكيس، كاوناس، 1938.
المراجع والمصادر الإضافية
Ambrazas S. 1993: Daiktavardžių darybos raida 1: Lietuvių kalbos veiksmažodžių vediniai, Vilnius.
Ambrazas S. 2000: Daiktavardžių darybos raida 2: Lietuvių kalbos vardažodžių vediniai, Vilnius.
Būga K. 1958: Rinktiniai raštai 1, Vilnius.
DŽ. 2003: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius (e. leidimas).
Jablonskis J. 1935: Jablonskio raštai 4, Kaunas.
Keinys St. 1975: Priesaginė lietuviškų terminų daryba. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16: Lietuvių terminologija 7, 7–56.
LKŽ: Lietuvių kalbos žodynas 1–20, Vilnius, 1941–2002.
Maksimaitis M. 1988: Teisė amžių tėkmėje. – Teisės etiudai 1: Teisė – visuomeninė vertybė, Vilnius, 8–25.
Maliauskis A. 1924: Demokratija, Kaunas.
Masiulis B. 1954: Kalba ir teisiningai. – Teisininkų žinios 6, 2–3; 7, 2–3.
Masiulis B. 1957: Pasklaidžius teisinių terminų žodyną. – Teisininkų žinios 21–22, 34–37.
Masiulis B. 1959: Teisinės terminologijos reikalai Teisininkų žiniose. – Gimtoji kalba 2–3, 49–50.
Masiulis B. 1960: Teisiniais terminais besirūpinant. – Gimtoji kalba 2, 31.
Pakerys A. 1994: Akcentologija 1, Kaunas.
Palionis J. 2004: XVI–XVII a. lietuviškų raštų atrankinis žodynas, Vilnius.
بيروتشيناس، أ. يوناس يابلونسكس — مبتكر كلمات جديدة. — Gimtasis žodis 10، 2–6؛ 11، 14–16؛ 12، 7–12.
SD: Senasis Konstantino Sirvydo žodynas. Parengė K. Pakalka, Vilnius, 1997.
Skardžius P. 1958: Teisnus ir veiksnus. – Gimtoji kalba 1, 14–15.
2تُعرض هنا المدونات الليتوانية الخاضعة للدراسة فقط. ولتسهيل العثور على المصطلح، يُشار بجوار اختصار المدونة إلى رقم المادة لا رقم الصفحة. وقد أُخذ عدد كبير من المصطلحات من ملاحق المواد التي تتضمن تعليقات. وفي هذه الحالة، يُضاف إلى رقم المادة حرف يبيّن نوع الملحق: T – قرار المحكمة العليا الليتوانية، S – قرار مجلس الشيوخ الروسي، R – تعليق اللجنة التحريرية للمدونة، V – قانون آخر، P – جميع الملاحق الأخرى، بما فيها الملاحق التي كانت أصلًا. وقد أُخذت بعض المصطلحات من الحواشي. وعندئذ يُكتب بعد رقم المادة، عقب شرطة مائلة، رقم الحاشية أيضًا.
114
Alvydas Umbrasas | Teisės terminai su šaknimi teis- 1918–1940 m. …
Page 19Skardžius P. 1996: Rinktiniai raštai 1. Vilnius.
Skardžius P. 1997: Rinktiniai raštai 2. Vilnius.
SNŽŽ 1907: Svętinių ir nesuprantamų žodžių žodynėlis: Skaitytojams palengvinimas. Sudarė J. Šlapelis, Tilžė.
SNŽŽ 1924: Norkus J. Svętinių ir nesuprantamų žodžių žodynėlis. Kaunas.
Stravinskas P. 1954: Mūsų teisinė terminologija. – Teisininkų žinios 9. 2–4.
Šedbaras S. 2002: Kai kurių administracinio proceso vidinės struktūros elementų sampratos problemos. – Jurisprudencija 32 (24), 41–53.
TTP 1939, 1940: Teisinės terminijos projektas. P. Stravinskas. – Teisė 48, 384–387; 49, 475–480; 50, 73–74; 51, 184–185.
TTTŽP: مشروع معجم مصطلحات القانون وغيرها من الكلمات اللازمة للمحاكم [مخطوطة]، [1920].
TŽ 1954: Teisinių terminų žodynas. Sudarė A. Žiurlys, Vilnius.
Vaišvila A. 2000: Teisės teorija. Vilnius.
Vladarskienė R. 2003: Įiatyvo vartojimas dabartinėje lietuvių kalboje. – Kalbos kultūra 76, 47–57.
مصطلحات القانون ذات الجذر TEIS- في المدونات القانونية الليتوانية 1918–1940
تتناول هذه الدراسة المصطلحات القانونية ذات الجذر teis- الواردة في المدونات الليتوانية المترجمة بين عامي 1918 و1940 (أكثر من 600 مصطلح). وهي تشكل مجموعة متميزة من المصطلحات المترابطة شكليًا ودلاليًا، وتكتسب أهميتها من منظورَي اللغة والقانون. وتُشتق المصطلحات أو العناصر الاصطلاحية ذات هذا الجذر إما من الصفة teisus (محقّ، عادل، صحيح) أو من الفعل teisti (يحكم). وقد تكون مشتقات مباشرة من هاتين الكلمتين أو مشتقات من مشتقاتهما. والكلمتان المذكورتان نفسيهما عنصران اصطلاحيان.
أشيع المشتقات وأكثرها عددًا من teisus وteisti هما، على التوالي، teisė (القانون) وteismas (المحكمة). ولم ينتشر هذان المصطلحان إلا في أوائل القرن thالعشرين. وتشكل المصطلحات المركبة التي تتضمن هاتين الكلمتين ثلثي المادة المدروسة. ويمكن اعتبار بعض هذه التراكيب قوائم مصطلحية.
لا تشكل المصطلحات الأخرى ذات الجذر teis- مجموعات كبيرة. وقد عُثر على مصطلحات أكثر تنوعًا تتضمن العناصر teisena (الإجراءات)، وteisėtas (قانوني، مشروع)، وteisėjas (قاضٍ)، وكذلك صيغ الفعل teisti.
ترسخت غالبية الكلمات ذات الجذر teis- بسهولة في المصطلحات القانونية، ولا تزال مستخدمة اليوم (لكن ليس بالضرورة في التراكيب نفسها، إذ طرأ عليها تغير كبير). ولم يُستغنَ إلا عن عدد قليل من المشتقات غير الملائمة. واستقر استخدام بعض أسماء المفاهيم التي أثارت نقاشًا واسعًا آنذاك، غير أن مشكلات استعمال بعض الأسماء الأخرى ما زالت قائمة.
لا تكشف المصطلحات التي جرى تحليلها عن طرائق تسمية المفاهيم القانونية في الفترة المدروسة فحسب، بل توفر أيضًا مادة للتعرّف إلى هذه المفاهيم.
تاريخ الاستلام: 2006-10-27
Alvydas Umbrasas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]
Terminologija | 2006 | 13
115