Литовские метафорические строительные термины

ROBERTAS STUNŽINAS

Институт литовского языка

Возникновение метафорических терминов связывают с первичным, или «стихийным», этапом формирования специальной лексики, на котором номинацию терминов определяют субъективные факторы, а в семантике языкового знака отражается наивное представление о предметах, свойствах, действиях и процессах. С развитием науки и техники важнейшим фактором, определяющим создание терминов, становится не соответствие понятия и слова, а соответствие аналогии. Новые знания о мире удобно соотносить с известными образами, «закреплёнными» в лексических значениях слов. Поэтому на первичном этапе формирования специальной лексики роль терминов выполняют слова общеупотребительного языка, наделённые значением благодаря различным ассоциациям (Володина 1997: 43). Сторонники когнитивного подхода подчёркивают важность метафорической номинации в формирующихся терминологических системах и утверждают, что метафорическое наименование является одним из главных источников терминологии. Метафора — неотъемлемая часть человеческого познания и мышления, а также эффективное средство обогащения лексики. Несмотря на условность, метафора содержит достаточный объём информации и может выполнять функции термина. Нередко только с помощью метафорических терминов можно передать представление о предмете или явлении, не имеющем постоянного наименования (подробнее см. Ивина 2003: 46–49).

Хотя метафорический способ наименования понятий в строительной терминологии не очень продуктивен (в рассмотренных источниках метафорические термины составляют менее 1% от всех терминов), важно рассмотреть, какие метафорические термины характерны для этой традиционной области, формирование которой продолжается уже долгое время. Цель статьи — выяснить, как выражаются метафорические термины, какие способы метафорического переноса преобладают и как соотносятся литовские термины с терминами других языков. Материал собран из двуязычных и многоязычных словарей строительных терминов и учебников. В статье рассматриваются 846 метафорических терминов.

Прежде чем приступить к анализу, следует отметить, что со стилистической точки зрения метафорические термины относятся к языковым метафорам. Языковым метафорам, в отличие от художественных, свойственны объективность, лексическая и кон-

62

Robertas Stunžinas | Lietuviški metaforiniai statybos terminai

текстуальная самостоятельность, системность, целостность и анонимность. Это само собой разумеющиеся и воспроизводимые лексические единицы, используемые для различных коммуникативных целей, не выполняющие художественной функции и отражающие общие предметно-логические связи (KPP 2003: 324). Для метафор этого типа характерна универсальность номинации; их общая психолингвистическая особенность — перенос названия одного предмета (явления) на другой предмет (явление) на основе сходства. В этой статье основное внимание уделяется двум функциональным типам метафор — номинативным¹ и метафорам признака. Номинативные метафоры возникают в результате замены одного дескриптивного значения другим; они служат источником омонимии (цит. по Прохорова 1996: 40). Номинативные метафоры в научном языке возникли из терминологизированных слов обыденного языка. Метафоры этого типа в науке первичны, поскольку у обозначаемых научных объектов нет других названий (см. Никитина 1987: 37). В этой статье к номинативным метафорам относятся однословные метафорические термины, например iešmas STŽ 188, составные термины с метафорическими главными компонентами, например [krano] kojos ALSTŽ 25, и фразеологические составные термины, метафорическое значение которых возникает из всего словосочетания, например girdėjimo slenkstis STŽ 547. Всего рассматриваются 784 номинативные метафоры.

Метафорами признака² обозначаются признаки понятий, возникающие при сопоставлении свойств предметов разных категорий. К метафорам признака в этой статье относятся метафорические зависимые компоненты составных терминов и метафорические сочетания компонентов, например: grybiškoji [konstrukcija] ALSTŽ 79, plaukiškasis [plėšėjimas] STŽ 418, «dobilo lapo [sankryža]» STŽ 497. Всего рассматриваются 62 метафоры признака.

Метафорическая строительная терминология антропоцентрична: мерой наименования служит человек, строение его тела, деятельность и быт. Это видно по выражению метафорических терминов: в группе номинативных метафор преобладают названия частей человеческого тела, физиологических и психических действий, состояний и свойств человека, бытовых предметов и общественной деятельности. Значительно реже встречаются термины, образованные словами, обозначающими понятия из мира животных и растений, а также другие природные понятия. В таблице 1 показано количество метафорических терминов и их соотношение по группам слов, используемых для наименования.

¹ Nominacinių metaforų tipą yra išskyrusi N. Arutiunova (Никитина 1987: 37; Прохорова 1996: 40).

² Požymių metaforas reikėtų skirti predikatinio požymių metaforų tipui (Никитина 1987: 37).

Terminologija | 2006 | 13

63

Таблица 1. Метафорические строительные термины по группам обозначаемых слов

Группы обозначаемых слов | Метафорические термины | кол-во |% | наименования частей тела человека | 86 (29)³ | 11 (21,2) | наименования физиологических и психических действий, состояний и свойств | 121 (12) | 15,4 (8,8) | наименования предметов быта и других предметов | 406 (53) | 51,8 (38,7) | наименования видов социальной деятельности человека | 21 (15) | 2,7 (10,9) | наименования объектов животного мира | 84 (21) | 10,7 (15,3) | наименования объектов растительного мира | 41 (5) | 5,2 (3,6) | наименования объектов неживой природы | 25 (2) | 3,2 (1,4) | Всего | 784 (137) | 100

Из приведённых данных видно, что в метафорической строительной терминологии много терминов, образованных от названий частей тела человека, например: локоть ALSTŽ 246, [трубный] локоть ALSTŽ 124, скелет STŽ 177, [деревянный] скелет STŽ 140, 177, подошва ALSTŽ 40, [башни] подошва STŽ 376, кишка STŽ 723, STŽ 376, [армированный] шланг STŽ 723. Здесь часто встречаются научные понятия, обозначенные уменьшительными формами, например: усик ALSTŽ 29, кулачок RLSTŽ 161, носик ALSTŽ 45.

Наибольшую часть метафорической терминологии составляют термины, образованные от слов, обозначающих различные группы предметов: a) названий столовых приборов и посуды, например: [бурового инструмента] ложка ALSTŽ 20, 314, вертел STŽ 188, [для резки древесины] нож Dzed 22; b) названий рабочих инструментов, например: [рельсовые] клещи ALSTŽ 60, [буровой] молоток ALSTŽ 117; c) названий предметов одежды, например: пояс ALSTŽ 39, [колонны] воротник STŽ 28, [предохранительный] ремень ALSTŽ 31; d) названий украшений и предметов домашнего обихода, например: [колодезное] кольцо⁴ ALSTŽ 283, кольцо ALSTŽ 14, [разметочный] гребень Dzed 14; e) названий продуктов питания,

³ В скобках указано количество и соотношение однословных (родовых) терминов. Эти данные призваны показать разнообразие форм выражения родственных терминов.

⁴ По словам А. Сабаляускаса, «<...> кольцо (на пальце) прежде всего следует связывать с глаголом žiesti — лепить, делать из глины». Ведь первоначальное значение этого кольца было «какой-либо круглый предмет, круг» (Sabaliauskas 1994: 387).

64 Robertas Stunžinas | Lietuviški metaforiniai statybos terminai

например: [цементное] молоко STŽ 409, [фильтровальная] лепёшка ALSTŽ 49, лепёшка ALSTŽ 49, тесто STŽ 641, крошки STŽ 663; f) названий построек и их частей, например: затвор (для перелива воды) STŽ 548, [машинная] будка STŽ 85, [шаровая] мельница Grig 142, тепловой титул ALSTŽ 44; g) названий оружия, например: стрела ALSTŽ 39, [распределительный] щит ALSTŽ 36, [вибрационная] булава ALSTŽ 94; h) названий музыкальных инструментов, например: [стропильная] струна ALSTŽ 59, [горловой] барабан ALSTŽ 26, STŽ 85; i) названий мебели, например: [монтажная] люлька STŽ 317, [тяговый] шкаф ALSTŽ 91; f) названий приборов и других принадлежностей, например: [воздушная] сеть ALSTŽ 8, [самоходная] тележка ALSTŽ 45.

Имеющиеся данные показывают, что в строительной терминологии чаще всего метафорически обозначаются конкретные предметы, тогда как метафоры действий, состояний и других явлений встречаются сравнительно редко (это характерно для многих технических областей). Метафорическая номинация абстрактных понятий в строительной терминологии происходила по следующим моделям: a) физиологические состояния человека, например: [асфальта] потение ALSTŽ 34, [ударная] усталость STŽ 368, старение ALSTŽ 8; b) действия, например: прыжок STŽ 619, шаг (ход) STŽ 728; b) психические состояния или свойства, например: чувствительность ALSTŽ 297, память STŽ 50; c) бытовая и социальная деятельность, например: промывка ALSTŽ 130, рубка (способ раскалывания древесины) Grig 39, [колонн] опрокидывание STŽ 262, [тепла] отдача ALSTŽ 51, пробуждение ALSTŽ 133.

В метафорической строительной терминологии сравнительно мало терминов, образованных от слов, обозначающих понятия животного и растительного мира и другие явления природы. Большинство терминов этой группы образовано от названий животных, частей их тела и объектов животного мира, например: [крановый] козёл STŽ 375, [крана] хобот STŽ 588, [здания] крыло STŽ 558, рог ALSTŽ 152, [ручная] лебёдка ALSTŽ 371, гусеница ALSTŽ 20, червяк ALSTŽ 254; [электрической лампы] патрон STŽ 317, [изоляционная для труб] оболочка ALSTŽ 86. Небольшую группу составляют метафорические термины, образованные от слов, обозначающих растения и объекты растительного мира, например: зерно ALSTŽ 164, [каната] сердцевина STŽ 608, стебель STŽ 578, [трубопровода] ветвь ALSTŽ 42. Также редко термины выражаются словами, обозначающими объекты неживой природы, например: [цементный] камень Grig 230.

По словам С. Гриниова, метафоризация значений обычно употребительных слов сначала происходит на основе внешнего сходства обозначаемых объектов, а затем — на основе сходства функций (Гринев 1993: 131). Этот закономерный процесс можно было бы применить и к метафорической строительной терминологии. Для значительной группы метафорических терминов характерен метафорический перенос названия на основе сходства формы,

Terminologija | 2006 | 13

65

например: головка [сверла] ALSTŽ 33, [петлевой] волос (ковра) Grig 249, ножка Dzed 16, [крановые] ноги ALSTŽ 25, пяточка RLSTŽ 119, [подвески] ушко ALSTŽ 134, [проволочная] прядь Grig 80. Метафорический перенос наименования по сходству формы характерен для метафорических терминов всех групп, например: [журавельный] барабан ALSTŽ 26, STŽ 85, [бурового станка] ложка ALSTŽ 20, 314, зерно ALSTŽ 164, люлька STŽ 317, [машиниста] будка STŽ 85, [предохранительный] пояс ALSTŽ 31, стрела ALSTŽ 39, [колодезное] кольцо ALSTŽ 283, [телефонная] будка ALSTŽ 232; [бетонировочный] хобот STŽ 588, рог ALSTŽ 152, гусеница ALSTŽ 20, [желоба] чешуйки Grig 219. Для терминов, образованных от слов, обозначающих пищу, характерен метафорический перенос наименования по сходству консистенции, структуры, например: [цементное] молоко STŽ 409, мука STŽ 339, тесто STŽ 641, крошки STŽ 663. Для группы терминов характерен метафорический перенос наименования по сходству функции, например: [рельсовая] подошва ALSTŽ 150, [рельсовые] клещи ALSTŽ 60, [башенная] подошва STŽ 376, [буровой] молоток ALSTŽ 117, [пневматический] молоток STŽ 414, [шаровая] мельница (устройство для распиловки древесины) Grig 142, [самоходная] тележка ALSTŽ 45, [распределительный] щит ALSTŽ 36, [изоляционная] оболочка труб ALSTŽ 86.

Правда, иногда трудно выделить главный признак метафорического переноса, поскольку нередко перенос осуществляется по нескольким взаимосвязанным признакам. Кроме того, большое влияние оказывают и впечатления, производимые предметом (явлением). Метафорический перенос на основе различных ассоциаций характерен главным образом для терминов, возникших из профессионализмов, например: ласточкин хвост «способ надреза» Dzed 17, козёл ALSTŽ 316, а также для фразеологических составных терминов, например: порог слышимости STŽ 547, коробка скоростей ALSTŽ 160, воздушная сеть ALSTŽ 8, тепловой мостик ALSTŽ 44. Кроме того, трудно классифицировать по способам метафорического переноса абстрактные метафоры. Общая особенность таких метафор заключается в том, что метафорический перенос наименования мог произойти не по одному, а по нескольким, чаще всего ассоциативным, признакам понятий, например: [обмоточный] шаг STŽ 728, [известковое] гашение Grig 132, резка Grig 39, [несущих стен] шаг STŽ 728.

Говоря о метафорических строительных терминах, следует отметить, что с точки зрения новизны большинство из них являются результатом вторичной метафорической номинации — метафоричность присуща и общеупотребительным словам, обозначающим научные понятия. Очевидно, что большинство метафорических терминов образовано по метафорическим моделям общеупотребительной лексики, значительная их часть могла быть заимствована из народной терминологии, например: локоть ALSTŽ 246, [трубный] локоть ALSTŽ

66 Robertas Stunžinas | Lietuviški metaforiniai statybos terminai

124, локоть⁵ 5. «Изогнутая рессора брички, далеко выступающая назад»: Naujamadės ant alkūnių įtaisytos bričkos smarkiau supa Nm (LKŽ); [дымоходная] горловина STŽ 167, горловина 3. «Отверстие ямы»: Apklok gerai duobės gerklę, kad bulvės nesušaltų LŠ (LKŽ); [колонны] ствол ALSTŽ 292, STŽ 309, ствол 5. «Основная часть инструмента, орудия»: Prie liemenies [žagrės] prisideda dvi įenos Užž. (LKŽ); плечо STŽ 408, [рычага] плечо STŽ 409, плечо 7. «Часть дуги»: Parvirto lank­tis, ir nulūžo vienas petys Grk (LKŽ); [рельсовая] шейка STŽ 232, шейка 4. EncIV1398 «часть косы, которой она крепится к косовище, ножка»: Dalgės kakliukas geležinis Švnč. (LKŽ); [сверла] головка ALSTŽ 33, голова 8. «Круглая, утолщённая часть какого-либо предмета; передняя часть; вершина, верх»: Cibulio galvelė OG134 (LKŽ); подошечка RLSTŽ 164, подошечка 1. Klvr, Brt, Mrj, Šn, Krsn «часть повозки, соединяющая ось с дышлом и поддерживающая колесо»: Pėdelė vežimo jungia lušnapantį su ašim Brb (LKŽ).

Вторичная метафорическая номинация характерна для терминов всех групп, например: [рубанка] нож Dzed 33, нож 2. Gl, Dkš, Šd «часть плуга или сохи»: Prie norago dedasi peilis Jz. (LKŽ); [шаровая] мельница (устройство для обработки древесины) Grig 142, мельница 3. Klp «лесопилка»: Lentų malūnas KII141. Reik vežti medžius į malūną pjauti Prk (LKŽ); [вибрационный] стол RLSTŽ 39, стол 2. Jdr, Pšš «горизонтальная плита машины, станка или какого-либо устройства, на которую что-либо кладут или крепят»: O kas an stalo padavinės [pėdus]? Plm. Užstatyk gerai stalą, kad bekuliant neparvirstų Kt. (LKŽ); стрела ALSTŽ 39, стрела 2. DŽ, NdŽ, Skp, Krn «побег, отросток»: Medžias strėlės leidžia Jn(Pnd) (LKŽ); [журавельный] барабан ALSTŽ 26, STŽ 85, барабан 3. «Глиняный раздутый сосуд, кувшин»: Būgnelio dugne bėra gazo Yl. Savo midų į būgnalius sukošęs užkemšu S. Dauk (LKŽ); зерно ALSTŽ 164, зерно 3. перен. «малая частица, крупинка, крошечка»: Druskos grūdas K. Smilčių grūdas KI705 (LKŽ); [крановый] козёл STŽ 375, козёл 11. «Опора на ножках, на которую кладут обтёсываемые брёвна»: Pastūmek oži galan, ba medis važinas Ūd (LKŽ); [крановый] хобот STŽ 588, хобот 2. E, NdŽ «морда животного» (LKŽ); медведь RLSTŽ 17, медведь 5. Ktk, Kp «крупное тяжёлое устройство для забивки кольев, трамбования глины и т. п.»: Užtraukę aukštyn, mešką atkabina, kad krisdama kaltų kuolą Užp (LKŽ); рог ALSTŽ 152, рог 4. N, DŽ, Nd, Kin «выступающая вершина на конце лодки или место возле неё»: Šėpies ragas KII154 (LKŽ); [ручная] лебёдка ALSTŽ 371, лебёдка 3. «Рычаг; рычажная жердь, перекладина»: Nulūžo gervė Brž (LKŽ); крылышко RLSTŽ 241, крылышко 2. LKAI129 (Trš, Slč, Avl, Kzt, Lkm) «ножницы, вилочка колёсика, между

⁵ Примеры с указанными значениями взяты из LKŽ.

Terminologija | 2006 | 13

67

которыми вращается катушка»: Зубчатые крылышки, куда нить надевают Pb. Не суй, дитя, пальцы к веретену, а то крылышки ударят Skrb; [вентиляторное] крыло ALSTŽ 33, крыло 4. K, LL230, NdŽ, Žg, Ps. Ssk «доска вращающейся ветром части ветряной мельницы, лопасть»: [У мельницы] крылья вращаются так быстро, что страшно LKT265(RdN). Правда, некоторые народные термины могли возникнуть по образцу терминов других языков. Мельница «лесопилка» могла возникнуть по образцу немецкого [Sagen]mühle «лесопилка» (Kaulakienė 1991: 88).

Значительная часть метафорических терминов может быть семантическими заимствованиями, то есть метафорическое значение может быть заимствовано из терминов других языков. Так можно утверждать, учитывая, что более трёх четвертей (82,5%) метафорических терминов соответствуют⁶ терминам других языков. Почти три четверти (72%) терминов, образованных от названий частей человеческого тела, соответствуют иноязычным терминам, например: [рельсовая] головка – англ. [rail] head, нем. [Schienen]kopf, рус. головка [рельса] STŽ 159; [буровой вышки] нога – англ. leg [of boring tower], рус. нога [буровой вышки] STŽ 267; шейка – англ. neck рус. шейка STŽ 232; [рычага] плечо – рус. плечо [рычага] STŽ 409. Терминам, образованным от названий предметов, соответствуют термины других языков в 85% случаев, например: [каменная] постель – англ. [stone] bed, рус. [каменная] постель STŽ 184; [буровой] молоток – нем. [Bohr]hammer, фр. marteau [de forage], рус. [бурильный] молоток STŽ 414; [подвесная] люлька – англ. [suspension] cradle, рус. [подвесная] люлька STŽ 317; [колонная] обойма – англ. [column] collar, рус. воротник [колонны] STŽ 28; [предохранительный] пояс – англ. [safety] belt, рус. [предохранительный] пояс STŽ 122; [телефонная] будка – рус. будка [таксофона] STŽ 85. Терминам, образованным от названий объектов природного мира, соответствуют термины других языков в 82% случаев, например: [бетонировочный] хобот – рус. хобот [для подачи бетонной смеси] STŽ 588, нить – англ. strand STŽ 168, [здания] крыло – англ. [back] wing, нем. [Gebäude]flügel, рус. крыло [здания] STŽ 558, [кабельная] жила – англ. [cable] core STŽ 608, [колонная] гнездо – рус. гнездо [для колонны] STŽ 317, гусеница – англ. caterpillar ALSTŽ 53. Целых 91% метафорических терминов, обозначающих абстрактные понятия, соответствуют терминам других языков, например: [многоцикловая] усталость – англ. [high-cycle] fatigue, нем. Ermüdung [bei hoher Lastspielzahl], фр. fatigue [multicyclic], рус. [многоцикловая] усталость STŽ 368; [гидравлический] прыжок – англ. [hydraulic] jump, нем. [hydraulischer] Sprung, рус. [гидравлический] скачок STŽ 619; старение – англ. ag(e)ing ALSTŽ 8. Явными международными кальками являются фразеологические метафорические термины, например:

6 Здесь речь идёт только о соответствии метафорических компонентов.

68

Robertas Stunžinas | Lietuviški metaforiniai statybos terminai

цементное молоко – нем. Zementmilch, фр. lait de ciment, рус. цементное молоко STŽ 409, порог слышимости – англ. threshold of hearing, рус. порог слышимости STŽ 547; коробка передач – рус. коробка передач STŽ 119.

Однако вряд ли все такие термины следует считать семантическими заимствованиями. Из приведённого выше сопоставления с народной терминологией видно, что некоторые литовские термины полностью мотивированы в своём языке. Соответствие литовских терминов терминам других языков следует объяснять универсальностью метафорической номинации и языковыми контактами⁷. По словам А. Сабаляускаса, название ger̃vė было дано «не только уже приходящим сегодня в упадок журавлям-колодцам в деревенских колодцах, но и кранам, раскачивающимся на стройках крупных городов. Уже в XIV веке немцы дали название журавля устройству для подъёма грузов на корабль (der Kran; журавля немцы сейчас называют der Kranich). Английское crane также уже давно означает не только журавля, но и устройство для подъёма тяжестей. А первыми, кто назвал такое устройство именем птицы, вероятно, были греки: их géranos — это и „журавль“, и „устройство для подъёма тяжестей“ (Sabaliauskas 1994: 97). Для интереса можно упомянуть, что метафорическая номинация свойственна и некоторым несовпадающим терминам, например: gervė — рус. лебёдка STŽ 167, meška — рус. баба RLSTŽ 17, ožys — англ. horse STŽ 375, [pakabos] auselė — англ. [lifting] eye ALSTŽ 134, [slėgio] šuolis — англ. [pressure] kick STŽ 619, [vamzdyno] alkūnė — рус. колено [трубопровода] STŽ 18.

Говоря о метафорах признаков, следует отметить, что в строительной терминологии метафорическая номинация признаков происходит преимущественно по свойствам предметов быта и представителей животного мира и значительно реже — по особенностям строения человеческого тела, физическим состояниям и свойствам человека, а также по свойствам растений и объектов неживой природы. В таблице 2 представлены случаи номинации посредством метафор признаков⁸ по понятийным областям.

Из выражения конкретных терминов видно, что признаки строительных понятий чаще всего обозначаются зависимыми компонентами на основании внешнего сходства с: a) предметом быта, например: balniškoji [atrama] ALSTŽ 87, 330, katiliškoji [įgrįuva] STŽ 189, pjautuviškoji [arka] RLSTŽ 12, pjūkliškasis [guolis] ALSTŽ 286, šakutiškoji [detalė] STŽ 117, šukiškasis [įkirtis] ALSTŽ 64, vėduokliškasis [tiltas] ALSTŽ 44; b) музыкальным инструментом, например: būgninis [katilas] ALSTŽ 294, trimit(i)škoji [sankirta] STŽ 498, varpiškasis [palas] ALSTŽ 111; c) растением, частью растения, грибом, например: eglutiškoji [perriša] ALSTŽ 39, grybiškoji

⁷ Вероятно, на строительную терминологию, как и на всю техническую терминологию, существенно повлияли русский и немецкий языки.

⁸ В таблице сопоставлены только различные случаи выражения метафор признаков.

Terminologija | 2006 | 13

69

Таблица 2. Метафоры признаков в строительной терминологии по понятийным областям

Понятийные области

Метафоры признаков

кол-во

%

строение человеческого тела

7

11,3

физические состояния и свойства человека

7

11,3

сфера быта

27

43,5

животный мир

15

24,3

растительный мир

4

6,4

неживая природа

2

3,2

Всего

62

100

[перекрытие] STŽ 401; d) природный объект, например: мраморная [гниль] RLSTŽ 61, ячеистый [радиатор] STŽ 466; e) часть человеческого тела, например: волосяное [растрескивание] STŽ 418; f) животное или часть животного, например, бабочковая [крыша] STŽ 583. Наиболее типичное выражение метафорических компонентов этой группы — производные прилагательные с суффиксами -iškas, -iška, -inis, -inė. Случаи выражения сложными прилагательными и родительным падежом существительного редки, например: волчий [слуховой фонарь] STŽ 585, «клеверного листа» [перекрёсток] STŽ 497. Сходство с пищевым продуктом (цветом, консистенцией) указывается родительным падежом существительного, например: кофейный [оттенок] / Dzed 11, сметанная [консистенция] / Grig 268.

Нередко зависимыми компонентами метафорически обозначаются особенности поверхности, например: зубчатый [молоток] ALSTŽ 169, [лом с лапкой ALSTŽ 24, пальчатый [ковш] STŽ 263, широкоподошвенный [фундамент] STŽ 384, крылатая [гайка] ALSTŽ 232, RLSTŽ 22. В других случаях указываются признаки, возникающие из различных ассоциаций (сходства формы, функции) с предметами, названными производящими словами. Здесь преобладают производные с суффиксами -inis, -inė, например: кротовый [дренаж] ALSTŽ 115, гнездовой [фундамент] ALSTŽ 35, червячный [подъёмник] STŽ 250, позвоночная [стена] STŽ 508. Случаев метафорического обозначения признаков на основе физических состояний и действий немного, например: насыщенный [пар] ALSTŽ 318, стоячий [воздух] ALSTŽ 10, ползучая [арка] STŽ 43, шагающий [экскаватор] ALSTŽ 362.

Следует отметить, что и в других языках метафорическое обозначение признаков во многих случаях основывается на тех же признаках. Можно предположить, что литовские компоненты могли быть образованы по образцу терминов других языков, например:

70

Robertas Stunžinas | Lietuviški metaforiniai statybos terminai

«клеверного листа» [перекрёсток] — англ. cloverleaf [junction], рус. [перекрёсток] по типу клеверного листа STŽ 497; бабочковая [крыша] — англ. butterfly [roof] STŽ 583; штанообразный [тройник] — рус. штанообразный [тройник], франц. [raccord a trois voices] a pantalon STŽ 660, ALSTŽ 144; бочарный [свод] — рус. бочарный [свод] STŽ 542; подковообразная [арка] — англ. horseshoe [arch], рус. подковообразная [арка] STŽ 43; волосяное [растрескивание] — англ. hair [cracking] STŽ 418; позвоночная [стена] — англ. spine [wall] STŽ 508; сердцевинное [сверло] — англ. core [drill], нем. Kern[bohrer] STŽ 173; ползучая [арка] — рус. ползучая [арка] STŽ 43.

ВЫВОДЫ

1. В строительной терминологии метафорический способ обозначения понятий не является продуктивным способом образования терминов. В рассматриваемых источниках метафорические термины составляют лишь небольшую часть терминологии.

2. Отличительная черта метафорической строительной терминологии — антропоцентричность. В группе номинационных метафор более трёх четвертей (80,9%) составляют термины, обозначенные названиями частей человеческого тела, физиологических и психических действий, состояний и свойств, а также различных предметов. В строительной терминологии понятия сравнительно редко обозначаются названиями природных явлений.

3. Метафоризация значений в строительной терминологии могла происходить по обычным закономерностям: для большинства анализируемых терминов характерен метафорический перенос названия на основе сходства формы и консистенции. Лишь для небольшой группы терминов метафорическое название переносится на основе сходства функций.

4. Большинство метафорических строительных терминов не являются новыми метафорами; в основном они представляют собой результат вторичной метафорической номинации. Метафорическая терминология этой области образована по моделям метафор общеупотребительной лексики; значительная часть метафорических терминов могла быть заимствована из народной терминологии.

5. Высокая степень соответствия литовских метафорических терминов терминам других языков позволяет предположить, что метафорические значения могли быть заимствованы. Однако очевидная мотивация средствами самого языка также свидетельствует о том, что метафорическая строительная терминология сформировалась не посредством семантического заимствования, а в соответствии с универсальными закономерностями метафорической номинации. Явными международными кальками являются группа фразеологических терминов.

6. Метафорическая номинация признаков в строительной терминологии в основном основывается на свойствах предметов быта и животного мира. Метафорическими компонентами терминов чаще всего обозначаются признаки, основанные на внешнем сходстве с предметами, а также метафорически называются особенности поверхности.

Terminologija | 2006 | 13

71

ŠALTINIAI

ALSTŽ – Anglų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas. Spec. red. A. Kudžys, Vilnius, 1993.

Džed – Džedulionis J. Namų meistras. Staliaus darbai, Kaunas, 1998.

Grig – Grigaliūnas B. Statybinės medžiagos ir gaminiai. Vilnius, 1974.

RLSTŽ – Rusų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas. Spec. red. A. Kudžys, Vilnius, 1992.

STŽ – Statybos terminų žodynas. Moksl. red. A. Kudžys, Vilnius, 2002.

LITERATŪRA

Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius.

Kaulakienė A. 1991: Mokslo kalbos užuomazgos „Kleivėje“. – Lietuvių kalbotyros klausimai 29, 80–91.

Klimavičius J. 2005: Leksikologijos ir terminologijos darbai: norma ir istorija, Vilnius.

LKŽe: Lietuvių kalbos žodynas (elektroninis leidimas), Vilnius.

Sabaliauskas A. 1994: Iš kur jie? Pasakojimas apie žodžių kilmę, Vilnius.

Володина М. Н. 1997: Теория терминологической номинации, Москва.

Гринев С. В. 1993: Введение в терминоведение, Москва.

Ивина Л. В. 2003: Лингво-когнитивные основы анализа отраслевых терминосистем. Москва.

ЛТС 2003: Лексикология. Терминоведение. Стилистика. Сборник научных трудов, Москва.

КРР 2003: Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник, Москва.

Никитина С. Е. 1987: Семантический анализ языка науки, Москва.

Прохорова В. Н. 1996: Русская терминология (лексико-семантическое образование), Москва.

LITHUANIAN METAPHORICAL TERMS OF BUILDING TERMINOLOGY

In this article 846 metaphorical terms are analyzed, i. e. 784 nominative and 62 attributive metaphors. Metaphorical building terminology is distinguished by its anthropocentricity. In the group of nominative metaphors more than three quarters (80,9%) of terms are names of human body parts, names of human physiological, physical conditions and processes and names of various things. [en elbow pipe – alkūnė ALSTŽ 246]; [en bleeding of (asphalt) – (asfalto) prakai­tavimas ALSTŽ 34], [en (column) collar – (kolonos) apykaklė STŽ 28]. Only rarely in building terminology concepts are named after objects of nature: [en portal gantry – (kraninis) ožys STŽ 375], [(cemento) akmuo Grig 230]. The facts suggest that in building terminology mostly things are named in metaphors whereas metaphors of actions, states and other abstract expressions are rather rare.

In building terminology metaphorization of meaning could have occured according to the usual regularities. For the majority of terms a metaphorical transfer of the name according to analogy of form or consistence is typical: [en drill bit – (grąžto) galvutė ALSTŽ 33], [en paste – tešla STŽ 641]. Only a small group of terms had a metaphorical transfer of the name according to analogy of functions [(rutulinis malūnas Grig 142].

Most of the terms analyzed are not new metaphors and they are a result of secondary metaphorical nomination. Metaphorical terminology of this field was created using metaphorical models of common lexis, most terms could have been borrowed from folk terminology: [(bėgio) kakliukas STŽ 232 – kakliukas LKŽ]. A major part of the terms could be semantic borrowings, i.e. metaphorical meanings could have been borrowed from other languages. More than three quarters (82,5%) of terms are identical to other language terms: [(bėgio) galvutė – en (rail) head, de (Schienen)kopf, ru головка (рельса) STŽ 159. However not all identical terms could be treated as semantic borrowings –

72

Robertas Stunžinas | Lietuviški metaforiniai statybos terminai

most Lithuanian metaphorical terms are fully motivated in the native language. Equivalence of Lithuanian and other language terms could be explained by universality of metaphorical nomination and language contacts.

Metaphoric nomination of attributes in building terminology is based on the features of everyday things and objects of fauna, and only rarely things are named after features of human body structure, physiological processes and conditions and objects of flora and inanimate nature. Attributes are named using metaphoric subordinate components according to exterior similarities to everyday things, musical instruments, plants and objects of nature: [balniškoji (drama) ALSTŽ 87, 330]; [bugninis (kantilas) ALSTŽ 294]; [eglutiškoji (perriša) ALSTŽ 39]; [marmurinis (puvinys) RLSTŽ 61]. Often subordinate components name surface characteristics: [dantytasis (plaktukas) ALSTŽ 169]. In other cases naming of attributes is based on various associations (form, function) with things named in underlying words: [kurminis (drenažas) ALSTŽ 115], [lizdinis (pamatas) ALSTŽ 35], [stuburinė (siena) STŽ 508].

In other languages metaphoric nomination of attributes proceeded according to the same principles. It could be considered that Lithuanian metaphoric subordinate components were created following the example of other language terms: [„dobilo lapo“ (sankryža) - en cloverleaf (junction), ru (перекрёсток) по типу клеверного листа STŽ 497], [drugeliškasis (stogas) - en butterfly (roof) STŽ 583], [kelniškasis (trišakis) - ru штૂంобразный (трߵошник), fr (raccord a trois voices) a pantalon STŽ 660, ALSTŽ 144].

Gauta 2006-11-13

Robertas Stunžinas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 E. paštas [email protected]

Terminologija | 2006 | 13

73