سُكْتي، ڤيتي، ڤينيُوتي: الترادف وتعدد المعاني في الكلام الحي، ومحاولات التقنين والمصطلحية

JONAS KLIMAVIČIUS

معهد اللغة الليتوانية

I

SinŽ 1980, kuriame pateikiami ir terminiai žodžiai, terminės reikšmės, dominante nežinia kodėl pasirinkta vynioti aiškinama tiesiog neaiškiai – „sukti aplink“, o iliustruojama dvejais: vynioti siūlus, virves. Sinonimų eilutę sudaro tik du tikri nariai – vyti: Moterys veja gijas nuo lankčio ir sukti: Suk siūlus į kamuolį (toliau eina ilgas prieduras: lenkti „nuo ritės vynioti siūlus“, lankuoti, mesti „ant mestuvų vynioti siūlus“, riesti „į stakles sukti siūlus“,...). O reikšmės „jungti gijas į siūlą“ SinŽ 1980 iš viso nėra (dominantė sukti 1. – „judėti į kurią nors pusę“, sukti 2. → verpti 1, sukti 4. → apgaudinėti).

يورد المعجم الأكاديمي للغة الليتوانية (LKŽ) بيانات غزيرة ومتنوعة على نحو استثنائي عن الترادف وتعدد المعاني في أفعال سُكْتي، ڤيتي، ڤينيُوتي ومشتقاتها. غير أن هذه المادة الوفيرة، ولا سيما ما يعنينا هنا، لم تُقسَّم إلى معانٍ بوضوح تام، وأحيانًا بصورة غير متسقة فعلًا، كما أن المعاني تُشرح كثيرًا بمرادفات.

سُكْتي 16. في معجم LKŽ، المجلد XIV، 1986، تُرك معنى مزدوج لسبب غير معلوم، ويُشرح بمرادفات: «لفّ في بكرة، ولفّ إلى كرة». وتبدأ الشواهد من القسم الثاني، وهي تكاد تكون كلها من هذا النوع: تلفّ المرأة الخيوط على المكوك Girkalnis؛ ولا توجد في الشاهد أي بكرة، بل فقط: لا تلفّ الضفيرة Pandėlys، ثوب ملفوف Kaltanėnai، لفّ الكعكة Vieksniai؛ ثم: كان عندنا كل شيء: من تلك اللحوم الملفوفة والمجعّدة، كم بقي منها حتى الآن! Jurbarkas. والأعجب أن القسم الثاني من المعنى يُكرّر لاحقًا بوصفه معنى فرعيًا مستقلًا — // «لفّ الخيوط على المكوك، فتلها» — وكذلك القسم الأول — // «صنع أو إعداد شيء باللفّ»: سُكْتي [لفة] Geistarai.

سُكْتي 17. المعنى أيضًا مزدوج: يبدأ بشرح غير محدد إلى حد بعيد — «الصنع أو الإعداد بالثني والليّ حول شيء»: يلفّ الحبال من ألياف الكتان Nemenčinė؛ ثم يرد معنى فرعي مختلف تمامًا — // «ضمّ خيطين أو فتيلين بتبديلهما، وجعلهما خيطًا واحدًا، أي فتلًا مضاعفًا»: (الفتيل غير مفتول، أما الخيط فمفتول معجم A. Juška.

48

Jonas Klimavičius | Sukti, vyti, vynioti ir jų vedinių sinonimija...

سُكْتي 18. «لفّ، ولفّ في شيء، وغطّى»، لكن من بين الشواهد أيضًا: لا يفعل سوى لفّ الأغطية حول الساقين ولا يقول شيئًا Butrimónys (منطقة Šalčininkai).

سُكْتي 19. «لفّ حول»، لكنه يترادف مع ڤيتي: يلتفّ الجنجل حول العصا Paringys.

يمزج معجم DŽ لعام 1993 المعاني أكثر: سُكْتي 4. «يلفّ»: يلفّ حبلًا من ألياف الكتان. الطائر يلفّ عشه. والملفوف يلفّ رؤوسه، مع أن سوسُكْتي 3. تعني «لفّ»: لفّ الشعر على هيئة كعكة. لفّ اللحم بالورق. لفّ ساقيك بالغطاء؛ و5. «صنع أو إعداد باللفّ»: صنع حبلًا من الكتان بالفتل. لفّ الطائر عشه. صنع لنفسه لفة.

في تضارب معاني المصطلحات وعدم اتساق المعاجم المعيارية، قد يشكّل الصفة سوكروس، 1. «مفتول بإحكام» (أما المعنى الثاني «ماهر، حاذق» فهو في الحقيقة من قبيل خدمة الدلالة)، في معجم DŽ لعام 1993، نقطة ارتكاز منهجية إلى حد ما.

يجدر بالذكر قليلًا المرادف سُكْتي (وڤينيُوتي) القريب منه، لكنه الأكثر تخصّصًا، وهو ريستي – 2. «لفّ في بكرة»: كان عندنا كل شيء: من تلك اللحوم الملفوفة والمجعّدة<...> Jurbarkas؛ و12. «التفاف النبات أثناء نموّه»: تلتفّ نباتات الجنجل حول العمود معجم F. Kuršaitis (II 160)، وأبريستي 1. «لفّ حول، وأدار»: ينبغي لفّ الأواني باللحاء Darbėnai؛ وسوريستي 9. «صنع أو أعدّ باللفّ»: هيا، اصنع كعكةً صغيرة Tverėčius؛ وأوزريستي 2. «أدار حول»: إذ سقطت الحية والتفّت حول عنقه، تكلّمت بصوت إنسان Stakiai؛ لكن دلالة لفّ النسيج والقماش هي الأكثر اتساقًا — ريستي 3. «لفّ على الأسطوانة (السدى)»: نحن نلفّ القماش على النير، وأنتم على المشط Naujamiesčių؛ وكذلك أبريستي 2، إبريستي 1، إشريستي 1، نوريستي 1، باريست[i] 1، بريريستي 1، سوريستي 1، أوزريستي 1؛ وكذلك سوريستي 1. «لفّ (في كتلة أو بكرة)»: عندما يصير الكتان أبيض [القماش] بعد غسله، تفتل خيطًا مزدوجًا، ثم تلفّه على بكرة جميلة Švenčionys (LKŽ XI 1978).

يميّز معجم LKŽ XIX لعام 1999 بين متجانسي اللفظ ڤيتي 1. «أجبر على الذهاب أو الركض <...>، وساق، ودفع» و²ڤيتي.

²ڤيتي 1. — مرة أخرى، معنى مزدوج وشرح نصفه قائم على الترادف — «لفّ، ولفّ في بكرة أو كرة»، لكن الشواهد تناقض الشرح مرة أخرى؛ فالأمثلة لا تدل إلا على معنى «لفّ (في كرة)»: لفّ الخيوط في كرة معجم A. Juška. تلفّ الخيوط على المِغزل، ثم تُنزلها عن المِغزل Pandėlys. على ماذا ستلفّ الخيوط إن لم تكن لديك أداة لفّ Liškiava. ولا يوجد مثال واحد بمعنى «لفّ في بكرة»! لكن يورد بعد ذلك معنى فرعيًا مستقلًا — // «لفّ»: لفّ التبغ معجم F. Kuršaitis (II 196)، ومعنى فرعيًا آخر — // «لفّ ولفّ الخيوط من شلّة أو كرة»: أحضر الشلل، سنلفّ الخيوط (أي الشلل) Šalakas. كرة ملفوفة Grūžiai. ويُميَّز أيضًا

Terminologija | 2006 | 13 49

دلالة غريبة إلى حدٍّ ما — // «لفّ الخيوط»: لو أن أحدًا أعطاني الآن، لأريتكم كيف أغزل وكيف أبرم الخيوط على البكرات (أي على المغازل) فيتي، كوبيشكيس.

Visai kitokį veiksmą žymi ²vyti 2. „sukant gaminti“: Žiemą vaikai šniūrus (t. y. virves) vys, mergos verps Kvėdarna. Šimtu vytas, šimtu pintas, šimtu pavijotas (kopūstas) Varėna, Pažaislis.

وثمة فعل مختلف آخر — ²vyti، المعنى 6: «لفّ حول شيء»: تتسلق الفاصولياء (أي حبوب الفاصولياء) بعضها حول بعض، أما شتلات الفاصولياء فلا تتسلق بونسكس.

وتُعرض معاني ²suvyti على نحو مماثل: 1. «لفّ في كرة أو بكرة» // «حكّ، ولفّ (المكوك)»، 2. «صنع بالبرم، ففتل». لكن المعنى مختلف في ²apvyti، المعنى 1: «لفّ شيئًا حول شيء»: لفّ اللفيفة بالخيوط معجم أ. يوشكا. لُفَّ المال في كرة كالتينيناي، والمعنى 2: «التفّ حول شيء، والتوى عليه»: التفّ الجنجل حول الأشجار يورباركاس. التفّ كالسوط حول ذيل البقرة كوبيشكيس.

ويعرض معجم DŽ لعام 1993 معاني مماثلة — ²vyti: 1. «لفّ (في كرة أو بكرة، أو منهما)»، 2. «صنع بالبرم (حبلًا)»؛ و²suvyti: 1. «لفّ، وضمّ (في كرة أو بكرة)»، 2. «لوى، وشوّه»: التفّت نباتات البرسيم مثل البازلاء، ولُفّت حول شيء المعنى 1: «لفّ على، وغطّى»، [والصحيح هنا «apvyti»]، والمعنى 2: «لفّ حول»: لُفّ السلك حول مقبض المنجل.

قبل الانتقال إلى مشتقات الفعل ²vyti، من المفيد أولًا التعرّف إلى دلالة الفعل التكراري vijoti المشتق منه.

يعرض معجم LKŽ، المجلد XIX، 1999، vijoti بمعنيين: 1. «يَفْتِل، يَلُفّ»: «...> كانت أطراف المعاطف تلتف حول الساقين ب. تشيركا، 2. «يَفْتِل الفرع الثالث من الحبل» (والأدق: «يضيف فتلةً إلى <...>»): مُقوَّسٌ بالقضبان، ومفتولٌ بالحرير الأخضر (إكليل) كالفارييا (أما المعنى الثالث المجازي «يطارد، يلاحق» فالصواب أن يكون «vijoti»). وتكثر المترادفات جدًا في شروح الصيغ المشتقة بالسوابق: apvijoti «يلفّ حول، يفتل حول، يلفّ الفتلة أو الفرع الثالث»، atvijoti «يفكّ الفتل، يفكّ البرم، يفكّ اللفّ»: انفكّ السوط، ويجب إعادة فتله ي. شلابليس، įvijoti «يلفّ إلى الداخل، يبرم إلى الداخل» — بلا شاهد توضيحي، išvijoti 1. «يفكّ الضفيرة، يفكّ البرم، ويفكّ الفتل»، nuvijoti 1. «يفكّ البرم، ويفكّ الفتل، ويفكّ اللفّ»، pervijoti «يعيد الفتل من جديد، ويفتل الفرع أو العصب الثالث»، privijoti «يضيف فتلةً، ويفتل الفتلة الثالثة»، užvijoti «يلفّ الفرع الثالث حول الحبل». أما Suvijoti فمتعدد المعاني حقًا: 1. «يصنع بالفتل»، 2. «يلفّ» (والأدق «suvyti»): قطعت غصنًا من شجرة البتولا، وبعد أن قطعته فتلته كرينتشيناس. لفّ صنارة الصيد ومضى إلى البيت معجم DŽ لعام 1972. Pavijoti يُعرض في معجم LKŽ، المجلد XIX، 1999، بإيجاز شديد: 1. «يفتل قليلًا»، 2. «يضيف الفتلة الثالثة» — وكلا المعنيين بلا شاهد توضيحي. ويشير تخصيص معنى «يفتل قليلًا» إلى أن pavijoti يُعدّ مشتقًا مسبوقًا من vijoti. ويُورد معجم LKŽ، المجلد IX، 1973، pavijoti مع الشواهد كاملة، وإن لم يخلُ عرضه من عدم الدقة: «يفتل (والأدق: يضيف فتلة)، ويصنع فتلةً للحبل»، جانكاي، بايشترِس، بانديلِس، شالاكاس. وتشير الدلالة إلى أن pavijoti مشتق من pavija.

50

Jonas Klimavičius | Sukti, vyti, vynioti ir jų vedinių sinonimija...

وتؤكد ذلك أيضًا الصيغ المسبوقة من الفعل pavijoti: supavijoti 1. «يضيف فتلةً للحبل، ويلفّ حوله» شاتِس، išpavijoti 1. «يضيف فتلةً للحبل» سكوداس، بلاتِلياي، 2. «يلفّ حوله، ويفكّ الضفيرة» شاتِس، nupavijoti «يلفّ حوله، ويضفره» لووكي.

ويشرح معجم DŽ لعام 1993 vijoti على نحو مختلف: «يصنع الفتلات، ويفتل»، مع أن الشاهد لا يتفق مع الشرح: فتل الحبل واللجام (يفتل الفرع الثالث)، كما في هذا الشاهد — وكذلك pavijoti «يضيف فتلةً إلى الحبل»، وužvijoti «يفتل (الفرع الثالث من الحبل) حوله»، وكذلك suvijoti «يفتل»: يفتل الحبل؛ لكن الاستعمال يختلف تمامًا في: لفّ صنارة الصيد ومضى إلى البيت.

ولا يرد في اللهجات وحدها المتغير vejoti، المعنى 4: «يفتل الفرع الثالث من الحبل»، أوزبالياي، سمالفوس (أما المعاني 1. «يطارد، يسوق أمامه، <…>»، 2. «يطرد <…>»، 3. «يتصيد الأخطاء، ويلاحق» غير مفصولة بوصفها متجانسًا لفظيًا)، وpavejoti 2. «يدخل الفرع الثالث بالفتل، ويضيف فتلة» لينكوڤا، أوزبالياي، شالاكاس، suvejoti 3. «يفتل (السوط)» سكاودڤيله، أوزبالياي، دُسِتوس، أونوشكيس (قضاء روكيشكيس)، užvejuoti 5. «يلفّ الفرع الثالث حول خيطين مفتولين» أوزبالياي، أوبيالي (معجم LKŽ، المجلد XVIII، 1997).

وتضم اللغة الحية أسماءً لنتيجة الفعل مشتقة من الفعل vyti ومن بعض مشتقاته المسبوقة — وهي مشتقات باللاحقة -a: ¹vija 1. «فرع واحد من الحبل» أونوشكيس (قضاء روكيشكيس)، بوشالوتاس // «جزء من ضفيرة» جيزناس، فارينا (vija 1. «عارضة تُثبَّت بها قشّة السقف، أو لوح التسقيف»، 2. «عصًا رفيعة أو عارضة عمومًا») معجم LKŽ، المجلد XIX، 1999؛ apvija 2. «الطبقة الثالثة من الحبل؛ اللفّة الخارجية» بوشالوتاس، ميشكويتشاي [أما apvijas 2. «جورب من الكتان، حاشية جورب» سكاودڤيله، وapvijys «شيء يُبدأ بلفّ الكرة عليه؛ فتلة» معجم أ. يوشكا، بلاتِلياي، إيلَكياي (وكذلك apvijas 1. أوزڤنتيس، وapvija 1. موزيديس، سالانتَي)] معجم LKŽ، المجلد I₂، 1968؛ įvija 2. «فرع الحبل الذي يُدخل بالفتل (الثالث)؛ فتلة» كانتاوتشياي [أما ¹įvijas 1. «شيء يُلفّ عليه الخيط؛ فتلة»، 2. «لفة واحدة أثناء الفتل (لكرة أو بكرة)»؛ و²įvijas, -a 1. «ملتوي، مفتول، حلزوني»: [ملتوي مثل المثقاب كوبيشكيس، وكذلك įvijus, -i ي. يابلونسكس] معجم LKŽ، المجلد IV، 1957؛ pavija 2. «الفرع الثالث من الحبل الذي تُضاف به الفتلة» رودامينه، إغليوكا، غيستاراي، بارستيتشاي، 3. «فرع من الحبل» رومشيشكيس، زاغاره [1. «شيء ما يُستعمل لفتل كرة الخيط (عادةً خرقة أو كرة من الورق)»، وكذلك pavijoklis 1. «فتلة الكرة»، وpavijys 2. «شريط لربط رضيع ملفوف بالقماط، رباط»] معجم LKŽ، المجلد IX، 1973؛ užvija 1. «الفرع الثالث من الحبل أو خيط السوط، الذي يُلفّ حول الفرعين الأولين» زيمِليس، فاشكاي، باسڤاليس، كوبيشكيس، أليزاڤا، أونوشكيس (قضاء روكيشكيس)، معجم LKŽ، المجلد XVII، 1996.

ويعرض معجم DŽ لعام 1993 معاني مماثلة — vija 1. «فرع واحد من الحبل» (وكذلك المعنى 2. «خيط ملتف أو مفتول، وسلك مفتول»: تلتفّ النباتات المتسلقة في فتلات. فتلة من السلك)، وapvija 1. «الفرع الثالث من الحبل أو السوط، الذي يُلفّ حوله؛ فتلة»، أما pavija فيُذكر له المعنى 2 فقط: «الفرع الثالث من الحبل الذي تُضاف به الفتلة» (أما المعنى 1. «شيء يُؤخذ لفتل كرة الخيط

Terminologija | 2006 | 13

51

«شيء»)، įvija 2. انظر pavija 2، užvija 1. «الفرع الثالث من الحبل أو السوط، الذي يُلَفّ فوق الفرعين الأولين». وهكذا، فإن جوهر هذا التشابه هو أن معجم اللغة المشتركة المعيارية لا يضع هنا إلا القليل جدًا من المعايير — فقط įvija 2. انظر؛ أما apvija 1 وpavija 2 وužvija 1 فهي مترادفات غير معيارية؛ وكذلك لا يُعتمد معيارًا للفعلين pavijoti «إضافة pavija إلى الحبل بلفّه» وužvijoti «لفّ (الفرع الثالث من الحبل)». وسنتناول في الفصل الثاني ما تفضي إليه هذه التعارضات والالتباسات.

يختلف معنى الفعل vynioti، وهو أيضًا فعل تكراري [يشير LKŽ XIX 1999 كذلك إلى صيغة المضارع vyti، وهي vyna: Vynas, pinas, lipa ant aukšto kiaušinio dėt (apynys) Šakýna (vyti 6.)] اختلافًا كبيرًا، أما عيوب العرض في LKŽ XIX 1999 فمشابهة: vynioti 1. «لَفّ شيءٍ أو ثنيه في شكل لفة أو كرة، أو فكه من لفة أو كرة»: Kamuolioką siūlų vynioju, sapnavau – kelionė Kaltanenai. Ant kočėlo rietimus drobės vynioja Palėvenė. // انعكاسي «الالتواء والالتفاف حول شيء أثناء النمو»: Sunku apynėliui in viršų vyniotis Nemunaičis، 2. «لَفّ في شيء»: In tą popierių mėsą suka: reikia penkis kartus vynioti Paringys. // «تقميط، أو لفّ، أو تغطية بشيء»: Seniau vaikus ankštai vyniojo Sedà [3. انعكاسي «التحرك متلوّيًا، والالتواء»: Kad vyniojus, ažtai vijūnai Daugėliškis]، apvynioti 1. «لفّ شيء حول شيء أو على شيء»: Turėjau beržinį vytį, miklus miklus – kaip apovyniojau apie blauzdas! Žėlva. Autus apsivynio[j]a ir į vyžą jauną koją Jurbarkas و2. «إحاطة شيء بشيء، أو لفّه وتغطيته به»: Visad su autais nešiodavo, autus apvynioja, apivaras dideles nešiodavo Sidabravas، suvynioti 1. «لَفّ الشيء أو ثنيه على هيئة لفة أو كرة»: Ka[i]p išblga [audeklas], tai suvyniojam rietiman Lazdijai. / مجازًا: Visi pečiai užtirpę, ir žarnos dieglių suvyniotos Debeikiai، 2. «لفّ في شيء أو بشيء»: Silkė. būdavo, suvynioji į popieriuką i[r] an[t] žarijų pakepi Sidabravas. Iš senų paklodžių, būdavo, padarai vystyklių suvynioti tą vaiką Sintautai [لا يظهر في الرسم التوضيحي أيّ شكل لكرة...].

يعرّف DŽ 1993 الفعل vynioti بأنه «لفّ مع الربط والتغليف»، مع أنه يورد أيضًا: Apyniai vyniojasi ant virpčių؛ ويعرّف suvynioti 1. بأنه «لفّ»: Suvynioti pirkinį į popierių. Pinigus susivyniojo į skepetą، 2. «لفّ على هيئة أسطوانة أو كرة»: Suvynioti žemėlapį؛ أما apvynioti فيعني «لفّ (قماشًا أو رباطًا أو سلكًا) حول شيء»: Koją apvynioti vyturu. Apvynioti virvę ant kablio. Gyvatė apsivyniojo aplink pagalį؛ ويعني išvynioti «جعل الشيء غير ملفوف»: Išvynioti siūlus iš kamuolio. Blogai suvyniotas pirkinys išsivyniojo، وهكذا دواليك، بلا اتساق.

اشتُق من الفعل vyti فعل تكراري آخر هو vystýti 1. «لفّ، أو إدارة الطفل بأقمطة» (ومتغيره vystinti)، ومن هذا الفعل اشتُق vystýklas «قطعة قماش لتقميط رضيع» (ومتغيره في الكتابات القديمة vystykłos). لكن suvystyti له أيضًا معانٍ فرعية أخرى — 1. // «التلفّع والانكماش» Biržai // «إلباس، وتدثير» Palėvenėlė // «ربط الأشياء بعضها إلى بعض» Kuršėnai // «الضفر أثناء التهام الطعام،»

52

Jonas Klimavičius | Sukti, vyti, vynioti ir jų vedinių sinonimija...

«التثبيت»: Kuolai suovystyti ovytim Širniai. ومن vystyti اشتُق vystas 3. «قماط» Veliuona, Naumiestis، أما 1. «لباس لتضييق جذع المرأة، مشدّ» فيرد في معجم F. Kuršaitis (I 199)، ومعجم A. Juška (ومتغيره vysta Są́ugos, Alvitas)، و2. «صديري نسائي، صدرية» Tilžė, Gardamas, Ramučiai (ومتغيره ²vystė 2 Priekulė, Veliuona, Naumiestis, Alksnėnai, Rudaminà) LKŽ XIX 1999.

توجد عدة أفعال مشتقة من الأسماء (أفعال اسمية) ذات دلالات مشابهة. من ¹vyturas 1. «قطعة طويلة من القماش تُستخدم للفّ شيء»، 3. «خصلة، خيط متشابك، كتلة من الألياف» ومتغيره ²vyturys 3 (: ²vyti)، اشتُق الفعل ¹vyturiuoti 1. «لفّ، أدار» Viekšniai، و¹apvyturiuoti 1. «لفّ حول، أحاط، ربط» Len kimai, Raudėnai, Kražiai، و¹įvyturiuoti «لفّ في الداخل، أدار إلى الداخل» Merkinė، و¹išvyturiuoti 1. «فكّ اللفائف» Kvėdarna، و¹suvyturiuoti 1. «لفّ، أدار، قمّط» Kvėdarna, Ežvilkas, Viduklė, Paežerėliai، و¹užvyturiuoti «لفّ فوق» Pūnskas (ومتغيره ¹vyturti 1. «لفّ، ثنى، أدار»، 2. «لفّ، أو لفّ في شيء»، 3. «قمّط») LKŽ XIX 1999. ومن ⁴vytis 1. «غصن شجر رفيع ومرن، يُستخدم عادةً للضفر أو الربط»، 2. «قضيب من أغصان الصفصاف، عصا» ومتغيره vytė 1, 2 (: ²vyti)، اشتُق الفعل vyčioti 1. «ربط الأغصان بعضها ببعض، وشبكها»: Darželis aukso baslel iais bestas, sidabro vytelėmis vyčiotas Vyžuonos (ومتغيره vyčioti)، ومتغيره vytoti 1. «لفّ، أدار، ربط»، وsuvytoti «لفّ الأغصان وربطها»: Vytim suvytodavo tooras [أثناء تشييد الأسوار] Ceikiniai، و¹oytuoti 5. «ضفر، لفّ، ربط»: Aš einu baslių best, o tu eik vyt uot Švenčionys (LKŽ XIX 1999).

إن التعارضات الدلالية بين مشتقات الأفعال المترادفة sukti وriesti, sukti وvyti, vyti وvynioti (بمعانيها المختلفة) أشدّ من تلك التي بين الكلمات الأساسية في الاشتقاق. ولا تظهر هذه التعارضات في الحيّز بين اللهجات إلا عند الأطراف أو في الاستعمال المحدود المشترك بين اللهجات (في لغة الفولكلور أساسًا)، وتظل في جوهرها دون معالجة. غير أنها تبرز عند النظر إليها من منظور اللغة المشتركة (وتُضاف هنا أيضًا مستحدثاتها) في صورة تناقضات، سواء أكانت التباسًا أم ضعفًا في القدرة على التمييز، وإن تعذّر أحيانًا تحسين هذه القدرة. ومع ذلك، يجدر التنبيه إلى هذا الأمر، ولو من باب التحوّط للمستقبل. فمثلًا:

دوّامة صغيرة 16. «نبات متسلق (Convolvulus)» كيداي (LKŽ XIV 1986) – ¹نبات متسلق 1. علم النبات [أي مصطلح علمي] «نبات من فصيلة اللبلابيات (Convolvulus)» (من صِيَغه نبات متسلق مؤنث 1، نبات متسلق 1، نبات ملتف 2)، نبات متسلق «اللبلاب الحقلي (Convolvulus arvensis)» سالانتאי، بودرياיי، غارغجدאי [ومن صِيَغه ¹نبات متسلق سالانتאי، ¹نبات متسلق 1. غارغجدאי، إندريافاس، ريتافاس، نبات متسلق 1. كلايبيدا، ألسيدجياي، لاكوڤا، زيغايچياي، ¹نبات متسلق 1. دوفيلاي، نبات متسلق قاموس ف. كورشاتيس (I 40)] LKŽ XIX

Terminologija | 2006 | 13

53

1999؛ نبات متسلق 2. «أي نبات يلتفّ حول شيء» كالڤاريا (الصيغة المتغيرة نبات متسلق في معجم أ. يوشكا) LKŽ XIX 1999؛ جنجل نباتيّ «نبات متسلق تُستخدم مخاريطه لصنع الجعة (Humulus lupulus)» (الصيغة المتغيرة جنجل في كوكتشكيس، وتاوراغناي، والمعاجم القديمة) LKŽ I, 1968؛ نبات متسلق «حلوة مرّة (Solanum dulcamara)» روسنه (الصيغة المتغيرة نبات متسلق عند ف. كالفايتيس) LKŽ XIX 1999؛ زهرة متسلقة «زهرة من هذا النوع في الحدائق» الدونينيكاي (LKŽ XIX 1999) – ²نبات لولبي 4. «نبات ذنب الخيل، وذنب الحصان (Lycopodium)» فيشاكيُو رودا، غارلياڤا، غيركالنيس، غريشكيشكيس، ²نباتات لولبية 1. «نبات sempervivum (Sempervivum)» داربيناي، غروشلاوكيس، معاجم ليتوانيا الصغرى، 2. «عصا الراعي (Polygonum aviculare)» معاجم ليتوانيا الصغرى، 1. (أ.) بابريشا، 3. «نبات الونكة الصغيرة (Vinca minor)» ف. كورسايتيس، 5. «فيرونيكا طبية (Veronica officinalis)» معاجم ليتوانيا الصغرى؛

²ملفوف 2. «دهن بطن الخنزير الملفوف، شحمية» معجم أ. يوشكا، حكايات ك. يوركشايتيس، شفيكشنا (: لفَّ 9. «صنع أو أعدّ باللفّ»: لم يكن لدينا دهن بقري، فلففناه على هيئة شحميات سكيرسنيمونه. ملّحتُ الفخذ جيدًا ولففته كالتانيناي. لفّتها بإحكام وباعتها بالوزن شاتيس) LKŽ XI 1978، ملفوفات – زرازي GK 1934 5–8 86، ¹ملفوف عادةً بصيغة الجمع «قطعة لحم محشوة، ملفوفة»، ¹ملفوف في الطهو «قطعة لحم محشوة، لفافة» LKŽ XI 1978؛

¹لفافة 4. «لفافة لحم من هذا النوع» سكريبوتيشكيس، ولكن لعلها مقتبسة من النصوص المكتوبة (LKŽ XIV 1986)، 2. في الطهو «طبق ساخن من اللحم الملفوف» DŽ 1993؛

¹لفافة 1. «منتج طهوي من اللحم المفروم أو غير المفروم، أو السمك أو الخضروات، ملفوف على هيئة أسطوانة؛ رُول» LKŽ XIX 1999، لفافة – رولا́دا GK 1934 5–8 88، لفافة في الطهو: 1. «لحم بارد ملفوف على هيئة نقانق سميكة» (2. «مخبوزات محشوة، ملفوفة في طبقات عدة») DŽ 1993؛

²لفافة 5. «كُرية، لفافة، لُفيفة» غيرغيناي (LKŽ XIX 1999)؛

مِحْوَرُ لَفِّ الخيوط 1. «محور النول الذي تُلفّ عليه خيوط السدى والنسيج» في اللهجة المحلية، Skirsnemunė (LKŽ XI 1978)، وكذلك DŽ 1993 – مِحْوَرُ الفَتْل 7. «محور النول» Pagėgiai، Vaiguva (LKŽ XIV 1986) – مِحْوَرُ اللَّيّ 2. «محور النول، <...>» Gavaltuva (LKŽ XIX 1999);

أداةُ الفَتْل 11. «أداة لفتل الحبال، أداة التدوير»: أنت اصنع الخيط فحسب، وأنا، بعد أن آخذ أداة الفتل، سأفتله، وسنحصل على حبل صغير في الحال Liubāvas (var. ¹أداةُ التدوير 10, ²أداةُ الفتل, suktuvas 11, sukutė 2, sukynė 4) LKŽ XIV 1986, أداةُ الفَتْل 5. «أداة لفتل الحبال

54

Jonas Klimavičius | Suktį, vyti, vynioti ir jų vedinių sinonimija...

sukti“ DŽ 1993, sukynė 2. „prietaisas virvėms vyti“ DŽ 1993 – vytukas 2. „įrankis virvėms vyti“ Saldūtiškis (var. vyturkas „vytuvas virvėms vyti“ Papilys) LKŽ XIX 1999;

أداة لفّ الخيوط 1. «جهاز، يتكوّن عادةً من عارضتين متقاطعتين ومثبتتين، للفّ الخيوط من الشلل»: أحضر أداة لفّ الخيوط ولفّ الخيوط، كالْناليس. وبالأدوات الصغيرة تُلفّ الشلل إلى كرات في لينكوفا (متغير: vytuvuas 1، vytukai 1، vytukas 1، vytukliai, vytokas, vytukšlis, 'vyturas 5، vytuškos 1، vytuška 1، vytuškai) LKŽ XIX 1999)، أداة لفّ الخيوط «جهاز للفّ الخيوط» وأدوات لفّ صغيرة «أدوات صغيرة للفّ الخيوط» DŽ 1993;

أداة لفّ الخيوط 3. «جهاز للفّ الخيوط من البكرات» سوديكياي، أوجبالياي، دويسيتوس، تفيريتشيوس (LKŽ XIX 1999).

وهكذا، فإن الوقائع معروفة بالفعل، ولذلك فإن القول «لا يكون للكلام معنى إلا لمن يعرف الوقائع» (لانسون 1989: 150)، ما إن يُفتح باب الشرط حتى يقود إلى مسار واضح. ويمكن تلخيص معنى ذلك القول، وإن لم يكن قصيرًا تمامًا، على النحو الآتي: إن الترادف وتعدد المعاني اللذين يميزان في اللغة الحية اللفّ – الثني، والتدوير – الفتل، والفتل – اللفّ ومشتقاتها — سواء أكانا ترادفًا بسيطًا أم بين لهجيًا (فترتيب LKŽ ليس، بأي حال، نموذجيًا، والأمر كذلك في المعجمية المعيارية (DŽ 1993)) — يخلّفان في معجم اللغة المشتركة صورة شديدة التباين، ومتناقضة أحيانًا، وغير منتظمة بما يكفي، وقليلة التمييز، وملتبسة أحيانًا، يصعب وصفها بأنها مستقرة تمامًا.

11

عند صياغة المصطلحات العلمية من المرادفات متعددة المعاني في اللغة الحية التي استعرضناها (تسميات الأفعال ونتائج الأفعال والأدوات)، ينبغي أولًا الالتزام بشرطَي عدم ترادف المصطلحات وأحادية معناها. وتُصاغ المصطلحات العلمية من مادة المصطلحات الشعبية (إضفاء الطابع المصطلحي)، كما تُشتق ألفاظ جديدة من الأفعال المذكورة (الاشتقاق). والاشتقاق هنا أقل من إضفاء الطابع المصطلحي؛ إذ توجد المشتقات بالفعل في اللغة الحية، وهي متداولة أيضًا في معجم اللغة المشتركة العادي.

ولا يقتصر الأمر على أن إضفاء الطابع المصطلحي أكثر شيوعًا؛ فسيرورته أيضًا أشد إشكالًا. وقد كُتب الكثير عن إضفاء الطابع المصطلحي في المصطلحية الليتوانية، لكنه لم يُدرس نظريًا بعمق. وتوجد آراء مختلفة، كما أن بعض المسائل لم تُبحث قط. وغالبًا ما يقتصر الحديث على المعنى. وعند إضفاء الطابع المصطلحي يُغيَّر المعنى عادةً: «كثيرًا ما تدخل الكلمات العامة إلى المصطلحية بمعانٍ مجازية» (Keinys 1980: 63). ويُشار إلى عدة طرائق: «إن معنى الكلمات العادية، عند تحويلها إلى مصطلحات، إما أن يُضيَّق، أو يُوسَّع، أو

Terminologija | 2006 | 13

55

pavadinamas visai kitas dalykas pagal panašumą ar kitą kurį bruožą“ (Keinys 1980: 64), todėl „paprastieji žodžiai, patekę į terminų sistemą [,] gauna specialią, apibrėžtą reikšmę“ (Keinys 1980: 64). Kalbant apie esminę liaudies ir mokslinės terminijos skirtį, be kitų dalykų, pasakyta, kad kuriant mokslinių terminų sistemą įvardijimo tikslumas reikalauja žodį terminizuoti modifikuojant jo reikšmę ir atribojant nuo kitų reikšmių (Klimavičius 1996: 6–7). Termin izacijos sąvoka plečiama ir skiriamos jos rūšys: „Terminiza-cija yra dvilypis procesas: vienu atveju terminizuojami bendrinės kalbos ir tarmių žodžiai, o kitu atveju – gretimų sričių terminai. Pastarasis reiškinys vadinamas transterminizacija“ (Gaivenis 1997: 5). Pažodžiui pakartojusi šį teiginį (Kaulakienė 2001: 28) transterminizaciją autorė pavadina transe- mantizacija (= transsemantizacija), bet toliau šios įdomios ir perspektyvios minties neplėtoja ir grįžta į leksinės semantikos vagą. Po keleto metų K. Gaivenis savo knygoje Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys kalba tik apie du terminizavimo būdus: „1) praplečiant (perkeliant) leksinę žodžio reikšmę ir 2) susiaurinant (apribojant) leksinę žodžio reikšmę“ (Gaivenis 2002: 52). Būtina pasakyti, kad praplėtimas (grikio šiaudas) ir perkėlimas (degtuko šiaudelis), susiaurinimas ir apribojimas iš tikrųjų yra skirtingi reikšmės keitimo būdai. Esminis yra ir kitas dalykas: „Terminas įgauna specialių semų, kurių paprastas žodis neturi“ (Gaivenis 2002: 53). Bet ši mintis irgi tikslintina. Tik tautologija verčiamasi ir terminologijos terminų žodynėlyje: terminizavimas – „visuotinės leksikos arba tarm inės leksikos žodžio virtimas arba pavertimas terminu suteikiant jam termin inę reikšmę“, o termininė reikšmė – „reikšmė, būdinga žodžiui tam tikros srities terminijoje“ (Kvašytė 2005).

لاحظ K. Gaivenis على نحو صحيح أن الترجمة المصطلحية للمصطلحات الدولية قد حدثت خارج اللغة الليتوانية (Gaivenis 1997: 5). ومن ثمّ، فهي، شأنها شأن عملية الاصطلاح برمّتها، مسألة تتعلق بدلالات المصطلحات.

لقد نُسيت البداية نفسها. وقد يبدو أن الكلمة التي يجري تحويلها إلى مصطلح تهبط deus ex machina. لكن ينبغي الحديث أيضًا عن البحث والانتقاء، أي عن قابلية الكلمة وملاءمتها لأن تصبح مصطلحًا، ثم عن اختيار المعنى المراد اصطلاحه وفصله عن معاني مرادفاته. وتنتهي عملية الاصطلاح بانضمام عضوٍ اصطلاحيٍّ إلى المنظومة في انسجام معها.

تقتضي التحليلات المصطلحية في هذه الحالة تعريفاتٍ للمصطلحات. وقد أدّى هذا الظرف، إلى جانب مسألة تحسين التوحيد المعياري، إلى اختيار مصدرين، هما Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas (2001) والقاموس التفسيري لمصطلحات الهندسة الكهربائية الذي يجري إعداد نسخته النهائية-

56

Jonas Klimavičius | Sukti, vyti, vynioti ir jų vedinių sinonimių...

namasis elektrotechnikos terminų žodynas. كما يوجد قدر من التشابه بين بعض المفاهيم.

لتسهيل الأمر، يمكننا أن نذكر مباشرةً الاتجاه العام الذي نلحظه في التمييز بين المرادفات المذكورة:

sukti – «جعل الخيط أو الحبل أو الكابل وما إلى ذلك يتحرك حركةً التوائية حول محوره الطولي، في أثناء سحبه، وإكسابه الفتل»؛

vyti – «لفّ الخيط أو الحبل أو الكابل أو السلك وما إلى ذلك على بكرة أو محور وما شابه»؛

vynioti – «ثني جسمٍ ذي بُعدين حول محورٍ متخيَّل لتشكيله لفة، أو لفّه على عمود لتكوين رُزمة».

Vynioti يتميّز هنا بسهولة تامة ولا لبس فيها.

Sukti ir vyti atskyrimas sunkesnis – be čia nurodytų pagrindinių jų reikšmių dar reikalinga viena svarbi – „iš kelių gij̨ų padaryti sudėtinį siūlą arba iš kelių šakų – virvę“. Kadangi siūlo (vienos gijos) darymo veiksmas reiškiamas veiksmažodžiu verpti, tai sudėtinio siūlo darymo įprasčiausias veiksmas abejonių nekelia – sukti. O šitai turėtų būti analogija ir virvei. Šiaip tarmėse, o automatiškai ir bendrinėje ne specialiojoje kalboje (ne terminėje vartosenoje) virvės šaką galima ir sukti, ir vyti, o rezultato reikšmės vediniai – tik iš vyti: vija 1. „viena virvės šaka“ (ir vijoti – „vijas daryti, vyti“) ir beveik nenorminti „trečios virvės šakos“ pavadinimai – ir apvija 1, užvija 1, įvija 1 (žr. pavija 2), ir pavija 2 (ir pavijoti – „privyti virvei paviją“) DŽ 1993. Bet terminijai vyti čia būtų nepakenčiamas nenuoseklumas ir painiava su vyti pirmiau nurodyta pagrindine reikšme. Taigi čia virvei negalima skirtis nuo suktinio siūlo – reikia sukti ir siūlą, ir virvę [virvių liaudinės terminijos vija (ir gal apvija) pramoninės virvių technikos terminijoje jau turi sistemos nekraipantį pakaitą – šaka 3. „atskira linija, išsišakojimas: Virvė iš trijų šakų (iš trijų pluoštų) DŽ 1993, beje, paimta iš gyvosios kalbos (žemaičių) – šaka 6. „virvės, gijų, pinamų plaukų pluoštas“ LKŽ XIV 1986].

لننظر في كيفية تطبيق ذلك وما الذي لا يزال بحاجة إلى ضبط. والأهم هنا هو مراعاة الاتساق المنهجي.

إذن، sukimas هو: 1. «إحداث تشوّه الالتواء»؛ و2. «مرحلة تكنولوجية في إنتاج الخيوط أو الحبال أو الكابلات، يُكسب خلالها المنتج فتله» – بالألمانية Drehung, Verdrehung، وبالإنجليزية twisting، وبالفرنسية tordage، وبالروسية скручивание. sukimo mašina – «آلة لصنع الخيوط المفتولة»، وvirvių sukimo mašina – «آلة لفتل الحبال والكابلات»، وsuktinis siūlas, suktinis verpalas, suktinis pusverpalis, suktinis gaminys في TekstŽ 2001 تعني «خيطًا مفتولًا، وغزلًا مفتولًا، وخيطًا نصفَ مغزولٍ مفتولًا، ومنتجًا مفتولًا»، أما susukimas فهو «وصل لفتين أو أكثر، أو خصلتين أو أكثر، أو خيطين أو أكثر».

Terminologija | 2006 | 13

57

في حزمة، بِلَيِّها حول محور طولي مشترك لزيادة المتانة»، اللَّيُّ المزدوج – «لَفُّ موصِّلَي كابل معزولين، <...>» AiškElTŽ، لكن اللَّفّ – «تكوين موصِّل متعدد النوى من موصِّلات متوازية أو من نواها، بِلَيِّ كل نواة حول محورها وحول محور مشترك» AiškElTŽ – خروج عن الاتجاه العام لفصل المترادفات. وقد جرى تفادي ذلك في TekstŽ 2001: الفتل – «تكوين عبوات من الخيوط أو منتجات أخرى مشابهة، بترتيب اللفات على نحو معين» (وهو يختلف عن لفة الحبل الريفي — «جزء من خيط أو منتج آخر يلتف دورة واحدة حول بكرة أو مغزل أو أنبوب أو عنصر آخر» – بالألمانية Windung، وبالإنجليزية winding، وبالفرنسية spire، وبالروسية виток)، وإعادة اللف – «عملية تكنولوجية تتألف من مزيج من ثلاث عمليات: فك عبوات الخيوط المُغذّاة، <...> وإزالة العيوب، <...>، وتكوين عبوة جديدة أفضل»، آلة إعادة اللف – «جهاز لإعادة لف الخيوط على بكرات ملائمة، <...>»، آلة لفّ الخيوط إلى كرات، وآلية اللف – «آلية تكوين بكرة أو مغزل الخيوط في آلات الغزل أو اللَّيّ أو إعادة اللف». وثمة خروج معين كذلك في TekstŽ 2001، وهو تسمية فعل يختلف تمامًا عن الفتل وإعادة اللف، أي التغليف باللف – «إحاطة طبقة من خيط واحد أو أكثر، أو من شعيرات مصطفّة، بلفة واحدة أو عدة لفات من الخيط» (ولسبب ما لا يرد المصطلح لفات التغليف في TekstŽ 2001) – بالألمانية Umwindung, Umwickeln، وبالإنجليزية covering, wrapping، وبالفرنسية guipage، وبالروسية обмотка, обкрутка، وآلة التغليف باللف – «آلة ذات مغازل مجوّفة لإنتاج خيوط مغلَّفة باللف»، خيط مغلَّف باللف – «خيط ذو بنية لُبّية، لُبّه ملفوف بخيط واحد أو أكثر؛ <...>»، غزل مغلَّف باللف – «غزل تُلفّ فيه طبقة الشعيرات المصطفة بخيط واحد أو أكثر؛ <...>»، الغزل بالتغليف – «طريقة لتكوين غزل مغلَّف باللف، تُمرَّر فيها طبقة الشعيرات الممدودة عبر قناة مغزل مجوّف وتُلفّ بخيط يُفكّ (= ويُسحب) من بكرة موضوعة على المغزل». ومع أن هذا التغليف باللف ربما كان الأجدر تسميته باللف حول الشيء، فذلك ليس انتهاكًا للاتجاه العام لفصل المترادفات، بل هو بالأحرى إضافة عنصر رابع إليه. وفي هذه الحالة يُميَّز اللَّفّ بالسوابق: نوع منه هو الفتل وإعادة اللف، ونوع آخر هو التغليف باللف. والفرق كافٍ تمامًا.

ومن العيوب الراسخة عمومًا في مصطلحات الهندسة الكهربائية، والتي تظهر بوضوح في AiškElTŽ، أن اللفة تعني هنا «عنصرًا أساسيًا في الملف، يتألف من موصل واحد على شكل حلقة»، وأن اللفّة تعني «<...>. <...>. وتتألف اللفّة من ملفات موصولة بطريقة معينة، مكوَّنة من <...> لفات». بالألمانية Wicklung، وبالإنجليزية winding، وبالفرنسية enroulement, bobinage، وبالروسية обмотка، لكن... آلة لفّ اللفّات «للفّ اللفّات»، اللفّ المتراص – «لفّ اللفّة بحيث لا توجد فجوات بين اللفات»، بالألمانية dichtes Wickeln, abstandlose Wickeln,

58

Jonas Klimavičius | Sukti, vyti, vynioti ir jų vedinių sinonimija...

بالإنجليزية اللفّ المستمر، بالفرنسية bobinage masse، بالروسية плотная намотка. وهكذا فإن اللفّ في الهندسة الكهربائية يختلف تمامًا عن اللفّ في صناعة النسيج، أي «لفّ منتج أو منتج نصف مصنع حول محور أو لوح أو ما إلى ذلك، <...>» (ومن الغريب أن هذا النوع من اللفّ مدرج أيضًا في AiškElTŽ!) TekstŽ 2001: آلية لفّ «آلية لفّ المنتج في لفة»، وجهاز فكّ اللفّ «جهاز لفكّ القماش من الكومة (...)» TekstŽ 2001؛ ويظهر قليلًا أيضًا مصطلح اللفّ بمعنى «الالتفاف في لفة أو كرة أو ما شابه»، لكن كثافة اللفّ تعني فقط «حاصل قسمة كتلة المنتج الملفوف في لفة على حجمه»؛ وانظر أيضًا كثافة اللفّ TekstŽ 2001، لكنه غير موجود فيها... ومع أن الحلزونة هي «2. سلك ملفوف أو مثني على هيئة لولب» AiškElTŽ، فإن الخيط المتوهج الحلزوني هو «خيط متوهج ملفوف على هيئة لولب»، والخيط المتوهج ذو اللولب المزدوج هو «خيط متوهج حلزوني [،] يُلف مرة ثانية على هيئة لولب أكبر حجمًا»؛ ولا يمكن لفّ اللولب إذا لم يكن مصنوعًا من سلك بل من شريط إلا على النحو الآتي: لفّ: قلب شريطي ملفوف، أي «قلب مصنوع من شرائط مادة مغناطيسية لينة ملفوفة على هيئة لولب، <...>» AiškElTŽ.

يُصنع اللفّ (والملف) في صناعة النسيج والهندسة الكهربائية، من حيث الجوهر، بالطريقة نفسها، لكن مصطلح «اللَّفّ» مستخدم في صناعة النسيج على نحو منهجي، وكذلك اللَّفّ. فلماذا ينبغي أن يُستخدم في الهندسة الكهربائية مصطلح اللفّ؟ هذا نتيجة عدم استكمال تنظيم هذه المنظومة الجزئية من مصطلحات الهندسة الكهربائية. وتُظهر المواد الغزيرة التي أتاحها لي المحاضر الدكتور Stasys Žebrauskas (وأشكره جزيل الشكر، وأتركها كلها لمن جمعها بعناية) أنه كان يُستخدم في فترة ما بين الحربين مصطلح اللفّ حول الشيء، ثم بدأ بعد الحرب استعمال المصطلح الأدق والأكثر انتظامًا اللفّة بدلًا من اللفّ حول الشيء، لكن النظام لم يكتمل آنذاك أيضًا، إذ بقي مصطلح لفّ اللفّة. ويحاولون الآن تفسير أن لفّ اللفّة يعني حتمًا تشوّه السلك طوليًا، أي ليَّه وإفساده. ولكن لماذا لا يمكن (ولا ينبغي!) النظر إلى صنع اللفّة في الهندسة الكهربائية (على بكرة أو قلب أو ما شابه) باعتباره لفًّا للخيوط والحبال والكابلات، بالمعنى الاصطلاحي (وبالمعنى اللهجي أيضًا: الليّ)؟ إن كان لفّ اللفّة الكهربائية أو عدمه يعتمد على الحاجة والتقنية التي تلبيها، لا على الكلمة (لو فهمها أحدهم بالمعنى اللهجي لا الاصطلاحي). فإذا ليَّ أحدٌ سلكًا أو كابلًا وهو يفكّه يدويًا من بكرة، فاللوم ليس على الكلمة، بل على سوء تنفيذ الفعل. لقد صارت الكلمة مصطلحًا؛ وينبغي هنا نسيان الحبل. وهكذا، بعد أن أوضحنا الأمر وفهمناه، يمكننا استعمال التركيب المنهجي لفّ اللفّة من دون تردد.

الاستنتاجات

في اللغة الحية (اللهجات)، تتسم الكلمات سukti – riesti، sukti – vyti، vyti – vynioti بالترادف وتعدد المعاني (ولم يُنظَّم ذلك في LKŽ على النحو الأمثل) – في اللغة المحكية والعابرة للهجات، على حد سواء. —

Terminologija | 2006 | 13 59

ومنشأ هذه الكلمات أكبر بكثير. وفي المجال العابر للهجات، يبقى كل ذلك راسخًا وممكنًا. لكن في ضوء اللغة المعيارية تظهر التناقضات: من الغموض الذي لم يُزَل، إلى ضعف القدرة على التمييز، وقصور الانتظام؛ وتزداد هذه العيوب كلها بسبب المشتقات التي صيغت في أوقات مختلفة من دون مراعاة كافية. كما أن القاموس المعياري DŽ لا يقدم هنا عونًا يُذكر.

عند تحويلها إلى مصطلحات، وبدرجة أقل عند صياغة ألفاظ جديدة، لا بد من الالتزام بلا ترادف المصطلحات ووحدانية دلالتها، فضلًا عن انتظامها. ولا غنى في هذه الحالة عن التعريفات لإجراء التحليل المصطلحي.

ومن السهل استشفاف الاتجاه العام لفصل المترادفات المذكورة:

اللَّيّ – «جعل الخيط أو الحبل أو الكابل وما شابه يتحرك بحركة لَيّ حول محور طولي، فيحدث فيه تشوّه ويُكسبه التواءً»؛

اللَّفّ – «جمع الخيط أو الحبل أو الكابل أو السلك وما شابه في بكرة أو حول محور أو ما شابه»؛

الطَّيّ باللفّ – «ثني جسم ذي بُعدين حول محور متخيَّل ليصبح لفة، أو حول عمود ليصبح رزمة».

وثمة معنى آخر مطلوب:

– «تكوين خيط مركّب من عدة خيوط مفردة، أو حبل من عدة فروع».

ولا يمكن التعبير عن هذا المعنى (ولا سيما صنع الحبل) في المصطلحات تعبيرًا منهجيًا إلا بكلمة اللَّيّ، مع أن التعبير عنه متنوع جدًا في اللهجات واللغة المعيارية غير المتخصصة على حد سواء (فكلمتا لفة الحبل ولفّته في اللغة الحية تُستبدلان هنا أيضًا بكلمة فرع المتداولة في اللغة الحية). ولا بد من استبدال التعبير غير المنهجي في الهندسة الكهربائية لفّ اللفّة بـلَيّ اللفّة. والرأي القائل إن اللَّفّ يفترض هنا ليّ السلك على نحو غير مقبول لا أساس له إطلاقًا: فحدوث الليّ أو عدمه يتوقف على الفعل ودقة تنفيذه، لا على كلمة اللَّفّ؛ لكن يجب فهمها هي أيضًا بوصفها مصطلحًا، أي في معناها الهندسي الكهربائي لا معنى لفّ الحبال.

ŠALTINIAI

AiškEITŽ – Aiškinamasis elektrotechnikos terminų žodynas (rengiamas).

DŽ 1972 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius.

DŽ 1993 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius.

GK – Gimtoji kalba (žurnalas).

LKŽ I, 1968 – Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius.

LKŽ IV 1957 – Lietuvių kalbos žodynas 4, Vilnius.

LKŽ IX 1973 – Lietuvių kalbos žodynas 9, Vilnius.

LKŽ XI 1978 – Lietuvių kalbos žodynas 11, Vilnius.

LKŽ XIV 1986 – Lietuvių kalbos žodynas 14, Vilnius.

LKŽ XVII 1996 – Lietuvių kalbos žodynas 17, Vilnius.

LKŽ XVIII 1997 – Lietuvių kalbos žodynas 18, Vilnius.

LKŽ XIX 1999 – Lietuvių kalbos žodynas 19, Vilnius.

SinŽ 1980 – Lyberis A. Sinonimų žodynas, Vilnius.

TekstŽ 2001 – Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas. Moksl. red. A. Vitkauskas, Kaunas.

60

Jonas Klimavičius | Sukti, vyti, vynioti ir jų vedinių sinonimija...

LITERATŪRA

Gaivenis K. 1997: Terminizacija ir determinacija. – Terminologija 4, 4–7.

Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius.

Kaulakienė A. 2001: Terminizacija: semantiniai dariniai ir vertiniai. – Terminologija 8, 28–32.

Keinys S. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius.

Klimavičius J. 1996: Nuo liaudies terminijos prie mokslinės. – Terminologija 3, 4–25.

Kvašytė R. 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai.

Lans... G. 1989: Literatūros istorija. – Poetika ir literatūros estetika 2, 139–165.

SYNONYMY AND POLYSEMY OF SUKTI, VYTI, VYNIOTI, THEIR DERIVATIVES IN THE LIVING LANGUAGE AND ATTEMPTS AT THEIR NORMALIZATION AND TERMINOLOGIZATION

Synonymy and polysemy are characteristic features of the living language words (dialectisms) sukti – riesti, sukti – vyti, vyti – vynioti both in common language and in dialects and in the Lithuanian Language Dictionary (LKŽ) it is not arranged properly. Semantic collisions of their derivatives are even greater. In dialects such a situation is possible. Common language faces contradictions in the forms of uneliminated ambiguity, poor distinctiveness and insufficient systematicality. All these shortcomings are compounded by inappropriate derivatives created during various periods. The normative Dictionary of Modern Lithuanian (DŽ) is no help in this case.

When such words are being terminologized and neologisms are being created it is necessary to take into account non-synonymy, monosemy and systematicality of terms (this is slightly less important in the case of neologisms). Definitions are essential for terminological analysis.

It is quite simple to view the direction in which earlier mentioned synonyms separate: sukti (spin, wind) – “to make move while deforming around longitudinal axis when making a thread, string, rope, cable, etc.”;

vyti (coil, reel, wind) – “to reel up or whip or role around the axis a thread, string, rope, cable, lead, wire, etc.”;

vynioti (wind, roll, wrap, twine) – “to bend a two-dimensional thing around the imaginary axis or to wind it on a roll”;

In addition, one more meaning is necessary – “to make a compound thread or a rope from several threads”.

Expression of this meaning (especially of rope making), which varies both in dialects and in common, but not special language, could be systematic only in the case of sukti. Dialectisms vija and apvija (of the rope) are replaced by šaka. Non-systematic term of electrical engineering apvijos vyniojimas (coiling of a winding) ought to be replaced by apvijos vijimas. The opinion that vijimas would presuppose impermissible susisukimas (twine) of a wire is groundless: if a wire coils it depends not on the word vijimas, but on the operation and its precise execution.

Gauta 2006-10-02

Jonas Klimavičius Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 E. paštas [email protected]

Terminologija | 2006 | 13

61