REGINA KVAŠYTĖ

Šiaulių universitetas

DICȚIONAR EXPLICATIV AL TERMENILOR FUNDAMENTALI DE LINGVISTICĂ

Sastādījis autoru kolektīvs V. Skujiņas vadībā, Rīga, 2007, 624 p.

La începutul anului 2008, în Letonia a apărut o lucrare terminografică mult așteptată, care le-a permis în sfârșit și lingviștilor să se considere specialiști într-un domeniu cu o terminologie modernă. Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca este primul dicționar explicativ al termenilor de lingvistică alcătuit în limba letonă, în care, după cum reiese din titlul dicționarului, sunt adunați termenii fundamentali ai acestei ramuri științifice. Până atunci, colegii foloseau un dicționar de termeni ruso-leton, vechi de aproape 50 de ani, care nu mai răspundea nevoilor unei limbi științifice schimbate (VTV 1963). Cu toate acestea, autorii noului dicționar

242

Regina Kvašytė

s-au bazat pe acesta în selectarea termenilor și a echivalentelor lor în limba rusă. Dicționarul a fost elaborat sub îndrumarea doctoriței habilitate în filologie, cunoscuta terminologă letonă Valentina Skujiņa (Valentīna Skujiņa), de lingviști din generațiile mai vârstnice și mijlocii, cu interese științifice vaste: Ojāras Bušas (Ojārs Bušs), Daiga Juoma (Daiga Joma), Andra Kalnača, Ilzė Lokmanė (Ilze Lokmane), Dace Markus (Dace Markus) și Iveta Pūtеле (Iveta Pūtеле). La realizarea lui au contribuit numeroși specialiști din alte ramuri ale filologiei. Fondurile pentru publicarea dicționarului au fost alocate de agenția de stat „Valsts valodas aģentūra” [Agenția de Stat pentru Limbă], iar inițiativa elaborării sale aparține agenției Universității din Letonia „Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts” [Institutul Limbii Letone al Universității din Letonia].

În discutarea materialului Dicționarului au avut loc numeroase dezbateri și au fost armonizate opiniile individuale. Ca în orice alt domeniu, mai întâi a fost necesar să se selecteze conceptele care urmau să fie incluse în Dicționar, apoi, dintre termenii deja existenți, să fie aleși cei de folosit, să fie perfecționați sau creați alții noi, precum și să fie definiți și să li se caute echivalente în limbi străine. După cum afirmă autorii în Prefață, scopul principal al dicționarului este să adune și să explice cei mai actuali termeni de lingvistică și, astfel, să încurajeze dezvoltarea terminologiei lingvistice letone. Destinatari: lingviști, profesori de limba letonă, cadre didactice din învățământul superior, studenți la specialități lingvistice etc.

Mai întâi, am dori să descriem mai detaliat noua lucrare terminografică. Din volumul total, partea principală, și anume cea care explică termenii letoni, ocupă paginile 12–463 (de altfel, acest lucru se distinge și vizual – marginile paginilor sunt colorate în gri). Dicționarul cuprinde aproximativ 2 000 de termeni de lingvistică letoni, ale căror echivalente sunt date în engleză, germană și rusă. Termenii sunt prezentați în ordine alfabetică. Dicționarul conține trimiteri la termeni înrudiți, care ajută la înțelegerea mai bună a conceptului deja definit (sunt însoțite de trimiterea sk. arī [vezi și]). Sunt incluse numeroase exemple ilustrative în articolele consacrate unor termeni individuali, mai ales pentru termenii care denumesc diferite tipuri de scriere, de exemplu, antīkua, glagolica, hieroglifas, piktogramma. De asemenea, unele articole din Dicționar includ diverse scheme, care ajută la înțelegerea mai bună a conceptului denumit de termen (salikta vārdkopa¹ [sintagmă complexă], semantiskais trīsstūris [triunghi semantic], vienkārša vārdkopa [sintagmă simplă] etc.). Dicționarul este cvadrilingv, prin urmare, pentru comoditate

¹ Exemplele din limba letonă sunt traduse în limba lituaniană și scrise între paranteze drepte, cu excepția cazurilor în care în ambele limbi se folosesc termeni internaționali sau formele termenilor sunt identice. Dacă nu există tradiții de utilizare în lingvistica lituaniană sau dacă astfel se reflectă mai exact structura termenului leton, traducerea poate fi literală. Acest lucru este marcat cu un asterisc (de altfel, autorii Dicționarului menționat fac la fel, de exemplu, neoloģi-ja* / a. neology / v. Neologie* / kr. неология*).

Terminoloģija | 2008 | 15 243

deoarece în ea sunt prezentate indicii ale termenilor pentru fiecare limbă străină. Acestea se remarcă prin faptul că fiecare include și traduceri în limba letonă. Din volumul total al Dicționarului, indicii ocupă aproximativ o treime — începând de la pagina 464. Fără îndoială, această metodă este practică, deoarece nu mai este nevoie să cauți echivalentul leton în partea principală a Dicționarului. Trebuie adăugat că o mulțime de informații care ușurează folosirea se găsesc în descrierea structurii Dicționarului — există anumite convenții pe care utilizatorul Dicționarului le va înțelege numai după ce îl va fi consultat în detaliu.

Selecția termenilor arată că Dicționarul cuprinde numeroși termeni lingvistici noi, de structură variată: kods, diskurss, korpuss, makrosociolingvistika, kon-situācija, kultūraizguvums [împrumut cultural*], viltusdraugs [fals prieten (al traducătorului)*], tekstveide [crearea textului], jauniešu slengs [argoul tinerilor], komunikatīvā kompetence [competență de comunicare] etc. O parte sunt împrumuturi internaționale, iar altele sunt formații de origine proprie sau mixtă (unele similare se întâlnesc și în lucrările lingviștilor lituanieni). Este de remarcat că terminologia unor ramuri ale lingvisticii, inclusiv a celor noi, este dezvoltată și reflectată pe larg în Dicționar. Se disting în special onomastica, sociolingvistica și traductologia, sau teoria traducerii. De exemplu, în noul Dicționar au fost incluse termeni relevanți pentru sociolingvistică, adesea cu sinonime: alohtonā minoritāte [minoritate alochtonă], aizstājošā divvalodība, aizstājošais bilingvisms [bilingvism substitutiv*, bilingvism înlocuitor*], precum și termeni necesari teoriei și practicii traducerii — printre aceștia se află numeroase formații din limba letonă, cel mai adesea compuse: assvaloda, galvenā starpniekvaloda [limbă-pivot*, limbă intermediară principală*], avotvaloda [limbă-sursă*], mērķvaloda [limbă-țintă*]; atulkojums, pretvirziena tulkojums [traducere inversă*, traducere în sens opus*], čuksttulkošana [interpretare în șoaptă*] etc.

Se acordă multă atenție terminologiei folosite în domeniul terminologiei². În Dicționarul de față sunt incluși nu mai puțin de 19 termeni din acest domeniu formați cu rădăcina term- (prin comparație, se poate menționa că în lituaniana Kalbotyros terminų žodynas sunt menționați doar 3 termeni cu această rădăcină — terminas, terminija și terminologija (Gaivenis, Keinys 1990)), de exemplu: termeni simpli — terminēma, terminelements [componentă a termenului], terminogrāfija, termzinātne [știința termenilor*], terminoloģija și termeni compuși din două cuvinte — termina noteikšana, termina identificēšana [stabilirea termenului, identificarea termenului], terminoloģiskā funkcija [funcție terminologică], precum și câțiva termeni compuși din mai multe cuvinte — terminu pieņemamības vērtēs

² În limba lituaniană a fost publicat un glosar separat care cuprinde aproximativ 200 de termeni folosiți în terminologie (Kvašytė 2005).

244 Regina Kvašytė

skala [scala valorilor de acceptabilitate a termenilor*]. Numeroși termeni din această ramură a lingvisticii se găsesc, de asemenea, în ordine alfabetică (apakštermins [termen subordonat], virsjēdziens [concept supraordonat] etc.); în plus, uneori aceștia pot fi termeni din alte ramuri ale lingvisticii, care, pe baza definițiilor lor, aparțin terminologiei.

Unii dintre termenii incluși în Dicționarul de față ilustrează activitatea terminologilor letoni în crearea termenilor în general; de exemplu, termenul dators, creat în locul împrumutului englezesc și adoptat cu succes în domeniul informaticii, a fost adaptat pentru lingvistică, înlocuind englezescul kompjūters [computer], folosit în principal doar în limbajul colocvial. Acest lucru se datorează faptului că formația în sine (derivată de la rădăcina cuvântului de origine latină dati [date] și sufixul internațional -ors [–or], un mijloc de derivare potrivit pentru denumirea unui dispozitiv) se pretează bine la formarea cuvintelor. Abundența de creații terminologice letone cu rădăcina dator- sau cu adjective formate de la aceasta confirmă această observație; de exemplu: datorklase [clasă de calculatoare], datorprogramma [program de calculator], datortīkls [rețea de calculatoare]. Terminologia lingvistică recentă s-a îmbogățit cu termeni precum datorizētā tulkošana [traducere asistată de calculator], datorlingvistika [lingvistică computațională]. Cu rădăcina dat- a fost format și termenul a cărui formă a fost discutată de ceva vreme — datubāze [bancă de date*] (este interesant că letonii și lituanienii au ales cuvinte internaționale diferite ca bază pentru a denumi un concept similar — unii bazę (< gr.), alții banką (< it.)). Folosit inițial ca termen compus din două cuvinte, datu bāze, acesta este consemnat în Dicționar după aplicarea unei tendințe deosebit de caracteristice limbii letone — transformarea termenilor compuși în termeni simpli, deoarece compusele, ca unul dintre tipurile productive de termeni, permit exprimarea sensului într-un mod mai abstract decât grupurile de două (sau mai multe) cuvinte.

Dicționarul oferă și alte exemple de acest fel, în care se tinde spre folosirea mai largă a termenilor simpli formați după anumite modele, în locul termenilor compuși: etnosemantika, etnolingvistika, etnotoponīms; apakšjēdziens [concept subordonat], apakšnozare [subramură], apakštermins [termen subordonat]³; defiskopa [grup scris cu cratimă*] (cf. și compusul din trei elemente defiskoptermins [termen cu cratimă (scris cu cratimă)*]), defisrakstījums [scriere cu cratimă*], defissavienojums [grup cu cratimă*]; hibrīdtermins [termen hibrid], hibrīdvārds [cuvânt hibrid], hibrīdvaloda [limbă hibridă], precum și unele alte tipuri de limbi: avotvaloda [limbă-sursă*], cilmvaloda [limbă de origine*], aizguvējvaloda [limbă receptoare*]. Deși această modalitate nu este străină nici terminologiei lituaniene (după cum atestă unele dintre exemplele menționate

³ Toți acești termeni sunt formați în limba letonă cu elementul apakš-, al cărui sens de bază corespunde sensului cuvântului apakšā, „dedesubt, mai jos”; în lituaniană, ei sunt traduși în moduri diferite.

Terminologija | 2008 | 15

2 4 5

(echivalente ale exemplelor), în limba letonă formațiunile de acest tip sunt deosebit de caracteristice – acest lucru poate fi considerat o influență a limbii germane (Keinys 1994: 89).

În dicționar se găsesc, de asemenea, mulți termeni compuși din mai multe cuvinte, deși aceștia nu sunt numeroși. Termenii din patru cuvinte apar rar: augsta mēles pacēluma patskanis [vocală cu ridicare înaltă a limbii], salikta teikuma struktūras shēma [schemă a structurii frazei complexe], salikts kombinēta saistījuma teikums [frază complexă cu coordonare combinată], iar cei din trei cuvinte sunt ceva mai frecvenți: pārejošs darbības vārds [verb tranzitiv], vārda formālais variants [variantul formal al cuvântului], indoeiropiešu valodu saime [familia limbilor indo-europene], latgaliešu rakstu valoda [limba scrisă latgaliană] și așa mai departe.

Sinonimia este o modalitate destul de răspândită de înregistrare și utilizare a termenilor. Noul dicționar leton de terminologie nu face excepție: conține sinonime de diferite tipuri, adică termeni simpli sinonimi sau componente principale ori secundare sinonime ale termenilor compuși. Acestea pot fi sinonime absolute sau derivative, de origine letonă ori internațională, de exemplu: galotne, fleksija [terminație], divvalodība, bilingvisms [bilingvism], līdzartikulācija, koartikulācija [coarticulație], devējvaloda, donorvaloda [limbă donatoare*, limbă donor], diahroniskā valodniecība, diahroniskā lingvistika [lingvistică diacronică]. Se întâlnesc și termeni alături de echivalentele lor latine: saliktā nākotne, futūrum II [viitor compus], darbības lietvārds, nomen actionis [*substantiv de acțiune]. O noțiune are uneori chiar câte trei variante (de obicei, un termen compus, forma sa prescurtată și termenul internațional): atvasināts vārds, atvasinājums, derivāts [cuvânt derivat, derivare, derivat], bahuvrihi, bahuvrihi saliktenis, citnozīmes saliktenis [compus bahuvrihi, compus cu alt sens*]. Dicționarul conține și termeni încă disputabili, păstrați ca sinonime, de exemplu anglisms, anglicisms⁴. Problema principală ține de componenta -ic-, care, după cum a afirmat în repetate rânduri V. Skujinia, nu are nicio încărcătură semantică și este, prin urmare, inutilă.

În ceea ce privește polisemia, trebuie spus că astfel de termeni lingvistici sunt puțini, deși în dicționar se întâlnesc totuși unii termeni polisemantici. Aceștia sunt utilizați atât în ramuri diferite, cât și în aceeași ramură a lingvisticii: akomo-dācija – atât în fonetică, cât și în sociolingvistică; anafora – figură utilizată în stilistică, ce dezvăluie relația dintre un cuvânt și cuvântul menționat anterior, dar și termen în terminologie; alonīms, în onomastică – atât variantă a unui nume propriu, cât și pseudonim.

O parte importantă a dicționarului o constituie definițiile. Acestea sunt diverse: atât concise, cât și detaliate. Unele sunt chiar foarte concise, asemănătoare sinonimelor sau distingând un

⁴ Limba letonă nu are un derivat propriu al limbii precum limba lituaniană – anglybė.

246

Regina Kvašytė

noțiune de alta: semasiologs – specialist în semasiologie; sintaksists – specialist în sintaxă; reģionālais dialekts – dialect caracteristic unui teritoriu, spre deosebire de sociolect [dialect regional – dialect caracteristic unui teritoriu, spre deosebire de sociolect]. Alte definiții sunt completate cu material ilustrativ, ceea ce este de apreciat din perspectiva utilizatorului dicționarului, deoarece uneori unul sau două exemple ale fenomenului discutat ajută la înțelegerea lui mai bine decât o descriere exclusiv teoretică. Există și definiții mai ample, care conțin multe informații suplimentare despre un fenomen sau altul, de exemplu lietiško rakstu valodas stils, lietiškais stils [stilul limbajului administrativ, stil administrativ] – Varietate funcțională a limbii sau stil utilizat în documentele oficiale. În stilul limbajului administrativ se folosesc mijloace de exprimare neutre din punct de vedere emoțional; acesta se caracterizează printr-o exprimare standardizată, cât mai uniformă, norme stricte și cu evoluție lentă, economia mijloacelor de exprimare, utilizarea terminologiei de specialitate și a construcțiilor standardizate, precum și printr-o pondere mare a substantivelor. Stilul limbajului administrativ leton este caracterizat de influența altor limbi. [Varietate funcțională a limbii sau stil utilizat în documentele oficiale. În stilul limbajului administrativ se folosesc mijloace de exprimare neutre din punct de vedere emoțional; acesta se caracterizează printr-o exprimare standardizată, cât mai uniformă, norme stricte și cu evoluție lentă, economia mijloacelor de exprimare, utilizarea terminologiei de specialitate și a construcțiilor standardizate, precum și printr-o pondere mare a substantivelor. Stilului limbajului administrativ leton îi este caracteristică o influență pronunțată a altor limbi]. O asemenea definiție echivalează cu o descriere a trăsăturilor stilistice într-o publicație enciclopedică sau didactică. Desigur, nu toate definițiile din acest dicționar de termeni lingvistici sunt atât de dezvoltate. Informații cu adevărat enciclopedice se găsesc în definiția termenului ātrraksts, stenogrāfija [stenografie rapidă*, stenografie], care precizează când a apărut această metodă de scriere, cine a inventat-o și altele asemenea.

Analizând dicționarul din mai multe perspective și informațiile legate de elaborarea sa, se găsesc conexiuni cu Lituania. În prefața dicționarului se menționează că Axel Holvoet (de altfel, prenumele și numele său au fost adaptate la letonă conform tuturor regulilor acestei limbi – Akselas Holvutas) de la Institutul Limbii Lituaniene a fost expertul său. În conținutul dicționarului este menționată uneori limba lituaniană; de exemplu, sunt incluși termeni precum lietu viešu filoloģija [filologie lituaniană], lietuviešu valoda [limba lituaniană] și termenii sinonimi liet uvisms, lituānisms [lituanism], lietuvistika, lituānistika [lituanistică], precum și termeni care includ limba lituaniană în sensurile lor, baltisms [baltism], baltistika, baltu filoloģija [filologie baltică], baltu valodas [limbi baltice]. În bibliografie, printre cele 113 titluri în diverse limbi, sunt menționate și câteva lucrări ale lingviștilor lituanieni: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika (1996), Lietuvių kalbos enciklopedija (1999), Lithuanian Grammar (1997), precum și lucrarea lui A. Paulauskienė Lietuvių kalbos

Terminologija | 2008 | 15 247

morfologija (1994), Vinco Urbučio Žodžių darybos teorija (1978), Adelės Valeckienės Funkcinė lietuvių kalbos gramatika (1998), Zigmo Zinkevičiaus Kalbotyros pradmenys (1980). Tiesa, pastebėtas netikslumas – lietuvių Kalbotyros terminų žodynas minimas be autorių (žr. 27-ą poziciją), todėl į abėcėlinį literatūros sąrašą pagal pavadinimą pateko prie K raidės, o ne prie G, kaip turėtų būti pagal autorius).

Trebuie să recunoaștem că nici Dicționarul nu este lipsit de anumite inexactități. Structura nu este pe deplin organizată; de exemplu, lipsesc unii termeni la care se fac trimiteri în dreptul termenilor înrudiți: sinekdoha – poetiškā sinekdoha [sinecdocă poetică], leksiskā sinekdoha [sinecdocă lexicală], însă niciuna dintre acestea nu apare nici la litera P, nici la L. Se poate pune la îndoială includerea în Dicționar a câtorva alți termeni – sunt oare potriviți pentru un dicționar de termeni din acest domeniu vārdabrālis [omonim], vārdamāsa [omonimă], tēls [imagine], tauta. Totuși, nici faptul că nu se găsesc unele echivalente în Dicționarul ordonat alfabetic (ele apar doar la termenii înrudiți, ca posibilitate de comparație), nici faptul că există o greșeală în lista bibliografică, nici faptul că unii termeni sunt inutili sau îndoielnici nu diminuează conținutul și valoarea acestuia, precum și importanța sa pentru dezvoltarea limbii științifice letone și a lingvisticii letone.

Publicația letonă de terminografie este excelent realizată atât în ceea ce privește conținutul, cât și aspectul vizual și calitatea tipografică. Apariția unei publicații de lingvistică ce respectă principiile terminografiei este importantă; ea a apărut la timp, într-o perioadă în care iau naștere numeroase fenomene noi atât în viața în general, cât și în limbă, deoarece limba științifică se schimbă și se perfecționează. Aceasta ar putea fi un stimulent serios pentru lingviștii lituanieni, care de aproape două decenii folosesc Kalbotyros terminų žodynu (Gaivenis, Keinys 1990), să urmeze exemplul vecinilor și colegilor – să dezvolte terminologia lingvistică lituaniană și să pregătească o nouă ediție.

LITERATŪRA

Gaivenis K., Keinys S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas.

Keinys S. 1994: Latvių terminologijos tvarkymo principai. – Terminologijos vagos, 87–90.

Kvašytė R. 2005: Mokomasi terminologijos žodynėlis, Šiauliai.

VTV 1963: Valodniecības terminu vārdnīca. Sast. R. Grabis, Dz. Barbare, A. Bergmane, Rīga: Latvijas Valsts izdevniecība.

Gauta 2008-12-23

Regina Kvašytė Šiaulių universitetas P. Višinskio g. 38, LT–76352 Šiauliai E. paštas: [email protected]

248

Regina Kvašytė