REGINA KVAŠYTĖ

Universität Šiauliai

ERKLÄRENDES WÖRTERBUCH DER GRUNDBEGRIFFE DER SPRACHWISSENSCHAFT

Sastādījis autoru kolektīvs V. Skujiņas vadībā, Rīga, 2007, 624 p.

Anfang 2008 erschien in Lettland eine lange erwartete terminografische Publikation, die endlich auch Sprachwissenschaftlern ermöglicht, sich als Fachleute eines Fachgebiets mit zeitgemäßer Terminologie zu fühlen. Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca ist das erste erklärende Wörterbuch sprachwissenschaftlicher Termini, das in lettischer Sprache erstellt wurde und, wie aus dem Titel des Wörterbuchs hervorgeht, die grundlegenden Termini dieses Wissenschaftszweigs versammelt. Bis dahin hatten die Kollegen ein fast 50 Jahre altes russisch-lettisches Übersetzungswörterbuch der Fachterminologie verwendet, das den Anforderungen der veränderten Wissenschaftssprache nicht mehr genügte (VTV 1963). Die Autoren des neuen Wörterbuchs

242

Regina Kvašytė

stützten sich bei der Auswahl der Termini und ihrer russischen Entsprechungen darauf. Unter der Leitung der habilitierten Doktorin der Philologie und bekannten lettischen Terminologin Valentina Skujiņa (Valentīna Skujiņa) wurde das Wörterbuch von Sprachwissenschaftlern der älteren und mittleren Generation mit breit gefächerten wissenschaftlichen Interessen erstellt: Ojārs Bušas (Ojārs Bušs), Daiga Juoma (Daiga Joma), Andra Kalnača, Ilze Lokmane (Ilze Lokmane), Dace Markus (Dace Markus) und Iveta Pūtеле (Iveta Pūtеле). Unterstützt wurden sie von zahlreichen Fachleuten anderer philologischer Disziplinen. Die Mittel für die Herausgabe des Wörterbuchs stellte die staatliche Agentur „Valsts valodas aģentūra“ [Staatliche Sprachagentur] bereit; die Initiative zu seiner Erstellung ging von der Agentur „Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts“ [Institut für lettische Sprache der Universität Lettlands] aus.

Bei der Erörterung des Wörterbuchmaterials wurde viel diskutiert und wurden individuelle Meinungen aufeinander abgestimmt. Wie in jedem anderen Bereich musste man zunächst die Begriffe auswählen, die ins Wörterbuch aufgenommen werden sollten, anschließend aus den bereits vorhandenen Termini diejenigen auswählen, die verwendet werden sollten, sie verbessern oder neue bilden sowie sie definieren und Entsprechungen in Fremdsprachen suchen. Wie die Autoren selbst im Vorwort sagen, besteht das Hauptziel des Wörterbuchs darin, die aktuellsten sprachwissenschaftlichen Termini zu sammeln und zu erläutern und so die Entwicklung der lettischen sprachwissenschaftlichen Terminologie zu fördern. Zielgruppe sind Sprachwissenschaftler, Lettischlehrkräfte, Hochschullehrende, Studierende sprachwissenschaftlicher Fächer usw.

Zunächst möchte man die neue terminografische Publikation ausführlicher beschreiben. Der Hauptteil des Gesamtumfangs, also der Teil mit den Erläuterungen zu den lettischen Termini, umfasst die Seiten 12 bis 463 (übrigens lässt sich dies auch visuell erkennen – die Seitenränder sind grau eingefärbt). Das Wörterbuch enthält etwa 2000 lettische sprachwissenschaftliche Termini, deren Entsprechungen auf Englisch, Deutsch und Russisch angegeben werden. Die Termini sind alphabetisch angeordnet. Das Wörterbuch enthält Verweise auf verwandte Termini, die helfen, den bereits definierten Begriff besser zu verstehen (sie werden mit dem Verweis sk. arī [siehe auch] versehen). In den Artikeln zu einzelnen Termini finden sich zahlreiche illustrative Beispiele, meist bei Termini für verschiedene Schriftarten, zum Beispiel antīkua, glagolica, hieroglifas, piktogramma. Außerdem gibt es in einzelnen Wörterbuchartikeln verschiedene Diagramme, die helfen, den durch den Terminus bezeichneten Begriff besser zu verstehen (salikta vārdkopa¹ [zusammengesetzte Wortgruppe], semantiskais trīsstūris [semantisches Dreieck], vienkārša vārdkopa [einfache Wortgruppe] usw.). Das Wörterbuch ist viersprachig; daher ist es praktisch …

¹ Lettische Sprachbeispiele werden ins Litauische übersetzt und in eckige Klammern gesetzt, außer wenn in beiden Sprachen internationale Termini oder identische Terminiformen verwendet werden. Gibt es in der litauischen Sprachwissenschaft keine Gebrauchstradition oder wird die Struktur des lettischen Terminus so genauer wiedergegeben, kann die Übersetzung wörtlich sein. Dies wird mit einem Sternchen gekennzeichnet (übrigens verfahren die Autoren des besprochenen Wörterbuchs ähnlich, zum Beispiel neoloģi-ja* / a. neology / v. Neologie* / kr. неология*).

Terminoloģija | 2008 | 15 243

Da darin für jede Fremdsprache ein eigenes Terminregister enthalten ist. Diese zeichnen sich dadurch aus, dass jedem auch Übersetzungen ins Lettische beigefügt sind. Bezogen auf den Gesamtumfang des Wörterbuchs nehmen die Register etwa ein Drittel ein – ab Seite 464. Zweifellos ist dieses Verfahren praktisch, da man nicht mehr den lettischen Entsprechungen im Hauptteil des Wörterbuchs nachschlagen muss. Ergänzend sei gesagt, dass viele Informationen, die die Benutzung erleichtern, in der Beschreibung des Aufbaus des Wörterbuchs enthalten sind – es gibt bestimmte Konventionen, die ein Benutzer des Wörterbuchs erst versteht, wenn er sich eingehend mit ihm vertraut gemacht hat.

Die Auswahl der Termini zeigt, dass das Wörterbuch eine beträchtliche Zahl neuer linguistischer Termini verschiedener Struktur enthält: kods, diskurss, korpuss, makrosociolingvistika, kon-situācija, kultūraizguvums [kultūrinis skolinys*], viltusdraugs [netikrasis (vertėjo) draugas*], tekstveide [teksto kūrimas], jauniešu slengs [jaunimo slengas], komunikatīvā kompetence [komunikacinė kompetencija] u. a. Ein Teil davon sind internationale Lehnwörter, andere sind einheimischen Ursprungs oder Mischbildungen (ähnliche Formen finden sich auch in Arbeiten litauischer Linguisten). Bemerkenswert ist, dass die Terminologie einiger linguistischer Teilgebiete, darunter auch neuerer, im Wörterbuch recht umfassend ausgearbeitet und dargestellt ist. Besonders hervorzuheben sind die Onomastik, die Soziolinguistik und die Translatologie bzw. Übersetzungstheorie. So finden sich im neuen Wörterbuch beispielsweise für die Soziolinguistik relevante Termini, die nicht selten Synonyme haben: alohtonā minoritāte [alochtoninė mažuma], aizstājošā divvalodība, aizstājošais bilingvisms [pakeičianti dvikal­bystė*, pakeičiantis bilingvizmas*], ferner Termini, die für die Übersetzungstheorie und -praxis benötigt werden – darunter zahlreiche lettische Bildungen, meist Komposita: assvaloda, galvenā starpniekvaloda [ašies kalba*, pagrindinė kalba tarpininkė*], avotvaloda [šaltinio kalba*], mērķvaloda [tikslo kalba*]; atulkojums, pretvirziena tulkojums [atgalinis vertimas*, priešingos krypties vertimas*], čuksttulkošana [vertimas paš­nibždomis*] u. a.

Der im Bereich der Terminologie verwendeten Terminologie wird große Aufmerksamkeit gewidmet². Allein mit der Wurzel term- sind im vorliegenden Wörterbuch nicht weniger als 19 Termini dieses Bereichs verzeichnet (zum Vergleich sei erwähnt, dass im litauischen Kalbotyros terminų žodyne mit dieser Wurzel nur drei aufgeführt sind – terminas, terminija und terminologija (Gaivenis, Keinys 1990)), zum Beispiel einfache Bildungen – terminēma, terminelements [sudėtinė termino dalis], terminogrāfija, termzinātne [terminų mokslas*], terminoloģija sowie zweigliedrige Zusammensetzungen – termina noteikšana, termina identificēšana [termino nustatymas, termino identifikavimas], terminoloģiskā funkcija [terminologinė funkcija], und einige mehrgliedrige Zusammensetzungen – terminu pieņemamības vērtēs

² In litauischer Sprache wurde ein separates Glossar veröffentlicht, das etwa 200 in der Terminologie verwendete Termini enthält (Kvašytė 2005).

244 Regina Kvašytė

skala [terminų priimtinumo vertės skalė*]. Zahlreiche Termini dieses linguistischen Teilgebiets finden sich außerdem alphabetisch (apakštermins [rūšinis terminas], virsjēdziens [gimininė sąvoka] u. a.); mitunter können es auch Termini aus anderen linguistischen Teilgebieten sein, die aufgrund ihrer Definitionen der Terminologie zuzuordnen sind.

Einige der in das vorliegende Wörterbuch aufgenommenen Termini veranschaulichen die terminologische Wortschöpfungstätigkeit der Letten im Allgemeinen. So wurde beispielsweise anstelle des englischen Lehnworts ein im Bereich der Informatik geschaffener und erfolgreich eingeführter Terminus dators verwendet, der das englische kompjūters [kompiuteris] verdrängt hat und in der Linguistik angepasst wurde; letzteres wird meist nur in der Umgangssprache gebraucht. Ausschlaggebend dafür war, dass diese Bildung insgesamt (eine Ableitung aus der Wurzel des lateinischen Ursprungsworts dati [duomenys] und dem internationalen Suffix -ors [–orius], einem geeigneten Wortbildungsmittel zur Bezeichnung eines Geräts) besonders produktiv ist. Die zahlreichen lettischen Neubildungen mit der Wurzel dator- oder davon abgeleiteten Adjektiven bestätigen dies, zum Beispiel: datorklase [kompiuterių klasė], datorprogramma [kompiuterinė programa], datortīkls [kompiuterių tinklas]. Der jüngsten linguistischen Terminologie wurden Termini wie datorizētā tulkošana [kompiuterinis vertimas], datorlingvistika [kompiuterinė lingvistika] hinzugefügt. Mit der Wurzel dat- wurde auch ein Terminus gebildet, über dessen Form schon seit einiger Zeit diskutiert wird – datubāze [duomenų bankas*] (interessanterweise wählten Letten und Litauer für die Benennung eines ähnlichen Begriffs unterschiedliche internationale Wörter als Grundlage – die einen bazę (< gr.), die anderen banką (< it.)). Zunächst als zweigliedriger Terminus datu bāze verwendet, ist er im Wörterbuch gemäß einer für das Lettische besonders typischen Tendenz verzeichnet: Zusammensetzungen werden zu einfachen Bildungen, denn als einer der produktiven Termintypen ermöglichen Komposita einen abstrakteren Ausdruck der Bedeutung als Wortverbindungen aus zwei (oder mehr) Wörtern.

Das Wörterbuch enthält weitere Beispiele dafür, dass einfache Termini, die nach bestimmten Mustern gebildet sind, zunehmend anstelle von Zusammensetzungen verwendet werden: etnosemantika, etnolingvistika, etnotoponīms; apakšjēdziens [rūšinė sąvoka], apakšnozare [atšaka], apakštermins [rūšinis terminas]³; defiskopa [su brūkšneliu rašomas junginys*] (vgl. auch die dreigliedrige Zusammensetzung defiskoptermins [brūkšnelinis (su brūkšneliu rašomas) terminas*]), defisrakstījums [rašymas su brūkšneliu*], defissavienojums [junginys su brūkšneliu*]; hibrīdtermins [hibridinis terminas], hibrīdvārds [hibridinis žodis], hibrīdvaloda [hibridinė kalba], außerdem einige weitere Sprachtypen: avotvaloda [šaltinio kalba*], cilmvaloda [kilmės kalba*], aizguvējvaloda [pasiskolinanti kalba*]. Obwohl dieses Verfahren auch der litauischen Terminologie nicht fremd ist (wie einige der genannten Beispiele belegen

³ All diese Termini sind im Lettischen mit dem Bestandteil apakš- gebildet, dessen Grundbedeutung der des Wortes apakšā „unten, weiter unten“ entspricht; ins Litauische werden sie auf unterschiedliche Weise übersetzt.

Terminologija | 2008 | 15

2 4 5

(Entsprechungen von Beispielen), für die lettische Sprache sind Bildungen dieses Typs besonders charakteristisch – dies lässt sich als Einfluss der deutschen Sprache betrachten (Keinys 1994: 89).

Im Wörterbuch gibt es außerdem viele mehrgliedrige zusammengesetzte Termini, obwohl sie nicht zahlreich sind. Viergliedrige Termini kommen selten vor: augsta mēles pacēluma patskanis [Vokal mit hoher Zungenhebung], salikta teikuma struktūras shēma [Strukturschema eines zusammengesetzten Satzes], salikts kombinēta saistījuma teikums [zusammengesetzter kombinierter Satzverbindungssatz], etwas häufiger sind dreigliedrige: pārejošs darbības vārds [transitives Verb], vārda formālais variants [formale Variante des Wortes], indoeiropiešu valodu saime [indoeuropäische Sprachfamilie], latgaliešu rakstu valoda [lettgallische Schriftsprache] usw.

Eine recht verbreitete Methode der terminologischen Erfassung und Verwendung ist die Synonymie. Auch die neue lettische terminografische Publikation bildet keine Ausnahme; sie enthält verschiedene Arten von Synonymen, das heißt Fälle, in denen einfache Termini oder Haupt- beziehungsweise Nebenbestandteile zusammengesetzter Termini synonym sind. Dabei kann es sich um absolute oder wortbildungsmäßige Synonyme lettischen oder internationalen Ursprungs handeln, zum Beispiel: galotne, fleksija [Endung], divvalodība, bilingvisms [Zweisprachigkeit], līdzartikulācija, koartikulācija [Koartikulation], devējvaloda, donorvaloda [Gebersprache*, Spendersprache], diahroniskā valodniecība, diahroniskā lingvistika [diachrone Sprachwissenschaft]. Daneben kommen Termini mit lateinischen Entsprechungen vor: saliktā nākotne, futūrum II [zusammengesetztes Futur], darbības lietvārds, nomen actionis [*Verbalnomen]. Ein einzelner Begriff hat sogar drei Varianten (meistens einen zusammengesetzten Terminus, seine Kurzform und einen internationalen Terminus): atvasināts vārds, atvasinājums, derivāts [abgeleitetes Wort, Ableitung, Derivat], bahuvrihi, bahuvrihi saliktenis, citnozīmes saliktenis [Bahuvrihi-Kompositum, Kompositum mit anderer Bedeutung*]. Im Wörterbuch finden sich auch weiterhin diskutierte Termini, die synonymisch nebeneinandergestellt werden, zum Beispiel anglisms, anglicisms⁴. Das Hauptproblem betrifft das Element -ic-, das, wie V. Skujinia wiederholt betont hat, keinerlei semantische Funktion hat und daher überflüssig ist.

Zum Thema Polysemie ist zu sagen, dass es nur wenige solche sprachwissenschaftlichen Termini gibt, wenngleich im Wörterbuch dennoch einige polyseme Termini vorkommen. Es sind sowohl in verschiedenen als auch innerhalb desselben sprachwissenschaftlichen Teilgebiets verwendete Termini: akomo-dācija – in der Phonetik und in der Soziolinguistik, anafora – eine auch in der Stilistik verwendete rhetorische Figur, die die Beziehung zwischen einem Wort und einem zuvor genannten Wort aufzeigt, sowie in der Terminologie, alonīms in der Onomastik – sowohl als Variante eines Eigennamens als auch als Pseudonym.

Ein wichtiger Teil des Wörterbuchs sind die Definitionen. Sie sind unterschiedlich: sowohl knapp als auch ausführlich. Einige sind sogar sehr knapp, ähneln Synonymen oder grenzen einen Begriff von einem anderen ab.

⁴ Die lettische Sprache verfügt nicht über eine eigene Sprachableitung wie das Litauische – anglybė.

246

Regina Kvašytė

einen Begriff von einem anderen ab: semasiologs – semasioloģijas speciālists; sintaksists – sintakses speciālists; reģionālais dialekts – teritorijai raksturīgs dialekts atšķirībā no sociolekta [Regionaldialekt – ein für ein Gebiet charakteristischer Dialekt im Unterschied zum Soziolekt]. Andere Definitionen sind durch anschauliches Material ergänzt, was aus Sicht der Wörterbuchbenutzer positiv zu bewerten ist, denn mitunter hilft ein oder anderes Beispiel des behandelten Phänomens, es besser zu verstehen als eine rein theoretische Beschreibung. Es gibt auch ausführlichere Definitionen, die viele zusätzliche Informationen zu einem Phänomen enthalten, zum Beispiel lietiško rakstu valodas stils, lietiškais stils [Stil der Geschäftssprache, Geschäftsstil] – Funkcionālais valodas paveids jeb stils, ko lieto oficiālos dokumentos. Lietiško rakstu stilā lieto emocionāli neitrālus izteiksmes līdzekļus, to raksturo standartizēta, maksimāli unificēta izteiksme, stingras un lēni mainīgas normas, izteiksmes līdzekļu ekonomija, speciālās terminoloģijas un standartizētu konstrukciju lietojums, liels lietvārdu īpatsvars. Latviešu valodas lietiško rakstu stilam raksturīga cituvalodu ietekme. [Funktionale Sprachvarietät oder Stil, der in offiziellen Schriftstücken verwendet wird. Im Stil der Geschäftssprache werden emotional neutrale Ausdrucksmittel verwendet; kennzeichnend sind standardisierter, maximal vereinheitlichter Ausdruck, strenge und sich langsam wandelnde Normen, Ökonomie der Ausdrucksmittel, die Verwendung spezieller Terminologie und standardisierter Konstruktionen sowie ein hoher Anteil an Substantiven. Für den lettischen Stil der Geschäftssprache ist der Einfluss anderer Sprachen charakteristisch]. Eine solche Definition entspricht der Beschreibung von Stilmerkmalen in einer enzyklopädischen oder didaktischen Publikation. Natürlich sind nicht alle Definitionen in diesem Wörterbuch der sprachwissenschaftlichen Termini so ausführlich. Echte enzyklopädische Angaben finden sich in der Definition des Terminus ātrraksts, stenogrāfija [Kurzschrift*, Stenografie], in der erläutert wird, wann diese Schreibweise entstand, wer sie erfand usw.

Bei einer umfassenden Betrachtung des Wörterbuchs und der damit verbundenen Informationen zeigen sich Verbindungen zu Litauen. Im Vorwort des Wörterbuchs wird erwähnt, dass Axel Holvoet (sein Vor- und Nachname sind übrigens vollständig den Regeln der lettischen Sprache angepasst: Aksels Holvuts) vom Institut für litauische Sprache als Experte mitgewirkt hat. Im Wörterbuchinhalt selbst wird gelegentlich die litauische Sprache erwähnt; aufgenommen wurden beispielsweise Termini wie lietu viešu filoloģija [litauische Philologie], lietuviešu valoda [litauische Sprache] und synonyme Termini liet uvisms, lituānisms [Litauismus, Lituanismus], lietuvistika, lituānistika [Lituanistik], ferner Termini, deren Bedeutung auch die litauische Sprache umfasst: baltisms [Baltismus], baltistika, baltu filoloģija [baltische Philologie], baltu valodas [baltische Sprachen]. Im Literaturverzeichnis werden unter 113 Titeln in verschiedenen Sprachen auch mehrere Arbeiten litauischer Sprachwissenschaftler genannt: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika (1996), Lietuvių kalbos enciklopedija (1999), Lithuanian Grammar (1997), A. Paulauskienės Lietuvių kalbos

Terminologija | 2008 | 15 247

morfologija (1994), Vinco Urbučio Žodžių darybos teorija (1978), Adelės Valeckienės Funkcinė lietuvių kalbos gramatika (1998), Zigmo Zinkevičiaus Kalbotyros pradmenys (1980). Tiesa, pastebėtas netikslumas – lietuvių Kalbotyros terminų žodynas minimas be autorių (žr. 27-ą poziciją), todėl į abėcėlinį literatūros sąrašą pagal pavadinimą pateko prie K raidės, o ne prie G, kaip turėtų būti pagal autorius).

Es muss eingeräumt werden, dass auch das Wörterbuch nicht frei von gewissen Ungenauigkeiten ist. Die Struktur ist nicht vollständig geordnet; beispielsweise fehlen einige Termini, auf die bei verwandten Termini verwiesen wird: sinekdoha – poetiškā sinekdoha [poetische Synekdoche], leksiskā sinekdoha [lexikalische Synekdoche], doch findet sich keiner der letzteren weder unter dem Buchstaben P noch unter L. Auch die Aufnahme einiger anderer Termini in das Wörterbuch ließe sich infrage stellen – ob vārdabrālis [Mitnamensvetter], vārdamāsa [Mitnamensvetterin], tēls [Bild] und tauta für ein Wörterbuch der Termini dieses Fachgebiets geeignet sind. Doch weder die Tatsache, dass einige Entsprechungen im alphabetisch angeordneten Wörterbuch nicht zu finden sind (sondern nur bei verwandten Termini als Vergleichsmöglichkeit), noch ein fehlerhafter Eintrag im Literaturverzeichnis oder die Tatsache, dass manche Termini unnötig oder zweifelhaft sind, mindert den Inhalt, den Wert und die Bedeutung des Wörterbuchs für die Entwicklung der lettischen Wissenschaftssprache und der lettischen Sprachwissenschaft.

Die lettische terminografische Publikation ist sowohl inhaltlich als auch visuell und drucktechnisch hervorragend gestaltet. Das Erscheinen einer sprachwissenschaftlichen Publikation, die den Grundsätzen der Terminografie entspricht, ist wichtig; es kommt zur rechten Zeit, da überall im Leben und auch in der Sprache zahlreiche neue Erscheinungen entstehen, denn die Wissenschaftssprache verändert und entwickelt sich weiter. Dies könnte für litauische Sprachwissenschaftler, die seit fast zwei Jahrzehnten das vorhandene Kalbotyros terminų žodynu (Gaivenis, Keinys 1990) benutzen, ein ernsthafter Anstoß sein, dem Beispiel der Nachbarn und Kollegen zu folgen – die litauische sprachwissenschaftliche Terminologie weiterzuentwickeln und eine neue Ausgabe vorzubereiten.

LITERATŪRA

Gaivenis K., Keinys S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas.

Keinys S. 1994: Latvių terminologijos tvarkymo principai. – Terminologijos vagos, 87–90.

Kvašytė R. 2005: Mokomasi terminologijos žodynėlis, Šiauliai.

VTV 1963: Valodniecības terminu vārdnīca. Sast. R. Grabis, Dz. Barbare, A. Bergmane, Rīga: Latvijas Valsts izdevniecība.

Gauta 2008-12-23

Regina Kvašytė Šiaulių universitetas P. Višinskio g. 38, LT–76352 Šiauliai E. paštas: [email protected]

248

Regina Kvašytė