ALBINA AUKSORIŪTĖ

Institutul de Limba Lituaniană

Angelė Kaulakienė. EVOLUȚIA TERMINOLOGIEI FIZICII ÎN LIMBA LITUANIANĂ: MONOGRAFIE. Vilnius: Technika, 2009, 440 p.

În 2009 a fost publicată monografia lingvistei, conferențiar universitar dr. Angelė Kaulakienė, Evoluția terminologiei fizicii în limba lituaniană. Apariția acestei monografii este, într-adevăr, un eveniment important pentru terminologia lituaniană; autoarea sa, o terminologă cu experiență, analizează în detaliu în carte evoluția terminologiei fizicii în limba lituaniană, de la primele articole de popularizare a fizicii, publicate în primele ziare lituaniene Keleivyje (1849–1880) și Aušroje (1883–1886), până la cele mai recente publicații de terminografie normativă din domeniul fizicii.

După cum se menționează în prefață, monografia „a luat naștere din cercetările desfășurate de autoare timp de mulți ani și dintr-un număr considerabil de articole publicate în Lietuvių kalbotyros klausimai, Kalbos kultūra, Lituanistica, Terminologija și în alte publicații științifice”. Cartea este alcătuită din două părți: în prima parte, teoretică, lituaniană

268

Albina Auksoriūtė |

evoluția terminologiei fizicii sunt analizate trei etape ale evoluției terminologiei fizicii, iar în partea a doua este prezentat un dicționar al evoluției termenilor din fizică.

În primul capitol, Prima etapă a evoluției terminologiei fizicii, sunt analizate terminologia articolelor de popularizare a fizicii din ziarele Keleivis și Aušra, precum și cea a manualului lui Petras Vileišis (1851–1926), Populariškas rankvedis fizikos (1899). Termenii sunt analizați din perspectiva originii și a formării, sunt discutate variația și sinonimia lor, precum și polisemia categorială a termenilor din manualul lui P. Vileišis. După analiza detaliată a fiecărei secțiuni sunt prezentate concluzii sintetice.

Autoarea începe analiza celei de-a doua etape a evoluției terminologiei fizicii prin examinarea terminologiei manualului de fizică, rămas în manuscris, al lui Ignas Končius Fizikos vadovėlio. Ig. Končius a scris manualul pentru gimnazii și l-a terminat la sfârșitul anului 1919, însă acesta nu a fost tipărit. Este interesant faptul că Ig. Končius s-a consultat și a corespondat cu K. Būga; autoarea monografiei prezintă propunerile și corecturile lui K. Būga.

În subcapitolul celui de-al doilea capitol, Începuturile terminografiei fizicii în limba lituaniană, este analizată lista de termeni întocmită de Ig. Končius, Terminai fizikos reikalams, care a fost revizuită de J. Jablonskis și examinată de Comisia de terminologie de pe lângă Ministerul Educației. După cum se arată în carte, „Este un dicționar bilingv (lituaniană și rusă), cu elemente de dicționar explicativ. S-a încercat să se includă cât mai mulți termeni din lexicul terminologic al fizicii și tehnicii de la acea vreme” (90). Monografia analizează în detaliu termenii și lexicul terminologic incluși în dicționarul Terminai fizikos reikalams, explicațiile acestora, sinonimele și variantele propuse; sunt evidențiate primele încercări de normare a termenilor, vizibile în mod clar în dicționar. Se concluzionează că acest dicționar este „prima treaptă a terminografiei fizicii în limba lituaniană, care a dat naștere altor dicționare de termeni din fizică” (90).

O altă sursă a celei de-a doua etape a evoluției terminologiei fizicii discutată în monografie este Fizika (1920) de Konstantinas Šakenis — un manual destinat elevilor claselor superioare de gimnaziu, redactat în aceeași perioadă ca manualul deja menționat al lui Ig. Končius. De aceea, un subcapitol separat al monografiei este dedicat analizei termenilor de mecanică din manualele de fizică ale lui Ig. Končius și K. Šakenis. După ce discută și compară termenii de mecanică din ambele lucrări, autoarea subliniază că „din variația denumirilor conceptelor de mecanică din manualele menționate, din sinonimia termenilor, din sistematizarea lor și din corelarea termenilor specifici și a celor înrudiți se poate concluziona că, la acea vreme, terminologia fizicii era încă în curs de creare și prezenta toate caracteristicile unei etape de formare a terminologiei” (110).

Terminologija | 2009 | 16 269

Studiul celei de-a doua etape a evoluției terminologiei fizicii se încheie cu analiza terminologiei primului manual universitar lituanian de fizică.

În perioada 1923–1926, prof. V. Čepinskis a scris un amplu manual de fizică experimentală Fizikos paskaitos, care este, într-un fel, prima enciclopedie lituaniană de fizică. După cum remarcă autoarea, „Fizikos paskaitos au avut, fără îndoială, o influență considerabilă asupra evoluției terminologiei lituaniene a fizicii, cu atât mai mult cu cât profesorul a trebuit să se consulte în permanență cu J. Jablonskis și cu Comisia de terminologie de pe lângă Ministerul Educației în privința adecvării termenilor” (111). Acest manual a fost principalul manual universitar de fizică, folosit de studenți de diferite specializări. A. Kaulakienė analizează în detaliu termenii manualului menționat și afirmă „că, încă din primele decenii ale secolului XX, o anumită parte a terminologiei fizicii se stabilizase. Pe de altă parte, bogata exprimare sinonimică și variantă atât a termenilor simpli, cât și a celor compuși indică și un alt aspect: o parte dintre concepte încă nu aveau termeni consacrați. Terminologia acestor concepte era încă în curs de creare” (135).

Prezentând cea de-a treia etapă a evoluției terminologiei fizicii, autoarea cărții analizează în primul și al doilea subcapitol formarea și originea termenilor, precum și exprimarea sinonimică și variantă din Bendrosios fizikos vadovėlio al lui Povilas Brazdžiūnas (I–IV, 1960–1965), precum și terminologia magnetismului și electricității din manualele lui K. Šakenis, V. Čepinskis și P. Brazdžiūnas din perspectiva utilizării.

În acest capitol ar fi fost poate utilă și discutarea terminologiei din manualele renumitului fizician K. Baršauskas (M. Krikščiūnas, K. Rindzevičius, K. Baršauskas Fizika (I, 1940), K. Baršauskas Fizika (III–IV, 1947)). În primul rând, aceste manuale nu au fost supuse intervenției editorilor, astfel că lexicul lor terminologic a rămas autentic. În al doilea rând, termenii de fizică folosiți de K. Baršauskas și colegii săi ar fi îmbogățit nu numai al treilea capitol al monografiei, ci și Fizikos terminų raidos žodyną propriu-zis. Poate că această sugestie o va îndemna pe autoare să alcătuiască un Fizikos terminų raidos žodyną separat și cuprinzător, care să includă și mai multe surse de fizică.

A. Kaulakienė discută separat și sintetizează exprimarea sinonimică și variantă a termenilor din toate cele trei etape ale evoluției fizicii, arată ce grupuri de sinonime au fost folosite în fiecare etapă, indică modalitățile de prezentare a acestora, evaluează raportul dintre termenii lituanieni și cei împrumutați din fizică în diferite etape ale evoluției, trece în revistă factorii care determină sinonimia și variația terminologiei fizicii și analizează fenomenele nedorite pe care sinonimia termenilor lituanieni și împrumutați le provoacă în terminologie. La sfârșitul subcapitolului, autoarea formulează două concluzii importante:

270

Albina Auksoriūtė |

„În primul rând, cerința ca termenul să fie monosemantică este imposibil de atins în practica acestei terminologii. Prin urmare, cerința menționată privind termenul ar putea fi considerată facultativă, nu însă obligatorie. În al doilea rând, caracterul facultativ al cerinței ar trebui să se bazeze numai pe sinonimia justificată a termenilor (când un concept este denumit printr-un termen lituanian și unul împrumutat) și pe variația termenilor compuși și eliptici” (182).

În terminologia lituaniană, distincția dintre termenii sinonimici și cei variantali nu este încă definită strict și clar. Acest aspect este comentat și în nota 6 a monografiei. Totuși, din monografie reiese că autoarea înțelege noțiunea de variantă într-un sens ceva mai larg. O asemenea înțelegere mai largă a variantei ar trebui, se pare, considerată prerogativa autoarei, asupra căreia s-ar putea discuta.

În ultimul subcapitol al celui de-al treilea capitol este analizat aspectul normativ al dicționarelor lituaniene de termeni de fizică; sunt comparate și discutate patru dicționare de termeni de fizică: Terminai fizikos reikalams (1923–1924), Fizikos terminų žodynas (1958), Fizikos terminų žodynas (1979) și Fizikos terminų žodynas (2007).

La sfârșitul primei părți teoretice a cărții sunt prezentate concluzii destul de concise, dar cuprinzătoare, pe care autoarea le încheie cu afirmația că „terminologia actuală a fizicii este în mare măsură standardizată și corespunde cazurilor posibile de nominare ideală, în care un termen denumește un singur concept, iar unui concept îi corespunde un singur termen” (198).

În a doua parte a cărții, A. Kaulakienė prezintă un dicționar al evoluției termenilor de fizică, în care termenii sunt organizați alfabetic, în articole cuibărite, și în ordine cronologică a utilizării lor; în plus, fiecare termen, sinonim sau variantă care a variat de-a lungul evoluției este ilustrat printr-o propoziție sau un fragment dintr-o sursă. Dicționarul include majoritatea termenilor generici și specifici fundamentali din fizică; sunt prezentate nu numai termenii principali din sursele discutate în prima parte a monografiei, ci și toate sinonimele și variantele lor, precum și exemple autentice din surse care explică conceptele.

Lista de termeni a dicționarului se bazează pe Fizikos terminų žodynais publicate în 1979 și 2007; cu toate acestea, în dicționarul alcătuit de ea, autoarea include și câțiva termeni care nu figurează în dicționarele menționate, dar care sunt folosiți în publicațiile de fizică discutate în prima parte a cărții.

În dicționarul alcătuit cu grijă de autoare sunt indicate clar începutul utilizării fiecărui termen generic și specific prezentat, evoluția denumirii conceptului și termenul consacrat în uzul actual; astfel, dicționarul oferă un material de o valoare inestimabilă pentru terminologia fizicii, pe baza căruia se pot efectua numeroase alte cercetări științifice.

Terminologija | 2009 | 16

271

Trebuie remarcat că nu am avut încă monografii în care un lingvist terminolog să fi realizat o cercetare amplă a evoluției terminologiei unei anumite ramuri științifice pe o perioadă de aproape 160 de ani; prin urmare, această lucrare este importantă nu doar pentru terminologi, ci și pentru specialiștii din domeniul analizat — fizicieni.

Primit la 2009-12-23

Albina Auksoriūtė

Institutul Limbii Lituaniene

Str. P. Vileišio 5, LT-10308 Vilnius

E-mail: [email protected]

272

Albina Auksoriūtė