Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
ALBINA AUKSORIŪTĖ
Instituto de la Lengua Lituana
Angelė Kaulakienė. DESARROLLO DE LA TERMINOLOGÍA DE LA FÍSICA LITUANA: MONOGRAFÍA. Vilna: Technika, 2009, 440 p.
En 2009 se publicó la monografía de la lingüista y profesora asociada, doctora Angelė Kaulakienė, Desarrollo de la terminología de la física lituana. La aparición de esta monografía es, sin duda, un acontecimiento importante para la terminología lituana; su autora, experimentada terminóloga, examina en el libro detalladamente el desarrollo de la terminología de la física lituana desde los primeros artículos de divulgación científica sobre física, publicados en los primeros periódicos lituanos, Keleivis (1849–1880) y Aušra (1883–1886), hasta las publicaciones terminográficas normativas más recientes sobre física.
Como se indica en el prólogo, la monografía «surgió de las investigaciones que la autora llevó a cabo durante muchos años y de un considerable conjunto de artículos publicados en Lietuvių kalbotyros klausimai, Kalbos kultūra, Lituanistica, Terminologija y otras publicaciones científicas». El libro consta de dos partes: en la primera, de carácter teórico, lituana
268
Albina Auksoriūtė |
Page 2
se examinan tres etapas del desarrollo de la terminología de la física, mientras que la segunda parte presenta un diccionario del desarrollo de los términos de la física.
En el primer capítulo, Primera etapa del desarrollo de la terminología de la física, se analiza la terminología de los artículos de divulgación sobre física publicados en los periódicos Keleivis y Aušra, así como la del manual de física de Petras Vileišis (1851–1926), Populariškas rankvedis fizikos (1899). Los términos se examinan desde el punto de vista de su origen y formación; se tratan su variación y sinonimia, así como la polisemia categorial de los términos del manual de P. Vileišis. Tras el análisis detallado de cada apartado se presentan conclusiones generales concisas.
La autora comienza a examinar la segunda etapa del desarrollo de la terminología de la física con un análisis de la terminología del manuscrito del manual de física de Ignas Končius, Fizikos vadovėlio. Ig. Končius escribió el manual para los institutos de enseñanza secundaria y lo terminó a finales de 1919, pero no llegó a publicarse. Es interesante que Ig. Končius consultara e intercambiara correspondencia con K. Būga; la autora de la monografía presenta las propuestas y correcciones de K. Būga.
En el apartado del segundo capítulo Los comienzos de la terminografía de la física lituana se analiza la lista de términos compilada por Ig. Končius, Terminai fizikos reikalams, revisada por J. Jablonskis y examinada por la Comisión de Terminología del Ministerio de Educación. Como se señala en el libro: «Es un diccionario bilingüe (lituano y ruso) que contiene elementos de diccionario explicativo. Se procuró incluir la mayor cantidad posible de léxico terminológico de la física y la técnica de la época» (90). La monografía analiza detalladamente los términos y el léxico terminológico incluidos en el diccionario Terminai fizikos reikalams, sus explicaciones y los sinónimos y variantes propuestos; muestra los primeros indicios de normalización terminológica claramente visibles en el diccionario y concluye que este es «el primer peldaño de la terminografía de la física lituana, que dio origen a otros diccionarios de términos de física» (90).
Otra fuente de la segunda etapa del desarrollo de la terminología de la física que se trata en la monografía es Fizika (1920), de Konstantinas Šakenis: un manual destinado a los alumnos de los cursos superiores de los institutos de enseñanza secundaria, escrito al mismo tiempo que el ya mencionado manual de Ig. Končius. Por ello, un apartado independiente de la monografía está dedicado al análisis de los términos de mecánica de los manuales de física de Ig. Končius y K. Šakenis. Tras examinar y comparar los términos de mecánica de ambas publicaciones, la autora subraya que «la variación en las denominaciones de los conceptos de mecánica, la sinonimia terminológica, la sistematización y la armonización de los términos específicos y afines presentes en los manuales mencionados permiten concluir que, en aquel momento, la terminología de la física seguía formándose y presentaba todas las características propias de una etapa de creación terminológica» (110).
Terminologija | 2009 | 16 269
Page 3
El estudio de la segunda etapa del desarrollo de la terminología de la física concluye con el análisis de la terminología del primer manual universitario de física en lituano.
Entre 1923 y 1926, el profesor V. Čepinskis escribió un amplio manual de física experimental, Fizikos paskaitos, que constituye, por así decirlo, la primera enciclopedia de física en lituano. Como señala la autora, «Fizikos paskaitos, sin duda, influyó considerablemente en el desarrollo de la terminología lituana de la física, sobre todo porque el profesor tuvo que consultar continuamente con J. Jablonskis y con la Comisión de Terminología que funcionaba en el Ministerio de Educación acerca de la idoneidad de los términos» (111). Este manual fue el principal texto universitario de física utilizado por estudiantes de diversas especialidades. A. Kaulakienė analiza detalladamente los términos del manual mencionado y afirma «que ya en las primeras décadas del siglo XX se había consolidado una parte de la terminología de la física. Por otra parte, la abundancia de expresiones sinónimas y variantes, tanto de términos simples como compuestos, revela otro aspecto: algunos conceptos aún no contaban con términos establecidos. La terminología de esos conceptos todavía se estaba creando» (135).
Al presentar la tercera etapa del desarrollo de la terminología de la física, la autora del libro analiza, en los dos primeros apartados, la formación, el origen y las expresiones sinónimas y variantes de los términos del Bendrosios fizikos vadovėlio de Povilas Brazdžiūnas (I–IV, 1960–1965), así como la terminología del magnetismo y la electricidad de los manuales de K. Šakenis, V. Čepinskis y P. Brazdžiūnas desde la perspectiva de su uso.
En este capítulo quizá habría sido útil tratar también la terminología de los manuales del célebre físico K. Baršauskas (M. Krikščiūnas, K. Rindzevičius y K. Baršauskas, Fizika (I, 1940); K. Baršauskas, Fizika (III–IV, 1947)). En primer lugar, estos manuales no fueron revisados por editores, por lo que su léxico terminológico conservó su carácter auténtico. Por otra parte, los términos de física utilizados por K. Baršauskas y sus colegas habrían enriquecido no solo el tercer capítulo de la monografía, sino también el propio Fizikos terminų raidos žodyną. Quizá esta sugerencia anime a la autora a preparar un Fizikos terminų raidos žodyną independiente y exhaustivo que abarque aún más fuentes de física.
A. Kaulakienė trata y resume por separado las expresiones sinónimas y variantes de los términos de las tres etapas del desarrollo de la física; muestra qué grupos de sinónimos se emplearon en cada etapa, indica las formas en que se presentaron, evalúa la relación entre los términos lituanos y los tomados de otras lenguas en las distintas etapas de desarrollo, examina los factores que determinan la sinonimia y la variación de la terminología de la física y analiza los efectos indeseables que la sinonimia entre términos lituanos y tomados de otras lenguas produce en la terminología. Al final del apartado, la autora formula dos conclusiones importantes:
270
Albina Auksoriūtė |
Page 4
«En primer lugar, la exigencia de que un término tenga un único significado es inalcanzable en la práctica de esta terminología. Por tanto, dicha exigencia podría considerarse facultativa, pero no necesaria. En segundo lugar, el carácter facultativo de la exigencia debería basarse únicamente en la sinonimia justificada entre términos (cuando un concepto se denomina mediante un término lituano y otro tomado de otra lengua), así como en la variación de los términos compuestos y elípticos» (182).
En la terminología lituana, el límite entre términos sinónimos y términos variantes aún no está definido de manera estricta y clara. Esto también se comenta en la nota 6 de la monografía. Sin embargo, la monografía muestra que la concepción de variante de la autora es algo más amplia. Al parecer, esta concepción más amplia de la variante debe considerarse una prerrogativa de la autora, que también podría debatirse.
El último apartado del tercer capítulo examina el aspecto normativo de los diccionarios lituanos de términos de física y compara y analiza cuatro diccionarios de términos de física: Terminai fizikos reikalams (1923–1924), Fizikos terminų žodynas (1958), Fizikos terminų žodynas (1979) y Fizikos terminų žodynas (2007).
Al final de la primera parte teórica del libro se presentan conclusiones bastante concisas, pero exhaustivas, que la autora cierra afirmando que «la terminología actual de la física está bastante bien normalizada y se ajusta a los casos posibles de nominación ideal, en los que un término designa un solo concepto y cada concepto corresponde a un solo término» (198).
En la segunda parte del libro, A. Kaulakienė presenta un diccionario histórico de términos de física, en el que estos se organizan alfabéticamente en entradas agrupadas y según el orden cronológico de su uso; además, cada término que haya presentado variantes a lo largo de su evolución, así como sus sinónimos y variantes, se ilustra con una oración o un fragmento de la fuente. El diccionario incluye la mayoría de los términos fundamentales de física, tanto genéricos como específicos, y presenta no solo los términos principales de las fuentes analizadas en la primera parte de la monografía, sino también todos sus sinónimos y variantes; asimismo, ofrece ejemplos auténticos de las fuentes que explican los conceptos.
El repertorio del diccionario se basa en los Fizikos terminų žodynais publicados en 1979 y 2007; sin embargo, en el diccionario que ha elaborado, la autora incluye también varios términos que no aparecen en los diccionarios mencionados y que se utilizan en las publicaciones de física analizadas en la primera parte del libro.
El meticuloso diccionario elaborado por la autora muestra claramente cuándo comenzó a usarse cada término genérico y específico incluido, cómo evolucionó la denominación del concepto y qué término se ha impuesto en el uso actual. Por ello, el diccionario contiene material de enorme valor sobre la terminología de la física, que puede servir de base para numerosos estudios científicos.
Terminologija | 2009 | 16
271
Page 5
Cabe señalar que aún no contábamos con monografías en las que un terminólogo especializado en lingüística hubiera realizado un estudio exhaustivo de casi 160 años de evolución de la terminología de alguna disciplina científica; por ello, este trabajo es importante no solo para los terminólogos, sino también para los especialistas del campo analizado: los físicos.