Międzynarodowa konferencja naukowa

Prezentowanie zasobów terminologicznych i inżynierii wiedzy w internecie: modele i wyzwania

JOLANTA GAIVENYTĖ-BUTLER

Instytut Języka Litewskiego

W dniach 12–13 sierpnia 2010 r. na Uniwersytecie Miejskim w Dublinie (Dublin City University) odbyła się międzynarodowa konferencja naukowa TKE 2010 Prezentowanie zasobów terminologii i inżynierii wiedzy w internecie: modele i wyzwania (Presenting Terminology and Knowledge Engineering Resources Online: Models and Challenges). Konferencje TKE (International Conference of Terminology and Knowledge Engineering – Międzynarodowa Konferencja Terminologii i Inżynierii Wiedzy) organizuje GTW (Gesellschaft für Terminologie und Wissenstransfer – Stowarzyszenie na rzecz Terminologii i Transferu Wiedzy) wspólnie z uniwersytetem w jednym z krajów europejskich. Stowarzyszenie, założone w 1986 r. w Niemczech, zrzesza instytucje zajmujące się komputerowym tworzeniem, rozwijaniem i upowszechnianiem terminologii i wiedzy. Dziewiątą konferencję TKE GTW zorganizowała wspólnie z jednostką Uniwersytetu Miejskiego w Dublinie, Fiontar. Fiontar to jednostka DCU zajmująca się nauczaniem i badaniami naukowymi w języku irlandzkim (gaelickim), założona w 1993 r. Tworzy się tu elektroniczne zasoby języka irlandzkiego – korpusy, narzędzia internetowe, krajową terminologiczną bazę danych Focal, krajową bazę nazw miejscowych Logainm oraz bazę biografii w języku irlandzkim Ainm.

W konferencji uczestniczyli prelegenci z Irlandii, Austrii, Belgii, Hiszpanii, Wielkiej Brytanii, Kanady, Łotwy, Litwy, Meksyku, Francji, Rumunii, Finlandii, Szwecji i Niemiec. Uczestników konferencji powitali rektor DCU, prof. Brian MacCraith, dyrektorka Fiontar, dr Caoilfhionna Nic Pháidín, oraz organizatorki konferencji Fionnuala de Barra Cusak i Úna Bhreathnach.

Pierwszego dnia konferencji obrady odbywały się w sześciu sekcjach poświęconych pozyskiwaniu i kodowaniu wiedzy oraz informacji leksykalnej, definicjom, planowaniu terminologii i jej zasobom, tworzeniu terminów w dziedzinie edukacji i prawa oraz zarządzaniu terminologią (terminology management).

172

J. Gaivenytė-Butler | Tarptautinė mokslinė konferencija Presenting terminology...

W referacie Pilar León Araúz i Arianne Reimerink z Uniwersytetu w Granadzie (Hiszpania) Pozyskiwanie wiedzy i wielowymiarowość w dziedzinie ochrony środowiska (Knowledge Extraction and Multidimensionality in the Environmental Domain) omówiono zastosowanie analizy wzorców korpusowych (Corpus Pattern Analysis – CPA) do badania wielowymiarowości kontekstowej oraz udoskonalania kryteriów wiarygodnego identyfikowania wzorców wiedzy (knowledge patterns – KPs) w terminologicznej bazie wiedzy EcoLexicon.

W referacie Marie-Claude L’Homme, Patricka Leroyera i Benoît Robichauda, reprezentujących Uniwersytet Montrealski (Kanada) i Aarhus School of Business (Dania), Zaawansowane kodowanie na potrzeby wielojęzycznego dostępu do terminologicznej bazy danych: kwestia równowagi (Advanced Encoding for Multilingual Access in a Terminological Data Base: A Matter of Balance) przedstawiono nowe funkcje wdrożone w terminologicznej bazie danych, które ułatwiają dostęp do danych wielojęzycznych i umożliwiają ich wydajniejszą edycję. Użytkownik może znaleźć odpowiedniki nie tylko słów kluczowych, lecz także terminów powiązanych z nimi semantycznie. Zaproponowane przez prelegentów metody opierają się na formalnym kodowaniu funkcji leksykalnych.

Wspólny referat Hammada Afzala (Narodowy Uniwersytet Nauki i Technologii, Pakistan), Paula Buitelaara (Narodowy Uniwersytet Irlandii) i Philippa Cimiana (Uniwersytet w Bielefeld, Niemcy) Generowanie informacji leksykalnej dla terminologii w ontologii bioinformatycznej (Generating Lexical Information for Terminology in a Bioinformatics Ontology) przedstawiał doświadczenia związane z półautomatyczną leksykalizacją ontologii bioinformatycznej z wykorzystaniem modelu LexInfo.

Michal Boleslav Měchura z Fiontar mówił o trudnościach w ustalaniu znaczenia angielskich terminów wielowyrazowych i ich odpowiedników w innych językach. W referacie Gdy definicje nie wystarczają (When Definitions are not Enough) przedstawił pogląd, że definicje, choć bardzo ważne w terminologii, nie ukazują wystarczająco szczegółowo wewnętrznej struktury terminu wielowyrazowego. Niejasna struktura takiego terminu utrudnia dobór odpowiedników w innych językach. Aby ułatwić to zadanie, prelegent zaproponował kompozycyjny diagram terminu przypominający drzewo składniowe (compositional term diagram – CTD).

María Pozzi z El Colegio de México przygotowała referat Komunikacyjny model definicji terminologicznej (Communicational Model for the Terminological Definition).

Abolfazl Zarnikhi (Uniwersytet Pompeu Fabra, Hiszpania) w referacie W stronę modelu planowania terminologii (Towards a Model for Terminology Planning) stawiał pytania, jak i dlaczego planowanie terminologii róż-

Terminologija | 2010 | 17 1 7 3

W organizacjach opierają się na tych samych zasadach, ale ustanawiają własne reguły: jak dalece reguły te mogą być wspólne, jak ściśle działalność w zakresie planowania terminologicznego opiera się na teorii terminologii oraz czy można opracować model planowania terminologicznego. Prelegent porównał działalność terminologiczną Centrum Terminologii Katalońskiej TermCat i Akademii Języka i Literatury Perskiej, a także zaproponował model planowania terminologicznego.

Juditha Kast-Aigner z Uniwersytetu Ekonomii i Biznesu w Wiedniu w referacie Developing and Using Terminology Resources: The Case of EU Terminology (Terminologijos išteklių plėtojimas ir naudojimas: ES terminijos atvejis) przedstawiła diachroniczną analizę terminologii współpracy rozwojowej (development cooperation) używanej w dokumentach Unii Europejskiej, przeprowadzoną z wykorzystaniem korpusów tekstów i ukazującą zmiany pojęć oraz terminów w tej dziedzinie.

W referacie Albiny Auksoriūtė i Jolanty Gaivenytė-Butler (Instytut Języka Litewskiego) The Electronic Resources of Lithuanian Terminology (Elektroniniai lietuvių terminijos ištekliai) przedstawiono najważniejsze zasoby terminologii litewskiej dostępne w internecie. Najwięcej uwagi poświęcono Bankowi Terminów Republiki Litewskiej i litewskiemu słownikowi terminologicznemu, ich strukturze, możliwościom wyszukiwania, zaletom i wadom.

Referat Fionnuali Cloke i Gearóida Ó Cleircína, reprezentujących gospodarzy konferencji – Fiontar, Irish Language Terms for Legal Translation (Teisės tekstų vertimų airiški terminai) poświęcony był przeglądowi tworzenia i rozwoju zasobów terminologii irlandzkiej używanej w aktach prawnych. Celem przedstawionego projektu było udostępnienie terminologii irlandzkiej stosowanej w aktach prawnych w internecie szerokiemu gronu odbiorców, a zwłaszcza tłumaczom. Prelegenci omówili jego cztery etapy (tworzenie korpusu równoległego, ekstrakcję terminów, rozpoznawanie terminów irlandzkich i części dwujęzycznego konkordansu, redagowanie artykułów terminologicznych) oraz przedstawili zastosowane metody i narzędzia. Opracowane terminy są przenoszone do irlandzkiej krajowej bazy danych terminologicznych focal.ie.

Tegau Andrews z Uniwersytetu w Bangor (Wielka Brytania) przedstawiła działania na rzecz promowania użycia języka walijskiego w szkolnictwie wyższym i działalności zawodowej oraz tworzenia i standaryzacji terminologii walijskiej. W referacie opracowanym wspólnie ze współautorami Developing Welsh Language Terminology in the Higher Education Sector in Wales (Vališkos terminijos kūrimas ir plėtra Velso aukštojo mokslo sektoriuje) przedstawiono praktyczny program terminologiczny Maes T oraz opracowywane słowniki terminologiczne dostępne online.

W referacie Estelle Delpech (Lingua et Machina) i Béatrice Daille (Uniwersytet w Nantes, Francja) Dealing with Lexicon Acquired from Comparable Corpora: Validation and Exchange (Darbas su žodynu, gautu iš paly-

174 J. Gaivenytė-Butler | Tarptautinė mokslinė konferencija Presenting terminology...

wnywalnych korpusów: weryfikacja i wymiana) omówiono problemy związane z pracą nad słownikami uzyskanymi automatycznie z korpusów porównywalnych. Przedstawiono narzędzie do weryfikacji terminów, opracowane specjalnie z myślą o takich słownikach, a do wymiany danych zaproponowano format TBX.

Henrikas Nilsson z Terminologicentrum (TNC) (Szwecja) podzielił się doświadczeniami związanymi z tworzeniem szwedzkiego krajowego banku terminów Rikstermbanken. Mówił o próbach dostosowania różnych typów słowników do jednolitego formatu banku terminów, o zasadach struktury banków terminów oraz o możliwej niezgodności tej struktury z przyjaznym dla użytkownika formatem prezentacji terminów. W referacie Layout on Different Terms? (Skirtingas išdėstymas?) przedstawiono przykłady z różnych banków terminów i systemów zarządzania terminologią.

Pierwszy dzień konferencji zakończył referat zaproszonego prelegenta Gerharda Budina z Uniwersytetu Wiedeńskiego Cognitive Aspects of Designing, Generating, and Using Domain Ontologies (Kognityviniai sričių ontologijų projektavimo, kūrimo ir naudojimo aspektai).

Drugi dzień konferencji rozpoczął się referatem przedstawicieli Fiontar, Michala Boleslava Měchúry i Briana Ó Raghallaigha, How to Build a Termbase for 500,000 Users (and Live to Tell the Story) (Kaip sukurti terminų bazę 500 000 vartotojų (ir išgyventi)). Prelegenci zapoznali słuchaczy z irlandzką krajową bazą danych terminologicznych focal.ie, działającą od 2006 roku i cieszącą się ogromną popularnością. Zdaniem prelegentów baza jest tak popularna, ponieważ jest przyjazna dla użytkownika (wyszukiwanie jest łatwe, a sposób prezentacji terminów bardziej przypomina słownik niż bazę danych).

Później referaty wygłaszano w czterech sekcjach poświęconych ekstrakcji terminów (term extraction), nauczaniu terminologii, zasobom terminologicznym i prezentacji wiedzy.

Referat Dirka De Hertoga, Krisa Heylena, Dirka Speelmana (wszyscy z Uniwersytetu w Leuven, Belgia) i Hendrika Kockaerta (Lessius University College, Belgia) A Variational Linguistic Approach to Term Extraction (Variacinės lingvistikos požiūris į terminų išskyrimą) poświęcony był analizie stałych znaczników leksykalnych (Stable Lexical Marker Analysis), stosowanej przy automatycznej ekstrakcji terminów.

W referacie Patricka Drouina i Frédérica Dolliego (OLST, Uniwersytet Montrealski) Corpus Genres and Contrastive Automatic Term Extraction (Tekstyno žanrai ir gretinamasis automatinis terminų išskyrimas) omówiono wpływ gatunku korpusu na wyniki automatycznej ekstrakcji terminów. Prelegenci przedstawili zastosowaną do ustalania terminiczności słów metodę kontrastywnej automatycznej ekstrakcji terminów (Contrastive Automatic Term Extraction –

Terminologija | 2010 | 17 1 7 5

metodę CATE), w której porównuje się częstotliwość słowa w dwóch tekstach różnego rodzaju (ogólnym i specjalistycznym).

Georgeta Ciobanu (Politechnika w Timișoarze, Rumunia) wygłosiła referat ARGs in Teaching Terminology (ARGs w nauczaniu terminologii), w którym podzieliła się przemyśleniami na temat wykorzystania gier rzeczywistości alternatywnej (ARGs) do zaznajamiania uczniów i studentów z terminologią oraz nauczania terminologii, a także zaprezentowała grę edukacyjną opartą na Web 2.0, theSaviours.

Nauczaniu terminologii poświęcony był jeszcze jeden referat. Anna Aguilar-Amat, Bartolomé Mesa-Lao, Marta Pahisa-Solé i Pilar Sánchez-Gijón z Autonomicznego Uniwersytetu w Barcelonie w referacie BACUS (Base de Coneixement Universitari – University Knowledge Base): 14 Years on Terminology Applied to Translation (BACUS: 14 lat terminologii stosowanej w przekładzie) omówili prezentację wyników badań studentów przekładoznawstwa w bazie wiedzy BACUS. Baza ta może być również wykorzystywana do badań nad przekładem, pojęciami, ontologiami i korpusami.

Referat Krisa Heylena (Uniwersytet w Leuven, Belgia) i Hendrika Kockaerta (Kolegium Uniwersyteckie Lessius, Belgia) The TermWise Knowledge Platform: an Efficient Translation and Terminology Management Suite for Legal Translation in Belgium (TermWise Knowledge Platform: efektywny pakiet programów do przekładu tekstów prawnych i zarządzania terminologią w Belgii) przedstawiał interdyscyplinarny projekt TermWise Knowledge Platform, przeznaczony do przekładu tekstów prawnych. Prelegenci omówili etapy pozyskiwania dwujęzycznej wiedzy terminologicznej z korpusów oraz zaprezentowali interfejs użytkownika, stawiane mu wymagania i planowane funkcje.

Kolejne źródło terminologiczne — bazę wiedzy terminologicznej EcoLexicon — przedstawili Pilar León Araúz i Pedro Javier Magaña Redondo z Uniwersytetu w Granadzie w referacie EcoLexicon: Contextualizing an Environmental Ontology (EcoLexicon: kontekstualizacja ontologii środowiskowej).

Referat Andrejsa Vasiļjevsa (Tilde, Uniwersytet Łotewski), Signes Rirdancės (Uniwersytet Łotewski) i Tatjany Gornostav (Tilde) Reaching the User: Targeted Delivery of Federated Content in Multilingual Termbank (Dotarcie do użytkownika: ukierunkowane udostępnianie połączonych treści w wielojęzycznym banku terminów) zapoznał uczestników z wynikami internetowej ankiety przeprowadzonej wśród użytkowników Eurotermbanku. Podkreślono znaczenie prezentowania w sposób skonsolidowany treści pochodzących z wielu źródeł.

W referacie Anity Nuopponen (Uniwersytet w Vaasa, Finlandia) Transmission of Knowledge about Concept Relations in Terminological Vocabularies

176

J. Gaivenytė-Butler | Tarptautinė mokslinė konferencija Presenting terminology...

(Przekazywanie wiedzy o relacjach między pojęciami w słownikach terminologicznych) przedstawiono wyniki badań nad słownikiem terminów telefonii internetowej. Omówiono, w jaki sposób można przekazywać i wykorzystywać w słownikach terminologicznych informacje o relacjach między pojęciami i systemami pojęć.

Drugiego dnia konferencji odbyła się również wspólna dyskusja wszystkich jej uczestników na temat udostępniania w internecie zasobów terminologicznych i inżynierii wiedzy, którą poprowadził Henrik Nilsson z TNC. Kilku uczestników konferencji przedstawiło utworzone w swoich instytucjach bazy danych terminologicznych i wiedzy oraz zaprezentowało ich możliwości.

Konferencję zakończyło wręczenie nagrody im. Eugenia Wüstera. Od 1997 roku nagroda ta jest przyznawana co trzy lata przez Międzynarodowe Centrum Informacji Terminologicznej Infoterm wraz z Archiwum im. Eugenia Wüstera Uniwersytetu Wiedeńskiego i Austriacką Biblioteką Narodową terminologowi, którego prace wniosły istotny wkład w naukę o terminologii lub dziedziny pokrewne, nauczanie, doskonalenie metod praktycznych albo wspieranie współpracy międzynarodowej. Nagrodę im. Eugenia Wüstera otrzymali profesorowie Heribert Picht, Christer Laurén, Juan C. Sager, Amelia de Irazazabal Nerpel, Robert Dubuc, Maria Teresa Cabré i Alan K. Melby. Nagrodę im. Eugenia Wüstera za rok 2010 przyznano prof. Sue Ellen Wright z Instytutu Lingwistyki Stosowanej Uniwersytetu Stanowego Kent (USA) oraz prof. Klausowi-Dirkowi Schmitzowi z Kolońskiego Uniwersytetu Nauk Stosowanych (Niemcy).

Przed konferencją i po niej odbyły się warsztaty poświęcone certyfikacji pracy terminologicznej, doskonaleniu podstawowej normy dotyczącej pracy terminologicznej ISO 704 Terminology work – principles and methods (Praca terminologiczna. Zasady i metody), modelom zarządzania terminologią, ich zastosowaniu i zmianom, bazie danych pojęć ISO (ISO Concept DataBase – ISO/CDB) oraz rejestrowi kategorii danych TK 37 ISOcat, a także związkom terminologii i ontologii.

Opublikowano zbiór referatów konferencyjnych Terminology and Knowledge Engineering Conference 2010: Presenting terminology and knowledge engineering resources online: models and challenges (red. Úna Bhreathnach i Fionnuala de Barra-Cusack, ISBN 978-0-9566314-0-4).

Otrzymano 2007-12-11

Jolanta Gaivenytė-Butler

Instytut Języka Litewskiego

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

E-mail: [email protected]

Terminologija | 2010 | 17

177