Egy 1920-as kéziratos jogi terminológiai szótár felépítése

ALVYDAS UMBRASAS

Litván Nyelvi Intézet

KULCSSZAVAK: terminográfia, jogi terminusok, terminológiai szótár, kézirat

Az első jogi terminológiai szótárt Litvániában 1954-ben adták ki (TŽ), de már korábban is történtek kísérletek a jogi terminográfia művelésére. Litvániában a litván jogi terminográfia iránti igény csak 1918-tól jelentkezett, vagyis attól kezdve, amikor kikiáltották az ország függetlenségét, és a litván nyelv először lett államnyelv, egyúttal a jog nyelve. Mivel korábban hosszú ideig oroszul intézték a jogi ügyeket, elkerülhetetlen volt a litván jogi terminológia hiánya; ezzel együtt azt is tudomásul kellett venni, hogy a függetlenség kikiáltása után a jogi káosz elkerülése érdekében számos orosz jogszabályt hatályban hagytak, így az orosz nyelvtől nem lehetett gyorsan eltávolodni. E jogszabályok litvánra fordításának megkönnyítéséhez szükség volt a jogi nyelv szótárára. Elkészítéséhez meglehetősen gyorsan hozzáfogtak. 1919. november 3-án a Lietuva című újság „Kormányzati hírek” rovatában arról számoltak be, hogy az Igazságügyi Minisztérium második osztálya nyomtatásra készíti „a jogi terminusok és szavak szótárát, amelyekre leginkább a bíráknak, vizsgálóbíróknak, közjegyzőknek stb. van szükségük” ((D)TŽ: 2). Ezeket az embereket felkérték, hogy jelentkezzenek, és viszonylag rövid időn belül (november 20-ig) küldjék el „1) az általuk már használt terminusok jegyzékét; 2) azoknak az orosz nyelvű terminusoknak és kifejezéseknek a jegyzékét, amelyeket litvánra kell fordítaniuk, valamint 3) hogy véleményük szerint miként kellene ezeket a terminusokat és kifejezéseket litvánra fordítani” (uo.; a szöveg nyelvezetét változtatás nélkül közöljük). Amint látható, az érintettek segítségére számítottak, és egyúttal igyekeztek megoldást kínálni az őket érintő terminológiai nehézségekre. A közleményt a minisztériumi osztály igazgatója, Al. Milčinskis, valamint az ügyvezető, Konstantinas Jablonskis (a híres nyelvész fia) írta alá. Nagyon valószínű, hogy ez utóbbi személy volt az említett minisztérium fő szótárszerkesztője.

Terminologija | 2011 | 18

109

A fennmaradt dokumentumokból kitűnik, hogy a szótártervezet¹ meglehetősen gyorsan elkészült – a szótár egyes íveit az Igazságügyi Minisztérium már 1920 őszén megküldte Jablonsky Jonui véleményezésre (három alkalommal két-két ívet küldtek). Az első, a szótárívekkel együtt küldött levélben (szeptember 1., 6257. sz.), amelyet maga az igazságügy-miniszter, Vincas Karoblis írt alá, a nyelvészt arra kérték, jelölje meg azokat a véleménye szerint litvánra fordítandó, de a tervezetben nem szereplő jogi terminusokat, tegyen javaslatot a tervezetben szereplő, de litvánra le nem fordított terminusok fordítására, valamint arra, miként lehetne a már lefordított terminusokat pontosabban litvánul kifejezni. A levél egyúttal ígéretet tett arra, hogy a terminusok végleges megállapítása céljából jogászok és nyelvi szakértők tanácskozását rendezik meg. A későbbi levelekben (szeptember 21., 6662. sz.; október 1., 7134. sz.), amelyeket már az első osztály igazgatója írt alá, csupán a küldött ívekről tájékoztattak.

Valószínű, hogy J. Jablonskiui ugyanolyan különálló szótáríveket küldtek, mint amilyenek a Litván Tudományos Akadémia Vrublevskiai Könyvtárának Kézirattárában, K. Jablonskis fondjában találhatók (F 256–551). A A jogi terminusok és a bíróságok számára szükséges egyéb szavak szótárának tervezete című kéziratot feltehetően hektográffal sokszorosítva terjesztették; több példánya is fennmaradt. Bekötött szótárpéldánnyal Vytautas Andriulis jogászprofesszor rendelkezik (a gerincen látható monogram és az előzéklapon lévő pecsét alapján a szótár Kazys Šalkauskisé volt), két példánnyal (különálló ívekkel) pedig V. Vaidelys. A másolt kéziraton sem a készítés éve, sem a szerző neve nincs feltüntetve. A szerzőségre abból lehet következtetni, hogy K. Jablonskis kézirathagyatékában fennmaradt a szótár fogalmazványa (F 256–550), valamint különböző méretű, sűrűn teleírt lapok (F 256–546, 547, 552), amelyekből látható, hogyan készült a szótár. Elképzelhető, hogy K. Jablonskisnak segítői is voltak, köztük A. Kriščiukaitis, a Legfelsőbb Törvényszék akkori elnöke, aki a jogi nyelv ápolásával foglalkozott; annál is inkább, mert unokájánál, V. Vaidelysnél fennmaradt a tárgyalt, másolt kéziratos szótár egy további változata is: egy más kéztől származó eredeti példány (az íráskép mintha K. Jablonskisé volna).

Nem tudni, miként vitatták meg annak idején ezt a szótárt², hogyan értékelte (ha egyáltalán értékelte) J. Jablonskis, és miért maradt végül befejezetlen.

¹ A dokumentumokat Antanas Kriščiukaitis (Aišbė), a kor híres jogászának unokája, Vytautas Vaidelys adjunktus őrzi. Ezeket a dokumentumokat és magát a szótártervezetet a Terminologija olvasói már egy évtizeddel ezelőtt megismerhették (lásd Umbrasas 2001: 77–80); néhány dolgot itt megismétlünk.

² Arra, hogy voltak megvitatások vagy javaslatok, az egyik, V. Vaidelys birtokában lévő példányon található számos, családnevekkel ellátott terminusbejegyzés utal; V. Andriulis példányában is vannak bejegyzések, ám nem világos, mikor kerültek oda.

110 A. Umbrasas | Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) sandara

rendezni és kiadatlan maradt. Mivel tudomásunk szerint ez az első kísérlet a jogi terminográfia terén Litvániában, érdemes részletesebben megvizsgálni. A jelen tanulmány elsősorban terminográfiai szempontból közelíti meg a szótárat – annak szerkezetét elemzi.

A szótár az akkori igényeknek megfelelően készült, ezért fordítószótár orosz–litván nyelvpárban. Az elkészítés körülményeit és időtartamát tekintve a projekt terjedelme meglehetősen nagy – 120 oldal (az A4-es formátumnál valamivel nagyobb).

A szótár szerkezete vegyes – a terminusok (beleértve az egyéb lexikai és szintaktikai egységeket is) címszófészkekben, valamint különálló, fészekbe nem sorolt szócikkekben szerepelnek³. A különálló szócikkek és a fészkek címszavai nagy⁴ kezdőbetűvel, a fészkeken belül kisbetűvel íródnak. A címszavak ábécérendben követik egymást (bár előfordulnak rendezési pontatlanságok), a fészkeken belül a sorrend rendszertelen (az ábécérendet néha követik, néha nem). A közölt anyag változatos – terminusokat, valamint az akkori jogi nyelvben szükséges egyéb szavakat és szókapcsolatokat is tartalmaz. Az adatok nyelvtani megjelenése szintén változatos – főnevek, melléknevek, igék és más szófajok, valamint nyelvtanilag különböző szókapcsolatok szerepelnek. A változatosság már a szótár elejétől látható (lásd az 1. ábrát).

Az orosz szótári terminusok valamivel több mint fele különálló szócikként, egyenként szerepel. Összesen 2152 ilyen szócikk van. Amint az várható, különálló szócikként leggyakrabban főnevek és főnévi szókapcsolatok szerepelnek (összesen 1640 egység), rendszerint egyetlen orosz főnév (1318), például: а к м ь – aktas (¹⁵); а м н и с т и я – amnestija (1); а р е н д а т о р ъ – nuomininkas (2); б а б к а – senolė (2); б а г а ж ъ – bagažas, kroviniai, vežiniai, vežamieji daiktai (3); б р а к о в щ и к ъ – išti-krintojas (6); б р а н д м а у э р ъ – gaisro siena (6); б у й с т в о – pěstynės, muštynės (6); в е щ е с т в о – dalykas, daiktas (8); в м ѣ н я е м о с т ь – pakaltinamumas (9); в о ж а к ъ – vadovas (10); в ы д ѣ л ъ – išskyrimas, paskyrimas dalies, atskyrimas, išvatuojimas, išskirtinė (14); в ы с ы л к а – ištrėmimas (15); г р а н и ц а – siena, apybrėža (18); д о в ѣ р е н н о с т ь – įgaliojimas (20); д р я х л о с т ь – senumas (22); ж а л о б щ и к ъ – skundi-

³ Szócikknek itt a szótárban közölt olyan orosz lexikai vagy szintaktikai egységet tekintjük, amelyhez egy vagy több magyar megfelelő tartozik (megfelelő hiányozhat; ideértve a mellette közölt szinonimákat és egyéb adatokat is), címszófészeknek pedig két vagy több szócikk grafikailag elkülönített együttesét (az első szócikk a fészek címszava). A fészekbe tartozó szócikkek általában szintén grafikailag elkülönülnek. Más munkákban a fészket és a szócikket olykor azonosítják egymással, vö. Jakaitienė 2005: 21–22.

⁴ A szócikkben szereplő példák kisbetűvel íródnak.

⁵ A terminusok mellett (illetve később a szócikkben a címszófészkek mellett) zárójelben a szótár oldalszáma szerepel; másutt ugyanez a jelölés a jelenség gyakoriságát, vagyis a tárgyalt elemek számát mutatja.

Terminologija | 2011 | 18

1 1 1

1. ábra. A kéziratos szótár első oldalának felső része (V. Andriulis példánya)

feljelentő, panaszos (23); залогодатель – zálogadó, jelzálogba adó (27); злоумышленникъ – gonosztevő (30); искажение – torzítás, elferdítés (33); кварталь – kerület, városrész (36); компаньонъ – bűntárs (37); конфликтъ – konfliktus, összetűzés, félreértés (38); лечебница – kórház, gyógyintézet (41); любострастіе – kéjvágy (42); мошенничество – csalás, csalárdság, rászedés (44); нарядъ – beosztás (47); невинность – ártatlanság, szüzesség (48); оговоръ – rágalmazás, rágalom, becsmérlés (56); пари – fogadás (64); пеня – bírság, pénzbüntetés (65); подростокъ – serdülő (72); почеркъ – kézírás (77); принужденіе – kényszer, kényszerítés (83); разногласіе – nézeteltérés; véleménykülönbség (90); резолюція –

112 A. Umbrasas | Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) sandara

határozat (93); c в о д н и ч е с т в о – összeállítás (96); c м у т а – zűrzavar, zavargás, felbujtás (99); c т о л б н я к ъ – bálvány (105); c ы щ и к ъ – kém (108); у в ъ ч ь е – nyomorékság (111); у к р ы в а т е л ь с т в о – rejtegetés, elrejtés (112); у с м о т р ѣ н і е – megfigyelés, belátás (114); ц ѣ л о м у д р і е – a leány érintetlensége; tisztaság, szemérmesség (117); ч е р – м е ж ъ – rajz, műszaki rajz (118); ю р и с т ъ – jogász (120). A kéttagú főnévi szókapcsolatokból már jóval kevesebb van (302). A szócsaládokba például nem sorolták be az alábbi terminusokat: а в т о р с к о е п р а в о – szerzői jog (1); а р е с т н ы й д о м ъ – fogda (2); б л а г о в и д н а я с д ѣ л к а – tisztességes szerződés, látszólagos szerződés (5); б р е д о в ы я и д е и – téveszmés képzetek, téveszmés gondolatok (6); в о с п и т а т е л ь н ы й д о м ъ – nevelőotthon (12); в ы ѣ з д – н а я с е с с і я – kihelyezett ülésszak (15); г о р н а я п о д а т ь – bányászati adó, (kitermelt) ásványokra kivetett adó (17); д л я щ е е с я п р е с т у п л е н і е – folytatólagos bűncselekmény (19); д о с т а т о ч н о е о с н о в а н і е – elégséges alap (21); з а в ѣ щ а н н о е и м у щ е с т в о – végrendelettel hátrahagyott vagyon, hagyaték (25); з а к р ы т о е з а с ѣ д а н і е – zárt ülés (26); и з г н а н і е п л о д а – embrió kihajtása, magzatkihajtás (31); к р ѣ п к і е н а п и т к и – szeszes italok (40); н е д о в о л ь с т в о р ѣ ш е н і е м ъ – elégedetlenség a határozattal (49); о б р а б а т ы в а ю щ а я п р о м ы ш л е н н о с т ь – feldolgozóipar (54); о б р о ч н а я с т а т ь я – robot tárgya (55); о ч и с т и т е л ь н а я п р и с я г а – ártatlansági eskü (64); п о в и в а л ь н а я б а б к а – bába, szülésznő (68); п о р ъ з а н н а я р а н а – vágott seb (75); a kérelem lényege, a kérelem tárgya (87); értelmezés (92); részleges fizetés (117). A több tagból álló, külön címszóként szereplő főnévi szókapcsolat viszonylag kevés (mindössze 20: közülük 17 háromtagú, 2 négytagú és 1 öttagú), például: в о с п и т а т е л ь н о – и с п р а в и т е л ь н о е з а в е д е н і е – nevelő-javító intézet (12); к о м п л е к т ъ п р и с я ж н ы х ъ з а с ѣ д а т е л е й – az esküdtbírák teljes létszáma (37); н е о т д ѣ л е н н ы е ч л е н ы с е м ь и – a családtól külön nem vált, nem különválasztott családtagok (50); a tulajdonjog átszállása (67); az egyik ítéletnek a másikba való beolvasztása (69); az asztaltól és ágytól való különválás (90); bűncselekmény elkövetése (101).

Terminologija | 2011 | 18 113

Az önálló címszóként szereplő orosz igék száma a szótárban 227, például: арендовать – bérbe adni (2); возмещать – megtéríteni (11); вымогать – zsarolni, megvesztegetni, kicsikarni (14); заприх одовать – bevételként bejegyezni (28); инкриминировать – bűnnel vádolni (33); констатировать – megállapítani (38); нанять – felbérelni, alkalmazni; bérbe venni (47); оклеветать – rágalmazni, megszólni (57); опредѣлять – megjelölni, kijelölni, meghatározni, körülírni (58); отрицать – tagadni, vitatni (62); побуждать – ösztönözni, buzdítani (68); позорить – megalázni (72); препровождать – küldeni, szállítani (81); разсрочить – részletekre osztani, szétosztani (90); ручаться – kezességet vállalni (94); состояться – megtörténni (103); уполномочить – felhatalmazni (113); экспроприировать – kisajátítást végrehajtani, kisajátítani (119). Külön címszóként szerepelnek orosz igei szókapcsolatok is. Többségük kéttagú (26), például: занимать должность – tisztséget, állást betölteni (27); лишить наследства – megfosztani az örökségtől (48); осуществлять право – jogot gyakorolni (60); перевершать дѣло – az ügyet újratárgyalni, az ügyet újból eldönteni (65); подобрать ключъ – kulcsot illeszteni (71); превысить смѣту – túllépni a költségvetést (78); учинить платежъ – kifizetni (115), de vannak hosszabbak is (8 háromtagú, 4 négytagú és 1 öttagú), például: входить съ прошеніемъ – kérelmet benyújtani (13); изъять изъ владѣнія – elvenni a birtokból, a használatból (32); повергать на рѣшеніе суда – a bíróság döntésére bízni (68); присылать отъ себя повѣренного – saját meghatalmazottat, ügyvédet küldeni (84); списать со счета – leírni a számláról, törölni a számláról (104); укрепиться по праву давности владѣнія – elbirtoklás jogcímén megerősödni⁶ (112); helytállni az árverésen, fölénybe kerülni az árverésen (114). Az igék és igei szókapcsolatok összesen 266 önálló címszóként szerepelnek a szótárban.

Az igéknél nem kevesebb a szótárban önálló címszóként szereplő, tulajdonságot kifejező szó, amelyek rendszerint terminusok tagjaiként fordulnak elő. A melléknevek és igenevek száma összesen 229, például: арендный – bérleti, bérbeadási (2); безграмотный – helyesen írni nem tudó (3); беременная – terhes (5); временный – ideiglenes, átmeneti (12); единовременный – egyszeri (23); заразительный – ragályos, fertőző (28); избирательный – választható (31); малолѣтний – kiskorú, fiatal korú (42); мнимоумерший –

⁶A jogot kellene írni.

114 A. Umbrasas | Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) sandara

állítólagos halott (43); н а г л ы й – pimasz (45); н е о с н о в а т е л ь н ы й – alaptalan, megalapozatlan (50); н е о т ъ е м л е м ы й – elvehetetlen (50); о б о - ю д н ы й – kétoldalú, kölcsönös (54); о с у ж д е н н ы й – elítélt (60); п о д о з р и т е л ь н ы й – gyanús (71); п о д о з р ъ в а е м ы й – gyanúsított (71); п р а в и т е л ь с т в е н н ы й – kormányzati, kormányzati jellegű (77); п р и - с т р а с т н ы й – elfogult (84); п р и с у т с т в у ю щ и й – jelen lévő, részt vevő (84); с в е р х с м ъ т н ы й – a költségvetést meghaladó (96); с л а б о у м н ы й – gyengeelméjű, értelmi fogyatékos (98); т о ж д е с т в е н н ы й – ugyanaz, azonos (109); х о л о с т о й – nőtlen (117); э к с т р е н н ы й – sürgős, hirtelen, rendkívüli (119). A melléknevek és igenevek kapcsolataiból mindössze három szerepel: з а к о н н о-с о с т о я в ш и й с я – jogszerűen megtörtént, végrehajtott (26); и м у щ и й з а к о н н у ю п р а в о с п о с о б н о с т ь к ъ с о в е р ш е н н о а к т о в ъ – a törvények szerint jogképes aktusok végrehajtására (32); п р и к о с н о в е н н ы й к ъ д ъ л у – az ügyet érintő (83). Ezekbe a számokba nem tartoznak bele azok a melléknevek és igenevek, amelyek a szótárban kizárólag főnévi jelentésben, azaz főnevesült alakban szerepelnek (például: б ъ д н ы й – szegény ember, nincstelen (7); г л а в н о к о м а н д у ю щ и й – főparancsnok (16); г л а в н о у п р а в л я ю щ и й – főigazgató (16); г л у х о н ь м о й – süketnéma (17); з а в ъ д ы в а ю щ и й – felügyelő, gondnok, vezető (24); з а к л ю ч е н н ы й – fogoly, letartóztatott (26); з а к о н н о р о ж д е н н ы й – törvényes gyermek (26); к о м м и с - с и о н н ы я – jutalék, közvetítői díj (37); к о р м о в ы я – takarmánypénz (39); о б в и н я е м ы й – vádlott (53); п о д д а н н ы й – alattvaló (70); п о д с у д и м ы й – vádlott (72); с л у ж а щ и й – alkalmazott (99); с т а р ш и й – idősebb (105); т я ж у щ и й с я – peres fél, az ügy résztvevője (110); у м е р ш и й – halott (113)), noha némelyikük melléknévként is használható; továbbá azok sem, amelyek kétféle jelentésben szerepelnek (például: б е з в ъ с т н о-о т с у т - с т в у ю щ и й – eltűnt, elveszett személy, ismeretlen helyre távozott (3); п о л и ц е й с к и й – rendőrségi, rendőr (73); п о с т р а д а в ш и й – sérelmet szenvedett, károsult, sértett (76); п о т е р п ъ в ш и й – károsult, sérelmet szenvedett, sértett (77); п р о п а в ш и й б е з ъ в ъ с т и – eltűnt, eltűnt személy (87)). Ez utóbbiak feltételesen a főnevek és főnévi szókapcsolatok csoportjába is bekerültek.

Meg kell említeni, hogy a szótárban 12 orosz határozószó is önálló címszóként szerepel (в к л ю ч и т е л ь н о – beszámítva (9); з а д ъ л ь н о – utólagosan (25); з а и м о о б р а з н о – kölcsönként, kölcsönadva (25); л е г к о-м ы с л е н н о – meggondolatlanul, könnyelműen (41); н а с и л ь н о – erőszakkal, kényszerrel (47); н е п о м ъ р н о – túlzottan (50); о т к р ы т о – nyíltan (61); с а м о л и ч н о – személyesen (95); с в о е в р е м е н н о – időben (96); с е к р е т-

Terminologija | 2011 | 18

115

но – titokban (97); совокупно – együtt, közösen (101); устно – szóban (114)) és két szókapcsolat (принимая во внимание – mivel (83); собственноручность подписи удостоверяю – saját kezű aláírásomat igazolom (101)).

Hogy a szótárban egyenként, külön szócikkekben hány és milyen adat szerepel, az az 1. táblázatból látható.

1. táblázat. Egyenként, külön szócikkekben megadott orosz terminusok és egyéb lexikai vagy szintaktikai egységek

Szavak száma | Főnevek és szókapcsolataik | Igék és szókapcsolataik | Melléknevek, melléknévi igenevek és szókapcsolataik | Elöljárószók | Szerkezetek | Összesen; 1 | 1319 | 226 | 229 | 12 | 0 | 1786; 2 | 302 | 26 | 1 | 0 | 0 | 329; 3 | 17 | 8 | 1 | 0 | 2 | 28; 4 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 | 6; 5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2; 6 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1; Összesen | 1641 | 265 | 232 | 12 | 2 | 2152

Viszonylag kis csoportot alkotnak a külön szócikkekben megadott orosz terminusok, amelyek mellett szinonimák (vagy nagyon hasonló jelentésű terminusok), illetve változatok szerepelnek (ezek a szócikkek nem kerültek be az 1. táblázatba). Összesen 17 szinonimákat tartalmazó szócikk van. Egyetlen, igekapcsolatokat tartalmazó szócikk kivételével (ходить по домам, по судам – bíróságokon járni, ügyvédkedni (116)), a többi főneveket és szókapcsolataikat sorolja fel: бю-реломъ, бюреломный лѣсь – szélvihar okozta törés, széltörés (6); валежникъ, валежный лѣсъ – kidőlt fák, vihartörte erdő (7); годное состояние, годность – alkalmasság (17); дарственный актъ, дарствен-ная запись – ajándékozási okirat, írás; adományozási okirat, írás (19); движимое имущество, движимость – ingó vagyon, ingó dolog (19); заказникъ, заказное мѣсто – védett terület (25); комендантская, комендантское управление – parancsnokság (37); круговая порука, ответственность – közös felelősség, mindenki kezessége, felelősség (40); подушный сборъ, подушное – fejadó (72); поклажеприниматель, поклажех-ранитель – letéteményes átvevője, őrzője (73); разбирательство, разборъ дѣла – az ügy tárgyalása, ítélkezés (89); розыскание, ро-

116 A. Umbrasas | Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) sandara

з в с къ – keresés, vizsgálat (94); с е м е й с т в о, с е м ь я – család (97); ф о р м у л я р н ы й с п и с о к ъ, ф о р м у л я р ь – szolgálati kimutatás, szolgálati irat (116); ч е р н о в а я, ч е р н о в к а – fogalmazvány (118). Amint látható, a szinonimákat vessző választja el (a terminus ismétlődő tagja esetenként elmarad); valamiért másképp (talán tévedésből) csak egyetlen szócikket írtak le – к р а й н о с т ь – к р а й н я я н е о б х о д и м о с т ь – végső szükséghelyzet, elkerülhetetlen szükség, szükség (39).

A változatok elkülönítése valamivel problémásabb. Ebbe a csoportba itt azok az orosz terminusok kerülnek, amelyek zárójelet tartalmaznak. Nem mindig világos, hogy a zárójelben fakultatív elem szerepel-e, vagyis a szócikk a terminus rövid és hosszú változatát adja meg, vagy pedig a terminus valamiféle magyarázatát tartalmazza. Egyébként a terminusok fakultatív elemeinek és a magyarázó szavaknak az elkülönítése ma is nehézséget okoz, amikor adatbázisokba vagy terminológiai bankokba való feltöltés céljából kell strukturálni a terminológiai szótárak adatait. Néha a legjobb megoldás egyszerűen az, ha magyarázatot kérünk a szótár szerzőjétől, mivel a szótárak szerkezetleírásai gyakran nem tárnak fel minden szerkezeti árnyalatot. Ezt szem előtt tartva (annál is inkább, mivel nincs szerkezetleírás), a vizsgált szótár szócikkeit a zárójelben megadott orosz szavak funkciója szerint nem osztottuk tovább, hanem feltételesen mindet a változatok közé soroltuk. Összesen 21 ilyen különálló szócikk van. Közülük csak az egyetlen igei szócikk (пружить (дъметѣй) – együtt élni (82)); a többi főneveket és szókapcsolataikat tartalmazza: былъ (моста) – hídpillér, hídláb (7); дъятелъ (общественный) – közmunkás (23); закрытие (дверей) – (ülés) lezárása (26); игра (карточная) – kártyajáték (31); каланда (пожарная) – tűzoltóraj, tűzfelderítő (35); наглядныя (деньги) – díjazás (45); настоятель (церкви) – plébános (48); обозначение (цѣны) – (ár) megjelölése (54); полотно (земляное) – töltés (74); протокъ (воды) – vízforrás (88); рѣзчикъ (печателей) – nyomdász (94); сидѣлка (при больномъ) – ápolónő (97); стороны (въ дѣлѣ) – peres felek, résztvevők, felek (105); управляющій (имѣніемъ) – jószágigazgató (113); шрифтъ (типографскій) – nyomdai betű (119); экономія (помѣщичье) – uradalom, uradalmak. Négy, változatokat tartalmazó szócikkben nincs litván megfelelő (a gondolatjel után üres hely maradt): курьерскія (лошади) (40); обложение (податное) (54); перемѣнныя (лошади) (66); устой (береговой) (114).

A vizsgált szótár terminusainak (vagy más lexikai, illetve szintaktikai egységeinek) csaknem fele fészkekben szerepel. Összesen 749 fészek van, ezek közé tartozik

Terminologija | 2011 | 18

117

2. ábra. A szótár fészekstruktúráinak grafikus tagolása

2029 orosz terminus (a szinonimákkal és változatokkal együtt – 2052). A fészkek mérete változó, két-tíz tagból állnak, amelyeket rendszerint grafikailag külön szócikkekként választanak el – a fészek címszavaként szolgáló szócikk és a fészekbe tartozó szócikkek (az utóbbiakat behúzással írják, lásd a 2. ábrát). Előfordulnak azonban olyan fészkek is, amelyekben a szócikkek nincsenek grafikailag elkülönítve, vagyis egy sorban szerepelnek, és csak pontosvessző választja el őket (3. ábra); vannak olyan fészkek is, amelyekben egyes terminusok grafikailag elkülönülnek, másokat pedig egy sorba írnak (4. ábra). Olyan esetek is előfordulnak, amikor formailag egyetlen szócikkben szerepelnek nem szinonim orosz terminusok (5. ábra). Lényegüket tekintve ezeket az eseteket is fészeknek tekintjük. Közeli fogalmak esetén azonban a szinonimák és a nem szinonimák elkülönítése némi szubjektivitással járhat, mivel ma nehéz pontosan megítélni, hogyan értelmezték ezeket az adatokat a szótár összeállítói.

1 1 8 A. Umbrasas | Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) sandara

3. ábra. Grafikailag el nem különített szócikkeket tartalmazó fészek

4. ábra. Vegyesen elkülönített szócikkeket tartalmazó fészek

5. ábra. Két tagú fészeknek tekintett, nem szinonim terminusokat tartalmazó szócikk

A fészkek többsége (437) két tagú – két szócikkből áll, vagyis két különböző orosz terminumból, illetve szóból vagy szókapcsolatból (az első a fészek címszava) és azok litván fordításaiból. A tagok számát tekintve a címszót tartalmazó szócikkben rendszerint egy orosz szó szerepel (356 fészekben), ritkábban kétszavas szókapcsolat (71 szócikkben), olykor pedig hosszabb szókapcsolatok is (vannak háromszavasak (7), négyszavasak (2) és ötszavasak (1)). Ahogy várható, a két tagú fészek második szócikkében rendszerint kétszavas szókapcsolat szerepel (275 fészekben); sok a háromszavas is (103), továbbá négy-nyolc tagból álló szókapcsolatok is előfordulnak (összesen 39

Terminologija | 2011 | 18

119

szócikk). Szokatlan, de a vizsgált szótárban a fészeknek ebben a pozíciójában olykor egyetlen szó is szerepel (20 fészekben). A két tagú fészkek szerkezeti elemzéséből kitűnik, hogy a vizsgált szótárban különféle szócikk-kombinációk találhatók. Attól függően, hogy hány szó alkotja a fészek címszavát tartalmazó, illetve a második szócikk orosz terminusait vagy egyéb lexikai, illetve szintaktikai egységeit, a következő kombinációkat különböztethetjük meg (a tagok számát számjegyek jelölik, mellettük példák szerepelnek): 1+1: д о х о д ъ – pelnas; д о х о д ы – pajamos, sąrankos, gaviniai (22); п е д н о л а г а т ь – (nu)manyti, spėti; ⁷ п е д н о л а г а е-м ы й – numanomas, spėjamas (79); 1+2: а в а н с ъ – аванс; / в ы д а т ь а в а н с о м – duoti avanso (1); г л а в а – skyrius; / г л а в а г о с у д а р с т в а – vyriausioji valstybės galva (16); 1+3: а д м и н и с т р а т и в н ы й – administracinis; / в ъ а д м и н и с т р а т и в н о м п о р я д к ѣ – administraciniu keliu (1); д а р е н і е – dovanojimas; / д а р е н і е п р и ж и з н и – dovanojimas gyvam esant (18); 1+4: б е з с о з н а т е л ь н о с т ь – nesąmoningumas, nenuovoka; / п р и в е с т и в ъ с о с т о я н і е б е з с о з н а т е л ь н о с т и – atimti nuovoką (4); в ы н о с ъ – išnešimas; / п р о д а ж а п и т е й н а в ы н о с ъ – gėrimų pardavinėjimas išneštinai (15); 1+5: п р и в л е ч е н і е – įtraukimas, pašaukimas; / п р и в л е ч е н і е к ъ д ѣ л у т р е т ь я г о л и ц а – pašaliečio įtraukimas bylon (82); р о с т ъ – palūkanos; / з а н и м а т ь с я о т д а ч е ю д е н е г ъ в ъ р о с т ъ – palūkanauti (94); 1+6: а д м и н и с т р а ц і я – administracija, valdymas; / у ч р е д и т ь а д м и н и с т р а ц і ю п о д ъ л а м ъ н е с о с т о я т е л ь н а г о д о л ж н и к а – įsteigti administraciją nusigyvenusio skolininko reikalais (1); 1+7: о б в и н е н і е – kaltinimas, nukaltinimas, apkaltinimas, įskundimas; / п р и в л е ч ь к ъ с у д у п о о б в и н е н і ю в ъ к р а ж ѣ – pašaukti tieson kaltinant pavogus (52); 1+8: п р е с ъ ч е н і е – (už)kardymas; / м ѣ р ы п р е с ъ ч е н і я с п о с о б о в ъ у к л о н е н і я о т ъ с л ѣ д с т в і я и с у д а – kardomosios priemonės vengimui tardymo ir teismo (81); 2+1: с л у ш а т ь д ѣ л о – klausyti bylą, nagrinėti bylą; / с л у ш а т ь с я – klausyti (99); 2+2: а н о н и м н о е о б щ е с т в о – nevardinė draugija, bendrovė; а н о н и м н о е п р о и з в е д е н і е – kūrinys be autoriaus vardo, nežinomo autoriaus kūrinys (2); с о с т а в л я т ь а к т ъ – (su)rašyti aktą; / с о с т а в л я т ь б у м а г у – surašyti, sudėti raštą (103); 2+3: х о д ъ д ѣ л а – bylos eiga; / д а т ь х о д ъ д ѣ л у – paleisti bylą eiti (117); 2+4: о ч н а я с т а в к а – suvedimas akysna, statymas vienas prieš kitą; / н а з н а ч а т ь

⁷ A ferde perjel jelöli a grafikai elkülönítést, vagyis azt, hogy a fészek második szócikke új sorban kezdődik. Ha a fészek szócikkei grafikailag nincsenek elkülönítve (egy sorban szerepelnek), ezt a jelet nem írják ki.

120 A. Umbrasas | Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) sandara

свидѣтельямъ очную ставку – suvesti reiškėjus akysna (64); 2+5: инвентарный наслѣдникъ – inventoriaus turto įpėdinis; / принять наслѣдство на инвентарномъ правѣ – priimti palikimą inventoriaus teise (33); 3+2: войти посредствомъ повреждения – įsilaužti; / насильно войти – įsimerkti (11); 3+3: очищать товары пошлиною – mokėti prekėms muitą, atmuitinti prekes; / очищать отъ вступщиковъ – atvaduoti nuo įsikišėlių, atvaduoti nuo pašaliečių reikalavimų (64); 4+4: обращение приговора къ исполненію – nusprendimo leidimas vykdyti; / обращение взысканія на недвижимость – išieškojimas iš nekilnojimo⁸ turto (55); 5+2: заниматься чѣмъ въ качествѣ промысла – verstis kuo; / заниматься сбытомъ – leisti (27). A fészek tipikus szerkezete 1+2, az összes kombináció gyakoriságát a 2. táblázat mutatja.

Mint látható, a terminusok, valamint más lexikai és szintaktikai egységek összetevőinek száma alapján a fészkek változatossága nagy, és ez nem felel meg a fészek mai felfogásának – ma a fészek címszócikkében nem szerepelnek szókapcsolatok. Figyelembe kell venni, hogy amikor ezt a kéziratot készítették (1920 előtt), Litvániában mindössze néhány terminológiai szótár jelent meg, ezért lényegében még nem alakult ki a terminológiai szótárak készítésének hagyománya, és a terminográfiai elvek sem szilárdultak meg. Egyébként, bár kutatások ezt nem támasztják alá, feltételezhető, hogy a mai terminográfiában általában nem jellemzők a vizsgált kéziratban túlsúlyban lévő két tagú fészkek – ha fészket alkotnak, valószínűleg rendszerint legalább két fajfogalmi terminust adnak meg.

A fészkek grammatikai szerkezetük szerint sem kevésbé változatosak. A kéttagú fészkek címszócikkében rendszerint orosz főnév vagy főnévi szókapcsolat szerepel (437-ből 294 fészek), ritkábban melléknév, melléknévi igenév vagy ezek kapcsolata (80), ige vagy annak kapcsolata (61), továbbá két olyan fészek is van, amelynek címszava határozószó. A fészek második szócikkébe szintén rendszerint főnév vagy annak kapcsolata kerül (298), ritkábban ige vagy annak kapcsolata (94), illetve határozószó (2). Ebben a pozícióban a szótár olykor elöljárós szerkezeteket is közöl (például съ недостаткомъ – yd­ingas (49), по моему порученію – mano pavestas (75), въ такой соразмѣрности – taip atitinkamai (102); 19 fészek), valamint predikatív, azaz mondatnak vagy annak alapjának megfelelő szerkezeteket is (pl. былъ безъ памяти – buvo be žado (4), я ему наслѣдую – aš gaunu jo palikimą (48), земля отходитъ ему – žemė tenka, skiriama jam

⁸ A kéziratban hiba van – ennek kellene szerepelnie: nekilnojamo.

Terminologija | 2011 | 18

121

(63), n p r o š u – prašau (87); 8 fészek). Az alapján, hogy a szótár a fészek címszavában és második szócikkében milyen szófajokat vagy azok kapcsolatait közli, a következő kombinációk különíthetők el (a rövidítések magyarázata a 2. táblázatban található): dk+dk: восходящий подстевнник – aukštutinis giminietis; / восходящая линия – aukštutinė eilė (12); должность – tarnyba, pareigumas; / преступление по должности – nusikaltimas tarnybą einant, tarnybos nusikaltimas, tarnybinis nusikaltimas (21); dk+v: запрещение – įdraudimas, uždraudimas, draudimas; / налагать запрещение на имущество – įdrausdinti, įdrausti turtą (28); смертная казнь – mirties bausmė; / казнить – nužudyti (99); dk+b/d: обхождение – elgimasis, pasielgimas; / виновный въ жестокомъ обхожденіи – kaltas žiauriai elgesis (55); прещение законное – įstatyminis išsavainimas; / состоящий подъ законнымъ прещеніемъ – išsavainintas (81); dk+p: официальный актъ – oficialinis aktas; / официально – oficialingai (63); dk+k: запродажная запись – pardavimo sutarties raštas; / онъ запродалъ домъ – jis suderėjo parduoti namus, jis sutiko parduoti namus (28); dk+l: время – laikas, metas; во время тюремного заключенія – kalėjime bekalėdamas (12); неосторожность – neatsargumas; / по неосторожности – dėl neatsargumo (50); v+dk: опечатать – antspauduoti; / опечатанные предметы – antspauduoti daiktai, antspauduotiniai daiktai (58); ввѣрить – įtikėti, pavesti; / ввѣренное имущество – įtikėtas, pavestas turtas (7); v+v: застигнуть – užklupti; / застигнуть слѣды преступленія – užklupti nusikaltimo pėdsakus (29); оплатить – išmokėti; / оплачивать – išsimokėti (58); v+b/d: обязать – įžadėti, įsakyti, priversti; / обязанный явкою въ судъ – privaląs atvykti (stoti) į teismą (56); v+k: считать – (su)skaityti; laikyti; / его считаютъ безумнымъ – jį laiko bepročiu (108); v+l: обдумать – sugalvoti; / съ обдуманнымъ заранее намѣреніемъ – (neišversta) (53); b/d+dk: безмездный – nemokamas, dovanas; безмездный договоръ – neatsilygintinė sandora (3); подлежащій – tam tikras; / подлежащая власть – tikroji valdžia (71); b/d+v: виновный – kaltas; / признать виновнымъ – nukaltinti, padaryti nukaltinamąjį sprendimą (9); b/d+b/d: безпотомственный – beveikis; / безпотомственно⁹

⁹ Valószínűleg tévedésből írták nagybetűvel (Безпотомственно), egyébként a kéziratban a fészken belüli terminusok kisbetűvel kezdődnek.

122

A. Umbrasas | Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) sandara

умерший – miręs beveikis (4); b/d+l: надлежащий – reikiamas; / безъ надлежащего разрешения – reikiamai neleidžiamas (45); p+dk: умышленно – tyčia; / умышленное дряние – tyčios darbas (113); p+b/d: лично – pats; / лично мне известный – man pačiam žinomas (41). A fészek tipikus szerkezete dk+dk, az összes kombináció gyakoriságát a 2. táblázat mutatja.

A mai terminográfiában leggyakrabban csak főneveket és azok szókapcsolatait közlik, egyes szótárakban azonban, különösen a fordító vagy oktatási célú fordítói szótárakban, más szófajokat és változatosabb szerkezeteket is használnak. Ezek az adatok hasznosak a felhasználók (például fordítók vagy szakterületi szakemberek) számára. Az ilyen szótárakat azonban általában nem tekintik valódi terminológiai szótáraknak – egyszerűen szakterületi nyelvi szótárak.

2. táblázat. A kéttagú fészkek címszavainak és második szócikkeinek kombinációi a megadott orosz terminusok és más lexikai vagy szintaktikai egységek összetevőinek száma, illetve szófaja és kapcsolatai szerint

Az összetevők száma szerinti kombinációk | Fészkek száma | Szófajok és kapcsolataik szerinti kombinációk | Fészkek száma | 1+1 | 15 | dk+dk | 217 | 1+2 | 218 | dk+v | 49 | 1+3 | 91 | dk+b/d | 8 | 1+4 | 18 | dk+p | 2 | 1+5 | 7 | dk+k | 3 | 1+6 | 4 | dk+l | 15 | 1+7 | 1 | v+dk | 6 | 1+8 | 2 | v+v | 43 | 2+1 | 5 | v+b/d | 6 | 2+2 | 55 | v+k | 5 | 2+3 | 6 | v+l | 1 | 2+4 | 4 | b/d+dk | 74 | 2+5 | 1 | b/d+b/d | 1 | 3+2 | 1 | b/d+v | 2 | 3+3 | 6 | b/d+l | 3 | 4+4 | 2 | p+dk | 1 | 5+2 | 1 | p+b/d | 1 | Összesen | 437 | Összesen | 437

Magyarázat: dk – főnév vagy annak kapcsolata, v – ige vagy annak kapcsolata, b/d – melléknév vagy melléknévi igenév, illetve ezek kapcsolata, p – határozószó, k – predikatív szerkezet, l – elöljárós szerkezet.

Terminologija | 2011 | 18

1 2 3

A háromtagú fészkek szótárában 189 található. A címszócikkben rendszerint egy orosz szó szerepel (167 cikk), néha két szóból álló (20) vagy háromszavas (2) kifejezés. A többi cikkben a kétszavas kifejezések dominálnak (265), de egyszavas (6), háromszavas (76), négyszavas (23), ötszavas (7) és hatszavas (1) kifejezések is előfordulnak. Leggyakrabban a címszóként megadott egyszavas terminus vagy más szó mellett két kétszavas kifejezés szerepel (1+2+2) – ez a háromtagú fészek tipikus szerkezete (90 fészek), például: д а н н а я – szerzési okirat; / д а н н а я к р п b н о с т ь – biztosító szerzési okirat; / д а н н о е д ѣ л я н і е – ez a munka (18); д ѣ й с т в о в а т ь – dolgozni, hatályosnak lenni; / д ѣ й с т в у ю щ е е з а к о н о д а т е л ь с т в о – hatályos törvények; jelenlegi törvények, hatályos törvények; / д ѣ й с т в у ю щ а я а р м і я – harcoló hadsereg (23); з л о н а м ъ р е н н ы й – rossz szándékú; / з л о н а м ъ р е н н ы й б а н к р о т ъ – rosszhiszemű csődbe jutott; / з л о н а м ъ р е н н а я щ а й к а – gonosztevők bandája (30); и с п р а в л я т ь – javítani; / и с п р а в л я т ь д о л ж н о с т ь – tisztséget, szolgálatot betölteni; / и с-п р а в и т ь а к т ъ – kijavítani az okiratot (34). Ritkábban a fészekben kétszavas és háromszavas kifejezések szerepelnek (1+2+3 vagy 1+3+2) (33 fészek), például: в з ы с к а н і е – büntetés, behajtás, követelés; / в з ы с к а н і е з а п о т р а в у – fűbüntetés; / м ѣ р ы в з ы с к а н і я – büntető intézkedések (8); д о л г ъ – adósság, kötelezettség; / ч е л о в ѣ к ъ д о л г а – kötelezettség alanya; / д о л г ъ н а м ѣ с т ѣ – az én adósságom, tartozom (21); з а я в л я т ь – kijelenteni, bejegyeztetni; / з а я в л я т ь и с к ъ – keresetet bejelenteni, keresetet benyújtani; / з а я в-л я т ь с в о и п р а в а – jogait érvényesíteni (30); csak háromszavas kifejezések (1+3+3) (15 fészek), például: о с в и д ѣ т е л ь с т в о в а н і е – vizsgálat, szemle, megtekintés; / о с в и д ѣ т е л ь с т в о в а н і е м е р т в о г о т ѣ л а – a holttest szemléje, vizsgálata; / а к т ъ о с в и д ѣ т е л ь с т в о в а н і я р а б о т ъ – a munkák szemléjéről készült jegyzőkönyv (59); с т р а ж а – őrség; / в з я т ь п о д ъ с т р а ж у – letartóztatni, őrizetbe vetetni; / н а х о д и т с я п о д ъ с т р а-ж е ю – őrizetben van, letartóztatták (106); kétszavas és négyszavas kifejezések (1+2+4 vagy 1+4+2) (10 fészek), például: д о з н а н і е – kihallgatás, kihallgatás folytatása, kikérdezés; / п р и д о з н а н і и – kihallgatás közben; / д о з н а н і е ч е р е з ъ о к о л ь н ы х ъ л ю д е й – tudomásszerzés, kihallgatás a környező emberek, lakosok útján (20); п р и б а в к а – pótlék (81); / л и ч н а я п р и б а в к а к ъ ж а л о в а н і ю – személyi fizetési pótlék; / п р и б а в к а ж а л о в а н і я – fizetésemelés, béremelés (82). További 15 fészek emelhető ki, amelyek minden tagja kétszavas (2+2+2), például: б е з д е н е ж н ы й в е к с е л ь – fedezet nélküli váltó; / б е з д е н е ж н ы й д о к у м е н т ъ – pénz

124 A. Umbrasas | Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) sandara

fizetése nélkül; безденежное пользование – ingyenes használat (3); налагать опеку – gyámságot rendelni; / налагать наказание – büntetést kiszabni; / наложить печать – pecsétet rányomni, lepecsételni (46). A fennmaradó 26 háromtagú fészek az elemek száma szerint nem alkot nagyobb csoportokat, változatosak, például: вступление – belépés; / вступление третьего лица в дело – kívülálló személy belépése, beavatkozása az ügybe; / вступление третьего лица в права кредитора – kívülálló személy belépése a hitelező jogaiba (13); выдать – adni, átadni; / выдать за свое – sajátjaként feltüntetni; / выдать себя за другое лицо – más személynek adta ki magát (14); передать – átadni; / передать дело по подсудности – (nincs lefordítva); передать дело на распоряжение суда – az ügyet a bíróságnak elbírálásra átadni (65); хождение по делу – az üggyel való foglalkozás, az ügy intézése; / оставить дело без хождения – az ügyet nem továbbítani; / иметь хождение – forgalomban lenni¹⁰ (117).

A szófajok szerinti vizsgálat azt mutatja, hogy a háromtagú fészkekben leggyakrabban (83 fészekben) főnevek és főnévi kapcsolatok szerepelnek (dk+dk+dk), például: бредъ – téveszme; бредъ величія – nagyzási hóbort, felfuvalkodottsági téveszme; бредъ преслѣдованія – üldöztetési téveszme (6); предъявленіе – bemutatás, felmutatás, átadás; / предъявленіе иска – kereset benyújtása, előterjesztése; / вексель съ платежомъ по предъявленію – bemutatásra fizetendő váltó (80); промышленный налогъ – iparűzési adó, illeték; / промысловое свидѣтельство – iparűzési igazolvány; / промысловое животное – vadászható állat (87); явка (въ судъ) – bíróság előtti megjelenés, odautazás; / явка (договоровъ) – bejegyeztetés, bejegyzés; / явка съ повинною – megjelenés a bűnösség beismerése céljából (120); a főnevek mellett néha igei kapcsolat is bekerül a fészekbe (dk+dk+v vagy dk+v+dk) (14 fészek), például: возобновленіе – megújítás¹¹; / возобновить дѣло – az ügyet megújítani, újrakezdeni; / возобновленіе дѣла – az ügy megújítása; az ügy újrakezdése (11); гласность – nyilvánosság, köztudomás; / гласность процесса – az eljárás nyilvánossága, a bírósági eljárás nyilvánossága; / получить гласность – ismertté válni, napvilágra kerülni (17). Viszonylag jelentős csoportot (44 cikket) alkotnak a főnévi kapcsolatokból álló fészkek,

¹⁰ Helyesen: apyvartoje. A kéziratban több olyan eset is van, amikor valamilyen okból e helyett ė szerepel.

¹¹ Hiba – helyesen: megújítás.

Terminologija | 2011 | 18

125

amelyek címszói fészkében melléknevek vagy melléknévi igenevek szerepelnek (b/d+dk+dk), például: внъбрачный – házasságon kívüli; / внъбрачный ребенокъ – törvénytelen gyermek, talált gyermek; / внъбрачное сожительство – házasságon kívüli együttélés (10); мнимый – látszólagos; / мнимая смерть – látszólagos halál; / мнимая претензия – látszólagos követelés (43); оправдательный – felmentő; / оправдательный приговор – felmentő ítélet; / оправдательный документ – igazoló okirat (58). További 20 fészek kizárólag igékből és igei kapcsolatokból áll (v+v+v), például: наряжать – kijelölni; / наряжать комиссию – bizottságot kijelölni, bizottságot létrehozni; / наряжать на работы – munkára kijelölni, munkára küldeni (47); повредить – megsérteni, károsítani, megrongálni; / повредить здоровье – az egészséget károsítani; / повредить печать – a pecsétet feltörni (69). A többi 28 fészek különféle szófaji kombinációkat foglal magában. A címszóként megadott főnév mellett igei, melléknévi és elöljárós kapcsolatok, valamint predikatív szerkezetek szerepelnek, például: аренда – bérlet; отдавать въ аренду – bérbe adni; сдающий въ аренду – bérbeadó (2); власть – hatalom, kormányzás; / власть надъ дѣтьми – a gyermekek feletti felügyelet; / былъ подъ моею властью – az én hatalmam alatt állt (9); основание – alap; / на основаніи того – annak alapján; / на общемъ основаніи – általános alapokon (59); очередь – sor; / внести дѣло въ очередь – az ügyet sorra venni; / исключить дѣло изъ очереди – az ügyet a sorból törölni (64). Hasonló, változatos fészkek is vannak címszóként megadott melléknevekkel vagy melléknévi igenevekkel, például: выморочный – örökös nélkül maradt; / выморочное наследство – örökös nélkül maradt hagyaték; / наследовать по выморочному праву – örökös nélkül maradt vagyonra vonatkozó jog alapján örökölni¹² (14); недѣйствительный – érvénytelen, hatálytalan, hamis; / недѣйствительный договоръ – érvénytelen szerződés; / признать недѣйствительнымъ – hamisnak, érvénytelennek nyilvánítani (49); корыстный – haszonleső; / корыстное побужденіе – (nincs lefordítva); / съ корыстною цѣлью – haszonszerzés céljából (39); подлинный – eredeti; / подлинный актъ – eredeti okirat, az okirat eredetije; / съ подлиннымъ вѣрно – az eredetivel megegyezik, az eredetivel azonos (71); тайный – titkos; тайно – titokban; / тайное завѣщаніе – titkos végrendelet

¹² Helyesen: teise.

126 A. Umbrasas | Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) sandara

(108). Megemlíthető még egy-két szerkezetileg érdekesebb fészek is, amelyek címszavában ige vagy határozószó szerepel, például: заподозревать – gyanúsítani; / заподозривать актъ въ подлинности – kétségbe vonni az okirat eredetiségét; / заподозрѣнный въ банкротствѣ – eladósodottként gyanúsított (28); подлежать – (nincs lefordítva); / подлежить удовлетворенію – kielégítendő; / подлежить болѣе строгой отвѣтственности – szigorúan büntetendő (71); самовольно – önkényesen; самовольное пользованіе правомъ – saját (személyes) akaratából, önszántából való joggyakorlás¹³; / самовольное пребываніе – engedély nélküli, jogosulatlan tartózkodás (94).

A négytagú fészkekből a vizsgált szótárban jóval kevesebb van, mint a háromtagúakból: 75. Címszavukban rendszerint egy orosz szó szerepel (67 fészek), emellett 7 fészek kétszavas, 1 pedig háromszavas címszói szerkezetet tartalmaz. A fészkekben leggyakoribbak a kétszavas szerkezetek (141), ritkábban fordulnak elő háromszavasak (56), négyszavasak (17), ötszavasak (2) és hatszavasak (2); a fészkekbe 7 egyszavas terminus is bekerült. Íme néhány példa különböző számú összetevőből álló fészkekre: бракъ – házasság, egybekelés; / недѣйствительный бракъ – érvénytelen házasság; / состоять въ бракѣ – házasságban élni; / дитя, рожденное внѣ брака – házasságon kívül született gyermek, törvénytelen gyermek (6); заводъ – gyár, üzem, munkaeszköz; / горный заводъ – bányaüzem; / водочный заводъ – vodkafőzde, szeszfőzde; / конскій заводъ – lótenyésztő telep, ménes (24); лишень законного основанія – nincs jogalapja; / можетъ быть навсегда лишень права – örökre megfosztható a jogától; / лишить виновного права – megfosztani a vétkest a jogától; / лишиться – elveszíteni, megfosztatni, veszíteni (41); обратить вниманіе – figyelmet fordítani, figyelmeztetni; / обратить взысканіе на недвижимость – az ingatlanból behajtani; / обратить приговоръ къ исполненію – az ítéletet végrehajtásra bocsátani (54); обратить въ пользу казны – az államkincstár javára fordítani (55); свободный – szabad, kötetlen, rendelkezésre álló; / свободное время – szabad, ráérő idő; / свободное распоряженіе – (nincs lefordítva); / часть имущества, находящагося въ свободномъ распоряженіи –

¹³ Helyesen: jog.

Terminologija | 2011 | 18

127

a vagyon azon része, amellyel tetszés szerint lehet rendelkezni (96); скрѣплять – hitelesíteni; / скрѣплять (печатью) – pecséttel ellátni; / скрѣплять (по листамъ) – megjelölni; / скрѣпленный печатью – lepecsételt (98).

A négytagú fészkek címszócikkeiben leggyakrabban főnevek vagy főnévi szerkezetek szerepelnek (34 fészek), valamivel ritkábban melléknevek, melléknévi igenevek vagy ezek szerkezetei (22 fészek), illetve igék vagy igei szerkezetek (19 fészek). A nem címszói cikkekben a főnevek és főnévi szerkezetek vannak túlsúlyban (141), sok ige és igei szerkezet is szerepel (73), ám melléknévi igenévi szerkezetből csak 1 van. Ezenkívül 4 predikatív szerkezetet (pl. всть отвечают солидарно (102)), 5 elöljárós szerkezetet (pl. во вредъ правосудію (12)) és 1 összetett ragozott alakot (явочнымъ порядкомъ (120)) is felvettek. Három jellegzetes cikkfajta van: csak főneveket és főnévi szerkezeteket tartalmazó (pl. камера – szoba, kamra; / арестантская камера – fogda, fogdaszoba; / судебная камера – bírósági kamara; / обвинительная камера – vádkamara; államügyészi kamara (35)); csak igéket és igei szerkezeteket tartalmazó (pl. заключать договоръ – szerződést kötni; / заключать въ тюрьму – börtönbe zárni, börtönben fogva tartani¹⁴; / заключать въ оковы – bilincsbe verni, megkötözni; / заключать заемъ – kölcsönt felvenni (26)); valamint olyan, amelynek címszavában melléknév vagy melléknévi igenév szerepel, a fészekben pedig főnévi szerkezetek (pl. насильственный – erőszakos; / насильственное действие – erőszakos cselekmény; / насильственное завладѣніе недвижимымъ имуществомъ – ingatlan erőszakos birtokba vétele; / насильственная смерть – (nincs lefordítva) (47)). Íme néhány ritkább, változatosabb szerkezetű példa: повинная – beismerő nyilatkozat; / явка съ повинною – megjelenés bűnösségét beismerni; / явился съ повинною – megjelent, hogy beismerje bűnösségét (68); / принести повинную – beismerni a bűnösséget (69); солидарный – egyetemleges; / солидарная ответственность – egyetemleges felelősség; / всѣ отвечают солидарно – mindenki egyetemlegesen felel; / солидарное поручительство – egyetemleges kezesség (102); счетъ – számla; / въ счетъ долга – adósság fejében; въ долгъ – kölcsönbe; на мой счетъ – az én terhemre (107); явиться – megjelenni; / являться въ судъ – megjelenni a bíróságon, bíróság elé állni; /

¹⁴ Helyesen: börtönben.

128 A. Umbrasas | Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) sandara

явились ко мнѣ – hozzám érkeztek; / явиться съ повинною – megjelent, hogy beismerje bűnösségét (120); явочный – bejelentett; / явочный актъ – bejelentett okirat; / явочный листокъ – bejelentőlap; / явочнымъ порядкомъ – bejelentés útján, bejelentéssel (120).

A fészkek szerkezetének hasonló változatossága a nagyobb fészkekben is megmarad; ezekből összesen 48 van a szótárban. Közülük a legtöbb az öttagú fészek (28), a többi ritkább: hat tagúból 6, hét tagúból 5, nyolc tagúból 6, kilenc tagúból 1, tíz tagúból 2 van. Ha együttesen vizsgáljuk őket, látható, hogy a címszócikkekben leggyakrabban egy orosz szó szerepel (41), ritkábban kétszavas (5) vagy háromszavas (2) szerkezet. A fészkekbe leggyakrabban kétszavas (163), ritkábban háromszavas (53) szerkezetek kerülnek; vannak négyszavas (13), ötszavas (5), hatszavas (1) szerkezetek, valamint egyszavas terminusok vagy egyéb szavak is (5). A fészkek címszócikkeiben valamivel gyakrabban szerepelnek főnevek és főnévi szerkezetek (28), de sok a melléknév (15) is, továbbá igék és igei szerkezetek is előfordulnak (5). Magukban a fészkekben a főnévi és igei szerkezetek dominálnak (sorrendben 189 és 34); mellettük néhány főnév is említést érdemel (дѣло – ügy, eset (23) a дѣла – ügyek; канцелярский – hivatali, kancelláriai (35) fészekben: канцелярскія – hivatali pénzek, kiadások), valamint egy ige (прекращать – befejezni (80) fészekben: прекращаться – befejeződni). A kisebb fészkekhez hasonlóan predikatív szerkezetek (7) is előfordulnak, például: я возбудилъ противъ него дѣло – pert indítottam ellene (22), покушался на меня – ellenem merényletet kísérelt meg (73), срокъ истекъ – lejárt a határidő (104); elöljárós szerkezetek (5), például: въ отсутствии – távollétében, hiányzó (63), на пятилѣтній срокъ – öt évre (104); szerepel egy főnév ragozott alakja is (надписью – felirattal, feliratként (45)), továbbá egy határozószó szinonimával (частью, отчасти – részben (118)). Különböző terjedelmű és szerkezetű fészkekre a következők adhatnak példát: дѣйствіе – cselekvés; / оскорбленіе дѣйствіемъ – cselekvéssel elkövetett sértés; / неправильныя дѣйствія по службѣ – szolgálat közben elkövetett szabálytalan cselekmények; / дѣйствіе закона – a törvény hatálya; / дѣйствіе закона распространяется на X – a törvény hatálya X-re is kiterjed; / приводить въ дѣйствіе – (nincs lefordítva); / вступать въ дѣйствіе – (nincs lefordítva) (22); законный – törvényes, törvény szerinti; / законный отецъ – törvényes apa; / законныя дѣти – törvényes gyermekek; / законный наслѣдникъ – törvényes örökös; / законный срокъ – törvényes határidő; / законный

Terminologija | 2011 | 18 129

порядокъ – törvényes, jogszabályi út; / з а к о н н о е п р е п я т с т в і е – törvényes akadály; / з а к о н н а я с и л а – jogerő; / з а к о н н а я с и л а р ш е н і я – a bírósági határozat törvényes ereje; / з а к о н н о е м ѣ с т о ж и т е л ь с т в о ¹⁵ – törvényes lakóhely (26); о б р а т н ы й в е к с е л ь – visszkereseti váltó, visszaváltható váltó; / о б р а т н а я с и л а з а к о н а – a törvény visszamenőleges hatálya; / о б р а т н а я о т в ѣ т с т в е н н о с т ь – megtérítési felelősség; / о б р а т н о е т р е б о в а н и е – megtérítés iránti követelés; / п р а в о о б р а т н о г о т р е б о в а н і я – megtérítési igényre való jog; / о б р а т н а я р а с п и с к а – (nincs lefordítva) (55); о с т а в и т ь б е з ъ п о с л ѣ д с т в і й – (nincs lefordítva); / о с т а в и т ь б е з ъ у д о в л е т в о р е н і я – elutasítani, teljesítés nélkül hagyni, kielégítetlenül hagyni; / о с т а в л я т ь с л у ж б у – otthagyni a szolgálatot; / о с т а в л я т ь з а с о б о ю п р а в о – fenntartani magának a jogot; / о с т а в л е н н а я в е щ ь – hátrahagyott tárgy (60); п р а в о – jog; / п р а в а с о с т о я н і я – rendi állásra vonatkozó jogok, polgári állapotra vonatkozó jogok; / п р а в о з а с т р о й к и – építkezési jog; / п р а в а п о и м у щ е с т в у – vagyoni jogok; / п р а в о б ѣ д н о с т и – szegénységi jog; / п р а в о с о б с т в е н н о с т и – tulajdonjog; / п о п р а в у – jog szerint, törvényesen; / б ы т ь в ъ п р а в ѣ – joggal rendelkezni; / с ч и т а т ь с е б я в ъ п р а в ѣ – joggal rendelkezőnek tekinteni magát (78); с л ѣ д с т в е н н ы й – nyomozati, nyomozási; / с л ѣ д с т в е н н ы е а к т ы – nyomozati iratok; / с л ѣ д с т в е н н а я т ю р ь м а – vizsgálati fogda; / с л ѣ д с т в е н н о е п р о и з в о д с т в о – nyomozati eljárás, nyomozati ügy; / с л ѣ д с т в е н н о е д ѣ й с т в і е – nyomozati cselekmény (99); с о с т а в ъ – összetétel; / л и ч н ы й с о с т а в ъ у ч р е ж д е н і я – az intézmény alkalmazottai, az intézmény személyi állománya; / с о с т а в ъ с у д е й – a bírák teljes létszáma; / с о с т а в ъ п р е с т у п л е н і я, п р е с т у п н о г о д ѣ я н і я – a bűncselekmény, a bűntett lényege, tényállása; bűncselekményi tény; / з а о т с у т с т в і е м ъ с о с т а в а п р е с т у п л е н і я о б ъ я п р е к р а т и т ь – a bűncselekmény tényállásának hiányában az ügyet megszüntetni; / х и м и ч е с к і й с о с т а в ъ – kémiai összetétel; / в ъ п о л н о м ъ с о с т а в ѣ – teljesen, teljes létszámban (103).

Látható, hogy a szótári szócikkfészkek szerkezetileg és nyelvtanilag egyaránt nagyon heterogének. Egyes, a fészkekbe kerülhető terminusok önálló szócikként szerepelnek, a fészkekbe csoportosítottakat pedig szintén nem egységes szempont alapján válogatták ki. Legnagyobb számban olyan fészkek fordulnak elő (749-ből 466), amelyek címszócikkében

¹⁵ Helyesen: жительства.

130 A. Umbrasas | Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) sandara

főnév vagy annak kapcsolata szerepel, de címszóként meglehetősen gyakran melléknév, igenév, ige (vagy ezek kapcsolatai) is megjelenik. A szótár ilyen szerkezete a összetett terminusok ismétlődéséhez vezethetne, de a különböző fészkekben, illetve külön közölt szócikkekben a terminusok többnyire mégis eltérnek; csupán mintegy ötven ismétlődik: 51 orosz terminus kétszer, 2 terminus háromszor szerepel. Az igaz, hogy talán a szerkesztők figyelmetlensége vagy egymás közötti egyeztetésük hiánya miatt az ismétlődő orosz terminusok kétharmadának szócikke eltér. A húsz, azaz az ismétlődő orosz terminusok körülbelül egyharmadát kitevő terminus szócikke megegyezik, a különböző oldalakon azonos fordítás szerepel: вознаграждение за находку – leletdíj (11, 48); городская управа – városi tanács (17, 113); заслуживающий снисхождения – kegyelemre méltó (29, 100); личное задержание – letartóztatás (25, 41); личный наемъ – bérlet (41, 46); наслѣдственная доля – örökrész (21, 48); оптовый подрядчик – nagykereskedelmi vállalkozó (59, 72); подвергнуть приводу – kényszerrel előállítani (70, 82); послѣднее слово обвиняемаго – a vádlott utolsó szava (76, 98); присяжный засѣдатель – esküdt bíró (29, 85); таможенная пошлина – vám (77, 108); товарищество на паях – részvénytársaság (64, 108); употреблять во зло – visszaélni valamivel (30, 113). Ide sorolhatók az alapvetően nem különböző esetek is: опровергать возражение – megcáfolni az ellenvetéseket (11); опровергать возражения – megcáfolni az ellenvetéseket (59); искать (судомъ) – bíróság útján keresni¹⁶ (33); искать судомъ – bíróság útján keresni (107); тѣлесное повреждение – testi sérülés, sérülés (110); тѣлесное повреждение – testi sérülés, testi károsodás (69); тяжкое преступление – súlyos bűncselekmény; vétség¹⁷ (81); тяжкое преступление – súlyos bűncselekmény, vétség (110). Három terminus ismétlődik, de mindkét helyen fordítás nélkül maradt: возражение и опровержение (11, 59), генеральное межевание (16, 43); душевное расстройство (22, 91).

Mint említettük, az ismétlődő orosz terminusok többségének szócikkadatai nem egyeznek – leggyakrabban valamennyi megadott litván megfelelő eltér, és számuk sem feltétlenül azonos. Ilyen terminusból 17 van: возбужденіе судебного преслѣдованія – bírósági eljárás megindítása (10) vö. возбужденіе судебного преслѣдованія – bírósági eljárás megindítása (106); доход-

¹⁶ A szócikket kiemelték a fészekből: искать (на судѣ) – bíróságon keresni; (судомъ) bíróság útján keresni (30).

¹⁷ A vessző helyett álló pontosvesszőt itt feltehetőleg tévedésből írták.

Terminologija | 2011 | 18

1 3 1

ная статья – nyereségi tétel (22) vö. доходная статья – bevételi tétel (105); злой умысел – rossz szándék, szándék (30) vö. злой умысел – ármány (113); инвентарная опись – leltárjegyzék, összeírás; a vagyon összetételének összeírása, leírása (32) vö. инвентарная опись – leltárleírás (58); казнить – kivégezni, halállal büntetni (35) vö. казнить – megölni (99); канцелярский служитель – hivatali szolga (35) vö. канцелярский служитель – hivatali alkalmazott (99); кража съ взломомъ – betöréses lopás (8) vö. кража со взломомъ – betöréses lopás (39) (figyelemre méltó az orosz elöljárószó különbsége is); мировая сделка – egyezségi szerződés, békeszerződés (43) vö. мировая сделка – békítő, kibékülési, megegyezési szerződés (97); обвинительная камера – vádtanács; az államügyész tanácsa (35) vö. обвинительная камера – vádtanács, az államügyész tanácsa (53); одностороннее обязательство – egyoldalú kötelezettség (56) vö. одностороннее обязательство – egyoldalú kötelezettség (57); оскорбление святыни – szentséggyalázás, megszentségtelenítés (59) vö. оскорбление святыни – szentséggyalázás (96); охотничий участок – vadászterület, vadászható terület (63) vö. охотничий участок – vadászterület (115); производить судъ – igazságot szolgáltatni (86) vö. производить судъ – ítélkezni (107); сельский сходъ – falusi közgyűlés, paraszti gyűlés (97) vö. сельский сходъ – paraszti falugyűlés (107); третейская запись – választottbírósági megállapodás (28) vö. третейская запись – választottbírósági szerződés okirata (109); судебно-медицинское вскрытие – igazságügyi orvostani boncolás (12) vö. судебно-медицинское вскрытие – igazságügyi orvostani¹⁸ holttestboncolás (106); явка съ повинною – önkéntes jelentkezés a bűnösség beismerésére (68) vö. явка съ повинною – jelentkezés a saját bűnösség bevallására (120).

További 13 olyan terminus van, amelyek szócikkeiben eltér a litván megfelelőinek száma, de legalább egy megfelelő megegyezik: вѣчное владѣніе – örökös birtoklás (9) vö. вѣчное владѣніе – örökös birtoklás, örökké tartó birtoklás (16); весьма тяжкое тѣлесное повреждение – igen súlyos testi sérülés (69, 110) vö. весьма тяжкое тѣлесное

¹⁸ A szövegben hiba van – helyesen: tardomasis.

132 A. Umbrasas | Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) sandara

nagyon súlyos testi sérülés, sebesülés (110); katonai rendfokozatok – katonai (11), vö. katonai rendfokozatok – katonai, katonák (118); jelentés – jelentő irat, kifejtő irat (20), vö. jelentés – jelentő irat (28); adásvételi okirat (40), vö. adásvételi okirat – adásvételi okirat; megerősítő adásvételi okirat (40) (figyelemre méltó az orosz terminusok eltérő megadása is); elmarasztaló ítélet – elmarasztaló határozat; elítélés (53), vö. elmarasztaló ítélet – elítélés (82); különvélemény – külön vélemény, saját vélemény (44), vö. különvélemény – külön vélemény (60); szegénységi jog – a szegénység, a fizetésképtelenség joga (7), vö. szegénységi jog – a szegénység joga (78); felelősségre vonni – bíróság elé idézni, felelősségre vonni (61), vö. felelősségre vonni – felelősségre vonni, bíróság elé idézni, pert indítani (82); kényszerkisajátítás – kényszerű kisajátítás (63), vö. kényszerkisajátítás – kényszerű elvétel, kisajátítás (83); alkalmazás – eszköz, szerkezet; átalakítás; intézkedés (84), vö. alkalmazás – átalakítás (84); körözési hirdetmény – körözési hirdetmény, felkutatásra felhívó hirdetmény (88), vö. körözési hirdetmény – körözési hirdetmény (108); súlyos testi sérülés – súlyos testi sérülés (69, 110), vö. súlyos testi sérülés – súlyos testi sérülés, sebesülés (110).

Csak egy olyan eset emelhető ki, amikor a két, különböző helyen megadott litván megfelelő közül az egyik eltér: bizalmi társaság – bizalmi társaság, cégtársaság (16), vö. bizalmi társaság – bizalmi társaság, cégtársaság (108). Két orosz terminus az egyik helyen megfelelőkkel, a másikon azok nélkül szerepel: a visszatérítési elismervény (55), következmények nélkül hagyni (60) a megadott oldalakon fordítás nélkül áll, máshol viszont megtalálható: visszatérítési elismervény – visszatérő nyugta (91), következmények nélkül hagyni – kielégítetlenül hagyni (76).

A szótár szerkezetéből látható, hogy a terminusok keresése kényelmetlen – ugyanazt az összetett terminust olykor különböző alkotóelemek alapján kell keresni. Egyes fajfogalmi terminusok az alaptag szócikkcsoportjában szerepelhetnek, mások a melléktagénál, megint mások külön, betűrendben. Emellett a szócikkcsoportok címszavaiként néha összetett terminusok is szerepelnek. Például a ülés – ülés (29) külön, fajfogalmi terminusok nélkül, betűrendben önállóan szerepel.

Terminologija | 2011 | 18

133

megtalálható a zárt ülés – zárt ülés (26); a nyilvános ülés – nyilvános ülés már annak a szócikkcsoportnak a része, amelynek címszava a nyílt lap – nyílt levél (61), a rendes ülés – rendes ülés (64) pedig a rendes – rendes (64) szócikkcsoportjában található. A ügyviteli ülés – ügyviteli ülés (91) terminus maga a szócikkcsoport címszava, a csoportba csak a ügyviteli igazgatás (fordítás nélkül) került be. Hasonló példák is felsorolhatók. Íme: az bizonyítás – bizonyíték, bizonyítás (20) szócikkcsoportjában csak egy fajfogalmi terminus szerepel, a tanúkkal történő bizonyítás – tanúkkal való bizonyítás (20), míg a tárgyi bizonyíték – tárgyi bizonyíték (8) a tárgyi – tárgyi (8) szócikkcsoportban szerepel. Egy másik fajfogalmi terminus, a közvetett bizonyíték – közvetett bizonyíték (39), szócikkcsoport-címszóként szerepel, a csoportban pedig a fajfogalmi tag alapján megadott közvetett adó – közvetett adó, közvetett vám (39) található. Hasonlóképpen kényelmetlen lenne például a bűncselekmény – bűncselekmény (81) fajfogalmi terminusait keresni, mert a szócikkcsoportjában csak a súlyos bűncselekmény – nagy bűncselekmény; vétek található. A állam elleni bűncselekmény – állam elleni bűncselekmény (17), a hivatali bűncselekmény – hivatali bűncselekmény (21) és a büntetőjogi bűncselekmény – büntetőjogi bűncselekmény (111) terminusokat a fajfogalmi tagok, a állami, hivatali, büntetőjogi szócikkcsoportjaiban kell keresni, míg a folytatólagos bűncselekmény – folytatólagos bűncselekmény, elhúzódó bűncselekmény (19), a politikai bűncselekmény – politikai bűncselekmény (73) és a vallási bűncselekmény – vallási bűncselekmény (93) önálló, szócikkcsoport nélküli szócikkek. A fő szócikkcsoportban szereplő súlyos bűncselekmény – nagy bűncselekmény, vétek (110) ismét szerepel, és maga is szócikkcsoport-címszó (a csoportba a súlyos szóval alkotott kifejezések kerültek).

Ez az elrendezés, amely lényegében nem teszi lehetővé a terminusrendszer áttekintését, csak a megfelelő terminusok keresésére alkalmas (érthető módon, akkoriban a fordítás volt a legfontosabb), bár fennáll a veszélye, hogy az olvasó bizonyos adatokat egyszerűen nem talál meg. Mindez azt mutatja, hogy mind a makrostruktúra, mind a mikrostruktúra¹⁹ szintjén hiányoznak az egyértelmű szerkezeti elvek. A szócikkcsoportok kialakítása rendszertelen: például a állandó – állandó, folyamatos, örök (76) külön szócikként szerepel, mellette pedig egy csoportba került az állandó lakóhely – állandó lakóhely; / állandóan – állandóan, folyton, örökre (76). Furcsán hat, amikor a szócikkcsoport címszavaként egy fajfogalmi terminus szerepel, a csoportban pedig annak alkotóeleme, például: megbízhatatlan adós – (fordí-

¹⁹ Dėl terminų žr. Jakaitienė 2005: 33, 36; LST ISO 1087-1: 2005: 14.

134 A. Umbrasas | Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) sandara

tás nélkül); / megbízhatatlan – rendetlen (50). Néha szükségtelenül külön szócikkcsoportok készülnek; például van egy leltári – leltári; / leltárkönyv – leltárkönyv²⁰, / leltárjegyzék – leltárjegyzék, összeírás; a vagyon összetételének összeírása, leltár (32) szócikkcsoport, mellette pedig szerepel egy leltári örökös – a leltárban szereplő vagyon örököse; / az örökséget leltári jog alapján elfogadni – az örökséget leltári jogon elfogadni (33) csoport, vagy a szócikkeket szükségtelenül nem vonják össze csoportba: például külön szerepel a hamis – hazug, hamis (41), mellette pedig a hamis feljelentés – hamis feljelentés, bejelentés; / hamis vallomás – hamis kérelem, tanúvallomás (41) szócikkcsoport (itt lényegében csak a grafikai elkülönítés kérdéséről van szó). Valószínűleg figyelmetlenségből teljesen össze nem illő elemek is kerültek egy csoportba; például a bérbe szegődni – szolgálatba állni (47) csoportjában szerepel a erőszakos támadás – erőszakos támadás. Talán a szerkezetet a szótár nyomdai előkészítése során rendezték volna, hiszen ez csak egy tervezet, amelynek célja feltehetően pusztán minél változatosabb anyag összegyűjtése volt.

A szócikk szerkezetéről elmondható, hogy a szótárban egyszerű. Már a szócikkben közölt különféle példákból is látható, hogy a szócikk rendszerint egy orosz terminusból (vagy egyszerűen egy szóból, illetve szókapcsolatból) és az utána kötőjel után megadott egy vagy több litván megfelelőből áll. Ha több megfelelő (szinonima, jelentés) szerepel, az ismétlődő elemeket gyakran elhagyják, például: árverésre követelni – árverésre hívni, kereskedésre, árverésre (14), hitelezők szövetsége – a hitelezők, kölcsönadók szövetsége, egyesülése (103). Ez azonban következetlenül történik, vö. egyesbíró – egyesbíró, egymaga eljáró bíró, egyszemélyes bíró, egyetlen bíró (23). Néha minden nyilvánvaló ok nélkül egyes szomszédos elemeket megismételnek, másokat pedig elhagynak, például: elévülési idő – megszüntető²¹elnyújtás, elöregedés, elhúzódó elévülés; az elévülés elhúzása (69). A pontosvessző használatának célszerűsége itt sem egyértelmű. A pontosvessző miatt néha nem világos, hogy a jelzőt minden szóhoz kell-e kapcsolni, például: idézés – idézés, idéző, megidéző, értesítő levél; értesítés, (meg)hívás (69). Általában úgy tűnik, hogy a pontosvesszővel a jelentéseket vagy jelentésárnyalatokat próbálják elkülöníteni, de ezt nem mindig pontosan és rendezetten teszik, például: sérülés – sebe

²⁰ Az orosz és a litván terminusok száma nincs összhangban.

²¹ Helyesen: megszüntető.

Terminologija | 2011 | 18 135

rombolás, kár; törés, megrongálás, károkozás; sérülés, károsítás (69), vö. повредить – megsebesíteni, kárt okozni, megrongálni (69). Van néhány eset, amikor a pontosvessző különböző szófajú megfelelők között áll, például: запасный – tartalék; tartalékos (27), пожарный – tűzoltósági; tűzoltó (72), vö. аукционерный – részvényeseké, részvényesi (1). Leggyakrabban az összes megfelelőt vessző választja el, például: выручать – keresni, elfogni, összegyűjteni, kiszabadítani (15).

Viszonylag sok szócikk van (körülbelül 160), amelyekben a litván megfelelőket zárójelben adják meg. A zárójeleknek többféle szerepük van:

1) zárójelbe kerül az a szó, amely elhagyható (nem mindig világos, hogy így magyarázatot adnak-e meg, vagy a terminus rövid és hosszú változatát), például: взимать подборы – (jogtalan) illetékeket szedni; kihúzni (8); водопроводъ – (víz)vezeték (10); вписныя – beírandó (pénzösszegek) (12); застройка – (házak) építése (29); крушение – (vonat) összeomlása, szétesése; (hajó) elsüllyedése (40); приводъ – (átvitt értelemben) odavezetés (82). Néha a zárójelek az orosz terminus mellett szereplő, hasonló jelentésű zárójeleknek felelnek meg, például: закрытие (дверей) – (az ülés) bezárása (26); наводить справки (въ дѣлахъ) – érdeklődni (az ügyekben) (104); (временно) устранить отъ должности – (ideiglenesen) felmenteni a szolgálat alól (114). Időnként zárójelbe olyan szót tesznek, amellyel az előtte álló szó helyettesíthető, vagyis szinonimákat adnak meg, például: обязательный явкою въ судъ – köteles megjelenni (bíróság elé állni) (56); срочный договоръ найма – határozott idejű bérleti (bérbeadási) szerződés (megállapodás) (105). Magyarázatnak tekinthetők azok az esetek, amikor zárójelbe tett litván adat szerepel az orosz terminus mellett, például: месть (a feleség apja) – após (108); теща (a feleség anyja) – anyós (108), de ez már a szinonimák határát is súrolja, mert hasonló adatokat másképpen is megadnak (fölösleges vesszővel) – своячина – sógornő, (a feleség nővére) (96). Említést érdemel még az egyetlen eset, amikor magyarázatként latin megfelelő szerepel zárójelben – безсилие (impotentia) – tehetetlenség (4);

2) zárójelbe kerülhetnek a szó elhagyható részei. Ez rendszerint vagy az igekötő, például: вскрыть – (fel)nyitni (12); защита – (meg)védés (29); наймодавецъ – (bérbe)adó (46); приводить къ присяге – (meg)eskettetni (84); уничтожать – (meg)semmisíteni, (el)pusztítani (113), vagy a visszaható képző, például: душевное волнение – (lelki) fel(za)varodás (22); замѣтка – meg(jegy)zés, meg-

136 A. Umbrasas | Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) sandara

figyelés (27); право застройки – házépítés joga (29); испросить – (meg)kérdezni (34); судиться – pereskedni (106). Néha az igekötő választható, például: доводъ – (be)bizonyítás (20); изменение – (meg)(el)változtatás (31); усиление – (meg)(fel)erősítés (114). Van továbbá egy feltehetően egyetlen szócikk, amelyben a képzőt teszik zárójelbe – нодоговоръ – felbujtás, rábeszélés, rábeszél(get)és, rábírás (70);

3) a zárójelek nyelvtani információkat, például a vonzatot jelölik.

Ezt rendszerint vonatkozó névmással jelölik, például: вмѣняемый – beszámítható (mivel) (9); обвинять – vádolni (mivel), feljelenteni, hibáztatni (53); охотиться – vadászni (mire) (63); подозрѣние – gyanú (mivel kapcsolatban) (71); принудить – kényszeríteni (mire) (83); руководить – vezetni (kit) (94); руководствоваться – vezérelni (mivel) (94); соответствовать – megfelelni (minek), egyezni (mivel²²) (102). Ugyanerre a célra mutató és személyes névmásokat is használnak, például: виновникъ – vétkes (abban), bűnös, vétkező (abban), bűnöző (abban) (9); удовлетворять – kielégíteni (őt), kártalanítani (őt), viszonozni (neki), elégtételt venni (rajta) (111). Igaz, vannak olyan szócikkek is, amelyekben ugyanezeket a vonzatot jelölő névmásokat zárójel nélkül adják meg, például: зависимость – függés valamitől (24); злоупотреблять – visszaélni valamivel (31); неподведомственность – valamitől való függetlenség (50); неподсудный – valamely bíróság illetékessége alá nem tartozó (50). Néha ezt a hasonló orosz kifejezéshez igazodva teszik, például: снимать съ кого допросъ – kihallgatni valakit (21); заниматься чѣмъ въ качествѣ промысла – valamivel foglalkozásként kereső tevékenységet folytatni (27); на основаніи того – annak alapján (59), отсуждать что у кого – valamit elperelni valakitől (62); сбыть за – eladni valamiért (95). Előfordulhat, hogy csak elöljárószó szerepel névmás nélkül, például: засчитывать въ – beszámítani valamibe (29); покушаться – törekedni valamire, merényletet elkövetni valami ellen (73). A nyelvtani adatok között néha a birtokos eset ragját is zárójelben tüntetik fel (kötőjellel vagy anélkül), például: осуществление – meg(valósulás)(nak), végrehajtás (60); послѣдствіе – következmény(-e); gyümölcs, eredmény (76); потомокъ – leszármazott(-ja), utód (77); результатъ – eredmény (e) (93); случайность – véletlen esemény(e) (99); увѣздъ – járás(-a); фактъ – tény(-e) (116); фактъ – tény(-e) (116).

²² Amint látható, a javasolt változat nem feltétlenül helyes.

Terminologija | 2011 | 18

137

Figyelmet érdemel, hogy a szótártervezet hiányos. 285 szócikknek nincs litván megfelelője, helyük üresen maradt. E szócikkek többsége (175) önállóként szerepel, mások szócikkcsoportokba tartoznak (37 csoportcímszó és 73 nem címszó). Leggyakrabban (217 esetben) főnevek vagy azok kapcsolatai ezek, például: алиби (1), бланконадписатель (5), бобыль (5), вотчинник (12), выстройка (15), вытравление плода (15), грационные дни (18), двѣственная плева (22), заторъ (29), командитарій (37), крамола (39), кровоподтекъ (40), легитимація (41), лжеприсяга (41), лъсонарушеніе (42), мировая запись (43), неизгладимое обезображение (50), неисправный плательщикъ (50), неустойка (52), нисходящая линия (52), обезпечение доказательства (53), омертвѣніе (57), откупщикъ (62), отсутствіе уликъ (63), пережившій супругъ (66), перекуръ (66), перенаемщикъ (66), перенаемъ (66), перлюстрація (67), торги съ пониженіемъ (74), правоуступатель (78), пристанодержательство (84), растлѣніе (92), самоуправство (95), сборная ассигновка (95), соискатель (102), сухоподстой (107), уступка ипотечного первенства (115), частный легатарій (118), черезполосность (118). Vannak továbbá lefordítatlan melléknevek, igék és ezek kapcsolatai, valamint elöljárós szerkezetek, például: акцептовать (1), безпошлинный (4), за взаимностью обидѣ (8), вмѣнять въ обязанность (9), воспослѣдовать (12), вступать въ должность (13), для зависящихъ распоряженій (24), межевой (43), недопоступитъ (49), опекунскій (58), переукрѣплять за кѣмъ право собственности (67), подвѣдомственный (70), подплочный (72), принять къ своему производству (83), разбродительный (89), разжаловать (90), размѣнный (90), сдаточный (97), трассировать (109), юридикополитическій (119).

Bár a tervezetben ez-az lefordítatlanul maradt, a megadott litván megfelelői összességében mégis figyelemre méltó számúak. Közel 3900 különböző terminust, illetve egyéb lexikai vagy szintaktikai egységet fordítottak le. Mivel a terminusok több mint egyharmadához egynél több megfelelő tartozik, a litván megfelelők száma összesen megközelíti az 5900-at (igaz, egy részük különböző szócikkekben ismétlődik).

Mai szemszögből nézve a szótár szerkezete nem jellemző a terminológiai szótárakra, inkább az általános szótárak vonásait mutatja. Érdekes azonban, hogy az 1920-as kéziratos szótár szerkezeti modelljét némileg továbbfejlesztve felhasználták az első nyomtatott jogi terminológiai szótárban is, amelyet Alfonsas Žiurlys állított össze (TŽ); ez a modell a jog területén ma is elterjedt, vagyis rendszerint nem valódi terminológiai szótárakat, hanem inkább jogi nyelvi szótárakat adnak ki, amelyek különféle lexikai elemeket és szókapcsolatokat tartalmaznak, a szócikkcsoportokat pedig vegyesen, az alapszó és a járulékos elemek szerint is kialakítják.

138 A. Umbrasas | Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) sandara

KÖVETKEZTETÉSEK

1. 1919-ben az Igazságügyi Minisztériumban hozzáfogtak az első litván jogi terminológiai szótár összeállításához, és erről a sajtóban is hírt adtak. Valószínű, hogy a szótár fő összeállítója K. Jablonskis volt. A Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projektas című kézirat már 1920-ban elkészült. Nem tudni, miként tárgyalták meg a kéziratot, értékelte-e J. Jablonskis (a szótárt elküldték neki), és miért maradt a szótár befejezetlen és kiadatlan.

2. Mivel akkoriban az állam számára különösen fontos volt a hatályban hagyott orosz jogszabályok litvánra fordítása, valamint általában az orosz terminológiáról a litvánra való áttérés, a szótár orosz–litván fordítói szótárként készült. Az elkészítés körülményeit és időtartamát tekintve a terjedelme jelentős: 120 oldal. A szótárba terminusok mellett olyan egyéb lexikai és szintaktikai egységeket is felvettek, amelyekre az akkori jogi nyelvben szükség volt.

3. A Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projekto szerkezete vegyes: az adatok betűrendben (rendezési pontatlanságokkal) szerepelnek, szócikkcsoportokban és ezekbe nem sorolt önálló szócikkekben egyaránt. Mindkét típus adatai nyelvtanilag változatosak: főnevek, melléknevek, igék és más szófajok, valamint különféle szókapcsolatok is előfordulnak. A szócikkcsoportok kialakításának alapja sem egységes: egyes csoportok a bennük szereplő kapcsolatok alapszava, mások a járulékos elem szerint rendeződnek. Utalások nincsenek. A csoportosítás rendszertelensége megnehezíti a terminusok keresését, és nem teszi lehetővé, hogy az olvasó áttekintse a terminusrendszert.

4. Az orosz szótári terminusok valamivel több mint fele (2152) egy-egy önálló szócikkben szerepel. Leggyakrabban főneveket és azok szókapcsolatait (1640) közlik így, de igék, melléknevek, melléknévi igenevek, ezek kapcsolatai stb. is előfordulnak. Kisebb csoportot alkotnak azok az önálló szócikkek (38), amelyekben az orosz terminusoknak szinonimái vagy változatai vannak. A többi terminust szócikkcsoportokba rendezték. A 749 csoportban 2029 orosz terminus található (szinonimákkal és változatokkal együtt 2052).

5. A szótár csoportjai szerkezetileg és nyelvtanilag igen változatosak, és grafikai kiemelésük sem egységes. A csoportok többsége kéttagú (437), viszonylag sok a háromtagú csoport is (189), a nagyobbak ritkábbak. A szótár legnagyobb csoportjai tíztagúak (mindössze 2 van belőlük). Mind a csoportok címszavaiban, mind az azokhoz tartozó egyéb szócikkekben különféle nyelvtani megformálású önálló szavak és szókapcsolatok szerepelnek. Ez nem jellemző a terminológiai szótárakra. A szótár ilyen felépítése miatt a terminusok különböző csoportokban is ismétlődhetnének, ennek ellenére a szótárban nincs ismétlődő terminus.

Terminologija | 2011 | 18

1 3 9

sok – mindössze 53 (egyesek litván megfelelői, amelyeket különböző helyeken adtak meg, nem egyeznek).

6. Mind a fészkekbe sorolt, mind a külön közölt szótári szócikkek szerkezete egyszerű: az orosz terminust és a litván megfelelőt kötőjel választja el egymástól. Az orosz terminus szinonimáit ritkán tüntetik fel, a litván szinonim megfelelők viszont meglehetősen gyakoriak. Ezeket általában vessző választja el egymástól. A szócikkekben időnként zárójeleket használnak. Ezek rendszerint egy elhagyható szót vagy szóelemet jelölnek, a zárójelbe tett névmás az illeszkedést mutatja, vagy zárójelbe tett birtokos esetű ragot adnak meg, vagyis a ragozást jelölik.

7. A szótári tervezetben számos orosz terminus (285 szócikk) fordítás nélkül maradt, a szótár adatai azonban összességében bőségesek: csaknem 3900 különböző szócikk szerepel litván megfelelőkkel.

8. Mind a makrostruktúra, mind a mikrostruktúra szintjén a szótár nincs kellően átgondolva; úgy tűnik, világos szerkezeti koncepció nélkül készült. Nyilvánvaló, hogy ez csupán tervezet, amelynek szerkezetét a nyomdai előkészítés során még át kellett volna tekinteni. Nem zárható ki, hogy a szótár éppen hiányosságai miatt maradt kiadatlan. Mindazonáltal azt is figyelembe kell venni, hogy akkor készült, amikor a litván terminográfiának még nem voltak hagyományai, és épp csak bontogatta szárnyait; ezért nem annyira a szerkezeti, mint inkább a tárgyi és nyelvi adatok rendezése lett volna fontosabb.

LITERATŪRA

DJTŽ: Del juridinių terminų žodyno. – Lietuva, 1919, lapkričio 3, 2.

Jakaitienė E. 2005: Leksikografija, Vilnius.

LST ISO 1087-1: 2005 Terminologijos darbas. Aiškinamasis žodynas. 1 dalis. Teorija ir taikymas (tapatūs ISO 1087-1:2000).

TŽ: Teisinių terminų žodynas. Sudarė A. Žiurlys, Vilnius, 1954.

Umbrasas A. 2001: Teisės terminijos padėtis Lietuvoje 1918–1940 metais. – Terminologija 8, 76–94.

THE STRUCTURE OF MANUSCRIPT DICTIONARY OF LAW TERMS (1920)

The article deals with the terminographical aspect of the first Lithuanian dictionary of law compiled in Lithuania – manuscript Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projektas (Draft dictionary of law terms and other words necessary for courts) (1920). The dictionary was prepared by the Ministry of Justice; its main compiler was, most likely, Konstantinas Jablonskis. A number of copies of this manuscript were made, therefore a few of them have survived. This is quite a large translative Russian–Lithuanian dictionary comprising 120 pages. It has a mixed structure – terms (including other lexical and syntactic units) are presented either in separate entries or grouped into a single entry according to some common feature. The dictionary presents diverse material – terms, words and their combinations used in the language

140 A. Umbrasas | Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) sandara

of law at that time. Grammatical expression of the data also varies – nouns, adjectives, verbs and other parts of speech are included. Some Russian terms (285 entries) were not translated, though in general the data is rich – there are nearly 3900 different entries with Lithuanian equivalents.

The article describes the macro and microstructure of the dictionary, the grammatical and structural types of the data. The dictionary is not particularly well thought-out, neither is it systematically arranged and some repetition of the data can be found. Still it has to be taken into consideration that it was compiled at a time when there was no terminographical tradition in Lithuania (there were few dictionaries of terms published); therefore its faults shouldn’t be judged strictly. This dictionary is a valuable object for the history of Lithuanian terminography.

Gauta 2011-12-05

Alvydas Umbrasas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Terminologija | 2011 | 18

141