Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

O desenvolvimento da terminologia letã sob o impacto da tradução

VALENTĪNA SKUJIŅA

Instituto da Língua Letã da LU

ILZE IRĒNA ILZIŅA

Instituto de Matemática e Ciência da Computação da LU

PALAVRAS-CHAVE: língua de contato, conhecimentos e competências do tradutor, método de agrupamento, conjunto de termos relacionados a um conceito, correspondência termo a termo, desenvolvimento da terminologia, criação de novas palavras, criação de novos termos, tradução correta

INTRODUÇÃO

O desenvolvimento da língua letã e da terminologia em diferentes períodos esteve estreitamente ligado a várias línguas, por exemplo, ao alemão durante vários séculos e ao russo durante algumas décadas. Desde o final do século 20th, a terminologia inglesa vem invadindo a língua letã. Antes de a Letónia aderir à União Europeia, tínhamos elaborado um inventário dos recursos terminológicos. Mais de 60 dicionários de diferentes áreas da terminologia foram publicados nos dez anos seguintes (Skujiņa 2010, 2008/1).

O artigo aborda o desenvolvimento da terminologia letã, considerando o impacto do inglês como principal língua de contato para o desenvolvimento da terminologia letã. Apresenta-se uma breve descrição dos conhecimentos e competências necessários ao tradutor. Para evitar sinonímia infundada, considera-se o método de agrupamento de conjuntos de termos conceitualmente relacionados. Discute-se a vantagem de utilizar normas terminológicas ISO na criação de termos em diferentes áreas. O campo das Tecnologias da Informação e Comunicação (ICT) é escolhido para ilustrar a criação terminológica (Ilziņa 2010).

CONHECIMENTOS E COMPETÊNCIAS NECESSÁRIOS PARA O TRADUTOR

Na Letónia, assim como noutros Estados-Membros da União Europeia, documentos e textos em inglês que contêm muitos termos específicos são

Terminoloģija | 2011 | 18

43

frequentemente fontes de informação. Após a adesão à União Europeia, o processo de comunicação em inglês expandiu-se. Os prestadores de serviços linguísticos disponibilizaram uma enorme quantidade de dicionários e bases de dados terminológicos na Internet (Borzovs, Ilziņa, Skujiņa, Vasiļjevs 2006). Quase todos os termos vêm acompanhados de um conjunto de explicações, cada uma expressando algumas características do conceito que correspondem a um uso específico do termo. O tradutor tem de escolher a opção correta.

Para alcançar um entendimento mútuo e tirar conclusões, o tradutor, tal como os outros utilizadores de termos, tem de estar ao mesmo nível de interpretação do problema. A principal ferramenta para realizar essa tarefa com êxito é uma terminologia bem desenvolvida do domínio específico.

Um bom conhecimento de uma língua estrangeira não é tudo o que o tradutor precisa de possuir. Também tem de ser especialista no domínio específico para poder escolher o termo mais adequado ao conceito e aplicá-lo ao contexto.

O conjunto de termos de cada domínio tem de ser desenvolvido e aperfeiçoado devido ao desenvolvimento contínuo e intenso de novas áreas científicas. A necessidade de encontrar correspondências entre conceitos e termos de diferentes domínios expressos em diferentes línguas é, hoje, imperativa.

As diferentes línguas contêm muitas palavras polissémicas (Skujiņa 2008/2). Esta é uma característica natural do léxico de uma língua, mas tem um impacto negativo no processo de tradução e pode provocar mal-entendidos conceptuais, pondo em risco a exatidão e a pertinência em relação ao texto de partida. Para o evitar, a investigação ajuda a estabelecer correspondências entre a semântica dos termos de duas línguas, sobretudo no contexto da tradução.

Além disso, podemos mencionar que, na segunda metade do século 20th, a terminologia letã se desenvolveu tendo em conta os modelos sistémicos dos termos e observando princípios científicos e requisitos para a criação de novos termos (Skujiņa 2002). Até hoje, os modelos de formação de termos da terminologia letã desempenham um papel importante na tradução e na criação de novos termos letões. Devido à necessidade urgente de tradução no final do século 20th e no início do século 21st, é o contexto que, na maioria dos casos, determina quais termos devem ser usados.

MÉTODO DE AGRUPAMENTO APLICADO À CRIAÇÃO DE CORRESPONDÊNCIAS «TERMO A TERMO»

Atualmente, o método de agrupamento é aplicado na avaliação de termos específicos de um domínio. Para se adequar a esse método de agrupamento, seleciona-se um conjunto de

44

V. Skujiņa, I. I. IlziņaThe Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation

termos relacionados com conceitos em duas línguas de contacto mais próximas (principalmente inglês e letão) e, tendo em conta as características essenciais de cada conceito e eliminando os sinónimos desnecessários do termo, temos tentado, passo a passo, encontrar correspondências «termo a termo», antes de mais, em pelo menos duas línguas de contacto.

Atualmente, na Letónia, a atenção está voltada para a qualidade da investigação científica. Foi desenvolvido um conjunto de 12 termos letões e, alinhando-os com os termos correspondentes em inglês, também foram formulados os termos básicos dos critérios gerais de rigor científico. Estes termos dividem-se em três grupos, cada um constituído por quatro termos em inglês e em letão:

• termos dos critérios gerais:

valor de verdade – patiesums

aplicabilidade – lietojamība

consistência – konsekventums

neutralidade – neitralums

• termos dos critérios da estratégia quantitativa:

fiabilidade – noturīgums; drošums

validade interna – iekšējā pamatotība

validade externa – ārējā pamatotība

objetividade – objektīvums

• termos dos critérios da estratégia qualitativa:

credibilidade – ticamība

transferability – transferibilidade

dependability – confiabilidade

confirmability – confirmabilidade.

Para identificar a conformidade ao nível dos termos dos critérios, temos de começar pela análise dos conceitos correspondentes, pela seleção de características substanciais e pelo seu registo na definição. Durante este processo, podem ser úteis configurações linguísticas contrastantes. Para o apoiar, podemos examinar o conjunto de termos de critérios contrastantes em inglês e letão mencionado acima. Isto só pode ser alcançado se os termos específicos e as entidades correspondentes forem corretamente associados e se for estabelecida a correspondência entre os termos em diferentes línguas. Seguem-se exemplos de tais termos em inglês e em letão:

Terminoloģija | 2011 | 18

4 5

internacionalismos, que em inglês e em letão têm forma semelhante e são usados para expressar o mesmo conceito, por exemplo:

neutrality – neutralidade,

objectivity – objetividade;

palavras inglesas e palavras cunhadas em letão que representam palavras de uso geral de origem letã e expressam o mesmo conceito, por exemplo:

applicability – aplicabilidade,

confirmability – confirmabilidade,

credibility – credibilidade,

transferability – transferibilidade.

Vejamos duas figuras que demonstram as formas de procurar a adequação e evitar sinónimos entre os termos ingleses e letões.

Figure 1

Figure 2

Nas figuras acima, os termos básicos em inglês são (escritos a negrito): reliability (Figura 1) e validity (Figura 2). Cada um dos termos básicos em inglês tem equivalentes correspondentes em letão (escritos em itálico): reliabil-

46 V. Skujina, I. I. Ilziņa The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation

idade tem quatro sinônimos: ticamība, uzticamība, noturīgums, drošums, e validade tem três sinônimos: ticamība, pamatotība, validitāte. A partir desses dados, podemos concluir que há mais dois termos ingleses e letões que possuem certo grau de equivalência: credibility — ticamība e dependability – uzticamība. No entanto, em letão, o termo pamatotība é o equivalente mais adequado do termo inglês validity (em letão, não se recomenda o uso do empréstimo inglês validitāte).

Com exceção do termo reliability (que tem dois sinônimos parciais em letão), os demais casos não apresentam sinonímia.

Todos os termos em negrito (tanto em inglês quanto em letão) são usados no conjunto dos 12 termos que designam os critérios mencionados acima.

O USO DAS NORMAS ISO DE TERMINOLOGIA COMO UM DOS MEIOS DE GARANTIR UMA TRADUÇÃO CORRETA

Uma das melhores maneiras de garantir traduções corretas em diferentes áreas da tecnologia, economia, ciências sociais etc. é utilizar as Normas Internacionais de Terminologia. As normas podem ser consultadas não apenas por terminólogos, mas por todos que utilizam terminologia em seu trabalho de tradução.

O principal objetivo das Normas Internacionais é fornecer uma descrição sistemática dos conceitos de uma área específica e esclarecer o uso dos termos nessa área. A finalidade principal das Normas Internacionais é abstrair os objetos em conceitos que, em uma linguagem especializada, são representados por designações e descritos por definições. O conjunto de designações pertencentes a uma linguagem especializada constitui a terminologia de uma área temática específica.

Como exemplo, consideremos a aplicação da terminologia ISO na tradução de documentos de TIC, pois, ao cunhar termos de TIC, tivemos de superar numerosos desafios (Borzovs, Iļziņa 2003). Essas normas são elaboradas para estabelecer uma perspectiva unificada sobre os termos de TIC, e o principal objetivo de traduzi-las é fornecer aos tradutores uma ferramenta para encontrar equivalentes letões dos termos ingleses correspondentes. Novos dispositivos e novas tecnologias são lançados quase todos os dias; descrevê-los e encontrar a designação letã adequada às vezes é bastante difícil. Ao cunhar um novo termo, procuramos seguir as principais abordagens para o desenvolvimento da terminologia incorporadas na ISO 1087-1 Terminology work. Vocabulary. Part 1: Theory and application, por exemplo:

Terminoloģija | 2011 | 18

47

o uso do conjunto de palavras existente e a criação de novas palavras;

a criação de termos por meio de abreviação;

a criação de termos por meio da transferência de significado de outro conceito;

a criação de termos por meio de empréstimos terminológicos internacionais.

Uma boa fonte de termos de TIC é o conjunto das normas ISO 2382, preparado pelo TC 4 Information technology, que reúne termos não apenas de organização, representação, preparação e processamento de dados, mas também de programação de computadores, linguagens de programação, bancos de dados e processamento distribuído de dados. Todo esse processo de processamento integrado de dados é realizado com os meios e ferramentas específicos definidos nas normas de segurança, para garantir que sejam levadas em consideração a proteção, a integridade, a confidencialidade e a autenticação dos dados, e que seja mantido um nível adequado de segurança.

Essas normas não apenas estabelecem termos de TIC: cada termo também é acompanhado de uma definição; portanto, cabe ao tradutor verificar se o termo escolhido corresponde ao texto em que é utilizado.

Nos últimos cinco anos, terminólogos letões criaram aproximadamente 2.500 termos letões de TIC, equivalentes aos termos da norma ISO 2382. Além das bases de dados de termos de TIC cunhados anteriormente, a base de dados desses termos é de grande valor para os terminólogos e tradutores letões de TIC (Ilziņa 2010).

No entanto, nem mesmo os termos da norma ISO abrangem todas as situações que podem surgir na tradução de textos; às vezes, eles também incluem termos que refletem alguma metáfora ou gíria (Reizniece, Sīlis, Ilziņa, Borzovs 2005). Na terminologia letã, eles não são bem-vindos, pois os terminólogos letões preferem que a semântica dos termos seja claramente compreendida, ao passo que uma metáfora representa certa semelhança entre dois objetos.

Recentemente, a informação deixou de ser apenas objeto de pesquisa e comunicação e passou a ser um produto científico, impulsionando a necessidade generalizada de desenvolver ferramentas para proteger as informações contra crimes cibernéticos sofisticados. Muitos termos novos foram cunhados nessa área, incluindo algumas metáforas, como vírus, cavalo de Troia, entrada piggyback, vasculhar.

Vírus (em letão vī̄russ) é um programa não solicitado que se anexa a outros programas de computador e, quando estes são acessados, executa diferentes ações indesejáveis, por exemplo, danifica arquivos, catálogos e resultados de computação e apaga a memória.

48 V. Skujiņa, I. I. Ilziņa | The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation

Cavalo de Troia (em letão Trojas zirgs) é um programa que finge ser inofensivo, mas leva à coleta, distorção e destruição não autorizadas de dados.

Acesso por piggyback (em letão pikpauniska piekļuve) é o acesso não autorizado a um sistema de processamento de dados por meio da conexão legítima de um usuário autorizado.

Bisbilhotar (em letão nesankcionēti rakņāties) é procurar ilegalmente informações sensíveis nos demais dados.

Um grande desafio para a terminologia letã das TIC é representado pela gíria inglesa, pois muitas vezes seu significado não é compreensível. Ainda assim, como a gíria pode por vezes expressar um significado pertinente e comum, precisamos cunhar um termo letão correspondente. Como exemplo, podemos mencionar duas palavras inglesas que não pertencem à língua inglesa natural, a saber, trolling e phishing. Trolling significa enviar uma mensagem falsa ou tola a uma sala de bate-papo, provocando outros usuários a responder e fazendo com que pareçam crédulos e estúpidos. O equivalente letão deste termo é liekas diskusijas provocēšana ou āzēšana. O termo phishing significa atrair usuários para sites que imitam os de organizações reais, com o objetivo de obter ilegalmente seus dados pessoais. O termo letão correspondente é personas datu izmanīšana ou pikšķerēšana.

C O N C L U S Õ E S

O conjunto de termos de cada área precisa ser desenvolvido, pois novas áreas científicas continuam surgindo o tempo todo. Atualmente, é necessário encontrar correspondências entre os conceitos e termos expressos em diferentes línguas.

Devido à intensa interconexão internacional, existe a opinião de que todos os termos recém-cunhados são predominantemente empréstimos. Ainda assim, por meio da análise semântico-estrutural dos termos correspondentes em inglês e letão, constatamos que, no que diz respeito ao uso, predominam termos bem conhecidos de origem letã.

Quando uma palavra é empregada como termo, é importante que sua semântica não contradiga o conceito que ela deverá expressar.

Nas traduções, dá-se certa preferência a internacionalismos de origem latina ou grega, para que sua semântica permaneça igual entre as línguas.

Uma das melhores maneiras de garantir traduções corretas para diferentes áreas é utilizar as normas internacionais de terminologia.

Terminoloģija | 2011 | 18

49

A principal tarefa de cunhar terminologia letã para as TIC é avaliar a necessidade de introduzir vários tipos de empréstimos do inglês, o que significa encontrar um equilíbrio entre os termos criados com base em palavras letãs e os empréstimos do inglês.

REFERENCES

Borzovs J., Ilziņa I. 2003: About the Challenges of coining ICT Terms. – Terminology at the Beginning of the Third Millennium, Vilnius: Institute of the Lithuanian Language, 14–20.

Borzovs J., Ilziņa I., Skujiņa V., Vasiļjevs A. 2006: Terminology Standards in the Aspect of Harmonization for International Term database. – Terminologija 13, 17–32.

Ilziņa I. 2010: ISO standartu un Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas terminoloģijas izstrādes pieredze. – Linguistica Lettica 19, 74–81.

Reizniece D., Sīlis J., Ilziņa I., Borzovs J. 2005: To use or not to use Metaphors in Latvian ICT Terminology. – Pabalitjo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga, Vilnius: Institute of the Lithuanian Language, 108–119.

Skujiņa V. 2010: Arī terminoloģijas komisijai – deviņdesmit. – Latvijas Zinātņu akadēmijas Vēstis, 3./4. nr., 64. sēj., 128–131.

Skujiņa V. 2008: Gadsimtu pieredze valodai starpnacionālās saziņas līdzekļa funkcijā (par E. Drezeņu). – Letonika. II kongress. Valodniecības raksti – 2, Rīga: LZA, LU LaVI, RPIVA, 9–15.

Skujiņa V. 2008: Some Lexicological Aspects of Terminology and Terminography. – Terminologija 15, 17–19.

Skujiņa V. 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga: Latvijas Zinātņu akadēmija, LU Latviešu valodas institūts.

VERTIMO ĮTAKA LATVIŲ TERMINOLOGIJOS RAIDAI

Straipsnyje aptariamos problemos, kurios pastaraisiais dešimtmečiais iškyla latvių terminologijai, susiduriančiai su didžiuliu įvairių sričių naujų terminų srautu, ateinančiu iš anglų kalbos ir bandančiu įsitvirtinti latvių kalboje. Terminologai ir vertėjai turi susipažinti su naujomis žinių sritimis, kurti latviškų atitikmenų sudarymo būdus ir taisykles bei stengtis išlaikyti pusiausvyrą tarp latviškų terminų ir iš anglų kalbos perimamų skolinių.

Terminologams ir vertėjams labai padeda įvairių sričių latviškos terminijos duomenų bazės, kurios nuolat papildomos naujais latviškais terminais.

Gauta 2011-11-28

Valentīna Skujiņa Latvian Language Institute of LU Akadēmijas lauk. 1, Riga, LV-1050, Latvia E-mail [email protected]

Ilze Irēna Ilziņa Institute of Mathematics and Computer Science of LU Raiņa bulv. 29, Riga, LV-1459, Latvia E-mail [email protected]

50 V. Skujiņa, I. I. Ilziņa | The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation

Document details