El desarrollo de la terminología letona bajo el impacto de la traducción

VALENTĪNA SKUJIŅA

Instituto de la Lengua Letona de la LU

ILZE IRĒNA ILZIŅA

Instituto de Matemáticas y Ciencias de la Computación de la LU

PALABRAS CLAVE: lengua de contacto, conocimientos y competencias del traductor, método de agrupación, conjunto de términos relacionados conceptualmente, correspondencia término a término, desarrollo terminológico, creación de palabras nuevas, creación de términos nuevos, traducción correcta

INTRODUCCIÓN

El desarrollo de la lengua letona y de la terminología en distintos períodos históricos ha estado estrechamente relacionado con diversas lenguas; por ejemplo, con el alemán durante varios siglos y con el ruso durante algunas décadas. Desde finales del siglo 20^th, la terminología inglesa ha ido invadiendo la lengua letona. Antes de que Letonia se incorporara a la Unión Europea, habíamos elaborado un inventario de recursos terminológicos. En los diez años siguientes se publicaron más de 60 diccionarios de distintos ámbitos de la terminología (Skujiņa 2010, 2008/1).

El artículo aborda el desarrollo de la terminología letona teniendo en cuenta el impacto del inglés como principal lengua de contacto para dicho desarrollo. Se ofrece una breve descripción de los conocimientos y las competencias necesarios para el traductor. Para evitar una sinonimia infundada, se examina el método de agrupación de conjuntos de términos relacionados conceptualmente. Se analiza la ventaja de utilizar las normas terminológicas ISO para acuñar términos en distintos ámbitos. Se ha elegido el campo de las tecnologías de la información y la comunicación (ICT) para ilustrar la creación terminológica (Ilziņa 2010).

CONOCIMIENTOS Y COMPETENCIAS NECESARIOS PARA EL TRADUCTOR

En Letonia, al igual que en otros Estados miembros de la Unión Europea, los documentos y textos en inglés que contienen muchos términos específicos suelen ser

Terminoloģija | 2011 | 18

43

una fuente de información. Tras la adhesión a la Unión Europea, se ha ampliado la comunicación en inglés. Los proveedores de servicios lingüísticos han ofrecido una enorme cantidad de diccionarios terminológicos y bases de datos en Internet (Borzovs, Ilziņa, Skujiņa, Vasiļjevs 2006). Casi todos los términos vienen acompañados de varias explicaciones, cada una de las cuales expresa algunas características del concepto correspondientes a un uso particular del término. El traductor debe elegir la opción adecuada.

Para lograr un entendimiento mutuo y sacar conclusiones, el traductor, al igual que otros usuarios de términos, debe encontrarse en el mismo nivel de interpretación del problema. La principal herramienta para alcanzar este objetivo con éxito es una terminología bien desarrollada del campo específico.

No basta con que el traductor tenga un buen dominio de una lengua extranjera. También debe ser especialista en el campo específico para poder elegir el término más apropiado para el concepto y aplicarlo al contexto.

El conjunto de términos de cada campo debe desarrollarse y perfeccionarse debido al desarrollo continuo e intensivo de nuevos ámbitos científicos. Hoy en día es imprescindible encontrar correspondencias entre los conceptos y términos de distintos campos expresados en diferentes lenguas.

Las distintas lenguas contienen muchas palabras polisémicas (Skujiņa 2008/2). Es una característica natural del léxico de una lengua, pero influye negativamente en el proceso de traducción, puede provocar malentendidos conceptuales y poner en peligro la exactitud y la pertinencia con respecto al texto de origen. Para evitarlo, la investigación ayuda a establecer correspondencias entre la semántica de los términos de dos lenguas que se utilizan principalmente en las traducciones.

Asimismo, cabe mencionar que en la segunda mitad del siglo 20^th la terminología letona se desarrolló teniendo en cuenta los modelos sistémicos de los términos y observando los principios científicos y los requisitos para la creación de nuevos términos (Skujiņa 2002). Los modelos de formación de términos de la terminología letona siguen desempeñando un papel importante en la traducción y en la creación de nuevos términos letones. Debido a la urgente necesidad de traducir a finales del siglo 20^th y principios del siglo 21^st, en la mayoría de los casos es el contexto el que determina qué términos deben utilizarse.

MÉTODO DE AGRUPACIÓN APLICADO PARA CREAR CORRESPONDENCIAS «TÉRMINO A TÉRMINO»

En la actualidad, el método de agrupación se aplica al evaluar términos especializados. Para ajustarnos a este método de agrupación, se selecciona un conjunto de

44

V. Skujiņa, I. I. IlziņaThe Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation

términos relacionados con conceptos en dos lenguas de contacto más cercanas (principalmente inglés y letón) y, teniendo en cuenta las características esenciales de cada concepto y eliminando los sinónimos innecesarios del término, hemos intentado encontrar, paso a paso, correspondencias «término a término», ante todo en al menos dos lenguas de contacto.

Actualmente, en Letonia la atención se centra en la calidad de la investigación científica. Se ha elaborado un conjunto de 12 términos letones y, al alinearlos con los términos correspondientes en inglés, también se formularon los términos básicos de los criterios generales de rigor científico. Hay tres grupos de estos términos, cada uno compuesto por cuatro términos en inglés y en letón:

• términos de los criterios generales:

valor de verdad – patiesums

aplicabilidad – lietojamība

coherencia – konsekventums

neutralidad – neitralums

• términos de los criterios de estrategia cuantitativa:

fiabilidad – noturīgums; drošums

validez interna – iekšējā pamatotība

validez externa – ārējā pamatotība

objetividad – objektīvums

• términos de los criterios de estrategia cualitativa:

credibilidad – ticamība

transferability – transferibilidad

dependability – fiabilidad

confirmability – confirmabilidad.

Para identificar la conformidad a nivel de los términos de los criterios, debemos comenzar analizando los conceptos correspondientes, seleccionando las características esenciales y registrándolas en una definición. Durante este proceso, pueden resultar útiles los entornos lingüísticos contrastivos. Para respaldar este análisis, podemos examinar el conjunto de términos de criterios contrastivos en inglés y letón mencionado anteriormente. Esto solo puede lograrse si se emparejan correctamente los términos específicos y las entidades correspondientes y se establece la correspondencia entre los términos en distintos idiomas. A continuación se presentan ejemplos de estos términos en inglés y letón:

Terminoloģija | 2011 | 18

4 5

internacionalismos que en inglés y letón tienen una forma similar y se utilizan para expresar el mismo concepto, por ejemplo:

neutrality – neutralidad,

objectivity – objetividad;

palabras inglesas y palabras acuñadas en letón que representan términos de uso general de origen letón y expresan el mismo concepto, por ejemplo:

applicability – aplicabilidad,

confirmability – confirmabilidad,

credibility – credibilidad,

transferability – transferibilidad.

Veamos dos figuras que muestran cómo buscar la adecuación y evitar los sinónimos de los términos ingleses y letones.

Figure 1

Figure 2

En las figuras anteriores, los términos básicos en inglés son (escritos en negrita): reliability (Figura 1) y validity (Figura 2). Cada uno de los términos básicos en inglés tiene equivalentes correspondientes en letón (escritos en cursiva): fiabil-

46 V. Skujina, I. I. Ilziņa The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation

idad tiene cuatro sinónimos: ticamība, uzticamība, noturīgums, drošums, y validez tiene tres sinónimos: ticamība, pamatotība, validitāte. De estas cifras podemos concluir que hay otros dos términos ingleses y letones que poseen cierto grado de equivalencia: credibility — ticamība y dependability – uzticamība. No obstante, en letón el término pamatotība es el equivalente más conveniente del término inglés validity (en letón no se recomienda usar el préstamo inglés validitāte).

Con excepción del término reliability (que en letón tiene dos sinónimos parciales), los demás casos carecen de sinonimia.

Todos los términos escritos en negrita (tanto en inglés como en letón) se utilizan en el conjunto de los 12 términos de criterio mencionados anteriormente.

EL USO DE LAS NORMAS ISO DE TERMINOLOGÍA COMO UNO DE LOS MEDIOS PARA GARANTIZAR UNA TRADUCCIÓN CORRECTA

Una de las mejores maneras de garantizar traducciones correctas en distintos ámbitos de la tecnología, la economía, las ciencias sociales, etc., es utilizar normas internacionales de terminología. A estas normas pueden acceder no solo los terminólogos, sino también todas las personas que utilizan terminología en su labor de traducción.

El objetivo principal de las normas internacionales es ofrecer una descripción sistemática de los conceptos de un ámbito específico y aclarar el uso de los términos en dicho ámbito. El propósito principal de las normas internacionales es abstraer los objetos en conceptos que, en una lengua especializada, se representan mediante designaciones y se describen mediante definiciones. El conjunto de designaciones pertenecientes a una lengua especializada constituye la terminología de un campo temático específico.

Como ejemplo, consideremos la aplicación de la terminología ISO al traducir documentos de las TIC, ya que al acuñar términos de las TIC tuvimos que superar numerosos desafíos (Borzovs, Iļziņa 2003). Estas normas se elaboran para ofrecer un punto de vista unificado sobre los términos de las TIC, y el objetivo principal de traducirlos es proporcionar a los traductores una herramienta para encontrar equivalentes letones de los términos ingleses correspondientes. Casi todos los días aparecen dispositivos y tecnologías nuevos, y describirlos y encontrar una denominación letona adecuada a veces resulta bastante difícil. Al acuñar un término nuevo, procuramos seguir los principales enfoques para el desarrollo de la terminología incorporados en ISO 1087-1 Terminology work. Vocabulary. Part 1: Theory and application, por ejemplo:

Terminoloģija | 2011 | 18

47

el uso del conjunto de palabras existentes y la creación de nuevas palabras;

la creación de términos mediante abreviación;

la creación de términos mediante la transferencia de significado desde otro concepto;

la creación de términos mediante préstamos terminológicos internacionales.

Una buena fuente de términos de las TIC es el conjunto de normas ISO 2382 preparado por TC 4 Information technology, que recoge términos no solo de organización, representación, preparación y procesamiento de datos, sino también de programación informática, lenguajes de programación, bases de datos y procesamiento distribuido de datos. Todo este proceso integrado de procesamiento de datos se lleva a cabo utilizando los medios y herramientas especiales establecidos en las normas de seguridad, para garantizar que se tengan en cuenta la protección, la integridad, la confidencialidad y la autenticación de los datos, y que se mantenga un nivel de seguridad.

Estas normas no solo establecen términos de las TIC, sino que cada término va acompañado de una definición, por lo que la tarea del traductor consiste en comprobar si el término elegido corresponde al texto en el que se utiliza.

Durante los últimos cinco años, los terminólogos letones han creado aproximadamente 2.500 términos letones de las TIC, equivalentes a los términos de la norma ISO 2382. Además de las bases de datos de términos de las TIC acuñados anteriormente, la base de datos de estos términos es de gran valor para los terminólogos y traductores letones de las TIC (Ilziņa 2010).

No obstante, ni siquiera los términos de las normas ISO abarcan todas las situaciones que pueden surgir al traducir un texto y, en ocasiones, incluyen términos que también reflejan alguna metáfora o expresión coloquial (Reizniece, Sīlis, Ilziņa, Borzovs 2005). En la terminología letona no son bien recibidos, ya que los terminólogos letones prefieren que la semántica del término se entienda correctamente, mientras que una metáfora representa cierta semejanza entre dos objetos.

En los últimos tiempos, la información ha pasado de ser objeto de investigación y comunicación a convertirse en un producto científico, lo que ha impulsado la necesidad omnipresente de desarrollar herramientas para protegerla frente a ingeniosos delitos cibernéticos. En este ámbito se han acuñado muchos términos nuevos, incluidas algunas metáforas, como virus, Trojan horse, piggyback entry, to scavenge.

Virus (en letón, vī̄russ) es un programa no solicitado que se adjunta a otros programas informáticos y, cuando se accede a ellos, realiza diversas acciones indeseables, por ejemplo, daña archivos, catálogos y resultados de cálculos, y borra la memoria.

48 V. Skujiņa, I. I. Ilziņa | The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation

Caballo de Troya (en letón, Trojas zirgs) es un programa que aparenta ser inofensivo, pero conduce a la recopilación, alteración y destrucción no autorizadas de datos.

Acceso por piggyback (en letón, pikpauniska piekļuve) es el acceso no autorizado a un sistema de procesamiento de datos mediante la conexión legítima de un usuario autorizado.

Rebuscar (en letón, nesankcionēti rakņāties) consiste en buscar ilegalmente información confidencial entre los demás datos.

El argot inglés representa un gran desafío para la terminología letona de las TIC, ya que su significado a menudo no resulta comprensible. Sin embargo, dado que a veces el argot puede expresar un significado pertinente y común, debemos acuñar un término equivalente en letón. Como ejemplo, podemos mencionar dos palabras inglesas que no pertenecen al inglés estándar: trolling y phishing. Trolling significa enviar un mensaje falso o absurdo a una sala de chat para provocar que otros usuarios respondan y hacer que parezcan crédulos y estúpidos. El equivalente letón de este término es liekas diskusijas provocēšana o āzēšana. El término phishing significa atraer a los usuarios a sitios web que se hacen pasar por los de organizaciones reales con el fin de obtener ilegalmente sus datos personales. Los términos correspondientes en letón son personas datu izmanīšana o pikšķerēšana.

C O N C L U S I O N E S

Es necesario desarrollar el conjunto terminológico de cada campo, ya que continuamente surgen nuevos campos científicos. En la actualidad, es necesario establecer correspondencias entre los conceptos y términos expresados en distintas lenguas.

Debido a la intensa interrelación internacional, existe la opinión de que todos los términos recién acuñados son principalmente préstamos. Sin embargo, mediante el análisis semántico estructural de los términos correspondientes en inglés y letón, hemos constatado que, en cuanto a su uso, predominan los términos conocidos de origen letón.

Cuando una palabra se utiliza como término, es importante que su semántica no contradiga el concepto que debe expresar.

En las traducciones, se da cierta preferencia a los internacionalismos de origen latino o griego, para que su semántica se mantenga igual en todas las lenguas.

Una de las mejores maneras de garantizar traducciones correctas en distintos campos es utilizar las normas internacionales de terminología.

Terminoloģija | 2011 | 18

49

La tarea principal de acuñar terminología letona de las TIC consiste en evaluar la necesidad de introducir diversos tipos de préstamos del inglés, lo que significa encontrar un equilibrio entre los términos creados a partir de palabras letonas y los préstamos del inglés.

REFERENCES

Borzovs J., Ilziņa I. 2003: About the Challenges of coining ICT Terms. – Terminology at the Beginning of the Third Millennium, Vilnius: Institute of the Lithuanian Language, 14–20.

Borzovs J., Ilziņa I., Skujiņa V., Vasiļjevs A. 2006: Terminology Standards in the Aspect of Harmonization for International Term database. – Terminologija 13, 17–32.

Ilziņa I. 2010: ISO standartu un Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas terminoloģijas izstrādes pieredze. – Linguistica Lettica 19, 74–81.

Reizniece D., Sīlis J., Ilziņa I., Borzovs J. 2005: To use or not to use Metaphors in Latvian ICT Terminology. – Pabalitjo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga, Vilnius: Institute of the Lithuanian Language, 108–119.

Skujiņa V. 2010: Arī terminoloģijas komisijai – deviņdesmit. – Latvijas Zinātņu akadēmijas Vēstis, 3./4. nr., 64. sēj., 128–131.

Skujiņa V. 2008: Gadsimtu pieredze valodai starpnacionālās saziņas līdzekļa funkcijā (par E. Drezeņu). – Letonika. II kongress. Valodniecības raksti – 2, Rīga: LZA, LU LaVI, RPIVA, 9–15.

Skujiņa V. 2008: Some Lexicological Aspects of Terminology and Terminography. – Terminologija 15, 17–19.

Skujiņa V. 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga: Latvijas Zinātņu akadēmija, LU Latviešu valodas institūts.

VERTIMO ĮTAKA LATVIŲ TERMINOLOGIJOS RAIDAI

Straipsnyje aptariamos problemos, kurios pastaraisiais dešimtmečiais iškyla latvių terminologijai, susiduriančiai su didžiuliu įvairių sričių naujų terminų srautu, ateinančiu iš anglų kalbos ir bandančiu įsitvirtinti latvių kalboje. Terminologai ir vertėjai turi susipažinti su naujomis žinių sritimis, kurti latviškų atitikmenų sudarymo būdus ir taisykles bei stengtis išlaikyti pusiausvyrą tarp latviškų terminų ir iš anglų kalbos perimamų skolinių.

Terminologams ir vertėjams labai padeda įvairių sričių latviškos terminijos duomenų bazės, kurios nuolat papildomos naujais latviškais terminais.

Gauta 2011-11-28

Valentīna Skujiņa Latvian Language Institute of LU Akadēmijas lauk. 1, Riga, LV-1050, Latvia E-mail [email protected]

Ilze Irēna Ilziņa Institute of Mathematics and Computer Science of LU Raiņa bulv. 29, Riga, LV-1459, Latvia E-mail [email protected]

50 V. Skujiņa, I. I. Ilziņa | The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation