Die Entwicklung der lettischen Sprache und Terminologie war in verschiedenen Zeiträumen eng mit unterschiedlichen Sprachen verbunden, beispielsweise jahrhundertelang mit dem Deutschen und einige Jahrzehnte lang mit dem Russischen. Seit dem Ende des 20th. Jahrhunderts dringt die englische Terminologie in die lettische Sprache ein. Vor dem Beitritt Lettlands zur Europäischen Union hatten wir ein Inventar der Terminologieressourcen erstellt. In den darauffolgenden zehn Jahren wurden mehr als 60 Wörterbücher aus verschiedenen Fachgebieten der Terminologie veröffentlicht (Skujiņa 2010, 2008/1).
Der Beitrag befasst sich mit der Entwicklung der lettischen Terminologie und berücksichtigt dabei den Einfluss des Englischen als wichtigste Kontaktsprache für die Entwicklung der lettischen Terminologie. Das erforderliche Wissen und die Kompetenzen des Übersetzers werden kurz dargestellt. Um unbegründete Synonymie zu vermeiden, wird die Gruppierungsmethode für Mengen konzeptuell verwandter Termini betrachtet. Der Vorteil der Anwendung von ISO-Terminologiestandards bei der Prägung von Termini in verschiedenen Fachgebieten wird erörtert. Zur Veranschaulichung der Terminusbildung wurde der Bereich Informations- und Kommunikationstechnologie (ICT) ausgewählt (Ilziņa 2010).
WISSEN UND FÄHIGKEITEN, DIE FÜR ÜBERSETZER ERFORDERLICH SIND
In Lettland wie auch in anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union sind englischsprachige Dokumente und Texte mit vielen Fachbegriffen
Terminoloģija | 2011 | 18
43
Page 2
oft die Informationsquelle. Nach dem Beitritt zur Europäischen Union hat sich die Kommunikation auf Englisch ausgeweitet. Sprachdienstleister haben im Internet eine große Auswahl an terminologischen Wörterbüchern und Datenbanken angeboten (Borzovs, Ilziņa, Skujiņa, Vasiļjevs 2006). Fast jeder Begriff wird von einer Reihe von Erläuterungen begleitet, von denen jede bestimmte Merkmale des Konzepts zum Ausdruck bringt, die einer bestimmten Verwendung des Begriffs entsprechen. Der Übersetzer muss die passende auswählen.
Um gegenseitiges Verständnis zu erreichen und Schlussfolgerungen zu ziehen, müssen Übersetzer ebenso wie andere Begriffsverwender das Problem auf derselben Interpretationsebene betrachten. Das wichtigste Mittel, um diese Aufgabe erfolgreich zu bewältigen, ist eine gut entwickelte Terminologie des jeweiligen Fachgebiets.
Gute Fremdsprachenkenntnisse allein reichen für Übersetzer nicht aus. Sie müssen außerdem Fachleute auf dem jeweiligen Gebiet sein, um den passendsten Begriff für das Konzept auswählen und ihn im Kontext anwenden zu können.
Der Begriffsbestand jedes Fachgebiets muss angesichts der kontinuierlichen und intensiven Entwicklung neuer wissenschaftlicher Bereiche weiterentwickelt und vervollkommnet werden. Die Übereinstimmung zwischen Konzepten und Begriffen verschiedener Fachgebiete, die in unterschiedlichen Sprachen ausgedrückt werden, ist heute unabdingbar.
Verschiedene Sprachen weisen viele polyseme Wörter auf (Skujiņa 2008/2). Dies ist eine natürliche Eigenschaft des Wortschatzes einer Sprache, wirkt sich jedoch negativ auf den Übersetzungsprozess aus und kann zu begrifflichen Missverständnissen führen sowie die Genauigkeit und die Entsprechung zum Ausgangstext gefährden. Um dies zu vermeiden, trägt Forschung dazu bei, die Semantik der Begriffe zweier Sprachen aufeinander abzustimmen, die vor allem in Übersetzungen verwendet werden.
Darüber hinaus können wir erwähnen, dass die lettische Terminologie in der zweiten Hälfte des 20th Jahrhunderts unter Berücksichtigung systemischer Begriffsmuster sowie wissenschaftlicher Grundsätze und Anforderungen an die Bildung neuer Begriffe entwickelt wurde (Skujiņa 2002). Die Modelle der Begriffsbildung in der lettischen Terminologie spielen bis heute eine wichtige Rolle bei Übersetzungen und bei der Schaffung neuer lettischer Begriffe. Aufgrund des dringenden Übersetzungsbedarfs am Ende des 20th Jahrhunderts und zu Beginn des 21st Jahrhunderts ist es in den meisten Fällen der Kontext, der vorgibt, welche Begriffe verwendet werden sollten.
GRUPPIERUNGSVERFAHREN ZUR ERSTELLUNG VON „TERM-TO-TERM“-ENTSPRECHUNGEN ANGEWANDT
Derzeit wird das Gruppierungsverfahren zur Bewertung fachgebietsspezifischer Termini angewandt. Um diesem Gruppierungsverfahren zu entsprechen, wird eine Reihe von
44
V. Skujiņa, I. I. IlziņaThe Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation
Page 3
begrifflich zusammengehörigen Termini aus zwei eng verwandten Kontaktsprachen (vor allem Englisch und Lettisch) ausgewählt. Unter Berücksichtigung der wesentlichen Merkmale jedes Begriffs und nach dem Ausscheiden unnötiger Synonyme des Terminus haben wir Schritt für Schritt versucht, „Term-to-Term“-Entsprechungen zu finden, zunächst in mindestens zwei Kontaktsprachen.
Derzeit liegt der Schwerpunkt in Lettland auf der Qualität wissenschaftlicher Forschung. Es wurde eine Reihe von zwölf lettischen Termini entwickelt; durch deren Abgleich mit den entsprechenden englischen Termini wurden auch die grundlegenden Begriffe der allgemeinen Kriterien für wissenschaftliche Strenge entwickelt. Diese Termini sind in drei Gruppen unterteilt, wobei jede Gruppe vier englische und vier lettische Termini umfasst:
• Termini der allgemeinen Kriterien:
Wahrheitswert – patiesums
Anwendbarkeit – lietojamība
Konsistenz – konsekventums
Neutralität – neitralums
• Termini der Kriterien quantitativer Strategien:
Zuverlässigkeit – noturīgums; drošums
interne Validität – iekšējā pamatotība
externe Validität – ārējā pamatotība
Objektivität – objektīvums
• Termini der Kriterien qualitativer Strategien:
Glaubwürdigkeit – ticamība
Übertragbarkeit – pārnesamība
Verlässlichkeit – uzticamība
Bestätigbarkeit – apstiprināmība.
Um die Konformität auf der Ebene der Kriterienbegriffe festzustellen, müssen wir mit einer Analyse der entsprechenden Konzepte beginnen, wesentliche Merkmale auswählen und sie in einer Definition festhalten. Dabei können kontrastive Spracheinstellungen hilfreich sein. Zu diesem Zweck können wir die oben erwähnte kontrastive Menge englischer und lettischer Kriterienbegriffe untersuchen. Dies ist nur möglich, wenn die entsprechenden spezifischen Begriffe und Entitäten korrekt zugeordnet und die Beziehungen zwischen den Begriffen in verschiedenen Sprachen festgestellt werden. Die folgenden Beispiele zeigen solche Begriffe auf Englisch und Lettisch:
Terminoloģija | 2011 | 18
4 5
Page 4
Internationalismen, die im Englischen und Lettischen eine ähnliche Form haben und zur Bezeichnung desselben Konzepts verwendet werden, z. B.:
Neutralität – neitralitāte,
Objektivität – objektivitāte;
Englische Wörter und geprägte lettische Wörter, die allgemein gebräuchliche Wörter lettischen Ursprungs darstellen und dasselbe Konzept ausdrücken, z. B.:
Anwendbarkeit – lietojamība,
Bestätigbarkeit – apstiprināmība,
Glaubwürdigkeit – ticamība,
Übertragbarkeit – pārnesamība.
Betrachten wir zwei Abbildungen, die veranschaulichen, wie sich Äquivalenz herstellen und Synonyme englischer und lettischer Begriffe vermeiden lassen.
Figure 1
Figure 2
In den obigen Abbildungen lauten die grundlegenden englischen Begriffe (fett gedruckt): Zuverlässigkeit (Abbildung 1) und Validität (Abbildung 2). Jedem der grundlegenden englischen Begriffe entsprechen lettische Äquivalente (kursiv gedruckt): reliabil-
46 V. Skujina, I. I. Ilziņa The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation
Page 5
ität hat vier Synonyme: ticamība, uzticamība, noturīgums, drošums, und validity hat drei Synonyme: ticamība, pamatotība, validitāte. Aus diesen Zahlen können wir schließen, dass es zwei weitere englische und lettische Begriffe mit einem gewissen Grad an Äquivalenz gibt: credibility — ticamība und dependability – uzticamība. Im Lettischen ist jedoch der Begriff pamatotība das geeignetste Äquivalent des englischen Begriffs validity (im Lettischen wird die Verwendung des englischen Lehnworts validitāte nicht empfohlen).
Mit Ausnahme des Begriffs reliability (der im Lettischen zwei partielle Synonyme hat) weisen die übrigen Fälle keine Synonymie auf.
Alle fett gedruckten Begriffe (sowohl englische als auch lettische) werden in der oben erwähnten Gruppe von 12 Kriterienbegriffen verwendet.
DIE VERWENDUNG VON ISO-TERMINOLOGIENORMEN ALS EINES DER MITTEL ZUR SICHERSTELLUNG EINER KORREKTEN ÜBERSETZUNG
Eine der besten Möglichkeiten, korrekte Übersetzungen in verschiedenen Bereichen der Technik, der Wirtschaft, der Sozialwissenschaften usw. sicherzustellen, besteht darin, internationale Terminologienormen zu verwenden. Auf diese Normen können nicht nur Terminologen, sondern alle zugreifen, die bei ihrer Übersetzungsarbeit Terminologie verwenden.
Das Hauptziel der internationalen Normen besteht darin, Konzepte in einem bestimmten Fachgebiet systematisch zu beschreiben und die Verwendung der Begriffe in diesem Gebiet zu klären. Der Hauptzweck der internationalen Normen besteht darin, Gegenstände zu Konzepten zu abstrahieren, die in einer Fachsprache durch Benennungen dargestellt und durch Definitionen beschrieben werden. Die Gesamtheit der Benennungen einer Fachsprache bildet die Terminologie eines bestimmten Sachgebiets.
Betrachten wir als Beispiel die Umsetzung der ISO-Terminologie bei der Übersetzung von IKT-Dokumenten, da wir bei der Prägung von IKT-Begriffen zahlreiche Herausforderungen bewältigen mussten (Borzovs, Iļziņa 2003). Diese Normen wurden entwickelt, um eine einheitliche Sichtweise auf IKT-Begriffe zu ermöglichen; das Hauptziel ihrer Übersetzung besteht darin, Übersetzern ein Hilfsmittel an die Hand zu geben, mit dem sie lettische Entsprechungen für die entsprechenden englischen Begriffe finden können. Fast jeden Tag kommen neue Geräte und Technologien auf den Markt; sie zu beschreiben und eine passende lettische Benennung zu finden, ist manchmal recht schwierig. Bei der Prägung eines neuen Begriffs versuchen wir, den wichtigsten Ansätzen zur Terminologieentwicklung zu folgen, die in ISO 1087-1 Terminology work. Vocabulary. Part 1: Theory and application verankert sind, z. B.:
Terminoloģija | 2011 | 18
47
Page 6
die Verwendung des vorhandenen Wortschatzes und neuer Wortprägungen;
die Prägung von Begriffen durch Abkürzung;
die Prägung von Begriffen durch Bedeutungsübertragung von einem anderen Konzept;
die Prägung von Begriffen durch Entlehnung internationaler Termini.
Eine gute Quelle für IKT-Begriffe ist die Sammlung der ISO-Normen 2382, die vom TC 4 Information technology erarbeitet wurde. Sie umfasst Begriffe nicht nur aus den Bereichen Datenorganisation, -darstellung, -aufbereitung und -verarbeitung, sondern auch aus den Bereichen Computerprogrammierung, Programmiersprachen, Datenbanken und verteilte Datenverarbeitung. Dieser gesamte Prozess der integrierten Datenverarbeitung wird mithilfe der in Sicherheitsnormen festgelegten besonderen Mittel und Werkzeuge durchgeführt, um sicherzustellen, dass Datenschutz, Integrität, Vertraulichkeit und Authentifizierung berücksichtigt und ein Sicherheitsniveau aufrechterhalten werden.
Diese Normen legen nicht nur IKT-Begriffe fest, sondern ergänzen jeden Begriff auch um eine Definition. Daher besteht die Aufgabe des Übersetzers darin, zu prüfen, ob der gewählte Begriff dem Text entspricht, in dem er verwendet wird.
In den vergangenen fünf Jahren haben lettische Terminologen etwa 2.500 lettische IKT-Begriffe geschaffen, die den Begriffen der ISO-Norm 2382 entsprechen. Neben den zuvor geprägten IKT-Begriffsdatenbanken ist die Datenbank dieser Begriffe für lettische IKT-Terminologen und Übersetzer von großem Wert (Ilziņa 2010).
Dennoch decken selbst Begriffe aus ISO-Normen nicht jede Situation ab, die bei der Übersetzung eines Textes auftreten kann; manchmal enthalten sie auch Begriffe, die eine Metapher oder Umgangssprache widerspiegeln (Reizniece, Sīlis, Ilziņa, Borzovs 2005). In der lettischen Terminologie sind solche Begriffe unerwünscht, da lettische Terminologen ein präzises Verständnis der Begriffsbedeutung bevorzugen; eine Metapher stellt jedoch eine gewisse Ähnlichkeit zwischen zwei Gegenständen dar.
In jüngster Zeit hat sich Information von einem Forschungs- und Kommunikationsgegenstand zu einem wissenschaftlichen Produkt entwickelt und damit den allgegenwärtigen Bedarf an Werkzeugen zu ihrem Schutz vor raffinierten Cyberkriminalitätsformen verstärkt. In diesem Bereich sind viele neue Begriffe geprägt worden, darunter auch einige Metaphern wie virus, Trojan horse, piggyback entry, to scavenge.
Virus (lettisch vī̄russ) ist ein unerwünschtes Programm, das sich an andere Computerprogramme anhängt und beim Zugriff auf diese verschiedene unerwünschte Aktionen ausführt, z. B. Dateien, Kataloge und Berechnungsergebnisse beschädigt und den Speicher löscht.
48 V. Skujiņa, I. I. Ilziņa | The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation
Page 7
Trojanisches Pferd (lettisch Trojas zirgs) ist ein Programm, das vorgibt, harmlos zu sein, aber zu unbefugter Datensammlung, -verfälschung und -zerstörung führt.
Piggyback-Eintrag (lettisch pikpauniska piekļuve) ist der unbefugte Zugriff auf ein Datenverarbeitungssystem unter Verwendung der legitimen Verbindung eines autorisierten Nutzers.
Durchsuchen (lettisch nesankcionēti rakņāties) bedeutet, illegal im übrigen Datenbestand nach vertraulichen Informationen zu suchen.
Eine große Herausforderung für die lettische IKT-Terminologie ist der englische Slang, dessen Bedeutung oft nicht verständlich ist. Da Slang jedoch mitunter eine relevante und gebräuchliche Bedeutung ausdrücken kann, müssen wir einen entsprechenden lettischen Begriff prägen. Als Beispiel können wir zwei englische Wörter nennen, die nicht zum natürlichen englischen Sprachgebrauch gehören: trolling und phishing. Trolling bedeutet, eine falsche oder törichte Nachricht in einen Chatroom zu senden und damit andere Nutzer zu einer Antwort zu provozieren, sodass sie leichtgläubig und dumm wirken. Die lettische Entsprechung für diesen Begriff lautet liekas diskusijas provocēšana oder āzēšana. Der Begriff phishing bezeichnet das Anlocken von Nutzern auf Webseiten, die als Seiten realer Organisationen getarnt sind, mit dem Ziel, illegal ihre personenbezogenen Daten zu erlangen. Die entsprechende lettische Bezeichnung lautet personas datu izmanīšana oder pikšķerēšana.
S C H L U S S F O L G E R U N G E N
Das Begriffssystem jedes Fachgebiets muss weiterentwickelt werden, da sich ständig neue Wissenschaftsgebiete herausbilden. Gegenwärtig gilt es, Übereinstimmungen zwischen den in verschiedenen Sprachen ausgedrückten Konzepten und Begriffen zu finden.
Angesichts der intensiven internationalen Verflechtungen ist die Auffassung verbreitet, dass alle neu geprägten Begriffe überwiegend Entlehnungen sind. Die strukturell-semantische Analyse der entsprechenden englischen und lettischen Begriffe hat jedoch gezeigt, dass hinsichtlich ihrer Verwendung bekannte Begriffe lettischen Ursprungs überwiegen.
Wird ein Wort als Fachbegriff verwendet, ist es wichtig, dass seine Semantik nicht dem Konzept widerspricht, das es ausdrücken soll.
Bei Übersetzungen werden Begriffe lateinischen oder griechischen Ursprungs in gewissem Maße bevorzugt, damit ihre Semantik in allen Sprachen gleich bleibt.
Eine der besten Möglichkeiten, korrekte Übersetzungen für verschiedene Fachgebiete sicherzustellen, ist die Anwendung der internationalen Normen zur Terminologie.
Terminoloģija | 2011 | 18
49
Page 8
Die Hauptaufgabe bei der Prägung lettischer IKT-Terminologie besteht darin, die Notwendigkeit der Einführung verschiedener Arten englischer Entlehnungen zu beurteilen. Das bedeutet, ein Gleichgewicht zwischen Begriffen zu finden, die auf der Grundlage lettischer Wörter gebildet wurden, und englischen Entlehnungen.
REFERENCES
Borzovs J., Ilziņa I. 2003: About the Challenges of coining ICT Terms. – Terminology at the Beginning of the Third Millennium, Vilnius: Institute of the Lithuanian Language, 14–20.
Borzovs J., Ilziņa I., Skujiņa V., Vasiļjevs A. 2006: Terminology Standards in the Aspect of Harmonization for International Term database. – Terminologija 13, 17–32.
Ilziņa I. 2010: ISO standartu un Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas terminoloģijas izstrādes pieredze. – Linguistica Lettica 19, 74–81.
Reizniece D., Sīlis J., Ilziņa I., Borzovs J. 2005: To use or not to use Metaphors in Latvian ICT Terminology. – Pabalitjo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga, Vilnius: Institute of the Lithuanian Language, 108–119.
Skujiņa V. 2010: Arī terminoloģijas komisijai – deviņdesmit. – Latvijas Zinātņu akadēmijas Vēstis, 3./4. nr., 64. sēj., 128–131.
Skujiņa V. 2008: Gadsimtu pieredze valodai starpnacionālās saziņas līdzekļa funkcijā (par E. Drezeņu). – Letonika. II kongress. Valodniecības raksti – 2, Rīga: LZA, LU LaVI, RPIVA, 9–15.
Skujiņa V. 2008: Some Lexicological Aspects of Terminology and Terminography. – Terminologija 15, 17–19.
Skujiņa V. 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga: Latvijas Zinātņu akadēmija, LU Latviešu valodas institūts.
VERTIMO ĮTAKA LATVIŲ TERMINOLOGIJOS RAIDAI
Straipsnyje aptariamos problemos, kurios pastaraisiais dešimtmečiais iškyla latvių terminologijai, susiduriančiai su didžiuliu įvairių sričių naujų terminų srautu, ateinančiu iš anglų kalbos ir bandančiu įsitvirtinti latvių kalboje. Terminologai ir vertėjai turi susipažinti su naujomis žinių sritimis, kurti latviškų atitikmenų sudarymo būdus ir taisykles bei stengtis išlaikyti pusiausvyrą tarp latviškų terminų ir iš anglų kalbos perimamų skolinių.
Terminologams ir vertėjams labai padeda įvairių sričių latviškos terminijos duomenų bazės, kurios nuolat papildomos naujais latviškais terminais.
Gauta 2011-11-28
Valentīna Skujiņa Latvian Language Institute of LU Akadēmijas lauk. 1, Riga, LV-1050, Latvia E-mail [email protected]
Ilze Irēna Ilziņa Institute of Mathematics and Computer Science of LU Raiņa bulv. 29, Riga, LV-1459, Latvia E-mail [email protected]
50 V. Skujiņa, I. I. Ilziņa | The Development of Latvian Terminology under the Impact of Translation
