Concurrentie tussen geleende en Litouwse economische termen

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Vilniaus Gedimino technikos universitetas

KERNWOORDEN: concurrentie, synonymie van termen, variabiliteit, economische termen

Het Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal geeft een vrij ruime betekenis van het woord concurrentie: ‘strijd om de eerste plaats’. Het Woordenboek van internationale woorden onderscheidt drie betekenissen en vermeldt dat een daarvan kenmerkend is voor de economie: ‘1 strijd, wedijver op een bepaald gebied om hetzelfde doel te bereiken 2 interactie tussen twee of meer soorten, populaties of organismen die hetzelfde voedsel, territorium of dezelfde seksuele partner nodig hebben 3 econ. marktsituatie waarin er voldoende kopers en verkopers zijn en men vrij de markt kan betreden en verlaten’ (TŽŽ 2013). Aldus is concurrentie een verschijnsel dat op uiteenlopende terreinen wijdverbreid is. In de taal kunnen, net als in de economie of andere domeinen (bijv. in de levende natuur), concurrentieverhoudingen ontstaan.

Het doel van dit artikel is om, na de begrippen concurrentie (concurrent), synonymie (synoniem), variabiliteit (variant) en hun onderlinge verhoudingen te hebben verduidelijkt, de kenmerken van de concurrentie tussen geleende en Litouwse economische termen te onderzoeken.

OPVATTINGEN OVER CONCURRENTIE, SYNONYMIE EN VARIABILITEIT

Concurrentie in de taal vindt voortdurend plaats, omdat de taalontwikkeling juist daarop berust. In de Litouwse taalkunde is de theoretische grondslag voor de concurrentie tussen taaluitingen echter pas betrekkelijk recent gelegd. Kazimieras Župerka was de eerste die dit principe systematisch toepaste op de stilistische taalkunde, vanuit een synchroon perspectief, en het theoretisch vormgaf in zijn habilitatieproefschrift Concurrentie tussen taaluitingen als object van de Litouwse stilistiek (1995), daarbij voortbouwend op het werk van Tsjechische stilistiekonderzoekers, met name dat van Milan Jelínek. Tot die tijd werd concurrentie alleen vanuit diachroon perspectief besproken. Aldus worden twee benaderingen van de concurrentie tussen taaluitingen onderscheiden:

98 Rasuolė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija

1) diachronisch – concurrentie wordt opgevat als een dynamisch verschijnsel waarbij één variant in het gebruik ingang vindt en een andere, soms ook een niet-normatieve variant, verdringt;

2) synchronisch – wanneer men tijdens een taalhandeling moet kiezen uit verschillende taalmiddelen met dezelfde (of een vergelijkbare) betekenis (Župerka 1995: 10).

Volgens K. Župerka is het idee van concurrentie tussen taalmiddelen voortgekomen uit het begrip synoniem, omdat hetzelfde voorwerp of dezelfde handeling met meer dan één woord kan worden aangeduid. Synonymie vormt het centrum van de concurrentie tussen taalmiddelen (Župerka 1995: 13). Wanneer het echter gaat om concurrentie tussen taalmiddelen in de standaardtaal, is ook het begrip varianten en de verhouding ervan tot synoniemen van groot belang.

De theoretische aspecten van concurrentie tussen taalmiddelen in het algemene taalgebruik worden behandeld door Rita Miliūnaitė in haar monografie Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai (2009). Volgens haar zijn „varianten in het hedendaagse gebruik van het Litouws taalverschijnselen met dezelfde of een zeer vergelijkbare betekenis, die regelmatig terugkeren en waartussen in het gebruik relaties van variatie – de mogelijkheid elkaar te vervangen – ontstaan” (Miliūnaitė 2009: 177). Het belangrijkste kenmerk van het functioneren van varianten in het gebruik is de sterkere of zwakkere concurrentie ertussen; doorgaans houdt die in dat verschillende zaken met elkaar wedijveren en dat uiteindelijk één ervan ingang vindt en de andere verdringt (Miliūnaitė 2009: 188). Deze opvatting van taalvarianten is vrij ruim en omvat ook synoniemen.

Bij de overgang naar de terminologie moet worden opgemerkt dat het voor de analyse van de concurrentieverhoudingen tussen termen van groot belang is hoe de kernbegrippen worden opgevat die verband houden met het verschijnsel concurrentie tussen taalmiddelen. Aan die begrippen kan namelijk een uiteenlopende inhoud worden toegekend: in het algemene taalgebruik en in de terminologie verschilt de opvatting van de begrippen synoniem en variant.

In de terminologie spreekt men doorgaans over synonymie tussen termen. In de terminologie duiden synoniemen hetzelfde voorwerp aan en verbinden het met één begrip, maar beschrijven ze geen verschillende eigenschappen van dat voorwerp en vervullen ze geen stilistische functie (Danilenko 1977, geciteerd in Zemlevičiūtė 2001). Hoewel synonymie tussen termen theoretisch als een groot gebrek van de terminologie, als iets overbodigs en zelfs schadelijks werd beschouwd, is zij niettemin een onvermijdelijk verschijnsel binnen een vakgebied (Gaivenis 2002: 34; Keinys 2005: 25; Kaulakienė 2009: 167). Vaak raakt een normterm ingeburgerd in de terminologie en wordt die daar gevestigd uit een reeks synoniemen of varianten (Kaulakienė 2009: 168). Volgens terminologen is synonymie vooral kenmerkend voor de beginfasen van de vorming van terminologische subsystemen, wanneer niet alleen termen,

Terminologija | 2015 | 22

99

bet ir pačios sąvokos bei jų apimtis nėra pakankamai aiškūs (Kaulakienė 2009: 168; Gaivenis 2014: 176). Todėl sinoniminiai terminai kurį laiką konkuruoja, kol vienai sąvokai pavadinti įsigali vienas terminas.

Varianten worden beschouwd als onderdeel van synonymie in ruime zin. Volgens Alvydas Umbrasas moeten onder termenvarianten termen worden verstaan die uit dezelfde woorden bestaan en slechts onbeduidende verschillen vertonen (bijvoorbeeld op het gebied van spelling, fonetiek, morfologie, verbuiging of aanpassing aan het Litouws) (Umbrasas 2004: 101). Dit is de traditionele opvatting van varianten, maar erkend wordt dat de grens tussen synoniemen en varianten van termen niet duidelijk is afgebakend. Daarom is het, wanneer een nauwkeurig onderscheid niet van groot belang is, en mede gezien het feit dat synonymie zeer uiteenlopende vormen kan aannemen, „praktisch om in de terminologie het door K. Župerka in de Litouwse taalkunde ingevoerde begrip concurrent te gebruiken, dat zowel varianten in enge zin als systemische synoniemen en andere terminologische taaleenheden omvat die in een tekst met elkaar concurreren” (Mitkevičienė 2015: 47).

CONCURRENTIEVERHOUDINGEN TUSSEN TERMEN

Wanneer begrippen worden opgevat zoals gebruikelijk in de theorie van de standaardtaal, zijn synonieme termen eveneens varianten die gekenmerkt worden door concurrentieverhoudingen. In dit artikel worden synonieme termen (woorden of woordcombinaties met dezelfde of een zeer vergelijkbare betekenis die elkaar binnen één wetenschapsgebied kunnen vervangen) als concurrenten (concurrerende termen) beschouwd; na verloop van tijd raakt één ervan in het gebruik ingeburgerd en verdringt de andere.

Termen kunnen met elkaar concurreren in hetzelfde woordenboek of dezelfde tekst (een wetenschappelijke tekst, een rechtshandeling): in een woordenboek wordt bij een synoniemenreeks ook de volgorde aangegeven; de eerste term is de primaire normvariant. In een tekst gebruikt de auteur de concurrent waaraan hij de voorkeur geeft, maar kan hij ook de andere concurrerende termen als secundaire varianten vermelden, beschrijvend (met behulp van uitdrukkingen of, ook wel, met andere woorden, enz.) of grafisch (de secundaire variant staat tussen haakjes). Termen kunnen ook met elkaar concurreren in verschillende woordenboeken of teksten binnen hetzelfde vakgebied: na de gangbare concurrenten voor dezelfde benaming van een begrip te hebben beoordeeld, kiest de auteur er één.

Er worden vier methoden voor terminologiebeheer onderscheiden: terminografie, standaardisering van termen, computergestuurd terminologiebeheer en tekstueel terminologiebeheer (Gaivenis 2002: 63–87). Al deze methoden voor terminologiebeheer zijn van belang voor de inburgering van een van de concurrerende termen in het gebruik. Ook spelen bepaalde taalbeleidsmaatregelen een aanzienlijke rol bij de concurrentie tussen termen-

100 Rasuolė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija

... en de totstandkoming van wetgeving. Zo keurde de regering van de Republiek Litouwen in 1991 het besluit „Betreffende de registratie van firmanamen“ goed (VŽ 1991, nr. 35–967). In deze rechtshandeling werd bepaald dat ondernemingen, instellingen en organisaties met één woord worden aangeduid: firma. Er werd een register van firmanamen ingesteld en in 1999 werd de wet op firmanamen aangenomen (VŽ 1999, nr. 63–2060); daarin werd het begrip firma omschreven als „een onderneming van welke aard ook, een openbare instelling, een kredietunie of een andere kredietinstelling“. De term raakte algemeen in gebruik en werd opgenomen in terminologische woordenboeken BBBŽ 1994 en AĮTVŽ 2000. In laatstgenoemd woordenboek staan ook samengestelde termen waarin firma het hoofdcomponent is, bijvoorbeeld konsultacinė firma (‘adviesfirma’), en waarin het ook als afhankelijk component fungeert, dat wil zeggen het hoofdcomponent nader omschrijft, bijvoorbeeld firmos vardas, firmos tikslai (‘firmanamen, doelstellingen van de firma’); ook wordt vermeld dat firmos als synoniem įmonė (‘onderneming’) kan hebben. Nadat de wet op firmanamen in 2003 echter ongeldig was verklaard (VŽ 2003, nr. 116–5252) en de gegevens uit het register van firmanamen waren overgebracht naar het register van rechtspersonen, begonnen concurrenten van de term firma, zoals įmonė, bendrovė, juridinis asmuo (‘onderneming, vennootschap, rechtspersoon’), deze geleidelijk uit het gebruik te verdringen. In de databank voor het zoeken naar rechtshandelingen van de Seimas van de Republiek Litouwen (hierna LRSB) werd vastgesteld dat van 01-01-1994 tot 01-01-2004 813 in VŽ gepubliceerde documenten de nominatiefvorm van het woord firma bevatten, terwijl van 01-01-2004 tot 01-01-2014 die nominatiefvorm in VŽ slechts in 83 documenten voorkwam. Tegenwoordig wordt de term firma in Litouwse rechtshandelingen alleen nog gebruikt voor de aanduiding van buitenlandse rechtspersonen of in vertalingen van documenten die door instellingen van de Europese Unie zijn aangenomen, bijvoorbeeld: „Richtlijn 2002/87/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2002 betreffende het aanvullende toezicht op kredietinstellingen, verzekeringsondernemingen en beleggingsondernemingen die deel uitmaken van een financieel conglomeraat“. In latere woordenboeken (ETŽ 2005; AETŽ 2006) komt firmos niet meer voor.

CONCURRENTIE TUSSEN ECONOMISCHE TERMEN VAN VREEMDE EN LITOUWSE OORSPRONG

Concurrentie tussen termen van vreemde en eigen oorsprong doet zich in elke taal voor. Angelė Kaulakienė (2009: 182) beschouwt de synonymie van internationale en Litouwse termen als gerechtvaardigd en onvermijdelijk. Er worden ook vergelijkende studies verricht naar synonieme termen in verschillende talen. Zo stelde Sigita Stankevičienė, na de synoniemen en varianten van elektrostaticale termen in het Litouws en het Duits te hebben vergeleken, vast dat de vorm van termen in de vergeleken talen zowel kwantitatief als kwalitatief verschilt, maar dat de tendensen in het gebruik van synoniemen vergelijkbaar zijn (Stankevičienė 2012). Asta Mitkevičienė behandelt in haar proefschrift uitvoerig

Terminologija | 2015 | 22

101

na een onderzoek naar verschillende typen synonieme termen, de synonymie van leenwoorden en Litouwse termen als een typisch geval van lexicale synonymie in ruimere zin (Mitkevičienė 2015: 42–43).

Om na te gaan hoe de concurrentie tussen leenwoorden en Litouwse termen zich in de economische terminologie manifesteert, werd een onderzoek uitgevoerd. Vier woordenboeken van economische termen die tussen 1994 en 2006 verschenen, werden bestudeerd; daarnaast werd nagegaan hoe de aangetroffen gevallen van concurrentie tussen leenwoorden en Litouwse termen tot uiting komen in teksten van documenten uit de economische sector. Hierbij moet worden opgemerkt dat bij de beoordeling van de concurrentie tussen termen juist hun verspreiding in wetenschappelijke en bestuurlijke teksten, en niet hun opname in woordenboeken, het einde van de concurrentie aangeeft. De economische sector werd voor het onderzoek gekozen omdat Litouwen aan het einde van de twintigste eeuw een ingrijpende herstructurering van het economische stelsel doormaakte, waardoor nieuwe begrippen en uiteenlopende concurrerende uitdrukkingsmiddelen daarvoor ontstonden.

Omdat de concurrentieverhoudingen tussen termen van verschillende oorsprong centraal stonden, was de structuur van de termen voor het onderzoek niet van groot belang. Daarom werden niet alleen enkelvoudige termen onderzocht, maar ook gevallen waarin die termen deel uitmaken van samengestelde termen. Hybriden met een stam van vreemde oorsprong maar een Litouws achtervoegsel (bijvoorbeeld konvertuojamumas, rezervinis, konsolidavimas) worden in het artikel gemakshalve eveneens als leenwoorden beschouwd. Bij het tellen van de groepen concurrerende termen werden enkelvoudige en samengestelde termen in één groep samengebracht wanneer de samenstellende woorden dezelfde stam hebben als een enkelvoudige term, bijvoorbeeld: trendo /nuonešio pašalinimas AETŽ 2006, ilgalaikis trendas / nuonešis AETŽ 2006; vienodas naudingumas, indiferentiškumas AETŽ 2006, vienodo naudingumo kreivė / indiferentiškumo kreivė AETŽ 2006, vienodo naudingumo atvaizdas / žemėlapis AETŽ 2006, indiferencijos kreivė / abejingumo kreivė ETŽ 2005.

In de vier woordenboeken zijn in totaal 213 groepen aangetroffen van concurrerende termen van vreemde en eigen oorsprong: het grootste aantal staat in BBBŽ 1994 – 129, minder in AETŽ 2006 – 62, en het kleinste aantal in ETŽ 2005 – 31 en AĮVTŽ 2000 – 16¹. Zoals blijkt, bevat het vroegst verschenen woordenboek, BBBŽ 1994, de meeste concurrerende termen. De grote hoeveelheid is vermoedelijk te verklaren doordat Litouwen destijds overging van een planeconomie naar een markteconomie en daarom werd gezocht naar de beste manieren om nieuwe begrippen te benoemen. In AĮVTŽ 2000 werden weinig concurrerende termen aangetroffen. De samenstellers van dit woordenboek probeerden, in overeenstemming met het vereiste dat termen eenduidig moeten zijn, synonymie te vermijden en namen daarom zo weinig mogelijk concurrerende termen op. ETŽ 2005

¹ Het totale aantal groepen concurrerende termen is kleiner dan de som van de aantallen groepen concurrerende termen die in de afzonderlijke woordenboeken zijn aangetroffen, omdat sommige groepen in meerdere woordenboeken voorkwamen.

1 0 2 Rasuolė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija

onderscheidt zich van andere woordenboeken doordat sommige leen-termen er uitdrukkelijk als niet-aanbevolen voor de economische terminologie worden aangemerkt en er equivalenten voor worden gegeven, bijvoorbeeld: biznis ntk. = verslas; harmonizavimas ntk. = derinimas; overdraftas ntk. = sąskaitos kreditas. De gegevens van AETŽ 2006 laten zien dat dit woordenboek Litouwse equivalenten biedt voor leen-termen die al in eerder verschenen woordenboeken stonden, bijvoorbeeld: amortizacija BBBŽ 1994, AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, nuvertėjimas / amortizacija AETŽ 2006; faktoringas BBBŽ 1994, AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, skolų pardavimas / faktoringas AETŽ 2006; multiplikatorius ETŽ 2005, AĮVTŽ 2000, daugiklis / multiplikatorius AETŽ 2006.

Wanneer de leen-termen en hun Litouwse equivalenten in economische woordenboeken uit verschillende perioden met elkaar worden vergeleken, komt een tendens tot verlitouwsing van termen naar voren: binnen tien jaar verdringt de Litouwse term de leen-term en raakt hij ingeburgerd in woordenboeken, bijvoorbeeld:

aukcionas BBBŽ 1994, ETŽ 2005 „openbare verkoop van goederen en diensten aan de hoogste bieder“, aukcionas, varžytynės ETŽ 2005, varžytynės AETŽ 2006;

biznis, verslas BBBŽ 1994 „activiteit in verband met de productie en verkoop van goederen en het leveren van diensten met het oog op winst“, verslas AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, AETŽ 2006;

biznierius, verslininkas BBBŽ 1994 „persoon die met eigen middelen een onderneming (die producten vervaardigt of diensten verleent) opricht en organiseert en winst nastreeft“, verslininkas AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005;

eksportas, išvežimas BBBŽ 1994, AETŽ 2006 „verkoop van goederen, diensten en vast kapitaal aan buitenlandse landen“, eksportas AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005;

faktoringas BBBŽ 1994, ETŽ 2005 „methode voor de overdracht van handelsschulden waarbij een onderneming deze schulden aan een financiële instelling verkoopt“, skolų pardavimas / faktoringas AETŽ 2006;

importas, įvežimas BBBŽ 1994, AETŽ 2006 „aankoop van goederen, diensten en vast kapitaal uit het buitenland“, importas AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005;

kontraktas, sutartis BBBŽ 1994 „document waarin de rechten en plichten van de contractpartijen en de termijnen voor de uitvoering daarvan zijn vastgelegd“, sutartis AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, AETŽ 2006;

menedžmentas zie vadyba BBBŽ 1994 „planning, organisatie, motivering en controle om de doelstellingen van een organisatie te bereiken“, vadyba AĮVTŽ 2000, AETŽ 2006;

menedžeris, vadūnas BBBŽ 1994, vadybininkas AETŽ 2006;

Terminologija | 2015 | 22

1 0 3

transactie, overeenkomst BBBŽ 1994 „juridische overeenkomst tussen koper en verkoper“, overeenkomst AĮVTŽ 2000, methode van transacties, transactiebalans AETŽ 2006. Wat de structuur van de concurrerende termen in de onderzochte woordenboeken betreft, moet worden opgemerkt dat voor het merendeel (69,6 procent) van de eendelige termen eendelige equivalenten zijn gevonden, omdat hun concurrentiekracht dan groter is, bijvoorbeeld: verpachting – huur BBBŽ 1994; deposito – inleg BBBŽ 1994; devaluatie – waardevermindering AETŽ 2006; recessie – neergang ETŽ 2005; kans – mogelijkheid BBBŽ 1994; economische basis – economische grondslag AETŽ 2006; kapitaalvorming – kapitaalcreatie AETŽ 2006; depositocertificaat – depositobewijs AETŽ 2006. In de groep concurrerende termen is er meestal één equivalent, maar soms concurreren ook meerdere termen met elkaar: Litouwse en ontleende, een- en tweedelige, bijvoorbeeld: preferentie – voordeel, voorkeur BBBŽ 1994; testen – uitproberen, beproeven, onderzoeken BBBŽ 1994; depositaris – bewaarder, custodian BBBŽ 1994; donatie – gift, subsidie BBBŽ 1994; compagnon – medeplichtige, partner BBBŽ 1994; deficit AĮVTŽ 2000, AETŽ 2006, tekort AĮVTŽ 2000, gebrek aan middelen AETŽ 2006; lijfrente BBBŽ 1994, ETŽ 2005, AETŽ 2006, jaarlijkse uitkering BBBŽ 1994, jaarlijkse rente AETŽ 2006. Dergelijke gevallen laten zien dat er nog steeds intensief wordt gezocht naar de meest geschikte uitdrukkingsvorm.

In de onderzochte woordenboeken zijn 52 gevallen (24,4 procent) gevonden waarin een ontleende eendelige term concurreert met een tweedelige term, die ook andere ontleende woorden kan bevatten, bijvoorbeeld: opzegging – beëindiging van een overeenkomst BBBŽ 1994; filiaal – dochteronderneming AĮVTŽ 2000; moratorium – uitstel van belastingen BBBŽ 1994; prolongatie – uitstel, verlenging van termijnen BBBŽ 1994; rang – beklede functie BBBŽ 1994; wederuitvoer – herhaalde uitvoer AETŽ 2006; vacature – openstaande betrekking ETŽ 2005.

Er waren slechts 7 gevallen (3,3 procent) waarin een eendelige term concurreert met een driedelige term, bijvoorbeeld: herinvestering – aanvullende kapitaalinbreng BBBŽ 1994; revaluatie – verhoging van de wisselkoers AETŽ 2006. Er zijn 5 gevallen (2,7 procent) gevonden waarin een eendelige term concurreert met een vierdelige term, bijvoorbeeld: wederinvoer – terugvoer naar het land BBBŽ 1994; garant – optiecontract voor de aankoop van aandelen AETŽ 2006. Een eendelige term probeert men dus doorgaans te vervangen door eendelige concurrerende termen, omdat bij concurrentie tussen meerdere termen het taal-economiebeginsel van aanzienlijk belang is. Langere termen kunnen echter ook weinig bekende ontleende termen verdringen, als uit de betekenissen van de samenstellende woorden blijkt welke begripsinhoud zij aanduiden, bijvoorbeeld: hedging – risicodekking AETŽ 2006; seigniorage – belasting op geldemissie AETŽ 2006.

104 Rasuolė Vladarskienė │ Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija

Het daadwerkelijke concurreren van termen komt vrij goed tot uiting in het gebruik ervan in documenten. Daaruit kunnen niet alleen statistische gegevens worden verkregen die gebruikstendensen laten zien², maar kan men ook zien hoe de concurrentie tussen termen zich ontwikkelt: eerst verschijnt een ontlening in het gebruik, later een of meer synonieme Litouwse termen, naast welke de ontlening tussen haakjes nog als nevenvariant wordt vermeld; uiteindelijk toont het gebruik van uitsluitend de Litouwse term in teksten de uitkomst van de concurrentiestrijd. Vgl. (cursivering R. V.):

„Een financiële h o l d i n g m a a t s c h a p is een financiële instelling waarvan alle gecontroleerde ondernemingen of de meerderheid daarvan kredietinstellingen of financiële ondernemingen zijn, waarvan ten minste één een kredietinstelling is.“ (LRS 2002-06-11);

„Bij de oprichting van een b e s t u u r s-(h o l d i n g-)Europese vennootschap overeenkomstig artikel 2, lid 2, van de Verordening moet het ontwerp van de voorwaarden voor de oprichting van een b e s t u u r s-(h o l d i n g-)Europese vennootschap worden beoordeeld door een auditkantoor waarmee elke vennootschap die de oprichting van een b e s t u u r s-(h o l d i n g-)Europese vennootschap initieert, een overeenkomst sluit“ (VŽ 2004-05-11, Nr. 78-2710);

„Een financiële c o n t r o l e r e n d e (h o l d i n g-)vennootschap is een financiële instelling waarvan alle gecontroleerde ondernemingen of de meerderheid daarvan kredietinstellingen of financiële ondernemingen zijn, en waarvan ten minste één een kredietinstelling is“ (VŽ 2002-09-18, Nr. 91-3891);

„Een financiële c o n t r o l e r e n d e vennootschap is zoals gedefinieerd in artikel 4, lid 1, punt 20, van Verordening (EU) nr. 575/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 betreffende prudentiële vereisten voor kredietinstellingen en beleggingsondernemingen <...>“ (TAR 2015-03-31, Nr. 2015-04829).

Na onderzoek van het materiaal kan worden gesteld dat sommige ontleende termen en hun Litouwse equivalenten nog steeds hardnekkig met elkaar concurreren, zelfs wanneer in woordenboeken en terminologiedatabanken een Litouws equivalent wordt vermeld. Het opvallendste voorbeeld is wellicht de concurrentie tussen de ontlening marketingas BBBŽ 1994 en het Litouwse equivalent rinkodara, „de organisatie en uitvoering van verkoopstrategieën“ AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, AETŽ 2006. In LRSB werd vastgesteld dat de nominatief, datief, accusatief en instrumentalis van de term marketingas

² De statistische gegevens zijn niet geheel nauwkeurig, omdat in de databank voor het zoeken naar rechtsakten van de Seimas van de Republiek Litouwen automatisch alleen het aantal documenten kan worden verkregen waarin een woord of woordcombinatie is gebruikt, en niet het exacte aantal gebruiksgevallen (het kan zijn dat het gezochte woord of de woordcombinatie in sommige documenten meer dan eens voorkomt). Een ander punt is dat het gezochte woord of de woordcombinatie niet als soortnaam, maar als eigennaam kan zijn gebruikt, dat wil zeggen deel kan uitmaken van de naam van een rechtspersoon of daarin kan voorkomen, bijvoorbeeld: UAB „Marke-tingas“, „Baltijos regiono marketingas“, „Nemuno marketingas“, „Progresyvus marketingas“. Hoe dan ook komen gebruikstendensen in deze databank vrij duidelijk naar voren; ook de data waarop de documenten zijn opgesteld markeren bepaalde fasen van de concurrentie tussen termen goed.

Terminologija | 2015 | 22

1 0 5

gebruikt in 191 documenten, en de genitiefvorm in 358 documenten (de genitief fungeert meestal als afhankelijke constituent in een samengestelde term). Een van de formele redenen waarom dit leenwoord nog steeds actief in officiële teksten wordt gebruikt, is dat marketingas is opgenomen in de classificatie van onderwijsgebieden: 342 marketingas ir reklama (VŽ 2000-07-28, Nr. 62-1887). Het komt ook voor in de namen van studieprogramma’s die de afgelopen jaren bij besluit van de directeur van het Centrum voor Kwaliteitsbeoordeling in het Hoger Onderwijs zijn geaccrediteerd, bijvoorbeeld: verslo vadyba ir marketingas, marketingas ir prekybos vadyba (TAR 2015-05-20, Nr. 2015-07647); viešieji ryšiai ir marketingas (TAR 2014-10-21, Nr. 2014-14467); marketingas ir medijų menas (TAR 2014-07-08, Nr. 2014-09941); tarptautinis marketingas ir ženklodara (TAR 2014-06-02, Nr. 2014-0605); marketingas, marketingas ir tarptautinė komercija, marketingo vadyba, marketingas ir pardavimai, marketingo valdymas, tarptautinis marketingas ir prekyba (TAR 2014-03-28, Nr. 2014-03628). Een andere rechtshandeling die eveneens bijdraagt aan de concurrentiekracht van deze term is het door een besluit van de Nationale Commissie voor Prijs- en Energiecontrole goedgekeurde model voor de winst-en-verliesrekening, waarin een rubriek de naam „Marketingkosten” heeft (TAR 2015-04-03, Nr. 2015-05160).

Niet alleen in woordenboeken, maar ook in het taalgebruik hebben de Litouwse benamingen van financiële instrumenten zich met succes gevestigd, in plaats van de varianten die uit andere talen zijn overgenomen, hoewel hun toepassingsgebied vrij beperkt en specifiek is, bijvoorbeeld: ateities sandoris BBBŽ 1994; būsimųjų atsiskaitymų sandoris BBBŽ 1994, AETŽ 2006 en fjučerinis sandoris BBBŽ 1994; išankstinis sandoris BBBŽ 1994, AETŽ 2006 en forvardas; pasirinkimo sandoris AETŽ 2006 en opcionas BBBŽ 1994, AĮVTŽ 2000, euroopcionas BBBŽ 1994.

Voor andere specifieke Litouwse termen die alleen door specialisten op een beperkt vakgebied worden gebruikt, is het echter niet eenvoudig om met leenwoorden te concurreren; vgl. trendas ir nuonėšis AETŽ 2006: „1. een wezenlijke component van een tijdreeks op lange termijn, die vaak wordt berekend om de langetermijntendens in de verandering van een variabele weer te geven; 2. een maat voor de gemiddelde waarde van een economische variabele (bijv. inkomen) op een bepaald tijdstip”. In LRSB werden slechts 11 documenten gevonden met verschillende naamvallen van de term trendas, bijvoorbeeld: „<...> de invloed van de tijd wordt bepaald met behulp van methoden voor gepaarde verkoopanalyse, doorverkoopanalyse, analyse van de trendcoëfficiënt van verkoopprijzen en meervoudige regressieanalyse” (LRSB, 2002). Nuonėšio werd in deze documentendatabase in geen enkel document aangetroffen.

106 Rasuoļė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija

Het is maar de vraag of Litouwse termen leenwoorden kunnen verdringen wanneer de Litouwse equivalent al in andere vakgebieden bekend is, bijvoorbeeld: akceleratorius / greitiklis AETŽ 2006, vgl. „een stof waarvan een kleine hoeveelheid een chemische reactie versnelt” LRTB; multiplikatorius ETŽ 2005, multiplikatorius / daugiklis AETŽ 2006: „de verhouding tussen de verandering in inkomen en de verandering in uitgaven die deze heeft veroorzaakt”, vgl. „een getal waarmee een ander getal wordt vermenigvuldigd” LRTB.

CONCLUSIES

Bij het beoordelen van de ontwikkeling van termen in de terminologie is het nuttig gangbare termen uit andere takken van de taalkunde te gebruiken: konkurencija, konkurenciniai santykiai, konkurentai. Deze helpen de kenmerken van de vestiging van termen in terminologische woordenboeken en teksten duidelijker bloot te leggen.

De belangrijkste methoden voor terminologiebeheer zijn van belang voor de vestiging van een van de concurrerende termen in het taalgebruik; ook spelen bepaalde tendensen in het taalbeleid en de wetgeving een aanzienlijke rol in de concurrentie tussen termen.

Wanneer de leenwoorden die in economische terminologiewoordenboeken uit verschillende perioden zijn opgenomen worden vergeleken met hun Litouwse equivalenten, wordt een tendens tot Litouwse vervanging zichtbaar: binnen een decennium verdringt een Litouwse term de geleende term en vestigt hij zich in woordenboeken. De werkelijke uitkomst van de concurrentieverhoudingen tussen termen blijkt echter uit hun ingang in administratieve en wetenschappelijke teksten.

Uit het onderzoek naar de structuur van concurrerende termen in de bestudeerde woordenboeken bleek dat voor de meeste (69,6 procent) eenwoordstermen eenwoordsequivalenten werden gevonden. In 52 groepen concurrenten (24,4 procent) concurreert een ontleende eenwoordsterm met een tweewoordsterm. Er waren slechts 7 gevallen (3,3 procent) waarin een eenwoordsterm concurreert met een driewoordsterm. Er werden 5 gevallen (2,7 procent) gevonden van concurrentie tussen een eenwoordsterm en een vierwoordsterm.

Eenwoordstermen worden doorgaans vervangen door eenwoordstermen, omdat het principe van taaleconomie zwaar weegt in de concurrentie tussen termen. Langere termen kunnen korte, weinig bekende leenwoorden verdringen als de betekenissen van de woorden waaruit de samengestelde term bestaat, de omschrijving van het ermee aangeduide begrip duidelijk maken.

Concurrentie tussen synonieme termen is een voortdurende toestand van de terminologie, omdat er voortdurend nieuwe verschijnselen ontstaan en naar de geschiktste termen wordt gezocht om ze te benoemen.

Terminologija | 2015 | 22

107

ŠALTINIAI

AETŽ 2006: Aiškinamasis ekonomikos anglų–lietuvių kalbų žodynas. Sud. D. W. Pearce, Vilnius: TEV.

AĮVTŽ 2000: Martinkus B., Neverauskas B, Sakalas A., Venskus R., Žilinskas V. Aiškinamasis įmonės vadybos terminų žodynas, Kaunas: Technologija.

BBBŽ 1994: Buračas A., Svecevičius B. Biznio, bankų, biržos terminų žodynas–žinynas, Vilnius: Žodynas.

DLKŽ 2011: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. St. Keinys. Šeštas (trečias elektroninis) leidimas, Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: http://dz.lki.lt.

ETŽ 2005: Vainienė R. Ekonomikos terminų žodynas, Vilnius: Tyto alba.

LRSB – Lietuvos Respublikos Seimo teisės aktų paieškos bazė. Prieiga per internetą: http://www3.lrs.lt/dokpaieska/forma_1.htm.

LRTB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga per internetą: http://www.vlkk.lt/lit/terminai.

TAR – Teisės aktų registras. Prieiga per internetą: https://www.e-tar.lt/portal/lt/index.

TŽŽ 2013: Tarptautinių žodžių žodynas. Red. taryba: A. Kaulakienė, St. Keinys, B. Kurkulis, V. Račiūnaitė, V. Žalkauskas, Vilnius: Alma littera.

VŽ – Valstybės žinios, oficialus leidinys.

LITERATŪRA

Danilenko 1977: Даниленко В. П. Русская терминология: опыт лингвистического описания, Москва.

Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: tvarkybos ir teorijos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Gaivenis K. 2014: Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Kaulakienė A. 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida, Vilnius: Technika.

Keinys S. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Miliūnaitė R. 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Mitkevičienė A. 2015: 1918–1940 metų lietuvių literatūros mokslo terminai. Daktaro disertacija, Vilnius.

Stankevičienė S. 2012: Variantinė ir sinoniminė lietuvių ir vokiečių kalbų elektrostatikos terminų raiška. – Kalbų studijos 21, 21–27.

Umbrasas A. 2004: Bendrašakniai dvižodžių teisės terminų sinonimai ir variantai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose. – Terminologija 11, 100–118.

Zemlevičiūtė P. 2001: Sinoniminiai „Medicinos enciklopedijos“ terminai. – Terminologija 8, 34–49.

Župerka K. 1995: Kalbos priemonių konkurencija kaip lietuvių kalbos stilistikos objektas, Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas.

COMPETITION OF BORROWED AND LITHUANIAN TERMS OF ECONOMICS

In Lithuanian linguistics the competition of language means is viewed as a dynamic phenomenon: one variant takes root in common usage replacing another, sometimes non-standard variant. Terminology usually deals with synonymy of terms. Synonymy is a particular feature of the initial stages of development of terminological sub-systems when the most suitable term for naming a concept of science has not been chosen yet and there are a few competing variants of one name in the language of science.

Synonymous terms are variants with competitive relations. In terminology ordering the usage is usually not the most important factor determining the establishment of a particular synonym. Terminography, terminology standardization and some tendencies of the language politics can also have a role in this process.

Some synonymous terms are obviously competing in Lithuanian terminology of economics. There is a persistent competition between some borrowed terms (e.g. marketingas (marketing)) and their Lithuanian equivalents (rinkodara). Lithuanian names of banking transactions (ateities sandoris (future), išankstinis sandoris (forward),

108 Rasuolė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija

pasirinkimo sandoris (option)) but not variants from other languages (fjūčeris, forvardas, opcionas) were established not only in dictionaries but also in common usage despite of their quite narrow and specific field.

It is difficult to replace a borrowed term with a Lithuanian one when the Lithuanian term is already known in other fields: akceleratorius / greitiklis (accelerator), daugiklis / multiplikatorius (multiplier).

One of the reasons why some borrowed terms of economics and their Lithuanian equivalents are still competing after decades is the lack of both appropriate ordering and extensive original dictionary with definitions. Persistent competition between synonymous terms is a permanent state of terminology, because new concepts keep appearing and they need the most suitable terms for naming them.

Gauta 2015-08-21

Rasuolė Vladarskienė Vilniaus Gedimino technikos universitetas Saulėtekio al. 11, LT-03227 Vilnius E. paštas [email protected]

Terminologija | 2015 | 22

1 0 9