Concorrência entre termos econômicos emprestados e lituanos

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Universidade Técnica Gediminas de Vilnius

PALAVRAS-CHAVE: concorrência, sinonímia terminológica, variação, termos econômicos

O Dicionário da Língua Lituana Contemporânea apresenta um significado bastante amplo da palavra concorrência — «disputa pelo primeiro lugar». No Dicionário de Termos Internacionais distinguem-se três acepções; indica-se que uma delas é própria do campo da economia: «1 disputa, competição em algum campo para alcançar o mesmo objetivo; 2 interação entre duas ou mais espécies, populações ou organismos que necessitam do mesmo alimento, território ou parceiro sexual; 3 econ. situação de mercado em que há compradores e vendedores em número suficiente e é possível entrar e sair livremente do mercado» (TŽŽ 2013). Assim, a concorrência é um fenômeno amplamente difundido em diversos campos. Na língua, assim como na economia ou em outros campos (por exemplo, na natureza), podem surgir relações de concorrência.

O objetivo do artigo é, após esclarecer o conceito de concorrência (concorrente), sinonímia (sinônimo) e variação (variante), examinar as particularidades da concorrência entre termos econômicos emprestados e lituanos.

CONCEITO DE CONCORRÊNCIA, SINONÍMIA E VARIAÇÃO

A concorrência na língua ocorre continuamente, pois é nela que se baseia a evolução linguística; no entanto, na linguística lituana, os fundamentos teóricos da concorrência entre os recursos linguísticos começaram a ser estabelecidos há relativamente pouco tempo. Kazimieras Župerka foi o primeiro a aplicar sistematicamente esse princípio à linguística estilística, numa perspectiva sincrônica, e a lhe dar fundamentação teórica em sua tese de habilitação A concorrência entre os recursos linguísticos como objeto da estilística da língua lituana (1995), apoiando-se nos trabalhos de pesquisadores tchecos de estilística, sobretudo nos de Milan Jelínek. Até então, a concorrência era discutida apenas na perspectiva diacrônica. Assim, distinguem-se duas abordagens da concorrência entre os recursos linguísticos:

98 Rasuolė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija

1) diacrônico – a concorrência é entendida como um fenômeno dinâmico, no qual um dos variantes se impõe no uso, expulsando outro, por vezes também um variante não normativo;

2) sincrônico – quando, durante um ato de fala, é preciso escolher um entre vários meios linguísticos com o mesmo (ou semelhante) significado (Župerka 1995: 10).

Na opinião de K. Župerka, a ideia da concorrência entre meios linguísticos desenvolveu-se a partir do conceito de sinônimos, pois o mesmo objeto ou ação pode ser designado por mais de uma palavra. A sinonímia constitui o núcleo da concorrência entre meios linguísticos (Župerka 1995: 13). No entanto, ao tratar da concorrência entre meios linguísticos na língua-padrão, também é muito importante o conceito de variantes e sua relação com os sinônimos.

Rita Miliūnaitė examina os aspectos teóricos da concorrência entre meios linguísticos no uso geral na monografia Variantes do uso atual da língua lituana (2009). Ela considera que «devem ser consideradas variantes do uso atual da língua lituana os fenômenos linguísticos que têm o mesmo significado ou um significado muito próximo e se repetem regularmente, entre os quais se estabelecem, no uso, relações de variabilidade – a possibilidade de substituírem uns aos outros» (Miliūnaitė 2009: 177). A característica mais importante do funcionamento das variantes no uso é a concorrência mais ou menos intensa entre elas; em geral, isso significa a disputa entre várias opções e, com o tempo, a consolidação de uma delas e a eliminação das outras (Miliūnaitė 2009: 188). Essa concepção das variantes linguísticas é bastante ampla e inclui também os sinônimos.

Ao passar à terminologia, cabe dizer que, para compreender como podem ser analisadas as relações de concorrência entre termos, é muito importante a forma como são entendidos os conceitos centrais relacionados ao fenômeno da concorrência entre meios linguísticos. A esses conceitos podem ser atribuídos conteúdos diversos: no uso geral e terminológico, a compreensão dos conceitos de sinônimo e de variante difere.

Na terminologia, costuma-se falar de sinonímia entre termos. Na terminologia, os sinônimos designam o mesmo objeto, associam-no a um único conceito, mas não descrevem características diferentes desse objeto nem desempenham função estilística (Danilenko 1977, citado em Zemlevičiūtė 2001). Embora, em teoria, a sinonímia entre termos tenha sido considerada um grande defeito da terminologia, algo desnecessário e até prejudicial, ela é, contudo, um fenômeno inevitável em qualquer área científica (Gaivenis 2002: 34; Keinys 2005: 25; Kaulakienė 2009: 167). Muitas vezes, um termo normativo se impõe e se consolida na terminologia entre vários sinônimos ou variantes (Kaulakienė 2009: 168). Segundo os terminólogos, a sinonímia é particularmente característica das fases iniciais da formação de subsistemas terminológicos, quando não apenas os termos,

Terminologija | 2015 | 22

99

bet ir pačios sąvokos bei jų apimtis nėra pakankamai aiškūs (Kaulakienė 2009: 168; Gaivenis 2014: 176). Todėl sinoniminiai terminai kurį laiką konkuruoja, kol vienai sąvokai pavadinti įsigali vienas terminas.

Considera-se que as variantes fazem parte da sinonímia em sentido amplo. Na opinião de Alvydas Umbrasas, devem ser considerados variantes terminológicas os termos constituídos pelas mesmas palavras, que apresentam apenas diferenças não essenciais (por exemplo, ortográficas, fonéticas, morfológicas, flexionais ou de adaptação ao lituano) (Umbrasas 2004: 101). Essa é a concepção tradicional de variantes, mas reconhece-se que a fronteira entre sinônimos e variantes terminológicas não está claramente delimitada. Por isso, quando não é muito importante distingui-los com precisão, e tendo ainda em conta que a sinonímia pode ter naturezas muito diversas, «é conveniente usar na terminologia o conceito de concorrente, introduzido na linguística lituana por K. Župerka, que abrangeria tanto as variantes entendidas em sentido estrito como os sinônimos sistêmicos e outras unidades terminológicas da língua que concorrem no texto» (Mitkevičienė 2015: 47).

RELAÇÕES DE CONCORRÊNCIA ENTRE TERMOS

Entendendo os conceitos da forma habitual na teoria da língua-padrão, os termos sinônimos também são variantes, caracterizados por relações de concorrência. Neste artigo, consideram-se concorrentes (termos concorrentes) os termos sinônimos (palavras ou combinações de palavras de significado igual ou muito próximo, que podem substituir-se mutuamente numa área científica), dos quais, com o tempo, um se impõe no uso, expulsando os outros.

Os termos podem concorrer no mesmo dicionário ou texto (texto científico, ato jurídico): ao apresentar uma série de sinônimos no dicionário, indica-se também a sua ordem; o primeiro é o variante normativo principal. No texto, o autor usa o concorrente a que dá preferência, mas pode igualmente indicar outros termos concorrentes como variantes secundárias, de forma descritiva (usando recursos auxiliares de expressão ou, também dito, por outras palavras, etc.) ou gráfica (a variante secundária é apresentada entre parênteses). A concorrência entre termos também pode ocorrer em diferentes dicionários ou textos da mesma área: depois de avaliar os concorrentes em uso para designar o mesmo conceito, o autor escolhe um deles.

Distinguem-se quatro métodos de gestão terminológica: terminografia, normalização dos termos, gestão terminológica computacional e gestão terminológica textual (Gaivenis 2002: 63–87). Todos esses métodos de gestão terminológica são importantes para a consolidação de um concorrente no uso. Além disso, certos fatores de política linguística também desempenham um papel considerável na concorrência terminológica, tais como

100 Rasuolė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija

... bem como a elaboração de atos jurídicos. Por exemplo, em 1991, o Governo da República da Lituânia aprovou a resolução «Sobre o registo de nomes de empresas» (VŽ 1991, n.º 35–967). Este ato jurídico estabelecia que empresas, instituições e organizações eram designadas por uma única palavra firma. Foi criado o Registo de Nomes de Empresas e, em 1999, foi aprovada a Lei dos Nomes de Empresas (VŽ 1999, n.º 63–2060); nela, o conceito firma era definido como «qualquer tipo de empresa, instituição pública, cooperativa de crédito ou outra instituição de crédito». O termo passou a ser amplamente utilizado e foi incluído em dicionários de termos, BBBŽ 1994 e AĮTVŽ 2000; neste último dicionário há também termos compostos nos quais firma funciona como elemento principal, por exemplo: konsultacinė firma, e também desempenha a função de elemento dependente, isto é, caracteriza o elemento principal, por exemplo: firmos vardas, firmos tikslai; indica-se ainda que firmos pode ter como sinónimo įmonė. Contudo, depois de a Lei dos Nomes de Empresas ter sido revogada em 2003 (VŽ 2003, n.º 116–5252) e de os dados do Registo de Nomes de Empresas terem sido transferidos para o Registo de Pessoas Jurídicas, os termos concorrentes įmonė, bendrovė, juridinis asmuo, entre outros, começaram gradualmente a afastar da linguagem corrente o termo firma. Na base de pesquisa de atos jurídicos do Seimas da República da Lituânia (doravante, LRSB), verificou-se que, entre 01/01/1994 e 01/01/2004, foram publicados no VŽ 813 documentos nos quais se utilizava a forma nominativa da palavra firma, ao passo que, entre 01/01/2004 e 01/01/2014, essa forma nominativa foi encontrada no VŽ em apenas 83 documentos. Atualmente, nos atos jurídicos lituanos, o termo firma só é utilizado para designar pessoas jurídicas estrangeiras ou em traduções de documentos adotados pelas instituições da União Europeia, por exemplo, «Diretiva 2002/87/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 16 de dezembro de 2002, relativa à supervisão complementar das instituições de crédito, empresas de seguros e empresas de investimento de um conglomerado financeiro». Nos dicionários posteriores (ETŽ 2005; AETŽ 2006), firmos já não consta.

CONCORRÊNCIA ENTRE TERMOS ECONÓMICOS DE ORIGEM ESTRANGEIRA E LITUANA

A concorrência entre termos de origem estrangeira e de origem própria ocorre em todas as línguas. Angelė Kaulakienė (2009: 182) considera fundamentada e inevitável a sinonímia entre termos internacionais e lituanos. Também se realizam estudos comparativos de termos sinónimos em diferentes línguas. Por exemplo, Sigita Stankevičienė, ao comparar sinónimos e variantes de termos de eletrostática em lituano e alemão, constatou que a expressão dos termos difere nas línguas comparadas tanto quantitativa como qualitativamente, mas as tendências de uso dos sinónimos são semelhantes (Stankevičienė 2012). Na sua dissertação, Asta Mitkevičienė examina minuciosamente

Terminologija | 2015 | 22

101

vários tipos de termos sinónimos e identifica a sinonímia entre termos emprestados e lituanos como um caso típico de sinonímia lexical entendida em sentido mais amplo (Mitkevičienė 2015: 42–43).

Para averiguar como se processa a concorrência entre termos emprestados e lituanos na terminologia económica, realizou-se um estudo. Foram analisados quatro dicionários de termos económicos publicados entre 1994 e 2006; verificou-se como os casos de concorrência identificados entre termos emprestados e lituanos se refletem nos textos de documentos da área da economia. Importa dizer que, ao avaliar a concorrência entre termos, é precisamente a sua disseminação em textos científicos e administrativos, e não a sua consagração em dicionários, que indica o fim da concorrência. A área da economia foi escolhida para o estudo porque, no final do século XX, a Lituânia passou por uma transformação fundamental do sistema económico, surgindo novos conceitos e diversos meios concorrentes para os expressar.

Como o foco incidiu nas relações de concorrência entre termos de diferentes origens, a estrutura dos termos não foi muito relevante para o estudo; por isso, foram analisados não só termos simples, mas também casos em que esses termos constituem elementos de termos compostos. Os híbridos que têm uma raiz de origem estrangeira, mas um sufixo lituano (por exemplo: konvertuojamumas, rezervinis, konsolidavimas) são também considerados, convencionalmente, empréstimos neste artigo. Ao contabilizar os grupos de termos concorrentes, foram reunidos num mesmo grupo tanto os termos simples como os compostos, desde que estes fossem formados por palavras com a mesma raiz do termo simples, por exemplo: trendo /nuonešio pašalinimas AETŽ 2006, ilgalaikis trendas / nuonešis AETŽ 2006; vienodas naudingumas, indiferentiškumas AETŽ 2006, vienodo naudingumo kreivė / indiferentiškumo kreivė AETŽ 2006, vienodo naudingumo atvaizdas / žemėlapis AETŽ 2006, indiferencijos kreivė / abejingumo kreivė ETŽ 2005.

Nos quatro dicionários, foram encontradas, ao todo, 213 grupos de termos concorrentes de origem estrangeira e própria: a maioria encontra-se no BBBŽ 1994 — 129; menos no AETŽ 2006 — 62; e o menor número no ETŽ 2005 — 31 e no AĮVTŽ 2000 — 16¹. Como se pode ver, o maior número de termos concorrentes foi apresentado no dicionário mais antigo, BBBŽ 1994; presume-se que essa abundância se deva ao facto de, nessa altura, a Lituânia estar a passar de uma economia planificada para uma economia de mercado, procurando-se, por isso, os meios mais adequados para designar novos conceitos. No AĮVTŽ 2000, foram encontrados poucos termos concorrentes; os compiladores deste dicionário, respeitando o requisito de univocidade dos termos, procuraram evitar a sinonímia e, por isso, incluíram o menor número possível de termos concorrentes. ETŽ 2005

¹ O número total de grupos de termos concorrentes é inferior à soma dos grupos de termos concorrentes encontrados nos dicionários individuais, pois alguns desses grupos coincidem em determinados dicionários.

1 0 2 Rasuolė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija

distingue-se de outros dicionários pelo facto de alguns termos emprestados serem claramente classificados como não recomendados na terminologia económica, apresentando o dicionário os seus equivalentes, por exemplo: biznis ntk. = verslas; harmonizavimas ntk. = derinimas; overdraftas ntk. = sąskaitos kreditas. Os dados do AETŽ 2006 mostram que este dicionário apresenta equivalentes lituanos para os termos emprestados que constavam de dicionários publicados anteriormente, por exemplo: amortizacija BBBŽ 1994, AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, nuvertėjimas / amortizacija AETŽ 2006; faktoringas BBBŽ 1994, AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, skolų pardavimas / faktoringas AETŽ 2006; multiplikatorius ETŽ 2005, AĮVTŽ 2000, daugiklis / multiplikatorius AETŽ 2006.

Ao comparar os termos emprestados e os seus equivalentes lituanos registados em dicionários de terminologia económica publicados em diferentes períodos, torna-se evidente a tendência para lituanizar os termos: ao longo de uma década, o termo lituano supera o emprestado e se estabelece nos dicionários, por exemplo:

aukcionas BBBŽ 1994, ETŽ 2005 «venda pública de bens e serviços ao proponente que ofereça o preço mais alto», aukcionas, varžytynės ETŽ 2005, varžytynės AETŽ 2006;

biznis, verslas BBBŽ 1994 «atividade relacionada com a produção e comercialização de bens e a prestação de serviços, com o objetivo de obter lucro», verslas AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, AETŽ 2006;

biznierius, verslininkas BBBŽ 1994 «pessoa que organiza, com recursos próprios, uma empresa comercial (que produz bens ou presta serviços) e procura obter lucro», verslininkas AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005;

eksportas, išvežimas BBBŽ 1994, AETŽ 2006 «venda de bens, serviços e capital fixo a países estrangeiros», eksportas AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005;

faktoringas BBBŽ 1994, ETŽ 2005 «método de cessão de dívidas comerciais, pelo qual uma empresa vende essas dívidas a uma instituição financeira», skolų pardavimas / faktoringas AETŽ 2006;

importas, įvežimas BBBŽ 1994, AETŽ 2006 «compra de bens, serviços e capital fixo de países estrangeiros», importas AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005;

kontraktas, sutartis BBBŽ 1994 «documento que estabelece os direitos e deveres das partes contratantes e os prazos para o seu cumprimento», sutartis AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, AETŽ 2006;

menedžmentas ver vadyba BBBŽ 1994 «planeamento, organização, motivação e controlo para alcançar os objetivos da organização», vadyba AĮVTŽ 2000, AETŽ 2006;

menedžeris, vadūnas BBBŽ 1994, vadybininkas AETŽ 2006;

Terminologija | 2015 | 22

1 0 3

transação, negócio BBBŽ 1994 «contrato jurídico entre comprador e vendedor», negócio AĮVTŽ 2000, método das transações, balanço das transações AETŽ 2006. No que diz respeito à estrutura dos termos concorrentes nos dicionários analisados, convém dizer que, para a maioria (69,6%) dos termos monolexicais, foram encontrados equivalentes monolexicais, pois, nesse caso, o seu poder de concorrência é maior, por exemplo: arrendamento – aluguer BBBŽ 1994; depósito – poupança BBBŽ 1994; desvalorização – depreciação AETŽ 2006; recessão – declínio ETŽ 2005; chance – oportunidade BBBŽ 1994; base económica – fundamento económico AETŽ 2006; formação de capital – constituição de capital AETŽ 2006; certificado de depósito – comprovativo de depósito AETŽ 2006. Na maioria das vezes, o grupo de concorrentes inclui um equivalente, mas por vezes competem também vários termos: lituanos e emprestados, monolexicais e biverbais, por exemplo: preferência – vantagem, precedência BBBŽ 1994; testagem – experimentação, ensaio, estudo BBBŽ 1994; depositário – depositário, guardião BBBŽ 1994; donativo – dádiva, subsídio BBBŽ 1994; companheiro – cúmplice, parceiro BBBŽ 1994; défice AĮVTŽ 2000, AETŽ 2006, escassez AĮVTŽ 2000, falta de fundos AETŽ 2006; anuidade BBBŽ 1994, ETŽ 2005, AETŽ 2006, prestação anual BBBŽ 1994, renda anual AETŽ 2006. Estes casos mostram que continua a procurar-se intensamente a formulação mais adequada.

Nos dicionários analisados foram encontrados 52 casos (24,4%) em que um termo monolexical emprestado concorre com um termo biverbal, cuja composição pode também incluir outras palavras emprestadas, por exemplo: denúncia – rescisão do contrato BBBŽ 1994; filial – empresa subordinada AĮVTŽ 2000; moratória – adiamento dos impostos BBBŽ 1994; prorrogação – adiamento, extensão dos prazos BBBŽ 1994; categoria – cargo ocupado BBBŽ 1994; reexportação – exportação repetida AETŽ 2006; vaga – lugar vago ETŽ 2005.

Ocorreram apenas 7 casos (3,3%) em que um termo monolexical concorre com um termo triverbal, por exemplo: reinvestimento – investimento adicional de capital BBBŽ 1994; revalorização – aumento da taxa de câmbio AETŽ 2006. Foram encontrados 5 casos (2,7%) de concorrência entre um termo monolexical e um termo tetraverbal, por exemplo: reimportação – entrada de retorno no país BBBŽ 1994; garante – opção de compra de ações AETŽ 2006. Assim, geralmente procura-se substituir termos monolexicais por concorrentes monolexicais, pois, quando vários termos competem, o princípio da economia linguística é bastante importante. No entanto, termos mais longos também podem suplantar termos emprestados curtos e pouco conhecidos, se o significado das palavras que os compõem tornar explícita a descrição do conceito por eles designado, por exemplo: cobertura de risco – proteção contra riscos AETŽ 2006; senhoriagem – imposto sobre a emissão monetária AETŽ 2006.

104 Rasuolė Vladarskienė │ Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija

O uso dos termos em documentos revela bastante bem a concorrência real entre eles. Esses documentos permitem obter não só dados estatísticos que mostram tendências de uso², mas também observar como decorre a concorrência entre termos: inicialmente, surge na língua em uso um empréstimo; mais tarde, um ou vários termos sinónimos lituanos, junto dos quais o empréstimo ainda é apresentado entre parênteses como variante secundária; por fim, o uso exclusivo do termo lituano nos textos assinala o desfecho da relação de concorrência, cf. (itálico R. V.):

«Sociedade financeira de h o l d i n g – instituição financeira cujas empresas controladas, todas ou a maioria, são instituições de crédito ou empresas financeiras, sendo pelo menos uma delas uma instituição de crédito.» (LRS 2002-06-11);

«Ao constituir uma sociedade europeia de g e s t ã o (h o l d i n g) nos termos do n.º 2 do artigo 2.º do Regulamento, o projeto das condições de constituição da sociedade europeia de g e s t ã o (h o l d i n g) deve ser avaliado por uma sociedade de auditoria com a qual celebra contrato cada sociedade que inicia a constituição da sociedade europeia de g e s t ã o (h o l d i n g)» (VŽ 2004-05-11, Nr. 78-2710);

«Sociedade financeira c o n t r o l a d o r a (h o l d i n g) – instituição financeira cujas empresas controladas, todas ou a maioria, são instituições de crédito ou empresas financeiras, sendo pelo menos uma delas uma instituição de crédito» (VŽ 2002-09-18, Nr. 91-3891);

«Sociedade financeira c o n t r o l a d o r a – conforme definida no ponto 20 do n.º 1 do artigo 4.º do Regulamento (UE) n.º 575/2013 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 26 de junho de 2013, relativo aos requisitos prudenciais para as instituições de crédito e as empresas de investimento <...>» (TAR 2015-03-31, Nr. 2015-04829).

Após analisar o material de investigação, pode afirmar-se que alguns termos emprestados e os seus equivalentes lituanos continuam a competir tenazmente, mesmo nos casos em que os dicionários e as bases terminológicas apresentam um equivalente lituano. O exemplo mais evidente poderá ser a concorrência entre o empréstimo marketingas BBBŽ 1994 e o seu equivalente lituano rinkodara «organização e execução da estratégia de vendas» AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, AETŽ 2006. Na base de dados LRSB verificou-se que as formas do termo marketingas no nominativo, dativo, acusativo e instrumental

² Os dados estatísticos não são inteiramente precisos, pois na base de pesquisa de atos jurídicos do Seimas da República da Lituânia só é possível obter automaticamente o número de documentos em que uma palavra ou expressão foi usada, e não o número exato de ocorrências (é possível que, em alguns documentos, a palavra ou expressão pesquisada apareça mais de uma vez). Outra questão é que a palavra ou expressão pesquisada pode ter sido usada não com sentido comum, mas como nome próprio, isto é, pode constituir ou integrar a denominação de uma pessoa coletiva, por exemplo: UAB „Marke-tingas“, „Baltijos regiono marketingas“, „Nemuno marketingas“, „Progresyvus marketingas“. Em qualquer caso, porém, as tendências de uso refletem-se com bastante clareza nesta base de dados e, ao avaliar a concorrência entre termos, as datas de elaboração dos documentos também assinalam bem determinadas etapas.

Terminologija | 2015 | 22

1 0 5

utilizado em 191 documentos, e o caso genitivo, em 358 documentos (o genitivo entra mais frequentemente como elemento dependente num termo composto). Uma das razões formais pelas quais este empréstimo continua a ser usado ativamente em textos oficiais é o facto de marketingas ter sido incluído no Classificador dos Subsetores da Educação: 342 marketingas ir reklama (VŽ 2000-07-28, n.º 62-1887); além disso, também integra os títulos dos programas de estudos acreditados nos últimos anos por despacho do diretor do Centro de Avaliação da Qualidade do Ensino Superior, por exemplo: verslo vadyba ir marketingas, marketingas ir prekybos vadyba (TAR 2015-05-20, n.º 2015-07647); viešieji ryšiai ir marketingas (TAR 2014-10-21, n.º 2014-14467); marketingas ir medijų menas (TAR 2014-07-08, n.º 2014-09941); tarptautinis marketingas ir ženklodara (TAR 2014-06-02, n.º 2014-0605); marketingas, marketingas ir tarptautinė komercija, marketingo vadyba, marketingas ir pardavimai, marketingo valdymas, tarptautinis marketingas ir prekyba (TAR 2014-03-28, n.º 2014-03628). Outro ato jurídico que também contribui para a força concorrencial deste termo é o modelo de demonstração de resultados aprovado por deliberação da Comissão Estatal de Controlo dos Preços e da Energia, no qual uma das rubricas se intitula «Despesas de marketing» (TAR 2015-04-03, n.º 2015-05160).

Os nomes lituanos dos instrumentos financeiros conseguiram firmar-se com êxito não só nos dicionários, mas também no uso, em vez das variantes provenientes de outras línguas, apesar de o seu âmbito de utilização ser bastante restrito e específico; por exemplo: ateities sandoris BBBŽ 1994; būsimųjų atsiskaitymų sandoris BBBŽ 1994, AETŽ 2006 e fjučerinis sandoris BBBŽ 1994; išankstinis sandoris BBBŽ 1994, AETŽ 2006 e forvardas; pasirinkimo sandoris AETŽ 2006 e opcionas BBBŽ 1994, AĮVTŽ 2000, euroopcionas BBBŽ 1994.

Contudo, é difícil para outros termos lituanos específicos, usados apenas por especialistas de uma área restrita, concorrer com empréstimos; compare-se trendas ir nuonėšis AETŽ 2006: «1. componente essencial de longo prazo de uma série temporal de dados, frequentemente calculada para mostrar a tendência de longo prazo da variação de uma variável; 2. medida do valor médio de uma variável económica (por exemplo, o rendimento) num determinado momento». Na LRSB foram encontrados apenas 11 documentos com diferentes casos gramaticais do termo trendas, por exemplo: «<...> a influência do tempo é determinada utilizando métodos de análise de vendas emparelhadas, análise de revendas, análise do coeficiente de t r e n d e dos preços de venda e análise de regressão múltipla» (LRSB, 2002). Não foi encontrado Nuonėšio em nenhum documento desta base de dados.

106 Rasuoļė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija

É duvidoso que os termos lituanos consigam superar os empréstimos em casos em que o equivalente lituano já é conhecido noutras áreas; por exemplo: akceleratorius / greitiklis AETŽ 2006, compare-se com «substância cuja pequena quantidade acelera uma reação química» LRTB; multiplikatorius ETŽ 2005, multiplikatorius / daugiklis AETŽ 2006, «relação entre a variação do rendimento e a variação das despesas que a causou», compare-se com «valor pelo qual se multiplica outro valor» LRTB.

CONCLUSÕES

Ao avaliar a evolução dos termos em terminologia, é útil recorrer a termos habituais noutros ramos da linguística: konkurencija, konkurenciniai santykiai, konkurentai. Estes ajudam a revelar com maior clareza as particularidades da consolidação dos termos nos dicionários terminológicos e nos textos.

Os principais métodos de normalização terminológica são importantes para a consolidação de um dos concorrentes no uso; além disso, certas tendências da política linguística e a elaboração de atos jurídicos também desempenham um papel considerável na concorrência entre termos.

A comparação dos termos emprestados registados em dicionários de termos económicos publicados em diferentes períodos com os seus equivalentes lituanos evidencia uma tendência para a lituanização dos termos: ao longo de uma década, um termo lituano supera o termo emprestado e consolida-se nos dicionários, mas é a sua consolidação em textos administrativos e científicos que revela o verdadeiro desfecho das relações concorrenciais entre termos.

O estudo da estrutura dos termos concorrentes nos dicionários analisados mostrou que, para a maioria (69,6%) dos termos de uma palavra, foram encontrados equivalentes também de uma palavra. Em 52 grupos de concorrentes (24,4%), um termo emprestado de uma palavra concorre com um termo de duas palavras. Registaram-se apenas 7 casos (3,3%) em que um termo de uma palavra concorre com um termo de três palavras. Foram encontrados 5 casos (2,7%) de concorrência entre um termo de uma palavra e um termo de quatro palavras.

Em geral, procura-se substituir termos de uma palavra por termos também de uma palavra, pois a lei da economia linguística é decisiva na concorrência entre termos. Termos mais longos podem superar termos emprestados curtos e pouco conhecidos se os significados das palavras que compõem o termo complexo permitirem compreender a descrição do conceito que ele designa.

A concorrência entre termos sinonímicos é uma condição permanente da terminologia, pois surgem continuamente novos fenómenos e procuram-se os termos mais adequados para os designar.

Terminologija | 2015 | 22

107

ŠALTINIAI

AETŽ 2006: Aiškinamasis ekonomikos anglų–lietuvių kalbų žodynas. Sud. D. W. Pearce, Vilnius: TEV.

AĮVTŽ 2000: Martinkus B., Neverauskas B, Sakalas A., Venskus R., Žilinskas V. Aiškinamasis įmonės vadybos terminų žodynas, Kaunas: Technologija.

BBBŽ 1994: Buračas A., Svecevičius B. Biznio, bankų, biržos terminų žodynas–žinynas, Vilnius: Žodynas.

DLKŽ 2011: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. St. Keinys. Šeštas (trečias elektroninis) leidimas, Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: http://dz.lki.lt.

ETŽ 2005: Vainienė R. Ekonomikos terminų žodynas, Vilnius: Tyto alba.

LRSB – Lietuvos Respublikos Seimo teisės aktų paieškos bazė. Prieiga per internetą: http://www3.lrs.lt/dokpaieska/forma_1.htm.

LRTB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga per internetą: http://www.vlkk.lt/lit/terminai.

TAR – Teisės aktų registras. Prieiga per internetą: https://www.e-tar.lt/portal/lt/index.

TŽŽ 2013: Tarptautinių žodžių žodynas. Red. taryba: A. Kaulakienė, St. Keinys, B. Kurkulis, V. Račiūnaitė, V. Žalkauskas, Vilnius: Alma littera.

VŽ – Valstybės žinios, oficialus leidinys.

LITERATŪRA

Danilenko 1977: Даниленко В. П. Русская терминология: опыт лингвистического описания, Москва.

Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: tvarkybos ir teorijos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Gaivenis K. 2014: Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Kaulakienė A. 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida, Vilnius: Technika.

Keinys S. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Miliūnaitė R. 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Mitkevičienė A. 2015: 1918–1940 metų lietuvių literatūros mokslo terminai. Daktaro disertacija, Vilnius.

Stankevičienė S. 2012: Variantinė ir sinoniminė lietuvių ir vokiečių kalbų elektrostatikos terminų raiška. – Kalbų studijos 21, 21–27.

Umbrasas A. 2004: Bendrašakniai dvižodžių teisės terminų sinonimai ir variantai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose. – Terminologija 11, 100–118.

Zemlevičiūtė P. 2001: Sinoniminiai „Medicinos enciklopedijos“ terminai. – Terminologija 8, 34–49.

Župerka K. 1995: Kalbos priemonių konkurencija kaip lietuvių kalbos stilistikos objektas, Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas.

COMPETITION OF BORROWED AND LITHUANIAN TERMS OF ECONOMICS

In Lithuanian linguistics the competition of language means is viewed as a dynamic phenomenon: one variant takes root in common usage replacing another, sometimes non-standard variant. Terminology usually deals with synonymy of terms. Synonymy is a particular feature of the initial stages of development of terminological sub-systems when the most suitable term for naming a concept of science has not been chosen yet and there are a few competing variants of one name in the language of science.

Synonymous terms are variants with competitive relations. In terminology ordering the usage is usually not the most important factor determining the establishment of a particular synonym. Terminography, terminology standardization and some tendencies of the language politics can also have a role in this process.

Some synonymous terms are obviously competing in Lithuanian terminology of economics. There is a persistent competition between some borrowed terms (e.g. marketingas (marketing)) and their Lithuanian equivalents (rinkodara). Lithuanian names of banking transactions (ateities sandoris (future), išankstinis sandoris (forward),

108 Rasuolė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija

pasirinkimo sandoris (option)) but not variants from other languages (fjūčeris, forvardas, opcionas) were established not only in dictionaries but also in common usage despite of their quite narrow and specific field.

It is difficult to replace a borrowed term with a Lithuanian one when the Lithuanian term is already known in other fields: akceleratorius / greitiklis (accelerator), daugiklis / multiplikatorius (multiplier).

One of the reasons why some borrowed terms of economics and their Lithuanian equivalents are still competing after decades is the lack of both appropriate ordering and extensive original dictionary with definitions. Persistent competition between synonymous terms is a permanent state of terminology, because new concepts keep appearing and they need the most suitable terms for naming them.

Gauta 2015-08-21

Rasuolė Vladarskienė Vilniaus Gedimino technikos universitetas Saulėtekio al. 11, LT-03227 Vilnius E. paštas [email protected]

Terminologija | 2015 | 22

1 0 9