doi.org/10.35321/term26-10

Direcții de dezvoltare a terminografiei la Biblioteca Națională a Lituaniei Martynas Mažvydas

NIJOLĖ BLIŪDŽIUVIENĖ

Biblioteca Națională a Lituaniei Martynas Mažvydas

VIOLETA ČERNIAUSKAITĖ

Biblioteca Națională Martynas Mažvydas din Lituania

R E Z U M A T

Articolul sintetizează practica gestionării și standardizării terminologiei de interes pentru biblioteconomie la Biblioteca Națională a Lituaniei Martynas Mažvydas. Sunt evidențiate cele mai importante direcții de cercetare terminologică, de gestionare a terminologiei în texte, de elaborare a dicționarelor de termeni și de standardizare. Dicționarele elaborate de Biblioteca Națională, Biblioteconomie, bibliografie și știința cărții (1990–1999) și Termeni de biblioteconomie, informare și știința cărții (2019), precum și activitatea deosebit de importantă de standardizare profesională, sunt analizate în contextul experienței de elaborare a surselor terminologice internaționale și străine. Au fost stabilite prioritățile imediate ale activității terminografice și rezultatele vizate, ținând seama de tendințele de dezvoltare a Sistemului informațional al resurselor digitale de limbă ale Lituaniei și de tradițiile activității terminologice din bibliotecile naționale ale țărilor vecine.

CUVINTE-CHEIE: biblioteconomie, științele informației, terminologie, terminografie, terminologie, standardizare, lexicografie, tehnologii informaționale, Biblioteca Națională a Lituaniei Martynas Mažvydas.

R E Z U M A T

Articolul sintetizează practica gestionării și standardizării terminologiei din biblioteconomie și știința informării (LIS) la Biblioteca Națională a Lituaniei Martynas Mažvydas. A fost necesar să se evidențieze cele mai importante tendințe lexicografice din elaborarea Dicționarului termenilor de biblioteconomie și bibliografie (1990–1999) și a Dicționarului lituanian–englez al termenilor de biblioteconomie, informare și știința cărții (2019), precum și a surselor legate de standardizarea terminologiei internaționale. Prioritățile activităților și rezultatele care urmau să fie obținute au fost stabilite ținând seama de dezvoltarea Sistemului informatic al resurselor digitale ale limbii lituaniene și de tradițiile activității terminologice ale bibliotecilor naționale din întreaga lume, luând în

Terminologija | 2019 | 26

2 0 9

considerare dezvoltarea Sistemului informatic al resurselor digitale ale limbii lituaniene și tradițiile activității terminologice ale bibliotecilor naționale din întreaga lume.

CUVINTE-CHEIE: biblioteconomie, știința informării, tehnologia informației, terminologie, lexicografie, standardizare, Biblioteca Națională a Lituaniei Martynas Mažvydas.

Identificarea termenilor din biblioteconomie în rețelele terminologice globale devine tot mai dificilă. Noile instrumente de tehnologie a informației și lingvistică computațională permit în prezent crearea și gestionarea fluxurilor multilingve de date terminologice de mari dimensiuni. Toate sistemele informatice se bazează pe terminologie organizată și standardizată corespunzător, iar calitatea lor este adesea determinată de sursele terminologice alese. Prin urmare, crearea și armonizarea dicționarelor specializate, a tezaurelor, ontologiilor și a altor instrumente terminografice au căpătat o importanță deosebită în economia cunoașterii intelectuale cu valoare adăugată ridicată.

Noua strategie de implementare a Sistemului european de interoperabilitate, publicată la 23 martie 2017 de Direcția Generală Informatică a Comisiei Europene, subliniază importanța înțelegerii faptului că „datele și informațiile sunt un bun public, care ar trebui creat, colectat, administrat, protejat și păstrat în mod corespunzător și care ar trebui partajat în mod corespunzător” (COM 2017: 134 final). S-a observat, de asemenea, că în prezent trebuie acordată prioritate standardelor și specificațiilor informaționale coerente și aplicabile la scară largă, întrucât anterior prioritate li se acordase standardelor tehnice, care au promovat interoperabilitatea tehnică a rețelelor timp de mai multe decenii.

Biblioteconomia modernă a devenit unul dintre domeniile de activitate cele mai standardizate și reglementate, al cărui vocabular este alcătuit în principal din ediții actualizate continuu ale standardelor, manualelor, regulamentelor și normelor internaționale. Cea mai mare influență asupra evoluției terminologiei din biblioteconomie în ultimii ani au avut-o fluxurile considerabil sporite de norme și documente juridice din acest domeniu: traducerile standardelor și ghidurilor Federației Internaționale a Asociațiilor și Instituțiilor Bibliotecare (IFLA), precum și ale documentelor altor organizații internaționale, constituie setul de date terminologice cu cea mai rapidă schimbare, răspunzând noilor nevoi și oportunități de integrare internațională. Aceasta este o particularitate a terminografiei din biblioteconomie, care o obligă să se deplaseze pe aceeași autostradă a tehnologiilor informatice și impune competențe, tehnologii și resurse adecvate. Prin urmare, amploarea și conținutul terminologiei profesionale a bibliotecarilor devin tot mai relevante în rețelele și sistemele informaționale globale, nu numai pentru comunitatea profesională în sine, ci și pentru utilizatorii acestor sisteme. Cu prilejul celebrării centenarului Bibliotecii Naționale a Lituaniei Martynas Mažvydas (denumită în continuare Biblioteca Națională), ne-am propus să sintetizăm și să evaluăm experiența de gestionare a terminologiei acumulată în cadrul acesteia. Pentru a atinge acest obiectiv, am formulat principalele sarcini ale cercetării: analizarea resurselor terminologice acumulate la Biblioteca Națională, sistematizarea informațiilor bibliografice referitoare la acestea, efectuarea unei analize de specialitate în domeniul studiului cărții asupra tipologiei surselor, a conținutului și a caracteristicilor externe, evaluarea activităților curente de gestionare a terminologiei în context istoric și identificarea celor mai promițătoare modalități de dezvoltare a gestionării terminologiei. Cercetarea se bazează pe analiza bibliografică, tipologică și statistică a surselor identificate, precum și pe metode descriptive și factografice de sistematizare a materialului identificat.

210 Nijolė Bliūdžiuvienė | Violeta Černiauskaitė Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje

conținutul în rețelele și sistemele informaționale globale devine tot mai relevant nu numai pentru comunitatea profesională în sine, ci și pentru utilizatorii acestor sisteme. Cu prilejul celebrării centenarului Bibliotecii Naționale a Lituaniei Martynas Mažvydas (denumită în continuare Biblioteca Națională), ne-am propus să sintetizăm și să evaluăm experiența de gestionare a terminologiei acumulată în cadrul acesteia. Pentru a atinge acest obiectiv, am formulat principalele sarcini ale cercetării: analizarea resurselor terminologice acumulate la Biblioteca Națională, sistematizarea informațiilor bibliografice referitoare la acestea, efectuarea unei analize de specialitate în domeniul studiului cărții asupra tipologiei surselor, a conținutului și a caracteristicilor externe, evaluarea activităților curente de gestionare a terminologiei în context istoric și identificarea celor mai promițătoare modalități de dezvoltare a gestionării terminologiei. Cercetarea se bazează pe analiza bibliografică, tipologică și statistică a surselor identificate, precum și pe metode descriptive și factografice de sistematizare a materialului identificat.

S T A N D A R D I Z A R E

În practica mondială, biblioteconomia este considerată o ramură a științei informației, astfel că s-a conturat o tendință de gestionare și dezvoltare a unei terminologii comune. În clasificarea standardelor elaborată de Organizația Internațională de Standardizare, standardele de terminologie și terminografie sunt încadrate în grupul primului domeniu de clasificare (01. 020), iar dicționarele sunt evidențiate într-un grup separat (01. 040), care include terminologia standardizată din arhivistică, biblioteconomie, documentare și informație (01. 040. 01). În acest grup se include și terminologia standardizată din tehnologia informației (01. 040. 35), precum și din tehnologia hârtiei (01. 040. 85). Standardele de arhivistică, biblioteconomie și documentare, care țin de științele informației, sunt încadrate într-un grup al clasificării ISO care crește deosebit de rapid (01. 140. 20). Standardele de ortografie și transliterare relevante pentru bibliotecari formează un grup separat (01. 140. 10). Terminologia consemnată în standardele de editare (01. 140. 40) se remarcă, de asemenea, prin bogăție, însă terminologia editării electronice este dispersată în diverse standarde sectoriale. Același lucru s-a întâmplat cu majoritatea celorlalți termeni care descriu extragerea, diseminarea și utilizarea informației.

În standardul internațional pentru dicționare explicative LST ISO 5127:2017 Informație și documentare. Fundamente și vocabular (identic cu ISO 5127:2017 Information and documentation – Foundation and vocabulary), majoritatea termenilor sunt din biblioteconomie. Acesta sistematizează domeniile terminologice referitoare la documente, suporturi de date și părțile lor, precum și termenii privind instituțiile de documentare — arhive, biblioteci și muzee, precum și colecțiile acestora; standardizează terminologia planificării, dezvoltării, achiziționării, conservării și căutării colecțiilor—

Terminologija | 2019 | 26

2 1 1

—, analizei de conținut, redării și descrierii; cu definiții detaliate sunt prezentați termenii care descriu utilizarea, îngrijirea, administrarea și serviciile informației și documentelor. Standardul reglementează aspecte juridice deosebit de importante ale informației și documentării: termeni privind proprietatea literară, artistică și industrială, precum și norme pentru conceptele care reglementează drepturile de autor, viața privată și accesul la informație. În diverse contexte ale acestui standard internațional sunt menționați de peste două sute cincizeci de ori termeni compuși și simpli, a căror structură include elementul lexical bibliotek*. În prefața standardului se atrage atenția asupra faptului că domeniul documentării actuale se caracterizează printr-o colaborare intersectorială mai strânsă, astfel încât uneori sunt reunite domenii profesionale distincte și profesii precum biblioteconomia, arhivistica, documentarea textelor, editarea, documentarea mass-mediei, tipărirea, editarea de carte, documentele audio și video, radiodifuziunea, muzeologia, conservarea documentelor etc. (LST ISO 5127:2017). Autorii standardului internațional pentru dicționare explicative de termeni consideră că standardul ISO 5127 ar trebui să fie un instrument care să faciliteze redarea și înțelegerea adecvată a terminologiei complexe din domeniul documentării și, totodată, o interacțiune mai strânsă între părți, cu respectarea autonomiei, tradițiilor și terminologiei specifice ale diverselor organizații implicate și păstrarea termenilor aferenți procedurilor concrete de lucru din aceste domenii.

Noua ediție a standardului internațional pentru dicționarul de termeni ISO 5127:2017 este o resursă esențială de terminologie validată, care poate servi drept bază pentru elaborarea versiunilor sale în limbile naționale; astfel, va contribui la înțelegerea exactă a anumitor termeni și, la nevoie, la folosirea echivalentelor lor exacte în alte limbi. Rolul educațional al standardului terminologic nu este mai puțin important — un repertoriu terminologic amplu contribuie la o mai bună înțelegere a domeniului informației și documentării și la pregătirea pentru studii și cercetări științifice ulterioare în acest domeniu. Având în vedere evoluția tehnologiei, conținutul și structura dicționarului pot servi drept sursă pentru formalizarea adecvată a conceptelor în soluții IT aplicative și pot furniza, de asemenea, materialul necesar pentru crearea viitoarelor ontologii din domeniul documentării și al științelor informației, cu scopul de a îmbunătăți funcționarea proceselor IT automatizate.

Reconfigurarea documentației și a proceselor sale pe baza conceptelor și modelelor fundamentate pe IT nu a diminuat importanța terminologiei destinate acestui domeniu și utilizate în el, nici pe cea a preciziei terminologice. Dimpotrivă — aceasta devine și mai importantă, deoarece, în prelucrarea automatizată a datelor, termenii care descriu obiectele trebuie să fie și mai preciși. Prin urmare, este necesar să se mențină coerența dintre documentare și conceptele tehnologiilor informației utilizate în acest domeniu—

212

Nijolė Bliūdžiuvienė | Violeta Černiauskaitė

Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje

— și să se urmărească armonizarea termenilor și conceptelor, astfel încât sistemul integrat comun al documentării și al instrumentelor pe care le utilizează să fie clar vizibil.

Standardizarea terminologiei biblioteconomice a devenit cea mai importantă componentă a activității terminografice a Bibliotecii Naționale în ultimii ani¹, deoarece fluxurile de documente care reglementează activitatea bibliotecilor au crescut constant. Standardizarea la nivel național în domeniul informației și documentării a început în 1998, când, la inițiativa Bibliotecii Naționale, a fost înființat comitetul tehnic LST TK 47. Pe baza analizei documentelor oficiale privind activitatea comitetului tehnic se poate afirma că acesta a fost creat în mod consecvent și responsabil, având în vedere perspectivele posibile de dezvoltare.

Din 2004, în activitatea comitetului tehnic LST TK 47 Informație și documentare s-au implicat reprezentanți ai principalelor arhive ale țării, experți din muzee, instituții științifice și de stat, precum și din instituții private. Participarea la activitatea comitetului tehnic este o formă incontestabilă de parteneriat intersectorial și integrare între instituțiile de memorie; bibliotecile nu numai că au fost primele care s-au implicat în activitatea națională de standardizare organizată conform principiilor standardizării la nivel internațional și european, ci au și realizat o restructurare pe mai multe niveluri a comitetului tehnic LST TK 47, coordonând activitatea de standardizare în domeniul informației și documentării (Bliūdžiuvienė 2010: 150).

În perioada 2000–2015, comitetul tehnic LST TK 47 Informație și documentare a elaborat versiuni în limba lituaniană a 23 de standarde internaționale din acest domeniu, incluzând 1678 de termeni (Bliūdžiuvienė 2016: 203). În perioada 2016–2019, colecția lituaniană de standarde privind informația și documentarea s-a îmbogățit cu 35 de standarde, dintre care doar 2 sunt versiuni în limba lituaniană ale unor standarde internaționale (LST 2019). Conform datelor din a doua jumătate a anului 2019, comitetului LST TK 47 Informație și documentare îi erau atribuite 167 de standarde în vigoare, dintre care 15 în limba lituaniană. Din păcate, în Lituania doar 10% dintre standardele internaționale sunt adoptate prin traducere; celelalte sunt adoptate prin reproducere, adică nu sunt traduse în limba lituaniană, sau au fost traduse în mediul profesional, dar nu au fost oficializate, deși fac parte din repertoriul indispensabil de termeni profesionali.

¹ Articolul se bazează pe definiția terminografiei prezentată în standardul internațional LST ISO 1087-1:2005. Activitatea terminologică. Vocabular explicativ. Partea 1. Teorie și aplicare (identic cu ISO 1087-1:2000), precum și pe explicația mai detaliată a acesteia, care subliniază că „terminografia modernă cuprinde orice colectare, organizare și prezentare a datelor terminologice: elaborarea dicționarelor, crearea bazelor și băncilor de date terminologice, standardizarea termenilor (Gaivenytė-Butler 2018: 27), atrăgând atenția asupra faptului că standardul terminologic este un dicționar de termeni standardizați, elaborat pe baza acelorași principii terminografice ca dicționarele de termeni” (Gaivenytė-Butler 2018: 32).

Terminologija | 2019 | 26

213

Prin urmare, elaborarea rapidă a normelor care reglementează activitatea bibliotecilor, precum și traducerea standardelor internaționale și a altor documente la Biblioteca Națională creează condiții favorabile pentru dezvoltarea bazei de date terminologice naționale de biblioteconomie și oferă mai multe posibilități de integrare în contextele internaționale ale terminologiei profesionale. Este important și faptul că standardele profesionale de terminologie sunt elaborate pe baza principiilor dicționarelor sistematice, astfel încât pot fi integrate cel mai ușor în baze de termeni sau în alte seturi de date. Așadar, procesele și amploarea standardizării au influențat cel mai mult evoluția actuală a biblioteconomiei, apariția unor termeni noi și schimbările din domeniu. În plus, bibliotecarii sunt nevoiți să identifice primii și să descrie cu precizie fiecare nouă resursă textuală, audio, video sau integrată, tipărită ori de origine digitală; prin urmare, termenii creați în acest domeniu trebuie avizați de lingviști și să fie bine cunoscuți întregii comunități.

ELABORAREA DICȚIONARELOR DE TERMENI

Cu toate acestea, terminologia biblioteconomiei se distinge în acest complex deosebit de complex al științelor informației prin tradiții foarte vechi și bogate, care datează nu doar din epoca comunicării scrise, ci și din cea a comunicării orale a omenirii. S-a acumulat o experiență în elaborarea dicționarelor de termeni care se întinde pe aproape trei secole. Încă din 1802–1804 a fost publicat în limba franceză un dicționar explicativ alfabetizat în 3 volume, Bibliologijos aiškinamasis žodynas (Peignot 1802–1804). Iar termenul bibliotekininkystės a fost folosit pentru prima dată de bibliotecarul german Martynas Schrettinger, pentru a desemna ansamblul cunoștințelor despre organizarea unei biblioteci (Schrettinger 1834).

Evoluția timpurie a concepției despre biblioteconomie și a terminologiei sale a fost influențată cel mai mult de dezvoltarea științelor cărții, de practica tipografiei și a editării de carte. Primul Poligrafijos žodynas, publicat în 1735, avea deja două volume (Barrow 1735). La sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, documentaristica a îmbogățit cel mai mult biblioteconomia și terminologia acesteia, extinzând conceptele de document, terminologia clasificării și sistematizării cunoștințelor și publicațiilor, proprie nu doar bibliotecilor. Paradigma informației s-a impus în biblioteconomie abia după cel de-al Doilea Război Mondial, când sistemele tehnologice de informații au început să fie implementate mult mai rapid. Astfel, biblioteconomia modernă este considerată parte a științelor informației și comunicării (VLE 2003: 161).

Prin urmare, diversitatea plurivocă a concepțiilor despre biblioteconomie, care s-a conturat de-a lungul mai multor secole, precum și aria tematică aflată în schimbare istorică se reflectă și în practica actuală de elaborare a dicționarelor de termeni. Identificarea unor astfel de surse este importantă, deoarece numărul dicționarelor, ghidurilor, enciclopediilor și al altor instrumente terminologice din domeniile biblioteconomiei și informației, cu atât mai mult din cel al științei cărții și

214

Nijolė Bliūdžiuvienė Violeta Černiauskaitė

Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje

editării, continuă să crească, astfel încât alegerea unor surse de informații adecvate și fiabile devine tot mai dificilă. Digitalizarea surselor de patrimoniu terminologic s-a accelerat, însă chiar și dicționarele electronice de termeni cu acces deschis nu reflectă adesea situația reală a terminologiei, nu sunt actualizate și sunt publicate fără surse sau alte explicații necesare.

Analiza tipologică, metodologică și structurală, precum și analiza conținutului și a caracteristicilor externe ale surselor de lexicografie specializată din Lituania și din străinătate, realizată în Departamentul de Științe ale Informației al Bibliotecii Naționale (Černiauskaitė 2017), a arătat că, dintre cele 110 surse de interes identificate pentru bibliotecari, majoritatea erau dicționare explicative și enciclopedii cu tradiții îndelungate, ajunse la mai multe ediții. De aceea, este atât de important să continuăm cercetarea istoriei surselor terminologice din aceste domenii și să le cunoaștem bine. Fondurile Bibliotecii Naționale cuprind aproximativ 70% din diversele tipuri de dicționare de termeni și enciclopedii tipărite din străinătate din domeniul biblioteconomiei. Alte 20% dintre sursele din acest domeniu sunt dicționare cu acces deschis, al căror număr crește rapid — ceea ce oferă un mediu favorabil dezvoltării terminografiei în diverse forme. Printre sursele recente din domeniile biblioteconomiei și informației predomină dicționarele în limba engleză, fapt legat și de standardizarea internațională a acestor procese. În schimb, în domeniile științei cărții și editării există numeroase surse în franceză, rusă și germană. Abundența termenilor de specialitate, explicațiile detaliate și numeroasele trimiteri la surse de ilustrații caracterizează unul dintre cele mai citate dicționare din lume, Bibliotekininkystės ir informacijos mokslų žodynas, în limba engleză (Online Dictionary for Library and Information Science, ODLIS).

Totuși, un aspect terminologic distinctiv al biblioteconomiei contemporane este abundența surselor multilingve, determinată de necesitatea traducerii standardelor profesionale internaționale în limbile naționale; de exemplu, standardul internațional pentru descrierea bibliografică. În plus, subtilitățile traducerii și ale conceptului din dicționarul internațional multilingv de termeni de catalogare pot fi studiate în 27 de limbi, inclusiv în lituaniană (MulDiCat 2012).

Terminologia științelor informației este sistematizată și în enciclopedii de prestigiu. Unele dintre acestea au fost premiate și au primit numeroase distincții pentru cele mai bune publicații de referință. Resurse terminologice se găsesc în enciclopedia în 73 de volume Bibliotekininkystės ir informacijos mokslų enciklopedijoje, elaborată de 1 300 de specialiști de renume din domenii distincte (Kent, Lancour 1968–2003). În plus, enciclopediile se remarcă prin indici de autori și tematici alcătuiți cu grijă, care facilitează identificarea termenilor. Avem enciclopedii în zece, șapte, patru și un volum, nu doar în engleză, ci și în germană, rusă și polonă, întrucât acestea descriu

Terminologija | 2019 | 26 215

nu cuvintele, ci fenomenele, evenimentele și oamenii înșiși — aceasta este o corpus de termeni excelentă, parcă deja pregătită, cu contexte cuprinzătoare și exacte. Deși conținutul tematic al termenilor din biblioteconomie este, în multe cazuri, definit foarte clar și unificat la nivel internațional, mijloacele de exprimare lingvistică sunt naționale. Iar aceasta nu înseamnă că nu avem deloc un conținut tematic național al termenilor, pe care nu l-am putea prezenta comunității internaționale, mai ales la elaborarea dicționarelor bilingve sau multilingve de termeni.

Terminografia informaticii și a tehnologiei informației se caracterizează printr-o dezvoltare consecventă (Gaivenytė-Butler 2018: 33). Aceasta creează premise deosebit de favorabile pentru organizarea terminologiei și în alte domenii conexe. Cercetările terminologice desfășurate la Biblioteca Națională începând din 1986 au permis acumularea unei baze unice de cunoștințe și date din biblioteconomie și din domeniile înrudite. Cercetările istoriografice privind limbajul profesional, inițiate de Vytautas Rimša, fondatorul sectorului de terminologie, permit analizarea terminologiei din biblioteconomie încă din contextul primelor cărți tipărite, consemnând sistematic sursele acesteia, aflate în continuă creștere și diversificare (Ralyte, Rimša 1989).

Primul dicționar de termeni de biblioteconomie a apărut în 1956, când Camera Cărții din RSS Lituaniană a publicat primul fascicul al Dicționarului de terminologie bibliotecară și bibliografică, alcătuit de Izidorius Kisinas (BBT: 1956). Atunci s-a reușit publicarea unui singur fascicul din dicționarul explicativ lituanian-rus de termeni planificat, ale cărui forme terminologice recomandate spre utilizare fuseseră aprobate de Comisia de Terminologie a Institutului de Limbă și Literatură Lituaniană al Academiei de Științe a RSS Lituaniene de atunci. Abia după patru decenii s-a reușit din nou reunirea specialiștilor și oamenilor de știință de la Biblioteca Națională a Lituaniei, Institutul de Limbă Lituaniană și Universitatea din Vilnius, iar în perioada 1990–1999 au fost publicate patru fascicule ale dicționarului explicativ Dicționarului de termeni de biblioteconomie și bibliografie, cu 2237 de termeni sistematizați (redactor lingvistic St. Keinys), destinați domeniilor documentelor și editării, bibliografiei, catalogării, precum și formării și gestionării colecțiilor bibliotecilor (BBTŽ: 1990–1999).

În acea perioadă, terminologia științei cărții era organizată activ. În dicționarul enciclopedic Knygotyra, publicat de Universitatea din Vilnius în 1997, printre termenii relevanți de istorie a cărții și de știință a cărții au fost incluși numeroși termeni de bibliografie și biblioteconomie, însoțiți de explicații și exemple de amploare variată. Pe măsură ce tradițiile științei cărții continuă să se dezvolte în Lituania, terminologia acestor domenii este, de asemenea, organizată consecvent: în diverse materiale didactice și în alte publicații sunt publicate liste actualizate ale celor mai importanți termeni, completate cu definiții noi. În lucrările cercetătorilor Facultății de Comunicare a Universității din Vilnius se acordă multă atenție armonizării terminologiei de specialitate-

216

Nijolė Bliūdžiuvienė | Violeta Černiauskaitė

Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje

în aceste lucrări sunt analizate în detaliu anumite termene sau sunt prezentate glosare de termeni deosebit de importante pentru procesul educațional.

În prezent, la Biblioteca Națională se pot distinge câteva direcții principale de organizare a terminologiei din biblioteconomie: identificarea terminologiei profesionale a bibliotecarilor; analiza contextuală și comparativă și sistematizarea; crearea de date terminologice; evaluarea și validarea termenilor; standardizarea termenilor; elaborarea unei noi ediții a dicționarului de termeni; armonizarea termenilor cu documentele de reglementare a domeniului la nivel național și internațional; publicarea termenilor standardizați și integrarea lor în alte surse terminografice și baze de date, bănci de date și corpusuri din Lituania, din străinătate sau internaționale.

Comisia intersectorială de terminologie Terminologijos komisija, care funcționează în cadrul Bibliotecii Naționale, a recomandat publicarea surselor bazei de date terminologice, acumulată, completată și actualizată în permanență, sub forma clară a unui dicționar de termeni accesibil unui public mai larg. Căci lucrările de terminologie din biblioteconomie publicate reprezintă doar o mică parte din datele disponibile public în prezent. Premisele elaborării, în 2019, a noului dicționar bilingv Dicționarul lituanian-englez de termeni de biblioteconomie, știința informației și știința cărții (BIK) (autori: dr. Nijolė Bliūdžiuvienė și dr. Jonas Vytautas Valiukėnas) au fost create de procesele intense din ultimii ani de standardizare, cercetare și normare a termenilor folosiți în comunicarea profesională a bibliotecarilor, precum și de fluxurile în continuă creștere de literatură de specialitate și informații în limba engleză. În noul dicționar de termeni elaborat a fost efectuată o inventariere detaliată a termenilor din domeniul biblioteconomiei. La 20 de ani de la publicarea ultimei ediții a Dicționarului de termeni de biblioteconomie și bibliografie explicativ (BBTŽ 1990–1999), s-a reușit sistematizarea a peste opt mii de termeni lituanieni, împreună cu echivalentele lor în limba engleză.

Cu prilejul centenarului Bibliotecii Naționale, este evident cât de mult s-a dezvoltat terminologia din biblioteconomie și în ce direcții a evoluat, păstrând legături strânse cu termenii din științele informației și din știința cărții. Acești termeni sunt relevanți și pentru un public mult mai larg — oameni de știință, specialiști, cercetători și alte persoane interesate, care participă constant la activități din domeniul informației științifice, al comunicării documentare, al patrimoniului și al instituțiilor memoriei. Acest dicționar urmărește să contribuie și la normarea limbii lituaniene standard, atrăgând atenția asupra termenilor noi care apar în permanență și care reflectă schimbările fundamentale tehnologice și manageriale din activitatea bibliotecilor. În acest scop, la inițiativa lui J. V. Valiukėnas, s-a ales principiul uzual pentru dicționare de grupare a termenilor în cuiburi alfabetice și s-a creat un nou model de dicționar de termeni, care, în practica biblioteconomică-

Terminologija | 2019 | 26

2 1 7

este utilizat pentru prima dată în practică. Acest lucru va facilita identificarea terminologiei profesionale din biblioteconomie într-un context mai larg al limbii lituaniene comune și va permite observarea legăturilor dintre termenii profesionali din biblioteconomie și termenii din domeniile științifice înrudite, în special din informatică.

Se preconizează continuarea cercetărilor terminologice în această direcție. Chiar și având la dispoziție o mare varietate de instrumente și metode de normalizare a terminologiei, specialiștii ajung din nou să aprecieze mai mult calitatea continuă și consecventă a elaborării dicționarelor tipărite. La Biblioteca Națională se elaborează și un dicționar explicativ multilingv al termenilor din biblioteconomie, astfel încât conținutul acestor dicționare să poată fi actualizat permanent și utilizat la crearea altor produse terminografice. Într-adevăr, în prezent, diversitatea expresiilor lingvistice ale concepțiilor teoretice și soluțiilor tehnologice din biblioteconomie poate fi reflectată de produse terminografice foarte variate: repertorii de termeni, dicționare explicative, dicționare de traduceri, dicționare sistematice și tezaure, enciclopedii și dicționare enciclopedice, standarde terminologice, bănci de termeni, corpusuri, baze de date terminologice specializate și baze de expresii.

Terminologia din biblioteconomie, creată de-a lungul mai multor secole și sistematizată în anumite perioade, a trecut prin multe încercări; totuși, salturile contemporane în tehnologie și globalizare promit cele mai mari provocări în formarea, gestionarea, normalizarea și utilizarea termenilor (Bliūdžiuvienė 2007: 62). Acestea sunt determinate și de evoluția tehnologică rapidă a resurselor limbii generale, de noile ideologii și concepții privind resursele lingvistice digitale, bazate pe logica ingineriei conceptelor, a interoperabilității și a colaborării. În viitorul apropiat, bibliotecarii vor trebui să facă față provocărilor dezvoltării limbii moderne, deja identificate de lingviștii lituanieni: să asigure interoperabilitatea resurselor existente și conectarea lor prin relații semantice, creând posibilități de utilizare a resurselor lexicografice integrate ale limbii lituaniene, precum și să conecteze rețeaua de cuvinte a limbii lituaniene cu rețelele de cuvinte ale altor limbi.

GESTIONAREA TEXTUALĂ A TERMENILOR

Este evident că cea mai mare parte a tezaurului terminologic din biblioteconomie se află în presa de specialitate. Aceasta nu este doar cea mai complexă, ci și cea mai interesantă parte a activității terminologice. Descoperirile terminografice răspândite în surse foarte diverse ale presei de specialitate sunt încă greu de structurat și sunt depistate cu întârziere, deși forma lor digitală sau digitizată ar permite aplicarea tehnologiilor de recunoaștere automată a termenilor. Însă limbajul profesional al bibliotecarilor este limbajul utilizat într-un domeniu de specialitate, a cărui particularitate constă în mijloace specifice de exprimare, adică nu doar în terminologie, ci și în frazeologie, trăsături sti-

218

Nijolė Bliūdžiuvienė | Violeta Černiauskaitė

Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje

listice și sintactice. Acestea ar fi reflectate cel mai bine de corpusuri precise și ample, destinate cercetării datelor limbajului profesional. În ultimii ani, experiența considerabilă acumulată în Lituania în ceea ce privește corpusurile generale și specializate permite aplicarea lor extrem de versatilă în activitatea terminologică. Într-adevăr, corpusurile din domeniile informării și comunicării ar putea fi integrate cu ușurință în cele existente, le-ar completa substanțial și ar extinde posibilitățile de analiză a limbii scrise în comunicarea științifică, ar contribui la aprofundarea înțelegerii de specialitate a domeniilor noi, iar cei care caută exemple și surse autentice de limbaj profesional le-ar putea folosi ca dicționare enciclopedice sau contextuale.

Ținând seama de actualitatea traducerii terminologiei profesionale din biblioteconomie și de necesitatea optimizării și diseminării rezultatelor acestei activități complexe, s-ar putea crea și dezvolta o bază specializată de expresii pentru consemnarea unor experiențe de traducere deosebite din alte limbi. În prezent, cele mai relevante pentru bibliotecari sunt construcțiile, metaforele, jargonul profesional, cuvintele polisemantice și alte îmbinări gramaticale traduse din engleză în mod profesionist, dar care nu au ajuns în dicționare, standarde sau alte surse publicate. Acestea sunt greu de identificat și în contexte generale ale instrumentelor de traducere automată, cu exemple de traduceri extrem de controversate. În astfel de cazuri, ar fi utilă includerea în baza de expresii și a traducerilor nerecomandate, observate în alte surse (Grigas, Pedzevičienė 2015).

În căutarea celei mai utile structuri pentru dezvoltarea preconizată a gestionării terminologiei din biblioteconomie, au fost trecute în revistă și cele mai noi instrumente de creare a lexicologiei, care vor permite cuprinderea celor mai diverse relații contextuale ale termenilor. Într-adevăr, textul este un set de date prezentate prin semne, simboluri, cuvinte, grupuri de cuvinte, paragrafe, propoziții, tabele sau printr-o altă organizare a semnelor, în scopul transmiterii unui sens și presupunând că înțelegerea lor se bazează pe cunoștințele cititorului despre limba naturală sau artificială (LST ISO 5127:2017: 63). Pentru a segmenta o structură atât de complexă, este necesară o colecție de date special sistematizată și programată, numită bază de date. În aceasta ar putea fi găzduită o bază de date vastă, ușor de administrat și comodă pentru utilizator, cu surse multimedia integrate, precum Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas, care include un pronunțător integrat al neologismelor lituaniene. Acest lucru este deosebit de oportun când terminologia noastră profesională se schimbă și se îmbogățește atât de rapid. De exemplu, în Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne este deja consemnată istoria utilizării termenului bibliomūšis, împreună cu exemple contextuale (Miliūnaitė 2011).

În străinătate a devenit deja o practică obișnuită integrarea materialelor audio și video în surse terminografice multilingve, care sunt utilizate cu ingeniozitate deja la școal-

Terminologija | 2019 | 26

219

…pierd. Toate marile dicționare online de limbă engleză, franceză, germană și alte limbi au sisteme integrate de date privind pronunția. Cea mai importantă caracteristică a unei baze de date moderne este că aceasta este creată de specialiști și pusă la dispoziția utilizatorilor ca o documentare terminologică neexhaustivă, în continuă schimbare, adică actuală și gestionată prin eforturi comune, adesea și întreținută, care reflectă cel mai fidel evoluția lexicului limbajului profesional.

O bază de date structurată corespunzător și integrată cu alte surse ar putea cuprinde mult mai multe fenomene ale limbajului profesional al bibliotecarilor: simboluri, nume, termeni, echivalente terminologice, sintagme terminologice, abrevieri, sinonime, contexte, surse, autorii termenilor, echivalente speciale din alte limbi, forme, statutul utilizării și alți indicatori necesari pentru analiza uzului terminologic. În plus, baza de date ar contribui la soluționarea complexă a problemei prezentării termenului și a sintagmei terminologice, dificil de rezolvat prin alte instrumente terminologice, de exemplu dicționare sau standarde, dar esențială pentru activitatea corectă de creare a unor termeni noi.

Majoritatea termenilor care denumesc zonele descrierii bibliografice sau alte elemente sunt sintagme terminologice, adică grupuri de cuvinte care cuprind cel puțin un termen și alte unități lexicale cu ordine variabilă, a căror alegere este determinată de termenul principal. De exemplu, pe baza sintagmei terminologice zona seriei și a resursei monografice multipart, se formează alte elemente necesare ale descrierii bibliografice internaționale: titlul principal al resursei monografice multipart, titlul comun al seriei, informațiile complementare la titlu ale seriei sau ale resursei monografice multipart și așa mai departe. Acest lucru este relevant și în cazul alcătuirii unor sintagme numeroase și frecvent utilizate cu alți termeni; de exemplu, termenul căutare are multe sintagme terminologice și diverse extensii: căutare după documentele citate, căutare după grupul de cuvinte, căutare de conținut în sistemul Google etc. Acestea pot fi înregistrate cu ușurință în corpusuri sau baze de date, dar sunt dificil de standardizat în dicționarele terminologice pe care suntem obișnuiți să le folosim cel mai adesea; de asemenea, ne lipsesc timpul și cunoștințele necesare pentru a alcătui de fiecare dată noi sintagme terminologice, mai ales când trebuie să le traducem dintr-o limbă străină.

Este necesar să se creeze instrumente adecvate nu numai pentru a consemna sursele termenilor, ci și autorii care îi creează. Distinsul lingvist și terminolog doc. St. Keinys, care a îmbogățit din plin terminologia biblioteconomiei cu termeni noi, a subliniat că înregistrarea tuturor sensurilor atestate ale unui termen, inclusiv a celor istorice, ar fi justificată și ar avea o mare valoare științifică și cognitivă. El a observat că termenii lituanieni sunt de obicei standardizați mai târziu decât cei corespunzători din

220

Nijolė Bliūdžiuvienė | Violeta Černiauskaitė

Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje

alte limbi, ceea ce permite evitarea defectelor și erorilor terminologiei altor limbi și face sistemul terminologic propriu mai coerent, mai precis și mai exemplar. Prin urmare, el propunea să se stabilească, înainte de a începe activitatea terminologică, care limbă este cel mai bine standardizată (Keinys 1994: 13).

Baza principală de date terminologice de biblioteconomie, în limbile lituaniană, engleză, spaniolă, franceză, rusă și germană, acumulată la Biblioteca Națională, permite verificarea, analiza, crearea și integrarea mai ușoară a acestor date în contexte profesionale din alte limbi. În plus, se mențin legături strânse și se fac schimburi de informații cu colegii terminologi din bibliotecile naționale ale Estoniei și Letoniei, se studiază experiența acestora și se oferă acces deschis la datele de terminologie biblioteconomică acumulate de noi. Analizând intersecțiile dintre termenii de biblioteconomie în letonă și lituaniană, s-a constatat că, în prezent, cele mai multe concepte comune de biblioteconomie cu acces deschis pot fi găsite pe platforma dedicată terminologiei Tilde, creată de compania letonă Tilde Terminology, care dezvoltă cu succes tehnologii lingvistice. Aceasta integrează tezaurul multilingv al Uniunii Europene EuroVoc în 23 de limbi ale Uniunii Europene și proiectul EuroTermBank, dezvoltat în 33 de limbi, în care se pot găsi peste 35 000 de termeni lituanieni din domeniile biblioteconomiei, lingvisticii, informaticii și din alte domenii.

Examinând particularitățile termenilor de biblioteconomie în letonă și lituaniană, s-a constatat că echivalentele acestor termeni, formele și modalitățile de prezentare a lor diferă în bazele de date analoage din cauza utilizării unor surse lexicografice diferite. Alegerea judicioasă a surselor adecvate, actualizarea lor continuă și controlul tehnologic au devenit una dintre cele mai actuale probleme ale armonizării terminologiei profesionale. Se urmărește ca terminologia de biblioteconomie, în mare parte deja standardizată, să fie de asemenea publicată în mod consecvent și în forme adecvate, analizată și dezvoltată în continuare, stabilindu-se legături directe cu utilizatorii. Deși diseminarea unui produs creat este, de regulă, etapa finală și de încheiere a oricărei cercetări, tehnologiile moderne fac ca orice sistem informatic inteligent să se bazeze pe legături directe cu utilizatorii, pe colaborarea acestora și pe influența lor ulterioară asupra evoluției întregului sistem.

Diversitatea serviciilor și produselor terminologice încurajează gândirea creativă, deși acesta este, poate, domeniul de activitate cel mai constrâns de normele, regulile și reglementările lingvistice, precum și de acordurile naționale și internaționale. Resursele terminologice sunt esențiale atât pentru însușirea informațiilor noi, cât și pentru dezvăluirea conținutului lor retrospectiv; însă trăsătura lor fundamentală este prezentarea exactă a informației și a conținutului

Terminologija | 2019 | 26 221

redarea în orice limbă. În opinia dr. N. Bl.ūdžiuvienė, directoarea Departamentului de Științe ale Informării al Bibliotecii Naționale și președinta comitetului tehnic național în oglindă LST TK 47 Informacija ir dokumentavimas al Organizației Internaționale de Standardizare (ISO), utilizarea termenilor normativi este stimulată cel mai mult prin includerea lor în acte juridice, standarde și materiale didactice destinate studiului și autoinstruirii.

În Estonia, de peste un deceniu se dezvoltă diverse programe de formare în limba profesională a bibliotecarilor, coordonate de Consiliul de Terminologie al Asociației Bibliotecarilor. La inițiativa acestuia, se organizează anual zile dedicate limbii profesionale și seminare, se lansează concursuri pentru materiale de formare lingvistică și se desfășoară alte cercetări suplimentare asupra utilizatorilor terminologiei, iar materialele prelegerilor de la seminarele lingvistice organizate în fiecare toamnă sunt publicate pe site-urile Bibliotecii Naționale a Estoniei și ale Asociației Bibliotecarilor. Biblioteca Națională a Letoniei organizează anual conferințe științifice pentru discutarea problemelor terminologiei biblioteconomice și ale domeniilor conexe.

În baza acordului de cooperare încheiat în 2018 cu Comisia de Stat pentru Limba Lituaniană, Asociația Bibliotecarilor din Lituania urmărește să organizeze Zilele Limbii Lituaniene, dezbateri, seminare și alte manifestări, precum și să îmbunătățească calitatea diseminării limbii profesionale. Activitățile de formare în limba profesională se înmulțesc anual în cadrul programelor Săptămânii Naționale a Bibliotecilor din Lituania organizate de Asociația Bibliotecarilor. Angajații bibliotecilor sunt invitați să participe ei înșiși și să-i încurajeze pe cititori să participe la concursurile virtuale de limbă lituaniană organizate de Asociația Limbii Lituaniene, precum și la alte proiecte de formare lingvistică.

Terminologia profesională se creează și se dezvoltă în condițiile unei comunicări tot mai rapide, când limba începe să fie privită doar ca un instrument de comunicare, ceea ce împiedică înțelegerea funcției sale esențiale — păstrarea culturii și a identității. Prin colectarea și organizarea tezaurului unic al terminologiei biblioteconomice, urmărim, prin eforturile comune ale lingviștilor și specialiștilor din diverse alte domenii, să păstrăm atât comorile patrimoniului lingvistic, cât și să creăm resurse de limbă profesională adecvate prezentului. De aceea, soluțiile terminologice unice ale bibliotecarilor devin deosebit de importante pentru cultivarea propriilor sisteme terminologice naționale și integrarea lor în rețelele internaționale globale.

CONCLUZII

Cercetarea a permis identificarea și evaluarea consecvenței și succesului cercetărilor asupra terminologiei profesionale și al lucrărilor terminografice desfășurate la Biblioteca Națională Martynas Mažvydas din Lituania, precum și a armonizării tradițiilor lexicografice

222

Nijolė Bl.ū dž iuvienė | Violeta Černiauskaitė

Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje

cu noile cerințe de standardizare, identificându-se etapele principale ale activității, dintre care se remarcă începutul etapei de organizare sistematică a terminologiei în ultimele decenii ale secolului al XX-lea, când terminologia biblioteconomică lituaniană a început să fie organizată în mod complex, prin cercetarea și conturarea perspectivelor de dezvoltare.

Standardizarea terminologiei biblioteconomice a devenit cea mai actuală componentă a activității terminografice din ultimii aproximativ cincisprezece ani. Bibliotecile nu numai că au participat primele la activitatea națională de standardizare organizată în conformitate cu principiile standardizării la nivel internațional și european, ci rămân și lideri în acest domeniu. Elaborarea rapidă și la timp, la Biblioteca Națională, a normelor care reglementează activitatea bibliotecilor, precum și traducerea standardelor internaționale și a altor documente creează condiții favorabile pentru dezvoltarea bazei de date naționale de date terminologice biblioteconomice și oferă mai multe posibilități de integrare în contextele internaționale ale terminologiei profesionale.

O provocare pentru terminologia lituaniană este faptul că doar 10% dintre standardele internaționale sunt adoptate în Lituania prin traducere și numai termenii utilizați în acestea sunt incluși în Baza de date terminologice a Departamentului de Standardizare din Lituania. Traducerile altor termeni lituanieni care nu au fost oficializați ajung, de asemenea, în tezaurul indispensabil al termenilor profesionali, care nu este accesibil publicului. Bibliotecarii trebuie să fie mereu primii care identifică și descriu cu exactitate fiecare nou document tipărit sau fiecare resursă de origine digitală — text, audio, video ori resursă integrată —, de aceea se urmărește ca termenii creați în acest domeniu să fie avizați de lingviști și să fie bine cunoscuți întregii comunități.

Cele mai importante rezultate ale organizării terminologiei biblioteconomice se regăsesc la Biblioteca Națională: între 1990 și 1999 au fost publicate patru fascicule ale Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodyno (redactor lingvistic St. Keinys), cuprinzând 2237 de termeni din domeniile documentelor și editării, bibliografiei, catalogării, precum și al constituirii și gestionării colecțiilor de bibliotecă. În prezent se elaborează Bibliotekininkystės, informacijos ir knygotyros (BIK) lietuvių–anglų kalbų terminų žodynas bilingv, în care au fost sistematizați 8000 dintre cei mai relevanți termeni pentru bibliotecari, împreună cu echivalentele lor în limba engleză.

Pentru realizarea proiectului unui dicționar explicativ multilingv al termenilor de biblioteconomie, au fost analizate tipologia surselor profesionale lexicografice străine, principiile metodologice și structurale, conținutul și caracteristicile externe, ceea ce a permis compararea experiențelor privind evoluția terminologiei biblioteconomice. Se preconizează continuarea cercetărilor terminologice de orientare lexicografică, deoarece

Terminologija | 2019 | 26

223

specialiștii încep din nou să aprecieze mai mult calitatea continuă și consecventă a elaborării dicționarelor de termeni.

Gestionarea textuală a terminologiei este, deocamdată, coordonată insuficient și reprezintă partea cel mai puțin dezvoltată a activității terminografice a Bibliotecii Naționale. Termenii risipiți în diverse resurse de informații profesionale sunt în continuare dificil de structurat și sunt identificați cu întârziere, deși forma lor digitală sau digitizată ar permite utilizarea tehnologiilor de recunoaștere automată a termenilor. În cadrul acestei activități, ar trebui extinse și completate corpusurile deja existente și integrate în ele texte din domeniul biblioteconomiei și al științelor informației, care ar îmbogăți și ar extinde considerabil posibilitățile de analiză a limbii scrise în comunicarea științifică, ar contribui la aprofundarea înțelegerii tematice a noilor domenii, iar cei care caută exemple și surse autentice de limbaj profesional le-ar putea folosi ca dicționare enciclopedice sau contextuale.

În prezent, materialele de terminologie biblioteconomică acumulate depășesc cu mult limitele tradiționale ale dicționarului de termeni, ale standardului sau ale altor structuri terminografice existente, astfel încât, în cadrul unor cercetări suplimentare, se caută intens noi modalități și instrumente de conservare și utilizare a datelor deja acumulate. În acest scop, au fost analizate posibilitățile de creare a unor instrumente terminografice mai diverse: baze de date terminologice, baze de date de expresii, corpusuri, precum și studiate tendințele de evoluție a sistemelor informaționale pentru resursele lingvistice digitale.

Se urmărește ca terminologia biblioteconomică, în mare parte deja standardizată, să fie făcută cunoscută în mod consecvent și în forme adecvate, să fie în continuare examinată și dezvoltată, identificând legături directe cu utilizatorii, și să fie cultivată utilizarea normativă a termenilor prin diverse programe și instrumente educaționale.

În analiza direcțiilor de dezvoltare a gestionării terminologiei biblioteconomice și în căutarea unor noi strategii pentru activitatea terminografică, este important să se țină seama și de faptul că limbajul profesional al bibliotecarilor, asemenea majorității celorlalte limbaje profesionale, nu mai există în izolare, răspunzând doar nevoilor unei singure comunități. Dezvoltarea ulterioară cu succes a resurselor terminologice lingvistice integrate în Lituania este necesară atât pentru dezvoltarea armonioasă a terminologiei diferitelor domenii, cât și pentru cooperarea și dezvoltarea reciprocă

ŠALTINIAI

BBT 1956: Bibliotekinė ir bibliografinė terminologija, Vilnius: Lietuvos TSR knygų rūmai.

BBTŽ 1990–1999: Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 1–4, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka.

Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: LKI leidykla.

2 2 4

Nijolė Bliūdžiuvienė | Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Violeta Černiauskaitė | Martyno Mažvydo bibliotekoje

Grigas G., Pedzevičienė S. 2015: Kompiuterijos frazynas, Vilnius: Vilniaus universitetas. Prieiga per internetą: http://ims.mii.lt/frazynas/enciklo.html.

Janonis O. 2009: Bibliografijos teorija, Vilnius: Vilniaus universitetas.

Keinys St. 2012: Bibliotekininkystės terminologijos apybraiža. – Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 89–92.

LST ISO 5127:2017: Informacija ir dokumentavimas. Pagrindai ir aiškinamasis žodynas (tapatus ISO 5127:2017 Information and documentation – Foundation and vocabulary): pakeičia LST ISO 5127:2008, Vilnius: Lietuvos standartizacijos departamentas, 2019.

LST ISO 1087–1: Terminologijos darbas. Aiškinamasis žodynas. 1 dalis. Teorija ir taikymas (tapatus ISO 1087–1:2000 Terminology work. Vocabulary. Part 1: Theory and application), Vilnius: Lietuvos standartizacijos departamentas

LST 2019: Lietuvos standartai, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. Prieiga per internetą: https://www.lnb.lt/paslaugos/bibliotekoms/norminiai-ir-teises-dokumentai-bibliotekininkui.

Miliūnaitė R. 2011: Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: http://naujazodziai.lki.lt/?zodis=bibliomušis.

MulDiCat 2012: Multilingual Dictionary of Cataloguing Terms and Concepts, IFLA Classification and Indexing Section. Prieiga per internetą: https://www.ifla.org/publications/multilingual-dictionary-of-cataloguing-terms-and-concepts-muldicat.

Ralyte A., Rimša V. 1989: Lietuvių bibliotekininkystės terminologijos raida ir tvarkyba: nuo ištakų iki 1989 metų, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka.

VLE 2003: Visuotinė lietuvių enciklopedija 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 161.

LITERATŪRA

Bliūdžiuvienė N. 2012: Dokumentinės komunikacijos lietuviškieji terminologiniai ištekliai. – Terminologija 19(12), 70–80.

Bliūdžiuvienė N. 2016: Geroji terminologinė bibliotekų patirtis. – Terminologija 23, 196–206.

Bliūdžiuvienė N. 2010: Standartizacijos vaidmuo atminties institucijų integracijos procese. Daktaro disertacija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Bliūdžiuvienė N. 2007: Tarptautiniai standartai kaip terminų šaltinis. – Šiandien aktualu 2(37), 62–66.

COM 2017: 134 final: Europos sveikumo sistema. Prieiga per internetą: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1508393747361&uri=CELEX:52017DC0134.

Černiauskaitė V. 2018: Atvirieji bibliotekininkystės terminologijos duomenys nacionalinėse bibliotekose: Latvijos, Estijos ir Lietuvos lyginamoji analizė. – Šiandien aktualu 1(58), 106–131. Prieiga per internetą: https://drive.google.com/file/d/15QsXkUIWn6N1CJdJQg3HVT×5a0utwRBJ/view arba https://www.lnb.lt/atradimai/leidiniai/kiti-leidiniai/siandien-aktualu.

Černiauskaitė V. 2017: Bibliotekininkystės, knygotyros ir informacijos mokslų terminų žodynų bei enciklopedijų anotuotas bibliografijos sąrašas su nuorodomis į šaltinius, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. Prieiga per internetą: https://www.lnb.lt/paslaugos/bibliotekoms/norminiai-ir-teises-dokumentai-bibliotekininkui/terminologijos-darbai#dd.

Černiauskaitė V. 2018: Intersection of Latvian and Lithuanian librarianship terminology online. – Proceedings of the international conference „Bibliotēku nozares un saskarnozaru terminoloģija: vēsturiskais un mūsdienu aspekts“, Riga, National Library of Latvia, 5 October 2018. Prieiga per internetą: http://dom.lndb.lv/data/obj/file/23129961.pdf.

Černiauskaitė V. 2018: Profesinė terminija: plėtros, bendradarbiavimo ir kūrybos galimybės. – Tarp knygų 2, 17.

Černiauskaitė V. 2018: Terminologijos darbai, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. Prieiga per internetą: https://www.lnb.lt/paslaugos/bibliotekoms/norminiai-ir-teises-dokumentai-bibliotekininkui/terminologijos-darbai.

Gaivenytė-Butler J. 2018: Apie terminografiją ir terminų standardizaciją. – Terminologija 25, 23–38.

Gaivenytė-Butler J. 2018: Informatikos ir kompiuterijos lietuviškos terminografijos ir terminijos norminimo bei tyrimų apžvalga. – Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Keinys St. 1994: Žodis bibliografijos terminų vartotojui. – Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 3. Bibliografija, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka.

Terminologija | 2019 | 26

225

DEVELOPMENTS TRENDS OF THE LIBRARIANSHIP TERMINOGRAPHY

AT THE MARTYNAS MAŽVYDAS NATIONAL LIBRARY OF LITHUANIA

Summary

At the Martynas Mažvydas National Library of Lithuania, control of the librarianship terminology has been taking the following trends since 1986: identification of the professional library terminology, its contextual and comparative analysis and categorization, creation of terminology data, evaluation and approval of terms, administration of the terminology database, standardization of terms, preparation of terminology dictionaries, conformation of terms to special national and international normative documents, publication of standardised terms and integration of terms into other terminographic sources and databases in Lithuania and abroad. The article presents consistent analysis of the main results of the terminology work: rapid processes of terminology standardization and preparation of the Dictionary of Librarianship and Bibliography Terms (1990–1999) and the Lithuanian–English Dictionary of Librarianship, Information and Book Science Terms (2019) as well as sources under preparation. A new multilingual dictionary of library terms in English, Lithuanian, French, Russian and German is under preparation and looking possibilities for being a subject in professional cooperation. The most effective period of intensive standardization of professional librarianship terminology drawing on rich experience of lexicographic control by Lithuanian specialists. The librarianship terminology, which has been developed for several centuries, faced many encounters, and many more challenges in drafting, control, standardization and usage of terms are to be met during the contemporary globalization and technological leaps. One of the most urgent issues in the harmonization of the professional terminology has become expedient development of proper sources and their choice as well as their permanent updating and technological maintenance. Such development of the integrated terminology sources in Lithuania is essential also for the evolution and interaction of terminology of various professional domains. Taking into account that professional terminology is created and developed in circumstances of universal communication, when a language is considered only a communication tool – the fact that impedes the comprehension of its fundamental function, that of preserving culture and identity. For this reason, unique terminological solutions of librarians are of great importance for fostering national terminological databases and integrating them into global international networks.

Gauta 2019-08-12

Nijolė Bl iūdžiuvienė

Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka

Gedimino pr. 51, LT-01109 Vilnius

E. paštas [email protected]

Violeta Černiauskaitė

Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka

Gedimino pr. 51, LT-01109 Vilnius

E. paštas [email protected]

226

Nijolė Bliūdžiuvienė | Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje

Violeta Černiauskaitė |