У статті, продовжуючи дослідження вживання термінів в інтернет-ЗМІ, аналізуються прикметники спеціального значення, актуальні для термінології. На матеріалі корпусу DELFI.lt ставиться за мету визначити тенденції вживання термінологічних прикметників, включених до загальних словників. З’ясовується, чи вживаються такі прикметники в медіа як складники термінів, чи вони лише модифікують іменники або іменникові словосполучення, що виконують функції термінів, не будучи частиною цих термінів, а також чи зберігають термінологічні прикметники в медіа спеціальне значення, яке дає змогу вважати їх одиницями спеціальної лексики. Уживання прикметників аналізується з урахуванням їхньої синтаксичної функції.
Продовжуючи дослідження вживання термінів в онлайн-медіа, у статті аналізуються спеціалізовані прикметники, актуальні для термінології. Мета — визначити тенденції вживання термінологічних прикметників, включених до загальних словників. На основі корпусу DELFI.lt дослідження має з’ясувати, чи вживаються такі прикметники в медіа як складники термінів, чи вони лише модифікують іменники або іменникові словосполучення, що функціонують як терміни, не будучи складниками цих термінів, а також чи зберігають термінологічні прикметники в медіа спеціальне значення, яке дає підстави вважати їх одиницями спеціальної лексики. Уживання прикметників аналізується з урахуванням їхніх синтаксичних функцій.
Традиційно термінами вважають лише іменники та іменникові словосполучення, іменникові фрази1 як повноцінні назви понять. Так, Казимерас Гайвеніс стверджував, що прикметники можуть виступати «лише компонентами складених термінів, але самостійними термінами їх вважати не можна» (Gaivenis 2002: 31). У деяких найновіших і засадничих працях із західної термінології термінами визнають не лише іменники, а й прикметники, дієслова, прислівники (наприклад: Cabré 1999 111; L’Homme 2020: 63)2. Термінологічний статус прикметників констатовано у статті Кааріни Пітканен-Гейкіля (2015), у якій авторка спирається на дані ботаніки (морфології рослин)3.
Незалежно від того, чи вважати прикметники термінами, чи ні (у цій статті це питання далі не розглядатиметься), очевидно, що їхнє місце в терміносистемах беззаперечне: прикметники виступають підпорядкованими компонентами складених термінів, тобто разом з іменниками або іменниковими словосполученнями утворюють термінологічні одиниці. Крім того, у термінологічній літературі виокремлюють ще одну велику групу атрибутивних прикметників, актуальну для термінології та термінографії, — колокати термінів, які просто характеризують терміни (див. de Santiago González, Grcic Simeunovic 2017: 203). І колокатами термінів, і компонентами термінів виступають прикметники спеціальної або загальної лексики. Прикметники, ужиті у спеціальному (предметному) значенні, можна вважати термінологічними прикметниками4.
У литовській термінології прикметники досі переважно аналізують як підпорядковані компоненти термінів — розглядають їхнє формальне вираження та/або семантику (наприклад: Gaivenis 2014: 60–97; Stunžinas 2004; Auksoriūtė 2016; Zemlevičiūtė 2020 та ін.). Їхній термінологічний статус не обговорюють.
У цій статті, продовжуючи дослідження вживання термінів у популярних інтернет-медіа (див.: Mitkevičienė 2020, 2021),
1 Складеними термінами виступають також, наприклад, іменники, поєднані сурядним зв’язком, ланцюжки словосполучень. За словами Гінтаутаса Акялайтіса, не всі три- та багатослівні терміни слід вважати словосполученнями (Akelaitis 2008: 6), однак не пояснюється, якою саме синтаксичною конструкцією вони є. У цій статті, як це прийнято в литовській термінології, складені терміни вважатимуться словосполученнями.
2 Іменники й надалі вважають прототиповими термінами.
3 Для термінографів актуальною є думка дослідниці про те, що спеціальні прикметники, які в текстах відповідної галузі вживаються як предикативи, а не як означення (модифікатори), мають отримувати в термінологічних словниках окремі статті, адже утворення від них абстрактних іменників або іменникових сполук із ними було б уже неприродним.
4 Окремо слід згадати субстантивовані прикметники, що виконують функцію термінів. Такі прикметники, безперечно, слід вважати справжніми термінами. Вони виходять за межі предмета цієї статті, однак той факт, що прикметник, який виступає підпорядкованим компонентом, може почати вживатися замість усього терміна, посилює термінологічну цінність прикметників.
Terminologija | 2022 | 29
7
Page 3
аналізуються термінологічні прикметники. Мета — визначити тенденції вживання термінологічних прикметників у медіа. З’ясовується, чи такі прикметники вживаються як компоненти термінів, чи лише супроводжують іменники або іменникові словосполучення, що виконують функцію термінів, не будучи частиною цих термінів, а також чи зберігають термінологічні прикметники в медіа предметне значення (принаймні приблизне), яке дає змогу вважати такий прикметник одиницею спеціальної лексики.
Термінологічні прикметники є частиною спеціальної, або предметної, лексики5, а найактуальніші для суспільства входять і до загального вжитку, а звідти — до загальних словників (про спеціальну лексику Bendrinės lietuvių kalbos žodynė (BŽ) див. Naktinienė 2002; слід додати, що там згадуються лише іменники). Для дослідження взято 6 прикметників медичної галузі6, включених до BŽ та Dabartinės lietuvių kalbos žodyną (DŽ). Під час добору прикметників використовували функцію розширеного пошуку в системі E. kalba, а в обох словниках відфільтрували слова за позначкою med.; крім того, взяли частотні прикметники, які не мають такої позначки, але актуальні для медичної мови й термінології. Потім з’ясовували, які з відібраних прикметників ширше вживаються в медіа, хоча, безперечно, вже сам факт включення цих прикметників до загальних словників свідчить про те, що вони не є (або не мають бути) лише вузькоспеціальними. Не уникаючи суб’єктивності, було обрано такі міжнародні (точніше — з міжнародним коренем) (а) та литовського походження (б) відносні прикметники7: а) imunitinis, alerginis, antivirusinis і б) lėtinis, erkinis. До цих прикметників цілеспрямовано, сподіваючись виявити термінологічно значущі особливості в опозиції до alerginis, було додано також якісний прикметник alergiškas, хоча заздалегідь можна припустити, що функція компонента терміна для нього не є типовою.
Відібрані для дослідження прикметники виникли у фаховій мові, тобто до загального вжитку вони потрапили з термінології або фахової мови, а не навпаки. Це підтверджують дані лексикографії (див. E. kalba) і термінографії. До найповнішого на сьогодні Medicinos terminų žodyną (MedŽ), виданого ще 1980 року,
Apie dalykinės kalbos sąvoką ir santykį su specialiąja kalba žr. Kontutytė 2007. Į LR terminų banką įtraukti angliško termino language for special purposes (LSP) atitikmenys specialioji kalba (iš LST ISO 1087-1:2005), dalykinė kalba, specialioji kalba (iš Lingvodi dak tikos terminų žodyno, 2012).
Медицина належить до тих галузей, термінологія яких найчастіше стає відомою широкому загалу. Vida Žilinskienė за словниковими позначками встановила, що в третьому виданні DŽ було подано 227 медичних термінів; кількісно їх випереджала лексика трьох предметних галузей (Žilinskienė 1997: 46).
окремими статтями було включено й прикметники, серед яких можна знайти кілька об’єктів цього дослідження — imuninis, lėtinis, erkinis.
Джерелом дослідження є текстовий корпус DELFI.lt обсягом 70 мільйонів слів, що репрезентує інтернет-медіа й укладений на основі публікацій популярного новинного порталу з однойменною назвою за 2014–2016 роки (детальніше див. LKKŽ 2019: 14–15). Цей самий корпус уже використовували для дослідження термінів у медіа (Mitkevičienė 2020, 2021); крім того, саме цей корпус (а також створену на його основі базу даних) використовують у дослідженнях сталих сполук литовської мови (наприклад: Bielinskienė ir kt. 2019; Kovalevskaitė ir kt. 2021 та ін.)8.
Отже, відібравши згадані прикметники, перейшли до аналізу їхніх конкордансів. Загалом було переглянуто понад 3 300 рядків: lėtinis — 1 084, imuninis — 949, alergiškas — 455, alerginis — 434, antivirusinis — 221, erkinis — 170. За контекстом насамперед відібрали рядки, у яких ідеться про питання здоров’я або медицини. Так відмежували приклади непредметного, точніше — немедичного, вживання прикметників. Потім на рівні словосполучення визначили означувані (модифіковані) прикметниками іменники, а на рівні речення — вживання прикметників як предикативів9. Аналізуючи вживання прикметників, беруть до уваги їхню синтаксичну функцію, тому окремо розглядають прикметники як атрибути і як предикативи (пор. примітку 3). Типову структуру терміна та видові ознаки прикметник сигналізує в атрибутивній позиції, тому під час аналізу атрибутивних прикметників передусім намагалися встановити, у яких сполуках вони є складовою частиною терміна — залежним компонентом. Для цього атрибутивні сполуки, виявлені в корпусі, шукали у словниках і довідниках медичної галузі, у Банку термінів LR, Visuotinėje lietuvių enciklopedijoje (VLEe) та ін. (див. далі), у Google Mokslinčiuje10. Втім, слід визнати, що такий метод визначення термінологічності сполук (за формою та галуззю) має недоліки; з іншого боку, немає
8 Kaip jau pabrėžta anksčiau (Mitkevičienė 2021), į DELFI.lt tekstyną įeina heterogeniški tekstai: juose pateikiama informacijos iš pranešimų spaudai, mokslo populiarinimo ar mokslinių darbų, tekstuose gali būti cituojama ar atpasakojama tiek medicinos specialisto kalba, tiek tiesiogiai su medicina nesusijusio adresanto teiginiai, pateikiamos žurnalisto interpretacijos ir pan. Tos skirtybės, be abejo, turi įtakos ir terminų bei specialiosios leksikos vartosenai, tačiau dėl šaltinio pobūdžio (žiniasklaidos tekstynas, o ne konkretūs tekstai) šiame tyrime į tas skirtybes nėra atsižvelgiama – tiriamoji medžiaga analizuojama kaip internetinės žiniasklaidos diskurso, kurio adresatas – plačioji visuomenė, dalis.
9 Поняття предикатива охоплює предикативи зв’язки, вільні вторинні предикативи та обов’язкові вторинні предикативи; між ними немає чітких меж із морфосинтаксичного погляду (Holvoet, Tamulionienė 2005: 137). У традиційній граматиці вторинні предикативи називають предикативними означеннями (там само: 117).
10 У статті не розрізняють терміни, уживані в науці та в науково-популярній літературі, а також терміни, уживані медичними дослідниками й практиками (лікарями тощо).
Terminologija | 2022 | 29
9
Page 5
цілком надійний і ще один можливий спосіб визначення термінів — відбір термінів фахівцями відповідної предметної галузі (крім того, цей спосіб складніше реалізувати). У статті уникають наведення кількісних даних, оскільки не в усіх випадках можна впевнено сказати, що конкретне словосполучення є терміном; крім того, як буде видно далі, в різних джерелах те саме поняття може називатися по-різному.
АТРИБУТИВНЕ ВЖИВАННЯ
Імунний. Цей прикметник у BŽ ще не визначено, а в DŽ його немає. До бази даних сталих сполук литовської мови включено сполучення імунна система, що виконує функцію терміна; його частотність становить 783. Це близько 83% усіх випадків уживання прикметника імунний. У корпусі зафіксовано й інші терміни, у яких цей прикметник виконує функцію залежного компонента: імунний захист, імунна реакція, імунні клітини, імунні механізми, імунна пам’ять, імунні процеси, імунна сироватка, імунний профіль тощо. Термінологічний статус цих сполучень підтверджують дані Тлумачного словника термінів імунології та алергології (AIATŽ), VLEe та/або результати пошуку в Google Науковець.
Згаданий прикметник разом з іменниками абстрактного значення також утворює атрибутивні сполучення, наприклад: імунне вироблення, імунний опір, імунні сили, імунні можливості тощо. Це не терміни, хоча вони й уживаються в контексті тематики охорони здоров’я. Іменники у складі цих сполучень часто виражають позитивну оцінку імунної системи (або імунітету).
Однак межа між термінами й нетермінами не є чіткою. Так, під час дослідження сполучення імунні причини спочатку віднесли до нетермінів, але згодом класифікацію довелося скоригувати, оскільки з’ясувалося, що його внесено до термінологічного банку LR (джерела термінологічної статті — Номенклатура медичної гістології та ембріології (2001) і Терміни ветеринарної анатомії, гістології та ембріології (1998)). Варто додати, що сполучення, ужиті в корпусі, можна розглядати як нетерміни, однак вони можуть виступати залежними компонентами термінів (пор. приклад із корпусу імунне походження і термін шкірна реакція імунного походження в IATE). Крім того, у зв’язному тексті терміни скорочують еліптично, уживають їхні коротші варіанти, тож прикметник модифікує інший іменник і заміщує словосполучення; пор. імунний компонент у корпусі та компоненти імунної системи в AIATŽ 200.
Ще одна виявлена група атрибутивних сполучень із імунний — це сполучення, головним компонентом яких є медичний термін, однак самі сполучення
не виконують функції терміна, як-от імунні гормони, імунні гени. У них прикметник не є частиною терміна. Ширший контекст сполучень дає підстави стверджувати, що вони допомагають зрозуміліше передати інформацію про менш відомі поняття — цитокіни (а) та головний комплекс гістосумісності (MHC)11 (б):
(а) Вони — наче якісь і м у н н і г о р м о н и, що координують імунні реакції, імунну відповідь. [Gyvenimas]
(б) Ці результати не суперечать попереднім дослідженням, які показали, що і м у н н і г е н и, відомі як MHC, є різноманітнішими <...>. [Gyvenimas]
Можна стверджувати, що адресанти вважають зрозумілими навіть нефахівцям не лише іменники, які утворюють ці сполучення, а й прикметник, адже лише в такому разі вони можуть виконувати пояснювальну функцію.
Алергічний та алергійний.Алергічний у BŽ тлумачиться як «пов’язаний з алергією», тобто через слово, що функціонує як термін (алергія). Переглянувши конкорданс цього прикметника в досліджуваному корпусі, помітили, що найчастіше він уживається у сполученні алергічна реакція (близько 60% рядків)12, тобто є залежним компонентом терміна. У корпусі виявлено й інші атрибутивні сполучення з алергічний, щодо термінологічного статусу яких сумнівів немає, оскільки їх, як і алергічна реакція, внесено до AIATŽ. Це алергічна бронхіальна астма, алергічне захворювання, синонімічні терміни алергічний нежить і алергічний риніт. У корпусі зафіксовано скорочені варіанти медичних термінів із алергічний, наприклад: алергічний дерматит (пор. алергічний контактний дерматит в AIATŽ), алергічна астма, хоча співвідношення останнього з наведеним терміном алергічна бронхіальна астма можна обговорювати, оскільки, наприклад, у TLK-10-AM подано саме сполучення алергічна астма.
Термінологічний статус інших сполучень із алергічний визначають за їх уживанням у текстах медичної галузі (уживання перевіряли в Google Науковому та невеликому корпусі алергологічних текстів13). На цій підставі, імовірно, термінами можна вважати сполучення алергічні процеси, алергічне запалення, алергічний висип, алергічний дерматоз, алергічні захворювання тощо. Кілька атрибутивних сполучень у корпусі
11 Скороченням MHC позначено поняття, яке литовською мовою називають по-різному: головний комплекс гістосумісності в AIATŽ, комплекс тканинної сумісності у VLEe.
12 Тут враховано також сполучення зі словами, вставленими між компонентами, наприклад алергічна запальна реакція.
13 Корпус алергологічних текстів, що містить 117 000 слів, авторка статті автоматично уклала на початку 2021 року на основі текстів із вебсайтів allergomedica.lt та rutadubakiene.com за допомогою Sketch Engine (Kilgarriff та ін. 2014).
Terminologija | 2022 | 29
11
Page 7
Сполученнями називаються поняття, тобто їх можна вважати термінами, однак прикметник у них був би конкурентом родового відмінка іменника, наприклад: алергічні дослідження, алергічний тест, алергічні симптоми.
Сумнівною є термінологічність сполучення алергічне подразнення, хоча це сполучення й належить до медичної сфери, а алергічні випадки, головний компонент якого навіть не є терміном, узагалі слід вважати прикладом неточного вислову.
Споріднений прикметник алергічний у БЖ внесено з двома значеннями, перше з яких — пряме — належить до медичної сфери. Це значення («чутливий до алергенів») пояснюється за допомогою іменника алерген, який є терміном (пор. алергічний — пов’язаний з алергією)14. Домінантне синтаксичне вживання цього прикметника — предикативне (близько 62% рядків конкордансу), а його атрибутивне вживання семантично обмежене15. У корпусі він виступає означенням іменників, що позначають живих істот (людина, особа, дитина, немовля, пацієнт, споживач, співак; собака, кінь тощо), і з яких лише пацієнт є терміном у галузі медицини та наук про здоров’я16. Нерідко означуване слово пропускається, а прикметник уживається субстантивовано, пор.:
Л ю д я м, а л е р г і ч н и м д о м е д у рекомендують спеціальні грязьові обгортання. [Gyvenimas]
Вирізняється сполучення алергічна шкіра — прикметником характеризується орган людини, а саме сполучення, найімовірніше, є терміном17.
Інше атрибутивне вираження, зафіксоване в корпусі, є помилковим, оскільки прикметник алергічний ужито не в тому значенні — «такий, що спричиняє алергію», тобто замість алергенний, пор.: алергічна рослина, алергічний продукт.
Хронічний. Прикметник хронічний у БЖ тлумачиться як «той, що триває повільно, протягом тривалого часу»; наведено синонім (хронічний), а приклади належать до медичної сфери або пов’язані з нею (хронічне опромінення). Саме тлумачення лексичного значення не орієнтує на медицину. У термінологічному банку LR терміни з компонентом хронічний за джерелами — словниками — належать до сфери оборони: хронічне опромінення, хронічна доза опромінення і хронічна променева хвороба.
14 Багато прикметників, актуальних для фахової мови, можна пояснити лише на підставі фахової інформації (L’Homme 2020: 62).
15 Перше значення слова алергічний у БЖ ілюструється лише прикладами його предикативного вживання.
16 У базі даних сталих сполучень литовської мови можна знайти 2 сполучення — алергічна людина (частотність 91) і алергічна дитина (23).
17 У корпусі сучасної литовської мови можна знайти сполучення алергічні очі.
У медіа розглядуваний прикметник найчастіше вживається в медичному контексті або в контексті охорони здоров’я. Він виступає як другий компонент термінів, наприклад: хронічне захворювання, хронічна інфекція, хронічна депресія, хронічний нежить, хронічне обструктивне захворювання легень, хронічна мігрень, хронічний мієлолейкоз, хронічна ішемія головного мозку, хронічна кропив’янка, хронічна інтоксикація, хронічний панкреатит, хронічна тривожність, хронічний простатит, хронічний біль, хронічна діарея, хронічний синусит, хронічний аутоімунний тиреоїдит, хронічна венозна недостатність, хронічний гепатит C (пор. хронічний вірусний гепатит C TLK-10-AM), хронічний запальний процес, хронічна недостатність клапана аорти тощо. Чи вважати сполуку терміном, визначали за номенклатурою TLK-10-AM і SNOMED CT, а також за результатами пошуку в Google Mokslinčius. Як видно з прикладів, терміни з хронічний бувають як вузькоспеціалізованими (хронічний аутоімунний тиреоїд), так і ширше вживаними (хронічна діарея, пор. синоніми діарея, пронос). Цей прикметник виражає одну з ключових ознак захворювань, симптомів або станів, тож є продуктивним компонентом медичної термінології та мови. Прикметник хронічний часто вживається для пояснення інших понять, наприклад:
Інтерстиціальний цистит — хронічне, запальне, небактеріальне захворювання сечового міхура. [Gyvenimas]
Хронічний неврологічний розлад нарколепсія виникає, коли мозок належно не регулює цикли сну й неспання. [Gyvenimas]
Прикметником хронічний також характеризують поняття, позначені термінами, однак сам прикметник не є частиною цих термінів, наприклад: хвороба Крона, хронічний діабет, хронічне ожиріння тощо, — прикметник просто називає ознаку, властиву поняттю, вираженому терміном (хвороба Крона, цукровий діабет, ожиріння є хронічними захворюваннями). По суті, прикметник надлишковий, але його, імовірно, приєднують до терміна, щоб задля ясності чи з дидактичною метою підкреслити ознаку, яку він виражає.
У корпусі виявлено сполуки, у яких розглядуваний прикметник характеризує не термін, а сама сполука також не є терміном, наприклад: хронічні проблеми, хронічні проблеми зі здоров’ям, хронічний перебіг хвороби тощо. Водночас такі сполуки також уживаються в контексті охорони здоров’я.
Противірусний. Прикметник противірусний внесено до БЖ, де його можна знайти за допомогою пошуку з позначкою med., у двох значеннях: перше, новіше, належить до галузі обчислювальної техніки («призначений для профілактики й захисту від комп’ютерних вірусів»), а друге, первинне, — до медицини («призначений для лікування хвороб, спричинених вірусами»).
Terminologija | 2022 | 29
13
Page 9
Противірусний функціонує як другий компонент термінів, а в термінології обчислювальної техніки є транстермінологізованим (запозиченим) із медицини18. У банку термінів LR терміни з компонентом противірусний належать лише до галузі інформатики: антивірусна програма, антивірусна програма для пошуку шкідливого ПЗ, антивірусна програма для перегляду, тож у них прикметник ужито в іншому значенні.
У досліджуваному корпусі менш ніж у чверті (близько 22%) рядків конкордансу слова противірусний цей прикметник ужито не в комп’ютерному значенні. Прикметник виступає другим компонентом медичних термінів, наприклад: противірусні ліки, противірусні препарати, противірусне лікування тощо. Він також характеризує іменники, які безпосередньо не вказують на медицину й науки про здоров’я та мають ширше вживання, тому точно визначити, чи є такі сполуки термінами, неможливо, наприклад: противірусна дія, противірусна речовина, противірусні властивості, противірусні якості тощо. Крім того, лише з ширшого контексту вдалося встановити, що ці сполуки вживаються в контексті наук про здоров’я та природничих наук (міждисциплінарна термінологія й лексика є природним мовним явищем), а не обчислювальної техніки. З уживання прикметника видно, що лексичне значення слова противірусний ширше («діє проти вірусів, спрямований проти вірусів»), ніж зазначене в БЖ, де його пов’язано лише з лікуванням.
Прикметник противірусний у різних значеннях утворює атрибутивні сполуки, що функціонують як терміни або компоненти термінів, з тими самими іменниками (наприклад: захист, засіб), пор.:
(a) У 2007 році група вчених <...> відкрила й описала в журналі «Science» нову систему б а к т е р і а л ь н о г о п р о т и в і р у с н о г о з а х и с т у, яку назвала CRISPR. [Mokslas]
Необхідно негайно подбати про безпеку телефону — встановити а н т и в і р у с н и й з а х и с т. [Mokslas]
(b) Нещодавно проведені дослідження довели, що він чудово бореться з різними інфекціями й є ефективним п р о т и в і р у с н и м з а с о б о м. [Gyvenimas]
Ми провели експеримент, щоб привернути увагу спільноти фахівців із комп’ютерної безпеки до недостатності перевірки багатьох а н т и в і р у с н и х з а с о б і в <...>. [Mokslas]
18 Звісно, можна міркувати, що противірусний утворено від комп’ютерного терміна вірус, однак не можна заперечувати, що такий прикметник уже вживався в литовській мові і, крім того, його вживання, імовірно, не було вузьким (пор. навіть актуальний для широкої громадськості термін противірусні ліки, внесений до Медичної енциклопедії (MedE)).
Цікаво, що споріднений прикметник вірусний у досліджуваному корпусі найчастіше (близько 77% із майже 400 випадків) уживається в медичному контексті або в контексті охорони здоров’я. Найчастіше цей прикметник утворює терміни разом з інфекцією — вірусна інфекція, вірусні кишкові інфекції, вірусні інфекції дихальних шляхів тощо. Цей прикметник також виступає другорядним компонентом термінів у таких словосполученнях, як вірусна хвороба, вірусне запалення, вірусний менінгіт, вірусний гепатит, вірусний нежить, вірусні частинки, вірусні патогени тощо.
Кліщовий. У БЗ за позначкою мед. подано прикметник кліщовий, який сам по собі, поза словосполученням, за словотвірним значенням і тлумаченням лексичного значення «спричинюваний кліщами» (БЗ) безпосередньо не вказує на медичну сферу — твірне слово не є справжнім медичним терміном, хоча його, ймовірно, можна зарахувати до медичної лексики19. Можна було б стверджувати, що цей прикметник набуває спеціалізованого значення лише тоді, коли виступає другорядним компонентом терміна (як у БЗ, так і у двомовних словниках (див. E. kalba) подано той самий приклад — медичний термін кліщовий енцефаліт). Проте прикметник кліщовий, як зазначалося у вступі, включено до MedŽ.
У корпусі DELFI.lt знайдено 170 рядків конкордансу з прикметником кліщовий, і в усіх випадках його зафіксовано як атрибутивний компонент, ужитий у медичному контексті або в контексті охорони здоров’я. Як і очікувалося, переважає (у 97% випадків) словосполучення кліщовий енцефаліт — мабуть, найвідоміший широкому загалу термін із цим прикметником. Інші словосполучення в корпусі — кліщовий бореліоз і кліщова інфекція. Постає питання, чи виконує прикметник у цих словосполученнях функцію компонента терміна, тобто чи є ці двослівні словосполучення термінами. Словосполучення кліщовий бореліоз можна трактувати і як однословний термін із пояснювальним прикметником, і як еліптично скорочений термін. Такий висновок зроблено після з’ясування назв хвороби в довідкових джерелах: хвороба Лайма (хвороба Ліма), бореліоз Лайма (= бореліоз) VLEe; хвороба Лайма (бореліоз) ULAC; бореліоз (хвороба Лайма) ligos.lt; хвороба Лайма, бореліоз VPLŽ; однак хвороба Лайма, кліщовий бореліоз Лайма MedE; хвороба Лайма (кліщовий системний бореліоз) ILŽ; хвороба Лайма (кліщовий бореліоз Лайма) Wikipedia. Можна додати, що термін бореліоз у корпусі трапляється значно рідше, ніж хвороба Лайма (відповідно 11 і 171 випадок).
Іншого словосполучення — кліщова інфекція — не вдалося знайти в переглянутих термінологічних словниках і довідниках; пошук у Google Scholar також не дав результатів,
19 До MedE включено статтю кліщі. Наразі в термінологічному банку LR можна знайти лише один термін із компонентом кліщовий — кліщове ушкодження, який є терміном зі сфери одягу й не пов’язаний із медициною.
Terminologija | 2022 | 29
15
Page 11
тому, хоча його форма традиційна для термінології, не можна з упевненістю стверджувати, що словосполучення є терміном, а кліщовий у ньому виконує функцію видового компонента.
ПРЕДИКАТИВНЕ ВЖИВАННЯ
Модифікатори іменника (означення), розглянуті в попередньому розділі, виражають предикацію на рівні іменникового словосполучення, тоді як предикативи — предикацію на рівні речення або його частини (Čižik-Prokaševa 2010: 2, див. також Holvoet, Tamulionienė 2005: 118). Серед розглянутих прикметників вирізняється якісний прикметник алергічний, оскільки, як зазначалося, найчастіше він уживається саме як предикатив, наприклад:
Відомо, що аж 10% усього населення можуть мати алергію на домашніх тварин. [Gyvenimas]
Його залежний компонент — об’єкт якісного змісту (контент)20 — по суті збігається з об’єктом змісту терміна алергія (про складені терміни з алергія див. Mitkevičienė 2021: 107–114), пор.:
І діти, і дорослі можуть мати алергію на горіхи. [Gyvenimas]
<...>, після ін’єкції бактерій Clostridia в ротову порожнину й шлунок алергія на горіхи зникла. [Mokslas]
З огляду на синтаксичну семантику можна припустити, що прикметник алергічний наближається до термінів, на відміну від спорідненого з ним відносного прикметника алергенний, який найчастіше виконує функцію компонента терміна. Це дало б змогу також вважати алергічний термінологічним прикметником, хоча йому не властива функція компонента терміна чи означення при терміні. Крім того, щоб визначити, чи є предикативна одиниця термінологічною, пропонується парадигматичний критерій — морфологічний і семантичний зв’язок із терміном (L’Homme 2015), і алергічний та алергія відповідають цьому критерію.
Інші розглянуті прикметники в досліджуваному матеріалі або не вживаються предикативно (кліщовий, противірусний), або предикативне вживання є рідкісним чи дуже рідкісним — зафіксованим не більш ніж у двох відсотках рядків конкордансу відповідного прикметника (хронічний, імунний, алергенний). Прикметники, ужиті предикативно, та іменники, що виступають підметами, є трансформованими складеними термінами (a, b) або трансформованими атрибутивними словосполученнями на медичну тематику (c), наприклад:
(a) Стрес може бути гострим і хронічним. [Gyvenimas] (пор. хронічний стрес)
(b) Якщо розпочати лікування вчасно, людина швидше одужує, хвороба не стає хронічною, зменшується ймовірність самогубства та рецидиву депресії. [Gyvenimas] (пор. хронічна хвороба)
(c) Щоправда, причини лущення брів можуть бути й алергічними <...>. [Gyvenimas] (пор. алергічні причини)
У деяких випадках прикметник трансформованого терміна в позиції предикатива замінюється іменниковим словосполученням із цим прикметником. Можна припустити, що так прагнуть якомога чіткіше передати фахову інформацію, наприклад:
Якщо висипання мають неалергічне походження, далі зберігаються ті стійкіші дерматити з хвилеподібним перебігом. [Gyvenimas] (пор. алергічний висип)
ПЕРЕНОСНЕ (НЕМЕДИЧНЕ) ВЖИВАННЯ
Про значення прикметника antivirusinis та їхнє співвідношення вже йшлося в попередньому розділі — обидва вони спеціальні, але належать до різних галузей знань. З-поміж інших розглянутих прикметників лише alergiškas має системне значення, що виникло шляхом перенесення і зафіксоване в лексикографії, пор. alergiškas «2. той, кого щось дуже дратує; синонім: нетерпимий, ворожий» BŽ. Відповідно, і в засобах масової інформації це слово вживається в такому метафоричному despecializuota (вже неспеціальному) значенні (alergiška karinėms avantiūroms та ін.), однак у досліджуваному матеріалі очевидно домінує пряме значення.
У текстовому корпусі зафіксовано кілька термінів із розглянутими прикметниками також у детермінізованому21 значенні. Це імунна система, імунні клітини; хронічна хвороба; алергічна реакція (останній — лише один раз), наприклад:
Небезпечні і терористичні напади у Франції, і спроби Росії залякати своїх сусідів не тому, що наші противники по суті сильні, а тому, що наша політична й культурна імунна система слабка. [Nenurodyta]
Так про себе постійно нагадує спадкова хронічна хвороба демократії — обранці не здатні представляти людей. [Žinios]
Отже, якісь слова чи дії прем’єра викликали в частини населення алергічну реакцію. [Žinios]
Терміни, що вживаються в детермінізованому значенні, добре відомі суспільству й поширені — вони відповідають необхідній умові детермінологізації (див. Gaivenis
21 У статті детермінологізацією вважається лише вживання в переносному значенні слова або словосполучення, яке виконує функцію терміна. Це вузьке розуміння детермінологізації.
Terminologija | 2022 | 29
17
Page 13
Рис. 1. Уживання термінологічних прикметників у медіа
2014: 242). Тут дотримуються погляду, що детермінологізуються самі складені терміни, а не (лише) їхні компоненти.
Прикметник кліщовий у словосполученнях уживається лише у фаховому значенні, а терміни з ним не детермінологізуються. Ще один із розглянутих прикметників — антивірусний — ужито в переносному за значенням словосполученні антивірусна програма, однак це словосполучення функціонує як термін в іншій галузі — комп’ютерній. Додатково переглянувши конкорданси цих двох прикметників у корпусі сучасної литовської мови, можна впевненіше стверджувати, що вони вживаються лише у фаховому значенні.
Прикметник хронічний виступає атрибутивним компонентом у словосполученнях, не пов’язаних зі сферою охорони здоров’я, наприклад: (a) хронічна дефляція, хронічний відплив капіталу, (b) хронічне невдоволення, хронічні запізнювачі тощо. Хоча прикметник хронічний почав уживатися як одиниця медичної лексики (див. LKŽe та приклади з його картотеки в електронній мові) і саме так функціонує найчастіше, його значення доволі широке. У таких прикладах, як наведені, цей прикметник або вживається в основному значенні (a), або в іншому значенні чи відтінку значення, не виокремленому у словниках, — «повторюваний», «постійний», тобто так само, як хронічний, пор. «повторюваний (здебільшого про щось погане)» (BŽ), «постійний» (DŽ) (b). Утім, можна припустити, що зв’язок із хворобами та зумовлена ним негативна конотація зберігаються, наприклад:
Ми вже спостерігаємо хронічний відплив капіталу з країни: щороку його обсяги становлять близько 4–5 відсотків ВВП, а бюджет уже не покриває такого дефіциту.
[Бізнес]
На підставі проаналізованого матеріалу можна стверджувати, що прикметник хронічний уживається і в деспеціалізованому значенні, і як компонент детермінологізованого складеного терміна, тобто в детермінологізованій мовній одиниці (хронічне захворювання).
ВИСНОВКИ
Аналіз уживання шести прикметників медичної сфери в популярних інтернет-медіа (див. рис. 1) показав, що найчастіше вони вживаються у спеціальному (фаховому) значенні. Домінантним способом уживання відносних (класифікаційних) прикметників імунний, алергічний, хронічний, антивірусний і кліщовий є атрибутивне вживання, а якісного прикметника алергічний — предикативне.
Усі розглянуті відносні прикметники є компонентами складених термінів; деякі терміни (імунна система, алергічна реакція, кліщовий енцефаліт) через частотність у конкордансі конкретного прикметника можна вважати прототиповим прикладом уживання цього прикметника в медіа. Відносні прикметники також уживаються з термінами (наприклад, хронічний діабет), але сам прикметник не є складником цих термінів, хоча за формою атрибутивне словосполучення й має вигляд терміна. Імовірно, прикметник додається з дидактичною метою або для чіткішого передавання фахової інформації. Прикметники також характеризують іменники чи іменникові словосполучення, які не виконують функції термінів (принаймні в медицині) (наприклад, імунне виробництво); саме так зазвичай уживається прикметник алергічний у позиції означення.
Аналіз предикативного вживання прикметників підтвердив, що прикметник алергічний також слід вважати термінним: він співвідноситься зі спорідненим терміном алергія, оскільки вживається з тими самими залежними словами, що виконують функцію об’єкта змісту. Не всі розглянуті відносні прикметники вживаються в медіа як предикативи, а ті, що вживаються, разом із підметом речення утворюють трансформи складених термінів або атрибутивних словосполучень із тематикою тієї самої фахової галузі.
Переносне нефахове вживання досліджених прикметників у медіа трапляється нечасто; дещо частіше в деспеціалізованому значенні вживається алергічний — єдиний із розглянутих прикметників, що має переносне словникове значення. Досліджені прикметники (але не всі) також є компонентами детермінологізованих словосполучень — складниками детермінологізованого терміна.
Terminologija | 2022 | 29
19
Page 15
ОСНОВНЕ ДЖЕРЕЛО
Корпус DELFI.lt. Доступ в інтернеті: https://klc.vdu.lt/pastovuSearch.html.
ЛІТЕРАТУРА ТА ДОДАТКОВІ ДЖЕРЕЛА
AIATŽ – Тлумачний словник термінів імунології та алергології, уклад. В. А. Тамошюнас, Р. Дубакене, А. Жвирблене, Вільнюс: Центр наукових та енциклопедичних видавництв, 2012.
Akelaitis Gintautas 2008: Sudėtinių administracinių terminų struktūriniai modeliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos: mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 5–12.
Bielinskienė Agnė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Vilkaitė Laura 2019: Lietuvių kalbos pastoviųjų junginių gramatinis variantiškumas. – Kalbų studijos 34, 91–110.
BŽ – Словник загальнолітовської мови, електронне видання, гол. ред. Д. Люткявічене, Вільнюс: Інститут литовської мови. Доступ в інтернеті: https://ekalba.lt/bendrines-lietuviu-kalbos-zodynas/ [переглянуто в липні 2022 р.].
Cabré M. Teresa 1999: Terminology. Theory, Methods and Applications, ed. Juan C. Sager, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Čižik-Prokaševa Veslava 2010: Laisvieji antriniai predikatyvai. – Lietuvių kalba 4, 1–19. Prieiga internete: https://www.zurnalai.vu.lt/lietuviu-kalba/article/view/22860/22133.
Корпус сучасної литовської мови, уклад. Центр комп’ютерної лінгвістики Університету Вітовта Великого. Доступ в інтернеті: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ [пошук у липні 2022 р.].
de Santiago González Paula, Grec Simeunovic Larisa 2017: The Polymorphic Behaviour of Adjectives in Terminography. – Meta 62(1), 201–222. Prieiga internete: https://www.erudit.org/fr/revues/meta/2017-v62-n1-meta03122/1040473ar.pdf.
DŽ – Словник сучасної литовської мови, гол. ред. С. Кейніс, 8-ме випр. і доповн. вид., електронна версія, Вільнюс: Інститут литовської мови, 2021. Доступ в інтернеті: https://ekalba.lt/dabartines-lietuviu-kalbos-zodynas/.
Е. kalba. – Інформаційна система литовської мови «Е. kalba». Доступ в інтернеті: https://ekalba.lt/.
Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai, sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Holvoet Axel, Tamulionienė Aurelija 2005: Antriniai predikatyvai. – Gramatinių funkcijų tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 117–137.
IATE – Інтерактивна термінологія для Європи. Доступ в інтернеті: https://iate.europa.eu/home [переглянуто в липні 2022 р.].
ILŽ – Лайшконіс Алвідас, Барейшене Марія Віда, Буднікас Вітаутас, Вяльвітє Дайва. Довідник інфекційних хвороб, Каунас: Vitae Litera, 2016.
Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
Кілгарріфф Адам, Байса Віт, Буста Ян, Якубічек Мілош, Коварж Войтех, Міхельфайт Ян, Рихлий Павел, Сухомел Віт 2014: The Sketch Engine: ten years on. – Lexicography 1, 7–36.
Kontutytė Eglė 2007: Ką apima sąvoka „dalykinė kalba“. – Kalbotyra 57(3), 149–159.
Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Vaičenonienė Jurgita 2021: Automatizuotas arbitraliųjų kolokacijų atpažinimas: būdvardžių ir daiktavardžių kolokacijos. – Studies about Languages / Kalbų studijos 39, 71–84.
Labutis Vitas 1998: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
L’Homme Marie-Claude 2015: Predicative Lexical Units in Terminology. – Language Production, Cognition, and the Lexicon. Text, Speech and Language Technology 48, ed. N. Gala, R. Rapp, G. Bel-Enguix, Springer, Cham, 75–93.
L’Homme Marie-Claude 2020: Lexical Semantics for Terminology: An Introduction, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Ligos.lt – Довідник хвороб за абеткою. Доступ в інтернеті: https://www.ligos.lt/lt/ligos/.
LKKŽ – Словник колокацій литовської мови, уклад. А. Бєлінскене, Л. Бойзу, І. Бумбулене, Й. Ковалевск айте, Т. Кріл авічюс, Й. Мандравіцкайте, Е. Римкуте, Л. Вілкайте-Лоздієне, Каунас: Університет Вітовта Великого, 2019. Доступ в інтернеті: https://pastovu.vdu.lt/wp-content/uploads/2021/11/zodynas.pdf.
LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (t. I–XX, 1941–2002), el. variantas, redaktorių kolegija: G. Naktinienė (vyr. redaktorė), J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: www.lkz.lt.
Банк термінів LR. Доступ в інтернеті: http://terminai.vlkk.lt/ [переглянуто у вересні 2022 р.].
MedE – Медична енциклопедія 1–2, за ред. V. J. Grabauskas та ін., Vilnius: Видавництво науки та енциклопедій, 1991–1993.
TLK-10-AM – Систематичний перелік хвороб TLK-10-AM, 2015. Доступ в інтернеті: http://ebook.vlk.lt/e.vadovas/index.jsp.
ULAC – Інфекційні хвороби. Доступ в інтернеті: http://www.ulac.lt/ligos [переглянуто в липні 2022 р.].
Valeckienė Adelė 1998: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
VLEe – Всесвітня литовська енциклопедія, електронна версія, Vilnius: Центр видання науки та енциклопедій. Доступ в інтернеті: https://www.vle.lt/ [переглянуто в серпні 2022 р.].
VPLŽ – Довідник з догляду за дітьми та хвороб 1, гол. ред. V. Basys, Vilnius: Інститут видання науки та енциклопедій, 2005.
Wikipedia. Доступ в інтернеті: https://www.wikipedia.org/.
Žemlevičiūtė Palmira 2020: XIX a. pab. – XX a. pr. dv inžodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu „liga“ ir būdvardžiu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis. – Terminologija 27, 233–257.
Žilinskienė Vida 1997: Terminų pateikimas „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ III leidime. – Acta Linguistica Lithuanica 37, 46–52.
ТЕРМІНОЛОГІЧНІ ПРИКМЕТНИКИ В ОНЛАЙН-МЕДІА
Резюме
У статті розглянуто прикметники спеціального значення, актуальні для термінології (термінологічні прикметники). Мета дослідження — визначити тенденції вживання литовських термінологічних прикметників у медіа. Дослідження покликане з’ясувати, чи вживаються термінологічні прикметники в медіа як компоненти термінів, чи лише модифікують іменники або іменникові словосполучення, що функціонують як терміни, не будучи компонентами цих термінів, а також чи зберігають термінологічні прикметники в медіа спеціальне (принаймні приблизне) значення, яке дає змогу вважати їх одиницями спеціальної лексики.
Термінологічні прикметники належать до спеціальної лексики, а ті з них, що мають найбільше значення для широкої громадськості, переходять також до загального вжитку й згодом включаються до загальних словників. У статті розглянуто шість медичних прикметників, включених до загальних словників литовської мови. Не уникаючи суб’єктивності, було обрано такі відносні прикметники: imuninis «імунний», alerginis «алергічний», antivirusinis «противірусний», letinis «хронічний» і erkinis «кліщовий». Цілеспрямовано якісний прикметник
Terminologija | 2022 | 29
21
Page 17
alergiškas «алергічний» також було додано до цих відносних прикметників, сподіваючись виокремити термінологічно значущі ознаки в його протиставленні до alerginis «алергічний».
Джерелом дослідження є загальнодоступний корпус DELFI.lt, укладений на основі публікацій однойменного популярного новинного порталу й репрезентативний для онлайн-медіа. Оскільки враховувалися синтаксичні функції прикметників, прикметники в ролі означень і предикативів аналізувалися окремо. Оскільки типовою структурою терміна та родову ознаку сигналізує прикметник в атрибутивній позиції, першим завданням під час аналізу атрибутивних прикметників було визначити словосполучення, у яких вони функціонують як компоненти терміна.
Аналіз уживання шести медичних прикметників у популярних онлайн-медіа показує, що здебільшого їх уживають у спеціальному значенні. Переважною функцією відносних прикметників imunitinis, alerginis, lėtinis, antivirusinis і erkinis є атрибутивна, а якісного прикметника alergiškas — предикативна. Усі проаналізовані відносні прикметники функціонують як компоненти термінів; з огляду на частотність у конкордансі певного прикметника деякі терміни (imuninė sistema «імунна система», alerginė reakcija «алергічна реакція», erkinis encefalitas «кліщовий енцефаліт») можна вважати прототипними прикладами вживання відповідного прикметника в медіа.
Відносні прикметники також модифікують терміни, не будучи їхніми компонентами, хоча модель атрибутивного словосполучення аналогічна термінові. Імовірно, прикметник додається з дидактичною метою або для чіткішого передавання галузевої інформації. Прикметники також модифікують іменники або іменникові словосполучення, які не виконують функції термінів (принаймні в медицині); саме так прикметник alergiškas зазвичай уживається в атрибутивній позиції.
Аналіз предикативного вживання прикметників підтвердив, що прикметник alergiškas також можна вважати термінологічною одиницею: він співвідноситься із семантично та морфологічно пов’язаним терміном alergija «алергія». Обидва вживаються з тими самими повнозначними словами. Не всі проаналізовані відносні прикметники функціонують у медіа як предикативи; ті, що функціонують, утворюють трансформи складних термінів або атрибутивних словосполучень тієї самої галузі з підметом речення.
Переносне неспеціальне вживання досліджених прикметників у медіа трапляється нечасто; alergiškas — єдиний із досліджених прикметників, що має переносне значення в загальних словниках, — дещо частіше вживається в деспеціалізованому значенні. Проаналізовані прикметники (хоч і не всі) функціонують як компоненти детермінологізованих словосполучень: вони є компонентами детермінологізованих термінів.
