Page 1doi.org/10.35321/term30-9
Термінологічний довідник «три в одному»: навчати, узгоджувати та підтримувати цілі термінологічної політики у правовій сфері Угорщини
Термінологічний довідник «три в одному»: навчати, узгоджувати та підтримувати цілі термінологічної політики у правовій сфері Угорщини
DÓRA MÁRIA TAMÁS
Угорське бюро перекладів і засвідчення, ТОВ, дослідницька група TERMIK, секретар робочої групи з питань словникового складу Угорської академії наук
Ідентифікатор ORCID: 0000-0002-1790-4925
SZILVIA SZOTÁK
Угорське бюро перекладів і засвідчення, ТОВ; Будапештський столичний університет.
Ідентифікатор ORCID: 0000-0003-3218-9525
1. ВСТУП
Налагодження зв’язків між теорією та практикою має вирішальне значення у сфері викладання та поширення юридичної термінології. Серія книг, представлена в цій статті, яка згодом стала підпроєктом у межах проєкту IUSTerm Plus 2, що є частиною стратегії компанії OFFI, присвячена надзвичайно актуальним темам: добір 193 ключових угорських юридичних термінів та їхніх відповідників може сприяти досягненню дидактичних цілей, гармонізації термінів і, не в останню чергу, цілей термінологічної політики. У цій статті розглянуто передумови та методи, застосовані в ході цієї роботи, а також наголошено на особливостях експериментальної серії довідників з юридичної термінології.
196
Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták
A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary
Page 22. ПРО ОСНОВНІ НАПРЯМИ ДІЯЛЬНОСТІ УГОРСЬКОГО БЮРО ПЕРЕКЛАДІВ І ЗАСВІДЧЕННЯ LTD.
Засвідчений переклад має в Угорщині давню історію: витоки послуг, що надаються державою, сягають 1869 року. Сьогодні Угорське бюро перекладів і засвідчення Ltd. (OFFI Ltd.), відповідальне за підготовку засвідчених перекладів, є компанією, що повністю належить державі, а права власника здійснює Міністерство юстиції. Штаб-квартира бюро розташована в Будапешті; по всій країні діють 27 регіональних відділень. Компанія, що працює відповідно до вимог сертифікації ISO, має встановлений законом обов’язок надавати суспільно важливі послуги на всій території Угорщини. Засвідчувати переклади, засвідчувати вірність перекладів і виготовляти засвідчені копії іноземними мовами може лише Угорське бюро перекладів і засвідчення Ltd., якщо інше не передбачено законом. Компанія працює загалом із 67 мовами, опрацьовує понад 300 замовлень на день, має 140 працівників і співпрацює майже із 600 позаштатними перекладачами. Професійним підрозділом компанії є Відділ перекладу та редагування, де працюють висококваліфіковані редактори, перекладачі, термінологи й мовні технологи.
Основні напрями діяльності OFFI Ltd. такі: надання послуг із засвідченого перекладу, спеціалізованого перекладу та судового усного перекладу. До спеціальних проєктів належать переклад законів і термінологічна робота, спрямована на розширення термінологічної бази IUSTerm, що містить терміни з права та державного управління; крім того, компанія є акредитованим партнером НАТО.
Крім того, компанія приділяє значну увагу передаванню знань і безперервному навчанню перекладачів, редакторів та інших працівників. Це реалізується в межах Академії OFFI шляхом проведення семінарів, національних і міжнародних конференцій у співпраці з університетами, науково-дослідними інститутами та іноземними партнерами, а також завдяки участі у виданні різних рецензованих збірників із 2019 року. Перекладачі, редактори й термінологи Відділу перекладу та редагування регулярно викладають і виступають із запрошеними лекціями в угорських університетах.
На цьому етапі необхідно коротко визначити, що саме ми розуміємо під засвідченим перекладом. Оскільки засвідчені переклади мають виконувати необхідну функцію в адміністративних і судових процедурах, це особливий
Terminologija | 2023 | 30
197
Page 3жанр у межах професійного перекладу, що створюється з конкретною метою. Згідно з позицією OFFI, засвідчені переклади виконуються уповноваженою особою (юридичною чи фізичною) відповідно до перевіреної термінології та методології і — зазвичай, але не виключно, — є точними перекладами офіційних документів, засвідченими в установленому порядку (Németh 2020: 68). Відповідно, засвідчені переклади офіційних документів проходять редагування та коректуру й мають відповідати суворим формальним і змістовим вимогам. До документів, які, зокрема, перекладають у межах засвідченого перекладу, належать свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, документи про освіту, дипломи, документи компаній і судові рішення. Переклад повних текстів законів не належить до сфери засвідченого перекладу, хоча в судових документах часто цитують законодавчі акти. Водночас із 2017 року OFFI Ltd. бере участь у програмі перекладу законодавчих актів у співпраці з Міністерством юстиції Угорщини, набуваючи додаткового досвіду в цій спеціалізованій галузі. Як видно, усі згадані вище типи текстів містять переважно термінологію права та державного управління.
Щодо юридичного перекладу, ми дотримуємося опису, наведеного в стандарті ISO 20771: 2020, Переклад юридичних текстів — вимоги, розробленому комітетом ISO TC/37. У документі розрізнено дві основні форми юридичного перекладу:
– юридичний переклад у широкому розумінні, що охоплює «угоди, договори, законодавчі акти, довіреності, нотаріальні акти, судові рішення, фінансову звітність, реєстраційні документи або будь-які інші юридичні документи» (ISO 20771: 2020: 8), і
– уповноважений юридичний переклад: «особисті документи, свідоцтва, документи, що використовуються в судових та адміністративних провадженнях, а також будь-які інші особисті або корпоративні документи, що потребують засвідчення» (ibid.).
Стандарт також визначає спеціальні компетентності, необхідні юридичним перекладачам, а саме: перекладацьку компетентність, мовну й текстову компетентність, компетентність у спеціалізованій галузі права, компетентність у проведенні досліджень, пошуку та опрацюванні інформації, компетентність у сфері правової культури й технічну компетентність (ISO 20771: 2020: 8–9). У наведеному вище описі серед ключових мовних елементів названо жанр, сполучуваність і термінологію, що засвідчує важливість цих чинників для юридичного перекладу.
198
Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták
A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary
Page 43. ОСНОВНІ ОСОБЛИВОСТІ ТЕРМІНОЛОГІЧНИХ ДОВІДНИКІВ
Перш ніж представити правничі термінологічні довідники по черзі, варто згадати їхні основні спільні особливості, а потім указати на відмінні характеристики цієї серії книжок, або так званого «довідника три в одному». Спільні особливості ґрунтуються на однаковому відібраному наборі зі 193 ключових правничих термінів і понять, навколо яких побудовано книжки. Вони становлять труднощі для перекладачів під час виконання засвідчених перекладів і роботи із законами, особливо для студентів і тих, хто лише починає професійну кар’єру.
Правничі поняття подано разом із їхніми визначеннями, джерелами й відповідниками, такими як терміни, функціональні відповідники, термінологічні кандидати або перифрази. Відбір здійснив автор ідеї книжки, тоді як усі дані є результатом співпраці фахівців із мовознавства та права, зокрема перекладачів, усних перекладачів, редакторів і викладачів закладів вищої освіти.
За відмінними характеристиками довідники різняться своїми цілями, змістом і структурою. До інших текстових відмінностей належать, наприклад, відсутність оригінальних і анонімізованих зразків текстів, додаткових статей і вибраних мов.
Як випливає з назви статті, три томи зосереджені на трьох різних цілях, а саме:
– дидактичні цілі (перший том),
– гармонізація правничих термінів (другий том) і, нарешті, але не менш важливо,
– цілі термінологічної політики (третій том).
Варто зазначити, що четвертий том, присвячений термінологічній політиці, уже готується до видання.
3.1. Перший довідник
Перший том, Вступ до термінології права крізь призму термінолога, підручник, особливо корисний для викладання у програмах підготовки перекладачів у закладах вищої освіти, стажуваннях і програмах наставництва в OFFI, вийшов у 2017 році (Tamás 2017). Саме викладацький аспект спонукав до створення першого довідника в цій серії, а його головною метою було запропонувати у формі підручника підтримку викладанню термінології, орієнтованої на переклад, у закладах вищої освіти, під час стажування та в програмах наставництва в OFFI Ltd. Ідея виникла завдяки досвідченому редакторові перекладів Тамашу Віді, який привертав увагу своїх підопічних до
Terminologija | 2023 | 30
199
Page 5характеру повторюваних труднощів, пов’язаних із певними угорськими юридичними поняттями, а також до корисних методів і рішень, які можна було застосувати. Відповідно до цього, юридичні терміни добиралися з огляду на досвід, здобутий у процесі надання перекладацьких послуг і термінологічної роботи в OFFI Ltd.; більшість із них використовувалися в засвідчених перекладах, що їх OFFI виконувала як суспільно важливе завдання, а також у перекладі угорських законів старшим термінологом (Tamás 2017).
За структурою перший том складається з трьох основних частин:
– вступна стаття про основні характеристики юридичної термінології, що формує теоретичне підґрунтя довідника;
– глосарій, що містить 193 угорські юридичні терміни, подані в таблицях із категоріями даних, подібними, але не тотожними тим, що використовуються в термінологічних базах, а також іншомовними відповідниками з кодами країн і пояснювальними таблицями;
– анонімізовані типові зразки текстів для засвідчених перекладів в OFFI Ltd.
Книгу було видано в друкованому вигляді, а також розміщено в інтернеті як електронну книгу.
Варто згадати про особливу структуру записів, що містяться в електронній книзі. Основні категорії даних запису подібні до категорій статті в термінологічній базі, але з дидактичних міркувань не тотожні їм, а саме: термін, визначення, галузь, міжнародний огляд із відповідниками різними іноземними мовами, «див. також», контекст, тип документа, джерела та примітки для перекладачів (зверніть увагу!). Основними категоріями є:
– визначення;
– категорія даних під назвою «примітки для перекладачів»;
– міжнародний огляд.
Визначення описує поняття, позначене вибраними угорськими юридичними термінами, із посиланнями на цитати із законів, юридичних підручників і зауваження правових експертів. Міжнародний огляд містить відповідники чотирма іноземними мовами (у першому довіднику — англійською, німецькою, французькою та італійською) і переважно вказує на функціональні відповідники, термінологічні кандидати та коди країн. Примітки для перекладачів зосереджені на поняттєвих відмінностях між юридичними термінами й описують конкретні проблеми та стратегії, пов’язані з поняттями, насамперед питання еквівалентності, а також методи, які зазвичай застосовуються до юридичних понять, розглянутих у записах. Згідно з відгуками, визначення, міжнародний огляд і примітки для перекладачів були особливо цікавими для читачів і користувачів довідника.
200
Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták
A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary
Page 6Деякі записи містять також додаткову інформацію, яку було додано до глосарія, щоб полегшити ідентифікацію понять. Зазвичай її подано у формі пояснювальних таблиць або, у випадку терміна «державне управління», у вигляді деревоподібної діаграми (головними гілками якої є державні установи та органи місцевого самоврядування). Використання цих двох типів засобів для репрезентації термінів уже рекомендував Wüster (1985: 137–201). Наприклад, пояснювальні таблиці можуть містити розрізнювальні ознаки понять (наприклад, різницю між крадіжкою та грабежем), опис різних рівнів судів, приклади термінів, пов’язаних із договорами, та термінів, що позначають сторони юридичної операції, а також процес розгляду скарги в судах.
У Додатку наведено різні типи оригінальних анонімізованих документів, виданих у різних країнах чотирма мовами еквівалентів, що містяться в записах (наприклад, у випадку німецької мови — оригінали документів із Німеччини, Австрії та Швейцарії). Зразки документів у Додатку належать до чотирьох типів: документи компаній (переважно свідоцтва про реєстрацію), судові рішення (рішення про розірвання шлюбу), угорський договір купівлі-продажу нерухомого майна та копія угорського витягу з реєстру прав власності. Зразки документів і основні типи документів мали на меті ознайомити нових перекладачів із такими текстами.
3.2. Другий довідник
У другому довіднику основну увагу було перенесено на питання стандартизації та гармонізації англійських термінів відповідно до програми перекладу законодавчих текстів, реалізованої у партнерстві з Міністерством юстиції Угорщини, яке здійснює нагляд за OFFI Ltd. Програма розпочалася у 2017 році, а її результати було включено до інструментарію перекладачів. Хоча другий том має ту саму назву, що й перший, Introduction to the Terminology of Law through the Lens of a Terminologist, його цілі були іншими: гармонізувати терміни, особливо англійські відповідники, завдяки участі OFFI Ltd. у програмі перекладу законодавчих текстів, а також забезпечити позначення принаймні англійських відповідників основних термінів. Структуру не змінювали; оновлення вносили там, де цього вимагала актуальність.
Усі мови, опрацьовані в цих двох томах, мали певні виразні й цікаві особливості. Для англійської мови були потрібні спеціальні рішення з огляду на загальне право та плюрицентричність; у випадку французької
Terminologija | 2023 | 30
201
Page 7та італійської мов спільні корені очевидні завдяки римському/континентальному праву, а у випадку німецької та угорської мов можна було розпізнати традиційний німецький вплив на угорське право (навіть із використанням дослівного перекладу).
3.3. Третій довідник
Третій довідник, Terminology Strategy and Basic Legal Terms in the Languages of the Neighbouring Countries, присвячений питанням термінологічної політики та охоплює шість із семи мов сусідніх країн (а саме словацьку, українську, румунську, сербську, хорватську та словенську), було видано з метою підтримати використання мов угорськими меншинами у сфері юридичної термінології. Том є частиною серії книг, виданих Академією OFFI, і його було підготовлено в межах термінологічного проєкту IUSTerm Plus 2 компанією OFFI Ltd. Другий і третій довідники доступні в друкованому вигляді та в електронній версії на вебсайті компанії (https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink).
Том поділено на два основні розділи. Перший, теоретичний, містить переважно дослідження з мовного планування, зокрема термінологічної політики та стратегії щодо іноземних мов. На жаль, Угорщина не має чітко визначеної мовної стратегії, яка могла б передбачати стратегію термінологічної політики та майбутній план дій для угорської мови, однак під час укладання цього тому ми вважали важливим порушити ці питання (Szóták 2011, 2017). Довідник також містить статтю Legal Terminology Observed Through the Lens of a Terminologist, or Objectives Worth to Be Pursued in the Field of Education, Standardisation and Terminology Policy, у якій описано різні цілі довідника з юридичної термінології, а також характеристики юридичної термінології та їхній аналіз із конкретними прикладами. Стаття ґрунтується на результатах вивчення фахової літератури з мов для спеціальних цілей (LSP), дослідженнях і досвіді, набутому за багато років перекладацької та термінологічної роботи. Друга частина довідника містить 193 угорські юридичні терміни з відповідниками шістьма іноземними мовами.
У юридичній сфері еквівалентність дуже часто є лише частковою через особливості юридичної термінології, для якої характерні такі ознаки (Tamás 2021: 61–73):
202
Dóra Mária Tamás
Szilvia Szóták
A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary
Page 8– високий попит на актуальність через постійний вплив соціокультурних змін на мову права й державного управління; унаслідок цього на рівні мовного вжитку в юридичній мові виникають нові поняття й терміни, наявні змінюються, а попередні терміни повертаються (Heylen, Steurs 2014; Steurs, Tryczyńska 2021);
– виразна вербальність (тобто велика кількість абстрактних понять і дуже тісний зв’язок між правовою сферою та мовою) на противагу, наприклад, матеріальній реальності технічної мови (Mellinkoff 1963; Cao 2007);
– поєднання чіткості й адаптивності, особливо в юридичних текстах, де гнучкість тлумачення правових інститутів дає змогу пристосовувати їх до непередбачуваних життєвих ситуацій, адже вже наявні правові тексти мають бути здатні регулювати навіть нові суспільні явища;
– відмінності в методах класифікації, зумовлені належністю до певної системи (De Groot 1999; De Groot, Van Laer 2006; Šarčević 2014; Somssich 2018), що виявляються у правових сім’ях, судових системах, галузях права або законодавстві та відмінностях у класифікації правових понять;
– специфічне для кожної країни вживання національних термінів навіть у межах тієї самої мови (Šarčević 1997; Cao 2007; Chromá 2016; Chiocchetti 2019; Gáspár, Somssich 2019; Prieto Ramos, Cerutti 2021), і
– нейтральність мови права та управління Європейського Союзу (Fischer 2018; Somssich 2011, 2018) і міжнародних інституцій.
Крім того, мовні посередники у сфері юридичної термінології мають зважати на залежність від контексту, особливо у випадку англійської мови через її економне лексичне вживання і, звісно, чіткі вимоги до мови (див. рухи за просту мову), покликані забезпечити безперешкодну професійну комунікацію. Не варто забувати й про те, що перекладач і термінолог мають одночасно володіти методами термінологічного, поняттєвого та правового порівняння, щоб належно працювати з юридичними термінами (Szoták, Tamás 2020; Tamás 2021).
Щодо мовного тла слід звернути увагу на те, що угорська мова є плюрицентричною: нею послуговуються у восьми країнах Карпатського басейну. Мовна фрагментація триває з 1920 року, і угорці, які живуть у сусідніх країнах, компенсують
Terminologija | 2023 | 30
203
Page 9відсутність спеціалізованих мовних регістрів через переклад з офіційної мови. Через відмінності між поняттями, специфічними для кожної країни, угорська мова також розвивалася по-різному у восьми країнах одночасно — в Угорщині та за її межами; відповідно, в сусідніх країнах угорська мова має статус мови меншини.
З огляду на викладене вище, ми попросили наших авторів дослідити, чи існувала в сусідніх країнах чітко сформульована термінологічна політика і яку роль у ній відігравала угорська мова. В усіх томах для нас вирішальним було залучення фахівців відповідних предметних галузей. Працюючи над третьою книгою, ми співпрацювали приблизно з двадцятьма експертами — авторами наших статей і матеріалів, що увійшли до книги.
У ході цієї співпраці ми керувалися такими принципами:
– співпраця мовознавців і правників має бути налагоджена для всіх мов;
– до команди мовознавців-фахівців має входити колега з OFFI, який має значний досвід і фахові знання у сфері засвідченого та юридичного перекладу, а також колега, що живе й працює в сусідній країні;
– автори наших статей — визнані фахівці у сфері права та юридичного перекладу, які мають досвід викладання й публікаційної діяльності.
У результаті наших зусиль у третьому томі було опрацьовано 1351 юридичний термін угорською мовою та шістьма іноземними мовами (офіційними мовами країн, що оточують Угорщину), щоб гармонізувати термінологію юридичної галузі. Часто через відмінності в суспільних і правових системах різних країн під час перекладу варто було наголошувати на поняттєвих розбіжностях у передаванні окремих юридичних термінів, як-от cégbíróság та cégjegyzék (див. таблиці 1 і 2). В Угорщині реєстр компаній ведуть суди, а не лише здійснюють нагляд за ним (на відміну від Companies House у Сполученому Королівстві); у різних країнах це може відрізнятися, зокрема залежно від того, як держава контролює або наглядає за офіційним органом, на який покладено це завдання (чи то судом, чи то державною установою). Еквіваленти угорських термінів у всіх десяти мовах було опрацьовано з урахуванням відповідного поняттєвого підґрунтя у формі термінів, термінів-кандидатів або функціональних еквівалентів:
204
Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták
A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary
Page 10Таблиця 1. Іноземні еквіваленти угорських термінів cégbíróság і cégjegyzék англійською, німецькою, французькою та італійською мовами (Tamás 2019: 118–119)
УГОРСЬКИЙ ТЕРМІН EN DE FR IT cégbíróság реєстраційний суд компаній Handelsgericht tribunal de commerce tribunale del registro delle imprese cégjegyzék реєстр компаній Handelregister (D)/ Firmenbuch (A) registre du commerce et des sociétés registro delle imprese (I)
Таблиця 2. Іноземні еквіваленти угорських термінів cégbíróság і cégjegyzék (Tamás, Szoták 2021: 348–349)
УГОРСЬКИЙ ТЕРМІН SK UK RO SR HR SL cégbíróság реєстраційний суд реєстраційний суд Oficiul Registrului Comerțului (RO) реєстраційний суд trgovački sud (HR) реєстраційний суд cégjegyzék obchodný register реєстр юридичних осіб Registrul Comerțului (RO) sudski registar privrednih subjekata registar trgovačkih društava sodni register
4. ТЕРМІНОЛОГІЧНА ПОЛІТИКА В РЕГІОНІ
Мовне планування — складна діяльність, особливо для плюрицентричних мов, таких як угорська. Складність цього завдання засвідчує той факт, що угорські етнічні групи у восьми країнах Карпатського басейну різняться за чисельністю, статусом, економічною спроможністю, інституційною підтримкою та етнолінгвістичною життєздатністю. Існують також значні відмінності у сфері мов спеціального призначення (LSP), які відіграють важливу роль у словниковому складі мови. Стан і розвиток мов спеціального призначення мають вирішальне значення для конкурентоспроможності мови та її суспільної корисності (Szoták et al 2023). Підтримка мов спеціального призначення та опрацювання термінології належать до сфери корпусного планування (Haugen 1972), і, як уже зазначалося, усі заходи, пов’язані з розвитком мов спеціального призначення, можуть бути частиною мовної стратегії. Оскільки угорською розмовляють не лише в Угорщині, а й у семи сусідніх країнах (Австрії, Словаччині, Україні, Румунії, Сербії, Хорватії, Словенії), а також у діаспорних угорських громадах у багатьох країнах світу, процес мовного планування є складним і охоплює всю угорську
Terminologija | 2023 | 30
205
Page 11мовну спільноту (див., наприклад, статтю D Конституції; Szoták 2017; Tolcsvai Nagy 2017).
Як учасник ринку, OFFI вирізняється стратегічним мисленням, і саме тому у 2015 році розпочала створення термінологічної бази даних із права та державного управління IUSTermTM як завдання, визначеного стратегіями компанії. Головна мета OFFI як учасника ринку — забезпечити високу якість перекладацьких послуг за допомогою найсучасніших інструментів (Németh, Szoták 2021). Компанія також прагне налагодити контакти з усіма творцями політики, які можуть бути зацікавлені у створенні угорської термінологічної бази даних із термінів права та державного управління (Szoták et al 2023). Наразі в Угорщині немає чітко сформульованої мовної термінологічної стратегії. Однак OFFI активно бере участь у процесі, спрямованому на розроблення належної стратегії.
OFFI регулярно бере участь у дискусіях щодо стратегічної термінологічної політики в Угорщині за активної участі Угорської ради з термінології (MATT), дослідницької групи Termik університету Каролі на чолі з професоркою Ágota Fóris, Угорського дослідницького центру мовознавства під керівництвом професора Gábor Prószéky та Дослідницької мережі угорської мови Termini на чолі з професором János Péntek і Szilvia Szoták. Остання є дослідницькою мережею Угорської академії наук, що об’єднує лінгвістичні науково-дослідні інститути, які працюють за межами Угорщини в сусідніх з Угорщиною країнах (Szoták 2018: 26). За відсутності чіткої мовної стратегії у 1990-х роках лінгвісти, пов’язані з дослідницькою мережею, започаткували заходи з мовного планування, які інтенсивно впроваджувалися в межах проєкту з розмежування кордонів Дослідницької мережі угорської мови Termini, що передбачав створення Угорською академією наук транскордонних дослідницьких станцій у 2001 році. Лінгвісти Termini розуміють розмежування кордонів як цілеспрямовану корпусно-лінгвістичну роботу, мета якої — забезпечити представлення транскордонних варіантів угорської мови в нових або переглянутих угорських мовознавчих виданнях, а останнім часом і в базах даних, у пропорції, що відповідає їхній важливості.
5. МАЙБУТНЄ: ПРОЄКТИ, ЩО НИНІ РЕАЛІЗУЮТЬСЯ
Оскільки OFFI доручили задовольняти потреби ринку й освіти, було ухвалено рішення восени 2023 року видати ще один том, який міститиме нідерландські, російські, іспанські та португальські відповідники. Майбутній довідник складатиметься з двох частин: статті про
206
Dóra Mária Tamás
Szilvia Szoták
A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary
Page 12термінологічну політику відповідних країн і глосарія 193 юридичних термінів.
Як показано в таблиці нижче, термін Kúria (Верховний суд Угорщини) можна передати функціональним відповідником (пор. Tribunal Supremo іспанською або Supremo Tribunal de Justiça португальською) або термінологічним кандидатом (пор. Curia іспанською та Cúria португальською):
Таблиця 3. Іноземні відповідники угорського терміна Kúria нідерландською, російською, іспанською та португальською мовами (Tamás 2023)
УГОРСЬКИЙ ТЕРМІН | NL | RU | ES | PT | Kúria | de Hoge Raad | Верховный Суд | Tribunal Supremo/ Curia | Supremo Tribunal de Justiça/ Cúria
6. ПІДСУМКИ ТА ВИСНОВКИ
Основною метою нашої статті було представити довідник термінології «три в одному» Угорського бюро перекладів і засвідчення ТОВ, у якому опрацьовано 193 ключові угорські юридичні терміни угорською та ще десятьма мовами, а незабаром буде додано ще чотири. Серія довідників зосереджується на трьох різних, але взаємопов’язаних цілях, а саме дидактичних цілях, цілях гармонізації та цілях термінологічної політики.
У томах переважно застосовано описовий підхід: для юридичних термінів опрацьовано різні відповідники, і в більшості випадків зазначено, чи є результатом поняттєвого зіставлення еквівалентний термін, функціональний еквівалент або, можливо, нове рішення (див. термін-кандидат/проміжне рішення або перевірений і усталений варіант перекладу), оскільки, як згадувалося вище, у юридичній термінології часто трапляється часткова еквівалентність. Сьогодні ці ключові юридичні терміни є частиною IUSTerm — внутрішньої термінологічної бази даних OFFI Ltd., що сприяє використанню юридичних термінів і поширенню термінологічних знань серед постачальників мовних послуг компанії. Фактично том також можна використовувати як навчальний посібник для засвоєння термінологічного підходу у сфері юридичного перекладу й термінології.
REFERENCES
Cao Deborah 2007: Translating Law, Bristol: Multilingual Matters.
Chiocchetti Elena 2019: Legal Comparison in Terminology Work: Developing the South Tyrolian German Legal Language. – Diszciplinák találkozása –nyelvi közvetítés a XXI. Században, szerk. S. Szoták, Budapest: OFFI Zrt, 175–185. Available at: https://150.offi.hu/kiadvanyok/diszciplinak-talalkozasa-nyelvi-kozvetites-21-szazadban.
Terminologija | 2023 | 30
207
Page 13Chromá Marta 2016: Translation and the Law Dictionary. – Legal Lexicography. A comparative perspective, Hrsg. M. A. Màrtín, London: Routledge, 115–140.
De Groot Gerard-René 1999: Das Übersetzen juristischer Terminologie. – Recht und Übersetzen, eds. G.-R. de Groot, R. Schulze, Baden-Baden: Nomos, 11–46.
De Groot Gerard-René, Van Laer Conrad J. P. 2006: The Dubious Quality of Legal Dictionaries. – International Journal of Legal Information 34(1), 65–86. Available at: http://scholarship.law.edu/ijli/vol34/iss1/6.
Fischer Márta 2018: Terminológia és fordítás. Válogatott terminológiaelméleti és fordítástudományi tanulmányok, Pécs: Institutio Könyvkiadó.
Gáspár Endre, Somssich Réka 2019: Nemzeti jog nemzetközi térben, avagy terminológiai és stilisztikai dilemmák a magyar joganyag angol nyelvre fordítása során. – Diszciplínák találkozása – nyelvi közvetítés a XXI. Században, ed. S. Szoták, Budapest: OFFI Zrt, 28–41. Available at: https://150.offi.hu/kiadvanyok/diszciplina-talalkozasa-nyelvi-kozvetites-21-szazadban.
Haugen Einar 1972: The ecology of language, Stanford: Stanford University Press.
Heylen Kris, Steurs Frieda 2014: Translating legal and administrative language: How to deal with legal terms and their flexible meaning potential. – Turjuman 23(2), 96–146. Available at: https://www.academia.edu/11582363/Translating_legal_and_administrative_language_How_to_deal_with_legal_terms_and_their_flexible_meaning_potential.
Mellinkoff David 1963: The language of the Law, Eugene, Oregon: Resource Publications.
Németh Gabriella 2020: A hiteles fordítási szolgáltatás és a rendelkezésre állás kötelezettsége. – A hiteles fordítás mint közfeladat, ed. S. Szoták, Budapest: OFFI, 67–86. Available at: https://www.offi.hu/sites/default/files/media/files/hitkoz-67.pdf.
Németh Gabriella, Szoták Szilvia 2021: Az igazságügyi közfeladat-ellátás nyelvstratégiai kérdései a jog és a nyelv vonatkozásában. – Szilvia Szoták, Dóra M. Szerk Tamás. Terminológiastratégia és jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, Budapest: OFFI Zrt, 23–47. Available at: https://www.offi.hu/sites/default/files/media/files/terminologiastrategia-7-13.pdf.
Prieto Ramos Fernando, Cerutti Giorgina 2021: Terminology as a source of difficulty in translating international legal discourses: an empirical cross-genre study. – Legal Discourse 6(2), 155–179. Doi: http://doi.org/10.1515/ijld-2021-2052.
Somssich Réka 2011: Az európai jog fogalmai, ELTE Állam- és Jogtudományi Kar, Nemzetközi Magánjogi és Európai Gazdasági Jogi Tanszék, Jean Monnet Centre of Excellence.
Somssich Réka 2018: A magyar jogszabályok angol nyelvre fordításának árnyoldalai és szépségei. – Magyar Jogi Nyelv 2(2), 26–27.
Steurs Frieda, Tryczyńska Katarzyna 2021: European Labour Law and its Challenges in Multilingual Terminology and Translation: A Case Study. – Sendebar 32, 1–19. Doi: https://doi.org/10.30827/sendebar.v32i0.16953.
Szoták Szilvia 2011: Gondolatok egy magyar nyelvstratégia szempontrendszerének kidolgozásához. [Reflections for the development of a Hungarian language strategy.]. – Hungarológiai Évkönyv 12(1), 251–259.
Szoták Szilvia 2017: A nyelvpolitikai stratégia külhoni vonatkozásai [Aspects of the language policy strategy in Carpathian Basin]. – Tanulmányok a bölcsészettudományok köréből, ed. Á. Zimányi, Eger: Eszterházy Károly Egyetem Líceum Kiadó, 69–79. Available at: http://publikacio.uni-eszterhazy.hu/5779/1/69_79_Szot%C3%A1k.pdf.
Szoták Szilvia 2018: A Termini Magyar Nyelvi Kutatóhálózat terminológiai tevékenysége – A Termini magyar-magyar szótár jogi vonatkozásai [Terminology activities of the Termini Hungarian Language Research Network – Legal aspects of the Termini Hungarian-Hungarian dictionary]. – Magyar Jogi Nyelv 2(1), 25–29. Available at: https://joginyelv.hu/2018_1/.
Szoták Szilvia, Benő Attila, Tamás Dóra M. 2023: Jogi terminológiai kihívások a szomszédos országok nyelvén. – A szakszótáraktól a terminológiai adatbázisokig (under publication).
Szoták Szilvia, Tamás Dóra Mária 2020: A hiteles fordítás közérthetősége. – A hiteles fordítás mint közfeladat, ed. S. Szoták, Budapest: OFFI, 46–66. Available at: https://www.offi.hu/sites/default/files/media/files/hitkoz-46.pdf.
Šarčević Susan 1997: New approach to legal translation, Hague, London, Boston: Kluwer Law.
Šarčević Susan 2014: Legal Translation and Legal Certainty/Uncertainty: From the DCFR to the CESL Proposal. – Translating the DCFR and Drafting the CESL: A Pragmatic Perspective, eds. B. Pasa, L. Morra, Boston, Berlin: Otto Schmidt/De Gruyter, 47–69. Doi: https://doi.org/10.1515/9783866536067.47.
208
Dóra Mária Tamás | A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary | Szilvia Szoták
Page 14Tamás Dóra Mária 2017: Bevezetés a jogi terminológiába a terminológus szemüvegén át, Budapest: ELTE Eötvös Kiadó. Available at: http://www.eltereader.hu/kiadvanyok/tamas-dora-maria-bevezetes-a-jogi-terminologiaba-a-terminologus-szemuvegen-at/.
Tamás Dóra Mária 2018: Challenges in teaching legal terminology in translation training courses – The background of editing a textbook. – Latest trends in Hungarian Translation Studies. Court Interpreting, conference interpreting, terminology, audiovisual translation and revision, ed. I. Horváth, Budapest: Eötvös University Press. Available at: http://www.eltereader.hu/kiadvanyok/ildiko-horvath-ed-latest-trends-in-hungarian-translation-studies-2/.
Tamás Dóra Mária 2019: Bevezetés a jogi terminológiába a terminológus szemüvegén át, Budapest: ELTE Eötvös Kiadó. Második, átdolgozott kiadás. Available at: http://www.eltereader.hu/media/2019/05/JogiTerminologia_2kiadas_READER.pdf.
Tamás Dóra Mária 2021: Hungarian legal terminology in education and practice. – Making, Managing, Measuring Terminology. In the pursuit of Quality. EAFT Terminology Summit 2018, San Sebastian: EAFT-UZEI, 78–86. Available at: https://files.eaft-aet.net/textos/EAFT%20SUMMIT%202018_Proceedings.pdf.
Tamás Dóra Mária 2021: Jogi terminológia a terminológus szemével, avagy milyen célokat érdemes megvalósítani az oktatás, az egységesítés és a terminológia terén? – Terminológiastratégia és jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, eds. D. M. Tamás, S. Szoták, Budapest: OFFI. Available at: https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink.
Tamás Dóra Mária 2023: Terminológiastratégia és jogi alapterminusok holland, orosz, spanyol és portugál nyelven, Budapest: OFFI.
Tamás Dóra Mária, Sermann Eszter 2019: Evaluation System for Online Terminological Databases. – Terminologija 26, 24–46. Available at: http://lki.lt/wp-content/uploads/2020/03/Terminologija_26_maketas.pdf. DOI: doi.org/10.35321/term26-02.
Tamás Dóra Mária, Szoták Szilvia (eds.) 2021: Terminológiastratégia és jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, Budapest: OFFI. Available at: https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink.
Tolcsvai Nagy Gábor Szerk 2017: A magyar nyelv jelene és jövője, Budapest: Gondolat Kiadó.
Wüster Eugen, Bauer L. (eds.) 1985: Einführung in die Allgemeine Terminologielehre und terminologische Lexikographie (2. Aufl.), Copenhagen: HEPU-tryk.
SOURCES
ISO 20771: 2020 Legal translation – Requirements. https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink
Gauta 2023-08-30
Dóra Mária Tamás OFFI Ltd. Hungary, 1062 Budapest, Bajza u. 52 Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary, Terminology and Communication Research Group, Reviczky u. 4, Budapest, Hungary Hungarian Academy of Sciences, Hungarian Research Centre For Linguistics: 1068 Budapest, Benczúr u. 33 E-mail [email protected]
Szilvia Szoták OFFI Ltd. Hungary, 1062 Budapest, Bajza u. 52 Budapest Metropolitan University, 1148 Budapest Nagy Lajos király útja 1-9 E-mail [email protected]
Terminologija | 2023 | 30
209
