Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

doi.org/10.35321/term30-9

Trijų funkcijų terminologijos vadovas: mokyti, derinti ir padėti įgyvendinti terminologijos politikos tikslus Vengrijos teisės srityje

Terminologijos žinynas „trys viename“: mokyti, derinti ir remti terminologijos politikos tikslus teisės srityje Vengrijoje

DÓRA MÁRIA TAMÁS

Vengrijos vertimo ir tvirtinimo biuras, UAB, TERMIK tyrimų grupė, Vengrijos mokslų akademijos terminų žodyno darbo grupės sekretorė

ORCID ID: 0000-0002-1790-4925

SZILVIA SZOTÁK

Vengrijos vertimo ir tvirtinimo biuras, UAB, Budapešto metropoliteno universitetas.

ORCID ID: 0000-0003-3218-9525

1. ĮVADAS

Teorijos ir praktikos sąsajų kūrimas yra itin svarbus teisės terminijos mokymo ir sklaidos srityje. Šiame straipsnyje pristatoma knygų serija, tapusi IUSTerm Plus 2 projekto, įgyvendinamo pagal bendrovės OFFI strategiją, paprojekčiu. Joje nagrinėjamos itin aktualios temos: atrinkti 193 pagrindiniai vengrų teisės terminai ir jų atitikmenys gali padėti siekti didaktinių tikslų, derinti terminus ir, galiausiai, įgyvendinti terminologijos politikos tikslus. Šiame straipsnyje pristatomas šios plėtros proceso pagrindas bei taikyti metodai, taip pat pabrėžiami eksperimentinės teisės terminijos vadovų serijos ypatumai.

196

Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták

A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary

2. APIE PAGRINDINĘ VENGRIJOS VERTIMO IR ATESTAVIMO BIURO „LTD.“ VEIKLĄ

Vengrijoje patvirtintų vertimų rengimo istorija ilga: valstybės teikiamų paslaugų ištakos siekia 1869 m. Šiandien Vengrijos vertimo ir atestavimo biuras „Ltd.“ (OFFI Ltd.), atsakingas už patvirtintų vertimų rengimą, yra visiškai valstybei priklausanti bendrovė, kurios savininko teises įgyvendina Teisingumo ministerija. Jos būstinė yra Budapešte, o visoje šalyje veikia 27 provincijų skyriai. Bendrovė, veikianti pagal ISO sertifikavimą, turi įstatymu nustatytą viešųjų paslaugų teikimo prievolę, apimančią visą Vengrijos teritoriją. Patvirtintus vertimus, vertimo patvirtinimus ir patvirtintas kopijas užsienio kalbomis gali rengti tik Vengrijos vertimo ir atestavimo biuras „Ltd.“, nebent įstatymai nustato kitaip. Bendrovė dirba iš viso 67 kalbomis, per dieną įvykdo daugiau kaip 300 užsakymų, joje dirba 140 darbuotojų ir bendradarbiaujama su beveik 600 laisvai samdomų vertėjų. Bendrovės profesinis padalinys yra Vertimo ir redagavimo skyrius, kuriame dirba puikūs redaktoriai, vertėjai, terminologai ir kalbos technologijų specialistai.

Pagrindinė OFFI Ltd. veikla: patvirtintų (atestuotų) vertimų ir specializuotų vertimų rengimas bei vertimas žodžiu teismuose. Prie specialiųjų projektų priskiriamas įstatymų vertimas ir terminologijos darbas, skirtas plėsti teisės ir viešojo administravimo sričių terminus apimančią terminų bazę IUSTerm; be to, bendrovė yra akredituota NATO partnerė.

Be to, bendrovė didelį dėmesį skiria žinių perdavimui ir nuolatiniam vertėjų, redaktorių bei kitų darbuotojų mokymui. Tai įgyvendinama per OFFI akademiją: organizuojant seminarus, nacionalines ir tarptautines konferencijas bendradarbiaujant su universitetais, mokslinių tyrimų institutais ir užsienio partneriais, taip pat nuo 2019 m. prisidedant prie įvairių recenzuotų leidinių rengimo. Vertimo ir redagavimo skyriaus vertėjai, redaktoriai ir terminologai nuolat dėsto ir yra kviečiami skaityti paskaitų Vengrijos universitetuose.

Šiuo metu būtina trumpai apibrėžti, ką tiksliai vadiname patvirtintu vertimu. Kadangi patvirtinti vertimai turi atlikti būtiną funkciją administracinėse ir teisminėse procedūrose, tai yra specialus

Terminologija | 2023 | 30

197

profesinių vertimų žanras, rengiamas konkrečiam tikslui. OFFI laikosi pozicijos, kad patvirtintus vertimus pagal audituotą terminiją ir metodiką rengia įgaliotas juridinis arba fizinis asmuo; jie paprastai, bet ne vien tik, yra tikslūs oficialių dokumentų vertimai, patvirtinti atestavimo procedūra (Németh 2020: 68). Taigi patvirtinti vertimai yra redaguoti ir korektūros požiūriu patikrinti oficialių dokumentų vertimai, kurie turi atitikti griežtus formos ir turinio reikalavimus. Patvirtintų vertimų dokumentų pavyzdžiai: civilinės metrikacijos įstaigų išduodami liudijimai, akademiniai laipsniai ir diplomai, įmonių dokumentai bei teismų sprendimai. Patvirtintų vertimų sritis neapima ištisų įstatymų tekstų vertimo, nors teisminiuose tekstuose dažnai cituojami teisės aktai. Vis dėlto nuo 2017 m. OFFI Ltd. kartu su Vengrijos Teisingumo ministerija dalyvauja įstatymų vertimo programoje ir įgyja papildomos patirties šioje konkrečioje srityje. Kaip matyti, visuose pirmiau minėtuose tekstų tipuose daugiausia vartojama teisės ir viešojo administravimo sričių terminija.

Kalbant apie teisės vertimą, laikomės standarte ISO 20771: 2020, Teisės vertimas – reikalavimai, išdėstyto aprašymo; standartą parengė komitetas ISO TC/37. Dokumente išskiriamos dvi pagrindinės teisės vertimo formos:

– bendrasis teisės vertimas, apimantis „susitarimus, sutartis, teisės aktus, įgaliojimus, notarinius dokumentus, teismo sprendimus, finansines ataskaitas, registracijos dokumentus ar bet kokius kitus teisinius dokumentus“ (ISO 20771: 2020: 8), ir

– įgaliotasis teisės vertimas: „asmens dokumentai, liudijimai, teismo ir administracinėse procedūrose naudojami dokumentai bei bet kokie kiti asmens ar įmonės dokumentai, kuriuos reikia patvirtinti“ (ten pat).

Standarte taip pat išvardytos specialiosios kompetencijos, kurių reikia teisės vertėjams: vertimo kompetencija, kalbinė ir tekstinė kompetencija, konkrečios teisės srities kompetencija, mokslinių tyrimų, informacijos paieškos ir apdorojimo kompetencija, teisinės kultūros kompetencija ir techninė kompetencija (ISO 20771: 2020: 8–9). Pirmiau pateiktame aprašyme kaip pagrindiniai kalbiniai elementai minimi žanras, kolokacijos ir terminija, taip pabrėžiant šių veiksnių svarbą verčiant teisės tekstus.

198

Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták

A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary

3. PAGRINDINIAI TERMINOLOGIJOS VADOVŲ BRUOŽAI

Prieš pristatant teisinės terminijos vadovus po vieną, verta paminėti pagrindinius bendrus jų bruožus, o tada nurodyti šios knygų serijos, arba vadinamojo „trijų viename vadovo“, skiriamuosius požymius. Bendri bruožai grindžiami tais pačiais atrinktais 193 pagrindiniais teisiniais terminais ir sąvokomis, apie kuriuos šios knygos sukasi ir kurie kelia iššūkių vertėjams rengiant patvirtintus vertimus ir verčiant įstatymus, ypač studentams ir pradedantiesiems profesinę karjerą.

Teisinės sąvokos pateikiamos kartu su jų apibrėžtimis, šaltiniais ir atitikmenimis, tokiais kaip terminai, funkciniai atitikmenys, galimi terminai arba perifrazės. Atranką atliko knygos idėjos sumanytojas, o visi duomenys yra kalbos ir teisės ekspertų, tokių kaip vertėjai, žodžiu vertėjai, redaktoriai ir aukštojo mokslo dėstytojai, bendradarbiavimo rezultatas.

Skiriamieji požymiai susiję su vadovo tikslais, turiniu ir struktūra. Kiti tekstiniai skirtumai, pavyzdžiui, yra originalių ir anonimizuotų tekstų pavyzdžių, papildomų straipsnių ir pasirinktų kalbų stoka.

Kaip rodo straipsnio pavadinimas, trys tomai skirti trims skirtingiems tikslams, būtent:

– didaktiniams tikslams (pirmasis tomas),

– teisinių terminų derinimui (antrasis tomas) ir, galiausiai, bet ne mažiau svarbu,

– terminologijos politikos tikslams (trečiasis tomas).

Verta paminėti, kad ketvirtasis tomas, skirtas terminologijos politikai, jau rengiamas.

3.1. Pirmasis vadovas

Pirmasis tomas, Įvadas į teisės terminiją terminologo žvilgsniu, kuris yra vadovėlis, pirmiausia naudingas dėstant vertimą aukštojoje mokykloje, taip pat stažuočių ir mentorystės programose OFFI, pasirodė 2017 m. (Tamás 2017). Būtent mokymo aspektas paskatino parengti pirmąjį šios serijos vadovą, kurio pagrindinis tikslas buvo pateikti vadovėlį, padedantį aukštojoje mokykloje dėstyti į vertimą orientuotą terminologiją, taip pat ją dėstyti OFFI Ltd. stažuočių ir mentorystės programose. Idėją pasiūlė didelę patirtį turėjęs redaktorius Tamás Vida, kuris savo globotiniams atkreipdavo dėmesį į

Terminologija | 2023 | 30

199

pasikartojančių sunkumų, kuriuos kelia tam tikros vengrų teisės sąvokos, pobūdį ir naudingus metodus bei sprendimus, kuriuos galima taikyti. Atsižvelgiant į tai, teisiniai terminai buvo atrinkti remiantis vertimo paslaugų teikimo ir terminologijos darbo OFFI Ltd. įgyta patirtimi; dauguma jų vartojami OFFI kaip viešosios funkcijos atliekamose patvirtintose vertimo paslaugose ir vyresniojo terminologo verčiant Vengrijos įstatymus (Tamás 2017).

Struktūros požiūriu pirmąjį tomą sudaro trys pagrindinės dalys:

– įvadinis straipsnis apie pagrindines teisės terminijos ypatybes, sudarantis teorinį vadovo pagrindą;

– terminų žodynėlis, kuriame pateikiami 193 vengrų teisės terminai lentelėmis, kuriose nurodytos duomenų kategorijos, panašios, bet ne tapačios vartojamoms terminų bazėse, taip pat atitikmenys užsienio kalbomis su šalių kodais ir aiškinamosios lentelės;

– nuasmeninti ir tipiniai OFFI Ltd. patvirtintų vertimų tekstų pavyzdžiai.

Knyga buvo išleista popieriniu formatu ir buvo prieinama internete kaip elektroninė knyga.

Verta paminėti ypatingą elektroninėje knygoje pateiktų įrašų struktūrą. Pagrindinės įrašo duomenų kategorijos panašios į terminų bazės įrašo kategorijas, tačiau dėl didaktinių priežasčių jos nėra tapačios. Tai: terminas, apibrėžtis, sritis, tarptautinė apžvalga su atitikmenimis įvairiomis užsienio kalbomis, taip pat žr., kontekstas, dokumento tipas, šaltiniai ir pastabos vertėjams (atkreipkite dėmesį!). Pagrindinės kategorijos yra šios:

– apibrėžtis;

– duomenų kategorija „pastabos vertėjams“;

– tarptautinė apžvalga.

Apibrėžtis – tai pasirinktų vengrų teisės terminų sąvokų aprašas, pateikiant nuorodas į įstatymų citatas, teisės vadovėlius ir teisės ekspertų pastabas. Tarptautinėje apžvalgoje pateikiami atitikmenys keturiomis užsienio kalbomis (pirmajame vadove – anglų, vokiečių, prancūzų ir italų kalbomis); joje daugiausia nurodomi funkciniai atitikmenys, galimi terminai ir šalių kodai. Pastabose vertėjams aptariami teisinių terminų sąvokų skirtumai, aprašomos konkrečios su sąvokomis susijusios problemos ir strategijos, daugiausia atitikmenų klausimai, taip pat metodai, paprastai taikomi nagrinėjant įrašuose aptariamas teisės sąvokas. Remiantis gautais atsiliepimais, apibrėžtis, tarptautinė apžvalga ir pastabos vertėjams ypač domino vadovo skaitytojus ir naudotojus.

200

Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták

A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary

Kai kuriuose įrašuose pateikiama ir papildomos informacijos, kuri įtraukta į žodynėlį siekiant geriau identifikuoti sąvokas. Paprastai ji pateikiama aiškinamųjų lentelių forma arba, kalbant apie viešojo administravimo terminą, kaip medžio diagrama (kurios pagrindinės šakos – valstybės institucijos ir vietos savivaldos institucijos). Šių dviejų tipų priemones terminams vaizduoti jau rekomendavo Wüster (1985: 137–201). Pavyzdžiui, aiškinamosiose lentelėse gali būti pateikiami sąvokas skiriantys požymiai (pvz., vagystės ir plėšimo skirtumai), aprašomi įvairių pakopų teismai, pateikiami sutarčių terminų ir teisės sandorio šalių terminų pavyzdžiai, taip pat skundo nagrinėjimo teismuose procesas.

Priedėlyje pateikiami skirtingų rūšių originalūs anonimizuoti dokumentai, išduoti skirtingose šalyse; dokumentai parinkti iš keturių kalbų, kuriomis įrašuose pateikiami atitikmenys (pavyzdžiui, vokiečių kalbos atveju – originalūs dokumentai iš Vokietijos, Austrijos ir Šveicarijos). Priedo dokumentų pavyzdžiai apima keturių rūšių dokumentus: įmonių dokumentus (daugiausia steigimo pažymėjimus), teismų sprendimus (santuokos nutraukimo bylose), Vengrijos nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo sutartį ir Vengrijos nuosavybės registro išrašo kopiją. Dokumentų pavyzdžių ir pagrindinių dokumentų rūšių tikslas buvo supažindinti naujus vertėjus su šių tipų tekstais.

3.2. Antrasis žinynas

Antrajame žinyne dėmesys nuo 2017 m. pradėtos teisės aktų vertimo programos klausimais, įgyvendinamos bendradarbiaujant su Vengrijos teisingumo ministerija, prižiūrinčia OFFI Ltd., buvo perkeltas į anglų kalbos terminų standartizavimo ir derinimo klausimus; šios programos rezultatai buvo įtraukti į vertėjų darbo priemonių rinkinį. Nors antrasis tomas turi tokį pat pavadinimą kaip pirmasis – Įvadas į teisės terminiją terminologo požiūriu, jo tikslai buvo kitokie: derinti terminus, ypač jų atitikmenis anglų kalba, nes OFFI Ltd. dalyvavo teisės aktų vertimo programoje, ir užtikrinti, kad pagrindiniai terminai būtų pažymėti bent jau anglų kalba. Struktūra liko nepakeista, o pakeitimai atlikti ten, kur reikėjo atnaujinti informaciją.

Visos šiuose dviejuose tomuose nagrinėtos kalbos pasižymėjo savitomis ir įdomiomis ypatybėmis. Anglų kalbos atveju prireikė specialių sprendimų dėl bendrosios teisės sistemos ir pluricentrinio pobūdžio; prancūzų

Terminologija | 2023 | 30

201

ir italų kalbose dėl romėnų (kontinentinės) teisės akivaizdžios bendros šaknys, o vokiečių ir vengrų kalbų atveju buvo atpažįstama tradicinė vokiečių teisės įtaka Vengrijos teisei (net ir vartojant pažodinį vertimą).

3.3. Trečiasis žinynas

Trečiasis žinynas, Terminologijos strategija ir pagrindiniai teisės terminai kaimyninių šalių kalbomis, kuriame daugiausia dėmesio skiriama terminologijos politikos klausimams ir aprėpiamos šešios iš septynių kaimyninių šalių kalbų (slovakų, ukrainiečių, rumunų, serbų, kroatų ir slovėnų), buvo išleistas siekiant palaikyti vengrų mažumų kalbos vartojimą teisės terminijos srityje. Šis tomas priklauso OFFI akademijos leidžiamai knygų serijai ir buvo parengtas įgyvendinant OFFI Ltd. terminologijos projektą IUSTerm Plus 2. Antrasis ir trečiasis žinynai išleisti spausdintine forma ir elektroniniu formatu bendrovės interneto svetainėje (https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink).

Tomą sudaro dvi pagrindinės dalys. Pirmojoje, teorinėje, dalyje pateikiami daugiausia kalbos planavimo tyrimai, įskaitant terminologijos politiką ir užsienio kalbų strategiją. Deja, Vengrija neturi aiškios kalbos strategijos, kurioje galėtų būti numatyta terminologijos strategija ir būsimas vengrų kalbos veiksmų planas, tačiau rengdami šį tomą laikėme svarbiu aptarti šiuos klausimus (Szóták 2011, 2017). Žinyne taip pat pateikiamas straipsnis Teisės terminija terminologo požiūriu arba tikslai, kurių verta siekti švietimo, standartizacijos ir terminologijos politikos srityse. Jame aprašomi skirtingi teisės terminijos žinyno tikslai ir pateikiamas teisės terminijos ypatybių aprašas bei analizė, remiantis konkrečiais pavyzdžiais, techninės literatūros, skirtos specialiesiems tikslams (LSP, angl. Language for Specific Purposes), tyrimų ir ilgametės vertimo bei terminologijos darbo praktikos patirtimi. Antrojoje žinyno dalyje pateikiami 193 vengrų kalbos teisės terminai ir jų atitikmenys šešiomis užsienio kalbomis.

Teisės srityje lygiavertiškumas labai dažnai būna tik dalinis dėl teisės terminijos ypatumų, kuriems būdinga (Tamás 2021: 61–73):

202

Dóra Mária Tamás

Szilvia Szóták

A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary

– didelis poreikis nuolat atnaujinti, nes teisės ir viešojo administravimo kalba nuolat veikiama sociokultūrinių pokyčių; dėl to atsiranda naujų sąvokų ir terminų, esami keičiami, o ankstesni terminai vėl grąžinami į teisinę kalbą vartosenos lygmeniu (Heylen, Steurs 2014; Steurs, Tryczyńska 2021);

– ryškus verbalumas (t. y. didelis abstrakčių sąvokų skaičius ir labai glaudus ryšys tarp teisės srities ir kalbos), priešingai, pavyzdžiui, techninės kalbos materialiajai tikrovei (Mellinkoff 1963; Cao 2007);

– aiškumo ir pritaikomumo dvejopumas, ypač teisės tekstuose, kai teisinių institucijų aiškinimas yra lankstus ir gali būti pritaikomas nenumatytoms gyvenimo situacijoms, nes jau galiojantys teisės tekstai turėtų gebėti reglamentuoti ir naujus socialinius reiškinius;

– klasifikavimo metodų skirtumai dėl sistemos sąlygotumo (De Groot 1999; De Groot, Van Laer 2006; Šarčević 2014; Somssich 2018), būdingi teisės šeimoms, teismų sistemoms, teisės šakoms ar teisės aktams, kuriuose teisinės sąvokos klasifikuojamos skirtingai;

– konkrečiai šaliai būdinga nacionalinių terminų vartosena net ir toje pačioje kalboje (Šarčević 1997; Cao 2007; Chromá 2016; Chiocchetti 2019; Gáspár, Somssich 2019; Prieto Ramos, Cerutti 2021), ir

– Europos Sąjungos (Fischer 2018; Somssich 2011, 2018) ir tarptautinių institucijų teisės bei administravimo kalbos neutralumas.

Be to, teisės terminologijos srityje dirbantys kalbos tarpininkai turi atsižvelgti į konteksto priklausomybę, ypač anglų kalbos atveju dėl ekonomiško leksikos vartojimo ir, žinoma, aiškios kalbos lūkesčių (žr. aiškios kalbos judėjimus), kad būtų užtikrintas sklandus profesinis bendravimas. Taip pat vertėjas ir terminologas turi išmanyti terminologinių sąvokų bei teisės lyginimo metodus, kad galėtų tinkamai dirbti su teisiniais terminais (Szoták, Tamás 2020; Tamás 2021).

Kalbant apie kalbinį kontekstą, reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad vengrų kalba yra pluricentrinė ir vartojama aštuoniose Karpatų baseino šalyse. Kalbinė fragmentacija vyksta nuo 1920 m.; kaimyninėse šalyse gyvenantys vengrai kompensuoja

Terminologija | 2023 | 30

203

specializuotų kalbos registrų nebuvimą kompensuojant vertimu iš oficialiosios kalbos. Dėl skirtingų konkrečioms šalims būdingų sąvokų vengrų kalba aštuoniose šalyse vystėsi skirtingai – tiek Vengrijoje, tiek už jos ribų; todėl kaimyninėse šalyse vengrų kalba yra mažumos kalba.

Atsižvelgdami į tai, paprašėme savo autorių ištirti, ar kaimyninėse šalyse vykdoma aiški terminologijos politika ir koks joje vengrų kalbos vaidmuo. Visuose leidiniuose mums buvo itin svarbus dalykinių sričių ekspertų dalyvavimas. Rengdami trečiąją knygą bendradarbiavome su maždaug dvidešimčia ekspertų – mūsų straipsnių ir į knygą įtrauktų įrašų autoriais.

Bendradarbiaudami vadovavomės kai kuriais iš šių principų:

– visų kalbų atveju turėtų bendradarbiauti kalbininkai ir teisininkai;

– kalbininkų komandą turėtų sudaryti kalbos ekspertai, tarp jų – OFFI kolega, turintis didelę atestuotų vertimų ir teisinių vertimų patirtį bei kompetenciją šioje srityje, taip pat kaimyninėje šalyje gyvenantis ir dirbantis kolega;

– mūsų straipsnių autoriai yra pripažinti teisės ir teisinių vertimų ekspertai, turintys dėstymo ir publikavimo patirties.

Mūsų pastangomis trečiajame tome buvo parengta 1351 teisinis terminas vengrų kalba ir šešiomis užsienio kalbomis (oficialiosiomis Vengriją supančių šalių kalbomis), siekiant suderinti teisės srities terminiją. Dėl skirtingų šalių socialinių ir teisinių sistemų skirtumų verčiant kai kuriuos teisinius terminus dažnai buvo prasminga išryškinti sąvokų skirtumus, pavyzdžiui, terminų cégbíróság ir cégjegyzék atveju (žr. 1 ir 2 lenteles). Vengrijoje įmonių registrą tvarko teismai ir ne vien prižiūri (kitaip nei Jungtinės Karalystės Companies House), o įvairiose šalyse skiriasi tai, kaip valstybė kontroliuoja ar prižiūri šią užduotį vykdyti įgaliotą oficialiąją įstaigą (teismą ar valstybinę įstaigą). Vengrų terminų atitikmenys visomis dešimčia kalbų buvo parengti atsižvelgiant į sąvokinį pagrindą; pateikti terminai, terminų kandidatai arba funkciniai atitikmenys:

204

Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták

A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary

1 lentelė. Vengriško termino cégbíróság ir cégjegyzék atitikmenys anglų, vokiečių, prancūzų ir italų kalbomis (Tamás 2019: 118–119)

VENGRIŠKAS TERMINAS EN DE FR IT cégbíróság Įmonių registravimo teismas Handelsgericht komercinis teismas tribunale del registro delle imprese cégjegyzék įmonių registras Handelregister (D)/ Firmenbuch (A) komercijos ir bendrovių registras registro delle imprese (I)

2 lentelė. Vengriškų terminų cégbíróság ir cégjegyzék atitikmenys (Tamás, Szoták 2021: 348–349)

VENGRIŠKAS TERMINAS SK UK RO SR HR SL cégbíróság registrový súd реєстрацій-ний суд Oficiul Registrului Comerțului (RO) registarski sud trgovački sud (HR) registrsko sodišče cégjegyzék obchodný register реєстр юридичних осіб Registrul Comerțului (RO) sudski registar privrednih subjekata registar trgovačkih društava sodni register

4. TERMINOLOGIJOS POLITIKA REGIONE

Kalbos planavimas yra sudėtinga veikla, ypač kalbų, kurių vartojama keletas centrų, pavyzdžiui, vengrų kalbos, atveju. Užduoties sudėtingumą rodo tai, kad vengrų etninės grupės aštuoniose Karpatų baseino valstybėse skiriasi dydžiu, statusu, ekonomine galia, institucine parama ir etnolingvistiniu gyvybingumu. Taip pat esama reikšmingų skirtumų profesinės kalbos (LSP) srityje, kuri turi didelę reikšmę kalbos žodynui. Profesinių kalbų būklė ir raida yra itin svarbios kalbos konkurencingumui ir socialiniam naudingumui (Szoták et al 2023). Profesinių kalbų palaikymas ir terminijos kūrimas priklauso korpuso planavimo sričiai (Haugen 1972), o, kaip jau minėta, visa veikla, susijusi su profesinių kalbų plėtra, gali būti kalbos strategijos dalis. Kadangi vengrų kalba vartojama ne tik Vengrijoje, bet ir septyniose kaimyninėse šalyse (Austrijoje, Slovakijoje, Ukrainoje, Rumunijoje, Serbijoje, Kroatijoje, Slovėnijoje), taip pat vengrų diasporos bendruomenėse daugelyje pasaulio šalių, kalbos planavimo procesas yra sudėtingas ir apima visą vengrų

Terminologija | 2023 | 30

205

kalbinę bendruomenę (plg., pavyzdžiui, Konstitucijos D straipsnį; Szoták 2017; Tolcsvai Nagy 2017).

Kaip rinkos dalyvis, OFFI pasižymi strateginiu mąstymu, todėl 2015 m. pradėjo kurti teisės ir viešojo administravimo terminų duomenų bazę IUSTermTM kaip užduotį, numatytą bendrovės strategijoje. Pagrindinis OFFI, kaip rinkos dalyvio, tikslas – užtikrinti aukštą vertimo paslaugų kokybę, naudojant pažangiausias priemones (Németh, Szoták 2021). Bendrovė taip pat siekia užmegzti ryšius su visais politikos formuotojais, kurie galėtų būti suinteresuoti kurti vengrišką teisės ir viešojo administravimo terminų duomenų bazę (Szoták et al 2023). Kol kas Vengrija neturi aiškiai suformuluotos kalbos terminologijos strategijos. Tačiau OFFI aktyviai dalyvauja siekiant parengti tinkamą strategiją.

OFFI nuolat dalyvauja strateginėse diskusijose apie terminologiją Vengrijoje, aktyviai įsitraukiant Vengrijos terminologijos tarybai (MATT), Károli universiteto Termik tyrimų grupei, kuriai vadovauja profesorė Ágota Fóris, Vengrijos kalbotyros tyrimų centrui, vadovaujamam profesoriaus Gáboro Prószéky, ir Termini Vengrijos kalbos tyrimų tinklui, kuriam vadovauja profesorius János Péntek ir Szilvia Szoták. Pastarasis yra Vengrijos mokslų akademijos įsteigtas tyrimų tinklas, vienijantis už Vengrijos sienų, kaimyninėse valstybėse, veikiančius kalbotyros tyrimų institutus (Szoták 2018: 26). Nesant aiškios kalbos strategijos, XX a. dešimtajame dešimtmetyje šiam tyrimų tinklui priklausantys kalbininkai inicijavo kalbos planavimo veiklą, kuri buvo intensyviai vykdoma įgyvendinant Termini Vengrijos kalbos tyrimų tinklo sienų demarkavimo projektą; 2001 m. Vengrijos mokslų akademija įsteigė tarpvalstybines tyrimų stotis. Termini kalbininkai sienų demarkavimą supranta kaip sąmoningą korpusinės lingvistikos darbą, kuriuo siekiama užtikrinti, kad vengrų kalbos atmainos, vartojamos už sienų, naujai rengiamuose ar redaguojamuose vengrų kalbos leidiniuose – o pastaruoju metu ir duomenų bazėse – būtų reprezentuojamos proporcingai jų svarbai.

5. ATEITIS: VYKDOMI PROJEKTAI

Kadangi OFFI buvo pavesta atsižvelgti į rinkos ir švietimo poreikius, nuspręsta 2023 m. rudenį išleisti dar vieną tomą, kuriame būtų pateikti olandų, rusų, ispanų ir portugalų kalbų atitikmenys. Būsimą vadovą sudarys dvi dalys: straipsnis apie

206

Dóra Mária Tamás

Szilvia Szoták

A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary

nagrinėjamų šalių terminologijos politiką ir 193 teisinių terminų žodynėlis.

Kaip parodyta toliau pateiktoje lentelėje, terminą Kúria (Vengrijos Aukščiausiasis Teismas) galima perteikti funkciniu atitikmeniu (plg. Tribunal Supremo ispanų kalboje arba Supremo Tribunal de Justiça portugalų kalboje) arba kandidatu į terminą (plg. Curia ispanų kalboje ir Cúria portugalų kalboje):

3 lentelė. Vengriško termino Kúria atitikmenys olandų, rusų, ispanų ir portugalų kalbose (Tamás 2023)

VENGRIŠKAS TERMINAS | NL | RU | ES | PT | Kúria | de Hoge Raad | Верховный Суд | Tribunal Supremo/ Curia | Supremo Tribunal de Justiça/ Cúria

6. SANTRAUKA IR IŠVADOS

Pagrindinis mūsų straipsnio tikslas buvo pristatyti Vengrijos vertimo ir atestavimo biuro „Hungarian Office for Translation and Attestation Ltd“ trys viename terminologijos žinyną, kuriame parengti 193 pagrindiniai vengrų teisės terminai vengrų ir dar dešimčia kalbų, o netrukus bus papildyta dar keturiomis kalbomis. Žinynų serija skirta trims skirtingiems, bet tarpusavyje susijusiems tikslams: didaktiniams, derinimo ir terminologijos politikos tikslams.

Šiuose leidiniuose daugiausia laikomasi aprašomojo požiūrio: pateikiami įvairūs teisės terminų atitikmenys ir dažniausiai nurodoma, ar sąvokų palyginimas parodė, kad terminas yra lygiavertis, funkcinis atitikmuo, ar galbūt naujai sukurtas sprendimas (žr. termino kandidatą / tarpinį arba patikrintą ir įtvirtintą vertimo sprendimą), nes, kaip minėta, teisės terminijoje dažnai pasitaiko dalinis lygiavertiškumas. Šiandien šie pagrindiniai teisės terminai yra „IUSTerm“ – vidinės „OFFI Ltd.“ terminologijos duomenų bazės – dalis; jie padeda įmonės kalbinių paslaugų teikėjams vartoti teisės terminus ir skleidžia terminologijos žinias. Tiesą sakant, šis leidinys taip pat gali būti naudojamas kaip mokymo priemonė, padedanti įgyti terminologinį požiūrį į teisės vertimą ir terminologiją.

REFERENCES

Cao Deborah 2007: Translating Law, Bristol: Multilingual Matters.

Chiocchetti Elena 2019: Legal Comparison in Terminology Work: Developing the South Tyrolian German Legal Language. – Diszciplinák találkozása –nyelvi közvetítés a XXI. Században, szerk. S. Szoták, Budapest: OFFI Zrt, 175–185. Available at: https://150.offi.hu/kiadvanyok/diszciplinak-talalkozasa-nyelvi-kozvetites-21-szazadban.

Terminologija | 2023 | 30

207

Chromá Marta 2016: Translation and the Law Dictionary. – Legal Lexicography. A comparative perspective, Hrsg. M. A. Màr­tín, London: Routledge, 115–140.

De Groot Gerard-René 1999: Das Übersetzen juristischer Terminologie. – Recht und Übersetzen, eds. G.-R. de Groot, R. Schulze, Baden-Baden: Nomos, 11–46.

De Groot Gerard-René, Van Laer Conrad J. P. 2006: The Dubious Quality of Legal Dictionaries. – International Journal of Legal Information 34(1), 65–86. Available at: http://scholarship.law.edu/ijli/vol34/iss1/6.

Fischer Márta 2018: Terminológia és fordítás. Válogatott terminológiaelméleti és fordítástudományi tanulmányok, Pécs: Institutio Könyvkiadó.

Gáspár Endre, Somssich Réka 2019: Nemzeti jog nemzetközi térben, avagy terminológiai és stilisztikai dilemmák a magyar joganyag angol nyelvre fordítása során. – Diszciplínák találkozása – nyelvi közvetítés a XXI. Században, ed. S. Szoták, Budapest: OFFI Zrt, 28–41. Available at: https://150.offi.hu/kiadvanyok/diszciplina-talalkozasa-nyelvi-kozvetites-21-szazadban.

Haugen Einar 1972: The ecology of language, Stanford: Stanford University Press.

Heylen Kris, Steurs Frieda 2014: Translating legal and administrative language: How to deal with legal terms and their flexible meaning potential. – Turjuman 23(2), 96–146. Available at: https://www.academia.edu/11582363/Translating_legal_and_administrative_language_How_to_deal_with_legal_terms_and_their_flexible_meaning_potential.

Mellinkoff David 1963: The language of the Law, Eugene, Oregon: Resource Publications.

Németh Gabriella 2020: A hiteles fordítási szolgáltatás és a rendelkezésre állás kötelezettsége. – A hiteles fordítás mint közfeladat, ed. S. Szoták, Budapest: OFFI, 67–86. Available at: https://www.offi.hu/sites/default/files/media/files/hitkoz-67.pdf.

Németh Gabriella, Szoták Szilvia 2021: Az igazságügyi közfeladat-ellátás nyelvstratégiai kérdései a jog és a nyelv vonatkozásában. – Szilvia Szoták, Dóra M. Szerk Tamás. Terminológiastratégia és jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, Budapest: OFFI Zrt, 23–47. Available at: https://www.offi.hu/sites/default/files/media/files/terminologiastrategia-7-13.pdf.

Prieto Ramos Fernando, Cerutti Giorgina 2021: Terminology as a source of difficulty in translating international legal discourses: an empirical cross-genre study. – Legal Discourse 6(2), 155–179. Doi: http://doi.org/10.1515/ijld-2021-2052.

Somssich Réka 2011: Az európai jog fogalmai, ELTE Állam- és Jogtudományi Kar, Nemzetközi Magánjogi és Európai Gazdasági Jogi Tanszék, Jean Monnet Centre of Excellence.

Somssich Réka 2018: A magyar jogszabályok angol nyelvre fordításának árnyoldalai és szépségei. – Magyar Jogi Nyelv 2(2), 26–27.

Steurs Frieda, Tryczyńska Katarzyna 2021: European Labour Law and its Challenges in Multilingual Terminology and Translation: A Case Study. – Sendebar 32, 1–19. Doi: https://doi.org/10.30827/sendebar.v32i0.16953.

Szoták Szilvia 2011: Gondolatok egy magyar nyelvstratégia szempontrendszerének kidolgozásához. [Reflections for the development of a Hungarian language strategy.]. – Hungarológiai Évkönyv 12(1), 251–259.

Szoták Szilvia 2017: A nyelvpolitikai stratégia külhoni vonatkozásai [Aspects of the language policy strategy in Carpathian Basin]. – Tanulmányok a bölcsészettudományok köréből, ed. Á. Zimányi, Eger: Eszterházy Károly Egyetem Líceum Kiadó, 69–79. Available at: http://publikacio.uni-eszterhazy.hu/5779/1/69_79_Szot%C3%A1k.pdf.

Szoták Szilvia 2018: A Termini Magyar Nyelvi Kutatóhálózat terminológiai tevékenysége – A Termini magyar-magyar szótár jogi vonatkozásai [Terminology activities of the Termini Hungarian Language Research Network – Legal aspects of the Termini Hungarian-Hungarian dictionary]. – Magyar Jogi Nyelv 2(1), 25–29. Available at: https://joginyelv.hu/2018_1/.

Szoták Szilvia, Benő Attila, Tamás Dóra M. 2023: Jogi terminológiai kihívások a szomszédos országok nyelvén. – A szakszótáraktól a terminológiai adatbázisokig (under publication).

Szoták Szilvia, Tamás Dóra Mária 2020: A hiteles fordítás közérthetősége. – A hiteles fordítás mint közfeladat, ed. S. Szoták, Budapest: OFFI, 46–66. Available at: https://www.offi.hu/sites/default/files/media/files/hitkoz-46.pdf.

Šarčević Susan 1997: New approach to legal translation, Hague, London, Boston: Kluwer Law.

Šarčević Susan 2014: Legal Translation and Legal Certainty/Uncertainty: From the DCFR to the CESL Proposal. – Translating the DCFR and Drafting the CESL: A Pragmatic Perspective, eds. B. Pasa, L. Morra, Boston, Berlin: Otto Schmidt/De Gruyter, 47–69. Doi: https://doi.org/10.1515/9783866536067.47.

208

Dóra Mária Tamás | A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary | Szilvia Szoták

Tamás Dóra Mária 2017: Bevezetés a jogi terminológiába a terminológus szemüvegén át, Budapest: ELTE Eötvös Kiadó. Available at: http://www.eltereader.hu/kiadvanyok/tamas-dora-maria-bevezetes-a-jogi-terminologiaba-a-terminologus-szemuvegen-at/.

Tamás Dóra Mária 2018: Challenges in teaching legal terminology in translation training courses – The background of editing a textbook. – Latest trends in Hungarian Translation Studies. Court Interpreting, conference interpreting, terminology, audiovisual translation and revision, ed. I. Horváth, Budapest: Eötvös University Press. Available at: http://www.eltereader.hu/kiadvanyok/ildiko-horvath-ed-latest-trends-in-hungarian-translation-studies-2/.

Tamás Dóra Mária 2019: Bevezetés a jogi terminológiába a terminológus szemüvegén át, Budapest: ELTE Eötvös Kiadó. Második, átdolgozott kiadás. Available at: http://www.eltereader.hu/media/2019/05/JogiTerminologia_2kiadas_READER.pdf.

Tamás Dóra Mária 2021: Hungarian legal terminology in education and practice. – Making, Managing, Measuring Terminology. In the pursuit of Quality. EAFT Terminology Summit 2018, San Sebastian: EAFT-UZEI, 78–86. Available at: https://files.eaft-aet.net/textos/EAFT%20SUMMIT%202018_Proceedings.pdf.

Tamás Dóra Mária 2021: Jogi terminológia a terminológus szemével, avagy milyen célokat érdemes megvalósítani az oktatás, az egységesítés és a terminológia terén? – Terminológiastratégia és jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, eds. D. M. Tamás, S. Szoták, Budapest: OFFI. Available at: https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink.

Tamás Dóra Mária 2023: Terminológiastratégia és jogi alapterminusok holland, orosz, spanyol és portugál nyelven, Budapest: OFFI.

Tamás Dóra Mária, Sermann Eszter 2019: Evaluation System for Online Terminological Databases. – Terminologija 26, 24–46. Available at: http://lki.lt/wp-content/uploads/2020/03/Terminologija_26_maketas.pdf. DOI: doi.org/10.35321/term26-02.

Tamás Dóra Mária, Szoták Szilvia (eds.) 2021: Terminológiastratégia és jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, Budapest: OFFI. Available at: https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink.

Tolcsvai Nagy Gábor Szerk 2017: A magyar nyelv jelene és jövője, Budapest: Gondolat Kiadó.

Wüster Eugen, Bauer L. (eds.) 1985: Einführung in die Allgemeine Terminologielehre und terminologische Lexikographie (2. Aufl.), Copenhagen: HEPU-tryk.

SOURCES

ISO 20771: 2020 Legal translation – Requirements. https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink

Gauta 2023-08-30

Dóra Mária Tamás OFFI Ltd. Hungary, 1062 Budapest, Bajza u. 52 Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary, Terminology and Communication Research Group, Reviczky u. 4, Budapest, Hungary Hungarian Academy of Sciences, Hungarian Research Centre For Linguistics: 1068 Budapest, Benczúr u. 33 E-mail [email protected]

Szilvia Szoták OFFI Ltd. Hungary, 1062 Budapest, Bajza u. 52 Budapest Metropolitan University, 1148 Budapest Nagy Lajos király útja 1-9 E-mail [email protected]

Terminologija | 2023 | 30

209

Document details