doi.org/10.35321/term30-9

Un manual de terminologie trei-în-unu: pentru a preda, armoniza și sprijini obiectivele politicii terminologice în domeniul juridic din Ungaria

Un manual de terminologie „trei într-unul”: a preda, a armoniza și a sprijini obiectivele politicii terminologice în domeniul juridic din Ungaria

DÓRA MÁRIA TAMÁS

Oficiul Maghiar pentru Traduceri și Atestare S.R.L., Grupul de cercetare TERMIK, secretara Grupului de lucru pentru vocabular al Academiei Maghiare de Științe

ID ORCID: 0000-0002-1790-4925

SZILVIA SZOTÁK

Oficiul Maghiar pentru Traduceri și Atestare S.R.L., Universitatea Metropolitană din Budapesta.

ID ORCID: 0000-0003-3218-9525

1. INTRODUCERE

Construirea de punți între teorie și practică este esențială în domeniul predării și diseminării terminologiei juridice. Seria de cărți prezentată în acest articol, care a devenit ea însăși un subproiect în cadrul proiectului IUSTerm Plus 2, parte a strategiei companiei OFFI, abordează teme de mare relevanță: cei 193 de termeni juridici maghiari-cheie selectați și echivalentele lor pot facilita urmărirea obiectivelor didactice, armonizarea termenilor și, nu în ultimul rând, atingerea obiectivelor politicii terminologice. Acest articol își propune să prezinte contextul și metodele utilizate pe parcursul acestui proces de dezvoltare și să evidențieze caracteristicile acestei serii experimentale de manuale de terminologie juridică.

196

Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták

A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary

2. DESPRE ACTIVITĂȚILE DE BAZĂ ALE BIROULUI MAGHIAR DE TRADUCERI ȘI LEGALIZĂRI S.R.L.

Traducerea autorizată are o istorie îndelungată în Ungaria: rădăcinile serviciilor prestate de stat datează din 1869. În prezent, Biroul Maghiar de Traduceri și Legalizări S.R.L. (OFFI Ltd.), care răspunde de întocmirea traducerilor autorizate, este o companie deținută în întregime de stat, drepturile proprietarului fiind exercitate de Ministerul Justiției. Sediul său central se află la Budapesta, iar în întreaga țară are 27 de birouri regionale. Compania, care funcționează în baza certificării ISO, are o obligație legală de serviciu public care acoperă întregul teritoriu al Ungariei. Traducerile autorizate, legalizările traducerilor și copiile certificate în limbi străine pot fi efectuate numai de Biroul Maghiar de Traduceri și Legalizări S.R.L., cu excepția cazurilor în care legea prevede altfel. Compania lucrează în 67 de limbi, gestionează peste 300 de comenzi pe zi, are 140 de angajați și colaborează cu aproape 600 de traducători independenți. Departamentul profesional al companiei este Departamentul de Traducere și Revizie, care dispune de revizori, traducători, terminologi și tehnologi lingvistici de excepție.

Principalele activități ale OFFI Ltd. sunt următoarele: furnizarea de traduceri autorizate (legalizate), traduceri specializate și servicii de interpretariat în instanță. Printre proiectele sale speciale se numără traducerea actelor normative și activitatea terminologică menită să extindă baza terminologică IUSTerm, care conține termeni din domeniul juridic și al administrației publice; în plus, compania este și partener acreditat al NATO.

În plus, compania pune un accent deosebit pe transferul de cunoștințe și pe formarea continuă a traducătorilor, revizorilor și a celorlalți angajați. Acest obiectiv a fost realizat în cadrul Academiei OFFI prin organizarea de ateliere și conferințe naționale și internaționale în colaborare cu universități, institute de cercetare și parteneri străini, precum și prin implicarea în publicarea unor volume evaluate de experți începând din 2019. Traducătorii, revizorii și terminologii Departamentului de Traducere și Revizie predau cu regularitate și sunt invitați să țină prelegeri la universități din Ungaria.

În acest moment, este necesar să definim pe scurt ce înțelegem în mod precis prin traducere legalizată. Întrucât traducerile legalizate trebuie să îndeplinească o funcție indispensabilă în procedurile administrative și judiciare, ele constituie un gen special

Terminologija | 2023 | 30

197

în cadrul traducerilor profesionale, realizat în scopuri specifice. Potrivit poziției OFFI, traducerile autorizate sunt realizate conform unei terminologii și metodologii auditate, de către o persoană autorizată (fizică sau juridică) și sunt, de regulă, dar nu exclusiv, traduceri exacte ale documentelor oficiale, certificate printr-o procedură de legalizare (Németh 2020: 68). Prin urmare, traducerile autorizate sunt versiuni traduse, revizuite și corectate ale documentelor oficiale, care trebuie să respecte cerințe formale și de fond stricte. Printre documentele traduse în cazul traducerilor autorizate se numără, de exemplu, certificatele emise de serviciile de stare civilă, adeverințele, diplomele, documentele societăților comerciale și hotărârile judecătorești. Domeniul traducerii autorizate nu include traducerea unor texte legislative întregi, deși textele judiciare citează adesea acte normative. Totuși, începând din 2017, OFFI Ltd. a participat la un program de traducere a legislației, în colaborare cu Ministerul Justiției din Ungaria, acumulând experiență suplimentară în acest domeniu specific. După cum se poate observa, toate tipurile de texte menționate mai sus conțin în principal terminologie din domeniile dreptului și administrației publice.

În ceea ce privește traducerea juridică, ne aliniem descrierii prezentate în standardul ISO 20771: 2020, Traducere juridică – Cerințe, elaborat de comitetul ISO TC/37. Documentul distinge între două forme fundamentale de traducere juridică:

– traducerea juridică în general, care include „acorduri, contracte, acte normative, procuri, acte notariale, hotărâri judecătorești, situații financiare, documente de înregistrare sau orice alte documente juridice” (ISO 20771: 2020: 8), și

– traducerea juridică autorizată: „documente personale, certificate, documente utilizate în proceduri judiciare și administrative, precum și orice alte documente personale sau ale societăților comerciale care necesită certificare” (ibid.).

Standardul include chiar și competențele speciale necesare traducătorilor juridici, și anume competența de traducere, competența lingvistică și textuală, competența în domeniul juridic de specialitate, competența de cercetare, dobândire și prelucrare a informațiilor, competența de cultură juridică și competența tehnică (ISO 20771: 2020: 8–9). În descrierea de mai sus, elementele lingvistice-cheie menționate sunt genul, colocațiile și terminologia, recunoscând importanța acestor factori în traducerile juridice.

198

Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták

A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary

3. PRINCIPALELE CARACTERISTICI ALE MANUALELOR DE TERMINOLOGIE

Înainte de a prezenta, pe rând, manualele de terminologie juridică, merită menționate principalele lor caracteristici comune, apoi evidențiate trăsăturile distinctive ale acestei serii de cărți, așa-numitul „manual trei-în-unu”. Caracteristicile comune se bazează pe aceleași 193 de termeni și concepte juridice-cheie selectate, în jurul cărora sunt construite cărțile și care reprezintă provocări pentru traducători în traduceri atestate și în legislație, în special pentru studenți și pentru cei aflați la începutul carierei.

Conceptele juridice sunt prezentate împreună cu definițiile, sursele și echivalentele lor, precum termeni, echivalente funcționale și termeni-candidați sau parafraze. Selecția a fost realizată de inițiatorul ideii cărții, în timp ce toate datele sunt rezultatul colaborării dintre experți lingviști și juridici, precum traducători, interpreți, revizori și cadre didactice din învățământul superior.

În ceea ce privește trăsăturile distinctive, manualele diferă în privința obiectivelor, conținutului și structurii. Alte diferențe textuale includ, de exemplu, absența mostrelor de texte originale și anonime, a articolelor complementare și a limbilor selectate.

După cum sugerează titlul articolului, cele trei volume se concentrează pe trei obiective diferite, și anume:

– obiective didactice (primul volum),

– armonizarea termenilor juridici (al doilea volum) și, nu în ultimul rând,

– obiective de politică terminologică (al treilea volum).

Merită menționat că al patrulea volum, dedicat politicii terminologice, este deja în pregătire.

3.1. Primul manual

Primul volum, Introducere în terminologia dreptului prin prisma unui terminolog, care este un manual benefic în primul rând pentru predarea în cadrul formării universitare în domeniul traducerii, al stagiilor și al programelor de mentorat de la OFFI, a apărut în 2017 (Tamás 2017). Aspectul didactic a fost cel care a motivat primul manual din serie, iar obiectivul principal a fost să ofere sprijin pentru predarea terminologiei orientate spre traducere în învățământul superior, în cadrul stagiilor și al programelor de mentorat de la OFFI Ltd., sub forma unui manual. Ideea a fost inspirată de revizorul cu o vastă experiență Tamás Vida, care obișnuia să le atragă atenția discipolilor săi asupra

Terminologija | 2023 | 30

199

naturii dificultăților recurente ridicate de anumite concepte juridice maghiare și metodelor și soluțiilor utile care puteau fi adoptate. În concordanță cu aceasta, termenii juridici au fost selectați pe baza experienței dobândite în cadrul serviciilor de traducere și al activității terminologice de la OFFI Ltd.; majoritatea sunt utilizați în traducerile certificate furnizate de OFFI în cadrul unei misiuni publice, precum și în traducerea legilor maghiare de către terminologul senior (Tamás 2017).

În ceea ce privește structura, primul volum cuprinde trei părți principale:

– un articol introductiv despre principalele caracteristici ale terminologiei juridice, care constituie baza teoretică a manualului;

– un glosar de termeni alcătuit din 193 de termeni juridici maghiari, prezentat sub formă de tabele cu categorii de date similare, dar nu identice, celor utilizate în bazele de date terminologice, și cu echivalente străine însoțite de coduri de țară și tabele explicative;

– mostre de texte anonimizate și tipice pentru traducerile certificate realizate de OFFI Ltd.

Cartea a fost publicată în format tipărit și a fost disponibilă online sub forma unei cărți electronice.

Merită menționată structura specială a înregistrărilor cuprinse în cartea electronică. Principalele categorii de date ale unei înregistrări sunt similare, dar, din motive didactice, nu identice cu cele ale unei intrări într-o bază de date terminologică, și anume: termen, definiție, domeniu, prezentare internațională cu echivalente în diferite limbi străine, a se vedea și, context, tip de document, surse și note pentru traducători (vă rugăm să rețineți!). Categoriile esențiale sunt:

– definiția;

– categoria de date numită note pentru traducători;

– prezentarea internațională.

Definiția descrie conceptul termenilor juridici maghiari selectați, cu trimiteri la citate din legi și manuale de drept, precum și la observațiile experților juridici. Prezentarea internațională conține echivalente în patru limbi străine (în primul manual: engleză, germană, franceză și italiană) și indică în principal echivalente funcționale, candidați terminologici și coduri de țară. Notele pentru traducători se concentrează asupra diferențelor conceptuale dintre termenii juridici și descriu problemele specifice și strategiile legate de concepte, în principal aspectele echivalenței și metodele adoptate, în general, în cazul conceptelor juridice tratate în înregistrări. Pe baza feedbackului, definiția, prezentarea internațională și notele pentru traducători au fost deosebit de interesante pentru cititorii și utilizatorii manualului.

200

Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták

A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary

Unele înregistrări prezintă informații suplimentare, adăugate glosarului pentru a facilita identificarea conceptelor. Acestea sunt prezentate, de regulă, sub forma unor tabele explicative sau, în cazul termenului referitor la administrația publică, sub forma unei diagrame arborescente (având instituțiile statului și administrațiile locale drept ramuri principale). Utilizarea acestor două tipuri de instrumente pentru reprezentarea termenilor fusese deja recomandată de Wüster (1985: 137–201). De exemplu, tabelele explicative pot cuprinde trăsături distinctive conceptuale (de exemplu, între furt și tâlhărie), descrierea diferitelor niveluri ale instanțelor judecătorești, exemple de termeni contractuali și de termeni referitori la părțile implicate într-o tranzacție juridică, precum și procedura de examinare a unei plângeri în instanță.

Anexa prezintă diferite tipuri de documente originale anonimizate, emise în diverse țări, în cele patru limbi ale echivalentelor incluse în înregistrări (de exemplu, în cazul limbii germane: documente originale din Germania, Austria și Elveția). Mostrele de documente din anexă aparțin următoarelor patru categorii: documente ale societăților comerciale (în principal certificate de înmatriculare), hotărâri judecătorești (hotărâri de desfacere a căsătoriei), un contract maghiar de vânzare a unui bun imobil și o copie a unui extras maghiar de carte funciară. Scopul mostrelor și al prezentării principalelor tipuri de documente a fost familiarizarea noilor traducători cu aceste tipuri de texte.

3.2. Al doilea îndrumar

În cel de-al doilea îndrumar, accentul s-a mutat asupra problemelor de standardizare și armonizare a termenilor englezești, în conformitate cu programul de traducere juridică desfășurat în parteneriat cu Ministerul Justiției din Ungaria, instituția care supervizează OFFI Ltd.; programul a început în 2017, iar rezultatele sale au fost integrate în setul de instrumente al traducătorilor. Deși cel de-al doilea volum poartă același titlu ca primul, Introduction to the Terminology of Law through the Lens of a Terminologist, obiectivele sale au fost diferite: armonizarea termenilor, în special a echivalentelor englezești, datorită participării OFFI Ltd. la programul de traducere juridică, ceea ce a dus la marcarea cel puțin a termenilor principali în limba engleză. Structura a rămas neschimbată; au fost făcute modificări acolo unde era necesară actualizarea.

Toate limbile tratate în aceste două volume au prezentat unele particularități distincte și interesante. În cazul limbii engleze, au fost necesare soluții speciale din cauza sistemului de Common Law și a caracterului pluricentric; în cazul limbii franceze

Terminologija | 2023 | 30

201

și al celei italiene, rădăcinile comune devin evidente datorită dreptului roman/continental, iar în cazul limbilor germană și maghiară, influența tradițională a dreptului german asupra dreptului maghiar era recognoscibilă (chiar și prin utilizarea traducerii literale).

3.3. Al treilea îndrumar

Cel de-al treilea îndrumar, Terminology Strategy and Basic Legal Terms in the Languages of the Neighbouring Countries, care se concentrează asupra problemelor de politică terminologică și acoperă șase dintre cele șapte limbi ale țărilor învecinate (slovacă, ucraineană, română, sârbă, croată și slovenă), a fost publicat cu scopul de a sprijini utilizarea limbii de către minoritățile maghiare în domeniul terminologiei juridice. Volumul face parte din seria de cărți publicate de Academia OFFI și a fost realizat în cadrul proiectului terminologic IUSTerm Plus 2 de către OFFI Ltd. Al doilea și al treilea îndrumar sunt disponibile în format tipărit și în format electronic pe pagina de internet a companiei (https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink).

Volumul este împărțit în două secțiuni principale. Prima, partea teoretică, cuprinde studii axate în principal pe planificarea lingvistică, inclusiv pe politica terminologică și strategia privind limbile străine. Din păcate, Ungaria nu are o strategie lingvistică explicită, care ar putea include o strategie terminologică și un viitor plan de acțiune pentru limba maghiară; cu toate acestea, am considerat important să abordăm aceste aspecte la alcătuirea volumului (Szóták 2011, 2017). Îndrumarul include chiar și articolul Legal Terminology Observed Through the Lens of a Terminologist, or Objectives Worth to Be Pursued in the Field of Education, Standardisation and Terminology Policy, care descrie diferitele scopuri ale unui îndrumar de terminologie juridică, precum și descrierea și analiza caracteristicilor terminologiei juridice, cu exemple specifice, rezultate din studiul literaturii de specialitate LSP (limbaje specializate), din cercetare și din experiența acumulată de-a lungul mai multor ani de practică în traducere și în activitatea terminologică. A doua parte a îndrumarului cuprinde 193 de termeni juridici maghiari, împreună cu echivalentele lor în șase limbi străine.

În domeniul juridic, echivalența este foarte adesea doar parțială, din cauza particularităților terminologiei juridice, care se caracterizează prin (Tamás 2021: 61–73):

202

Dóra Mária Tamás

Szilvia Szóták

A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary

– o cerere ridicată de actualizare, dată fiind expunerea continuă a limbajului juridic și al administrației publice la schimbări socioculturale; ca urmare, în limbajul juridic, la nivelul uzului limbii, apar concepte și termeni noi, termenii existenți se modifică, iar cei anteriori sunt reintroduși (Heylen, Steurs 2014; Steurs, Tryczyńska 2021);

– o puternică verbalitate (adică un număr ridicat de concepte abstracte și o legătură foarte strânsă între domeniul juridic și limbă), spre deosebire, de pildă, de realitatea materială a limbajului tehnic (Mellinkoff 1963; Cao 2007);

– dualitatea dintre claritate și adaptabilitate, în special în textele juridice, care presupun flexibilitate în interpretarea instituțiilor juridice, astfel încât acestea să se poată adapta la situații de viață neprevăzute, întrucât textele juridice existente ar trebui să poată reglementa chiar și fenomene sociale noi;

– diferențe în metodele de clasificare cauzate de apartenența la sisteme (De Groot 1999; De Groot, Van Laer 2006; Šarčević 2014; Somssich 2018), aspect valabil în ceea ce privește familiile juridice, sistemele judiciare, ramurile dreptului sau actele normative, ale căror clasificări ale conceptelor juridice diferă;

– utilizarea specifică fiecărei țări a termenilor naționali, chiar și în cadrul aceleiași limbi (Šarčević 1997; Cao 2007; Chromá 2016; Chiocchetti 2019; Gáspár, Somssich 2019; Prieto Ramos, Cerutti 2021), și

– neutralitatea limbajului juridic și administrativ al Uniunii Europene (Fischer 2018; Somssich 2011, 2018) și al instituțiilor internaționale.

În plus, mediatorii lingvistici din domeniul terminologiei juridice trebuie să facă față dependenței de context, mai ales în cazul limbii engleze, din cauza utilizării sale lexicale economice și, desigur, a așteptărilor privind claritatea limbajului (a se vedea mișcările pentru limbaj clar), pentru a asigura o comunicare profesională fără impedimente. Trebuie menționat, de asemenea, că traducătorul și terminologul trebuie să cunoască simultan metodele de comparare terminologică, conceptuală și juridică, pentru a putea trata în mod adecvat termenii juridici (Szoták, Tamás 2020; Tamás 2021).

În ceea ce privește contextul lingvistic, trebuie atrasă atenția asupra faptului că maghiara este o limbă pluricentrică, vorbită în opt țări din Bazinul Carpatic. Fragmentarea lingvistică durează din 1920, iar maghiarii care trăiesc în țările învecinate compensează pentru

Terminologija | 2023 | 30

203

lipsa registrelor de limbaj specializat, prin traducerea din limba oficială. Din cauza conceptelor specifice fiecărei țări, limba maghiară s-a dezvoltat diferit în cele opt țări, atât în Ungaria, cât și în afara acesteia; în consecință, maghiara are statut de limbă minoritară în țările învecinate.

În concordanță cu cele de mai sus, le-am cerut autorilor noștri să investigheze dacă în țările învecinate exista o politică terminologică explicită și care era rolul limbii maghiare în cadrul acesteia. În toate volumele, participarea experților din domeniile de specialitate a fost esențială pentru noi. Pentru cea de-a treia carte, am colaborat cu aproximativ douăzeci de experți, autorii articolelor și fișelor incluse în carte.

În cadrul acestei colaborări, am avut în vedere următoarele principii:

– colaborarea lingviștilor și a juriștilor ar trebui realizată pentru toate limbile;

– în ceea ce-i privește pe lingviști, echipa de experți lingviști ar trebui să includă un coleg de la OFFI cu experiență vastă și expertiză în domeniul traducerilor legalizate și juridice, precum și un coleg care locuiește și lucrează într-o țară învecinată;

– autorii articolelor noastre sunt experți recunoscuți în domeniul dreptului și al traducerii juridice și au experiență în predare și publicare.

Ca rezultat al eforturilor noastre, în cel de-al treilea volum au fost elaborati 1351 de termeni juridici în limba maghiară și în șase limbi străine (limbile oficiale ale țărilor care înconjoară Ungaria), cu scopul de a armoniza terminologia domeniului juridic. Adesea, din cauza diferențelor dintre sistemele sociale și juridice ale diferitelor țări, a fost util să se evidențieze diferențele conceptuale din traduceri la redarea anumitor termeni juridici, precum în cazul termenilor cégbíróság și cégjegyzék (a se vedea tabelele 1 și 2). În Ungaria, registrul comerțului este ținut și nu doar supravegheat de instanțe (spre deosebire de Companies House din Regatul Unit), iar acest lucru poate varia de la o țară la alta, și anume în ceea ce privește modul în care statul controlează sau supraveghează organismul oficial însărcinat cu această sarcină (fie că este vorba de o instanță sau de un birou de stat). Echivalentele termenilor maghiari au fost stabilite ținând seama de fundalul conceptual în toate cele zece limbi, sub formă de termeni, candidați terminologici sau echivalente funcționale:

204

Dóra Mária Tamás | Szilvia Szoták

A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary

Tabelul 1. Echivalente străine ale termenului maghiar cégbíróság și cégjegyzék în engleză, germană, franceză și italiană (Tamás 2019: 118–119)

TERMEN MAGHIAR EN DE FR IT cégbíróság Company Registration Court Handelsgericht tribunal de commerce tribunale del registro delle imprese cégjegyzék company register Handelregister (D)/ Firmenbuch (A) registre du commerce et des sociétés registro delle imprese (I)

Tabelul 2. Echivalente străine ale termenilor maghiari cégbíróság și cégjegyzék (Tamás, Szoták 2021: 348–349)

TERMEN MAGHIAR SK UK RO SR HR SL cégbíróság registrový súd реєстрацій-ний суд Oficiul Registrului Comerțului (RO) registarski sud trgovački sud (HR) registrsko sodišče cégjegyzék obchodný register реєстр юридичних осіб Registrul Comerțului (RO) sudski registar privrednih subjekata registar trgovačkih društava sodni register

4. POLITICA TERMINOLOGICĂ ÎN REGIUNE

Planificarea lingvistică este o activitate complexă, în special în cazul limbilor pluricentrice, precum maghiara. Complexitatea acestei sarcini este indicată de faptul că grupurile etnice maghiare din cele opt țări ale Bazinului Carpatic diferă ca mărime, statut, putere economică, sprijin instituțional și vitalitate etnolingvistică. Există, de asemenea, diferențe semnificative în ceea ce privește limbajele de specialitate (LSP), care joacă un rol important în vocabularul unei limbi. Situația și dezvoltarea limbajelor de specialitate sunt esențiale pentru competitivitatea și utilitatea socială a unei limbi (Szoták et al. 2023). Menținerea limbajelor de specialitate și elaborarea terminologiei țin de domeniul planificării corpusului (Haugen 1972) și, după cum s-a menționat deja, toate activitățile legate de dezvoltarea limbajelor de specialitate pot face parte dintr-o strategie lingvistică. Întrucât limba maghiară este vorbită nu numai în Ungaria, ci și în șapte țări vecine (Austria, Slovacia, Ucraina, România, Serbia, Croația, Slovenia), precum și în comunitățile diasporei maghiare din numeroase țări ale lumii, procesul de planificare lingvistică este complex și implică întreaga comunitate lingvistică maghiară

Terminologija | 2023 | 30

205

(a se vedea, de exemplu, articolul D din Constituție; Szoták 2017; Tolcsvai Nagy 2017).

În calitate de actor de piață, OFFI se caracterizează printr-o gândire strategică și, de aceea, în 2015 a început să construiască baza de date terminologică IUSTerm^TM din domeniul dreptului și al administrației publice, ca sarcină prevăzută în strategiile companiei. Obiectivul principal al OFFI, în calitate de actor de piață, este să asigure servicii de traducere de înaltă calitate, folosind instrumente de ultimă generație (Németh, Szoták 2021). Compania urmărește, de asemenea, să stabilească relații cu toți factorii de decizie interesați de crearea unei baze de date terminologice maghiare pentru termenii din domeniul dreptului și al administrației publice (Szoták et al. 2023). Până în prezent, Ungaria nu are o strategie lingvistică și terminologică propriu-zisă. Cu toate acestea, OFFI participă activ la procesul care urmărește elaborarea unei strategii adecvate.

OFFI participă în mod regulat la dezbaterile strategice privind terminologia din Ungaria, cu implicarea activă a Consiliului Maghiar pentru Terminologie (MATT), a Grupului de cercetare Termik al Universității Károli, condus de profesoara Ágota Fóris, a Centrului Maghiar de Cercetare Lingvistică, coordonat de profesorul Gábor Prószéky, și a Rețelei de cercetare a limbii maghiare Termini, condusă de profesorul János Péntek și de Szilvia Szoták. Aceasta din urmă este o rețea de cercetare a Academiei Maghiare de Științe, alcătuită din institute de cercetare lingvistică ce funcționează în afara granițelor Ungariei, în țările vecine (Szoták 2018: 26). În lipsa unei strategii lingvistice explicite, în anii 1990, lingviștii din cadrul rețelei de cercetare au inițiat activități de planificare lingvistică, puse în aplicare pe scară largă prin proiectul de delimitare a granițelor al Rețelei de cercetare a limbii maghiare Termini, odată cu înființarea unor stații de cercetare transfrontaliere de către Academia Maghiară de Științe în 2001. Lingviștii de la Termini înțeleg delimitarea granițelor ca pe o activitate conștientă de lingvistică a corpusului, al cărei scop este ca varietățile transfrontaliere ale limbii maghiare să fie reprezentate în publicațiile lingvistice maghiare nou apărute sau revizuite — iar, mai recent, în bazele de date — într-o proporție pe măsura importanței lor.

5. VIITORUL: PROIECTELE ÎN CURS

Întrucât OFFI a fost solicitată să răspundă nevoilor pieței și celor educaționale, s-a decis publicarea unui volum suplimentar în toamna anului 2023, care să includă echivalente în neerlandeză, rusă, spaniolă și portugheză. Viitorul manual va fi împărțit în două părți: un articol despre

206

Dóra Mária Tamás

Szilvia Szoták

A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary

politicile terminologice ale țărilor în cauză și un glosar cu 193 de termeni juridici.

După cum ilustrează tabelul de mai jos, termenul Kúria (Curtea Supremă a Ungariei) poate fi redat printr-un echivalent funcțional (a se vedea Tribunal Supremo în spaniolă sau Supremo Tribunal de Justiça în portugheză) ori printr-un candidat terminologic (a se vedea Curia în spaniolă și Cúria în portugheză):

Tabelul 3. Echivalente străine ale termenului maghiar Kúria în neerlandeză, rusă, spaniolă și portugheză (Tamás 2023)

TERMEN MAGHIAR | NL | RU | ES | PT | Kúria | de Hoge Raad | Верховный Суд | Tribunal Supremo/ Curia | Supremo Tribunal de Justiça/ Cúria

6. REZUMAT ȘI CONCLUZII

Scopul principal al articolului nostru a fost să prezentăm manualul de terminologie trei-în-unul al Oficiului Maghiar pentru Traduceri și Atestare Ltd, în care au fost elaborate în limba maghiară și în alte zece limbi 193 de termeni juridici esențiali, iar în curând vor fi adăugați încă patru. Seria de manuale se concentrează asupra a trei obiective diferite, dar interconectate, și anume obiective didactice, de armonizare și de politică terminologică.

Volumele adoptă în principal o abordare descriptivă, prezentând echivalentele elaborate pentru termenii juridici și indicând, în cele mai multe cazuri, dacă comparația conceptuală conduce la un termen echivalent, la un echivalent funcțional sau, eventual, la o soluție nou elaborată (a se vedea termen candidat/intermediar sau soluție de traducere testată și consacrată), deoarece, după cum s-a menționat mai sus, în terminologia juridică apare adesea echivalența parțială. Acești termeni juridici esențiali fac astăzi parte din IUSTerm, baza de date terminologică internă a OFFI Ltd., sprijinind utilizarea termenilor juridici și diseminarea cunoștințelor terminologice în rândul furnizorilor de servicii lingvistice ai companiei. De fapt, volumul poate fi folosit și ca material didactic pentru însușirea abordării terminologice în domeniul traducerii juridice și al terminologiei.

REFERENCES

Cao Deborah 2007: Translating Law, Bristol: Multilingual Matters.

Chiocchetti Elena 2019: Legal Comparison in Terminology Work: Developing the South Tyrolian German Legal Language. – Diszciplinák találkozása –nyelvi közvetítés a XXI. Században, szerk. S. Szoták, Budapest: OFFI Zrt, 175–185. Available at: https://150.offi.hu/kiadvanyok/diszciplinak-talalkozasa-nyelvi-kozvetites-21-szazadban.

Terminologija | 2023 | 30

207

Chromá Marta 2016: Translation and the Law Dictionary. – Legal Lexicography. A comparative perspective, Hrsg. M. A. Màr­tín, London: Routledge, 115–140.

De Groot Gerard-René 1999: Das Übersetzen juristischer Terminologie. – Recht und Übersetzen, eds. G.-R. de Groot, R. Schulze, Baden-Baden: Nomos, 11–46.

De Groot Gerard-René, Van Laer Conrad J. P. 2006: The Dubious Quality of Legal Dictionaries. – International Journal of Legal Information 34(1), 65–86. Available at: http://scholarship.law.edu/ijli/vol34/iss1/6.

Fischer Márta 2018: Terminológia és fordítás. Válogatott terminológiaelméleti és fordítástudományi tanulmányok, Pécs: Institutio Könyvkiadó.

Gáspár Endre, Somssich Réka 2019: Nemzeti jog nemzetközi térben, avagy terminológiai és stilisztikai dilemmák a magyar joganyag angol nyelvre fordítása során. – Diszciplínák találkozása – nyelvi közvetítés a XXI. Században, ed. S. Szoták, Budapest: OFFI Zrt, 28–41. Available at: https://150.offi.hu/kiadvanyok/diszciplina-talalkozasa-nyelvi-kozvetites-21-szazadban.

Haugen Einar 1972: The ecology of language, Stanford: Stanford University Press.

Heylen Kris, Steurs Frieda 2014: Translating legal and administrative language: How to deal with legal terms and their flexible meaning potential. – Turjuman 23(2), 96–146. Available at: https://www.academia.edu/11582363/Translating_legal_and_administrative_language_How_to_deal_with_legal_terms_and_their_flexible_meaning_potential.

Mellinkoff David 1963: The language of the Law, Eugene, Oregon: Resource Publications.

Németh Gabriella 2020: A hiteles fordítási szolgáltatás és a rendelkezésre állás kötelezettsége. – A hiteles fordítás mint közfeladat, ed. S. Szoták, Budapest: OFFI, 67–86. Available at: https://www.offi.hu/sites/default/files/media/files/hitkoz-67.pdf.

Németh Gabriella, Szoták Szilvia 2021: Az igazságügyi közfeladat-ellátás nyelvstratégiai kérdései a jog és a nyelv vonatkozásában. – Szilvia Szoták, Dóra M. Szerk Tamás. Terminológiastratégia és jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, Budapest: OFFI Zrt, 23–47. Available at: https://www.offi.hu/sites/default/files/media/files/terminologiastrategia-7-13.pdf.

Prieto Ramos Fernando, Cerutti Giorgina 2021: Terminology as a source of difficulty in translating international legal discourses: an empirical cross-genre study. – Legal Discourse 6(2), 155–179. Doi: http://doi.org/10.1515/ijld-2021-2052.

Somssich Réka 2011: Az európai jog fogalmai, ELTE Állam- és Jogtudományi Kar, Nemzetközi Magánjogi és Európai Gazdasági Jogi Tanszék, Jean Monnet Centre of Excellence.

Somssich Réka 2018: A magyar jogszabályok angol nyelvre fordításának árnyoldalai és szépségei. – Magyar Jogi Nyelv 2(2), 26–27.

Steurs Frieda, Tryczyńska Katarzyna 2021: European Labour Law and its Challenges in Multilingual Terminology and Translation: A Case Study. – Sendebar 32, 1–19. Doi: https://doi.org/10.30827/sendebar.v32i0.16953.

Szoták Szilvia 2011: Gondolatok egy magyar nyelvstratégia szempontrendszerének kidolgozásához. [Reflections for the development of a Hungarian language strategy.]. – Hungarológiai Évkönyv 12(1), 251–259.

Szoták Szilvia 2017: A nyelvpolitikai stratégia külhoni vonatkozásai [Aspects of the language policy strategy in Carpathian Basin]. – Tanulmányok a bölcsészettudományok köréből, ed. Á. Zimányi, Eger: Eszterházy Károly Egyetem Líceum Kiadó, 69–79. Available at: http://publikacio.uni-eszterhazy.hu/5779/1/69_79_Szot%C3%A1k.pdf.

Szoták Szilvia 2018: A Termini Magyar Nyelvi Kutatóhálózat terminológiai tevékenysége – A Termini magyar-magyar szótár jogi vonatkozásai [Terminology activities of the Termini Hungarian Language Research Network – Legal aspects of the Termini Hungarian-Hungarian dictionary]. – Magyar Jogi Nyelv 2(1), 25–29. Available at: https://joginyelv.hu/2018_1/.

Szoták Szilvia, Benő Attila, Tamás Dóra M. 2023: Jogi terminológiai kihívások a szomszédos országok nyelvén. – A szakszótáraktól a terminológiai adatbázisokig (under publication).

Szoták Szilvia, Tamás Dóra Mária 2020: A hiteles fordítás közérthetősége. – A hiteles fordítás mint közfeladat, ed. S. Szoták, Budapest: OFFI, 46–66. Available at: https://www.offi.hu/sites/default/files/media/files/hitkoz-46.pdf.

Šarčević Susan 1997: New approach to legal translation, Hague, London, Boston: Kluwer Law.

Šarčević Susan 2014: Legal Translation and Legal Certainty/Uncertainty: From the DCFR to the CESL Proposal. – Translating the DCFR and Drafting the CESL: A Pragmatic Perspective, eds. B. Pasa, L. Morra, Boston, Berlin: Otto Schmidt/De Gruyter, 47–69. Doi: https://doi.org/10.1515/9783866536067.47.

208

Dóra Mária Tamás | A Three-in-One Terminology Handbook: To Teach, Harmonise, and Support Terminology Policy Aims in the Legal Domain in Hungary | Szilvia Szoták

Tamás Dóra Mária 2017: Bevezetés a jogi terminológiába a terminológus szemüvegén át, Budapest: ELTE Eötvös Kiadó. Available at: http://www.eltereader.hu/kiadvanyok/tamas-dora-maria-bevezetes-a-jogi-terminologiaba-a-terminologus-szemuvegen-at/.

Tamás Dóra Mária 2018: Challenges in teaching legal terminology in translation training courses – The background of editing a textbook. – Latest trends in Hungarian Translation Studies. Court Interpreting, conference interpreting, terminology, audiovisual translation and revision, ed. I. Horváth, Budapest: Eötvös University Press. Available at: http://www.eltereader.hu/kiadvanyok/ildiko-horvath-ed-latest-trends-in-hungarian-translation-studies-2/.

Tamás Dóra Mária 2019: Bevezetés a jogi terminológiába a terminológus szemüvegén át, Budapest: ELTE Eötvös Kiadó. Második, átdolgozott kiadás. Available at: http://www.eltereader.hu/media/2019/05/JogiTerminologia_2kiadas_READER.pdf.

Tamás Dóra Mária 2021: Hungarian legal terminology in education and practice. – Making, Managing, Measuring Terminology. In the pursuit of Quality. EAFT Terminology Summit 2018, San Sebastian: EAFT-UZEI, 78–86. Available at: https://files.eaft-aet.net/textos/EAFT%20SUMMIT%202018_Proceedings.pdf.

Tamás Dóra Mária 2021: Jogi terminológia a terminológus szemével, avagy milyen célokat érdemes megvalósítani az oktatás, az egységesítés és a terminológia terén? – Terminológiastratégia és jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, eds. D. M. Tamás, S. Szoták, Budapest: OFFI. Available at: https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink.

Tamás Dóra Mária 2023: Terminológiastratégia és jogi alapterminusok holland, orosz, spanyol és portugál nyelven, Budapest: OFFI.

Tamás Dóra Mária, Sermann Eszter 2019: Evaluation System for Online Terminological Databases. – Terminologija 26, 24–46. Available at: http://lki.lt/wp-content/uploads/2020/03/Terminologija_26_maketas.pdf. DOI: doi.org/10.35321/term26-02.

Tamás Dóra Mária, Szoták Szilvia (eds.) 2021: Terminológiastratégia és jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, Budapest: OFFI. Available at: https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink.

Tolcsvai Nagy Gábor Szerk 2017: A magyar nyelv jelene és jövője, Budapest: Gondolat Kiadó.

Wüster Eugen, Bauer L. (eds.) 1985: Einführung in die Allgemeine Terminologielehre und terminologische Lexikographie (2. Aufl.), Copenhagen: HEPU-tryk.

SOURCES

ISO 20771: 2020 Legal translation – Requirements. https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink

Gauta 2023-08-30

Dóra Mária Tamás OFFI Ltd. Hungary, 1062 Budapest, Bajza u. 52 Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary, Terminology and Communication Research Group, Reviczky u. 4, Budapest, Hungary Hungarian Academy of Sciences, Hungarian Research Centre For Linguistics: 1068 Budapest, Benczúr u. 33 E-mail [email protected]

Szilvia Szoták OFFI Ltd. Hungary, 1062 Budapest, Bajza u. 52 Budapest Metropolitan University, 1148 Budapest Nagy Lajos király útja 1-9 E-mail [email protected]

Terminologija | 2023 | 30

209