scieee Science in your language
[lt] (orig) [de] [fr] [it] [es] [pt]

Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje

Abstract

Straipsnyje remiantis iš architektūros ir statybos terminų žodynų ir kitos mokslo literatūros surinktais terminais nagrinėjami terminų daiktavardėjimo ir daiktavardiškumo klausimai.  Įvertinama, į kurias temines grupes įeinantys būdvardžiai ir dalyviai dažniausiai linkę daiktavardėti, aptariami  surinktų terminų daiktavardiškumo laipsniai. Remiantis empirine medžiaga, nustatyta, kad architektūros ir statybos terminijoje daiktavardėja ar daiktavardiškai vartojami būdvardžiai su priesaga -inis, -ė, įvardžiuotiniai būdvardžiai ir įvardžiuotiniai dalyviai ir sudurtiniai būdvardžiai. Pagal darybos tipą, susiformavusį kaip daiktavardėjimo pasekmė, padaryti terminai paprastai yra pirmojo, o atsiradę, vykstant šalutinio dėmens daiktavardėjimui, – antrojo daiktavardiškumo laipsnio. Daiktavardėjimo ir daiktavardiškumo reiškinys yra glaudžiai susijęs su terminų ekonomijos ir tikslumo principais. Ekonomijos principas lemia šalutinio termino dėmens daiktavardėjimą ar būdvardžio arba dalyvio daiktavardinimą, o tikslumo principas – desubstantyvizaciją.

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje

Author: Lina Rutkienė
Year: 2023
DOI: 10.35321/term30-2
Source: https://journals.lki.lt/terminologija/article/download/2254/2365
Lina Ru kienė34 Daik a a dėjimas und
a chi ek ū os i s a ybos e minijoje
daik a a diškumas doi.o g/10.35321/ e m30-2
Daik a a digung und daik a a diškumas
a chi ek ū os i s a ybos e minijoje
Subs an i iza ion and Nounness in A chi ec u al
and Cons uc ion Te minology
LINA RUTKIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
ORCID id: h ps://0000-0001-6661-3115
ANOTATIUM
S aipsnyje, basie end aus A chi ek u und Baus e minen Wö e ynen, diese
Be eiche wissenscha liche sowie schomosios Li e a u eingesamm en Te minen,
we den un e such daik a a digung und daik a a dich igkei F agen. Nus ačius,
dass a chi ek ū as und bauens e minijoje daik a a dėja ode daik a a diškai
e wende en eigwa dnisse mi P eesaga -inis, -inė, į a džiuo iniai būd a džiai,
į a džiuo iniai deli iai und sudu iniai būd a džiai, besp ochen we den diese Wö ze ,
einančių e miniis, daik a a diškumo g adniai. Einschä z wi d, in welche
hema ischen Te mineng uppen eineinenden Eigennamen und Teilnehme neigen daik a a dė i meis .
ESMINIAI WODŽIAI: daik a a digung, daik a a diškumo g adnis, sei u inis e m dėmuo,
e minas.
ABSTRACT
The a icle examines issues o subs an i isa ion and nominalisa ion based on
dic iona ies o a chi ec u e and cons uc ion e minology, as well as scien i ic and
educa ional li e a u e in hese ields. I iden i ies he deg ees o which adjec i es
wi h he su ixes -inis, -inė, p onominal adjec i es, pa iciples, and compound
adjec i es in a chi ec u e and cons uc ion e minology unde go subs an i isa ion.
I e alua es he hema ic g oups ha end o unde go he mos subs an i isa ion in
e ms o adjec i es and pa iciples included wi hin hese e ms. KEYWORDS:
subs an i isa ion, deg ee o nounness, seconda y e m elemen , e m.
35Te minologie | 2023 | 30
ĮVADINS NOTABOS
Daik a a dėjimas, a ba subs an y izacija, lie u ių kalbo y oje dažniausiai
nag inėjamas kaip objek ą pasi inkus bend osios kalbos žodžius. Išsamiai
dieses hemä sind y ę Adelė Valeckienė (1957), P anas Kniūkš a (1976), Aldona
Paulauskienė (1983, 1994), Au imas Ma ke ičius (2012), b ečiai ema ausnag inė a
und Lie u ių kalbos g ama ikoje (LKG 1965). Gilindamiesi in ande e Themen,
subs an i iza ions allgemeinen F age in de Kalboje is besp eekę und Sau-
liaus Amb azas (1995), Vincen as D o inas (1963), Ramunė Vaskelai ė
(2019) und k . Alle dings is dieses Phänomen nich wenige ak uell und
Te minologie (no s e minologischen Fo schungs gesp ochene Thema, muss
zugegeben, ehl ). Sudaik a a dėjusių Wö e n, gehenden Te minim, u bū
kann man inden in allen Wissens Be eichen, jedoch nich alle sie iksie en
Wö e büche n. In diesem A ikel, basie end aus A chi ek u und
Baus e minen Wö e nissen, diese Be eiche wissenscha liche sowie
schomosios Li e a u eingesamm en Te minen, e such zu besp echen
daik a a digung und daik a a diškumo F agen diese Be eiche Te minijoje.
Tie lich zu e eichen aussikel en solche au gaben: 1) basie end kalbininkų
einzählungen, zu besp echen daik a a digungsche iškin; 2) zu bes immen
a chi ek ū ischen und Baus ellungs e minen, denen geh daik a a dė i linkę
ode sudaik a a dėję Wö e , hema ische G uppen; 3) zu besp echen diese
Te minen daik a a dich igkei G ad. im A ikel angewand e Haup me hode
analy ische Besch eibomasis. Beim Anwenden diese Me hode we den
gesammel , sys ema isie und analysie empi ische Da en,
zusammenge ass E gebnisse. Gezoll e Te mine u sp ünglich mo ologisch gesehen un e eil we den in is g upes, dann ski s omen in emine g upen und behandel we den als diesen g upių Mi gliede .
Zu Un e suchung Ma e ial haup sächlich gesammel aus XX a. Ende XXI a.
Quellen: a chi ek ū as und bauens e minen Wo ynen (g ündlichen Quellen) und
aus mokomischen Büche n, monog a ijen, ado ėlių, A ikle n inkinen,
paskai ens konspek en. Auch im A ikel be uham und ein paa ühe e
Pe iodes (XX a. e s en Halbes) Quellen, e o de lichen Te minų aidai
o engeleg . Aus insgesam aus 21 Quelle sammeln 165 nesika ojan ys
sudaik a a dėję, daik a a dėjan ys und daik a a diškieji Te mine.
A chi ek ū as und Baus Te mine we den zusammen behandel , da diese
Be eiche sind e bunden, iele jene selben Te minä sind cha ak e is isch
sowohl a chi ek ū as, als auch bauens Te miniei. Beispielsweise, Valdema o
Michalausko Wodyno Mediniai und mu ine Gebäude, kons uk ionen bei
elemen ai p a a mėje sch eib , dass das Buch ski iama a chi ek ū as und
ci ilischen und indus iellen bauens spezienscha en S uden en (MMPK 1988: 3), aigi in eine Publika ion angegeben we den sowohl a chi ek ū as, sowohl bauens Te mine.
Lina Ru kienė36 Daik a a digung und daik a a diškumas A k eip inas
a chi ek ū os i s a ybos e minijoje
Au me ksamkei , dass alle Gedanken des A ikels basie en nu
eingesamm a Ma e ial ande e s i es und ande e Ma e ie Un e suchung,
selbs kla , kann en hüllen andokies E gebnisse. Ti i daik a a digung und
daik a a dikei s F agen sind neleg a Au gabe, da diese P ozesse sind
g adniški, langgai unkan ys, es zus ellen konk e es Wo es
daik a a digung An angs, zweijäh iges und daik a a džiu i s ančio
nedaik a a dinio e menmens dėnis Beziehung, sudaik a a digung g ad
manchmal seh keblu. Alle dings dennoch dass und eine ge ingen Menge und
wissenscha lichen Be eichen Sich weise nich b ei e geb ens
un e schiedlichen Zei aum Da enbesch eibung, mein in, kann wich ige In o ma ionen lie e n un e such e Thema.
1. THEORINS Un e zwallgOS DAIKTAVDIŠKWARDIJMO
DAIKTAVARDIŠKUMO KLAUSIMU
Daik a a digung is eine on T ansposi ion, ode hypos azės1, Typen. Lie u ių Kalbo y os
e minų žodyne daik a a dėjimas, ode subs an i isie ung, de inie sich als [K]i ų Sp ache Teilen
Wö ze (lie u ių kalboje besonde s būd a džių und skai a džių, auch Teilnehme ων) e imas
daik a a džiais (Gai enis, Keinys 1990: 41). A. Paulauskienė dieses Phänomen, zugesch iebenam
ne o man ine Wo zeugybai2, de inie pe Bedeu ungsk i e ien: <...> es Eigenscha eiškiančių
Wo es e imas daik ą eiškiančiais wo en (Paulauskienė 1983: 42). Man kann aushö en on
Meinungen, dass Subs an i iza ionen nich soll en e wechseln mi Pa adiga ie, beispielsweise.,
solche Wö e wie ieliabu is (daugiabučiam (būd .) ieliabučiui (daik .)), laukinis (laukiniam (būd .)
laukiniui (daik .)) sind nich subs an i iza ionen, abe Pa adigmie ungsbeispiele. Alle dings häl in
diesem A ikel sich Vinco U bu ius Meinunges e behaup e , dass o mus bu usios būd a dinės
kai ybos pa adigmas pe a kym[as] in o daik a a dinie ė a wei e nis daik a a dėjimas
(U bu is 2009: 349). Dahe , Daik a a digung haup sächlich e bunden mi ka ego ischen
Bedeu ungsände ungen daik a a dėjan ha blės i Zeichen ode ande e (p äzise om Sp ach eil)
Bedeu ung und e e wi b daik a a digs ka ego ische Bedeu ung. Lie u ių kalbininkų
daik a a dėjimo, ode subs an i izacijas, de ini yse ehe akzen uie wi d e imo,
übe gangsp ozess. Jau selbs daik a a 1 Hipos azė [V]ienos Sp ach eils Wo es ode Fo m
e imas ande e Sp ach eils Wo in: jaunoji
(į a džiuo inis būd a dis, i ęs daik a a džiu), upu į (sup ie eiksmėjęs daik a a džio ienaskai os
galininkas), dank (daik a a dis, i ęs polinksniu) und pan. (Gai enis, Keinys 1990: 79). 2 li auische sp ach
mo ologijoje kalbininkė daik a a dėjimą zei unk ional wö ze s da ybos eiškiniu
(Paulauskienė 1994: 4346).
37Te minologija | 2023 | 30 dėjimo, wie und subs an i iza ionen, e min suponuoja p ocesiškumus,
kon inuinumus übe zei semas. Alle dings, ohne Zwei el, ums i enes Phänomen kann nich nu mi dem
Ve imo P ozess e bunden sein, abe und mi da yba. S e anas Hö le is, de un e such eige nzigen
daik a a digung, behaup e , dass Subs an i isie ung in klassikinischen indoeu opäischen Sp achen
inden kann in zwei un e schiedlichen Weisen: 1) Eignamis i s a daik a a džiu wegen Wo gebungen,
wenn angewende mo ologische ode mo onologische Ope a ionen, das sogenann e di ek e
Subs an i isie ung (angl. ‘di ec subs an i iza ion); 2) Eignamis daik a a džiu e s a allmählich.
concepą, spä e daik a a dis e geidig . Es is Subs an i izie ung, die s a inde wegen elipses
(Hö le 2020: 181186). Vena aus le z e osios ūšies subs an i iza ions G ünden soll e hal en de Sp ache,
Iš p adžių egzis uoja būd a džio i daik a a džio sin agma, žymin i sudė inę
auch auch und e minen, Wi scha ens P inzip. Au de ande en Sei e, dieses P inzip gleich und
wide s eh de P inzip de Beg i sgenauigkei , nach dem ein zusammengese z e Te min des Wissens
Konzep ausd ück e genaue , aigi und kla e . Di ek e Subs an i izie ung in Te minologie wä e möglich
zu y en mi neuen Te minen Da bie nach Da bie ypen, sich o mus du ch Subs an i izie ung un e
Anwendung elipsę, und mi neuen Te minen Scha ung nach Beispielen, de en Meh hei auch is
subs an i iza ions un e Anwendung elipsę Resul a . Angesich s zum eingesamm e em Ma e ial,
zwei e Fall ( . y. Scha ung nach Beispielen) um ass en einwandžiuo ischen Eigwa dzungen und eili s
daik a a dišką e wendung e minijoje wenn wissenscha slibe nomina ionsbedü amen zu genügen
als einwö dische Te minus on so o pa enkamas in einhandžiuo inische Eigwa dis ode Teilnehme ,
da nich sp echen übe den Beg i da yb, denn de Da bie ungs o m hie nich en s eh , noks
Da bie ungs o mand nich in diesem P ozess. Dahe heiß es, dass es eine neue Te minen wicklung nach
schon exis ie enden Beispielen is . Wenn Beg i e gemach we den nach sich en wickelnden
Daibungs ypen, is es p äzise zu sp echen nich übe daik a a digung (kaip p ocesą), und übe
būd a džių und eili s daik a a diškumą einen solchen Te min e wende e P anas Kniūkš a monog a ijā
P iesagos - ein Eigwa džiai (Kniūkš a 1976). P. Kniūkš os e wende e Te min is diesem Fall ak uell und
e wi d sich ü dieses S udium beso g . Mokslnehme un e scheide meh e e daik a a diškumo G ade.
Mi P eesaga -inis on so o als daik a a džius gemach y us Wö zungen kalbininkas zusp ie
e s enjo3 daik a a diškumo g adens Wö ze s bü u iu. Ki as (in diesem A ikel nach eiliškumu nennen
wi an ischem) daik a a dich igkei G ad […] wenn P eesagas -inis ediniai pa aleliai kann we den
e wende und daik a a diisch, und 3 P. Kniūkš a neapib ėžia, neį a dija skaičiumi, was das G ad is ,
beim Sch eiben e s e omenyje u ima seka.
Lina Ru kienė38 Daik a a digung und daik a a diškumas būd a diškai. Noch
a chi ek ū os i s a ybos e minijoje
ein G ad (in diese Publika ion we den wi als d i e hal en) [D]aik a a dilich
pau ojami solche Vo wo e -inis ediniai, die ohnehin gewöhnlich als
būd a džiai ( . y. okaziniai sudaik a a dėję būd a džiai)4. Abe , sag P.
Kniūkš os, [G]ali sein und a i kščiai: Wö e , įsigalėję wie daik a a džiai,
pa a ojami būd a diškai (Kniūkš a 1976: 117118) (ke i asis
daik a a diškumo g adus).
Beim Du ch üh en diese Un e suchung Scheidung P. Kniūkš os no wendig
und deshalb, dass pass und ande en daik a a dėjimo Fällen, . i.
eing a džiuo ischen Eigwa dzien sowie Teilnehme n und sudu ischen
Eigwa dzien daik a a dėjimui und daik a a diškumui. Dahe , obwohl P.
Kniūkš a un e scheide nu p eesagų -inis, -inė edinių daik a a diškumo
g ade, in diesem A ikel Wissenscha le heo ie wi d pamägn zu passen
allen ge undenem daik a a digung und daik a a diškumo a chi ek ū as und bauens e minijoje Fällen.
Obwohl in de gemeinsamen Rede ei daik a a dė i geneig en e schiedena
Sp ache eile, empi ische Ma e ial zeig , dass meis in a chi ek ū os und
bauens e minijoje daik a a dėja ode daik a a diisch e wende wi d
eigwa dis, ečiau daly is. Vyks an daik a a dėjimui, e ände sich,
konk e isie sich Eignadwa s ode Teili s Bedeu ung sie um ass und
daik a a djis Bedeu ung. Dahe , solch ein Te min zeichne die ganze
eali ä und ih cha ak e isches Zeichen, hiehe, ha einen g oßen
seman ischen Las . Be abejo, wegen Dak a e nahme e ände sich g amma ische Zeichen, o und phe ische Eigenscha en.
2. DAIKTAVARDIŠKI Und DAIKTAVARDJANTYS BŪDVARDŽIAI
DALYVIAI ARCHITEKTŪROS IR STATYBOS TERMINIJOJA IN GENERALJE SPRECHEN, wie sch eib A. Paulauskienė,
daik a a d kann umse ze į a džiuo ines Eigennumme n und Teilnehme o men, Vo esagungen -inis, -inė
(málkinė), -ienė (bul inė), -ė is ( a šk is) ediniai, sudu iniai und o dėlinische Wö e (juodabisada, bep is,
bega is), all de en Bedeu ung und g ammische S uk u de daik a a ds pass (Paulauskienė 1983: 43).
Bezeichnende Un e suchungsda en zeig en, dass in a chi ek ū ischen und baugebundenen Te minionen
daik a a digung und daik a a diškumo Fällen sind wo das wenige : daik a a dėja ode daik a a diškai
e wende we den 1) Eigennamen mi P eisagungen -inis, -inė, 2) ein a džiuo iniai Eigennamen und
einwa džiuo iniai eily iai und 3) sudu iniai Eigennamen. Wiequibische Da en angegeben 1 Fig. 4 A. Paulauskienė
solche Fälle disku ie im Gesp äch übe daik a a dišką būd a džio a oseną (Paulauskienė
1994: 39).

39Te minologie | 2023 | 30
2.1. Te minai su būd a dinėmis p iesagomis -inis, -inė
Diesen Be ehle en hal enden Te minen p oblema ische F agen soll en
disku ie b ei e e. Haup age: ob aus dem Ganzen diese P eesagungen
čius e minais, galima sie i su daik a a dėjimu? Kalbo y oje y a į ai ių
edinius, einannuomonių und wegen daik a a dišką Bedeu ung üh enden
diese P eesaga edinių beiesky os Sp ach eil Ka ego ie. P. Kniūkš a
g ama ikoje daik a a džio ka ego ijai p iski iamus žodžius su p iesagomis
-inis, -inė, okius kaip milinė, nosinė, ska dinė, s oginė, amzdinė i pan., laiko
Daba inės li auensische Sp ache daik a a diškai e wendamais
būd a džiais (Kniūkš a 1976). S asys Keinys as zu gleichen Zei
e ö en luo em A ikel solche Beg i e wie du pinė, mui inė, siu blinė und
k ., behandel als daik a a džius (Keinys 1975: 71). Gegenwä igen li auischen
Sp achg amma iken, sp echend übe P äsagen -inė edinius, sch eib es, dass
[Ž]ymi Teil diese P äsage (le ely wie und wei e gehenden P äsagen -inis)
daik a a džių An ang, ma y , ė a bu ę pap as iinis, -inė būd a džiai, die nu
spä e sudaik a a dėjo (DLKG 2005: 115). S. Amb azas -ina, -inė, -inis nenn
būd a dis ischen P eesagomen (Amb azas 1995: 191). A. Ma ke ičius ich e
Au me ksamkei au das, dass [D]ėl aiškių Eigennamens und Daik a o dens
Zu eilungsk i e ien ehlens in e schiedenen Wö e büche n is nemaža e wi ung (Ma ke ičius 2012: 144).
Rücksuch end zu A chi ek u und Bau e minen, soll e be on we den, dass die meis en da on
sind machen wie daik a a dnisse nach sich o ma usį Wö ze da ybos ypą. Be uhend P.
Kniūkš as daik a a diškumo g adenn Theo ie, diese Te mine wä en e s enes daik a a diškumo
g ades. Die meis en solche Te mine Adjek i en wah scheinlich nie gegangen, ih e , als Eigne n,
un iksie in Wö e büche n (pzb.: a eš inė ALKAAŽ 2009, ka ei inės ALKAAŽ 2009, li inė STŽ
2002). Dahe , in diesem Fall wiede gi pass sp echen nich übe daik a a digung, und übe
daik a a diškumus. Tokie Te inai, we end synch oniisch, sie ini mi mo ologine Wo zsda yba.
Wie V. U bu is behaup e , [D]aik a a digung 1 bild. Daik a a a dėjimo und daik a a diškumo
a chi ek ū as und bauens e minijoje älle e minen, aus eikš ų e minů, aus eikš ų e minů,
beinhal enden eig a dine p eesagas -inis, -inė
26 %
daik a a diškais į a džiuo iniais
būd a džiais i daly iais
61 %
13 %
daik a a diškais sudu iniais
būd a džiais
Lina Ru kienė40 Daik a a digung und daik a a diškumas kann enden dami ,
a chi ek ū os i s a ybos e minijoje
dass die ehemalige būdwa djis-Zusage synch oniisch schon als
Daik a a djis-Machybos-Zusage wah genommen wi d (U bu is 2009: 350).
Alle dings, bewe e end diach onie end, insich e en Ve bindungen mi
daik a a dėjim, sich ba en Da ybos-Typs En s ehungsu sachen. Dahe , o
P äsesag -inis, -inė u nende Te mine nich igomi daik a a digung beispiel en,
nu eingesehen we den Ve knüp ungen und, basie end P. Kniūkš a, kann man
eden übe ih en daik a a diškumo G ad. Ande e sei s, manche Einwö dzüge
Te mine mi P äseagungen -inis, -inė kann sein und daik a a digung Resul a .
Alle dings, un e suchend synch oniisch, nich end einsädig und zweisädig
Te m We bewe b, genau es zus ellen, welche machen nach Da bie e yp,
und welche sind des Übe gangs E gebnis, is schwie ig.
Vienažodžių e minen mi P eisage n -inis, -inė a chi ek ū as und bauens
e minijoje sind nemažai: as as 101 e min, zugesch iebenen zwei
haup sächlichen hema ischen G uppen: Plä zen und s a inius
kons ukcinių Teilennamen. Wie empi ische Da en zeigen, we den meis
p eesagų -inis, -inė ediniais genann Plä ze. Diese G uppe kann noch
un e eil we den in smulkesnius pog upius:
1. Meins eins es Benennungen Gebäuds, Raums, Ein ich ungen, in denen is ,
u sich, p oduzie das, was gesag wu de g undlegendem Wo . Dies is
nich nu aus de geschä liche Bedeu ung gesehen, sonde n auch aus den
Te minde ini ionen: du pinė pašiū ė, wo k aunamas du pės STŽT 1978: 49;
ka ei inės pa alpos ka iškiams sei omėnų Zei en ALKAAŽST 2009: 23;
me ginė me gų kamba ys ALKAAŽ 2009: 32; pada ginė ie a, pa al padpa
pada gam laiki i MMPK 1988: 44; paukinė paukščių TV, paukš id ALK 2009: 26: 75;
sa gybinė 1988 sa go bokdelė bokdelė, a omas kas eel, d a oga ode
s ad haus s a STŽAŽ 2009: 23; pes a in pas a y ská pa a o i, eil de
Ki che, pa a zel; pas el pas el pas el: 26; MMPK 2009: 75; MMPK: 43; MMP: 75; 2.
P iesagų -inis, -inė ediniais genann wi d O , die is ü das, Zweck
bedeu ungs a spal į, dennoch hie Zweck bedeu ung yškesnė, auße dem,
e s e osie G uppe G undiniai Wo e sind konk e e Daik a o dzei, und diese
kas pasaky a pama iniu žodžiu. No s pi mosios g upės žodžiai i gi u i
abs ak ieji daik a o dzei. jedoch in ielen Fällen de inie ese
zweckbedeu ung unak ualisie , z. B.: pa ėsinė nedidelis lecke soma inis
pas a ėlis sode, pa ke, pap as ai be du ų i langų MMPK 1988: 79, nedidelis
alkano pauschalo s a inys, cha ak e is isch XVIXIX a. sodų i pa kų
41Te minologija | 2023 | 30 a chi ek ū ai; [A]A chi ek u alen Komplexes Teil,
meis ens einaauchs is einzeln s ehendes Gebäude ALKAAŽ 2009: 124. Ande en
Un e g uppen gehö en wenig e minen. Büdnamine Be ügungen -inis, -inė
en hal enen Te minen kann noch sein benann s a inys, de in de S elle is , die
gesag wu de G undwo in: un e liche zemėje iskas as s a inys ALKAAŽ 2009:
55, ode de gemach wu de Weise, angegebenem G undwo in: k ės inė iš molio
k ės a obelė ALKAAŽ 2009: 5. G oße Teil p eesagų -inis, -inė edinių, einenden
einsäodžiais a chi ek ū as und bauens e minim, ma ke inčiais o en,
basie end P. Kniūkš os daik a a diškumo g adenin, wä e e s en G ades aus
au ge üh e en ie . Alle dings V. Michalausko Wö e büche n ixie e Paa
zwei es daik a a diškumo g ades e minen, . i. p eesagų -inis, -inė ediniai
e wende sowohl eigens a diškąja bedeu ung als zwei-Wo s Beg i des
Haup ends a ibu en, sowohl daik a a diškąja bedeu ung als einwö dische
Te min, z. m., mėsinė mėsinė kama a MMPK 1988.
Fü diese Konku enz in den e wähn en Wö e büche n iel was häu nesnä
P iesagä, Geb auchungs O snamen zu machen, Konku enz, plg.: a klinė
a klidė STŽT 1978, a inė a idė STŽT 1978, kiaulinė kiaulidė, kiaulinis STŽT 1978,
leda ledinė MMPK 1988, paukš inė paukš ė, paukš ininkas MMPK 1988.
Sp echend übe O snamen, die so o wu den gemach wu den wie
daik a a dzungen, soll e man au S. Amb azo diach onische li auischen
Sp achen O snamen Un e suchungen ach en: Wissenscha le behaup e e,
dass li auischen Kalboje Raumplänen Namen zu machen mi P iesage -in
konn e ö de n sla ische Sp achen ediniai mi -na. S. Amb azo behaup e ,
[Š]io Typ edinių andame schon in al en Sch i en (Amb azas 1995: 191).
Hinsich lich, solche nach sla ische Sp achen Da bie ungsmodellį
zusammengese ze en Wö e wä e es möglich zu hal en da yblichen
We nissen in diesem Fall schon kon on ie sich mi daik a a dėjim ode
daik a a diškum in einem ande en Sp ach, es is nich unse
Sp achenk eiškinys. Alle dings solche da ybliche We ungen konn en hel en
en s ehen und li auischen Sp ach da ybos Typ zu. Diese da ybos yp
a chi ek ū as und bauens e minijoje wu de ziemlich p oduk i us sowohl
XX a., wie XXI a. umdisen lichen Be eichen wissenscha li e a u in inde
man nich wenige O snamen einežodžių e minen mi eigwa den lichen
p eisagomen -inis, -inė. Baugebie en-Wö e buch (STŽ 2002) inden sie 21, und
Englischlie u iesche Sp achen e klä amaje A chi ek u wö e buch
(ALKAAŽ 2009) 16. Men ie wi d, dass äl e , sag P. Kniūkš os, solche Da i s Typus ha e nich sein p oduk i us, denn dann, kalbnike s Meinung, nebū ų galėję e b ei i i Wö e mi hyb idine Beilage Beilage -inyčia <...>. Da übe hinaus und li awiški Plä ze
Lina Ru kienė42 Daik a a dėjimas und daik a a diškumas Namen wa en
a chi ek ū os i s a ybos e minijoje
popula esni mi den Vo heben -idė, -udė (Kniūkš a 1976: 117). Vielleich kann
man denken, dass diesem Da bie yp li auischen Sp achbe es igen
gehol en genau Te minija.
Wie gesehen aus Beispielen, alle genann eiege O snamen sind
mo e iškosios giminės. Veikiausiai es is des Nebenwo es Te min dėmens
Ryšio mi dem ehemaligen Haup e min dėmeniu, solchen wie aumpa,
kama a und pan., o malus Indiklis.
Alle dings ande e hema ische G uppen kons ukcinių s a inius eilen
benennungen sind gemach sowohl mo e iškosios, sowohl män iškosios
giminės. Manchmal de selbe Beg i einge ä b ijam un e schiedliche Ginnes
eignamunnige P eisagě beinhal enden daik a o dzungen: ga inis ga inė anga
ga ams gehen zu kaminu / STŽT 1978. Alle dings gib sind gleich akamienie e
Te minen, de en männischji giminė zeichne eines de gleichen hema ischen
G uppe Beg i ä, eme iškoji ande e, beispielsweise: ske sinė spy ys,
ske sinis a e sa STŽ 2002. O, beispielsweise, dūminis (aukš inis), dūminė
( ūkykla; a z kamba ys; wohnsames haus ohne kamino MMPK 1988: 47)
namense e schiedene hema ische G uppen Mi gliede . Ap a iamąje
hema ische G uppe im Wesen lichen bilde zwei Pog upiai: e schiedene
Gebäa o angų, ski ų Gebäa o inne e Aui ge in i, Namenim, und sijų, ąs ų bei
len ų, a liekan igen gewissen kons ukcinüe Funk ion, Namenim. de e s en
un e g uppe gehö en wü den, z. B., solche Beg i e: hochinis, dūminis,
kiau inis dūminės pi kios langelis lubose auchem išei i STŽT 1978: 27, 84; miglinė
skylė ga ams išei i MMPK 1988: 33; o inė o laidė MMPK 1988. Beispiele des
Zwei en Pog upio Te ms wä en balkinis sienmedis, au dem dede wi d balkiai
STŽT 1978: 29; gai inė ąs as s ogo šelmenyje STŽT 1978: 52; ilginis išilginė
pa aminė ALKAAŽ sija 2009: 26; įlaidinė, sp aus ė STŽ 2002; izilginis są ama,
ąs as, sija, ka is, izilgaiama STŽT 1978: 66; pagninegis nes sien MMPK 1988: 46;
g undnis pen agel , pai megis sienas ąs as, dem dem dem dem MMPK übe
1988: 58; pa a inė „pa a ėje uždedama len a“ MMPK 1988: 78.
die Bedeu ung de Da s ellung, de in diese G uppe ing auja in dem Namen
des Wo es, dem dem es dem Gegens and ode dem O gel em il ililil o il il il il il il
il il il il Wie gesehen, zwei e s e e Bedeu ungen s immen mi den O snamen
de Da ybos Bedeu ungen übe ein. Alle dings, ande s als e s e e
hema ische G uppen, XXI a. a chi ek ū as und bau es wissenscha liche
Li e a u inde nich noch einen neuen Beg i mi P eisagmen -inis, -inė,
dem wü den benann e Gebäudos angos.
49Te minologie | 2023 | 30
SP Baybosg ündungen, au . A. Iljičio as, A. Kokinas, J. Rebo o ičius, e . R. Kuosai ė, Vilnius: Vaizdas, STŽ
1965.
S a ybos e minų žodynas, au . A. Kudzys, A. Rosenas, B. Kudzienė, Vilnius: Lie u os mokslas, 2002. STŽT
Baugebie en-Wö e buch. T obesiai, au . V. Michalauskas, Vilnius: VISI, 1978. SŽD S a yba II. Zemės da bai,
au . J. Šimoliūnas, Kaunas: Spindulys, 1939. ŠVOK Heizung, Belü ung, Lu kondicionie ung: Theo ie und
P axis, au . J. Čiup inskienė, K. Čiup inskas, V. Mo uzienė, Vilnius: Supe namai, 2019.
LITERATŪRA
Amb azas Saulius 1995: Lie u ių kalbos kuopinių i a dažodinių ie ų pa adinimų da ybos aida. –
Lie u ių kalbo y os klausimai: g ama ika i leksikologija 33, 180–200.
DLKG – Daba inės lie u ių kalbos g ama ika, ed. V. Amb azas, 4-as pa ais. leid., Vilnius: Mokslo i
enciklopedijų leidybos ins i u as, 2005.
D o inas Vincen as 1963: Lie u ių li e a ū inės kalbos sudu inių būd a džių s uk ū iniai-seman iniai
ipai ( emian is XVI—XVIII a. aš ų medžiaga). – Kalbo y a 6, 75–97.
Gai enis Kazimie as 2014 [1966]: Sudė iniai e minai su žodžiu mašina. – Kazimie as Gai enis. Rink iniai
aš ai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 505–506.
Gai enis Kazimie as, Keinys S asys 1990: Kalbo y os e minų žodynas, Vilnius: Š iesa.
Hö le S e an 2020: Subs an i iza ion o adjec i es. – Indo-Eu opean linquis ics 8, 181–204.
Keinys S asys 2005 [1975]: P iesaginė lie u iškų e minų da yba. – Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius:
Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 21–77.
Kniūkš a P anas 1976: P iesagos -inis būd a džiai: da yba, eikšmės, g ama iniai sinonimai, Vilnius: Mokslas.
Kudzys An anas 2002: Kad susikalbė ume. – Mokslo Lie u a 19(265). P ieiga in e ne e: h p://mokslasplius.
l /mokslo-lie u a/2002-2004/200219/20021902.h m [žiū ė a 2019 m. sausio–ko o mėn.].
LKG – Lie u ių kalbos g ama ika 1: Fone ika i mo ologija, y . ed. K. Ul ydas, Vilnius: Min is, 1965.
Ma ke ičius Au imas 2012: Kalbos dalių pa ibio p oblemos. – Ac a Linguis ica Li huanica 67, 140–155.
Paulauskienė Aldona 1983: Lie u ių kalbos mo ologijos apyb aiža, Kaunas: Š iesa.
Paulauskienė Aldona 1994: Lie u ių kalbos mo ologija: paskai os li uanis ams, Vilnius: Mokslo i
enciklopedijų leidykla.
Umb asas Al ydas 2010: Lie u ių eisės e minija 1918–1940 me ais: pag indinių kodeksų e minai, Vilnius:
Lie u ių kalbos ins i u as.
U bu is Vincas 2009: Žodžių da ybos eo ija, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as.
Valeckienė Adelė 1957: Daba inės lie u ių kalbos į a džiuo inių būd a džių a ojimas. – Li e a ū a i
kalba 2, 161–328.
Vaskelai ė Ramunė 2019: Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais: kodi ikuo oji no ma i jos
neaiškumai, – Bend inė kalba 92. P ieiga in e ne e: h ps://e alpykla.li uanis ika.l / edo a/objec s/LT-
LDB-0001:J.04~2019~1583831591243/da as eams/DS.002.0.01.ARTIC/con en .
SUBSTANTIVISATION AND NOUNNESS IN ARCHITECTURAL AND CONSTRUCTION TERMINOLOGY
Summa y
Subs an i isa ion is an old ye ongoing linguis ic phenomenon ha encompasses bo h
gene al language wo ds and e minology. This a icle explo es subs an i isa ion and
nounness issues based on a chi ec u al and cons uc ion e minology, d awing om
dic iona ies o a chi ec u al and cons uc ion e ms and o he scien i ic and educa ional
li e a u e. Das esea ch ma e ial was haup sächlich gesammel om sou ces da ing om
he la e wen ie h cen u y o he wen y- i s cen u y, esul ing in 165 e ms compiled
om a o al o 21 sou ces. While a ious pa s o speech end o unde go
subs an i isa ion in e e yday language, empi ical e idence shows ha in a chi ec u al and

Lina Ru kienė50 Daik a a dėjimas und daik a a diškumas cons uc ion e minology,
a chi ek ū os i s a ybos e minijoje
adjec i es a e mos equen ly nominalized o used in a noun-like way, while pa iciples
a e less common. Subs an i iza ion is bo h an ongoing an ac ion pe o med om an
p ocess in e ms o ime, ela ed o mo phological and syn ac ic e m o ma ion, and
ex e nal sou ce, linked o mo phological e m o ma ion acco ding o o ma ion ypes
and e m c ea ion by examples. Du ing subs an i izai s cha ac e is ic ea u e, which
ion, he meaning o he adjec i e o pa iciple becomes mo e speci ic and conc e e,
encompassing he meaning o a noun. Thus, such a e m deno es he en i e eali y and
means i has a signi ican seman ic load. G amma ical ea u es o en change due o
subs an i iza ion, including phone ic cha ac e is ics. I was ound ha he e a e h ee
cases o subs an i iza ion in a chi ec u e and cons uc ion e minology, namely,
adjec i es wi h he su ixes -inis, -inė, de ini e adjec i es and adjec i al pa iciples, and
compound adjec i es. Mos de i a i es wi h adjec i al su ixes -inis, -inė in a chi ec u e
and cons uc ion e ms e e o places (buildings and o he s uc u es ela ed o human
ac i i y) o s uc u al componen s o a building. Nominalized de ini e adjec i es and
pa iciples a e also ypically used as place names, albei less commonly used o ma e ials
and s uc u al componen s.
Compound adjec i es unde going subs an i iza ion encompass he names o places,
machine y, ools, and ma e ials. Acco ding o he o ma ion ype ha has de eloped due
o subs an i iza ion, e ms a e usually in he i s deg ee o nounness (in e ms o he
nounness deg ees sequence by P. Kniūkš a), and as he p ocess o seconda y elemen
nominaliza ion p og esses, hey each he second deg ee o nounness. When an adjec i e
o pa iciple akes on he meaning o a wo-wo d e m, exp essed by a noun, he p ima y
elemen may be omi ed, and he seconda y elemen becomes he name o he en i e
en i y. Howe e , as science de elops and mo e complex compound e ms eme ge, whe e
he a ibu e o he p ima y elemen is he same adjec i e o pa iciple, pa s o speech
used in a noun-like way may lead o ambigui ies. In such cases, de-subs an i iza ion is
expec ed. This phenomenon has been obse ed in he g oup o compound adjec i es ha
ha e unde gone subs an i iza ion in a chi ec u e and cons uc ion e minology.
Emp ang 2023-10-06
Lina Ru kienė
Lie u ių kalbos ins i u as
P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius
E. Poš a lina. u [email protected]