Terminologija / Terminology 2025, Nr. 32, p. 1–7 Turinio nuoroda / Contents link ISSN 2669–2198 (elektroninis / online)

6η ΔΙΕΘΝΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑ ΟΡΟΛΟΓΙΑΣ «ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ, ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΤΗΣ ΟΡΟΛΟΓΙΑΣ»

6η Διεθνής Επιστημονική Συνδιάσκεψη «Επιστημονικές, Διοικητικές και Εκπαιδευτικές Διαστάσεις της Ορολογίας»

EGLĖ INGELEVIČIŪTĖ-JABLONSKIENĖ

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο: [email protected]

Αναγνωριστικό ORCID: https://orcid.org/0009-0006-2644-4920

https://doi.org/10.35321/term32-11

Στις 16–17 Οκτωβρίου, στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας πραγματοποιήθηκε η 6η διεθνής επιστημονική συνδιάσκεψη ορολογίας «Επιστημονικά, διοικητικά και εκπαιδευτικά επίπεδα της ορολογίας». Η συνδιάσκεψη αυτή μπορεί να χαρακτηριστεί επετειακή — η πρώτη συνδιάσκεψη με αυτόν τον τίτλο διοργανώθηκε πριν από δέκα χρόνια, το 2015.

Η συνδιάσκεψη πραγματοποιήθηκε σε υβριδική μορφή: οι συμμετέχοντες και οι ακροατές είτε προσήλθαν αυτοπροσώπως είτε συνδέθηκαν εξ αποστάσεως. Συνολικά παρουσιάστηκαν 34 εισηγήσεις — παρουσιάστηκε πλήθος επιστημονικών ερευνών και εργαλείων ορολογικής εργασίας, ενώ εξετάστηκαν διάφορες κατευθύνσεις της ορολογίας. Οι εισηγητές εκπροσωπούσαν 18 χώρες. Όπως και τα προηγούμενα χρόνια, στη συνδιάσκεψη συμμετείχαν ενεργά επιστήμονες από την Ισπανία, τη Γαλλία, τη Γεωργία, την Πολωνία, την Ουγγαρία, τη Λετονία και, φυσικά, τη Λιθουανία, ενώ εισηγήσεις παρουσίασαν και ορολόγοι από τόσο μακρινές χώρες όπως ο Καναδάς και η Μογγολία.

Η πρώτη ημέρα ξεκίνησε με ένα σημαντικό θέμα, το οποίο συζητείται σε αυτή τη συνδιάσκεψη για άλλη μία φορά: την παραλλακτικότητα των όρων. Η προσκεκλημένη ομιλήτρια Judit Freixa, εκπροσωπώντας το Πανεπιστήμιο Pompeu Fabra, παρουσίασε εισήγηση για την παραλλακτικότητα των όρων και την ανάλυση που πραγματοποίησε σε όρους σχετικούς με την κλιματική αλλαγή. Εξέτασε πώς διαφέρουν η μορφή και η σημασία των όρων σε αυτόν τον τομέα

Πνευματικά δικαιώματα © 2025 Eglė Ingelevičiūtė-Jablonskienė. Εκδόθηκε από το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας. Το παρόν άρθρο είναι ανοικτής πρόσβασης και διανέμεται σύμφωνα με τους όρους της άδειας Creative Commons Attribution, η οποία επιτρέπει την απεριόριστη χρήση, διανομή και αναπαραγωγή σε οποιοδήποτε μέσο, με την προϋπόθεση ότι αναφέρονται ο αρχικός δημιουργός και η πηγή. // Εκδόθηκε από το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας. Το παρόν άρθρο είναι ανοικτής πρόσβασης και διανέμεται σύμφωνα με τους όρους της άδειας Creative Commons Attribution, οι οποίοι επιτρέπουν την απεριόριστη χρήση, διανομή και αναπαραγωγή του περιεχομένου σε οποιοδήποτε μέσο, με αναφορά του δημιουργού και της πηγής.

Παραλήφθηκε: / Gauta: 2025-11-10. Εγκρίθηκε: / Priimta: 2025-11-14.

1

σε διαφορετικά συμφραζόμενα, και υποστήριξε ότι αυτές οι διαφορές αντανακλούν τόσο γλωσσικές όσο και σημασιολογικές αλλαγές, αποκαλύπτοντας τον ευέλικτο χαρακτήρα της περιβαλλοντικής ορολογίας. Μια παραλλαγή του όρου παγκόσμια υπερθέρμανση του κλίματος (αγγλ. global warming), όπως η θέρμανση του κλίματος (αγγλ. global heating), αντανακλά τις προσπάθειες προσαρμογής της ορολογίας στις επικοινωνιακές, ιδεολογικές και πολιτισμικές ανάγκες. Σύμφωνα με την ερευνήτρια, η παραλλακτικότητα στον λόγο για την κλιματική αλλαγή δεν αποτελεί μειονέκτημα — ένας όρος μπορεί να χρησιμεύσει όχι μόνο ως ετικέτα, αλλά και ως μέσο επικοινωνίας. Το θέμα της παραλλακτικότητας θίχτηκε και από άλλους ομιλητές: για παράδειγμα, η Fátima Noronha, εκπροσωπώντας το Πανεπιστήμιο του Αλγκάρβε, μίλησε για τη διαστρωματική παραλλακτικότητα των όρων στον τομέα της μεσογειακής διατροφής, όπου, όπως φαίνεται, οι παραδοσιακές κοινότητες αναλαμβάνουν τον ρόλο των ειδικών, και διερεύνησε την επίδραση που ασκούν στην ορολογία του πεδίου οι διαφορετικές κοινότητες λόγου.

Η παραλλακτικότητα αναφέρθηκε και κατά την εξέταση ενός άλλου, ολοένα πιο επίκαιρου θέματος — της τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ) και των μεγάλων γλωσσικών μοντέλων. Αν και το ζήτημα της ΤΝ είχε ήδη συζητηθεί στο προηγούμενο συνέδριο, αυτή τη φορά εξετάστηκε πολύ διεξοδικότερα. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη: η αιφνίδια ραγδαία ανάπτυξη των τεχνολογιών ΤΝ μεταβάλλει σημαντικά πολλούς τομείς, συμπεριλαμβανομένης της έρευνας στην ορολογία, όπου χρησιμοποιούνται όλο και συχνότερα εργαλεία ΤΝ για τη δημιουργία, την ανάλυση και τη συστηματοποίηση όρων. Αυτό προέκυψε και από τις εισηγήσεις. Πρώτη μίλησε για το θέμα της ΤΝ η προσκεκλημένη ομιλήτρια Mojca Pecman, εκπροσωπώντας το Πανεπιστήμιο της Πόλης του Παρισιού. Η ερευνήτρια επισκόπησε τη χρήση εργαλείων ΤΝ στην ορολογία και, ειδικότερα, την ενσωμάτωση της γενετικής ΤΝ (ΓΤΝ) στο σύστημα ορολογικής ανάλυσης ARTES που χρησιμοποιείται στο Πανεπιστήμιο, ιδίως όσον αφορά τους νέους όρους και την παραλλακτικότητα. Αφού εξέτασε τη σχέση μεταξύ ορολογίας, γλωσσολογίας σωμάτων κειμένων και ΤΝ, η M. Pecman παρουσίασε ένα πρωτόκολλο που χρησιμοποιείται για την αξιολόγηση εργαλείων ΓΤΝ στο πλαίσιο της ανάλυσης νέων όρων, καθώς και έρευνα που διεξήχθη μεταξύ μεταπτυχιακών φοιτητών σχετικά με τη χρήση εργαλείων ΓΤΝ. Κατά την άποψη των φοιτητών, η ΤΝ διευκολύνει την ορολογική εργασία. Η στάση της Barbara Heinisch από το Πανεπιστήμιο της Βιέννης απέναντι στην ΤΝ ήταν πιο αρνητική — υποστήριξε ότι, παρόλο που τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα μπορούν να διευκολύνουν ορισμένες ορολογικές εργασίες, ενέχουν επίσης τον κίνδυνο γλωσσικής ομογενοποίησης. Η Αυστριακή ερευνήτρια παρουσίασε μια μελέτη περίπτωσης. Ερεύνησε πώς το ChatGPT χειριζόταν την ορολογία των πανεπιστημίων σε τρεις παραλλαγές της γερμανικής γλώσσας: την αυστριακή, τη νοτιοτιρολέζικη και την πρότυπη γερμανική. Το ChatGPT, παρά τις σχετικές προτροπές, παρείχε συνήθως όρους της δημοφιλέστερης πρότυπης γερμανικής και, σε ορισμένες περιπτώσεις, ψευδοόρους.

Για την πρακτική χρήση της ΤΝ στην ορολογία μίλησαν και άλλοι ομιλητές. Ο Egidijus Zaikauskas, ο οποίος εργάζεται στη Γενική Διεύθυνση Μετάφρασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εξέτασε τη διαχείριση όρων με εργαλεία ΤΝ. Υποστήριξε ότι χάρη στην ΤΝ η Γενική Διεύθυνση μπορεί να διαχειρίζεται αποτελεσματικότερα εξαιρετικά μεγάλους όγκους κειμένων, καθώς τα εργαλεία ΤΝ βοηθούν στην εξαγωγή όρων από κείμενα, στην ανάλυσή τους, στην περιγραφή τους και στην επιλογή ισοδύναμων όρων σε διάφορες γλώσσες μετάφρασης. Έθεσε επίσης το ερώτημα κατά πόσο είναι αξιόπιστα τα ορολογικά δεδομένα που παράγονται με εργαλεία ΤΝ και αν είναι δυνατόν να εκπαιδευτεί η ΤΝ ώστε να τηρεί τους κανόνες και τις παραδόσεις της ορολογικής διαχείρισης. Αμφιβολίες για την αξιοπιστία των όρων που παράγονται με τέτοια εργαλεία εξέφρασε και η Dace Šostaka, η οποία, εκπροσωπώντας την ερευνητική ομάδα του Πανεπιστημίου της Λετονίας — Maksims Čižikovs, Juris Borzovs και Jānis Zuteri — παρουσίασε ένα εξειδικευμένο μεγάλο γλωσσικό μοντέλο που δημιουργήθηκε με στόχο την αυτόματη παραγωγή

2

λετονικών ισοδύναμων για αγγλικούς όρους των τεχνολογιών πληροφορικής και επικοινωνιών, καθώς σε αυτόν τον τομέα αυξάνονται ραγδαία οι νέοι όροι, ιδίως οι αγγλικοί. Με την ΤΝ μπορεί να συνδεθεί και το θέμα των μοντέλων γνώσης, το οποίο επισκόπησε ο Piotr Nagórka από το Πανεπιστήμιο της Βαρσοβίας, διερευνώντας αν τέτοια μοντέλα μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως εργαλεία ελέγχου υποθέσεων. Συνοψίζοντας, μπορούμε να πούμε ότι η χρήση εργαλείων ΤΝ στην ορολογία όχι μόνο έχει πολλές προοπτικές, αλλά θέτει και προκλήσεις.

Άρρηκτα συνδεδεμένο με την παραλλακτικότητα είναι και το ζήτημα της συνωνυμίας, το οποίο τίθεται σε αυτό το συνέδριο εδώ και αρκετά χρόνια, αλλά αυτή τη φορά εξετάστηκε μόνο στην εισήγηση της Asta Mitkevičienė, ερευνήτριας και επικεφαλής του Κέντρου Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας. Αφού εξέτασε τα πρακτικά των συνεδριάσεων της Υποεπιτροπής Ορολογίας της VLKK — συνολικά περίπου 600 σχόλια σχετικά με τη συνωνυμία — κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο αριθμός των συνωνύμων στα υπό εξέταση λεξικά όρων συνήθως μειώνεται, αλλά ενίοτε αυξάνεται, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις αλλάζει και το καθεστώς των συνωνύμων. Στο συνέδριο εξετάστηκε εκτενέστερα το φαινόμενο της πολυσημίας. Τη δεύτερη ημέρα του συνεδρίου, το θέμα αυτό εγκαινίασε ο τρίτος προσκεκλημένος ομιλητής, Hendrik Kockaert από το Καθολικό Πανεπιστήμιο του Λέβεν, ο οποίος συμμετείχε εξ αποστάσεως. Εξέτασε την αντίθεση μεταξύ συμφραζομένων και πολυσημίας, καθώς και την περίπλοκη σχέση μεταξύ όρων και εννοιών, η οποία έχει ιδιαίτερη σημασία στο πλαίσιο του προτύπου ISO 704. Χρησιμοποιώντας παραδείγματα σχετικά με τις μηχανότρατες, ο ερευνητής επιδίωξε να δείξει ότι η επιλογή όρων και η σύνταξη ορισμών συνδέονται στενά με τις διαστάσεις των συμφραζομένων στα συστήματα εννοιών. Σύμφωνα με τον ίδιο, λόγω του καθοριστικού ρόλου της πολυσημίας και των συμφραζομένων στην ορολογία, το πρότυπο ISO 704 θα πρέπει να τους δίνει ιδιαίτερη προσοχή. Για την πολυσημία μίλησε και ο Igor Kudashev από το Πανεπιστήμιο του Τάμπερε στη Φινλανδία. Συζήτησε την έννοια της nomenclature και συνέκρινε διάφορες αξιολογήσεις της.

Ένα σχετικά νέο θέμα σε αυτό το συνέδριο, το οποίο είχε εξεταστεί ελάχιστα στα προηγούμενα συνέδρια, ήταν η συμπεριληπτική γλώσσα — φαινόμενο που αναλύθηκε διεξοδικά σε τρεις εισηγήσεις. Πρώτη επισκόπησε το θέμα η Mylène Larivière από το Πανεπιστήμιο του Μόντρεαλ στον Καναδά, παρουσιάζοντας έναν υπό ανάπτυξη πόρο για γλώσσα ουδέτερη ως προς το φύλο, που προορίζεται για συντάκτες κειμένων και εργαζομένους στον τομέα της υγείας. Σύμφωνα με την ίδια, η ανάγκη αυτή οφείλεται στο δυαδικό γραμματικό γένος της γαλλικής γλώσσας, καθώς συνδέεται με εξωγλωσσικές πραγματικότητες και μπορεί να διαμορφώσει σχέσεις εξουσίας. Η ερευνήτρια δημιούργησε τον πόρο με βάση σώματα κειμένων και σχεδίασε να τον δοκιμάσουν τόσο άτομα μη δυαδικού φύλου όσο και επαγγελματίες του τομέα της υγείας. Το θέμα της συμπεριληπτικής γλώσσας συνεχίστηκε στην εισήγηση της ερευνήτριας Vasiliki Chelidoni, εκπροσώπου του Ιονίου Πανεπιστημίου. Υποστήριξε ότι με τη χρήση πολύγλωσσων παράλληλων σωμάτων κειμένων διοικητικών κειμένων της ΕΕ θα μπορούσαν να δημιουργηθούν βάσεις δεδομένων με όρους ουδέτερους ως προς το φύλο, οι οποίες όχι μόνο θα ανταποκρίνονταν στις αξίες της διαφορετικότητας, της ισότητας και της ένταξης που προωθεί η ΕΕ, αλλά θα μπορούσαν επίσης να συμβάλουν στη βελτίωση της ποιότητας των αποτελεσμάτων της μηχανικής μετάφρασης και των μεγάλων γλωσσικών μοντέλων. Οι δύο αυτές εισηγήσεις συνοψίστηκαν με πολύ εύστοχο τρόπο από την εισήγηση της Elena Chiocchetti, εκπροσώπου του «Eurac Research», και του συνεισηγητή Oliviero Tolszczuk-Jalbert, ο οποίος συμμετείχε εξ αποστάσεως και εργάζεται στο Μεταφραστικό Γραφείο της κυβέρνησης του Καναδά, σχετικά με τον ρόλο του ορολόγου όσον αφορά τη συμπεριληπτική ορολογία. Οι ομιλητές υποστήριξαν ότι η συμπερίληψη μπορεί να αποτελεί στόχο της ορολογικής εργασίας και ότι οι ορολόγοι θα πρέπει να ενεργούν ως

3

σύμβουλοι: να εντοπίζουν μη συμπεριληπτικές μορφές όρων, να προτείνουν εναλλακτικές, να εξηγούν πότε πρέπει να χρησιμοποιούνται οι διάφοροι όροι και να προωθούν συμπεριληπτικούς όρους.

Όπως και στα προηγούμενα συνέδρια, και φέτος αρκετές εισηγήσεις επισκόπησαν την κατάσταση της εθνικής ορολογίας. Ομάδα ερευνητών του Κέντρου Γλωσσολογικών Ερευνών ELTE —η Veronika Lipp, η Dóra Mária Tamás και ο Gábor Prószéky— παρουσίασε το σχέδιο εθνικής στρατηγικής για την ουγγρική ορολογία. Στο πλαίσιο του έργου αυτού, στο Κέντρο Γλωσσολογικών Ερευνών της Ουγγαρίας ιδρύθηκε το Εθνικό Κέντρο Εναρμόνισης Ορολογίας, με στόχο τη δημιουργία μιας κεντρικής διαδικτυακής πύλης ορολογίας και μιας πολύγλωσσης εθνικής βάσης δεδομένων όρων. Με την ουγγρική γλώσσα συνδεόταν επίσης η εισήγηση των ερευνητών Ágota Fóris και Ádám Rixer του Πανεπιστημίου Károli Gáspár της Μεταρρυθμισμένης Εκκλησίας της Ουγγαρίας, σχετικά με το καθεστώς και την ορολογία της ουγγρικής νομικής και διοικητικής γλώσσας. Η έρευνά τους ανέδειξε τρεις στενά αλληλένδετες πτυχές: τη σημασία της ανάπτυξης μιας κοινής εθνικής πολιτικής ορολογίας και πολιτικών ορολογίας ανά κλάδο, την απαίτηση για κατανοητότητα στα νομικά και διοικητικά έγγραφα και τη διγλωσσία ουγγρικών και αγγλικών στην ακαδημαϊκή νομική και διοικητική γλώσσα. Οι εισηγητές υποστήριξαν ότι η στρατηγική για τη νομική και διοικητική ορολογία θα πρέπει να εναρμονίζεται με τη γενική στρατηγική για την ουγγρική ορολογία και συνέστησαν ένα μοντέλο συμπληρωματικής διγλωσσίας.

Οι γεωργιανές ερευνήτριες Lia Karosanidzė και Linda Giorgadzė, οι οποίες εργάζονται στο Ινστιτούτο Γλωσσολογίας Arnold Chikobava του Κρατικού Πανεπιστημίου της Τιφλίδας, παρουσίασαν εισήγηση για την κατάρτιση τράπεζας όρων στη χώρα τους, παρουσιάζοντας την ηλεκτρονική έκδοση της τράπεζας όρων και τις εργασίες που σχετίζονται με αυτήν. Παράλληλα, συζήτησαν και την κατάσταση της ορολογίας στη Γεωργία. Κατά τη γνώμη τους, «η ορολογία αποτελεί αντανάκλαση της εθνικής πολιτικής». Αντίστοιχα, η Albina Auksoriūtė, ερευνήτρια του Κέντρου Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας, μίλησε για την ορολογική πολιτική και τη νομική ρύθμισή της στη Λιθουανία: επισκόπησε τους νόμους για την κρατική λιθουανική γλώσσα, τις δραστηριότητες της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας, καθώς και τους νόμους και τις νομικές πράξεις που διέπουν την Τράπεζα Όρων. Τόνισε ότι η ορολογική πολιτική στη Λιθουανία αποτελεί ένα από τα συστατικά μέρη της κρατικής γλωσσικής πολιτικής και ότι δεν υπάρχει ξεχωριστό έγγραφο που να ρυθμίζει την ορολογική πολιτική. Σύμφωνα με την ίδια, τα γλωσσικά προγράμματα που χρηματοδοτούνται από το κράτος και τελούν υπό τη διαχείριση της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας ενισχύουν το κύρος της λιθουανικής γλώσσας, αυξάνουν το ενδιαφέρον της κοινωνίας για τη γλώσσα και συμβάλλουν στην επιστημονική έρευνα για τη λιθουανική γλώσσα και στην ανάπτυξη των γλωσσικών πόρων. Υπάρχουν, ωστόσο, και προβλήματα: ο αριθμός των λεξικών που εκδίδονται κάθε χρόνο μειώνεται, ενώ οι ειδικοί διαφόρων κλάδων δεν θέλουν να αναλάβουν αυτό το έργο, καθώς δεν θεωρείται επιστημονική εργασία. Επιπλέον, πολλά επιστημονικά άρθρα δημοσιεύονται στα αγγλικά, τάση που προκαλεί ανησυχία, επειδή δεν χρησιμοποιείται ούτε δημιουργείται λιθουανική ορολογία. Η υπερβολικά συχνή χρήση της αγγλικής γλώσσας φαίνεται να προκαλεί προβλήματα όχι μόνο στη Λιθουανία: η Daria Protopopescu, εκπροσωπώντας το Πανεπιστήμιο του Βουκουρεστίου, μελέτησε την απώλεια γλωσσικών τομέων σε σχέση με τη ρουμανική ορολογία της κυβερνοασφάλειας και υποστήριξε ότι οι μεταφραστές δυσκολεύονται να βρουν κατάλληλα ισοδύναμα όταν μεταφράζουν κείμενα αυτού του κλάδου, καθώς η κυβερνοασφάλεια είναι σχετικά νέος τομέας και οι ειδικοί στη Ρουμανία χρησιμοποιούν κατά κύριο λόγο αγγλικούς όρους.

Το θέμα της μετάφρασης αναδείχθηκε και σε άλλες εισηγήσεις — άλλωστε, οι μεταφράσεις επηρεάζουν σημαντικά την εξέλιξη της γλώσσας. Η Maria Crina Herteg από το Πανεπιστήμιο «1 Δεκεμβρίου 1918» της Alba Iulia,

4

με βάση σώματα κειμένων στα αγγλικά και τα ρουμανικά, τα οποία αποτελούνταν από κείμενα επιχειρηματικών συμβάσεων, ανέδειξε τις δυσκολίες που προκύπτουν στην προσπάθεια ακριβούς ενσωμάτωσης της επιχειρηματικής ορολογίας στη μετάφραση. Η Munkhtsetseg Namsrai, ερευνήτρια του Ινστιτούτου Γλώσσας και Λογοτεχνίας της Ακαδημίας Επιστημών της Μογγολίας, μελέτησε τη μετάφραση μεταφορικών οικονομικών όρων από τα αγγλικά στα μογγολικά. Χρησιμοποιώντας παραδείγματα όπως ανεπίσημος επενδυτής (αγγλ. angel investor), η ερευνήτρια εξήγησε ότι τέτοιοι μεταφορικοί όροι δεν μπορούν να μεταφραστούν κυριολεκτικά στα μογγολικά, επειδή οι αγγλόφωνοι και οι μογγολικοί πολιτισμοί διαφέρουν πολύ και ορισμένες έννοιες, όπως ο άγγελος, μπορεί να παραμείνουν ακατανόητες. Για τη μετάφραση μεταφορικών όρων είναι απαραίτητη η καλή γνώση των πολιτισμικών και γνωσιακών πτυχών τόσο της γλώσσας του πρωτοτύπου όσο και της γλώσσας-στόχου, καθώς και η προσαρμογή των μεταφραζόμενων όρων στη γλώσσα-στόχο.

Όπως συνηθίζεται, στο συνέδριο συζητήθηκαν όχι μόνο νέα αλλά και παραδοσιακά εργαλεία ορολογικής διαχείρισης, όπως τα λεξικά όρων. Η Isabela Pizarro Sánchez, εκπροσωπώντας το Πανεπιστήμιο του Βαγιαδολίδ, εξέτασε την ορολογία των τροφικών αλλεργιογόνων σε λεξικογραφικές και ορολογικές πηγές, με βάση συγκριτική ανάλυση των αγγλικών και των ισπανικών. Διαπίστωσε ότι οι ορισμοί τέτοιων αλλεργιογόνων είναι συνήθως μονοδιάστατοι (για παράδειγμα, το σέλινο ορίζεται μόνο ως λαχανικό, χωρίς αναφορά στη δυνητική αλλεργιογόνο δράση του), η ορολογία είναι συχνά αποσπασματική (ένας όρος μπορεί να χαρακτηρίζεται παρωχημένος στα ισπανικά, παρότι έχει επίσημη θέση στον κατάλογο αλλεργιογόνων της ES) και η πραγματολογική πλαισίωση είναι περιορισμένη (σπάνια παρέχονται σημειώσεις χρήσης ή παραπομπές σε νομικές διατάξεις). Η Marlies Alber, εκπροσωπώντας το Eurac Research, μίλησε για την ορολογική εργασία στον νομικό τομέα, βασιζόμενη σε υφιστάμενα νομικά κείμενα, και τόνισε την ανάγκη συνδυασμού της βασισμένης σε κείμενα ορολογικής εργασίας με συστημική προσέγγιση, λαμβάνοντας υπόψη τα ενδιαφερόμενα μέρη και τις ανάγκες των χρηστών. Η Regina Kvašytė, ερευνήτρια του Ινστιτούτου Λετονικής Γλώσσας του Πανεπιστημίου της Λετονίας, μελέτησε πολύγλωσσα λεξικά που περιλαμβάνουν όρους τόσο στα λετονικά όσο και στα λιθουανικά. Το παλαιότερο τέτοιο λεξικό είναι το Λεξικό οικονομικών όρων, που εκδόθηκε το 1946 στο Πανεπιστήμιο της Βαλτικής, το οποίο λειτουργούσε στη Γερμανία, ενώ στο δείγμα της σύγχρονης ορογραφίας (από το 1990) υπάρχουν εννέα τέτοιες πηγές, με πιο πρόσφατη το Δεκάγλωσσο λεξικό όρων φυσικής γεωγραφίας, που εκδόθηκε στη Λιθουανία το 2019. Η Aušra Rimkutė-Ganusauskienė, ερευνήτρια του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας, μελέτησε τα χαρακτηριστικά της δομής των ορισμών ειδικών γεωγραφικών όρων. Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι στο Ερμηνευτικό λεξικό γεωγραφικών όρων, το συχνότερο πρότυπο ορισμού είναι η δήλωση της λογικής υπερώνυμης έννοιας στην αρχή του ορισμού, ενώ μετά το κόμμα παρατίθενται τα ουσιώδη χαρακτηριστικά της έννοιας.

Περισσότερες από μία εισηγήσεις εξέτασαν ιστορικές πτυχές της ορολογίας, για παράδειγμα, αναλύοντας ομάδες όρων σε παλαιότερες πηγές. Ο Alvydas Umbrasas, ερευνητής του Κέντρου Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας, μίλησε για τις ονομασίες προσώπων στο σχέδιο λεξικού νομικών όρων (1920) — έναν τομέα στον οποίο το πρόσωπο είναι ταυτόχρονα υποκείμενο και αντικείμενο, γι’ αυτό και οι ονομασίες προσώπων είναι ιδιαίτερα σημαντικές και χρησιμοποιούνται ευρέως. Παρόμοιο θέμα πραγματεύτηκε και η Palmira Zemlevičiūtė, ερευνήτρια του ίδιου κέντρου: μίλησε για τα ανθρωπωνυμικά ονόματα στο πρώτο λιθουανικό εγχειρίδιο ψυχιατρικής του Μεσοπολέμου και για το πώς αυτά μετατρέπονται σε κοινόχρηστους όρους. Πολλοί όροι, όπως ο δαλτονισμός και ο παρκινσονισμός, προήλθαν από διακεκριμένους επιστήμονες της ιατρικής και άλλων κλάδων, οι οποίοι πρώτοι

5

περιέγραψαν σχετικά φαινόμενα ή σχετίζονταν με αυτά με άλλον τρόπο, για παράδειγμα. Η Beatrice Ragazzini από το Πανεπιστήμιο της Μπολόνιας μελέτησε την ιστορία των επιστημονικών συζητήσεων μεταξύ ειδικών τον 19ο αιώνα, προκειμένου να διερευνήσει τον ρόλο των όρων στην εξέλιξη της επιστήμης· το συμπέρασμα ήταν ότι υπάρχει στενή αμφίδρομη σχέση ανάμεσα στην ιστορία της επιστήμης και στις ονομασίες και την ταξινόμηση. Ο Daliboras Vrgočas, εκπροσωπώντας την Κροατία και το Ινστιτούτο Κροατικής Γλώσσας, μίλησε για τον πόλεμο του Ισραήλ κατά της «Hezbollah» το 2006: ένας από τους βασικούς λόγους της ήττας του Ισραήλ ήταν η κακή ορολογία· λόγω της υπερβολικής αφαιρετικότητας και ασάφειάς της, οι στρατιώτες που λάμβαναν εντολές δεν τις κατανοούσαν πάντα σωστά.

Βεβαίως, αρκετές ανακοινώσεις πέρα από όσες ήδη αναφέρθηκαν ήταν προσανατολισμένες στο επιστημονικό επίπεδο, καθώς και σε θεωρητικά και μεθοδολογικά ζητήματα. Η ερευνήτρια του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας Ramunė Vaskelaitė συζήτησε την αξιολόγηση και την εφαρμογή της αρχής της συντομίας των όρων, η οποία στα έργα ορολογίας λαμβάνει λιγότερη προσοχή από άλλες αρχές που εφαρμόζονται στην ορολογία. Η Jana Levická, εκπροσωπώντας το Ινστιτούτο Γλωσσολογίας Ľudovít Štúr της Σλοβακικής Ακαδημίας Επιστημών, μίλησε για την απο-ορολογοποίηση, βασιζόμενη σε μια μελέτη του όρου naratyvas που στηριζόταν σε σώματα κειμένων. Μελέτησε τη χρήση του όρου σε εξειδικευμένα και δημοσιογραφικά κείμενα και εξέτασε τις συνάψεις του όρου σε αυτά, αναδεικνύοντας έτσι και τις διαφορές στη χρήση. Όσον αφορά τα σώματα κειμένων, αυτά χρησιμοποιήθηκαν σε πολλές από τις έρευνες που παρουσιάστηκαν στο συνέδριο, ωστόσο στην ανακοίνωση των ερευνητριών του Πανεπιστημίου Mykolas Romeris, Olga Usinskienė και Sigitoc Rackevičienė, τα σώματα κειμένων αποτέλεσαν το ίδιο το αντικείμενο της έρευνας. Παρουσίασαν ένα παράλληλο σώμα κειμένων αγγλικής και λιθουανικής γλώσσας, αποτελούμενο από έγγραφα της ΕΕ για τη μετανάστευση και καταρτισμένο με τη χρήση του προγράμματος «Sketch Engine», καθώς και τα εργαλεία που είναι διαθέσιμα στο πρόγραμμα, συμπεριλαμβανομένων των λειτουργιών μορφοσυντακτικής επισήμανσης και λημματοποίησης, οι οποίες είναι διαθέσιμες από τον Δεκέμβριο του 2024. Αν και, σύμφωνα με τις ερευνήτριες, αυτές οι λειτουργίες άνοιξαν νέες δυνατότητες για την ανάλυση δεδομένων της λιθουανικής γλώσσας, χρειάζονται περαιτέρω βελτιώσεις, ώστε να εξάγονται οι λιθουανικοί όροι αποτελεσματικότερα.

Ορισμένες ανακοινώσεις ερευνητών του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας ξεχώρισαν για τον διεπιστημονικό τους χαρακτήρα· ήταν δύσκολο να ενταχθούν σε μία μόνο θεματική κατεύθυνση, καθώς συνυφαίνουν διάφορα επίπεδα της ορολογίας και άλλων κλάδων της γλωσσολογίας. Η Lina Rutkienė παρουσίασε σημασιολογικές και γραμματικές μεταβολές ουσιαστικοποιημένων και ουσιαστικώς χρησιμοποιούμενων λέξεων. Σύμφωνα με την ίδια, όσον αφορά τις σημασιολογικές μεταβολές, αξίζει να αναφερθεί η μετάβαση από μία κατηγορική σημασία σε δύο: μία γλωσσική μονάδα αρχίζει να καλύπτει δύο κατηγορικές σημασίες, οι οποίες γίνονται συστατικά στοιχεία της νέας σημασίας της λέξης. Η Rima Bakšienė, η Agnė Čepaitienė και η Jolita Urbanavičienė επισκόπησαν τις λιθουανικές αποδόσεις όρων της Διεθνούς Φωνητικής Αλφαβήτου. Το Διεθνές Φωνητικό Αλφάβητο, που δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά το 1886 και χρησιμοποιείται στη μελέτη μονάδων του φωνητικού επιπέδου διαφόρων γλωσσών, άρχισε να εφαρμόζεται ευρύτερα στη Λιθουανία μόλις στις αρχές του 21ου αιώνα. Ωστόσο, πλέον υπάρχει επίσημο σύνολο συμβόλων του ΔΦΑ για την κοινή λιθουανική γλώσσα, εγκεκριμένο από την Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας και καταρτισμένο από τις συγγραφείς της ανακοίνωσης, το οποίο έχει προσαρμοστεί συστηματικά και στους ήχους των λιθουανικών διαλέκτων.

Από τις πολλές ανακοινώσεις που ήταν προσανατολισμένες στο επιστημονικό και διοικητικό επίπεδο, αυτή τη φορά μόνο μία συνδεόταν άμεσα με το εκπαιδευτικό επίπεδο της ορολογίας. Η Vesna Lušicky,

6

εκπροσωπώντας το Κέντρο Μεταφραστικών Σπουδών του Πανεπιστημίου της Βιέννης, συζήτησε το σύστημα CLARIN ERIC, το οποίο συνδέει πολλά πανεπιστήμια και ερευνητικά κέντρα, και τους πόρους που διαθέτει, οι οποίοι μπορούν να ενσωματωθούν αποτελεσματικά στη διδασκαλία. Ωστόσο, το εκπαιδευτικό επίπεδο θίχτηκε πιο διακριτικά και σε άλλες ανακοινώσεις, ενώ αναδείχθηκε επανειλημμένα στις ερωτήσεις που έθεσαν οι συμμετέχοντες στους ομιλητές.

Κατά τη διάρκεια αυτών των δύο ημερών, οι συμμετέχοντες στο συνέδριο γνώρισαν όχι μόνο επιστημονικές ανακαλύψεις και νέες έρευνες, αλλά και τον λιθουανικό πολιτισμό και τη γλώσσα: την πρώτη ημέρα προσκλήθηκαν σε ένα εικονικό ταξίδι στον κόσμο του έργου του Mikalojus Konstantinas Čiurlionis, ενώ τη δεύτερη επισκέφθηκαν το διαδραστικό μουσείο γλώσσας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας, «Lituanistikos židinį».

7