JUDITA DŽĖŽULSKIENĖ

Universidad Tecnológica de Kaunas

APODOS DE LOS COMENTARISTAS DE ARTÍCULOS DEPORTIVOS Y POLÍTICOS EN INTERNET

PALABRAS CLAVE: apodo en Internet, género del comentario, discurso electrónico.

El espacio de Internet es un medio electrónico especial en el que no solo se utiliza una nueva variedad lingüística —hablar escribiendo o escribir hablando (Crystal 2001: 238)— y nuevos géneros de Internet, sino que también surgen nuevas condiciones para el funcionamiento de los antropónimos. Toda persona que desee utilizar los medios de comunicación que ofrece Internet (correo electrónico, sitios de chat, conferencias, redes sociales) debe registrar su nombre. En el espacio de Internet se utilizan con mayor frecuencia variantes de antropónimos como el nombre de usuario (username, login) o el apodo en Internet (nickname). Así pues, los nombres virtuales son necesarios para ser admitido en el espacio electrónico, identificarse en él y participar en la comunicación virtual. Sin embargo, a menudo sucede que el nombre elegido no puede registrarse, ya que no puede haber nombres exactamente iguales dentro de un mismo entorno virtual. Además, el nombre registrado debe cumplir requisitos técnicos: no solo debe ser irrepetible, sino que se recomienda incluir números o símbolos en la secuencia de caracteres. Los requisitos más estrictos se aplican únicamente a los nombres que deben ser únicos y desconocidos para los demás; los apodos en Internet, por el contrario, llegan a todos los participantes de la comunicación virtual y son necesarios para presentarse y comunicarse con éxito.

En el contexto de las tecnologías de la información surgió una nueva posibilidad de crear un «yo» propio, que se percibe ante todo a través del apodo que aparece en el discurso electrónico. El apodo en Internet, o seudónimo, es un nombre virtual falso e inventado para una persona, que suele elegir no otra persona (los padres, el entorno), sino el propio comunicante (Bechar-Israeli 1995). Se elige de una lista de nombres disponibles o existentes, o se crea uno nuevo. Un apodo en Internet puede ser cualquier cosa, desde un signo de puntuación

230

KALBOS KULTŪRA | 84

o un número. Todo lo que se conoce del comunicante en el espacio virtual es su apodo: el primer signo que lo identifica y que persigue varios objetivos. Con el apodo en Internet no solo se pretende presentarse, sino también ser reconocido y llamar la atención (Crystal 2001: 50).

En el espacio virtual, la elección del apodo está condicionada por numerosos factores no lingüísticos. Antes, los apodos lituanos se utilizaban sobre todo en la literatura o cuando las circunstancias políticas eran desfavorables para la identidad lituana. Se procuraba ocultar con ellos los datos reales del autor: sexo, edad y profesión (Būtėnas 1981). Hoy en día, los apodos en Internet no solo ocultan la identidad, sino que a menudo crean una nueva, en la que se incorporan rasgos importantes para el autor. La comunicación virtual ofrece un entorno propicio para crear una imagen determinada (Stommel 2007). Se ha observado que la elección de los apodos depende del sexo del autor (Subrahmanyam, Greenfield, Tynes 2004; Андрианова 2009) y de su edad (Scheidt 2001). En algunos casos, la persona quiere representar un papel; en otros, crear una impresión determinada, por lo que la creación o elección del apodo guarda relación no solo con el propio autor, sino también con las personas a quienes va dirigido. La naturaleza de la comunicación electrónica permite a los comunicantes representar ciertos papeles poniéndose máscaras (Danet 1998). Sin embargo, al ponerse una máscara también hay que desempeñar el papel correspondiente. Y con el tiempo este puede convertirse en una carga (Hiltz, Turoff 1994: 95, citado en Ryklienė 2001). Si cambia el tema de la comunicación, también puede ser necesario asumir otro papel. Por eso es comprensible que una misma persona pueda tener muchos apodos y no limitarse a uno o tres nombres virtuales.

El comentario a un artículo de Internet, al igual que una conversación en Internet, crea una situación comunicativa aquí y ahora. Sin embargo, los especialistas en lingüística señalan que este género virtual se distingue de otros géneros de Internet porque solo adquiere sentido junto con el texto comentado, los demás comentarios y el contexto general de la situación, que exige conocimientos previos (Marcin-kevičienė 2006: 60). Por tanto, los grupos temáticos de apodos de los comentaristas de artículos en Internet, aunque se parecen a los grupos de nombres virtuales utilizados en sitios de chat (Bechar-Israeli 1995) o en correos electrónicos (Ryklienė 2001: 85), presentan numerosas particularidades relacionadas con el propio artículo comentado, el contenido del comentario que se redacta, los demás comentarios y la comunidad discursiva que se comunica de manera interactiva. En investigaciones anteriores, los apodos en inglés utilizados en sitios de chat se clasificaron en 16 grupos temáticos (Bechar-Israeli 1995); al sintetizarlos, se observa que en el espacio de Internet los apodos pueden ser personales-

J. DŽĖŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

231

nombres de estados, aficiones, profesiones u otras actividades, habitantes, poseedores de características, nombres de flora, fauna y objetos, seudónimos como juegos de palabras y sonidos o frases. Al estudiar los seudónimos lituanos, la atención se ha limitado principalmente a los seudónimos literarios u otros que aparecieron en la prensa lituana (Biržiška 1943; Būtenas 1981; Mačiulis 2008). Asta Ryklienė (2001), al investigar las peculiaridades del correo electrónico, también examinó los seudónimos que aparecían en él. Sin embargo, los seudónimos surgidos gracias a las posibilidades de interacción que ofrecen las publicaciones en línea no se han estudiado hasta ahora, aunque el género de los comentarios es actualmente bastante popular en el discurso de Internet. Este artículo examina cómo se autodenominan quienes escriben comentarios en línea y responden y reaccionan a artículos publicados en el espacio electrónico. El artículo trata de revelar los motivos que originan los seudónimos y repasa las peculiaridades de su uso en el discurso de Internet.

Para el análisis se seleccionaron comentarios a artículos deportivos y políticos en línea (octubre y noviembre de 2009), recopilados de uno de los sitios web de noticias más populares de Internet, www.lrytas.lt. El material estudiado consta de 1000 nombres de comentaristas y sus equivalentes funcionales: 500 de cada uno de los dos temas. Aproximadamente un tercio del material recopilado (36%) consiste en equivalentes funcionales de los seudónimos de los comentaristas, que se consideran parte del comentario a un artículo en línea: un título, el comienzo del texto, la expresión de una opinión o la indicación del destinatario con quien se establece la comunicación. Estos permiten discernir los objetivos de la participación interactiva del comentarista en el discurso electrónico: el deseo de replicar y expresar su punto de vista sobre las ideas expuestas en el artículo o en otros comentarios. Este grupo de seudónimos es especialmente abundante en los comentarios a artículos en línea sobre política. El examen de este grupo muestra que, al replicar, los comentaristas buscan la máxima economía y utilizan el campo destinado al seudónimo para incluir el título del comentario (kaip ubagus prieme, KODEL VAGYS VALDO), o para empezar a escribir el texto del comentario (O siulau, bet iš tiesų, Gerbiu Kreivį). Este procedimiento ayuda a atraer la atención de los lectores hacia el autor del comentario o la postura que adopta. En vez de escribir un seudónimo, se expresa sorpresa, preocupación, (des)acuerdo, alegría u otras emociones mediante elementos lingüísticos o paralingüísticos (ai, na va, CHA, joa,!!!,:D,:))??), que se entienden fácilmente en el contexto del artículo comentado o de otros comentarios. El 20% de los comentaristas elige seudónimos carentes de sentido —combinaciones de letras, símbolos y cifras cuyo contenido semántico es difícil de determinar—: nml, /o\, v, SS, 5757. Esto puede indicar que, para algunos comentaristas, no siempre es importante identificarse al comentar artículos políticos o deporti- www.lrytas.lt que aparecen en el sitio web

232

KALBOS KULTŪRA | 84

vos. Quieren acceder cuanto antes al espacio virtual para comunicarse interpersonalmente. La parte restante del material recopilado (44%) se considera formada por seudónimos propiamente dichos, que se examinan con más detalle en este artículo.

Con los seudónimos propiamente dichos de comentaristas de artículos deportivos y políticos recopilados del sitio web www.lrytas.lt, sus autores buscan expresar su identidad: decir su nombre, indicar su pertenencia a un grupo social, profesional u otro, señalar un rasgo autoral o identificarse con alguien o algo (una persona conocida, un personaje de películas o de obras de ficción, un animal o una planta). La distribución de tales seudónimos en los comentarios sobre los distintos temas se presenta en la tabla 1.

TABLA 1. Seudónimos en línea en los comentarios de www.lrytas.lt

Tipo de seudónimo

Comentarios políticos (porcentaje)

Comentarios deportivos (porcentaje)

Nombre personal

real

32

42

precedente

19

19

Según la pertenencia

a un territorio (nacionalidad, lugar de residencia o de origen)

11

9

a una institución

3

5

a un grupo (los propios)

5

3

Según características sociales

actividad (profesión, ocupación)

1

5

relaciones de parentesco

2

0

estatus social

5

0

situación o valoración (nombres de animales, plantas y seres sobrenaturales)

3

5

Según las características personales

rasgos de carácter

5

5

Aleatorio

nombres de objetos inanimados

14

7

La mayor parte de quienes escriben comentarios elige seudónimos que contienen un nombre personal. Quienes escriben sobre temas políticos los utilizan con algo menos de frecuencia que quienes se expresan sobre temas deportivos. Probablemente, este seudó-

J. DŽEŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

233

Este grupo de nombres se elige cuando se desea ser fiel al propio nombre, apellido o apodo, o cuando no se quiere destacar demasiado entre los demás. Sin embargo, no siempre está claro si el nombre personal elegido corresponde realmente al verdadero. Por lo general, al comentar, los autores indican solo el nombre: Daiva, Algis, Laima, Rokaz, barbo- ra, stasys, ieva, Gintaras, Algimantas, vytas, audrius. Esto muestra que los participantes en la comunicación se relacionan como iguales, pues el uso del apellido podría obstaculizar la creación de un vínculo amistoso, al percibirse como indicador de distancia o de una diferencia de posición entre los comunicantes. En el material recopilado solo aparecieron dos casos en los que los comentaristas se presentaron con nombre y apellido (dmitrij solovjov, Benjamin Disraeli), y varios casos en los que se empleó únicamente el apellido (aurimavičius, val uev). Los nombres personales no lituanos también pueden reflejar diferentes tradiciones culturales de interacción. A veces, para recalcar la espontaneidad y la familiaridad de la comunicación, los autores indican una variante coloquial del nombre (zoska, FELKA, Zagmas, tomys, arcius, jole) o emplean una forma diminutiva (Juliukas). Y, para ser únicos e irrepetibles, añaden un dígito (Algimantas 2), cambian el uso de mayúsculas y minúsculas (romas, EDAS) o destacan el apodo de otra manera gráfica. Aunque también aparecen nombres personales de Internet compuestos por varias palabras (ANŪPRAS IŠ ŽALAVO), en este grupo predominan los apodos de una sola palabra, en consonancia con el principio de economía de la comunicación.

Un apodo de Internet también puede consistir en nombres referentes: nombres personales de personas populares. A los comentaristas les gusta identificarse con personajes populares, artistas y personajes bíblicos, literarios o cinematográficos. Al comentar artículos políticos, eligen el apellido de un político o figura cultural conocido (BUROKEVIČIUS, Uspaskich, K.Starkevicius, Dirmeikis, Kuzia, Čiurlionis, Pik asas***) o el nombre de un delincuente (Henytė). Los nombres personales también pueden modificarse para expresar la actitud propia —por lo general, negativa— hacia una u otra persona (Kubilas, Uspaskich is Briu selio). Los comentaristas de temas tanto deportivos como políticos eligen nombres de personajes de programas humorísticos de televisión (Tinta, tata, cololo, lalaila, pilypukas), películas (Simsons, tadas blinda, 007), óperas (figaro), chistes populares (Petriukas), obras literarias (Juzė) y textos religiosos (jezus, mikalda). Al elegir apodos de este subgrupo, los comentaristas buscan destacar algún rasgo de una persona conocida que sea importante para el autor que comenta el texto virtual. A veces, el contexto de la situación revela por qué el comentarista eligió precisamente ese nombre. Por ejemplo, Mik alda es quien anuncia profecías, mientras que Figaro es un personaje caracterizado por su astucia. Al examinar los apodos de este grupo, se hace evidente que, para comprender los motivos de la elección de nombres referentes, hay que disponer de suficientes conocimientos de trasfondo y tener en cuenta el contexto de la situación.

234

KALBOS KULTŪRA | 84

comprender los motivos de la elección de nombres referentes, hay que disponer de suficientes conocimientos de trasfondo y tener en cuenta el contexto de la situación.

Otro grupo de apodos de comentaristas de artículos políticos y deportivos refleja ciertos rasgos sociales del autor: indica su pertenencia a algún grupo social, profesional, nacional o definido por determinados intereses. Los autores que comentan artículos tanto políticos como deportivos suelen querer mostrar su pertenencia nacional (jankis, lietuvis, Norvegas, lietuvių lietuvis, maskolis, britas) o identificarse por su origen o lugar de residencia (Šiaulietis, klaipėdietis, Šiaulių Pietinis, airija, iš Kauno, usa, chicago). Los comentaristas de artículos políticos no rehúyen los apodos que señalan una posición social excepcional (Grafienė, Belgų karalius, Tremtinys, senis, Bomzh, Valkata) o vínculos de parentesco (mocia, tevas). El apego a la propia persona —la fidelidad a las propias convicciones— o al propio grupo se expresa mediante los pronombres mes, aš, toks vienas, TA. A veces se elige como apodo un nombre propio o su abreviatura: el de una organización política (tskp), una institución estatal (UkMin), un equipo deportivo conocido (žalgiris, arsenal, LRytas) o un programa o canal de televisión popular (Dv ir ačio žynios, Bbs, VIASAT). Al identificarse de este modo, los comentaristas indican su orientación y sus opiniones, buscan nombrar la organización a la que representan y quieren parecer importantes y competentes, con argumentos sólidos para expresar sus opiniones. Los apodos de comentaristas de artículos sobre distintos temas muestran ocupaciones e intereses diferentes: partizanas, dekanas, prezidentė, turyst, Vagis, Pedofilija se emplean en comentarios de artículos políticos; Eilinis, buvęs sportininkas, LR sirgalius, Žalgirio fanas, Žalgirietis, Barsietis se usan al hablar de deportes. La relación entre los apodos y el tema del artículo comentado revela motivos intencionales claros de los comentaristas al elegir determinado papel y la máscara correspondiente, que los compromete a actuar de acuerdo con ella.

Muy rara vez los comentaristas de artículos de Internet eligen apodos relacionados con la naturaleza. La mayoría son zoomorfismos que describen a una persona según un rasgo característico o estereotípico del animal nombrado: lama, asilelis, kurmis, lokiuks, peleda, kiaula. Los nombres de animales como apodos son más frecuentes en los comentarios a artículos deportivos. Varios autores que comentaron artículos sobre política eligieron apodos que nombran plantas: Dilgele, kanapė. En el material recopilado también aparecieron apodos que designan seres de naturaleza sobrenatural (god, Kipšas, nelabs). Es difícil prever por qué quienes escriben comentarios se identifican con palabras que designan objetos inanimados (kryzius, vamzdis, aitvaras, Suris, wall). Por eso, los apodos de este grupo se consideran apodos fortuitos de motivación poco clara.

J. DŽĖŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

235

Una pequeña parte de los apodos recopilados indica un rasgo de carácter que el comentarista ha elegido y se atribuye a sí mismo, o refleja un estado, normalmente relacionado con el momento en que escribe el comentario. En ocasiones, los autores de comentarios utilizan sus apodos para destacar su falta de competencia o su participación fortuita en la comunicación virtual: debilas, mulkius, žalias, FUKSAS; o, por el contrario, subrayan su deseo de imponerse entre los comunicantes: pirmas, įsažinis (es decir, visažinis), Žinantis, SPRENDEJAS. Los apodos pueden reflejar toda la gama de sentimientos, desde la ira, la tristeza y el abatimiento hasta la alegría y la satisfacción. Los comentarios a artículos políticos solían ir acompañados de apodos irónicos: kirvis, zyza, Optimiste, komikas, klaunas, cirkininkas, OBJEKTYVUS, pri-slėgta, saunuole; en cambio, quienes opinaban sobre temas deportivos escogían estos apodos: Patriotas, pasikeles, nusivyles, nepatriotas, Blaivus. Este tipo de apodos indica a los demás lectores de los comentarios la orientación del contenido del texto escrito por el comentarista.

Al analizar los apodos de los comentaristas de los artículos del sitio web www.lrytas.lt, se observa que los nombres de Internet se caracterizan por una visualización singular. En primer lugar, son bastante importantes los recursos gráficos que ayudan a distinguir visualmente un nombre de los demás. A menudo, las particularidades de la escritura del nombre vienen determinadas no solo por las posibilidades técnicas, sino también por el repertorio de nombres ya presentes en la lista de comentaristas de Internet. Por ejemplo, distintos comentaristas que se presentan con el mismo nombre pueden escribir un mismo apodo de varias maneras: MINDAUGAS, Mindaugas, MINDE, minde; ruta, ruta; Jonas, Jonas2, jonas. Conviene examinar algunas de las transformaciones lingüísticas más características que aparecen en los apodos. En primer lugar, se observa aquí el deseo consciente de quebrantar las normas ortográficas establecidas y omitir las letras con tilde, las mayúsculas y las que representan vocales largas (mikas, ona, tskp, arunas). A menudo, en los apodos, como en general en el espacio de Internet, se utiliza una ortografía inusual (macaulė, Victoras, Bomzh, Rokaz), y no se emplean las letras lituanas —por lo general, č, š, ž, ė— (Ricka, aurimavicius, ausra, kryzius, Brone). Para dar singularidad a los apodos, se incorporan cifras y símbolos a los nombres (Algimantas 2, cheal-sea4ever, viko200, Pikasa***), se cambia el estilo de escritura (EGLĖ, MuzikAli) o el registro lingüístico (makulatura_sucks). Dado que las posibilidades de visualización gráfica son limitadas, los comunicantes buscan un efecto estilístico inusual y quieren expresar de forma novedosa aquello que se había nombrado de manera anodina y gastada. A veces, por atractivo y para lograr un efecto pragmático satisfactorio, se emplean extranjerismos (rucka, igetmoney, lorenzo, danielle, DeMarco, De_Saint), coloquialismos (Vycka, Min-de), palabras deformadas (is Briukselio) o se infringen de algún otro modo las normas lingüísticas…

236

KALBOS KULTŪRA | 84

apodos. Se observa que los apodos pueden acortarse suprimiendo las terminaciones (turyst), las vocales de las terminaciones o de las raíces (nelabs). Al utilizar abreviaturas silábicas (UkMin) o alfabéticas (tskp, bbs, usa), los comunicantes buscan transmitir de forma concisa un contenido más amplio y confían en los conocimientos previos de los autores de otros comentarios.

En resumen, al analizar los apodos de quienes comentan los artículos políticos y deportivos del sitio web de noticias www.lrytas.lt, puede afirmarse que el apodo es una parte significativa del género del comentario: refleja la autoexpresión de quien comenta, su deseo de promocionarse y ser único, así como su intención de valorar y replicar de forma anónima. En el sitio www.lrytas.lt se encontraron muchos menos apodos auténticos (44%) que equivalentes funcionales que sirven como encabezado del comentario o como destinatario, o que consisten en combinaciones de signos y letras sin significado. El examen de los apodos auténticos permite concluir que, al presentarse, quienes comentan suelen utilizar nombres personales o nombres alusivos, y señalar su nacionalidad, origen o lugar de residencia. El hecho de que muchos apodos estén relacionados exclusivamente con el deporte o con la política demuestra que se crean espontáneamente al comentar, con determinados propósitos y en función de la situación, el tema del artículo y otros comentarios. La elección de recursos gráficos, el incumplimiento de las reglas ortográficas establecidas y la búsqueda de efectos estilísticos mediante recursos expresivos lingüísticos inusuales muestran que, para muchos comentaristas, son importantes la expresividad y la originalidad del apodo, de las cuales depende el éxito de la comunicación en internet.

B I B L I O G R A F Í A

Bechar-Israeli H. 1995: From <Bonehead> to <cLoNeHeAd>: Nicknames, play, and identity on Internet Relay Chat. – Journal of Computer-Mediated Communication 1(2). Prieiga per internetą: http://jcmc.indiana.edu/vol1/issue2/bechar.html, (žiūrėta 2011 08 11).

Biržiška V. 1943: Lietuviškieji slapyvardžiai ir slapyraidės. – Bibliografijos žinios 2, Kaunas.

Būtėnas J. 1981: Pseudonimai arba slapyvardžiai, Vilnius: Vaga.

Crystal D. 2001: Language and the Internet, Cambridge: CUP.

Danet B. 2004: Text as Mask: Gender, Play and Performance on the Internet. – Cyberspace 2.0 Computer-Mediated Communication and Community, London, New Delhi: Sage Publications, 129–158.

Mačiulis J. 2008: Apie lietuviškus slapyvardžius, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka.

J. DŽĖŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

237

Marcinkevičienė R. 2006: Internetinių straipsnių komentarai žanriniu aspektu. – Filologija 11, 57–60.

Ryklienė A. 2001: Lietuvių kalba internete: automatiškai kartojami elektroninio laiško elementai. – Lituanistica 2(46), 76–93.

Scheidt L. A. 2001: Avatars and Nicknames in Adolescent Chat Spaces. – Lois Ann Scheidt Academic Webpage. Prieiga per internetą: http://www.lois-scheidt.com/working_papers_archive/Avatars_and_Nicknames.pdf (žiūrėta 2011 09 10).

Stommel W. 2007: Mein nick bin ich! Nicknames in a German forum on eating disorders. – Journal of Computer-Mediated Communication 13(1). Prieiga per internetą: http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/stommel.html (žiūrėta 2011 09 10).

Subrahmanyam K., Greenfield P. M., Tynes B. 2004: Constructing sexuality and identity in an online teen chat room. – Journal of Applied Developmental Psychology, 25(6), 65–666.

Андрианова Н. С. 2009: Ник посетителя чата как речевой поступок. – Мовознавство. Східнослов’янська філологія, Вип. 17.

Recibido el 15 de septiembre de 2011

APODOS DE INTERNET DE LOS AUTORES DE LOS COMENTARIOS A ARTÍCULOS DEPORTIVOS Y POLÍTICOS

Resumen

El espacio de internet es un medio electrónico muy específico, con nuevas características favorables para el uso de nombres personales. Un apodo de internet, o seudónimo, es un nombre personal virtual falso que el propio usuario adopta, en lugar de recibirlo de otra persona (sus padres u otras personas). Al adoptar un apodo, una persona quiere ser identificada y atraer la atención de los demás, no limitarse a presentarse.

La elección de un apodo virtual está determinada por diversos factores no lingüísticos. Anteriormente, los apodos lituanos se utilizaban sobre todo en la literatura o por motivos políticos, por parte de figuras del movimiento nacional lituano. Se empleaban principalmente para ocultar los datos personales reales de su autor: género, edad y profesión. Hoy en día, los apodos de internet no solo ocultan la identidad del usuario, sino que a menudo también crean una nueva. Para garantizar una comunicación satisfactoria, esta nueva identidad presenta características que son especialmente relevantes para el autor.

238

KALBOS KULTŪRA | 84

Hoy en día, el género de los comentarios, bastante popular en el discurso de internet, surge como resultado de las posibilidades de comunicación que ofrecen las publicaciones en internet. El artículo analiza los nombres que adoptan los autores de comentarios en internet que responden y reaccionan a artículos publicados en el espacio electrónico. Los datos se recopilaron de www.lrytas.lt, un sitio de noticias políticas y deportivas.

Los resultados de la investigación han demostrado que una parte de los datos recopilados puede considerarse formada por apodos propiamente dichos, mientras que los demás son sus equivalentes funcionales, que sustituyen al título, al comienzo del comentario o a la referencia al destinatario. La revisión de los apodos propiamente dichos lleva a la conclusión de que los comentaristas recurren ampliamente a nombres personales, la nacionalidad y el lugar de origen o de residencia; con menor frecuencia indican su condición social, afiliación profesional o de otro tipo, o aluden a un rasgo característico. Para garantizar su atractivo o un efecto pragmático satisfactorio, a menudo infringen las normas lingüísticas aplicables a la estructura y la ortografía de las unidades lingüísticas.

PALABRAS CLAVE: apodo de internet, género de los comentarios, discurso electrónico.

JUDITA DŽEŽULSKIENĖ

Universidad Tecnológica de Kaunas

Gedimino g. 43, LT-44240 Kaunas

[email protected]

J. DŽEŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

239