Στις μελέτες λιθουανικής προσωδίας και στα λεξικά και εγχειρίδια, ο τονιστικός κανόνας του ρήματος garsinti (: gãrsas; garsùs, -ì, gãršų, -ią) παρουσίαζε μεγάλη διακύμανση: gársinti, gársina, gársino (MKŽ 172; Vaitkevičiūtė 2004: 165); garsìnti, garsìna, garsìno (LV 262; RŽ 204); garsìnti, garsìna, garsìno και gársinti, gársina, gársino (Kamantauskas 1929: 39); gársinti, gársina, gársino και garsìnti, garsìna, garsìno (LKŽ III 142; LKTŽ 103; Būga 1958: 441; Laigonaitė 2002: 103; Stundžia 1995: 140; Vitkauskas 1995: 27, 80); gársinti, gársinti, garsìnti (Derksen 1996: 350). Το κανονιστικό Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας παρέθετε δύο τονιστικές παραλλαγές: gársinti, gársina, gársino και garsìnti, garsìna, garsìno (DŽ₁ 199, DŽ₂ 164, DŽ₃ 166, DŽ₄ 166, DŽ₆ₑ). Πολλοί δημοσιογράφοι του ραδιοφώνου και της τηλεόρασης υιοθέτησαν τον προτεινόμενο κύρους τονιστικό κανόνα για αυτό το ρήμα — και ακόμη και τώρα ακούμε συχνά ανακοινώσεις για το ποιος igársino ταινίες ή εκπομπές. Και οι πιο συνειδητοποιημένοι χρήστες της γλώσσας έμαθαν να τονίζουν έτσι, αν και στον προφορικό λόγο πιθανότατα θα επέλεγαν άλλη τονιστική παραλλαγή (η παραλλαγή με οξεία μετατονία υποστηρίζεται ελάχιστα από τους χρήστες της γλώσσας).
Σε ρήματα με επίθημα -inti αυτού του τύπου είναι δυνατή η οξεία μετατονία:
Έχουν επίσης θεσπιστεί εναλλακτικές μορφές τονισμού – dáilinti και daĩlinti, dá rdinti και dãrdinti, márminti και mãrminti, rá ininti και raĩninti, skaĩdrinti και skaĩdrinti, támsinti και tãmsinti κ.ά. (Kavaliauskas 2000: 53–72· Kavaliauskas 2005: 114–118· Kavaliauskas 2011: 124–125). Το 2005 η Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας (εφεξής VLKK) αναθεώρησε τον κανόνα τονισμού του ρήματος garsinti: εγκαταλείφθηκε η προθηματική μορφή τονισμού, η οποία σχεδόν δεν χρησιμοποιούνταν καθόλου στην πράξη, και θεσπίστηκε η συχνή στην ομιλία μορφή με περισπωμένο τόνο στη ρίζα: gársinti, gársina, gársino και gãrsinti, gãršina, gãršino. Τέτοιες εναλλακτικές μορφές τονισμού αναφέρονται και στην πιο πρόσφατη βιβλιογραφία της προσωδίας (Mikulėnienė, Pakerys, Stundžia 2008: 260· Stundžia 2009: 220).
Υποστηρίζεται αυτή η πρόταση της VLKK από τους χρήστες της γλώσσας; Για να δοθεί απάντηση στο ερώτημα αυτό, την περίοδο 2008–2011 διεξήχθη έρευνα για τη χρήση του συγκεκριμένου ρήματος σε τέσσερις περιοχές της Λιθουανίας: στη Dzūkija (Veisiejai και τα περίχωρά τους), στη Suvalkija (η πόλη Vilkaviškis και η περιφέρειά της), στην Aukštaitija (Utena και Ignalina) και στη Žemaitija (η πόλη Raseiniai και οι γύρω τοποθεσίες). Στην έρευνα συμμετείχαν 800 άτομα, 200 από κάθε περιοχή. Ζητήθηκε από τους ερωτώμενους να διαβάσουν προτάσεις που περιείχαν το υπό εξέταση ρήμα (δεν γνώριζαν ότι εξεταζόταν ο τονισμός μίας λέξης). Καθώς οι ερωτώμενοι διάβαζαν τις προτάσεις που τους δόθηκαν, Mūsų šalį garsina daug įžymių žmonių και Operatorius įgarsino šį filmą, σημείωναν στα ερωτηματολόγια ποια μορφή τονισμού του υπό εξέταση ρήματος επέλεγαν. Στην έρευνα συμμετείχαν ερωτώμενοι διαφόρων ηλικιών (από 17 έως 81 ετών), οι οποίοι επιλέχθηκαν τυχαία. Τα αποτελέσματα ήταν τα εξής (βλ. τον πίνακα και το σχήμα):
V. KAVALIAUSKAS. Dėl veiksmažodžio garsinti kirčiavimo normos
179
Page 3
ΠΙΝΑΚΑΣ. Ο τονισμός του ρήματος garsinti σε επιμέρους περιοχές της Λιθουανίας
ΕΙΚ. Γενικές τάσεις στον τονισμό του ρήματος garsinti
Η έρευνα έδειξε ότι η απόφαση της VLKK να καταργήσει την επιλογή τονισμού στην κατάληξη είναι απολύτως τεκμηριωμένη – κανένας από τους ερωτηθέντες δεν επέλεξε αυτή την επιλογή τονισμού. Η παραλλαγή με μεταντονία, gársinti, που θεωρείται η πιο έγκριτη, δεν υποστηρίζεται ιδιαίτερα στην πραγματική χρήση – μόνο το 1 τοις εκατό των κατοίκων της Suvalkija επέλεξε την κύρια παραλλαγή τονισμού, ενώ το ποσοστό ήταν κάπως υψηλότερο στις περιοχές Dzūkija, Aukštaitija και Žemaitija (10, 11,5 και 17 τοις εκατό των ερωτηθέντων, αντίστοιχα) (πρβλ. Stundžia 1995: 138). Παντού επικράτησε σαφώς η παραλλαγή με οξύτονη ρίζα gar̃sinti. Τα αποτελέσματα της παρούσας έρευνας επιβεβαιώνουν τις γενικές τάσεις χρήσης των παραλλαγών τονισμού του ρήματος garsinti, τις οποίες είχε καταγράψει και ο καθηγητής Antanas Pakerys – έρευνα μεταξύ φοιτητών έδειξε ότι η παραλλαγή με τονισμό στην κατάληξη δεν χρησιμοποιείται και ότι επικρατεί η παραλλαγή με οξύτονη ρίζα: išgārsinti (35) και išgársinti (6) (βλ. Pakerys 2002: 336). Έρευνα που πραγματοποιήθηκε το 2011 μεταξύ 50 φοιτητών λιθουανικής φιλολογίας της Σχολής Λιθουανικών Σπουδών του Λιθουανικού Πανεπιστημίου Εκπαιδευτικών Επιστημών, οι οποίοι δεν είχαν παρακολουθήσει μάθημα ακεντολογίας, έδειξε ακόμη εντονότερες τάσεις χρήσης της ρίζας με οξεία
180
KALBOS KULTŪRA | 84
Page 4
τονισμένης προφοράς αυτού του ρήματος: išgaršinti (48) και išgársinti (2). Συνεπώς, τα αποτελέσματα όλων των ερευνών υποστηρίζουν την πρόταση της VLKK να δοθούν δύο παραλλαγές τονισμού αυτού του ρήματος. Ωστόσο, η νόρμα τονισμού του garsinti θα μπορούσε στο μέλλον να αναθεωρηθεί εκ νέου, λαμβάνοντας υπόψη τις τάσεις της πραγματικής χρήσης, και να αντιστραφεί η σειρά των εναλλακτικών: garšinti και gársinti. Η παραλλαγή με οξύτονη ρίζα υποστηρίζεται περισσότερο από τους χρήστες της γλώσσας και, επιπλέον, δεν έρχεται σε αντίθεση με το υπάρχον σύστημα τονισμού των ρημάτων σε -inti. Παρόμοια πρακτική υπήρξε και παλαιότερα: σε προηγούμενες εκδόσεις του DŽ είχαν καθιερωθεί οι παραλλαγές τονισμού του ρήματος sausinti (: saũsas, -à), χωρίς μεταντονία και με μεταντονία – saũsinti και sáusinti (DŽ₁, DŽ₂), ενώ στις εκδόσεις DŽ₃, DŽ₄, DŽ₆ₑ διατηρήθηκε μόνο η παραλλαγή με οξύτονη ρίζα, χωρίς μεταντονία – saũsinti· στην DŽ₁ προτεινόταν ο τονισμός του ρήματος váizdinti με οξεία στην αρχή, ενώ στην DŽ₂ άλλαξε η νόρμα τονισμού και καθιερώθηκε ως μοναδική παραλλαγή με οξύτονη ρίζα το vaizdinti.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
1. Η πραγματική χρήση υποστηρίζει την απόφαση της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας να διευκρινίσει τη νόρμα τονισμού του ρήματος garsinti, καταργώντας την παραλλαγή με τονισμό στην κατάληξη και προτείνοντας και τις δύο παραλλαγές – με οξύτονη και με περισπωμένη ρίζα. Αυτό καταδεικνύεται από τη μελέτη του τονισμού αυτού του ρήματος σε τέσσερις περιοχές της Λιθουανίας και από τα δεδομένα ερευνών μεταξύ φοιτητών.
2. Τα αποτελέσματα της έρευνας έδειξαν ότι η νεοκαθιερωμένη παραλλαγή με περισπωμένη ρίζα garšinti είναι πολύ δημοφιλής και προηγείται σαφώς της κύριας παραλλαγής με οξύτονη ρίζα gársinti. Από τους 800 ερωτηθέντες, την παραλλαγή με περισπωμένη ρίζα επέλεξαν 719 (90 τοις εκατό).
3. Ίσως θα έπρεπε να αναθεωρηθεί εκ νέου η νόρμα τονισμού αυτού του ρήματος, αντιστρέφοντας τη σειρά των παραλλαγών – η παραλλαγή με περισπωμένη ρίζα garšinti υποστηρίζεται περισσότερο στην πραγματική χρήση και δεν παραβιάζει το υφιστάμενο σύστημα τονισμού των ρημάτων σε -inti.
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ ΠΗΓΕΣ
B ū g a K. 1958: Rinktiniai raštai 1. Sud. Zigmas Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.
D e r k s e n R. 1996: Metatony in Baltic, Άμστερνταμ–Ατλάντα: Rodopi.
DŽ₁ – Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας. Υπεύθυνος συντάκτης J. Kruopas, Βίλνιους: Κρατικός εκδοτικός οίκος πολιτικής και επιστημονικής βιβλιογραφίας, 1954.
V. KAVALIAUSKAS. Dėl veiksmažodžio garsinti kirčiavimo normos
181
Page 5
DŽ2 – Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας. Υπεύθυνος συντάκτης J. Kruopas, Βίλνιους: Mintis, 1972.
DŽ3 – Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας. Αρχισυντάκτης S. Keinys, Βίλνιους: Εκδοτικός οίκος Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών, 1993.
DŽ4 – Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας. Αρχισυντάκτης S. Keinys, Βίλνιους: Ινστιτούτο Εκδόσεων Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών, 2000.
DŽ6e – Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας. Αρχισυντάκτης S. Keinys, Βίλνιους: Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, 2006.
Kamantauskas V. 1929: Trumpas lietuvių kalbos kirčio mokslas. 2. Kirčio žodynas, Kaunas: Švyturio bendrovė.
Kavaliauskas V. 2000: Bendrinės lietuvių kalbos priesaginių veiksmažodžių kirčiavimas, Vilnius: Algarvė.
Kavaliauskas V. 2005: Dėl kai kurių priesaginių veiksmažodžių kirčiavimo normų. – Kalbos kultūra 78, 111–127.
Kavaliauskas V. 2011: Accentuation System of Suffixed Verbs in Standard Lithuanian. – Bulletin of the Georgian National Academy of Sciences 5 (3), 123–131.
LKŽ III – Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας 3. Υπεύθυνος συντάκτης K. Ulvydas, Βίλνιους: Κρατικός εκδοτικός οίκος πολιτικής και επιστημονικής βιβλιογραφίας, 1956.
Laigonaitė A. 2002: Lietuvių kalbos akcentologija, Vilnius: Gimtasis žodis.
LV – Εγχειρίδιο λιθουανικής γλώσσας. Επιμέλεια P. Skardžius, S. Barzdukas, J. M. Laurinaitis, Μπίλεφελντ: Κοινότητα Λιθουανών εξόριστων, 1950.
LKTŽ – Λεξικό προφοράς της λιθουανικής γλώσσας. Επιμέλεια V. Vitkauskas, Βίλνιους: Ινστιτούτο Εκδόσεων Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών, 2001.
Mikulėnienė D., Pakerys A., Stundžia B. 2008: Bendrinės lietuvių kalbos kirčiavimo žinynas, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla.
MKŽ – Λεξικό εκμάθησης της ορθογραφίας και του τονισμού της λιθουανικής γλώσσας. Επιμέλεια P. Kniūkšta και A. Lyberis, Κάουνας: Šviesa, 1996.
Pakerys A. 2002: Akcentologija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
RŽ – Ορθογραφικό λεξικό της λιθουανικής γλώσσας. Επιμέλεια K. Gasparavičius, N. Grigas, J. Lazauskas, K. Ulvydas, A. Žirgulys, Κάουνας: Κρατικός εκδοτικός οίκος εγκυκλοπαιδειών, λεξικών και επιστημονικής βιβλιογραφίας, 1948.
Stundžia B. 1995: Lietuvių bendrinės kalbos kirčiavimo sistema, Vilnius: Petro ofsetas.
Stundžia B. 2009: Bendrinės lietuvių kalbos akcentologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
Vaitkevičiūtė V. 2004: Bendrinės lietuvių kalbos kirčiavimas, Kaunas: Šviesa.
Vitkauskas V. 1995: Lietuvių kalbos kirčiavimo žinynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
Παραλήφθηκε στις 14.06.2011
182
KALBOS KULTŪRA | 84
Page 6
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΑ ΤΟΥ ΤΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΡΗΜΑΤΟΣ GARSINTI
Περίληψη
Στις γλωσσολογικές μελέτες για τη λιθουανική προσωδία, καθώς και στα λεξικά και τα εγχειρίδια αναφοράς, παρατηρείται σημαντική διακύμανση ως προς τον κανόνα τονισμού του ρήματος garsinti («ηχώ, ανακοινώνω, διακηρύσσω»). Το κανονιστικό Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (Dictionary of Contemporary Lithuanian) καταγράφει δύο τονιστικές παραλλαγές: τονισμό στη ρίζα με οξεία (gársinti, gá̄rsina, gá̄rsino) και τονισμό στην κατάληξη (garsìnti, garsìna, garsìno). Το καταληκτικό τονικό σχήμα έχει σχεδόν εκλείψει από την πραγματική χρήση. Το 2005, η Κρατική Επιτροπή της Λιθουανικής Γλώσσας τροποποίησε τον κανόνα τονισμού του ρήματος, απορρίπτοντας το καταληκτικό τονικό σχήμα και εγκρίνοντας τη δημοφιλή παραλλαγή με περισπωμένη στη ρίζα, πρβλ. gársinti και garšinti, αντίστοιχα. Η έρευνα για τη χρήση του ρήματος σε τρεις διαφορετικές περιοχές της Λιθουανίας έδειξε ότι η νεοεγκεκριμένη παραλλαγή με περισπωμένη στη ρίζα είναι δημοφιλέστερη από την κύρια παραλλαγή με οξεία στη ρίζα (πρβλ. 90% και 10%, αντίστοιχα). Λαμβάνοντας υπόψη την πραγματική χρήση και τις τάσεις στον τονισμό του ρηματικού επιθήματος -inti, το άρθρο προτείνει να προσδιοριστεί ο κανόνας τονισμού του ρήματος ως εξής: το τονικό σχήμα με περισπωμένη στη ρίζα να καταγραφεί ως κύρια, πρωτεύουσα παραλλαγή (garšinti), και η παραλλαγή με οξεία στη ρίζα ως δευτερεύουσα (gársinti).
