Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Institutet för litauiska språket

UTTRYCK FÖR BEGRÄNSAD HANDLINGSTID I EUROPEISKA UNIONENS DOKUMENT

NYCKELORD: begränsad handlingstid, prepositionskonstruktioner, administrativt språk.

Tidsbegreppet är mycket viktigt i det administrativa språket, eftersom det ofta är nödvändigt att ange början, slutet, varaktigheten eller ordningsföljden för reglerade handlingar. Även om uttrycken för tid i allmänspråklig litauiska beskrivs i grammatiker (LKG 1976: 492–500; DLKG 1996: 540–542), monografier (Valiulytė 1998; Šukys 1998; Labutis 2001) och rekommenderande och pedagogiska publikationer (Kalbos patarimai 2003; Celiešienė, Džežulskienė 2009), är frågan om hur tidsgränser uttrycks i administrativt språk fortfarande aktuell, särskilt vid översättning av Europeiska unionens (nedan kallad EU) dokument till litauiska. Ett utmärkande drag hos dessa dokument är att tidsgränserna för en reglerad handlings utförande ska anges så exakt och tydligt som möjligt; ibland behöver man ange inte bara tidpunkten då en händelse börjar eller slutar, utan också tidszonen, till exempel:

Elektroniska ansökningsformulär måste lämnas in via internet senast kl. 12.00 på den relevanta sista dagen för inlämning av ansökningar, centraleuropeisk tid (centraleuropeisk sommartid) (kl. 12.00 Brysseltid). Europeiska kommissionens ansökningsomgång, EUT C 285, 2011 09 29.

Syftet med artikeln* är att, med utgångspunkt i översättningar av EU-dokument till litauiska, undersöka strukturen hos konstruktioner som uttrycker begränsad handlingstid och diskutera problematiska fall av deras användning.

Begränsad handlingstid kan uttryckas med tids- eller mängdadverbial och motsvarande bisatser med tidsbetydelse. I själva verket är tids- och mängdbetydelserna i administrativt språk nära förbundna när det handlar om begränsning av handlingstid eller tidsförhållanden. Begränsad tid kan ange när en handling börjar eller slutar, eller gränserna för dess varaktighet.

* Artikeln har utarbetats inom ramen för projektet ”Språkundersökning av Europeiska unionens dokument”, som finansieras av den statliga kommissionen för litauiska språket inom programmet ”Forskning om funktion och förändring hos det litauiska standardspråket, dialekter och andra språkvarieteter 2011–2020”.

116

KALBOS KULTŪRA | 84

1. STRUKTUREN HOS KONSTRUKTIONER SOM UTTRYCKER BEGRÄNSAD HANDLINGSTID

1.1. Prepositionskonstruktioner

Det främsta sättet att uttrycka begränsad handlingstid i administrativt språk är konstruktioner med prepositionerna till, från, efter, före. Andra prepositioner som nämns i litauiska grammatikor (LKG 1976; DLKG 1996) är inte karakteristiska för administrativt språk.

Konstruktioner med prepositionerna till, från, efter, före används:

a) med beteckningar för tidsenheter på årsnivå (med benämningar på tidsbegrepp som betecknar år, årstider, månader, veckor och dagar): till sommaren, från hösten, från dagen då verksamheten avslutades, efter ett år, för två veckor sedan, för ett år sedan;

b) med ord som betecknar gränser för tidsfaser (ord med obestämd betydelse måste preciseras eller få sin mer konkreta betydelse framgå av sammanhanget): till årets slut, till slutet av den angivna perioden, fram till verksamhetens början, från tidsfristens början, före periodens slut;

c) med benämningar på tidsperioder med allmän betydelse (de måste preciseras eller få sin mer konkreta betydelse framgå av sammanhanget): fram till slutfristen, efter det inledande skedet, före det avslutande skedet, före den nämnda perioden;

d) med ett konkret datum: till februari 2011, till den 15 januari 2013, från år 2008, efter augusti 2010;

e) med verbalsubstantiv med mer konkret betydelse: efter inspektionen, efter eden, före granskningen;

f) med benämningar på naturfenomen: före översvämningen, efter torkan, efter orkanen, före jordbävningen;

g) med ord som betecknar vissa händelser: före olyckan, efter branden, efter incidenten, efter händelsen, före krisen, före katastrofen;

h) med benämningar på processer: fram till beviljandet av tillståndet, från det att ansökan offentliggjorts, från och med denna förordnings ikraftträdande, efter den slutliga behandlingen;

i) prepositionerna till, från används tillsammans med tidsadverb: fram till nu, från och med nu;

j) prepositionen före används tillsammans med gerundier eller presensparticip: innan förordningen träder i kraft, innan han lade fram förslagen, innan han godkände beslutet, innan avtalet ingicks.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

117

1.2. Jämförande uttryck med gradböjda adverb

Adverb i komparativ (tidigare, senare, först) jämför i regel ordningsföljden mellan två handlingar och anger vilken av dem som sker först:

Regionkommittén [...] anser att diskussionerna om den europeiska sammanhållningspolitikens framtid måste äga rum f ö r s t, i n n a n diskussionerna om en översyn av Europas finansiella system. Regionkommitténs framtidsinriktade yttrande, EUT C 232, 2010 08 27.

Ibland kan också ett enda adverb användas utan att den jämförda handlingen anges; i så fall anses jämförelsen avse den tidpunkt som åsyftas eller diskuteras:

En sådan reform skulle dock göra sammansättningen av stora avdelningen ännu mer varierad ä n t i d i g a r e (för närvarande är fem av tretton ledamöter permanenta, medan endast två av femton skulle återstå efter reformen). EK:s yttrande KOM(2011) 596, 2011 09 30.

Den jämförda handlingen kan beskrivas genom en bisats:

En ledamot avslöjar inte skiljenämndens beslut eller delar av det t i d i g a r e ä n det offentliggörs enligt detta avtal. EK:s förslag COM/2010/326, 2010 06 22; Ordföranden sammankallar direktionen t i d i g a r e ä n planerat, om en tredjedel av de röstberättigade ledamöterna begär det. Direktionen för centralbankernas beslut, EUT L 266, 2011 10 11.

I översättningar av EU-dokument har jämförande konstruktioner med ett bestämt datum blivit vanliga, där handlingens möjliga varaktighet begränsas genom att ange den tidigaste eller senaste möjliga tidpunkten för handlingen:

Ett avtal om val av tillämplig lag som ingåtts f ö r e d e n 2 1 j u n i 2 0 1 2 gäller dock också, om det uppfyller villkoren i artiklarna 6 och 7. Rådets förordning (EU) nr 1259/2010 av den 20 december 2010, EUT L 343, 2010 12 29; S e n a s t d e n 1 n o v e m b e r 2 0 1 6 ska kommissionen till Europaparlamentet, rådet och Europeiska ekonomiska och sociala kommittén lämna en rapport om tillämpningen av detta direktiv, med beaktande av utvecklingen på den digitala marknaden. Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/77/EU av den 27 september 2011, EUT L 265, 2011 10 11; I artikel 4 i förordning (EG) nr 78/2008 föreskrivs att kommissionen s e n a s t d e n 3 1 j u l i 2 0 1 3 ska lämna en slutrapport om genomförandet av åtgärder för fortlöpande övervakning [...]. EK:s rapport COM/2011/639, 2011 10 10; Medlemsstaterna ska se till att de berörda parterna s e n a s t d e n 5 f e b r u a r i 2 0 1 5 genomför en säkerhetsbedömning av alla system som används och som avses i artikel 2.1 b, c och d. Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1207/2011 av den 22 november 2011, EUT L 305, 2011 11 23.

118

KALBOS KULTŪRA | 84

I dessa fall vore konstruktioner med prepositionen iki vanligare; konstruktioner med adverbial har tydligen valts eftersom man vill betona att de angivna tidsgränserna för handlingen under inga omständigheter får överskridas.

1.3. Gerundiala och participiala konstruktioner

Gerundiala och participiala konstruktioner kan uttrycka olika adverbiala betydelser (tid, villkor, orsak, medgivande). En begränsad tid för handlingen anges tydligast av sådana adverbialfraser där gerundier som uttrycker olika tidsfasgränser används tillsammans med substantiv som betecknar mer allmänna tidsbegrepp eller konkreta tidsmått, eller där bisatser fogas till:

Mandatperioden för de sex övriga domarna löper ut s e x å r e f t e r det att denna förordning har trätt i kraft till följd av det andra utbytet av en del av domarna vid tribunalen. EK:s yttrande KOM(2011) 596, 2011 09 30; Om begäran om förlängning av den period under vilken tullen ska tillämpa övervakningsåtgärder lämnas in m i n d r e ä n 3 0 a r b e t s d a g a r före utgången av beslutets giltighetstid, får den behöriga tullmyndigheten vägra att förlänga perioden. Kommissionens förslag COM/2011/285, 2011 05 24; En sådan möjlighet bör uppstå n ä r e n s k ä l i g t i d s f r i s t h a r l ö p t u t, vilken fonogramframställaren har fått för att vidta båda dessa användningsrelaterade åtgärder. Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/77/EU, EUT L 265, 2011 10 11; Om inte annat uttryckligen anges i avtalet, anses överlåtelse- eller upplåtelseavtalet [...] få verkan v i d e n t i d p u n k t d å utövaren inte längre skulle vara skyddad enligt artikel 3.1 i dess lydelse som gällde den 30 oktober 2011. Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/77/EU, EUT L 265, 2011 10 11.

1.4. Bisatser

Tidsgränserna för handlingen kan anges med bisatser som preciserar tidsadverb eller ord som betecknar obestämda tidsbegrepp:

Vissa utövare får i stället ett förskott på royaltyn, och betalningar erhålls e n d a s t d å, n ä r fonogramframställaren har återfått det utbetalda förskottet och gjort de avdrag som fastställts i avtalet. Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/77/EU, EUT L 265, 2011 10 11; För att säkerställa att dessa hinder undanröjs bör en enhetlig, harmoniserad skyddstid tillämpas i alla medlemsstater för alla dessa verk som skyddas f r å n d e n d a g f r å n v i l k e n medlemsstaterna ska införliva detta direktiv. Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/77/EU, EUT L 265, 2011 10 11.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

119

Denna uttrycksform gör det möjligt att ange tidsförhållanden exakt, men gör meningen längre och är därför inte alltid lämplig i de mycket långa meningarna i EU-dokument.

1.5. Sammansatta konstruktioner

För att tidsförhållandena mellan handlingar som regleras i EU-dokument ska beskrivas exakt och för att tvetydigheter eller oklarheter ska undvikas, anges handlingarnas tidsgränser med olika sammansatta konstruktioner, bildade av de redan behandlade uttrycken med enklare struktur:

Resultaten ska skickas till kommissionen per e-post senast fem arbetsdagar före månadens slut enligt den tidsplan som ska anges i bidragsöverenskommelsen. Ansökningsomgång (2011/C 330/08), 2011 11 12; Den behöriga myndigheten ska till de behöriga myndigheterna i andra medlemsstater och till kommissionen senast två veckor före beviljandet av tillståndet meddela skälen till att ett visst tillstånd enligt dess uppfattning bör beviljas. Kommissionens förslag KOM(2011) 542, 2011 08 31; Efter samråd med parterna i tvisten ska WTO:s generaldirektör senast 20 dagar efter mottagandet av en sådan begäran underrätta båda parterna om den eller de utsedda ledamöterna i förlikningskommissionen. Kommissionens förslag COM/2011/725, 2011 11 10.

2. BETYDELSER HOS PREPOSITIONELLA KONSTRUKTIONER

Grammatiken för nutida litauiska delas den begränsade handlingstiden in i handlingens början eller slut, en tid som begränsas från båda sidor, en tidigare eller senare handlingstid och handlingars samtidighet (DLKG 540–542). Elena Valiulytė skiljer i monografin Syntaktiska synonymer i nutida litauiska först, utifrån om handlingens (genomförande) sammanfaller eller inte sammanfaller med det tidsintervall som den syntaktiska formen anger, mellan betydelserna sammanfallande och icke sammanfallande tid som den högsta semantiska oppositionen (Valiulytė 1998: 190). Lingvisten presenterar ett liknande semantiskt system för syntaktiska former för icke sammanfallande tid som i Grammatiken för nutida litauiska, men här lägger hon även till ungefärlig tid (den är inte typisk för administrativt språk).

När uttrycken för tidsperiodens gränser i EU-dokument undersöks är det lämpligt att skilja mellan konstruktioner som betecknar:

en tidigare eller senare handlingstid,

handlingens början eller slut; dessa konstruktioner, när de används i samma mening, beskriver tidsgränser från båda sidor.

120

KALBOS KULTŪRA | 84

Tidigare handlingstid, det vill säga en handling som äger rum före en viss, omtalad tidpunkt eller händelse, uttrycks med konstruktioner med prepositionen före (LKŽ 2005; DLKŽ 2006). Jonas Šukys (1998: 481) definierar sådan handlingstid genom att ange att det är antingen en konkret avgränsad tid då det som nämns uppkom eller började existera, eller en obestämd, vanligtvis kort tidsperiod före den omtalade tidpunkten. Båda fallen förekommer i EU-dokumentens språk: här talas det inte bara om sådant som har inträffat, utan också om reglerade handlingar, och därmed modelleras en möjlig händelseföljd:

En fysisk eller juridisk person, ett subjekt eller en organisation som avser att fullgöra en relaterad skyldighet ska minst sju arbetsdagar före informera den behöriga myndigheten i den medlemsstat där de är etablerade om verksamheten eller transaktionen. Flertalet NRI [nationella regleringsmyndigheter] genomför nationella samråd innan samråd med Komi-sija. Kommissionens meddelande KOM/2006/0028, 2006 02 06.

Senare handlingstid, det vill säga den tid, tidsperiod eller händelse efter vars förlopp något inträffar, uttrycks med konstruktioner med prepositionen efter. Dessa konstruktioner är särskilt typiska för det administrativa språket också eftersom de kan användas med substantiv av olika betydelse (beteckningar för tidsbegrepp, tidsmått, processer, naturfenomen eller spontana händelser), och kan uttrycka såväl följden av konkreta, redan inträffade handlingar som förhållandet mellan reglerade handlingar:

Efter dessa samråd utarbetade de båda organisationerna en plan för korrigerande åtgärder. Kommissionens genomförandeförordning nr 1197/2011, OL L 303/14, 2011 11 22; I juni antogs strategin för 2007–2010 efter samråd med det civila samhället och efter dialog med Europaparlamentet. Kommissionens rapport till rådet och Europaparlamentet, KOM(2008) 379, 2008 06 23; Efter den inledande etappen visade en undersökning att nivån på Rysslands samarbete hade bedömts felaktigt. Kommissionens förslag till förordning från Europeiska rådet, KOM(2008) 34, 2008 01 28.

Tidsgränser uttrycks med konstruktioner med prepositionerna från (början) och till (slut). Prepositionen till anger den tidpunkt då handlingen börjar, det vill säga den tidpunkt från vilken handlingen inleds, medan från anger den tidpunkt till vilken handlingen varar, det vill säga handlingens slutgräns. När dessa konstruktioner används tillsammans anger de tidsgränserna från båda hållen:

Om en period som räknas i dagar ska räknas från den tidpunkt då en händelse eller handling börjar, anses den dag då händelsen eller handlingen inträffade inte ingå i den aktuella perioden. Europaparlamentets och rådets di-

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

121

rektiv 2011/83/EU OL L 304, 2011 11 22; En rättsakt kan offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning och träda i kraft före utgången av den perioden, om rådet har informerat kommissionen om att det inte har för avsikt att invända. Kommissionens förslag COM/2011/121/2, 2011 10 03; Från 2008 till 2013 bedrivs denna verksamhet enligt rådets förordning (EG) nr 78/2008. Kommissionens rapport till Europaparlamentet och rådet, COM/2011/639, 2011 10 10.

Frågan om betydelsen av konstruktionen med prepositionen till, som anger periodens slut, diskuteras ständigt: ingår den tidpunkt fram till vilken handlingen pågår i perioden? Konstruktionen kan i själva verket tolkas på två sätt:

a) substantivet i konstruktionen kan beteckna en tidsperiod innan vars början handlingen äger rum (Elena Valiulytė (1998: 315) betraktar denna betydelse som den grundläggande), till exempel återvände före jul;

b) konstruktionen till (ända till) kan ange en tidpunkt som handlingen sträcker sig fram till eller rentav omfattar i sin helhet, till exempel det snöade ända till kvällen, väntade till klockan tolv.

Just på grund av denna möjliga dubbeltydiga tolkning av tidsgränsen är preciseringarna inklusive, inbegripet vanliga i det administrativa litauiska språket (KancKP 2007).

I EU-dokument fastställs början och slutet på tidsfrister enligt en förordning från Europeiska rådet, vars bestämmelser också ligger till grund för bestämmelserna i Republiken Litauens civillag: ”En tidsfrist börjar löpa dagen efter den kalenderdag eller den händelse som anger tidsfristens början, från klockan noll och noll minuter, om inte annat föreskrivs i lag. <...> Om det har fastställts en tidsfrist för att utföra en handling, ska handlingen utföras senast klockan tjugofyra noll minuter den sista dagen av tidsfristen.” (LR CK I knyga, IV dalis, VI skyrius). Således omfattar de datum som anges i konstruktioner med prepositionen till i det administrativa språket, även i EU-dokument, också den handling som regleras. Därför innebär anvisningen lämna in dokumenten senast den 10 oktober att dokumenten fortfarande kan lämnas in den 10 oktober.

3. PROBLEMATISK ANVÄNDNING AV PREPOSITIONELLA KONSTRUKTIONER

Vid översättning av EU-dokument till litauiska uppstår problem med användningen av prepositionella konstruktioner som anger tidsrelationer; de flesta oklarheterna gäller prepositionella konstruktioner med verbalsubstantiv.

122

KALBOS KULTŪRA | 84

Som framgår av analysen av strukturen och semantiken hos uttryck för begränsad handlingstid finns det två par prepositionskonstruktioner: tidigare och senare tid betecknas med prepositionerna före och efter, medan handlingstidens gränser uttrycks med från och till. I språkrekommendationerna (KP S2: 72–73; 82) bedöms konstruktioner med prepositionerna efter och före tillsammans med verbalsubstantiv som har suffixet -imas (-ymas) som olämpliga att använda (Före tryckningen (–Före tryckning) bör korrekturet läsas noggrant; Efter avslutad konstskola (–Efter att ha avslutat konstskolan) utsågs han till en tjänst i Kaunas). Användningen av prepositionerna från–till med verbalsubstantiv bedöms inte negativt. Till med genitiv av abstrakta verb för att uttrycka tid bedöms som en sekundär normvariant (Han började arbeta före skolavslutningen // innan han hade avslutat skolan), medan användningen av prepositionen från med abstrakta substantiv inte normeras.

Administrativt språk kännetecknas i allmänhet av en stor mängd abstrakta verbalsubstantiv, och vid översättning från engelska blir detta uttryckssätt mycket vanligt även där handlingar kan uttryckas med verb. Den stora förekomsten av verbalsubstantiv i översättningar av EU-dokument kan bero på strävan att återge originalets innebörd så exakt som möjligt; tyvärr uppfattas exakthet ibland alltför primitivt – man översätter med samma uttrycksformer.

En genomgång av en mängd översättningar av EU-dokument visar att konstruktioner med prepositionen före oftare används tillsammans med gerundier och particip:

Grekland hade stora svårigheter med den finansiella stabiliteten redan innan förordning (EU) nr 407/2010 trädde i kraft. Kommissionens förslag, KOM(2011) 482, 2011 08 01; Innan varorna övergår till fri omsättning ska resultaten av kontrollerna meddelas tullen. Kommissionens förordning (EU) nr 284/2011, EUT L 077, 2011 03 23; Revisionsrätten rekommenderar [...] kommissionen att göra en strängare bedömning av de centrala delarna av landsbygdsutvecklingsprogrammen innan dessa program godkänns. Revisionsrättens särskilda rapport nr 7/2011, 2011 09 22.

Konstruktioner med verbalsubstantiv på suffixet -imas, som Språkråden (KP S2) avråder från, används mer sällan. De kan enkelt ersättas med gerundie- eller participkonstruktioner:

Den lag om ändring av lagen om skydd av minderåriga mot skadlig påverkan från offentlig information som antogs av Litauens parlament den 14 juli 2009 har ännu inte trätt i kraft och måste ses över innan den träder i kraft (–vid ikraftträdandet). Europaparlamentets resolution av den 17 september 2009 (2010/C 224 E/04), 2010 08 19; I de besökta medlemsstaterna konstaterades även brister vid revisionsrättens granskning av kontroller före varornas övergång (–innan varorna övergår) till fri omsättning. Revisionsrättens rapport (2011/C 326/01), EUT C 326, 2011 11 10.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

123

I översättningarna av EU-dokument följer man inte alltid heller rekommendationen i Språkråd att undvika att använda genitiv av verbalsubstantiv med suffixet –imas tillsammans med prepositionen efter:

Ändringar av tillämplig lagstiftning som görs efter att avtalet ingåtts (–när avtalet har ingåtts) påverkar inte dess formella giltighet och kan inte inverka negativt på tredje parters rättigheter. EES-gemensamma kommitténs beslut nr 78/2011, EUT L 262, 2011 10 06.

En jämförelse av användningen av konstruktioner med prepositionerna efter och före i översättningar av EU-dokument visar att prepositionen efter används betydligt oftare tillsammans med verbalsubstantiv som har suffixet –imas. Det går att urskilja flera skäl till att en olämplig språkbrukskonstruktion sprids i översättningar av EU-dokument, där man strävar efter ett prestigefyllt språkbruk och ofta kritiserar även sekundära normvarianter som olämpliga.

För det första kan konstruktioner med prepositionen före, som bör undvikas när man vill beteckna en tidigare tidpunkt för en handling, lätt ersättas med konstruktioner med particip, eftersom prepositionen som anger tidsförhållandet finns kvar i båda konstruktionerna. Konstruktioner med prepositionen efter är annorlunda; i den variant som anges här – en utvidgad adverbialbestämning – finns inte längre någon preposition som anger en tidsgräns. Det bör noteras att en utvidgad adverbialbestämning med particip inte tydligt uttrycker en gräns (en referenspunkt), och ofta går det inte ens att fastställa dess exakta betydelse utifrån sammanhanget. Detta lämpar sig inte för dokument, eftersom den exakta tidsgränsen för handlingen måste anges.

Ett andra skäl till att konstruktioner med prepositionen efter, som bör undvikas, konkurrerar med de rekommenderade motsvarigheterna är att genitiv av konkreta substantiv med suffixet –imas kan användas med prepositionen efter; att dessa substantiv blivit konkreta framgår av bestämningar som används tillsammans med dem (t.ex. primär, inledande, slutlig) eller av pluralformen:

Om flera invändningar läggs fram kan det efter en inledande prövning av en eller flera sådana invändningar vara omöjligt att godta registreringsansökan. Kommissionens förordning nr 607/2009, EUT L 193, 2009 07 24; Denna skyldighet bör gälla i de fall där medlemsstatens agerande efter kommissionens ursprungliga varning [...] fortfarande är oaktsamt och potentiellt skadligt för den ekonomiska och monetära unionens smidiga funktion. Kommissionens förslag, COM/2010/524, 2010 09 29; Slutsatser som en majoritet av domarna drar efter den slutliga överläggningen avgör personaldomstolens dom. Konsoliderad version av Europeiska unionens personaldomstols rättegångsregler av den 25 juli 2007, EUT C 177, 2010 07 02; När det gäller ett sådant val tenderar man dock, efter överväganden om proportionalitet och respekt för medborgarnas grundläggande rättigheter, att godkänna vilka typer av meddelanden som ska ingå i systemet. Kommissionens meddelande, COM/2011/429, 2011 07 13.

124

KALBOS KULTŪRA | 84

För det tredje främjas användningen av prepositionen efter av att en viss mening har etablerats som mall i översättningarna av EU-dokument:

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

För det fjärde spelar också analogin med konstruktioner med prepositionerna fram till och från in, vilka kan förekomma tillsammans med abstrakta verbalsubstantiv. Likheten blir särskilt tydlig när sådana prepositioner används i samma mening:

Denna tjänst kommer att ge alla företag i EU möjlighet att delta i europeiska offentliga upphandlingar i vilken medlemsstat som helst och omfatta elektroniska upphandlingsförfaranden före och efter avtalets ingående. Kommissionens förslag, COM/2011/657, 2011 10 19.

Det vore kanske för djärvt att hävda att de skäl som anförts för att stödja det olämpliga språkbruket är tillräckliga för att rättfärdiga det. Lämpliga ersättningar till konstruktioner med prepositionen efter, som bör undvikas, finns i samma översättningar av EU-dokument; ibland kan konstruktioner med prepositionen från passa, ibland bisatser:

Fem år efter (jfr efter) det att denna förordning trätt i kraft ska kommissionen överlämna en rapport om genomförandet av denna förordning till Europaparlamentet och rådet. Kommissionens förslag, COM/2010/119, 2010 03 31; Uppgifterna skickas 48–24 timmar före den planerade flygningen och omedelbart efter det att ombordstigningsgrindarna stängts. Kommissionens meddelande, COM/2011/680, 2011 10 25.

En annan sak är att konstruktionen med preposition och genitiv av ett abstrakt verbalsubstantiv inte är det lämpligaste uttryckssättet där särskild precision krävs, eftersom den är oprecis. Ett verbalsubstantiv betecknar bara en handling; även med prepositionerna fram till, från tenderar man ofta att precisera substantivet som betecknar handlingen genom att lägga till tidsangivande ord som dag, datum, tidpunkt:

Tillgångar i denna kategori klassificeras som omsättningstillgångar om de förväntas realiseras inom 12 månader från balansdagen. Kommissionens meddelande (2011/C 332/01), EUT C 332, 2011 11 14; De [belopp som ska betalas] krediteras till det belopp som krävs från och med den tidpunkt då ansökan mottas. Kommissionens meddelande, EUT C 332, 2011 11 14; Förstainstansrätten slog fast att det var nödvändigt

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

125

ta hänsyn till omständigheter som har förändrats från den dag då invändningen lämnades in till den dag då beslutet om invändningen fattades. Domstolens dom (femte avdelningen) av den 11 juni 2009.

Konstruktionen med prepositionen po kan också preciseras på följande sätt:

När kommissionen anser det nödvändigt att begära ytterligare upplysningar börjar sexmånadersfristen löpa dagen efter det att de begärda ytterligare upplysningarna har mottagits. Ändrat förslag från Europeiska kommissionen COM/2011/742, 2011 11 09; Dessa institutioner utfärdar ett nytt intyg inom fem arbetsdagar efter den dag då en fullständig ansökan om ett nytt intyg har mottagits. Förslag från Europeiska kommissionen COM/2011/710, 2011 11 11.

SLUTSATSER

I översättningar av EU-dokument uttrycks tidsbegränsade handlingar med prepositionskonstruktioner (iki, nuo, prieš, po), jämförande uttryck, gerundium- eller participkonstruktioner, bisatser eller sammansatta konstruktioner.

Konstruktioner för tidsbegränsade handlingar används för att beteckna en tidigare tidpunkt för handlingen (prepositionskonstruktionen prieš), en senare tidpunkt för handlingen (prepositionskonstruktionen po) och tidsgränser (prepositionskonstruktionerna nuo (början) och iki (slutet)). I administrativt språk omfattar en prepositionskonstruktion med iki följd av ett angivet datum även den reglerade handlingen.

Olämpliga prepositionskonstruktioner med po och genitiv av abstrakta verbalsubstantiv ersätts inte bara med gerundium- eller participkonstruktioner med obestämd betydelse, utan kan också ersättas med en prepositionskonstruktion med nuo, bisatser eller genom att den abstrakta handlingen preciseras med tillägg av bestämningar som dag (datum, tidpunkt).

FÖRKORTNINGAR

EES – Europeiska ekonomiska samarbetsområdet

EK – Europeiska kommissionen

ET – Europarådet

EP – Europaparlamentet

OL – Europeiska unionens officiella tidning

126

KALBOS KULTŪRA | 84

LITERATŪRA

DLKŽ 2006: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 3-ias elektroninis leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

DLKG 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. Vytautas Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

KancKP 2007: Kanceliarinės kalbos patarimai. Sud. Pranas Kniūkšta. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas. Prieiga per internetą: http:// kanceliariniaipatarimai.lki.lt (žiūrėta 2011 10 10).

Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Labutis V. 2002: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

LKG 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė. Vyr. red. Kazys Ulvydas, Vilnius: Mokslas.

LKŽ 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: www.lkz.lt.

LR CK: Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. Valstybės žinios, 2002 04 06, Nr. 36-1340.

KP S1: Kalbos patarimai. Kn. 1. Sintaksė: 1. Linksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Vitas Labutis, Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

KP S2: Kalbos patarimai. Kn. 2. Sintaksė: 2. Prielinksnių ir polinksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

Šukys J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.

Valiulytė E. 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Župerka K. 1995: Kalbos priemonių konkurencija kaip lietuvių kalbos stilistikos objektas, Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas.

Gauta 2011 12 05

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

127

EXPRESSING LIMITED TIME OF ACTIVITY IN EUROPEAN UNION DOCUMENTS

Summary

The notion of time in administrative language is very important, since it often includes the beginning, end, duration or sequence of certain regulated activities. The paper aims at examining structures referring to a limited time of activity and discussing problematic cases. The investigation is based on EU documents translated into Lithuanian.

EU documents translated into Lithuanian express limited time of activity by prepositional structures, where the prepositions prieš (‘before’), po (‘after’), nuo (‘since, from’), iki (‘until, to’) are employed, comparative expressions, participial and half-participial structures, elements of subordinate clauses and complex structures.

Depending on the context, structures with the preposition po (‘after’) and the genitive case of abstract deverbal nouns should be replaced by gerundial or half-participial structures with an indefinite meaning; moreover, they could be also replaced by the structure with the preposition nuo (‘since, from’), elements of a subordinate clause or giving more details to the timing of an abstract activity by adding the words day(s) (moment).

KEY WORDS: limited time of activity, prepositional structures, administrative language.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

128

KALBOS KULTŪRA | 84

Document details