RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Институт литовского языка

ВЫРАЖЕНИЕ ОГРАНИЧЕННОГО ВРЕМЕНИ ДЕЙСТВИЯ В ДОКУМЕНТАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: время ограниченного действия, предложные конструкции, административный язык.

Понятие времени в административном языке очень важно, поскольку здесь часто необходимо указывать начало, конец, продолжительность или последовательность регламентируемых действий. Хотя выражение времени в литовском языке общего употребления описано в грамматиках (LKG 1976: 492–500; DLKG 1996: 540–542), монографиях (Valiulytė 1998; Šukys 1998; Labutis 2001), рекомендательных и учебных изданиях (Kalbos patarimai 2003; Celiešienė, Džežulskienė 2009), проблема выражения временных границ в административном языке по-прежнему актуальна, особенно при переводе документов Европейского союза (далее — ЕС) на литовский язык. Отличительная особенность этих документов — необходимость как можно точнее и яснее указывать временные границы выполнения регламентируемого действия; иногда нужно указывать не только час начала или окончания события, но и часовой пояс, например:

Электронные формы заявок необходимо подать через интернет до 12 часов дня, установленного в качестве окончательного срока подачи заявок, по центральноевропейскому времени (по центральноевропейскому летнему времени) (по брюссельскому времени). Приглашение ЕК к представлению заявок, OL C 285, 2011 09 29.

Цель статьи* — на основе переводов документов ЕС на литовский язык исследовать структуру конструкций, обозначающих время ограниченного действия, и обсудить проблемные случаи их употребления.

Время ограниченного действия может обозначаться обстоятельствами времени или количества, а также соответствующими придаточными частями временных предложений. Действительно, значения времени и количества в административном языке, когда речь идет об ограничении времени действия или временных отношениях, тесно взаимосвязаны. Ограниченное время может указывать на начало или конец действия либо на пределы его продолжительности.

* Статья подготовлена в рамках проекта «Исследование языка документов Европейского союза», финансируемого Государственной комиссией литовского языка по программе «Исследования функционирования и изменений литовского литературного языка, диалектов и других разновидностей языка на 2011–2020 гг.».

116

KALBOS KULTŪRA | 84

1. СТРУКТУРА КОНСТРУКЦИЙ, ОБОЗНАЧАЮЩИХ ВРЕМЯ ОГРАНИЧЕННОГО ДЕЙСТВИЯ

1.1. Предложные конструкции

Основной способ выражения времени ограниченного действия в административной речи — конструкции с предлогами iki, nuo, po, prieš. Другие предлоги, упоминаемые в грамматиках литовского языка (LKG 1976; DLKG 1996), для административной речи нехарактерны.

Конструкции с предлогами iki, nuo, po, prieš употребляются:

a) с названиями единиц времени (с названиями временных понятий, обозначающих годы, времена года, месяцы, недели, дни): iki vasaros, nuo rudens, nuo veiklos pabaigos dienos, po metų, prieš dvi savaites, prieš metus;

b) со словами, обозначающими границы временных фаз (слова с неопределённым значением должны быть уточнены либо их более конкретное значение должно проясняться из контекста): iki metų pabaigos, iki nurodyto laikotarpio pabaigos, iki veiklos pradžios, nuo termino pradžios, prieš laikotarpio pabaigą;

c) с названиями временных отрезков обобщённого значения (они должны быть уточнены либо их более конкретное значение должно проясняться из контекста): iki galutinio termino, po prad inio etapo, prieš baigiamąjį etapą, prieš minėtą laikotarpį;

d) с конкретной датой: iki 2011 m. vasario mėn., iki 2013 m. sausio 15 d., nuo 2008 metų, po 2010 m. rugpjūčio mėn.;

e) с глагольными существительными с более конкретным значением: po apžiūros, po priesaikos, prieš peržiūrą;

f) с названиями природных явлений: iki potvynio, po sausros, po uragano, prieš žemės drebėjimą;

g) со словами, обозначающими определённые события: iki avarijos, po gaisro, po incidento, po įvykio, prieš krizę, prieš nelaimę;

h) с названиями процессов: iki leidimo suteikimo, nuo paraiškos paskelbimo, nuo šio reglamento įsigaliojimo, po galutinio svarstymo;

i) предлоги iki, nuo употребляются с наречиями времени: iki dabar, nuo šiol;

j) предлог prieš употребляется с деепричастиями или полудеепричастиями: prieš įsigaliojant reglamentui, prieš pateikdamas pasiūlymus, prieš patvirtindamas sprendimą, prieš sudarant sutartį.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

117

1.2. Сравнительные выражения с наречиями, имеющими степени сравнения

Наречия сравнительной степени (раньше, позже, прежде) обычно сопоставляют последовательность совершения двух действий, указывая, какое из них предшествует другому:

Комитет регионов [...] считает, что обсуждения будущего политики сплочения Европы должны проходить п р е ж д е, ч е м обсуждения пересмотра европейской финансовой системы. Перспективное заключение Комитета регионов, ОВ C 232, 2010 08 27.

Иногда может употребляться и одно наречие без указания на сравниваемое действие; в таком случае считается, что сравнение проводится с текущим или обсуждаемым моментом:

Однако в результате такой реформы состав Большой палаты стал бы еще более разнообразным, ч е м р а н ь ш е (в настоящее время пять из тринадцати членов являются постоянными, а после реформы осталось бы только двое из пятнадцати). Заключение ЕК KOM(2011) 596, 2011 09 30.

Сравниваемое действие может быть охарактеризовано придаточной частью предложения:

Член не раскрывает решение коллегии арбитров или его части р а н ь ш е, ч е м оно будет опубликовано в соответствии с настоящим соглашением. Предложение ЕК COM/2010/326, 2010 06 22; Председатель созывает Совет директоров р а н ь ш е, ч е м предусмотрено, если об этом просят треть членов, имеющих право голоса. Решение Совета управляющих, ОВ L 266, 2011 10 11.

В переводах документов ЕС получили распространение сравнительные конструкции с конкретной датой, когда возможная продолжительность действия ограничивается указанием наиболее раннего или наиболее позднего возможного момента его совершения:

Однако соглашение о выборе применимого права, заключенное д о 2 1 и ю н я 2 0 1 2 г., также действительно, если оно соответствует условиям, установленным в статьях 6 и 7. Регламент Совета (ЕС) № 1259/2010 от 20 декабря 2010 года, ОВ L 343, 2010 12 29; Н е п о з д н е е 1 н о я б р я 2 0 1 6 г. Комиссия представляет Европейскому парламенту, Совету и Европейскому экономическому и социальному комитету отчет о применении настоящей директивы с учетом изменений на цифровом рынке. Директива Европейского парламента и Совета 2011/77/ЕС от 27 сентября 2011 года, ОВ L 265, 2011 10 11; В статье 4 Регламента (ЕС) № 78/2008 предусмотрено, что Комиссия н е п о з д н е е 3 1 и ю л я 2 0 1 3 г. представляет окончательный отчет о реализации мер постоянного мониторинга [...]. Отчет ЕК COM/2011/639, 2011 10 10; Государства-члены обеспечивают, чтобы не п о з д н е е 5 ф е в р а л я 2 0 1 5 г. соответствующие стороны провели оценку безопасности всех используемых систем, указанных в пунктах b, c и d части 1 статьи 2. Регламент Комиссии (ЕС) № 1207/2011 от 22 ноября 2011 года, ОВ L 305, 2011 11 23.

118

KALBOS KULTŪRA | 84

В этих случаях более привычными были бы конструкции с предлогом iki; конструкции с наречием, по-видимому, выбраны потому, что хотят подчеркнуть: указанные временные границы действия ни в коем случае нельзя нарушать.

1.3. Деепричастные и полудеепричастные конструкции

Деепричастные и полудеепричастные конструкции могут выражать различные обстоятельственные значения (времени, условия, причины, уступки). Ограниченное время действия наиболее ясно обозначают такие обстоятельственные словосочетания, в которых употребляются деепричастия, выражающие различные границы временных фаз, с существительными, обозначающими более общие временные понятия или конкретные единицы измерения времени, либо присоединяются придаточные части предложения:

Срок полномочий остальных шести судей истекает по истечении шести лет после вступления в силу настоящего регламента с момента замены второй части судей Общего суда. Мнение ЕК KOM(2011) 596, 2011 09 30; Если заявление о продлении периода, в течение которого таможня должна применять меры надзора, подано менее чем за 30 рабочих дней до истечения срока действия этого решения, компетентный таможенный орган может отказать в продлении этого периода. Предложение ЕК COM/2011/285, 2011 05 24; Такая возможность должна возникнуть по истечении обоснованного срока, предоставленного изготовителю фонограммы для совершения обоих этих действий, связанных с использованием. Директива Европейского парламента и Совета 2011/77/ЕС, OL L 265, 2011 10 11; Если в договоре прямо не указано иное, считается, что договор передачи или уступки [...] вступает в силу по истечении срока, по окончании которого исполнитель перестал бы охраняться согласно статье 3(1) в редакции, действовавшей 30 октября 2011 г. Директива Европейского парламента и Совета 2011/77/ЕС, OL L 265, 2011 10 11.

1.4. Придаточные части предложения

Временные границы действия могут указываться придаточными частями предложения, уточняющими наречия времени или слова, обозначающие временные понятия с неопределённым значением:

Поэтому некоторым исполнителям выплачивается аванс в счёт вознаграждения, а выплаты поступают только тогда, когда изготовитель фонограммы возвращает выплаченный аванс и производит удержания, предусмотренные договором. Директива Европейского парламента и Совета 2011/77/ЕС, OL L 265, 2011 10 11; Чтобы обеспечить устранение этих препятствий, для всех этих произведений, охраняемых с даты, к которой государства-члены должны перенести настоящую директиву, следует установить единый гармонизированный срок охраны во всех государствах-членах. Директива Европейского парламента и Совета 2011/77/ЕС, OL L 265, 2011 10 11.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

119

Эта форма выражения позволяет точно указывать временные отношения, однако удлиняет предложение, поэтому не всегда удобна в чрезвычайно длинных предложениях документов ЕС.

1.5. Сложные конструкции

Чтобы точно описать временные отношения действий, регулируемых документами ЕС, и избежать двусмысленности или неясности, временные границы действий обозначаются с помощью различных сложных конструкций, образованных из уже рассмотренных сочетаний с более простой структурой:

Результаты должны быть направлены Комиссии по электронной почте не позднее чем за пять рабочих дней до конца месяца в соответствии с графиком, который будет представлен в соглашении о предоставлении гранта. Приглашение к представлению заявок (2011/C 330/08), 2011 11 12; Соответствующий компетентный орган не позднее чем за две недели до выдачи разрешения сообщает компетентным органам других государств-членов и Комиссии основания, по которым, по его мнению, конкретное разрешение следует выдать. Предложение ЕК KOM(2011) 542, 2011 08 31; После консультаций со сторонами спора Генеральный директор ВТО не позднее чем через 20 дней после получения такого запроса должен уведомить обе стороны о назначенном (назначенных) члене (членах) согласительной комиссии. Предложение ЕК COM/2011/725, 2011 11 10.

2. ЗНАЧЕНИЯ ПРЕДЛОЖНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

В грамматике современного литовского языка ограниченное время действия подразделяется на время начала или окончания действия, время, ограниченное с обеих сторон, время, предшествующее или следующее за действием, и одновременность действий (DLKG 540–542). Елена Валюлите в монографии «Синтаксические синонимы современного литовского языка» прежде всего выделяет значения совпадающего и несовпадающего времени как высшую семантическую оппозицию, основываясь на совпадении / несовпадении совершения действия с временным отрезком, обозначаемым синтаксической формой (Valiulytė 1998: 190). Лингвист приводит сходную семантическую систему синтаксических форм несовпадающего времени, как и в грамматике современного литовского языка, но здесь также относит к ним и приблизительное время (оно не свойственно административному языку).

При рассмотрении способов обозначения границ временного периода в документах ЕС целесообразно выделить конструкции, обозначающие:

предшествующее или последующее время действия,

время начала или окончания действия; эти конструкции, употреблённые в одном предложении, описывают временные границы с обеих сторон.

120

KALBOS KULTŪRA | 84

Предшествующее время действия, то есть действие, происходящее до определённого момента речи или события, обозначается конструкциями с предлогом prieš (LKŽ 2005; DLKŽ 2006). Йонас Шукис (1998: 481) определяет такое время действия, указывая, что это либо конкретно обозначенный период, когда упомянутое явление или событие возникло, начало существовать, либо неопределённый, обычно непродолжительный промежуток времени до момента речи. Для языка документов ЕС характерны оба случая: речь здесь идёт не только о свершившихся событиях, но и о регламентируемых действиях, то есть моделируется возможная последовательность событий:

Физическое или юридическое лицо, субъект либо организация, намеревающиеся исполнить соответствующее обязательство, не менее ч е м з а 7 р а б о ч и х д н е й с о о б щ а ю т о деятельности или сделке компетентному органу государства-члена, в котором они учреждены. Регламент ET (ЕС) № 878/2011, OL L 228, 2011 09 03; Большинство NRI [национальных регулирующих органов] проводят национальные консультации д о к о н с у л ь т а ц и й с Коми-ссией. Сообщение ЕК KOM/2006/0028, 2006 02 06.

Последующее время действия, то есть время, промежуток времени или событие, по истечении которого что-либо происходит, обозначается конструкциями с предлогом po. Эти конструкции особенно характерны для административного языка ещё и потому, что могут употребляться с существительными различных значений (обозначающими понятия времени, единицы времени, процессы, природные явления или самопроизвольные события), а также обозначать как последовательность конкретных, уже совершившихся действий, так и отношения между регламентируемыми действиями:

После этих консультаций обе организации подготовили план корректирующих мер. Регламент ЕК по осуществлению № 1197/2011, OL L 303/14, 2011 11 22; В июне, после консультаций с гражданским обществом и п о с л е д и а л о г а с Европейским парламентом, была принята стратегия на 2007–2010 гг. Доклад ЕК Совету и Европейскому парламенту, KOM(2008) 379, 2008 06 23; П о с л е н а ч а л ь н о г о э т а п а исследования было установлено, что уровень сотрудничества России оценили неправильно. Предложение ЕК о регламенте ET, KOM(2008) 34, 2008 01 28.

Временные границы обозначаются конструкциями с предлогами nuo (начало) и iki (конец). Предлог iki обозначает начальный момент действия, то есть время, с которого действие начинается, а nuo указывает на время, до которого длится действие, то есть на конечную границу действия. Употребляясь вместе, эти конструкции обозначают временные границы с обеих сторон:

Если период, исчисляемый в днях, должен исчисляться с м о м е н т а н а ч а л а с о б ы т и я или действия, считается, что день, в который произошло это событие или действие, не должен включаться в рассматриваемый период. Директива Европейского парламента и Совета ди-

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

121

ректива 2011/83/ЕС OL L 304, 2011 11 22; Правовой акт может быть опубликован в Официальном журнале Европейского союза и вступить в силу до окончания этого периода, если Совет уведомил Комиссию о том, что не намерен возражать. Предложение ЕК COM/2011/121/2, 2011 10 03; С 2008 по 2013 г. эта деятельность осуществляется на основании Регламента Совета (ЕС) № 78/2008. Доклад ЕК Европейскому парламенту и Совету, COM/2011/639, 2011 10 10.

Постоянно возникает вопрос о значении конструкции с предлогом iki, обозначающей конец периода: включается ли в этот период момент, до которого продолжается действие. На самом деле эту конструкцию можно интерпретировать двояко:

a) существительное в конструкции может обозначать промежуток времени, до начала которого происходит действие (это значение Элена Валюлитене (1998: 315) считает основным), например, вернулся до Рождества;

b) конструкция iki (ligi) может указывать на время, которого действие достигает или даже охватывает целиком, например, снег шёл до самого вечера, ждал до двенадцати часов.

Именно из-за такой возможной двоякой интерпретации временной границы в административном литовском языке широко распространены уточняющие слова включительно, включая (KancKP 2007).

В документах ЕС начало и конец сроков устанавливаются в соответствии с регламентом Совета Европы, с положениями которого согласованы и положения Гражданского кодекса Литовской Республики: «Срок начинается на следующий день в ноль часов ноль минут после той календарной даты или события, которыми определено начало срока, если законодательством не предусмотрено иное. <...> Если для совершения какого-либо действия установлен срок, это действие должно быть совершено до двадцати четырёх часов ноль минут последнего дня срока». (ГК ЛР, книга I, часть IV, глава VI). Следовательно, в административном языке, в том числе и в документах ЕС, конструкции с предлогом iki, указывающие конкретные даты, включают также регулируемое действие, поэтому если указано: представить документы до 10 октября, значит, документы ещё можно представить 10 октября.

3. ПРОБЛЕМНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ ПРЕДЛОЖНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

При переводе документов ЕС на литовский язык возникают проблемы с употреблением предложных конструкций, обозначающих временные отношения; больше всего неясностей связано с предложными конструкциями с отглагольными существительными.

122

KALBOS KULTŪRA | 84

Как показывает анализ структуры и семантики выражения ограниченного времени действия, существуют две пары предложных конструкций: предшествующее и последующее время обозначается предлогами prieš и po, а временные границы действия — nuo и iki. В рекомендациях по языку (KP S2: 72–73; 82) сочетания предлогов po и prieš с отглагольными существительными с суффиксом -imas (-ymas) считаются нежелательными (Prieš spausdinimą (–Prieš spausdinant) reikia atidžiai perskaityti korektūrą; Po dailės mokyklos baigimo (–Baigęs dailės mokyklą) jis buvo paskirtas dirbti į Kauną). Употребление предлогов nuo–iki с отглагольными существительными не оценивается отрицательно. Употребление Iki с родительным падежом абстрактных отглагольных существительных для обозначения времени оценивается как допустимый, но побочный вариант нормы (Jis pradėjo dirbti iki mokyklos baigimo // iki baigdamas mokyklą), тогда как употребление предлога nuo с абстрактными существительными не регламентируется.

Для административного языка в целом характерно обилие абстрактных отглагольных существительных, а при переводе с английского эта форма выражения становится очень частой даже там, где действия можно передать глаголами. Обилию отглагольных существительных в переводах документов ЕС может способствовать стремление как можно точнее передать мысль оригинала; к сожалению, иногда точность понимается слишком примитивно — перевод выполняется с использованием тех же форм выражения.

Просмотрев множество переводов документов ЕС, можно заметить, что конструкции с предлогом prieš чаще употребляются с деепричастиями:

Греция испытывала серьезные трудности с финансовой стабильностью еще до вступления в силу Регламента (ЕС) № 407/2010. Предложение EK, KOM(2011) 482, 2011 08 01; До выпуска товаров в свободное обращение таможне сообщаются результаты проверок. Регламент Комиссии (ЕС) № 284/2011, OL L 077, 2011 03 23; Счетная палата рекомендует [...] Комиссии более строго оценивать основные элементы программ развития сельских районов до их утверждения. Специальный доклад Счетной палаты № 7/2011, 2011 09 22.

Конструкции с отглагольными существительными с суффиксом -imas, употребления которых рекомендует избегать издание Kalbos patarimai (KP S2), встречаются реже. Их легко заменить конструкциями с деепричастиями:

Закон о внесении изменений в Закон о защите несовершеннолетних от негативного воздействия публичной информации, принятый Сеймом Литвы 14 июля 2009 г., еще не вступил в силу и должен быть пересмотрен до его вступления в силу (–вступая в силу). Резолюция ЕП от 17 сентября 2009 г. (2010/C 224 E/04), 2010 08 19; В проверенных государствах-членах в ходе аудита Счетной палаты также были выявлены недостатки при проведении проверок до выпуска товаров (–до выпуска товаров) в свободное обращение. Доклад Счетной палаты (2011/C 326/01), OL C 326, 2011 11 10.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

123

В переводах документов ЕС не всегда соблюдается и рекомендация Калбос патариму избегать употребления родительного падежа отглагольных существительных с суффиксом –imas в сочетании с предлогом po:

Изменения, касающиеся применимого права и внесённые после заключения договора (–после заключения договора), не влияют на его формальную действительность и не могут отрицательно повлиять на права третьих лиц. Решение Объединённого комитета ЕЭЗ № 78/2011, ОЖ L 262, 06.10.2011.

Сопоставление употребления конструкций с предлогами po и prieš в переводах документов ЕС показывает, что предлог po с отглагольными существительными с суффиксом –imas употребляется гораздо чаще. Можно выделить несколько причин, по которым в переводах документов ЕС, ориентированных на престижную языковую форму и нередко осуждающих даже побочные варианты нормы как нежелательные, распространяется не рекомендуемое к употреблению выражение.

Во-первых, нежелательные для обозначения предшествующего времени конструкции с предлогом prieš легко заменяются деепричастными конструкциями, поскольку предлог, обозначающий временные отношения, сохраняется в обеих конструкциях. Иными являются конструкции с предлогом po: в представленном здесь варианте — распространённом обстоятельстве — исчезает предлог, обозначающий временную границу. Следует обратить внимание на то, что распространённое обстоятельство, выраженное деепричастием, не имеет чётко выраженного значения границы (точки отсчёта), и зачастую даже из контекста невозможно точно определить его значение. Для документов это неприемлемо, поскольку необходимо указывать точную временную границу действия.

Вторая причина, по которой нежелательные конструкции с предлогом po конкурируют с рекомендуемыми эквивалентами, заключается в том, что с предлогом po может употребляться родительный падеж конкретизировавшихся существительных с суффиксом –imas; на конкретизацию этих существительных указывают определения при них (например: первоначальный, начальный, окончательный) или форма множественного числа:

Если представлено несколько возражений, после рассмотрения одного или нескольких таких первоначальных возражений принятие заявки на регистрацию может оказаться невозможным. Регламент EK № 607/2009, ОЖ L 193, 24.07.2009; Это обязательство должно применяться в случаях, когда после первоначального предупреждения Комиссии действия государств-членов [...] остаются неосмотрительными и потенциально вредными для нормального функционирования экономического и валютного союза. Предложение EK, COM/2010/524, 29.09.2010; Выводы большинства судей, сделанные после заключительного обсуждения, определяют решение Трибунала по делам государственной службы. Сводная редакция Регламента процедуры Трибунала ЕС по делам государственной службы от 25 июля 2007 г., ОЖ C 177, 02.07.2010; Однако в отношении такого выбора после обсуждений вопросов соразмерности и соблюдения основных прав граждан возникает склонность одобрять виды сообщений, подлежащих включению в систему. Сообщение EK, COM/2011/429, 13.07.2011.

124

KALBOS KULTŪRA | 84

В-третьих, употреблению предлога po способствует то, что в переводах документов ЕС в качестве шаблона закрепилось следующее предложение:

Настоящий регламент вступает в силу на следующий день после его опубликования в Официальном журнале Европейского союза.

В-четвёртых, действует и аналогия с конструкциями с предлогами iki и nuo, которые могут употребляться с абстрактными отглагольными существительными. Это сходство особенно заметно, когда такие предлоги употребляются в одном предложении:

Эта услуга позволит каждой компании ЕС участвовать в конкурсах на государственные закупки в любой стране-члене ЕС и будет охватывать электронные процедуры государственных закупок до и после заключения договора. Предложение EK, COM/2011/657, 19.10.2011.

Было бы, пожалуй, слишком смело утверждать, что перечисленные причины, поддерживающие нежелательное употребление, являются достаточным основанием для его оправдания. Подходящие замены нежелательным конструкциям с предлогом po можно найти в тех же переводах документов ЕС; иногда могут подойти конструкции с предлогом nuo, а иногда — придаточные части предложения:

По истечении пяти лет со дня (ср. после) вступления в силу настоящего регламента Комиссия представляет Европейскому парламенту и Совету отчёт о его выполнении. Предложение EK, COM/2010/119, 31.03.2010; Данные передаются за 48–24 часа до запланированного вылета и сразу после закрытия выходов на посадку. Сообщение EK, COM/2011/680, 25.10.2011.

Другое обстоятельство состоит в том, что там, где требуется особая точность, конструкция с предлогом и родительным падежом абстрактного отглагольного существительного не является наиболее подходящей формой выражения из-за своей неопределённости. Отглагольное существительное лишь называет действие; даже с предлогами iki, nuo нередко стремятся конкретизировать существительное, обозначающее действие, добавляя слова со значением времени день, дата, момент:

Активы этой категории классифицируются как оборотные активы, если предполагается реализовать их в течение 12 месяцев со дня составления баланса. Сообщение EK (2011/C 332/01), ОЖ C 332, 14.11.2011; Они [суммы к уплате] кредитуются на требуемую сумму с момента получения заявления. Сообщение EK, ОЖ C 332, 14.11.2011; Суд первой инстанции постановил, что необходимо

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

125

учитывать обстоятельства, изменившиеся со дня подачи протеста до дня принятия решения по этому протесту. Решение Суда Европейского союза (пятая палата) от 11 июня 2009 г.

Так можно конкретизировать и конструкцию с предлогом po:

Если Комиссия считает необходимым запросить дополнительную информацию, шестимесячный срок начинается со дня получения запрошенной дополнительной информации. Изменённое предложение ЕК COM/2011/742, 2011 11 09; Эти учреждения выдают новое свидетельство в течение пяти рабочих дней после даты получения полного заявления о повторной выдаче свидетельства. Предложение ЕК COM/2011/710, 2011 11 11.

ВЫВОДЫ

В переводах документов ЕС ограниченное время действия выражается конструкциями с предлогами (до, с, перед, после), сравнительными оборотами, деепричастными конструкциями, придаточными частями предложения и сложными конструкциями.

Конструкции ограниченного времени действия используются для обозначения более раннего времени действия (конструкции с предлогом prieš), более позднего времени действия (конструкции с предлогом po), временных границ (конструкции с предлогами nuo (начало) и iki (конец)). В административном языке конструкция с предлогом iki с указанием конкретной даты включает также регулируемое действие.

Нежелательные конструкции с предлогом po и родительным падежом абстрактных отглагольных существительных заменяются не только деепричастными конструкциями неопределённого значения, но могут заменяться также конструкцией с предлогом nuo, придаточными частями предложения; кроме того, абстрактное действие можно конкретизировать, добавив уточняющие слова день (дата, момент).

СОКРАЩЕНИЯ

ЕЭП — Европейское экономическое пространство

ЕК — Европейская комиссия

ЕТ — Европейский совет

ЕП — Европейский парламент

ОВ — Официальный журнал

126

KALBOS KULTŪRA | 84

LITERATŪRA

DLKŽ 2006: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 3-ias elektroninis leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

DLKG 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. Vytautas Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

KancKP 2007: Kanceliarinės kalbos patarimai. Sud. Pranas Kniūkšta. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas. Prieiga per internetą: http:// kanceliariniaipatarimai.lki.lt (žiūrėta 2011 10 10).

Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Labutis V. 2002: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

LKG 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė. Vyr. red. Kazys Ulvydas, Vilnius: Mokslas.

LKŽ 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: www.lkz.lt.

LR CK: Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. Valstybės žinios, 2002 04 06, Nr. 36-1340.

KP S1: Kalbos patarimai. Kn. 1. Sintaksė: 1. Linksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Vitas Labutis, Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

KP S2: Kalbos patarimai. Kn. 2. Sintaksė: 2. Prielinksnių ir polinksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

Šukys J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.

Valiulytė E. 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Župerka K. 1995: Kalbos priemonių konkurencija kaip lietuvių kalbos stilistikos objektas, Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas.

Gauta 2011 12 05

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

127

EXPRESSING LIMITED TIME OF ACTIVITY IN EUROPEAN UNION DOCUMENTS

Summary

The notion of time in administrative language is very important, since it often includes the beginning, end, duration or sequence of certain regulated activities. The paper aims at examining structures referring to a limited time of activity and discussing problematic cases. The investigation is based on EU documents translated into Lithuanian.

EU documents translated into Lithuanian express limited time of activity by prepositional structures, where the prepositions prieš (‘before’), po (‘after’), nuo (‘since, from’), iki (‘until, to’) are employed, comparative expressions, participial and half-participial structures, elements of subordinate clauses and complex structures.

Depending on the context, structures with the preposition po (‘after’) and the genitive case of abstract deverbal nouns should be replaced by gerundial or half-participial structures with an indefinite meaning; moreover, they could be also replaced by the structure with the preposition nuo (‘since, from’), elements of a subordinate clause or giving more details to the timing of an abstract activity by adding the words day(s) (moment).

KEY WORDS: limited time of activity, prepositional structures, administrative language.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

128

KALBOS KULTŪRA | 84