Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Instituto de la Lengua Lituana

EXPRESIÓN DEL TIEMPO DE UNA ACCIÓN LIMITADA EN LOS DOCUMENTOS DE LA UNIÓN EUROPEA

PALABRAS CLAVE: tiempo de una acción limitada, construcciones preposicionales, lenguaje administrativo.

La noción de tiempo es muy importante en el lenguaje administrativo, pues a menudo es necesario indicar el inicio, el final, la duración o la secuencia de las acciones reguladas. Aunque la expresión del tiempo en el lituano estándar se describe en gramáticas (LKG 1976: 492–500; DLKG 1996: 540–542), monografías (Valiulytė 1998; Šukys 1998; Labutis 2001) y publicaciones de carácter normativo y didáctico (Kalbos patarimai 2003; Celiešienė, Džežulskienė 2009), el problema de expresar los límites temporales en el lenguaje administrativo sigue siendo pertinente, especialmente al traducir al lituano documentos de la Unión Europea (en adelante, UE). Una característica distintiva de estos documentos es indicar con la mayor precisión y claridad posibles los límites temporales de la realización de la acción regulada; a veces es necesario especificar no solo la hora de inicio o de finalización del evento, sino también la zona horaria, por ejemplo:

Los formularios electrónicos de solicitud deben presentarse por internet antes de las 12.00 del día límite correspondiente para la presentación de solicitudes, hora de Europa Central (hora de verano de Europa Central) (mediodía, hora de Bruselas). Convocatoria de la Comisión Europea para la presentación de propuestas, DO C 285, 29.09.2011.

El objetivo del artículo* es analizar, a partir de traducciones al lituano de documentos de la UE, la estructura de las construcciones que expresan el tiempo de una acción limitada y examinar los casos problemáticos de su uso.

El tiempo de una acción limitada puede expresarse mediante complementos circunstanciales de tiempo o cantidad y las correspondientes proposiciones subordinadas temporales. De hecho, los significados de tiempo y cantidad están muy estrechamente relacionados en el lenguaje administrativo cuando se trata de limitar el tiempo de una acción o de establecer relaciones temporales. El tiempo limitado puede indicar el momento de inicio o finalización de una acción, o los límites de su duración.

* El artículo se preparó en el marco del proyecto «Estudio del lenguaje de los documentos de la Unión Europea», financiado por la Comisión Estatal de la Lengua Lituana en el marco del «Programa de investigación sobre el funcionamiento y la evolución de la lengua lituana estándar, los dialectos y otras variedades lingüísticas para 2011–2020».

116

KALBOS KULTŪRA | 84

1. ESTRUCTURA DE LAS CONSTRUCCIONES QUE EXPRESAN EL TIEMPO DE UNA ACCIÓN LIMITADA

1.1. Construcciones preposicionales

El principal medio de expresar el tiempo de una acción limitada en el lenguaje administrativo son las construcciones con las preposiciones iki, nuo, po, prieš. Las demás preposiciones mencionadas en las gramáticas de la lengua lituana (LKG 1976; DLKG 1996) no son propias del lenguaje administrativo.

Las construcciones con las preposiciones iki, nuo, po, prieš se utilizan:

a) con nombres de unidades temporales anuales (con nombres de conceptos temporales que designan años, estaciones, meses, semanas y días): iki vasaros, nuo rudens, nuo veiklos pabaigos dienos, po metų, prieš dvi savaites, prieš metus;

b) con palabras que designan límites de fases temporales (las palabras de significado impreciso deben precisarse o su significado más concreto debe deducirse del contexto): iki metų pabaigos, iki nurodyto laikotarpio pabaigos, iki veiklos pradžios, nuo termino pradžios, prieš laikotarpio pabaigą;

c) con nombres de intervalos temporales de significado general (deben precisarse o su significado más concreto debe deducirse del contexto): iki galutinio termino, po prad inio etapo, prieš baigiamąjį etapą, prieš minėtą laikotarpį;

d) con una fecha concreta: iki 2011 m. vasario mėn., iki 2013 m. sausio 15 d., nuo 2008 metų, po 2010 m. rugpjūčio mėn.;

e) con sustantivos verbales de significado más específico: po apžiūros, po priesaikos, prieš peržiūrą;

f) con nombres de fenómenos naturales: iki potvynio, po sausros, po uragano, prieš žemės drebėjimą;

g) con palabras que designan determinados acontecimientos: iki avarijos, po gaisro, po incidento, po įvykio, prieš krizę, prieš nelaimę;

h) con nombres de procesos: iki leidimo suteikimo, nuo paraiškos paskelbimo, nuo šio reglamento įsigaliojimo, po galutinio svarstymo;

i) las preposiciones iki, nuo se utilizan con adverbios que expresan tiempo: iki dabar, nuo šiol;

j) la preposición prieš se utiliza con participios o gerundios: prieš įsigaliojant reglamentui, prieš pateikdamas pasiūlymus, prieš patvirtindamas sprendimą, prieš sudarant sutartį.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

117

1.2. Expresiones comparativas con adverbios graduables

Los adverbios comparativos (antes, después, previamente) suelen establecer la secuencia en que se realizan dos acciones e indican cuál de ellas ocurre primero:

El Comité de las Regiones [...] considera que los debates sobre el futuro de la política de cohesión europea deben celebrarse p r i m e r o q u e los debates sobre la revisión del sistema financiero europeo. Dictamen prospectivo del Comité de las Regiones, DO C 232, 27.08.2010.

En ocasiones también puede utilizarse un solo adverbio, sin indicar la acción con la que se establece la comparación; en ese caso, se considera que la comparación se hace con el momento mencionado o tratado:

Sin embargo, con una reforma de este tipo, la composición de la Gran Sala sería aún más diversa q u e a n t e s (actualmente, cinco de sus trece miembros son permanentes, mientras que tras la reforma solo quedarían dos de quince). Dictamen de la CE, COM(2011) 596, 30.09.2011.

La acción con la que se establece la comparación puede describirse mediante una oración subordinada:

Un miembro no divulgará la decisión del tribunal arbitral ni ninguna parte de ella a n t e s d e que se publique de conformidad con el presente acuerdo. Propuesta de la CE, COM/2010/326, 22.06.2010; El Presidente convocará al Consejo de Administración a n t e s d e lo previsto si así lo solicita un tercio de los miembros con derecho a voto. Decisión del Consejo de Gobernadores, DO L 266, 11.10.2011.

En las traducciones de documentos de la UE se han extendido las construcciones comparativas con una fecha concreta, en las que el periodo posible de una acción queda limitado al señalar el momento más temprano o más tardío en que esta puede realizarse:

No obstante, el acuerdo sobre la elección de la ley aplicable celebrado a n t e s d e l 2 1 d e j u n i o d e 2 0 1 2 también será válido si cumple las condiciones establecidas en los artículos 6 y 7. Reglamento (UE) n.º 1259/2010 del Consejo, de 20 de diciembre de 2010, DO L 343, 29.12.2010; A m á s t a r d a r e l 1 d e n o v i e m b r e d e 2 0 1 6, la Comisión presentará al Parlamento Europeo, al Consejo y al Comité Económico y Social Europeo un informe sobre la aplicación de la presente Directiva, teniendo en cuenta la evolución del mercado digital. Directiva 2011/77/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de septiembre de 2011, DO L 265, 11.10.2011; El artículo 4 del Reglamento (CE) n.º 78/2008 establece que la Comisión presentará un informe final sobre la aplicación de las medidas de seguimiento continuo [...] a m á s t a r d a r e l 3 1 d e j u l i o d e 2 0 1 3. Informe de la CE, COM/2011/639, 10.10.2011; Los Estados miembros garantizarán que las partes pertinentes realicen una evaluación de la seguridad de todos los sistemas utilizados a que se refieren las letras b), c) y d) del apartado 1 del artículo 2, a m á s t a r d a r e l 5 d e f e b r e r o d e 2 0 1 5. Reglamento de Ejecución (UE) n.º 1207/2011 de la Comisión, de 22 de noviembre de 2011, DO L 305, 23.11.2011.

118

KALBOS KULTŪRA | 84

En estos casos serían más habituales las construcciones con la preposición iki; las construcciones con adverbio probablemente se eligieron porque se quiere subrayar que los límites temporales de la acción indicados no pueden sobrepasarse bajo ningún concepto.

1.3. Construcciones con participio adverbial y participio semiadverbial

Las construcciones con participio adverbial y participio semiadverbial pueden expresar distintos tipos de circunstancia (tiempo, condición, causa, concesión). El tiempo limitado de la acción se indica con mayor claridad mediante grupos de palabras circunstanciales que emplean participios adverbiales que expresan distintos límites de las fases temporales, acompañados de sustantivos que expresan conceptos temporales más generales o unidades concretas de medida del tiempo, o bien mediante proposiciones subordinadas:

El mandato de los otros seis jueces expira t r a s s e i s a ñ o s desde la entrada en vigor del presente Reglamento, una vez efectuada la segunda renovación parcial de los jueces del Tribunal General. Dictamen de la CE COM(2011) 596, 2011 09 30; Si la solicitud de prórroga del período durante el cual la aduana debe aplicar medidas de vigilancia se presenta c u a n d o f a l t e n m e n o s d e 3 0 d í a s l a b o r a b l e s para que expire la validez de dicha decisión, la autoridad aduanera competente podrá denegar la prórroga de ese período. Propuesta de la CE COM/2011/285, 2011 05 24; Esta posibilidad debería surgir u n a v e z t r a n s c u r r i d o u n p l a z o r a z o n a b l e concedido al productor de fonogramas para realizar estas dos acciones relacionadas con el uso. Directiva 2011/77/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, DO L 265, 2011 10 11; Salvo que el contrato disponga expresamente otra cosa, se considerará que el contrato de cesión o transmisión [...] produce efectos a p a r t i r d e l m o m e n t o e n q u e, conforme al artículo 3, apartado 1, de la versión vigente el 30 de octubre de 2011, el artista intérprete o ejecutante dejaría de estar protegido. Directiva 2011/77/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, DO L 265, 2011 10 11.

1.4. Proposiciones subordinadas

Los límites temporales de la acción pueden indicarse mediante proposiciones subordinadas que precisan los adverbios de tiempo o las palabras que expresan conceptos temporales de significado indefinido:

A cambio, algunos artistas intérpretes o ejecutantes reciben un anticipo de regalías, y los pagos se reciben s o l o e n t o n c e s, c u a n d o el productor de fonogramas ha recuperado el anticipo pagado y ha efectuado las deducciones establecidas en el contrato. Directiva 2011/77/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, DO L 265, 2011 10 11; Para garantizar la eliminación de estos obstáculos, todas estas obras, protegidas d e s d e l a f e c h a e n q u e se exige a los Estados miembros que transpongan la presente Directiva, deben disfrutar de un plazo de protección uniforme y armonizado en todos los Estados miembros. Directiva 2011/77/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, DO L 265, 2011 10 11.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

119

Esta forma de expresión permite indicar con precisión las relaciones temporales, pero alarga la oración y, por tanto, no siempre resulta adecuada en las oraciones especialmente largas de los documentos de la UE.

1.5. Construcciones compuestas

Para describir con precisión las relaciones temporales de las acciones reguladas por los documentos de la UE y evitar ambigüedades o imprecisiones, los límites temporales de las acciones se indican mediante diversas construcciones compuestas, formadas por combinaciones de estructura más simple ya examinadas:

Los resultados deben enviarse por correo electrónico a la Comisión a más tardar cinco días hábiles antes de que termine el mes, de acuerdo con el calendario que se facilitará en el acuerdo de subvención. Convocatoria de propuestas (2011/C 330/08), 2011 11 12; La autoridad competente correspondiente comunicará a las autoridades competentes de los demás Estados miembros y a la Comisión a más tardar dos semanas antes de conceder la autorización los motivos por los que, a su juicio, debería concederse una autorización concreta. Propuesta de la CE COM(2011) 542, 2011 08 31; Tras consultar a las partes en la diferencia, el Director General de la OMC deberá notificar a ambas partes, en un plazo no superior a 20 días a partir de la recepción de dicha solicitud, el nombre o los nombres del miembro o los miembros de la comisión de conciliación designados. Propuesta de la CE COM/2011/725, 2011 11 10.

2. SIGNIFICADOS DE LAS CONSTRUCCIONES PREPOSICIONALES

En la Gramática de la lengua lituana contemporánea, el tiempo delimitado de la acción se divide en tiempo del inicio o del final de la acción, tiempo delimitado por ambos extremos, tiempo anterior o posterior a la acción y simultaneidad de la acción (DLKG 540–542). En su monografía Sinónimos sintácticos de la lengua lituana contemporánea, Elena Valiulytė distingue, en primer lugar, como oposición semántica de nivel superior, los significados de tiempo coincidente y no coincidente, según coincida o no el acontecer de la acción con el intervalo temporal indicado por la forma sintáctica (Valiulytė 1998: 190). La lingüista presenta un sistema semántico de formas sintácticas de tiempo no coincidente similar al de la Gramática de la lengua lituana contemporánea, pero aquí también incluye el tiempo aproximado (que no es característico del lenguaje administrativo).

Al analizar la expresión de los límites temporales en los documentos de la UE, conviene distinguir las construcciones que indican:

el tiempo anterior o posterior a la acción,

el tiempo de inicio o de finalización de la acción; estas construcciones, cuando se emplean en una misma oración, describen los límites temporales por ambos extremos.

120

KALBOS KULTŪRA | 84

El tiempo anterior de la acción, es decir, una acción que tiene lugar antes de un momento o acontecimiento determinado del que se habla, se expresa mediante construcciones con la preposición prieš (LKŽ 2005; DLKŽ 2006). Jonas Šukys (1998: 481) define el tiempo de una acción de este tipo señalando que se trata de un periodo concreto en el que aparece o empieza a existir la cosa o el acontecimiento mencionados, o de un intervalo temporal indeterminado, por lo general breve, anterior al momento del que se habla. En el lenguaje de los documentos de la UE se dan ambos casos: no se habla únicamente de hechos consumados, sino también de acciones reguladas, por lo que se modela una posible secuencia de acontecimientos:

La persona física o jurídica, el sujeto o la organización que tenga la intención de cumplir la obligación correspondiente deberá notificar la actividad o transacción a la autoridad competente del Estado miembro en el que esté establecido, al menos c o n 7 d í a s l a b o r a b l e s d e a n t e l a c i ó n. Reglamento del Consejo (UE) n.º 878/2011, DO L 228, 03.09.2011; La mayoría de las ANR [autoridades nacionales de reglamentación] r e a l i z a n c o n s u l t a s n a c i o n a l e s a n t e s d e l a s c o n s u l t a s c o n la Comi-sión. Comunicación de la Comisión KOM/2006/0028, 06.02.2006.

El tiempo posterior de la acción, es decir, el momento, el intervalo temporal o el acontecimiento tras cuya finalización sucede algo, se expresa mediante construcciones con la preposición po. Estas construcciones son especialmente características del lenguaje administrativo, también porque pueden emplearse con sustantivos de diversos significados (nombres de conceptos temporales, unidades de tiempo, procesos, fenómenos naturales o acontecimientos espontáneos), y pueden señalar tanto una secuencia de acciones concretas ya ocurridas como la relación entre acciones reguladas:

Tras estas consultas, ambas organizaciones elaboraron un plan de medidas correctoras. Reglamento de ejecución de la Comisión n.º 1197/2011, DO L 303/14, 22.11.2011; En junio, tras las consultas con la sociedad civil y d e s p u é s d e l d i á l o g o con el Parlamento Europeo, se adoptó la estrategia para 2007-2010. Informe de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo, KOM(2008) 379, 23.06.2008; T r a s l a f a s e i n i c i a l de la investigación, se determinó que el nivel de cooperación de Rusia se había evaluado incorrectamente. Propuesta de la Comisión de Reglamento del Consejo, KOM(2008) 34, 28.01.2008.

Los límites temporales se expresan mediante construcciones con las preposiciones nuo (inicio) y iki (final). La preposición iki señala el momento inicial de la acción, es decir, el momento a partir del cual esta comienza, mientras que nuo indica el momento hasta el cual dura la acción, es decir, su límite final. Usadas conjuntamente, estas construcciones señalan los límites temporales por ambos extremos:

Si un periodo contabilizado en días debe calcularse a p a r t i r d e l m o m e n t o d e l i n i c i o d e l a c o n t e c i m i e n t o o d e l a a c c i ó n, se considera que el día en que tuvo lugar el acontecimiento o la acción no debe incluirse en el periodo en cuestión. Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo de-

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

121

rechos 2011/83/UE, DO L 304, 22.11.2011; Un acto jurídico puede publicarse en el Diario Oficial de la Unión Europea y entrar en vigor antes de que finalice dicho periodo, si el Consejo ha informado a la Comisión de que no tiene intención de formular objeciones. Propuesta de la Comisión COM/2011/121/2, 03.10.2011; De 2008 a 2013, esta actividad se lleva a cabo con arreglo al Reglamento (CE) n.º 78/2008 del Consejo. Informe de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo, COM/2011/639, 10.10.2011.

Se plantea constantemente la cuestión del significado de la construcción con la preposición «hasta», que indica el final de un periodo: ¿se incluye en el periodo el momento hasta el cual se desarrolla la acción? De hecho, esta construcción admite dos interpretaciones:

a) el sustantivo de la construcción puede designar un intervalo temporal antes de cuyo comienzo tiene lugar la acción (Elena Valiulytė (1998: 315) considera que este es el significado principal), por ejemplo, regresó antes de Navidad;

b) la construcción iki (ligi) puede indicar un momento alcanzado por la acción, o incluso abarcado por esta en su totalidad; por ejemplo, nevó hasta bien entrada la tarde, esperó hasta las doce.

Precisamente por esta posible doble interpretación del límite temporal, en el lenguaje administrativo lituano se emplean ampliamente las palabras aclaratorias inclusive, incluidos (KancKP 2007).

En los documentos de la UE, el inicio y el final de los plazos se establecen de conformidad con un reglamento del Consejo Europeo, cuyas disposiciones también se reflejan en las del Código Civil de la República de Lituania: «El plazo comienza a las cero horas y cero minutos del día siguiente a la fecha natural o al acontecimiento que determine el inicio del plazo, salvo que la ley disponga otra cosa. <...> Si se ha fijado un plazo para realizar una acción, esta deberá llevarse a cabo antes de las veinticuatro horas y cero minutos del último día del plazo.» (Código Civil de la República de Lituania, libro I, parte IV, capítulo VI). Por consiguiente, en el lenguaje administrativo, también en los documentos de la UE, las construcciones con la preposición «hasta» referidas a fechas concretas incluyen todavía la acción regulada; por tanto, si se indica: presentar los documentos hasta el 10 de octubre, significa que todavía es posible presentar los documentos el 10 de octubre.

3. USO PROBLEMÁTICO DE LAS CONSTRUCCIONES PREPOSICIONALES

Al traducir documentos de la UE al lituano, surgen problemas en el uso de construcciones preposicionales que expresan relaciones temporales; las mayores dudas se plantean con las construcciones preposicionales que contienen sustantivos verbales.

122

KALBOS KULTŪRA | 84

Como se desprende del análisis de la estructura y la semántica de la expresión del tiempo de acción delimitado, hay dos pares de construcciones preposicionales: las preposiciones prieš y po indican anterioridad y posterioridad, mientras que nuo e iki indican los límites temporales de la acción. En las recomendaciones lingüísticas (KP S2: 72–73; 82), las combinaciones de las preposiciones po y prieš con sustantivos verbales que llevan el sufijo -imas (-ymas) se consideran desaconsejables (Prieš spausdinimą (–Prieš spausdinant) reikia atidžiai perskaityti korektūrą; Po dailės mokyklos baigimo (–Baigęs dailės mokyklą) jis buvo paskirtas dirbti į Kauną). El uso de las preposiciones nuo–iki con sustantivos verbales no recibe una valoración negativa. El uso de Iki con genitivos de verbos abstractos para expresar el tiempo se considera una variante normativa secundaria (Jis pradėjo dirbti iki mokyklos baigimo // iki baigdamas mokyklą), mientras que el uso de la preposición nuo con sustantivos abstractos no está sujeto a regulación.

El lenguaje administrativo se caracteriza en general por la abundancia de sustantivos verbales abstractos, y al traducir del inglés esta forma de expresión se vuelve muy frecuente, incluso allí donde las acciones podrían expresarse mediante verbos. La abundancia de sustantivos verbales en las traducciones de documentos de la UE puede deberse al afán de reproducir con la mayor precisión posible el sentido del original; por desgracia, a veces la precisión se entiende de manera demasiado simplista: se traduce usando las mismas formas de expresión.

Al revisar un gran número de traducciones de documentos de la UE, se observa que las construcciones con la preposición prieš son más frecuentes con formas de participio indeclinable y participio adverbial:

Grecia ya atravesaba graves dificultades de estabilidad financiera antes de la entrada en vigor del Reglamento (UE) n.º 407/2010. Propuesta de la Comisión Europea, COM(2011) 482, 01/08/2011; Antes de despachar las mercancías a libre práctica, se comunican a la aduana los resultados de las inspecciones. Reglamento de la Comisión (UE) n.º 284/2011, DO L 077, 23/03/2011; El Tribunal de Cuentas recomienda [...] a la Comisión que evalúe con mayor rigor los elementos clave de los programas de desarrollo rural antes de aprobarlos. Informe Especial n.º 7/2011 del Tribunal de Cuentas, 22/09/2011.

Las construcciones con sustantivos verbales derivados con el sufijo -imas, cuyo uso desaconsejan las recomendaciones lingüísticas (KP S2), se usan con menos frecuencia. Se sustituyen fácilmente por construcciones con participios indeclinables o participios adverbiales:

La ley que modifica la Ley de protección de menores contra los efectos perjudiciales de la información pública, aprobada por el Parlamento lituano el 14 de julio de 2009, todavía no ha entrado en vigor y debe revisarse antes de su entrada en vigor (–įsigaliojant). Resolución del Parlamento Europeo, de 17 de septiembre de 2009 (2010/C 224 E/04), 19/08/2010; En los Estados miembros visitados, la auditoría del Tribunal de Cuentas también detectó deficiencias en las inspecciones efectuadas antes del despacho de las mercancías (–prieš išleidžiant prekes) a libre práctica. Informe del Tribunal de Cuentas (2011/C 326/01), DO C 326, 10/11/2011.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

123

En las traducciones de documentos de la UE no siempre se sigue la recomendación de Kalbos patarimų de evitar el uso del genitivo de sustantivos verbales con el sufijo –imas en combinación con la preposición po:

Las modificaciones de la legislación aplicable realizadas después de la celebración del contrato (–una vez celebrado el contrato) no afectan a su validez formal ni pueden perjudicar los derechos de terceros. Decisión n.º 78/2011 del Comité Mixto del EEE, DO L 262, 06.10.2011.

La comparación del uso de las construcciones con las preposiciones po y prieš en las traducciones de documentos de la UE muestra que la preposición po se usa mucho más frecuentemente con sustantivos verbales que llevan el sufijo –imas. Cabe entrever varias razones por las que en las traducciones de documentos de la UE, donde se busca una expresión prestigiosa y a menudo se censuran como inadecuadas incluso las variantes normativas secundarias, se difunde un uso que conviene evitar.

En primer lugar, las construcciones con la preposición prieš, cuyo uso para indicar un tiempo anterior de la acción debe evitarse, pueden sustituirse fácilmente por construcciones con participios adverbiales o participios semiadverbiales, ya que la preposición que indica las relaciones temporales se mantiene en ambas construcciones. Las construcciones con la preposición po son distintas: en la variante presentada aquí —un complemento circunstancial desarrollado— desaparece la preposición que marca el límite temporal. Cabe señalar que un complemento circunstancial desarrollado con participio adverbial o semiadverbial no expresa claramente un límite (un punto de referencia), y a menudo ni siquiera es posible determinar su significado exacto a partir del contexto. Esto no resulta adecuado para los documentos, pues es necesario indicar el límite temporal exacto de la acción.

Una segunda razón por la que las construcciones con la preposición po, cuyo uso debe evitarse, compiten con sus equivalentes recomendados es que con la preposición po puede usarse el genitivo de sustantivos con el sufijo –imas cuyo significado se ha concretado; dicha concreción se refleja en los modificadores que los acompañan (por ejemplo: primario, inicial, final) o en la forma plural:

Si se presentan varias objeciones, tras el examen inicial de una o varias de ellas puede resultar imposible aceptar la solicitud de registro. Reglamento n.º 607/2009 de la CE, DO L 193, 24.07.2009; Esta obligación debería aplicarse cuando, tras la advertencia inicial de la Comisión, las acciones del Estado miembro [...] sigan siendo negligentes y potencialmente perjudiciales para el buen funcionamiento de la unión económica y monetaria. Propuesta de la CE, COM/2010/524, 29.09.2010; Las conclusiones a las que llega la mayoría de los jueces tras la deliberación final determinan la resolución del Tribunal de la Función Pública. Versión consolidada del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de la Función Pública de la UE, de 25 de julio de 2007, DO C 177, 02.07.2010; No obstante, en cuanto a esa elección, tras las deliberaciones sobre la proporcionalidad y el respeto de los derechos fundamentales de los ciudadanos, se tiende a aprobar los tipos de comunicaciones que se incluirán en el sistema. Comunicación de la CE, COM/2011/429, 13.07.2011.

124

KALBOS KULTŪRA | 84

En tercer lugar, el uso de la preposición po se ve favorecido por el hecho de que en las traducciones de documentos de la UE se ha consolidado como fórmula la siguiente oración:

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

En cuarto lugar, también influye la analogía con las construcciones con las preposiciones iki y nuo, que pueden combinarse con sustantivos verbales abstractos. Esa semejanza se hace especialmente patente cuando dichas preposiciones se usan en una misma oración:

Este servicio permitirá a todas las empresas de la UE participar en concursos públicos europeos en cualquier Estado miembro y abarcará los procedimientos electrónicos de contratación pública anteriores y posteriores a la celebración del contrato. Propuesta de la CE, COM/2011/657, 19.10.2011.

Quizá sería demasiado aventurado afirmar que las razones expuestas, que favorecen un uso que conviene evitar, bastan para justificarlo. En las mismas traducciones de documentos de la UE pueden encontrarse sustitutos adecuados para las construcciones con la preposición po cuyo uso debe evitarse; a veces pueden servir las construcciones con la preposición nuo y, otras veces, las oraciones subordinadas:

Transcurridos cinco años desde la entrada en vigor del presente Reglamento (compárese con «después de»), la Comisión presentará al Parlamento Europeo y al Consejo un informe sobre su aplicación. Propuesta de la CE, COM/2010/119, 31.03.2010; Los datos se transmiten entre 48 y 24 horas antes del vuelo previsto e inmediatamente después de que se cierren las puertas de embarque. Comunicación de la CE, COM/2011/680, 25.10.2011.

Otro aspecto es que, allí donde se requiere una precisión especial, la construcción formada por una preposición y el genitivo de un sustantivo verbal abstracto no es la forma de expresión más adecuada, debido a su indeterminación. El sustantivo verbal se limita a nombrar la acción; incluso con las preposiciones iki, nuo, a menudo se tiende a concretar el sustantivo que designa la acción añadiendo palabras que expresan tiempo, como día, fecha, momento:

Los activos de esta categoría se clasifican como activos corrientes si se prevé realizarlos en los 12 meses siguientes a la fecha de cierre del balance. Comunicación de la CE (2011/C 332/01), DO C 332, 14.11.2011; Se acreditan [los importes adeudados] por la cuantía exigida a partir del momento de recepción de la solicitud. Comunicación de la CE, DO C 332, 14.11.2011; El Tribunal de Primera Instancia decidió que era necesario

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

125

tener en cuenta las circunstancias que hayan cambiado desde la fecha de presentación de la oposición hasta la fecha de adopción de la resolución sobre dicha oposición. Sentencia del Tribunal de Justicia de 11 de junio de 2009 (Sala Quinta).

También se puede precisar la construcción con la preposición después de:

Cuando la Comisión considere necesario solicitar información adicional, el plazo de seis meses comenzará a partir de la fecha de recepción de la información adicional solicitada. Propuesta modificada de la CE COM/2011/742, 2011 11 09; Estas instituciones expedirán un nuevo certificado en los cinco días hábiles siguientes a la fecha de recepción de la solicitud completa de expedición de un nuevo certificado. Propuesta de la CE COM/2011/710, 2011 11 11.

CONCLUSIONES

En las traducciones de documentos de la UE, el tiempo de acción delimitado se expresa mediante construcciones con preposiciones (hasta, desde, antes de, después de), expresiones comparativas, construcciones de participio adverbial o participio presente, oraciones subordinadas y construcciones compuestas.

Las construcciones que expresan un tiempo de acción delimitado se utilizan para señalar un tiempo anterior a la acción (construcciones con la preposición antes de), un tiempo posterior a la acción (construcciones con la preposición después de) y límites temporales (construcciones con las preposiciones desde (inicio) y hasta (final)). En el lenguaje administrativo, cuando la construcción con la preposición hasta indica una fecha concreta, la acción regulada también abarca esa fecha.

Las construcciones con la preposición después de y un sustantivo verbal abstracto en genitivo, que deben evitarse, se sustituyen no solo por construcciones de participio adverbial o participio presente de significado indefinido, sino que también pueden reemplazarse por una construcción con la preposición desde, por oraciones subordinadas, o bien puede precisarse la acción abstracta añadiendo palabras aclaratorias como día (fecha, momento).

ABREVIATURAS

EEE – Espacio Económico Europeo

EK – Comisión Europea

ET – Consejo de Europa

EP – Parlamento Europeo

OL – Diario Oficial

126

KALBOS KULTŪRA | 84

LITERATŪRA

DLKŽ 2006: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 3-ias elektroninis leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

DLKG 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. Vytautas Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

KancKP 2007: Kanceliarinės kalbos patarimai. Sud. Pranas Kniūkšta. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas. Prieiga per internetą: http:// kanceliariniaipatarimai.lki.lt (žiūrėta 2011 10 10).

Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Labutis V. 2002: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

LKG 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė. Vyr. red. Kazys Ulvydas, Vilnius: Mokslas.

LKŽ 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: www.lkz.lt.

LR CK: Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. Valstybės žinios, 2002 04 06, Nr. 36-1340.

KP S1: Kalbos patarimai. Kn. 1. Sintaksė: 1. Linksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Vitas Labutis, Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

KP S2: Kalbos patarimai. Kn. 2. Sintaksė: 2. Prielinksnių ir polinksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

Šukys J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.

Valiulytė E. 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Župerka K. 1995: Kalbos priemonių konkurencija kaip lietuvių kalbos stilistikos objektas, Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas.

Gauta 2011 12 05

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

127

EXPRESSING LIMITED TIME OF ACTIVITY IN EUROPEAN UNION DOCUMENTS

Summary

The notion of time in administrative language is very important, since it often includes the beginning, end, duration or sequence of certain regulated activities. The paper aims at examining structures referring to a limited time of activity and discussing problematic cases. The investigation is based on EU documents translated into Lithuanian.

EU documents translated into Lithuanian express limited time of activity by prepositional structures, where the prepositions prieš (‘before’), po (‘after’), nuo (‘since, from’), iki (‘until, to’) are employed, comparative expressions, participial and half-participial structures, elements of subordinate clauses and complex structures.

Depending on the context, structures with the preposition po (‘after’) and the genitive case of abstract deverbal nouns should be replaced by gerundial or half-participial structures with an indefinite meaning; moreover, they could be also replaced by the structure with the preposition nuo (‘since, from’), elements of a subordinate clause or giving more details to the timing of an abstract activity by adding the words day(s) (moment).

KEY WORDS: limited time of activity, prepositional structures, administrative language.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

128

KALBOS KULTŪRA | 84

Document details