RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Institut für Litauische Sprache

DER AUSDRUCK ZEITLICH BEGRENZTER HANDLUNGEN IN DOKUMENTEN DER EUROPÄISCHEN UNION

SCHLÜSSELWÖRTER: Zeit begrenzter Handlungen, Präpositionalkonstruktionen, Verwaltungssprache.

Der Zeitbegriff ist in der Verwaltungssprache sehr wichtig, da hier häufig der Beginn, das Ende, die Dauer oder die Abfolge geregelter Handlungen anzugeben ist. Obwohl der Ausdruck von Zeit im litauischen Standard in Grammatiken (LKG 1976: 492–500; DLKG 1996: 540–542), Monografien (Valiulytė 1998; Šukys 1998; Labutis 2001) sowie empfehlenden und didaktischen Publikationen (Kalbos patarimai 2003; Celiešienė, Džežulskienė 2009) beschrieben wurde, ist das Problem des Ausdrucks von Zeitgrenzen in der Verwaltungssprache nach wie vor aktuell, insbesondere bei der Übersetzung von Dokumenten der Europäischen Union (im Folgenden: EU) ins Litauische. Ein besonderes Merkmal dieser Dokumente ist die möglichst präzise und eindeutige Angabe der zeitlichen Grenzen der geregelten Handlung; mitunter müssen nicht nur die Stunde des Beginns oder Endes eines Ereignisses, sondern auch die Zeitzone angegeben werden, z. B.:

Elektronische Antragsformulare müssen bis 12 Uhr am jeweiligen Schlusstermin für die Einreichung von Anträgen online eingereicht werden, nach mitteleuropäischer Zeit (mitteleuropäischer Sommerzeit) (Mittagszeit, Brüsseler Zeit). Aufforderung der EK zur Einreichung von Vorschlägen, OL C 285, 2011 09 29.

Ziel des Artikels* ist es, anhand litauischer Übersetzungen von EU-Dokumenten die Struktur von Konstruktionen zu untersuchen, die zeitlich begrenzte Handlungen ausdrücken, und problematische Fälle ihres Gebrauchs zu erörtern.

Die Zeit begrenzter Handlungen kann durch Zeit- oder Maßangaben sowie durch entsprechende temporale Nebensätze ausgedrückt werden. Tatsächlich sind zeitliche und quantitative Bedeutungen in der Verwaltungssprache, wenn es um die zeitliche Begrenzung einer Handlung oder entsprechende Verhältnisse geht, eng miteinander verbunden. Eine zeitliche Begrenzung kann den Beginn oder das Ende einer Handlung beziehungsweise die Grenzen ihrer Dauer angeben.

* Der Artikel entstand im Rahmen des Projekts „Sprachliche Untersuchung der Dokumente der Europäischen Union“, das von der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache im Rahmen des „Programms 2011–2020 zur Erforschung der Funktionsweise und des Wandels der litauischen Standardsprache, der Dialekte und anderer Sprachvarietäten“ finanziert wird.

116

KALBOS KULTŪRA | 84

1. STRUKTUR VON KONSTRUKTIONEN ZUR BEZEICHNUNG BEGRENZTER HANDLUNGSZEIT

1.1. Präpositionale Konstruktionen

Die wichtigste Möglichkeit, die Zeit einer begrenzten Handlung in der Verwaltungssprache auszudrücken, sind Konstruktionen mit den Präpositionen iki, nuo, po, prieš. Andere Präpositionen, die in Grammatiken der litauischen Sprache erwähnt werden (LKG 1976; DLKG 1996), sind für die Verwaltungssprache untypisch.

Konstruktionen mit den Präpositionen iki, nuo, po, prieš werden verwendet:

a) mit Bezeichnungen für zeitliche Jahreseinheiten (mit Bezeichnungen zeitlicher Begriffe, die Jahre, Jahreszeiten, Monate, Wochen und Tage angeben): bis zum Sommer, seit dem Herbst, seit dem Tag des Abschlusses der Tätigkeit, nach einem Jahr, vor zwei Wochen, vor einem Jahr;

b) mit Wörtern, die zeitliche Phasengrenzen bezeichnen (Wörter mit unbestimmter Bedeutung müssen präzisiert werden, oder ihre konkretere Bedeutung muss sich aus dem Kontext ergeben): bis zum Jahresende, bis zum Ende des angegebenen Zeitraums, bis zum Beginn der Tätigkeit, ab Beginn der Frist, vor dem Ende des Zeitraums;

c) mit Bezeichnungen für Zeiträume von allgemeiner Bedeutung (sie müssen präzisiert werden, oder ihre konkretere Bedeutung ergibt sich aus dem Kontext): bis zur endgültigen Frist, nach der Anfangsphase, vor der Abschlussphase, vor dem genannten Zeitraum;

d) mit einem konkreten Datum: bis Februar 2011, bis zum 15. Januar 2013, seit 2008, nach August 2010;

e) mit Verbalnomen mit konkreterer Bedeutung: nach der Besichtigung, nach dem Eid, vor der Überprüfung;

f) mit Bezeichnungen für Naturereignisse: bis zur Überschwemmung, nach der Dürre, nach dem Hurrikan, vor dem Erdbeben;

g) mit Wörtern, die bestimmte Ereignisse bezeichnen: bis zum Unfall, nach dem Brand, nach dem Zwischenfall, nach dem Ereignis, vor der Krise, vor der Katastrophe;

h) mit Bezeichnungen für Prozesse: bis zur Erteilung der Genehmigung, ab der Veröffentlichung des Antrags, ab dem Inkrafttreten dieser Verordnung, nach der abschließenden Beratung;

i) Die Präpositionen iki, nuo werden mit Adverbien verwendet, die Zeit angeben: bis jetzt, von nun an;

j) Die Präposition prieš wird mit Gerundien oder Partizipien verwendet: bevor die Verordnung in Kraft tritt, bevor er Vorschläge vorlegt, bevor er die Entscheidung bestätigt, vor Abschluss des Vertrags.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

117

1.2. Vergleichende Ausdrücke mit steigerbaren Adverbien

Adverbien im Komparativ (früher, später, zuerst) stellen gewöhnlich die Reihenfolge dar, in der zwei Handlungen ausgeführt werden, und geben an, welche von ihnen zuerst erfolgt:

Der Ausschuss der Regionen [...] ist der Auffassung, dass die Diskussion über die Zukunft der europäischen Kohäsionspolitik v o r d e r Diskussion über die Überprüfung des europäischen Finanzsystems stattfinden muss. Prospektive Stellungnahme des Ausschusses der Regionen, ABl. C 232 vom 27.8.2010.

Manchmal kann auch nur ein Adverb verwendet werden, ohne eine Vergleichshandlung anzugeben; in diesem Fall wird davon ausgegangen, dass der Vergleich mit dem gegenwärtigen oder besprochenen Zeitpunkt erfolgt:

Eine solche Reform würde jedoch die Zusammensetzung der Großen Kammer noch vielfältiger machen a l s z u v o r (derzeit sind fünf von dreizehn Mitgliedern ständige Mitglieder, nach der Reform wären es nur noch zwei von fünfzehn). Stellungnahme der EK, KOM(2011) 596, 30.9.2011.

Die Vergleichshandlung kann durch einen Nebensatz näher bestimmt werden:

Ein Mitglied gibt die Entscheidung des Schiedsgerichts oder Teile davon n i c h t f r ü h e r b e k a n n t, a l s sie nach dieser Vereinbarung veröffentlicht wird. Vorschlag der EK, COM/2010/326, 22.6.2010; Der Präsident beruft den Verwaltungsrat f r ü h e r e i n, a l s vorgesehen, wenn ein Drittel der stimmberechtigten Mitglieder dies beantragt. Beschluss des Rates der Gouverneure, ABl. L 266 vom 11.10.2011.

In Übersetzungen von EU-Dokumenten haben sich Vergleichskonstruktionen mit einem konkreten Datum verbreitet, bei denen die mögliche Dauer einer Handlung durch die Angabe des frühestmöglichen oder spätestmöglichen Zeitpunkts ihrer Ausführung begrenzt wird:

Eine Vereinbarung über die Wahl des anzuwendenden Rechts, die v o r d e m 2 1. J u n i 2 0 1 2 geschlossen wurde, bleibt jedoch ebenfalls gültig, sofern sie die in den Artikeln 6 und 7 festgelegten Voraussetzungen erfüllt. Verordnung (EU) Nr. 1259/2010 des Rates vom 20. Dezember 2010, ABl. L 343 vom 29.12.2010; S p ä t e s t e n s a m 1. N o v e m b e r 2 0 1 6 legt die Kommission dem Europäischen Parlament, dem Rat und dem Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss einen Bericht über die Anwendung dieser Richtlinie vor, wobei sie den Entwicklungen auf dem digitalen Markt Rechnung trägt. Richtlinie 2011/77/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. September 2011, ABl. L 265 vom 11.10.2011; Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 78/2008 sieht vor, dass die Kommission s p ä t e s t e n s b i s z u m 3 1. J u l i 2 0 1 3 einen Abschlussbericht über die Durchführung der Maßnahmen zur ständigen Überwachung [...] vorlegt. Bericht der EK, COM/2011/639, 10.10.2011; Die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass die betroffenen Parteien s p ä t e s t e n s b i s z u m 5. F e b r u a r 2 0 1 5 eine Sicherheitsbewertung aller verwendeten Systeme nach Artikel 2 Absatz 1 Buchstaben b, c und d durchführen. Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1207/2011 der Kommission vom 22. November 2011, ABl. L 305 vom 23.11.2011.

118

KALBOS KULTŪRA | 84

Üblicher wären in diesen Fällen Präpositionalkonstruktionen mit bis; die Konstruktionen mit einem Adverb wurden offenbar deshalb gewählt, weil hervorgehoben werden soll, dass die angegebenen zeitlichen Grenzen der Handlung keinesfalls überschritten werden dürfen.

1.3. Gerundial- und Halbgerundialkonstruktionen

Gerundial- und Partizipialkonstruktionen können verschiedene adverbiale Bedeutungen ausdrücken (Zeit, Bedingung, Grund, Einräumung). Eine begrenzte Handlungszeit wird am deutlichsten durch solche adverbialen Wortgruppen angegeben, in denen Gerundien verwendet werden, die verschiedene zeitliche Phasengrenzen bezeichnen, zusammen mit Substantiven, die allgemeinere Zeitbegriffe oder konkrete Zeiteinheiten ausdrücken, oder durch die Anfügung von Nebensätzen:

Die Amtszeit der sechs übrigen Richter endet s i e b e n J a h r e n a c h Inkrafttreten dieser Verordnung nach der zweiten teilweisen Neubesetzung der Richterstellen des Gerichts. Stellungnahme der EK KOM(2011) 596, 2011 09 30; Wird der Antrag auf Verlängerung des Zeitraums, in dem die Zollbehörde Überwachungsmaßnahmen anzuwenden hat, w e n i g e r a l s 3 0 A r b e i t s t a g e vor Ablauf der Geltungsdauer dieser Entscheidung gestellt, kann die zuständige Zollbehörde die Verlängerung dieses Zeitraums ablehnen. Vorschlag der EK COM/2011/285, 2011 05 24; Eine solche Möglichkeit sollte n a c h A b l a u f e i n e s a n g e m e s s e n e n Z e i t r a u m s bestehen, der dem Tonträgerhersteller zur Durchführung dieser beiden nutzungsbezogenen Handlungen eingeräumt wurde. Richtlinie 2011/77/EU des Europäischen Parlaments und des Rates, OL L 265, 2011 10 11; Sofern der Vertrag nichts anderes ausdrücklich vorsieht, gilt der Übertragungs- oder Abtretungsvertrag [...] als wirksam f ü r d e n Z e i t r a u m, i n d e m der ausübende Künstler gemäß Artikel 3 Absatz 1 in der am 30. Oktober 2011 geltenden Fassung nicht mehr geschützt wäre. Richtlinie 2011/77/EU des Europäischen Parlaments und des Rates, OL L 265, 2011 10 11.

1.4. Nebensatzglieder

Zeitliche Grenzen einer Handlung können durch Nebensätze angegeben werden, die Zeitadverbien oder Wörter mit unbestimmter zeitlicher Bedeutung näher bestimmen:

Dafür wird manchen ausübenden Künstlern ein Vorschuss auf die Vergütung gezahlt; Zahlungen erhalten sie e r s t d a n n, w e n n der Tonträgerhersteller den gezahlten Vorschuss zurückerlangt und die vertraglich festgelegten Abzüge vorgenommen hat. Richtlinie 2011/77/EU des Europäischen Parlaments und des Rates, OL L 265, 2011 10 11; Um sicherzustellen, dass diese Hindernisse beseitigt werden, sollte für alle diese Werke, die a b d e m Z e i t p u n k t, z u d e m die Mitgliedstaaten diese Richtlinie umsetzen müssen, geschützt sind, in allen Mitgliedstaaten eine einheitliche, harmonisierte Schutzdauer gelten. Richtlinie 2011/77/EU des Europäischen Parlaments und des Rates, OL L 265, 2011 10 11.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

119

Diese Ausdrucksform ermöglicht eine genaue Angabe zeitlicher Beziehungen, verlängert jedoch den Satz und ist daher in den besonders langen Sätzen von EU-Dokumenten nicht immer zweckmäßig.

1.5. Zusammengesetzte Konstruktionen

Damit die zeitlichen Beziehungen der durch EU-Dokumente geregelten Handlungen präzise beschrieben werden und keine Mehrdeutigkeiten oder Unklarheiten entstehen, werden die zeitlichen Grenzen von Handlungen durch verschiedene zusammengesetzte Konstruktionen angegeben, die aus den bereits erörterten Verbindungen einfacherer Struktur gebildet sind:

Die Ergebnisse sind der Kommission per E-Mail spätestens fünf Arbeitstage vor Monatsende gemäß dem Zeitplan zu übermitteln, der in der Finanzhilfevereinbarung vorgelegt wird. Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen (2011/C 330/08), 2011 11 12; Die zuständige Behörde unterrichtet die zuständigen Behörden der anderen Mitgliedstaaten und die Kommission spätestens zwei Wochen vor Erteilung der Genehmigung über die Gründe, aus denen die konkrete Genehmigung ihrer Auffassung nach erteilt werden sollte. Vorschlag der EK KOM(2011) 542, 2011 08 31; Nach Konsultation der Streitparteien unterrichtet der Generaldirektor der WTO beide Parteien spätestens innerhalb von 20 Tagen nach Eingang eines solchen Antrags über das oder die ernannten Mitglieder der Vergleichskommission. Vorschlag der EK COM/2011/725, 2011 11 10.

2. BEDEUTUNGEN VON PRÄPOSITIONALKONSTRUKTIONEN

Grammatik der Gegenwartssprache des Litauischen wird die begrenzte Aktionszeit in die Anfangs- oder Endzeit der Handlung, die beidseitig begrenzte Zeit, die frühere oder spätere Aktionszeit und die Gleichzeitigkeit von Handlungen unterteilt (DLKG 540–542). In ihrer Monografie Syntaktische Synonyme der Gegenwartssprache des Litauischen unterscheidet Elena Valiulytė zunächst als höchste semantische Opposition die Bedeutungen übereinstimmender und nicht übereinstimmender Zeit, und zwar danach, ob das Stattfinden einer Handlung mit dem durch die syntaktische Form angezeigten Zeitraum zusammenfällt oder nicht (Valiulytė 1998: 190). Die Sprachwissenschaftlerin legt ein ähnliches semantisches System syntaktischer Formen nicht übereinstimmender Zeit vor wie in der Grammatik der Gegenwartssprache des Litauischen, ordnet hier jedoch zusätzlich auch die ungefähre Zeit zu (sie ist für die Verwaltungssprache nicht charakteristisch).

Bei der Untersuchung des Ausdrucks von Zeitraumsgrenzen in EU-Dokumenten ist es sinnvoll, Konstruktionen zu unterscheiden, die Folgendes bezeichnen:

eine frühere oder spätere Handlungszeit,

den Zeitpunkt des Beginns oder Endes einer Handlung; diese Konstruktionen beschreiben, wenn sie in einem Satz verwendet werden, die zeitlichen Grenzen von beiden Seiten.

120

KALBOS KULTŪRA | 84

Die Vorzeitigkeit, d. h. eine Handlung, die vor einem bestimmten, gerade besprochenen Zeitpunkt oder Vorgang stattfindet, wird durch Konstruktionen mit der Präposition prieš („vor“) bezeichnet (LKŽ 2005; DLKŽ 2006). Jonas Šukys (1998: 481) definiert diese Zeitstufe, indem er darauf hinweist, dass es sich entweder um einen genau bestimmten Zeitpunkt handelt, zu dem die erwähnte Sache oder das Ereignis entstanden ist oder zu existieren begonnen hat, oder um einen unbestimmten, in der Regel kurzen Zeitraum vor dem gerade besprochenen Zeitpunkt. Für die Sprache der EU-Dokumente sind beide Fälle charakteristisch: Hier ist nicht nur von bereits eingetretenen Ereignissen die Rede, sondern auch von geregelten Handlungen, sodass eine mögliche Ereignisfolge modelliert wird:

Eine natürliche oder juristische Person, ein Subjekt oder eine Organisation, die eine entsprechende Verpflichtung erfüllen wollen, melden der zuständigen Behörde des Mitgliedstaats, in dem sie niedergelassen sind, mindestens 7 Arbeitstage zuvor eine Tätigkeit oder ein Geschäft. ET-Verordnung (EU) Nr. 878/2011, OL L 228, 2011 09 03; Die meisten NRB [nationalen Regulierungsbehörden] führen nationale Konsultationen durch, bevor sie Konsultationen mit der Kommission durchführen. Mitteilung der EK KOM/2006/0028, 2006 02 06.

Die Nachzeitigkeit, d. h. ein Zeitpunkt, Zeitraum oder Ereignis, nach dessen Ablauf etwas geschieht, wird durch Konstruktionen mit der Präposition po („nach“) bezeichnet. Diese Konstruktionen sind in der Verwaltungssprache besonders verbreitet, auch weil sie mit Substantiven unterschiedlicher Bedeutung verwendet werden können (Bezeichnungen für Zeitbegriffe, Zeitmaße, Prozesse, Naturerscheinungen oder spontane Ereignisse) und sowohl die Abfolge konkreter, bereits eingetretener Handlungen als auch das Verhältnis geregelter Handlungen bezeichnen können:

Nach diesen Konsultationen erstellten beide Organisationen einen Plan für Abhilfemaßnahmen. Durchführungsverordnung der EK Nr. 1197/2011, OL L 303/14, 2011 11 22; Im Juni wurde nach Konsultationen mit der Zivilgesellschaft und nach dem Dialog mit dem Europäischen Parlament die Strategie für den Zeitraum 2007–2010 angenommen. Bericht der EK an den Rat und das Europäische Parlament, KOM(2008) 379, 2008 06 23; Nach einer Untersuchung der ersten Phase wurde festgestellt, dass der Grad der Zusammenarbeit Russlands falsch bewertet worden war. Vorschlag der EK für eine ET-Verordnung, KOM(2008) 34, 2008 01 28.

Zeitliche Grenzen werden durch Konstruktionen mit den Präpositionen nuo („von“, Anfang) und iki („bis“, Ende) bezeichnet. Die Präposition iki bezeichnet den Anfangszeitpunkt einer Handlung, d. h. den Zeitpunkt, ab dem die Handlung beginnt, während nuo den Zeitpunkt angibt, bis zu dem die Handlung andauert, also die zeitliche Grenze ihres Endes. Zusammen verwendet, geben diese Konstruktionen die zeitlichen Grenzen auf beiden Seiten an:

Wenn ein in Tagen berechneter Zeitraum ab dem Zeitpunkt des Beginns eines Ereignisses oder einer Handlung berechnet werden soll, wird davon ausgegangen, dass der Tag, an dem das Ereignis oder die Handlung eingetreten ist, nicht in den betreffenden Zeitraum einzubeziehen ist. Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates –

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

121

Richtlinie 2011/83/EU, OL L 304, 2011 11 22; Ein Rechtsakt kann im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht werden und vor Ablauf dieses Zeitraums in Kraft treten, sofern der Rat die Kommission darüber unterrichtet hat, dass er keine Einwände erheben wird. Vorschlag der EK COM/2011/121/2, 2011 10 03; Von 2008 bis 2013 wird diese Tätigkeit gemäß der Verordnung (EG) Nr. 78/2008 des Rates durchgeführt. Bericht der EK an das Europäische Parlament und den Rat, COM/2011/639, 2011 10 10.

Immer wieder wird die Frage nach der Bedeutung der Konstruktion mit der Präposition „bis“ aufgeworfen, die das Ende eines Zeitraums bezeichnet: Wird der Zeitpunkt, bis zu dem die Handlung andauert, in den Zeitraum eingerechnet? Tatsächlich lässt sich diese Konstruktion auf zwei Arten interpretieren:

a) Das Substantiv in der Konstruktion kann einen Zeitraum bezeichnen, vor dessen Beginn die Handlung eintritt (diese Bedeutung betrachtet Elena Valiulytė (1998: 315) als die Hauptbedeutung), z. B. kehrte vor Weihnachten zurück;

b) Die Konstruktion iki (ligi) kann einen Zeitpunkt angeben, den die Handlung berührt oder sogar vollständig einschließt, z. B. es schneite bis zum Abend, wartete bis zwölf Uhr.

Gerade wegen dieser möglichen zweifachen Interpretation der zeitlichen Grenze sind in der litauischen Verwaltungssprache die präzisierenden Wörter einschließlich, einschließlich verbreitet (KancKP 2007).

In EU-Dokumenten werden der Beginn und das Ende von Fristen gemäß einer Verordnung des Europarats festgelegt; mit deren Bestimmungen stimmen auch die Bestimmungen des Zivilgesetzbuchs der Republik Litauen überein: „Eine Frist beginnt am folgenden Tag um null Uhr null Minuten nach dem Kalendertag oder Ereignis, durch den beziehungsweise das der Fristbeginn bestimmt wird, sofern die Gesetze nichts anderes vorsehen. <...> Ist für die Vornahme einer Handlung eine Frist festgelegt, so muss diese Handlung bis zum Ablauf des letzten Tages der Frist um vierundzwanzig Uhr null Minuten vorgenommen werden.“ (Zivilgesetzbuch der Republik Litauen, Buch I, Teil IV, Kapitel VI). Folglich schließen in der Verwaltungssprache, auch in EU-Dokumenten, Konstruktionen mit der Präposition „bis“ bei Angabe eines konkreten Datums die geregelte Handlung noch mit ein. Wird also angegeben: Dokumente bis zum 10. Oktober einreichen, bedeutet dies, dass die Dokumente auch am 10. Oktober noch eingereicht werden können.

3. PROBLEMATISCHER GEBRAUCH VON PRÄPOSITIONALEN KONSTRUKTIONEN

Bei der Übersetzung von EU-Dokumenten ins Litauische ergeben sich Probleme beim Gebrauch präpositionaler Konstruktionen, die Zeitverhältnisse ausdrücken; die meisten Unklarheiten betreffen präpositionale Konstruktionen mit deverbalen Substantiven.

122

KALBOS KULTŪRA | 84

Wie die Analyse der Struktur und Semantik des Ausdrucks begrenzter Handlungszeit zeigt, gibt es zwei Paare präpositionaler Konstruktionen: Die Präpositionen prieš und po kennzeichnen eine frühere beziehungsweise spätere Zeit, während nuo und iki die zeitlichen Grenzen einer Handlung markieren. In den Sprachhinweisen (KP S2: 72–73; 82) werden Verbindungen der Präpositionen po und prieš mit deverbalen Substantiven mit dem Suffix -imas (-ymas) als nicht empfehlenswert eingestuft (Vor dem Druck (–Vor dem Drucken) muss die Korrektur sorgfältig gelesen werden; Nach dem Abschluss der Kunstschule (–Nach dem Abschluss der Kunstschule) wurde er nach Kaunas versetzt). Der Gebrauch der Präpositionen nuo–iki mit deverbalen Substantiven wird nicht negativ bewertet. Iki mit Genitiven abstrakter Verben zur Zeitangabe gilt als nachrangige Normvariante (Er begann zu arbeiten, bevor die Schule beendet war // bis er die Schule beendete), während der Gebrauch der Präposition nuo mit abstrakten Substantiven nicht geregelt ist.

Die Verwaltungssprache zeichnet sich allgemein durch eine Fülle abstrakter deverbalen Substantive aus; bei Übersetzungen aus dem Englischen wird diese Ausdrucksform sehr häufig verwendet, selbst dort, wo sich Handlungen durch Verben wiedergeben ließen. Die Fülle deverbalen Substantive in Übersetzungen von EU-Dokumenten kann durch das Bestreben bedingt sein, den Sinn des Originals möglichst genau wiederzugeben. Leider wird Genauigkeit bisweilen allzu primitiv verstanden – es werden dieselben Ausdrucksformen verwendet.

Ein Blick auf eine Vielzahl von Übersetzungen von EU-Dokumenten zeigt, dass Konstruktionen mit der Präposition prieš häufiger mit Gerundien und Halbgerundien vorkommen:

Griechenland hatte bereits vor Inkrafttreten der Verordnung (EU) Nr. 407/2010 erhebliche Schwierigkeiten mit der Finanzstabilität. Vorschlag der EK, KOM(2011) 482, 2011 08 01; Vor der Überführung der Waren in den zollrechtlich freien Verkehr werden der Zollbehörde die Ergebnisse der Kontrollen mitgeteilt. Verordnung (EU) Nr. 284/2011 der Kommission, OL L 077, 2011 03 23; Der Rechnungshof empfiehlt [...], dass die Kommission die wichtigsten Elemente der Programme zur Entwicklung des ländlichen Raums vor deren Genehmigung strenger bewertet. Sonderbericht Nr. 7/2011 des Rechnungshofs, 2011 09 22.

Konstruktionen mit deverbalen Substantiven auf -imas, deren Gebrauch die Sprachhinweise (KP S2) vermeiden lassen, kommen seltener vor. Sie lassen sich leicht durch Gerundial- oder Halbgerundialkonstruktionen ersetzen:

Das vom litauischen Seimas am 14. Juli 2009 verabschiedete Gesetz zur Änderung des Gesetzes über den Schutz Minderjähriger vor den schädlichen Auswirkungen öffentlicher Informationen ist noch nicht in Kraft getreten und muss vor seinem Inkrafttreten noch einmal überprüft werden (–vor dem Inkrafttreten). Entschließung des EP vom 17. September 2009 (2010/C 224 E/04), 2010 08 19; In den besuchten Mitgliedstaaten wurden während der Prüfung des Rechnungshofs ebenfalls Mängel bei den Kontrollen vor der Überführung der Waren (–vor der Überführung der Waren) in den zollrechtlich freien Verkehr festgestellt. Bericht des Rechnungshofs (2011/C 326/01), OL C 326, 2011 11 10.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

123

In Übersetzungen von EU-Dokumenten wird auch die Empfehlung der Kalbos patarimų nicht immer beachtet, verbale Substantive mit dem Suffix –imas im Genitiv nicht zusammen mit der Präposition po zu verwenden:

Änderungen des anwendbaren Rechts, die nach Abschluss des Vertrags vorgenommen werden (–nach Abschluss des Vertrags), berühren dessen formelle Gültigkeit nicht und können die Rechte Dritter nicht beeinträchtigen. Beschluss Nr. 78/2011 des EWR-Gemeinsamen Ausschusses, ABl. L 262, 06.10.2011.

Ein Vergleich der Verwendung von Konstruktionen mit den Präpositionen po und prieš in Übersetzungen von EU-Dokumenten zeigt, dass die Präposition po mit verbalen Substantiven mit dem Suffix –imas wesentlich häufiger verwendet wird. Es lassen sich mehrere Gründe dafür erkennen, warum in Übersetzungen von EU-Dokumenten, bei denen eine prestigeträchtige Ausdrucksweise angestrebt wird und oft sogar Nebenvarianten der Norm als unangemessen kritisiert werden, ein zu vermeidender Sprachgebrauch verbreitet ist.

Erstens lassen sich die zu vermeidenden Konstruktionen mit der Präposition prieš zur Bezeichnung einer Vorzeitigkeit leicht durch Gerundial- oder Partizipialkonstruktionen ersetzen, da die zeitliche Beziehung bezeichnende Präposition in beiden Konstruktionen erhalten bleibt. Anders verhält es sich mit Konstruktionen mit der Präposition po: In der hier angeführten Variante – einer erweiterten adverbialen Bestimmung – bleibt die die zeitliche Grenze bezeichnende Präposition weg. Dabei ist zu beachten, dass eine erweiterte Gerundial- oder Partizipialbestimmung keine ausgeprägte Bedeutung einer Grenze (eines Bezugspunkts) hat; oft lässt sich ihre genaue Bedeutung nicht einmal aus dem Kontext bestimmen. Für Dokumente ist das jedoch ungeeignet, da die genaue zeitliche Grenze einer Handlung angegeben werden muss.

Ein zweiter Grund dafür, dass zu vermeidende Konstruktionen mit der Präposition po mit den empfohlenen Entsprechungen konkurrieren, ist, dass mit der Präposition po der Genitiv konkret gewordener Substantive mit dem Suffix –imas verwendet werden kann; die Konkretisierung dieser Substantive zeigt sich an den mit ihnen verwendeten Attributen (z. B. pirminis, pradinis, galutinis) oder an der Pluralform:

Werden mehrere Einwände vorgebracht, kann es nach der Prüfung eines oder mehrerer solcher Einwände im Vorverfahren unmöglich sein, den Registrierungsantrag anzunehmen. Verordnung (EG) Nr. 607/2009 der Kommission, ABl. L 193, 24.07.2009; Diese Verpflichtung sollte gelten, wenn die Maßnahmen eines Mitgliedstaats [...] nach einer ersten Warnung der Kommission weiterhin unvorsichtig sind und das reibungslose Funktionieren der Wirtschafts- und Währungsunion möglicherweise beeinträchtigen. Vorschlag der Kommission, COM/2010/524, 29.09.2010; Die nach der abschließenden Beratung getroffenen Schlussfolgerungen der Mehrheit der Richter bestimmen die Entscheidung des Gerichts für den öffentlichen Dienst. Konsolidierte Fassung der Verfahrensordnung des Gerichts für den öffentlichen Dienst der EU vom 25. Juli 2007, ABl. C 177, 02.07.2010; Bei einer solchen Wahl tendiert man jedoch nach Beratungen über die Verhältnismäßigkeit und die Wahrung der Grundrechte der Bürger dazu, die Arten von Meldungen zu genehmigen, die in das System aufgenommen werden sollen. Mitteilung der Kommission, COM/2011/429, 13.07.2011.

124

KALBOS KULTŪRA | 84

Drittens wird die Verwendung der Präposition po dadurch begünstigt, dass sich in Übersetzungen von EU-Dokumenten folgender Satz als Vorlage etabliert hat:

Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Viertens wirkt auch die Analogie zu den Konstruktionen mit den Präpositionen iki und nuo, die mit abstrakten verbalen Substantiven verwendet werden können. Diese Ähnlichkeit tritt besonders deutlich hervor, wenn solche Präpositionen im selben Satz verwendet werden:

Dieser Dienst wird jedem EU-Unternehmen die Möglichkeit eröffnen, sich in jedem Mitgliedstaat an öffentlichen Ausschreibungen zu beteiligen, und elektronische Vergabeverfahren vor und nach Vertragsabschluss umfassen. Vorschlag der Kommission, COM/2011/657, 19.10.2011.

Es wäre wohl zu gewagt zu behaupten, dass die angeführten Gründe, die den zu vermeidenden Sprachgebrauch begünstigen, eine ausreichende Rechtfertigung dafür darstellen. In denselben Übersetzungen von EU-Dokumenten lassen sich geeignete Ersatzformen für die zu vermeidenden Konstruktionen mit der Präposition po finden; manchmal eignen sich Konstruktionen mit der Präposition nuo, manchmal Nebensätze:

Fünf Jahre nach (vgl. po) Inkrafttreten dieser Verordnung legt die Kommission dem Europäischen Parlament und dem Rat einen Bericht über die Durchführung dieser Verordnung vor. Vorschlag der Kommission, COM/2010/119, 31.03.2010; Die Daten werden 48 bis 24 Stunden vor dem planmäßigen Abflug und unmittelbar nach Schließung der Flugsteige übermittelt. Mitteilung der Kommission, COM/2011/680, 25.10.2011.

Ein weiterer Punkt: Wo besondere Genauigkeit erforderlich ist, ist die Konstruktion aus Präposition und Genitiv eines abstrakten verbalen Substantivs aufgrund ihrer Unbestimmtheit keine besonders geeignete Ausdrucksform. Ein verbales Substantiv benennt lediglich eine Handlung; selbst bei den Präpositionen iki, nuo wird das die Handlung bezeichnende Substantiv häufig durch Hinzufügung von Zeitangaben wie Tag, Datum, Zeitpunkt: konkretisiert.

Vermögenswerte dieser Kategorie werden als kurzfristige Vermögenswerte eingestuft, wenn davon ausgegangen wird, dass sie innerhalb von zwölf Monaten ab dem Bilanzstichtag realisiert werden. Mitteilung der Kommission (2011/C 332/01), ABl. C 332, 14.11.2011; Sie [die zu zahlenden Beträge] werden ab dem Zeitpunkt des Eingangs des Antrags mit dem erforderlichen Betrag gutgeschrieben. Mitteilung der Kommission, ABl. C 332, 14.11.2011; Das Gericht erster Instanz entschied, dass es erforderlich ist

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

125

die Umstände zu berücksichtigen, die sich zwischen dem Tag der Einlegung des Widerspruchs und dem Tag des Erlasses der Entscheidung über diesen Widerspruch geändert haben. Urteil des Gerichtshofs vom 11. Juni 2009 (Fünfte Kammer).

So lässt sich auch die Konstruktion mit der Präposition nach konkretisieren:

Ist die Kommission der Auffassung, dass zusätzliche Informationen angefordert werden müssen, beginnt die Frist von sechs Monaten am Tag nach Eingang der angeforderten zusätzlichen Informationen. Geänderter Vorschlag der EK COM/2011/742, 09.11.2011; Diese Stellen stellen innerhalb von fünf Arbeitstagen nach Eingang des vollständigen Antrags auf Neuausstellung einer Bescheinigung eine neue Bescheinigung aus. Vorschlag der EK COM/2011/710, 11.11.2011.

SCHLUSSFOLGERUNGEN

In den Übersetzungen von EU-Dokumenten wird die begrenzte Handlungszeit durch Konstruktionen mit Präpositionen (bis, seit, vor, nach), vergleichende Wendungen, Adverbial- oder Partizipialkonstruktionen, Nebensätze sowie zusammengesetzte Konstruktionen ausgedrückt.

Konstruktionen zur Begrenzung der Handlungszeit bezeichnen eine frühere Handlungszeit (Konstruktionen mit der Präposition vor), eine spätere Handlungszeit (Konstruktionen mit der Präposition nach) sowie Zeitgrenzen (Konstruktionen mit den Präpositionen seit (Beginn) und bis (Ende)). In der Verwaltungssprache schließt eine Konstruktion mit der Präposition bis, in der ein konkretes Datum genannt wird, die geregelte Handlung noch mit ein.

Zu vermeiden sind Konstruktionen mit der Präposition nach und dem Genitiv abstrakter deverbal gebildeter Substantive. Sie lassen sich nicht nur durch Adverbial- oder Partizipialkonstruktionen mit unbestimmter Bedeutung ersetzen, sondern auch durch Konstruktionen mit der Präposition seit oder durch Nebensätze. Zudem kann der abstrakte Vorgang konkretisiert werden, indem näher bestimmende Wörter wie Tag (Datum, Zeitpunkt) hinzugefügt werden.

ABKÜRZUNGEN

EWR – Europäischer Wirtschaftsraum

EK – Europäische Kommission

ET – Europarat

EP – Europäisches Parlament

OL – Amtsblatt

126

KALBOS KULTŪRA | 84

LITERATŪRA

DLKŽ 2006: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 3-ias elektroninis leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

DLKG 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. Vytautas Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

KancKP 2007: Kanceliarinės kalbos patarimai. Sud. Pranas Kniūkšta. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas. Prieiga per internetą: http:// kanceliariniaipatarimai.lki.lt (žiūrėta 2011 10 10).

Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Labutis V. 2002: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

LKG 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė. Vyr. red. Kazys Ulvydas, Vilnius: Mokslas.

LKŽ 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: www.lkz.lt.

LR CK: Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. Valstybės žinios, 2002 04 06, Nr. 36-1340.

KP S1: Kalbos patarimai. Kn. 1. Sintaksė: 1. Linksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Vitas Labutis, Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

KP S2: Kalbos patarimai. Kn. 2. Sintaksė: 2. Prielinksnių ir polinksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

Šukys J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.

Valiulytė E. 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Župerka K. 1995: Kalbos priemonių konkurencija kaip lietuvių kalbos stilistikos objektas, Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas.

Gauta 2011 12 05

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

127

EXPRESSING LIMITED TIME OF ACTIVITY IN EUROPEAN UNION DOCUMENTS

Summary

The notion of time in administrative language is very important, since it often includes the beginning, end, duration or sequence of certain regulated activities. The paper aims at examining structures referring to a limited time of activity and discussing problematic cases. The investigation is based on EU documents translated into Lithuanian.

EU documents translated into Lithuanian express limited time of activity by prepositional structures, where the prepositions prieš (‘before’), po (‘after’), nuo (‘since, from’), iki (‘until, to’) are employed, comparative expressions, participial and half-participial structures, elements of subordinate clauses and complex structures.

Depending on the context, structures with the preposition po (‘after’) and the genitive case of abstract deverbal nouns should be replaced by gerundial or half-participial structures with an indefinite meaning; moreover, they could be also replaced by the structure with the preposition nuo (‘since, from’), elements of a subordinate clause or giving more details to the timing of an abstract activity by adding the words day(s) (moment).

KEY WORDS: limited time of activity, prepositional structures, administrative language.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

128

KALBOS KULTŪRA | 84