RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Istituto di lingua lituana

ESPRESSIONE DEL TEMPO DI UN’AZIONE LIMITATA NEI DOCUMENTI DELL’UNIONE EUROPEA

PAROLE CHIAVE: tempo di un’azione limitata, costruzioni preposizionali, lingua amministrativa.

La nozione di tempo è molto importante nella lingua amministrativa, poiché spesso occorre indicare l’inizio, la fine, la durata o la sequenza delle azioni disciplinate. Sebbene l’espressione del tempo nel lituano standard sia stata descritta nelle grammatiche (LKG 1976: 492–500; DLKG 1996: 540–542), nelle monografie (Valiulytė 1998; Šukys 1998; Labutis 2001) e nelle pubblicazioni didattiche e di raccomandazioni (Kalbos patarimai 2003; Celiešienė, Džežulskienė 2009), il problema dell’espressione dei limiti temporali nella lingua amministrativa rimane attuale, soprattutto nella traduzione in lituano dei documenti dell’Unione europea (di seguito: UE). Una caratteristica distintiva di questi documenti è la necessità di indicare nel modo più preciso e chiaro possibile i limiti temporali dell’esecuzione dell’azione disciplinata; talvolta occorre specificare non solo l’ora d’inizio o di fine dell’evento, ma anche il fuso orario, ad es.:

I moduli elettronici di candidatura devono essere presentati via Internet entro le ore 12 del giorno di scadenza per la presentazione delle domande, secondo l’ora dell’Europa centrale (ora legale dell’Europa centrale) (mezzogiorno, ora di Bruxelles). Invito della CE a presentare proposte, GU C 285, 29.09.2011.

L’obiettivo dell’articolo* è esaminare, sulla base delle traduzioni in lituano dei documenti dell’UE, la struttura delle costruzioni che esprimono il tempo di un’azione limitata e discutere i casi problematici del loro uso.

Il tempo di un’azione limitata può essere indicato da complementi di tempo o di quantità e dalle corrispondenti proposizioni subordinate temporali. In effetti, nella lingua amministrativa i significati di tempo e quantità sono strettamente connessi quando si parla della limitazione temporale di un’azione o dei rapporti temporali. Il tempo limitato può indicare il momento d’inizio o di fine dell’azione oppure i limiti della sua durata.

* L’articolo è stato realizzato nell’ambito del progetto «Studio della lingua dei documenti dell’Unione europea», finanziato dalla Commissione statale della lingua lituana nell’ambito del «Programma di ricerca sul funzionamento e sul cambiamento del lituano standard, dei dialetti e di altre varietà linguistiche 2011–2020».

116

KALBOS KULTŪRA | 84

1. STRUTTURA DELLE COSTRUZIONI CHE ESPRIMONO IL TEMPO DI UN’AZIONE LIMITATA

1.1. Costruzioni preposizionali

Il principale modo di esprimere il tempo di un’azione limitata nella lingua amministrativa consiste nelle costruzioni con le preposizioni fino a, da, dopo, prima di. Le altre preposizioni menzionate nelle grammatiche della lingua lituana (LKG 1976; DLKG 1996) non sono caratteristiche della lingua amministrativa.

Le costruzioni con le preposizioni fino a, da, dopo, prima di si usano:

a) con i nomi delle unità temporali annuali (con i nomi di concetti temporali che indicano anni, stagioni, mesi, settimane, giorni): fino all’estate, dall’autunno, dal giorno della fine dell’attività, dopo un anno, due settimane prima, un anno prima;

b) con parole che indicano i limiti delle fasi temporali (le parole dal significato indeterminato devono essere precisate oppure il loro significato più specifico deve risultare dal contesto): fino alla fine dell’anno, fino alla fine del periodo indicato, fino all’inizio dell’attività, dall’inizio del termine, prima della fine del periodo;

c) con nomi di intervalli temporali dal significato generale (che devono essere precisati oppure il cui significato più specifico risulta dal contesto): fino alla scadenza finale, dopo la fase iniziale, prima della fase conclusiva, prima del periodo menzionato;

d) con una data precisa: fino al mese di febbraio 2011, fino al 15 gennaio 2013, dal 2008, dopo il mese di agosto 2010;

e) con nomi verbali dal significato più specifico: dopo l’ispezione, dopo il giuramento, prima della revisione;

f) con i nomi dei fenomeni naturali: fino all’inondazione, dopo la siccità, dopo l’uragano, prima del terremoto;

g) con parole che indicano determinati eventi: fino all’incidente, dopo l’incendio, dopo l’incidente, dopo l’evento, prima della crisi, prima della calamità;

h) con i nomi dei processi: fino al rilascio dell’autorizzazione, dalla pubblicazione della domanda, dall’entrata in vigore del presente regolamento, dopo l’esame finale;

i) le preposizioni fino a, da si usano con avverbi che indicano il tempo: fino ad ora, d’ora in poi;

j) la preposizione prima di si usa con gerundi: prima che il regolamento entri in vigore, prima di presentare le proposte, prima di approvare la decisione, prima di concludere il contratto.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

117

1.2. Espressioni comparative con avverbi di grado

Gli avverbi al comparativo (prima, dopo, in precedenza) mettono generalmente in relazione la sequenza di svolgimento di due azioni e indicano quale delle due avviene per prima:

Il Comitato delle regioni [...] ritiene che le discussioni sul futuro della politica di coesione europea debbano svolgersi p r i m a d e l l e discussioni sulla revisione del sistema finanziario europeo. Parere prospettico del Comitato delle regioni, GU C 232, 27.08.2010.

Talvolta può essere usato anche un solo avverbio, senza indicare l’azione con cui si stabilisce il confronto; in tal caso si considera che il confronto sia con il momento di cui si parla o che si sta esaminando:

Tuttavia, con una riforma del genere, la composizione della Grande Sezione diventerebbe ancora più variegata d i p r i m a (attualmente cinque membri su tredici sono permanenti, mentre dopo la riforma ne resterebbero solo due su quindici). Parere della CE COM(2011) 596, 30.09.2011.

L’azione rispetto alla quale si stabilisce il confronto può essere descritta da una proposizione subordinata:

Il membro non rivela la decisione del collegio arbitrale, né parti di essa, p r i m a d e l l a sua pubblicazione conformemente al presente accordo. Proposta della CE COM/2010/326, 22.06.2010; Il presidente convoca il Consiglio di amministrazione p r i m a d e l previsto, se ne fanno richiesta un terzo dei membri aventi diritto di voto. Decisione del Consiglio dei governatori, GU L 266, 11.10.2011.

Nelle traduzioni dei documenti dell’UE si sono diffuse costruzioni comparative con una data specifica, che delimitano la possibile durata dell’azione indicando il momento più precoce o più tardivo in cui questa può essere compiuta:

Tuttavia, l’accordo sulla scelta della legge applicabile, concluso p r i m a d e l 2 1 g i u g n o 2 0 1 2, è valido anche se soddisfa le condizioni stabilite agli articoli 6 e 7. Regolamento (UE) n. 1259/2010 del Consiglio, del 20 dicembre 2010, GU L 343, 29.12.2010; E n t r o i l 1º n o v e m b r e 2 0 1 6, la Commissione presenta al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato economico e sociale europeo una relazione sull’applicazione della presente direttiva, tenendo conto degli sviluppi del mercato digitale. Direttiva 2011/77/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 settembre 2011, GU L 265, 11.10.2011; L’articolo 4 del regolamento (CE) n. 78/2008 prevede che la Commissione presenti una relazione finale sull’attuazione delle misure di sorveglianza permanente [...] e n t r o i l 3 1 l u g l i o 2 0 1 3. Relazione della CE COM/2011/639, 10.10.2011; Gli Stati membri provvedono affinché le parti interessate effettuino una valutazione della sicurezza di tutti i sistemi in uso di cui all’articolo 2, paragrafo 1, lettere b), c) e d), a l p i ù t a r d i e n t r o i l 5 f e b b r a i o 2 0 1 5. Regolamento di esecuzione (UE) n. 1207/2011 della Commissione, del 22 novembre 2011, GU L 305, 23.11.2011.

118

KALBOS KULTŪRA | 84

In questi casi sarebbero più usuali le costruzioni con la preposizione fino a; le costruzioni con un avverbio sono state evidentemente scelte perché si vuole sottolineare che il limite temporale indicato per l’azione non può in alcun modo essere superato.

1.3. Costruzioni con gerundio e participio presente

Le costruzioni con gerundio e participio presente possono esprimere diverse circostanze (di tempo, condizione, causa e concessione). Il tempo limitato dell’azione è indicato con la massima chiarezza da gruppi di parole con funzione circostanziale in cui si usano gerundi che esprimono diversi limiti delle fasi temporali, accompagnati da sostantivi che indicano nozioni temporali più generali o unità di misura del tempo specifiche, oppure da proposizioni subordinate:

Il mandato degli altri sei giudici scade t r a s c o r s i s e i a n n i dall’entrata in vigore del presente regolamento, dopo la seconda modifica della composizione del Tribunale. Parere della CE COM(2011) 596, 2011 09 30; Se la richiesta di proroga del periodo durante il quale la dogana deve applicare misure di sorveglianza è presentata m a n c a n d o m e n o d i 3 0 g i o r n i l a v o r a t i alla scadenza della validità della decisione, l’autorità doganale competente può rifiutare di prorogare tale periodo. Proposta della CE COM/2011/285, 2011 05 24; Tale possibilità dovrebbe sorgere a l l a s c a d e n z a d e l t e r m i n e r a g i o n e v o l e concesso al produttore di fonogrammi per compiere entrambe le azioni connesse all’utilizzo. Direttiva 2011/77/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, GU L 265, 2011 10 11; Salvo espressa disposizione contraria del contratto, si considera che il contratto di trasferimento o di cessione [...] produca effetti d a l m o m e n t o i n c u i, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, nella versione vigente il 30 ottobre 2011, l’artista non sarebbe più tutelato. Direttiva 2011/77/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, GU L 265, 2011 10 11.

1.4. Proposizioni subordinate

I limiti temporali dell’azione possono essere indicati da proposizioni subordinate che precisano gli avverbi di tempo o le parole che esprimono nozioni temporali di significato indeterminato:

Per questo motivo ad alcuni artisti viene corrisposto un anticipo sui diritti, mentre i pagamenti vengono percepiti s o l t a n t o q u a n d o il produttore di fonogrammi ha recuperato l’anticipo versato ed effettuato le deduzioni previste dal contratto. Direttiva 2011/77/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, GU L 265, 2011 10 11; Per garantire l’eliminazione di tali ostacoli, a tutte queste opere protette d a l l a d a t a a p a r t i r e d a l l a q u a l e è richiesto agli Stati membri di recepire la presente direttiva dovrebbe applicarsi un termine di protezione uniforme e armonizzato in tutti gli Stati membri. Direttiva 2011/77/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, GU L 265, 2011 10 11.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

119

Questa forma espressiva consente di indicare con precisione i rapporti temporali, ma allunga la frase e non è quindi sempre adatta alle frasi particolarmente lunghe dei documenti dell’UE.

1.5. Costruzioni complesse

Affinché i rapporti temporali delle azioni disciplinate dai documenti dell’UE siano descritti con precisione e non sorgano ambiguità o incertezze, i limiti temporali delle azioni sono indicati mediante varie costruzioni complesse, formate da combinazioni già esaminate di struttura più semplice:

I risultati devono essere inviati alla Commissione per posta elettronica non oltre cinque giorni lavorativi prima della fine del mese secondo il calendario che sarà presentato nell’accordo di sovvenzione. Invito a presentare proposte (2011/C 330/08), 2011 11 12; L’autorità competente interessata informa le autorità competenti degli altri Stati membri e la Commissione non oltre due settimane prima del rilascio dell’autorizzazione dei motivi per cui, a suo parere, l’autorizzazione specifica dovrebbe essere rilasciata. Proposta della CE COM(2011) 542, 2011 08 31; Dopo aver consultato le parti della controversia, il direttore generale dell’OMC deve informare entrambe le parti, entro 20 giorni dal ricevimento di tale richiesta, del membro o dei membri del comitato di conciliazione nominati. Proposta della CE COM/2011/725, 2011 11 10.

2. SIGNIFICATI DELLE COSTRUZIONI PREPOSIZIONALI

Nella Grammatica della lingua lituana contemporanea il tempo dell’azione delimitato è suddiviso in tempo d’inizio o di fine dell’azione, tempo delimitato da entrambi i lati, tempo anteriore o posteriore all’azione e simultaneità dell’azione (DLKG 540–542). Nella monografia Sinonimi sintattici della lingua lituana contemporanea, Elena Valiulytė individua anzitutto, in base alla coincidenza o meno dello svolgimento dell’azione con l’intervallo temporale indicato dalla forma sintattica, la coincidenza e la non coincidenza temporale come opposizione semantica fondamentale (Valiulytė 1998: 190). La linguista presenta un sistema semantico delle forme sintattiche di tempo non coincidente simile a quello della Grammatica della lingua lituana contemporanea, ma vi include anche il tempo approssimativo (che non è caratteristico del linguaggio amministrativo).

Nell’esaminare l’espressione dei limiti temporali nei documenti dell’UE, è opportuno distinguere le costruzioni che indicano:

il tempo anteriore o posteriore all’azione,

il tempo d’inizio o di fine dell’azione; queste costruzioni, se usate nella stessa frase, definiscono i limiti temporali da entrambi i lati.

120

KALBOS KULTŪRA | 84

Il tempo anteriore dell’azione, cioè un’azione che si svolge prima di un determinato momento o evento di cui si parla, è indicato dalle costruzioni con la preposizione prieš (LKŽ 2005; DLKŽ 2006). Jonas Šukys (1998: 481) definisce il tempo di tale azione indicando che si tratta o di un tempo definito concretamente, in cui una cosa o un evento menzionato è sorto o ha cominciato a esistere, oppure di un intervallo di tempo indefinito, di norma breve, precedente al momento di cui si parla. Nella lingua dei documenti dell’UE ricorrono entrambi i casi: si parla non solo di eventi già accaduti, ma anche di azioni disciplinate, e si modella quindi una possibile sequenza di eventi:

La persona fisica o giuridica, il soggetto o l’organizzazione che intendano adempiere l’obbligo pertinente ne danno comunicazione all’autorità competente dello Stato membro in cui sono stabiliti almeno s e t t e g i o r n i l a v o r a t i v i p r i m a dell’attività o dell’operazione. Regolamento ET (UE) n. 878/2011, GU L 228, 03.09.2011; La maggior parte delle ANR [autorità nazionali di regolamentazione] s v o l g e consultazioni nazionali p r i m a d e l l e c o n s u l t a z i o n i c o n la Commissione. Comunicazione della CE COM/2006/0028, 06.02.2006.

Il tempo posteriore dell’azione, cioè il tempo, l’intervallo di tempo o l’evento dopo il quale accade qualcosa, è indicato dalle costruzioni con la preposizione po. Queste costruzioni sono particolarmente tipiche della lingua amministrativa anche perché possono essere usate con sostantivi di significato vario (denominazioni di concetti temporali, unità di misura del tempo, processi, fenomeni naturali o eventi spontanei) e possono indicare sia una sequenza di azioni concrete già avvenute, sia il rapporto tra azioni disciplinate:

Dopo queste consultazioni, le due organizzazioni hanno elaborato un piano di misure correttive. Regolamento di esecuzione della CE n. 1197/2011, GU L 303/14, 22.11.2011; A giugno, dopo aver consultato la società civile e d o p o i l d i a l o g o con il Parlamento europeo, è stata adottata la strategia 2007–2010. Relazione della CE al Consiglio e al Parlamento europeo, COM(2008) 379, 23.06.2008; D o p o l a f a s e i n i z i a l e dello studio è emerso che il livello di cooperazione della Russia era stato valutato erroneamente. Proposta della CE di regolamento ET, COM(2008) 34, 28.01.2008.

I limiti temporali sono indicati dalle costruzioni con le preposizioni nuo (inizio) e iki (fine). La preposizione iki indica il momento iniziale dell’azione, cioè il momento a partire dal quale l’azione comincia, mentre nuo indica il momento fino al quale l’azione dura, vale a dire il limite finale dell’azione. Usate insieme, queste costruzioni indicano i limiti temporali da entrambe le parti:

Se un periodo calcolato in giorni deve essere computato d a l m o m e n t o d i i n i z i o dell’evento o dell’azione, si ritiene che il giorno in cui si è verificato l’evento o l’azione non debba essere incluso nel periodo in questione. Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio di-

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

121

rettiva 2011/83/UE GU L 304, 22.11.2011; Un atto legislativo può essere pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea ed entrare in vigore prima della fine di tale periodo, se il Consiglio ha informato la Commissione che non intende opporsi. Proposta della CE COM/2011/121/2, 03.10.2011; Dal 2008 al 2013 questa attività è svolta conformemente al regolamento (CE) n. 78/2008 del Consiglio. Relazione della CE al Parlamento europeo e al Consiglio, COM/2011/639, 10.10.2011.

Si pone costantemente la questione del significato della costruzione con la preposizione iki che indica la fine di un periodo: il momento fino al quale si svolge l’azione è incluso nel periodo? In effetti, questa costruzione può essere interpretata in due modi:

a) il sostantivo nella costruzione può indicare un intervallo di tempo prima del cui inizio si verifica l’azione (Elena Valiulytė (1998: 315) considera questo il significato principale), ad es. è tornato prima di Natale;

b) la costruzione iki (ligi) può indicare un momento toccato dall’azione o persino da essa interamente compreso, ad es. nevicò fino a sera inoltrata, aspettò fino alle dodici.

Proprio a causa di questa possibile duplice interpretazione del limite temporale, nella lingua amministrativa lituana sono diffusi gli specificatori inclusivamente, compreso (KancKP 2007).

Nei documenti dell’UE, l’inizio e la fine dei termini sono determinati in base al regolamento del Consiglio europeo, con le cui disposizioni sono armonizzate anche quelle del codice civile della Repubblica di Lituania: «Il termine inizia alle zero ore e zero minuti del giorno successivo alla data di calendario o all’evento che ne definisce l’inizio, salvo diversa disposizione di legge. <...> Se è stato fissato un termine per il compimento di un’azione, questa deve essere compiuta entro le ventiquattro ore dell’ultimo giorno del termine.» (Codice civile della Repubblica di Lituania, libro I, parte IV, capitolo VI). Pertanto, nel linguaggio amministrativo, compresi i documenti dell’UE, nelle costruzioni con la preposizione iki le date specifiche indicate includono ancora l’azione disciplinata; quindi, se si indica: presentare i documenti entro il 10 ottobre, significa che i documenti possono ancora essere presentati il 10 ottobre.

3. USO PROBLEMATICO DELLE COSTRUZIONI PREPOSIZIONALI

Nella traduzione dei documenti dell’UE in lituano sorgono problemi riguardo all’uso delle costruzioni preposizionali che indicano relazioni temporali; le maggiori incertezze riguardano le costruzioni preposizionali con nomi verbali.

122

KALBOS KULTŪRA | 84

Come mostra l’analisi della struttura e della semantica dell’espressione temporale dell’azione delimitata, esistono due coppie di costruzioni preposizionali: le preposizioni prima e dopo indicano il tempo anteriore e posteriore, mentre da e fino a. Nei consigli linguistici (KP S2: 72–73; 82), le combinazioni delle preposizioni dopo e prima con sostantivi verbali aventi il suffisso -imas (-ymas) sono considerate da evitare (Prima della stampa (–Prima di stampare) è necessario leggere attentamente la bozza di stampa; Dopo aver terminato la scuola d’arte (–Dopo aver terminato la scuola d’arte), fu assegnato a lavorare a Kaunas). L’uso delle preposizioni da–fino a con sostantivi verbali non è valutato negativamente. Fino a, con genitivi di verbi astratti per esprimere il tempo, è considerato una variante secondaria della norma (Iniziò a lavorare fino al completamento della scuola // fino a quando terminò la scuola), mentre l’uso della preposizione da con sostantivi astratti non è regolamentato.

Il linguaggio amministrativo è caratterizzato in generale da un’abbondanza di nomi verbali astratti; inoltre, nella traduzione dall’inglese questa forma espressiva diventa molto frequente anche nei casi in cui le azioni potrebbero essere rese con verbi. La proliferazione di nomi verbali nelle traduzioni dei documenti dell’UE può essere dovuta all’intento di rendere il più fedelmente possibile il pensiero dell’originale; purtroppo, talvolta la fedeltà viene intesa in modo eccessivamente semplicistico: si traduce ricorrendo alle stesse forme espressive.

Dall’esame di una gran quantità di traduzioni di documenti dell’UE emerge che le costruzioni con la preposizione prima sono più frequenti con forme participiali:

La Grecia aveva gravi difficoltà di stabilità finanziaria già prima dell’entrata in vigore del regolamento (UE) n. 407/2010. Proposta della Commissione, COM(2011) 482, 01.08.2011; Prima dell’immissione in libera pratica delle merci, i risultati dei controlli sono comunicati alle autorità doganali. Regolamento della Commissione (UE) n. 284/2011, GU L 077, 23.03.2011; La Corte dei conti raccomanda [...] alla Commissione di valutare più rigorosamente gli elementi essenziali dei programmi di sviluppo rurale prima di approvare tali programmi. Relazione speciale n. 7/2011 della Corte dei conti, 22.09.2011.

Le costruzioni con nomi verbali in -imas, il cui uso è sconsigliato dai consigli linguistici (KP S2), ricorrono meno frequentemente. Sono facilmente sostituibili con costruzioni participiali:

La legge di modifica della legge sulla protezione dei minori dagli effetti negativi dell’informazione pubblica, adottata dal Seimas lituano il 14 luglio 2009, non è ancora entrata in vigore e deve essere riesaminata prima della sua entrata in vigore (–quando entrerà in vigore). Risoluzione del Parlamento europeo del 17 settembre 2009 (2010/C 224 E/04), 19.08.2010; Anche negli Stati membri visitati, durante l’audit della Corte dei conti sono state riscontrate carenze nell’esecuzione dei controlli prima dell’immissione delle merci (–prima di immettere le merci) in libera pratica. Relazione della Corte dei conti (2011/C 326/01), GU C 326, 10.11.2011.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

123

Nelle traduzioni dei documenti dell’UE non viene sempre rispettata neppure la raccomandazione di Kalbos patarimų di evitare l’uso del genitivo dei sostantivi verbali con il suffisso –imas in combinazione con la preposizione po:

Le modifiche relative alla legge applicabile, apportate dopo la conclusione del contratto (–una volta concluso il contratto), non pregiudicano la validità formale dello stesso e non possono ledere i diritti dei terzi. Decisione n. 78/2011 del comitato misto SEE, GU L 262, 06.10.2011.

Dal confronto dell’uso delle costruzioni con le preposizioni po e prieš nelle traduzioni dei documenti dell’UE emerge che la preposizione po è usata molto più spesso con i sostantivi verbali aventi il suffisso –imas. Si possono individuare diverse ragioni per cui nelle traduzioni dei documenti dell’UE, dove si mira a un’espressione prestigiosa e spesso persino le varianti normative secondarie sono biasimate come inammissibili, si diffonde un uso sconsigliato.

In primo luogo, le costruzioni con la preposizione prieš, sconsigliate per indicare un’azione anteriore, possono essere facilmente sostituite da costruzioni participiali o gerundive, poiché in entrambe rimane la preposizione che indica relazioni temporali. Diverse sono le costruzioni con la preposizione po: nella variante qui presentata, ossia in una proposizione circostanziale estesa, viene meno la preposizione che indica il limite temporale. Va osservato che una proposizione circostanziale estesa al participio o al gerundio non esprime in modo netto un limite (un punto di riferimento); spesso, nemmeno dal contesto se ne può determinare il significato preciso. Ciò non è adatto ai documenti, nei quali è necessario indicare con precisione il limite temporale dell’azione.

Una seconda ragione per cui le costruzioni sconsigliate con la preposizione po competono con i corrispondenti proposti è che con la preposizione po può essere usato il genitivo di sostantivi con il suffisso –imas che hanno acquisito un significato concreto; la loro concretizzazione è indicata dagli attributi che li accompagnano (ad es.: primario, iniziale, finale) o dalla forma plurale:

Qualora siano presentate più opposizioni, dopo l’esame iniziale di una o più di tali opposizioni può risultare impossibile accogliere la domanda di registrazione. Regolamento CE n. 607/2009, GU L 193, 24.07.2009; Tale obbligo dovrebbe applicarsi nel caso in cui, dopo l’avvertimento iniziale della Commissione, la condotta degli Stati membri [...] continui a essere negligente e potenzialmente dannosa per il buon funzionamento dell’unione economica e monetaria. Proposta della Commissione, COM/2010/524, 29.09.2010; Le conclusioni raggiunte dalla maggioranza dei giudici dopo la discussione finale determinano la decisione del Tribunale della funzione pubblica. Versione consolidata del regolamento di procedura del Tribunale della funzione pubblica dell’UE del 25 luglio 2007, GU C 177, 02.07.2010; Tuttavia, per quanto riguarda una scelta di questo tipo, dopo le discussioni sulla proporzionalità e sul rispetto dei diritti fondamentali dei cittadini, si tende ad approvare le categorie di messaggi da includere nel sistema. Comunicazione della Commissione, COM/2011/429, 13.07.2011.

124

KALBOS KULTŪRA | 84

In terzo luogo, l’uso della preposizione po è favorito dal fatto che nelle traduzioni dei documenti dell’UE si è affermata come modello la seguente frase:

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

In quarto luogo, opera anche l’analogia con le costruzioni con le preposizioni iki e nuo, che possono accompagnare sostantivi verbali astratti. La somiglianza risalta in particolare quando tali preposizioni sono usate nella stessa frase:

Questo servizio consentirà a ciascuna impresa dell’UE di partecipare alle gare d’appalto pubbliche europee in qualsiasi Stato membro e comprenderà le procedure elettroniche di appalto pubblico prima e dopo la conclusione del contratto. Proposta della Commissione, COM/2011/657, 19.10.2011.

Sarebbe forse troppo azzardato affermare che le ragioni elencate, a sostegno dell’uso sconsigliato, costituiscano una giustificazione sufficiente di tale uso. Nelle stesse traduzioni dei documenti dell’UE si possono trovare alternative appropriate alle costruzioni sconsigliate con la preposizione po; talvolta possono essere adatte le costruzioni con la preposizione nuo, talvolta le proposizioni subordinate:

Cinque anni dopo (cfr. dopo) l’entrata in vigore del presente regolamento, la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione sull’attuazione del presente regolamento. Proposta della Commissione, COM/2010/119, 31.03.2010; I dati sono trasmessi tra 48 e 24 ore prima del volo previsto e immediatamente dopo la chiusura dei gate d’imbarco. Comunicazione della Commissione, COM/2011/680, 25.10.2011.

Un altro aspetto è che, laddove è richiesta una particolare precisione, la costruzione con la preposizione e il genitivo di un sostantivo verbale astratto non è la forma espressiva più adatta, a causa della sua indeterminatezza. Il sostantivo verbale si limita a denominare l’azione; anche con le preposizioni iki, nuo si tende spesso a precisare il sostantivo che indica l’azione aggiungendovi parole che esprimono il tempo, come giorno, data, momento:

Le attività di questa categoria sono classificate come attività correnti se si prevede di realizzarle entro 12 mesi dalla data di chiusura del bilancio. Comunicazione della Commissione (2011/C 332/01), GU C 332, 14.11.2011; I loro [importi dovuti] sono accreditati per coprire l’importo richiesto dal momento della ricezione della domanda. Comunicazione della Commissione, GU C 332, 14.11.2011; Il Tribunale di primo grado ha ritenuto che fosse necessario

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

125

tener conto delle circostanze intervenute tra la data di deposito dell’opposizione e la data di adozione della decisione su tale opposizione. Sentenza della Corte di giustizia dell’11 giugno 2009 (Quinta Sezione).

È possibile precisare anche la costruzione con la preposizione dopo:

Quando la Commissione ritiene necessario chiedere informazioni supplementari, il termine di sei mesi decorre dalla data di ricezione delle informazioni supplementari richieste. Proposta modificata della CE COM/2011/742, 2011 11 09; Tali istituzioni rilasciano un nuovo certificato entro cinque giorni lavorativi dalla data di ricezione della domanda completa di nuovo rilascio del certificato. Proposta della CE COM/2011/710, 2011 11 11.

CONCLUSIONI

Nelle traduzioni dei documenti dell’UE, il tempo dell’azione delimitata è espresso mediante costruzioni con preposizioni (fino a, da, prima di, dopo), locuzioni comparative, costruzioni con gerundi e participi presenti, proposizioni subordinate e costruzioni composte.

Le costruzioni che esprimono il tempo dell’azione delimitata sono usate per indicare un tempo anteriore a quello dell’azione (costruzioni con la preposizione prima di), un tempo posteriore a quello dell’azione (costruzioni con la preposizione dopo) e i limiti temporali (costruzioni con le preposizioni da (inizio) e fino a (fine)). Nel linguaggio amministrativo, quando la costruzione con la preposizione fino a indica una data precisa, essa comprende anche l’azione regolamentata.

Le costruzioni sconsigliate con la preposizione dopo seguita dal genitivo di nomi astratti derivati da verbi possono essere sostituite non solo con costruzioni di significato indefinito con gerundio o participio presente, ma anche con costruzioni con la preposizione da o con proposizioni subordinate; inoltre, è possibile precisare l’azione astratta aggiungendo parole specificative come giorno (data, momento).

ABBREVIAZIONI

SEE – Spazio economico europeo

CE – Commissione europea

Consiglio d’Europa – Consiglio d’Europa

PE – Parlamento europeo

GU – Gazzetta ufficiale

126

KALBOS KULTŪRA | 84

LITERATŪRA

DLKŽ 2006: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 3-ias elektroninis leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

DLKG 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. Vytautas Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

KancKP 2007: Kanceliarinės kalbos patarimai. Sud. Pranas Kniūkšta. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas. Prieiga per internetą: http:// kanceliariniaipatarimai.lki.lt (žiūrėta 2011 10 10).

Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Labutis V. 2002: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

LKG 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė. Vyr. red. Kazys Ulvydas, Vilnius: Mokslas.

LKŽ 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: www.lkz.lt.

LR CK: Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. Valstybės žinios, 2002 04 06, Nr. 36-1340.

KP S1: Kalbos patarimai. Kn. 1. Sintaksė: 1. Linksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Vitas Labutis, Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

KP S2: Kalbos patarimai. Kn. 2. Sintaksė: 2. Prielinksnių ir polinksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

Šukys J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.

Valiulytė E. 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Župerka K. 1995: Kalbos priemonių konkurencija kaip lietuvių kalbos stilistikos objektas, Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas.

Gauta 2011 12 05

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

127

EXPRESSING LIMITED TIME OF ACTIVITY IN EUROPEAN UNION DOCUMENTS

Summary

The notion of time in administrative language is very important, since it often includes the beginning, end, duration or sequence of certain regulated activities. The paper aims at examining structures referring to a limited time of activity and discussing problematic cases. The investigation is based on EU documents translated into Lithuanian.

EU documents translated into Lithuanian express limited time of activity by prepositional structures, where the prepositions prieš (‘before’), po (‘after’), nuo (‘since, from’), iki (‘until, to’) are employed, comparative expressions, participial and half-participial structures, elements of subordinate clauses and complex structures.

Depending on the context, structures with the preposition po (‘after’) and the genitive case of abstract deverbal nouns should be replaced by gerundial or half-participial structures with an indefinite meaning; moreover, they could be also replaced by the structure with the preposition nuo (‘since, from’), elements of a subordinate clause or giving more details to the timing of an abstract activity by adding the words day(s) (moment).

KEY WORDS: limited time of activity, prepositional structures, administrative language.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

128

KALBOS KULTŪRA | 84