Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

Ramunė Vaskelaitė

Go to original

Preparing document pages…

1 short passage of this localized version is shown in the original language because it could not be localized reliably.

RAMUNĖ VASKELAITĖ

Банк Литви

СКОРОЧЕННЯ: СТРУКТУРА ТА СИНТАКСИЧНЕ ВЖИВАННЯ

КЛЮЧОВІ СЛОВА: літерні скорочення, складові скорочення, змішані скорочення, усічення, синтаксичний зв’язок, пояснювальне слово, символічна назва.

ВСТУП

Скорочення слів і словосполучень у писемному мовленні не є новим явищем. Те, що скороченнями користуються дуже широко, було констатовано ще три десятиліття тому, коли вийшло друге видання Литовського правопису та пунктуації (далі — LKRS) (LKRS 1992: 73). Однак у литовському мовознавстві це явище детально не досліджували. Різні види скорочень зазвичай лише згадуються в мовних енциклопедіях, довідниках або виданнях рекомендаційного характеру (LKŽin 1998; LKE 1999; KancKP 2000; Kniūkšta 2004), здебільшого як питання правопису. Проблематичний погляд на це явище, мабуть, висловлено лише у статтях Рути Марцінкявічене (2003), Гінтаутаса Грігаса (2007) та Асти Казлаускене (2008). З них видно, що принаймні одним видом скорочень — так званими літерними скороченнями — широко користуються, їхнє розмаїття зросло через наплив до литовської мови скорочень з інших мов, а чинна норма за змінених обставин уже є недостатньою.

Питання, які потребують вирішення, у згаданих вище авторів стосуються переважно правопису скорочень, їх литуанізації та вимови (Grigas 2007; Kazlauskienė 2008) або класифікації й поняттєвого апарату (Marcinkevičienė 2003; Kazlauskienė 2008). Авторка цієї статті не обирає ці питання безпосереднім об’єктом аналізу. Скорочення в статті вирішено дослідити в майже не вивченому в литовському мовознавстві аспекті — структурному, а також у цілком недослідженому аспекті їх синтаксичного вживання. Такий вибір насамперед пояснюється прагненням розкрити розмаїття скорочень, що поширюються в сучасному вжитку, та закономірності їх функціонування у зв’язному тексті; водночас вважається, що саме докладний, систематичний аналіз структури й синтаксичного вживання міг би стати відправним пунктом для ухвалення рішень щодо їхнього правопису, адаптації чи інших норм.

KALBOS KULTŪRA | 84

Аналіз ґрунтується на реальному вжитку, конкретніше — на мові економічної галузі. Обрано тексти спеціального жанру — докладні річні, квартальні або місячні звіти, бюлетені й повідомлення, які регулярно видає Банк Литви та/або публікує на своєму вебсайті, зокрема й перекладені з англійської мови. Усі ці видання об’єднує те, що в них оглядається розвиток економічних і фінансових процесів у Литві або інших країнах Європейського Союзу за певний період. Хоча основна увага, як і належить центральному банку країни, зосереджена на грошовому, фінансовому та банківському секторах, по суті, охоплено всі сфери функціонування економіки, а отже, відображено й значну частину скорочень, уживаних в економічній мові. Закономірності їх уживання не мають бути чужими й для вжитку в інших галузях. Одним текстам більшою, іншим меншою мірою притаманний також аналітичний елемент; місцями вони навіть наближаються до наукового стилю, але загалом їхній жанр слід оцінювати як оглядовий. Для зручності джерела вживання скорочень, обрані для цієї статті, називаються економічними оглядами.

Аналізуючи особливості структури скорочень та їх функціонування у зв’язному тексті, неможливо не зважати й на чинну нині норму щодо них — хоча б тому, що вона є одним із чинників, які визначають особливості вжитку. Зіставлення вжитку з нормою важливе також як можливість виявити, наскільки вони відповідають одне одному. Розпочати цей аналіз неможливо, не назвавши досліджуване явище. Зробити це доволі складно, і не лише тому, що скорочення, утворені з перших літер або інших елементів компонентів словосполучення, майже в кожній праці, де про них згадують, називають по-різному. Якби всі ці терміни були лише синонімами, досить було б обрати будь-який один; однак в одних працях терміни вживаються як синоніми, а в інших ними позначають певні види чи підвиди скорочень. Отже, вибір терміна для називання досліджуваного об’єкта є питанням визначення його меж. Тому, щоб розв’язати проблему найменування досліджуваного об’єкта, окреслити його межі й обґрунтувати вибір терміна, уживаного у статті, перш ніж розпочати дослідження цього мовного явища, потрібно бодай коротко оглянути термінологію, якою його називають у литовському мовознавстві.

РІЗНОМАНІТНІСТЬ ТЕРМІНІВ І ВІДНОШЕННЯ

Скорочені форми, що складаються з перших літер компонентів слів або їхніх сполучень чи з інших елементів і здебільшого замінюють різні назви, у литовській описовій, нормативній і науковій літературі називають

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

скороченнями назв, утвореними з літер, абревіатурами (із зазначенням різновиду абревіатур — літерних, складових — або без такого зазначення), акронімами, абревіатурами, рідше — скороченнями. З цих праць видно, що, мабуть, найбільш проблемним є співвідношення термінів скорочення і усічення, скорочення / усічення та акроніми.

(Літерні) скорочення та усічення

Литовські терміни скорочення і усічення на позначення скорочених замінників назв уживаються як синоніми лише в окремих працях, наприклад у LKRS (1992: 73–74). Такі замінники тут називають і абревіатурами, і літерними скороченнями назв. Однак скорочення інших типів (наприклад, графічні) абревіатурами не називають, їх позначають лише як усічення, що свідчить про схильність у LKRS виокремлювати абревіатури як певний різновид усічень.

У Пораднику з канцелярської мови (далі — KancKP) робиться спроба встановити протилежне співвідношення частини й цілого: різні скорочення інших типів у цьому виданні називаються абревіатурами (пор. символічні абревіатури, графічні абревіатури), а ті, що складаються з великих літер, — усіченнями, точніше, літерними скороченнями назв (KancKP 2000: 277–279). У Довіднику литовської мови (далі — LKŽin) абревіатурами називаються усі типи скорочень, а їхні різновиди вказуються означальними словами: назв одиниць виміру, осіб, посад і звань, різні (LKŽin 1998: 340–346). Термін абревіатури вживається також під час розгляду скорочених варіантів комп’ютерних та інших термінів (Grigas 2007, 2011), проте аналізуються лише терміни, скорочені літерним способом, тому співвідношення між термінами абревіатури та усічення залишається нез’ясованим. Його важко встановити й на підставі положень щодо правопису та пунктуації, затверджених постановою № 60 Державної комісії з литовської мови (далі — VLKK), якими закріплено загальну норму вживання іншомовних абревіатур у литовській мові, оскільки вжито лише термін літерні абревіатури (VŽ 1997a) і наведено лише приклади абревіатур, утворених таким способом. Скорочення, утворені з літер, називаються літерними абревіатурами і в праці Пранаса Кнюкшти У назвах установ, підприємств та організацій (Kniūkšta 2004: 17–19). Графічні чи символічні способи скорочення слів та їхніх сполучень у цій праці не розглядаються, тому співвідношення між поняттями абревіатури та усічення там також не прояснюється.

Лише поняття абревіатури пояснюється також у Енциклопедії литовської мови (далі — LKE), проте все ж проводиться певна межа, що відділяє абревіатури від усічень (LKE 1999: 553–554). Для цих понять наведено два

KALBOS KULTŪRA | 84

значення: 1) «скорочені замінники складених назв (із двох або більше слів), утворені з перших літер або складів слів»; 2) «прості графічні скорочення часто вживаних слів (або груп слів), що не мають окремої звукової форми» (LKE 1999: 553). Синонім усічення подається лише при понятті, ужитому в другому значенні, отже, на відміну від LKRS, абревіатури не вважаються різновидом усічень. Поняття, ужите в першому значенні й таке, що охоплює ініціальні та складові абревіатури, у LKE позначається також синонімічним запозиченим терміном абревіатура.

Вузьке й широке охоплення поняття акроніма. Співвідношення з абревіатурою

Один підвид абревіатур, а саме ініціальні (тобто утворені з літер) скорочення, у LKE також названо запозиченим терміном — акроніми (LKE 1999: 553). Розрізняючи підвиди ініціальних і складових скорочень, у LKE намагаються диференціювати скорочення за структурою. Однак термін акроніми обрано для назви лише однієї з виділених класифікаційних одиниць, що спонукає R. Marcinkevičienė (2003) заперечити проти звуження поняття акроніма, розроблюваного в англійському мовознавстві; результатом такого заперечення стає широке охоплення поняття акронім у литовському мовознавстві.

У праці з англійського мовознавства, на яку вказує ця авторка,¹ акронімами вважають ті скорочення складених назв, які утворюють прийнятні склади й можуть вимовлятися як слова (Marcinkevičienė 2003: 91). Зрозуміло, що на підставі такого критерію провести межу між ініціальними та складовими скороченнями непросто: адже частина літерних скорочень, як і складові, утворює прийнятні склади й може вимовлятися як слова. Тому авторка статті схиляється до усунення межі, проведеної в LKE з погляду структури. Однак в англійському мовознавстві акронімами вважають не лише «словоподібні», а й «несловоподібні» скорочення, які водночас протиставляються скороченням іншого типу, тобто абревіатурам. R. Marcinkevičienė пропонує таке широке розуміння акроніма і для литовського мовознавства. Однак таке розширене поняття цілком відповідає термінам скорочення, літерні скорочення назв, уживаним у LKRS, а проведена межа між акронімами й абревіатурами відповідає межі між скороченнями та усіченнями. Отже, постає питання, чому запозичені терміни прийнятніші для литовського мовознавства, ніж литовські.

Концепція акроніма, яку розвиває R. Marcinkevičienė, висуває один важливий аспект скорочень і можливий критерій їх класифікації — подібність літерного сполучення

¹ Katamba F. English Words, London and New York: Routledge, 1994, 182–183.

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

до слова. Однак застосувати цей критерій було б досить непросто: важко вибрати такий, який годився б для класифікації як литовських, так і іншомовних скорочень, адже ознаки литовського й іншомовного слова різняться. Наприклад, достатньою ознакою імені в англійській мові є таке розташування звуків, за якого їх можна вимовити фонетично, а в литовській мові — ще й наявність словозмінного афікса (за винятком невідмінюваних іменників). Отже, якщо за критерій «словоподібності» обрати можливість відмінювання скорочення, до групи «словоподібних» скорочень не потрапило б багато англійських скорочень, уживаних у литовській мові; якщо ж таким критерієм вважати можливість фонетично вимовити сполучення звуків, до неї потрапило б багато скорочень, які не мають ознак литовського слова.

A. Kazlauskienė також обґрунтовує поняття акроніма критерієм подібності до слова: пропонує називати акронімами ті скорочення, які можна вимовляти як слова, незалежно від способу їх утворення (Kazlauskienė 2008: 73). Проте це поняття, а разом із ним і співвідношення поняття акронім з поняттям скорочення, відрізняється від того, що розвивається у статті R. Marcinkevičienė: A. Kazlauskienė вважає акронім лише певним різновидом скорочень. Отже, його охоплення вужче. З іншого боку, до акронімів зараховують не лише такі скорочення, як назви «Keltas», «Interleksis», «Erasmus», «Leonardo da Vinci», що пишуться в лапках, тобто вважаються символічними, а й двослівне скорочення назви проєкту «Rusai Lietuvos Respublikos visuomenėje 1918–1940 m.: istorinės retrospektyvos konstravimas» — «Lietuvos rusai» (Kazlauskienė 2008: 73). Хоча не зовсім зрозуміло, чи сама авторка вважає такі слова та їхні сполучення акронімами, вона все ж висуває ще один аспект акроніма, а разом із ним — ще одну можливість класифікації скорочень. Ідеться про класифікацію скорочень, актуальну й для литовського мовознавства: за тим, чи є вони утвореннями, штучно створеними для подібності до слова, щоб функціонувати в мові як коротші замінники справжніх назв, чи скороченнями назв, утвореними звичайним способом і вживаними в тексті задля зручності².

Вибір терміна.

Поняття скорочення та термінологічне вживання

Огляд термінології, уживаної для називання скорочень, утворених із перших літер компонентів словосполучення або з інших елементів, засвідчує, що в литовській мовознавчій літературі синонімами вважають терміни літерні назви-

² Į šį aspektą atkreipė dėmesį ir R. Marcinkevičienė (2003), tik neatsiejo jo nuo kitų santrumpų klasifikacijos kriterijų.

KALBOS KULTŪRA | 84

my sutrumpinimai ir (raidinės) santrumpos, akronimai ir santrumpos. Šiame straipsnyje pasirenkamas vartoti terminas santrumpos. Tokį pasirinkimą bene labiausiai lemia vis labiau ryškėjantis polinkis šiuo vienažodžiu terminu išskirti tam tikrą sutrumpinimų rūšį, taip pat termino tinkamumas jai skirti. Žinoma, ta rūšis galėtų būti išskiriama ir terminu raidiniai (pavadinimų) sutrumpinimai, tačiau daiktavardis santrumpos veiksnio padariniui įvardyti labiau tinka, be to, abstrakčiųjų veiksmažodinių daiktavardžių daugiskaitos forma bendrinei lietuvių kalbai laikoma nebūdinga³. Kitokius nei santrumpos trumpinius tiktų įvardyti ir kitais terminais, pavyzdžiui, simboliai, grafiniai ženklai, grafiniai trumpiniai ar panašiai, o apibendrinamąją reikšmę visiškai tiktų vartoti daiktavardį trumpinys.

Термінологічне вживання слова скорочення у литовському мовознавстві не набуло широкого поширення, очевидно, через значення, яке надають цьому іменнику в литовських словниках. У них скорочення зазвичай пов’язують лише з одним словом — це скорочене слово (DLKŽ 2000: 860), слово зі скороченою, стягнутою, зменшеною формою (LKŽₑ 2011). Наведені в тих словниках приклади свідчать, що скороченням вважається результат іншого способу скорочення, ніж літерні або складові абревіатури: найчастіше скорочується кінцева частина слова, наприклад, Marčė (від Marcelė), Gintas (від Gintautas). Утім, значення, яке словники надають цьому слову, не є підставою уникати його вживання в інших значеннях — як терміна, що узагальнює різні види скорочень⁴ або позначає слово, утворене будь-яким способом скорочення⁵. В останньому значенні його вжито й у цій статті.

Обираючи між акронімом і абревіатурою, перевагу терміну абревіатура надають через тривалішу традицію вживання та його литовський характер. Загалом поняття акроніма у литовському мовознавстві вважають недостатньо обґрунтованим і несталим, тож немає нагальної потреби замінювати ним абревіатури. Розширене Р. Марцинкявічене до поняття, що охоплює всі літерні та складові абревіатури, воно дозволило б уникнути умовності термінів, уживаних у деяких працях: літерні скорочення назв, літерні абревіатури (адже до цієї групи зарахо-

³У консультаційному банку VLKK зазначено, що в загальнолітовській мові абстрактні іменники зазвичай уживаються в однині (обслуговування, голосування, фінансування, реєстрація), а форму множини продажі вважають наслідком впливу англійської мови, тому радять краще вживати однину продаж (http://www.vlkk.lt/lit/2331). Множину різних абстрактних іменників (наприклад: державності, продажі, запалення) виправляють також у виданні «Мовні поради» (KP1 2002: 20).

⁴ Taip jis vartojamas A. Kazlauskienės (2008) straipsnyje.

⁵ Tokia vartosena matyti, pavyzdžiui, KancKP (2000: 277).

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

ховують і скорочення, утворені складовим способом), але воно мало б обмежене застосування до термінів, що позначають або узагальнюють інші види скорочень — (символічні скорочення (абревіатури), графічні скорочення (абревіатури), якщо тільки їх не замінити також запозиченим терміном абревіатури. Включений до загальної класифікації як термін на позначення підвиду абревіатур, виокремленого за певною ознакою (див. LKE 1999; Kazlauskienė 2008), акронім міг би слугувати засобом розкриття певних аспектів абревіатур, однак обсяг цього поняття, порівняно з тим, як його представлено в працях із зарубіжного мовознавства, звісно, значно звузився б.

Основне поняття статті — абревіатури — охоплює групу утворень неоднорідної структури. Попри такі відмінності, у деяких працях для позначення абревіатур, утворених не лише літерним, а й іншими способами, вживають терміни літерні абревіатури, літерні скорочення назв. Звісно, вони умовні. Термін абревіатури зручний також тим, що дає змогу уникнути такої умовності. Відмінності явища, яке ним позначається, можна назвати за допомогою відповідних означень. Наприклад, відмінності у структурі абревіатур можна описати такими складеними термінами, як літерні абревіатури, складові абревіатури, змішані абревіатури тощо.

СТРУКТУРА АБРЕВІАТУР

І ОСОБЛИВОСТІ, ВИЯВЛЕНІ У ВЖИВАННІ

Основні принципи утворення скорочень

Структуру литовських скорочень визначено в нормативному виданні – Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba. У 2006 р. VLKK змінила лише сформульовані в ньому правила пунктуації, а частину видання «Правопис», у якій розглядаються скорочення, вирішено й надалі вважати нормативною (VŽ 2006a, b, c). З інших постанов, ухвалених VLKK, на вживання литовських скорочень безпосередньо впливає лише постанова, ухвалена 26 жовтня 2000 р., яка узаконює кілька скорочень, уживаних у литовських текстах (VŽ 2000). Структура цих скорочень цілком відповідає нормативним принципам їх утворення.

На перший погляд ці принципи досить прості: скорочуючи багатослівні назви, беруть перші великі літери всіх самостійних слів (SNO – Suvienytųjų Nacijų Organizacija), іноді – алфавітну назву першої літери першого слова (ELTA – Lietuvos telegramų agentūra), службові слова пропускають (TVR – teisingumas ir vidaus rei

KALBOS KULTŪRA | 84

kalai); можуть братися перші дві-три літери слів або перші склади (Elfa – elektros fabrikas), у другому випадку скорочення слід писати як власну назву – з великої літери лише першу літеру (LKRS 1992: 73–74). Залишається додати, що при скороченні складних слів і слів із префіксами, перший компонент або префікс яких є іншомовним і окремо не вживається, беруть перші великі літери обох компонентів (HE – hidroelektrinė), і буде охоплено всі передбачені LKRS можливості утворення литовських скорочень. Такі принципи їх утворення повторюються також у виданнях із мовної практики чи енциклопедичного характеру (LKŽin 1998; LKE 1999; KancKP 2000). Наведений у KancKP приклад VŠĮ (viešoji įstaiga) звертає увагу на те, що скорочення може утворюватися не лише з перших літер слів: між ними можна вставляти й малі літери (KancKP 2000: 277).

Узагальнюючи принципи утворення скорочень, наведені в нормативних працях і працях із мовної практики, можна зробити висновок, що ними передбачено литовські скорочення трьох структурних типів:

1) ті, що складаються з перших літер слів (або їхніх компонентів);

2) ті, що складаються з початкових частин слів;

3) ті, що складаються з перших літер слів із додаванням інших літер.

Насправді структура скорочень може бути значно різноманітнішою. Наприклад, до них можуть додаватися індекси, якими позначаються видання різних років (DŽ₁, DŽ₂, DŽ₃ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas), скорочення можуть утворюватися і зі складів, і з літер (K.GaivLT – K. Gaivenis. Lietuvių terminologija) тощо (KK 2008: 139). Це дає підстави припустити, що встановлено лише способи скорочення широко вживаних назв, тоді як структуру інших залишено на розсуд автора чи видавця. Це підтверджує і твердження, що у спеціальній літературі можуть бути власні, специфічні скорочення (LKRS 1992: 73). Однак у виданнях, присвячених класифікації скорочень, місце й статус таких скорочень мали б бути окреслені.

Літерні абревіатури

В аналізованих джерелах уживані абревіатури лише частково відповідають нормативним принципам їх утворення. Литовські назви установ, підприємств, організацій, відомств, систем, територіальних та інших утворень, документів і показників, а також економічні терміни скорочують звичайним літерним способом, тобто беруть перші літери компонентів словосполучення, наприклад: ECB – Європейський центральний банк, ECBS – Європейська система центральних банків,

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

EEE – Європейський економічний простір, EFSF – Європейський фонд фінансової стабільності, FARK – Федеральний комітет з операцій на відкритому ринку, LCKU – Центральна кредитна спілка Литви, TVF – Міжнародний валютний фонд, VPK – Комісія з цінних паперів; EVRK – Класифікатор видів економічної діяльності, KRD – Директива про вимоги до капіталу; ESD – дефіцит поточного рахунку, PVM – податок на додану вартість, SVKI – гармонізований індекс споживчих цін, TUI – прямі іноземні інвестиції, VKM – механізм обмінних курсів. Під час скорочення словосполучень, до складу яких входять службові слова, їх пропускають, наприклад: EBPO – Організація економічного співробітництва та розвитку, EPS – економічний і валютний союз, ERPB – Європейський банк реконструкції та розвитку, TPFK – Міжнародний валютно-фінансовий комітет.

Однак уживаються не лише литовські, а й іншомовні абревіатури, утворені літерним способом, оскільки їхнє вживання легітимізують положення щодо правопису та пунктуації, затверджені постановою VLKK (VŽ 1997a). Поняття «іншомовна абревіатура» в цих положеннях не визначено. Формулюючи твердження, що в литовських текстах ці абревіатури слід писати так, як в оригінальній мові, передаючи лише знаки не на латинській основі литовськими літерами, поруч із поняттям міжнародні у дужках зазначено. Це пояснення можна тлумачити двояко: 1) міжнародні абревіатури є частиною іншомовних, отже, зазначеним способом слід передавати лише міжнародні; 2) поняття іншомовні абревіатури та міжнародні абревіатури є синонімами, отже, зазначеним способом слід передавати всі іншомовні абревіатури. Друге тлумачення підтверджується й тим, що серед мов, які використовують латинську графіку, наведено лише приклади з англійської мови, наприклад: BBC – British Broadcasting Corporation, FAO – Food and Agriculture Organization, NATO – North Atlantic Treaty Organization.

Таке тлумачення надало б уживанню надзвичайно велику свободу — дозволило б без обмежень уживати скорочені форми всіх нелитовських назв із прямим значенням, зокрема англійських. Отже, імовірніше, що зазначений спосіб перенесення абревіатури до литовської мови пропонується застосовувати не до всіх нелитовських абревіатур, а лише до тих, що позначають назви міжнародних установ, організацій чи інших утворень.

Саме така тенденція простежується в досліджуваному узусі. Англійські повні форми назв, подані поряд з абревіатурами (або в доданих словниках), свідчать, що більшість із них є спільними для Європейського Союзу, єврозони чи ще ширшого ареалу, наприклад: CEBS – Committee of European Banking Supervisors (Комітет європейських органів банківського нагляду), CESR – Committee of European Securities Regulators (Комітет європейських регуляторів ринків цінних паперів

68 KALBOS KULTŪRA | 84

цінних паперів), SEPA – Single Euro Payments Area (Єдина зона платежів у євро), SWIFT – Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (Товариство всесвітніх міжбанківських фінансових телекомунікаційних розрахунків).

Багато назв міжнародних установ та інших утворень скорочують також на основі литовського варіанта, наприклад: CELPA – Центральноєвропейська асоціація вільної торгівлі, EBF – Європейська банківська федерація, EBI – Європейська банківська установа, ELPA – Європейська асоціація вільної торгівлі, EPKB – Бюро координації закупівель Євросистеми, ESRV – Європейська рада з системного ризику, EVPRI – Європейське управління з цінних паперів і ринків, TDO – Міжнародна організація праці.

Така тенденція відповідає настановам нормативних праць: абревіатури поширеніших назв слід утворювати від литовської назви. Проте не завжди легко визначити, коли назву можна вважати поширенішою.

В оглядах економіки вживаються різні литовські та нелитовські літерні абревіатури:

двобуквені: (IT – інформаційні технології, KO – коригувальні операції, NT – нерухоме майно, SM – Меморандум про взаєморозуміння, VP – цінні папери, PB – probability of default;

трибуквені: BSU – сукупний зовнішній борг, DPK – Комісія зі страхового нагляду, EMT – Європейська платіжна рада, EPI – Європейський валютний інститут, EPS – економічний і валютний союз, FSC – Центр фінансових досліджень, FSV – Рада з фінансової стабільності, NCB – національний центральний банк, PGP – паритет купівельної спроможності, SST – спеціальні права запозичення, TAB – Банк міжнародних розрахунків; CFS – Center for Financial Studies, CLS – Continuous Linked Settlement, RCC – Research Coordination Committee;

чотирибуквені: VSDF – Державний фонд соціального страхування, AIFV – керуючі альтернативними інвестиційними фондами, BŽŪP – Спільна сільськогосподарська політика, FARK – Федеральний комітет з операцій на відкритому ринку, TFAS – міжнародні стандарти фінансової звітності, VPAS – система розрахунків за цінними паперами; CCBM – Collateral Central Bank Management, OPEC – Organization of Petroleum Exporting Countries, SREP – Supervisory Review and Evaluation Process;

п’ятибуквені: AVPSS – автоматизована система позичання цінних паперів, KIPVP – колективні інвестиції в передавані цінні папери, CVPDB – централізована база даних цінних паперів, LCVPD – Центральний депозитарій цінних паперів Литви, TPPPC – Міжнародний центр запобігання підробленню грошових знаків; EONIA – Euro Overnight Index Average, ICAAP – Internal Capital Adequacy Assessment Process, LIBOR – London Interbank Offered Rate, TACIS – Technical Assistance to the Commonwealth of Independent States;

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

що складаються з ще більшої кількості літер: CBPPPG – Група з питань запобігання підробленню банкнот центрального банку, EVPRPIK – Комітет європейських органів нагляду за ринком цінних паперів; CEIOPS – Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors.

Як видно з наведених прикладів, уживаються як литовські, так і іншомовні довгі абревіатури, проте іншомовні дво- чи трибуквені трапляються рідко. Трибуквені, а особливо двобуквені, у цих текстах здебільшого є скороченнями термінів (IT, KO, NT, VP, BSU, PGP, SST), але в литовському тексті терміни вживаються литовською мовою або перекладаються литовською, тому короткі іншомовні абревіатури також не набули поширення.

Буквені абревіатури, які можна прочитати за звуками, позначеними літерами, LKRS рекомендує адаптувати, тобто за потреби додавати закінчення через дефіс або апостроф, наприклад: TASS-o або TASS’o; абревіатури, останні літери яких відповідають закінченню іменників жіночого роду в литовській мові (наприклад, ELTA), радять відмінювати; у такому разі великою пишеться лише перша літера абревіатури (LKRS 1992: 74). В економічних оглядах ані литовські, ані міжнародні буквені абревіатури граматично не оформлюються; навіть ті, що закінчуються на послідовність, подібну до литовського закінчення, залишаються незмінними, наприклад: У своєму повідомленні після останньої зустрічі року FARK зазначила, що, імовірно, доведеться й надалі помірно посилювати політику (MB 2006: 23); Отже, зростання доходів OPEC від експорту нафти відповідає зростанню експорту OPEC (MA 2006: 71); Найбільше зріс експорт до ELPA, і це мало найбільший вплив на загальне збільшення експорту <...>. Також зріс експорт товарів до CELPA (LB MA 2004: 30); у січні 2008 року почали надавати послугу кредитних переказів SEPA та запровадили опис карток SEPA (MA 2009: 12).

Складові абревіатури

Крім суто буквених абревіатур, в економічних оглядах особливо часто вживаються такі, що утворені з початкових частин слів у назві. У LKRS зазначається, що точніше називати їх не буквальними скороченнями назв, а складовими абревіатурами, однак самі наведені приклади – Elfa та Kuzbasas (LKRS 1992: 74) – засвідчують умовність цієї назви. Наведені тут абревіатури складаються з морфем, що не збігаються зі складами. Їх можна назвати складовими, оскільки вони утворюють слова, які поділяються на склади,

KALBOS KULTŪRA | 84

хоча й несправжні. Проте цей умовний термін згодом закріпився (див. LKE 1999: 553; Marcinkevičienė 2003; Kazlauskienė 2008) і цілком придатний для позначення відмінностей у структурі абревіатур. Насправді під час утворення складових абревіатур власне склади використовуються рідко.

Серед назв, уживаних в економічних оглядах, лише назва індексу литовських акцій LITIN (Lithuanian Stock Exchange Index) утворена з повних складів. Абревіатуру BUCOM (Budget Committee) утворено лише з повного складу другого слова COM (від першого взято дві літери), абревіатуру ECOFIN (Economic and Financial Affairs) – з двох складів першого слова і трьох літер наступного слова, EUROSTAT (European Statistics) – із двох складів першого слова і перших чотирьох літер другого.

Абревіатуру англійського словосполучення European Interbank Offered Rate⁶, що позначає процентні ставки міжбанківського ринку, EURIBOR утворено з морфеми першого слова, яка не збігається зі складом, перших літер компонентів другого складного слова та перших літер двох останніх слів. Аналогічно утворені й абревіатури показників процентних ставок міжбанківського ринку, що обчислюються в країнах Європейського Союзу, наприклад: TALIBOR (Tallinn Interbank Offered Rate), RIGIBOR (Riga Interbank Offered Rate), WIBOR (Warsaw Interbank Offered Rate) та ін.

Структура цих скорочених назв виявляє факт, не згаданий у нормативних виданнях: абревіатура може складатися і зі складів (точніше – морфем), і з літер. Особливості структури іншомовних абревіатур у виданнях із литовського мовознавства та мовної практики не розглядаються, проте наведені тут скорочення можна було б віднести до складових абревіатур – до їхнього складу зазвичай входить принаймні один склад (морфема). Однак за таким критерієм розмежувати буквені та складові абревіатури досить складно; наприклад, абревіатура IOSCO (International Organization of Securities Commissions), утворена з літер, охоплює також початок останнього слова commissions – CO, отже, вона не є ані суто буквеною, ані складовою. З огляду на дані іншомовних абревіатур, точніше було б вважати критерієм складових абревіатур умовну подільність скорочення на склади – тоді до цієї групи потрапили б і такі утворені з літер абревіатури, як CELPA, ELPA, EONIA, LIBOR, SEPA, TARGET.

⁶ Через збіг початкових морфем слів European та euro абревіатуру EURIBOR нерідко розшифровують і як Euro Interbank Offered Rate, тим паче що об’єкт, який вона називає, це допускає: йдеться не лише про процентні ставки європейського міжбанківського ринку, а й про ставки за позиками в євро. Така варіативність трапляється і під час перекладу цієї абревіатури литовською мовою.

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 71

Більшість іншомовних складових абревіатур свідчить про свідоме прагнення зробити їх подібними до слова. Цієї подібності досягають різними способами: добирають певні частини слів скорочуваної назви й чергують їх із літерами, підбирають самі слова назви так, щоб із їхніх скорочень утворилося слово тощо. Оскільки англійським словам не властиві словозмінні афікси, більшість штучно утворених назв, зокрема й назва показника VILIBOR (до 1995 року розраховувався VILIBID), який обчислює установа Литви, є беззакінченьними утвореннями. Коли принцип штучного створення слова застосовують до литовської мови, подібність до слова розуміють інакше. Так, утворюючи абревіатуру назви платіжної системи, якою керує Банк Литви, LITAS, словосполучення Lietuvos integruota tarpbankinių atsiskaitymų sistema було дібрано так, щоб абревіатура не лише поділялася на склади, а й мала литовське закінчення. Задля морфологічної подібності до слова литовської мови було утворено скорочену назву системи бухгалтерського обліку кредитних спілок — KUBAS. Такі приклади свідчать, що явище штучного творення абревіатур стає актуальним і в Литві. Саме такі штучні абревіатури можна було б називати акронімами, однак довелося б вирішити, що вважати подібністю до слова — можливість поділяти абревіатуру на склади чи (і) можливість відмінювати її.

Складові абревіатури, утворені зі словосполучень литовської мови, у LKRS характеризуються тим, що часто мають закінчення й відмінюються (наприклад, Elfa), — їх пропонують писати лише з першої великої літери (LKRS 1992: 74). У LKRS і в правилах правопису та пунктуації не зазначено, наскільки таке наближення абревіатури до власної назви застосовне до іншомовних складових абревіатур. У досліджуваному вжитку іншомовні складові абревіатури пишуть усіма великими літерами, без закінчень, наприклад: Керівна рада, за сприяння BUCOM, регулярно відстежує непередбачені бюджетом витрати (MA 2008: 23); Водночас різниця короткострокових процентних ставок порівняно з 3-місячним EURIBOR наприкінці досліджуваного періоду поступово зникла (PK 2006 12: 39); ECOFIN рада <...> рекомендувала Греції керуватися загальними орієнтирами економічної політики (MB 2003 03: 85).

Оскільки закінчень не додають навіть до тих литовських чи іншомовних абеткових абревіатур, які фонетично можна вимовити, такий ужиток можна пояснити особливостями стилю: в економічних оглядах, у текстах, що загалом відповідають вимогам офіційно-ділового стилю, прагнуть якомога точніше передавати офіційні назви, а граматичне оформлення абревіатур, які їх позначають, може сприйматися як спотворення.

KALBOS KULTŪRA | 84

Норму адаптації іншомовних абревіатур не встановлено, а спроба адаптувати їх за литовськими правилами неминуче вимагала б зміни фонетичної структури деяких абревіатур. Наприклад, наблизити абревіатуру ECOFIN до слова так, як передбачають правила написання складових абревіатур, додавши закінчення й написавши абревіатуру великою літерою (Екофінас), було б недостатньо, оскільки таке утворення читалося б неправильно. Відповідно до вимови її слід було б писати Екофінас, але це віддалило б написання від оригінального (і офіційного). Можливо, тому після первісної спроби адаптувати цю абревіатуру згодом повернулися до написання мовою оригіналу. В економічних оглядах за 2004–2005 рр. цю абревіатуру намагалися писати так: Рішення дозволити Литві приєднатися до цього механізму та брати в ньому участь на визначених умовах 27 червня одностайно ухвалили держави єврозони в Раді ЄС з економічних і фінансових питань(Екофінас), представлені їхніми міністрами економіки або фінансів <...> та міністрами фінансів і керівниками центральних банків Литви (Pranešimas 2005: 16); ЄЦБ, беручи до уваги план дій Ради Екофіну щодо статистичних вимог ЄВС, у 2004 р. оприлюднив докладні квартальні нефінансові та фінансові звіти сектору державного управління (MA 2004: 98).

Згодом її пишуть так само, як й інші складові абревіатури: великими літерами, без закінчення, наприклад: У листопаді рада ECOFIN опублікувала свої висновки щодо звіту про сталість за 2009 рік (MB 2009 12: 91); Уряди мають суворо дотримуватися строків, визначених у рекомендаціях ради ECOFIN, виконувати всі заплановані заходи та бути готовими вжити додаткових заходів, якщо це буде потрібно для досягнення цілей (MB 2010 12: 82).

В абревіатурах аналогічної будови EUROSTAT, EUROPOL, «ословлення» яких не змінює їхньої фонетичної форми, відмінювані форми, мабуть, уживаються частіше, наприклад: Про гнучкість ринку праці свідчать останні дані Eurostato індексу витрат на оплату праці за другий квартал (Pranešimas 2009: 37); У боротьбі з підробленням євро ECB і надалі тісно співпрацює з національними центральними банками єврозони, Europolu та Європейською комісією (MA 2006: 99).

Досліджувані джерела не дають змоги зробити узагальнення щодо того, наскільки складові абревіатури схильніші за абеткові ставати змінюваними словами та від яких особливостей їхньої будови це залежить, — для цього потрібно було б дослідити вжиток в інших функціональних стилях.

Одним із чинників, що сприяють написанню абревіатур без литовських закінчень в економічних оглядах, може бути й така особливість текстів цього жанру, як велика кількість графічних схем і таблиць. До них не застосовують вимог зв’язного тексту.

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

Заради однаковості з абревіатурами, що пишуться в нескладному тексті, закінчення до них можна не додавати й у зв’язному тексті. Можна також вбачати загальнішу тенденцію, пов’язану з інтегруванням абревіатур як певних запозичень: назви, позначені абревіатурами, як і цитовані назви установ, підприємств, організацій та друкованих видань, посідають у шкалі інтеграції чужих імен ще нижче місце, ніж прізвища, — в інших мовах абревіатури також часто не отримують відмінкових закінчень, хоча графічний вигляд зберігають не завжди (Ambrazas 2008: 13).

Твердження в правилах правопису й пунктуації про те, що іншомовні літерні абревіатури треба відтворювати так, як їх пишуть мовою оригіналу, можна розуміти так, що додавати до них литовські закінчення не потрібно або навіть не можна. Щоправда, у цих правилах згадано лише літерні абревіатури, тому зовсім незрозуміло, чи складові абревіатури трактуються інакше, чи їх просто не відрізняють від літерних. У консультаційному банку VLKK зазначено, що абревіатуру GLAVLIT (рос. Главное управление по делам литературы и издательств — Головне управління у справах літератури та видавництв) можна відмінювати, якщо вважати її складовою; це дає підстави припускати, що граматичне оформлення іншомовних складових абревіатур можливе, але бракує кодифікованої норми, яка б його узаконила. До речі, там само визнається можливість відмінювання й іншомовних літерних абревіатур: GLAVLIT, яку трактують як літерну абревіатуру, рекомендують писати відповідно до норми правопису литовських літерних абревіатур: GLAVLIT-o або GLAVLIT’o (http://www.vlkk.lt/lit/7390).

Абревіатури нетипової структури

Ще одна з можливостей творення абревіатур, згаданих у виданнях, присвячених структурі литовських абревіатур, — залучення деяких середніх літер слів — рідко використовується в економічних оглядах. Так утворено, мабуть, єдину литовську абревіатуру — PvP (принцип переказу). Частіше трапляються такі іншомовні абревіатури. Наприклад, назви показника рентабельності капіталу return on equity, показника віддачі активів return on assets, показника оцінювання ризику value at risk записують також із першими літерами службових слів (RoE, RoA, VaR). Ці абревіатури, безперечно, належать до літерної групи, оскільки складаються з літер. Однак у вжитку є й значно складніші за структурою скорочення — такі, які класифікація литовських абревіатур не дозволяє назвати ні літерними, ні складовими.

KALBOS KULTŪRA | 84

У розгляді правопису литовських абревіатур зовсім не згадуються такі, до складу яких входять цифри, хоча їх уживають у різних формах і чимало. Частина вживаних абревіатур — так звані міжнародні, що складаються з літер і цифр, наприклад: CCBM2 — Collateral Central Bank Management 2; CIS2006 — Community Innovation Survey 2006; CESAME II — Clearing and Settlement Advisory and Monitoring Experts Group 2; G7 — Group 7; G10 — Group 10, або зі складової абревіатури й числа: LITIN-10 — Lithuanian Stock Exchange Index.

Уживаються й литовські абревіатури подібної структури, наприклад: VKM II — 2-й механізм обмінного курсу; ESS’95 — Європейська система рахунків 1995 року; 39 TAS або TAS 39 — 39-й міжнародний стандарт бухгалтерського обліку; KPS4 — 4-те дослідження кількісного впливу; ECB/2001/13 — регламент Європейського центрального банку № 13 за 2011 рік, ES15, ES-15 — 15 держав-членів Європейського Союзу).

Написання цих абревіатур значно варіюється: цифри записують римськими (VKM II) або арабськими (TAS 39, KPS4), в одних випадках їх відокремлюють дефісом (ES-15), в інших — апострофом (ESS’95) або іншими розділовими знаками (ECB/2011/13), пробіл ставлять (VKM II, TAS 39) або ні (KPS4, ES15), число записують або перед літерною частиною (39 TAS), або після неї (TAS 39). Написання абревіатур VKM II, CESAME II римськими цифрами дало б змогу вбачати тенденцію скорочувати таким способом словосполучення, до складу яких входять порядкові числівники, проте правопис абревіатур 39 TAS, TAS 39, KPS4 спростовує такі міркування.

Хоча абревіатури з цифрами не подаються в класифікації як окрема група литовських абревіатур, унормування інших правописних питань дає підстави вважати, що їх не вважають небажаними. Так, у LKRS серед назв серійних марок згадано абревіатури Tu-104, Il-154, 3 RK (LKRS 1992: 70). Уже самі ці приклади свідчать, що правопис може бути досить різноманітним.

Припущення про можливу варіативність правопису підтверджує норма, узаконена постановою VLKK від 26 вересня 1991 року (Nutarimas 1991): іншомовні абревіатури з цифрами, що позначають матеріали, вироби й нормативні документи, слід відтворювати з мови оригіналу: ті, літерну частину яких утворено знаками латинського алфавіту, треба писати так, як у мові оригіналу (магнітофон Sony CFS-W304), а в позначеннях, утворених нелатинськими знаками, літерну частину в публічному мовленні та популярній літературі слід транслітерувати (тахометр TČ-10R, стандарт GOST 6920-89). У мові оригіналу такі абревіатури можуть писатися по-різному, отже, ця варіативність

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

переноситься і в литовську мову. За норми, що легітимізує варіативність такого написання, було б важко регулювати й написання литовських абревіатур із цифрами, однак доцільно було б сформулювати загальні принципи їх написання, які допомогли б визначити, наприклад, прийнятність варіантів VKM II та 2-asis VKM, ES15 ir ES-15. Інакше навіть ті абревіатури, літерна частина яких перекладається, писатимуться за правописом оригіналу.

Якщо частину абревіатур пропонується вважати цитатами, до литовської мови потрапляють і абревіатури такої структури, які містять також символ, наприклад, S&P 500. Звісно, можна вважати їх поодинокими випадками вживання, однак аж ніяк не є такими скорочення, до складу яких входять не лише цифри, а й слова, наприклад: Euro MTS, SWIFTNet FIN. Якщо їхнє написання регламентує лише принцип перенесення іншомовної абревіатури до литовської мови як цитати, такий правопис неминуче впливатиме й на структуру литовських абревіатур. Про те, що цей вплив уже відчутний, свідчать способи утворення абревіатур, які позначають платіжні та розрахункові системи. Їх варто розглянути докладніше.

Так звані системи термінових переказів другого покоління, створені Європейським центральним банком і центральними банками єврозони, англійська назва яких — Trans-European Automated Real-time Gross Settlement Express Transfer 2, мають міжнародну абревіатуру TARGET2. Це літерна абревіатура, до якої входить і цифра. Система, яку вона позначає, є складеною. Настанови Європейського центрального банку передбачають, що назви її складників (так званих компонентних систем TARGET2) утворюються шляхом приєднання до абревіатури TARGET2 інших абревіатур або слів — назв центральних банків Євросистеми чи держав-членів (ECB 2007: 4). Систему самого Європейського центрального банку названо із включенням абревіатури його назви: TARGET2-ECB. Назву компонентної системи центрального банку Литви утворено додаванням до абревіатури назви банку: TARGET2-LIETUVOS BANKAS. Отже, абревіатура розширюється цілим словосполученням. У цьому разі вплив на литовське утворення можна вважати безпосереднім — структуру назви визначає міжнародна установа.

Однак Банк Литви розробляє й власні системи, назви яких не регламентуються міжнародними установами та їхніми правовими актами. Як уже зазначалося, одну з перших створених ним платіжних систем (ЛІТАС) назвали, застосувавши простий спосіб утворення абревіатури з перших літер. Назви систем, що діють із 2007 р., очевидно, з огляду на деякі аналогічні міжнародні платіж-

KALBOS KULTŪRA | 84

тенденції до утворення назв систем розрахунків і платежів уже формуються приєднанням через дефіс інших елементів, у цьому випадку — інших абревіатур: система платежів у режимі реального часу називається LITAS-RLS, система роздрібних платежів — LITAS-MMS, призначена для розрахунків у євро до переходу на TARGET2, – LITAS-PHA. Подібним чином утворюються абревіатури, що позначають платіжні та розрахункові системи багатьох країн, наприклад: SORBNET-EURO, BI–REL. Отже, у цьому випадку вплив на структуру литовських абревіатур-назв можна вважати непрямим.

З іншого боку, правил литовської мови, які суперечили б такій структурі, також немає. Згідно з чинними правилами утворення символічних назв (див. VŽ 2004), з абревіатур можна утворювати такі символічні назви, закінчення яких відповідає литовському закінченню («Eksma“, „Sodra»), однак ці правила застосовні лише до назв установ, підприємств і організацій. Крім того, назви систем LITAS-RLS, LITAS-MMS, LITAS-PHA не є власне символічними назвами — це утворення від абревіатур, хоча слово LITAS, що має литовське закінчення, значною мірою стирає межу між абревіатурою та символічною назвою.

Структуру назви показника процентних ставок, який розраховує Банк Литви, VILIBOR (до 1995 р. розраховувався VILIBID), також можна вважати прикладом непрямого впливу іншомовних абревіатур на литовські. Під час створення назви цього показника не потрібно було дотримуватися вимог міжнародних правових актів, однак довелося орієнтуватися на аналог EURIBOR (і EURIBID), а також на закономірності утворення назв відповідних показників, що розраховуються в інших країнах.

Розглянуті особливості структури абревіатур свідчать про те, що звичних термінів буквені та складові абревіатури уже недостатньо для опису різноманітності структур абревіатур, уживаних у литовських текстах, навіть якщо не включати до їхнього обсягу так звані міжнародні абревіатури, адже до їхнього складу входять цифри, скорочення, слова чи словосполучення, що додаються після дефіса. Звісно, таку назву, як TARGET2-LIETUVOS BANKAS, радше слід вважати не розширеною абревіатурою, а символічною назвою, утвореною за участю абревіатури. Однак назви платіжних систем, утворені буквами, LITAS-RLS, LITAS-MMS, LITAS-PHA, можна вважати і символічними назвами, і абревіатурами. Тому під час класифікації абревіатур за структурою доцільно виокремлювати групи літерних, складових і змішаних абревіатур, а змішані абревіатури, зважаючи також на способи їх утворення, що поширюються в інших сферах уживання, можна класифікувати ще докладніше.

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

СИНТАКСИЧНЕ ВЖИВАННЯ СКОРОЧЕНЬ

Відмінності у включенні до структури речення

Скорочення — літерні, складові чи інші утворення, що не мають лексичного значення, — не є ізольованими елементами в реченні. Вони певним чином пов’язані з іншими словами речення, входять до його структури. Норма передбачає такий спосіб включення скорочення до структури речення, як його граматичне оформлення — додавання литовських закінчень, що позначають відмінок, число й рід. Отримавши закінчення, незмінюваний елемент стає елементом речення з формальними ознаками слова і може вказувати на зв’язок з іншими словами речення. Однак у розглядуваному вживанні не схильні граматично оформлювати ні літерні, ні складові, ні змішані скорочення. Як же тоді вони включаються до речення і як позначається їхній зв’язок з іншими словами?

Такий показник зазвичай виражається прикметником або прикметниковим словом, ужитим із абревіатурою, яке переймає морфологічні категорії слова-узгоджувача, тобто слова, з яким воно узгоджується. Форма роду прикметників і прикметникових слів, уживаних із литовськими літерними абревіатурами, виявляє просту закономірність її вибору: абревіатури, повні відповідники яких, тобто словосполучення, мають головним компонентом іменник чоловічого роду, надають прикметникам або прикметниковим словам чоловічого роду, а іменник жіночого роду — жіночого, наприклад: Першим із провідних центральних банків світу підвищувати процентні ставки почав ECB [Європейський центральний банк] (Pranešimas 2011: 05); Нарешті ECBS [Європейська система центральних банків], не порушуючи мети цінової стабільності, підтримує загальні завдання ЄС, зокрема фінансову інтеграцію (MA 2006: 13); У бухгалтерських книгах ECB ця позиція відображає кожного NCB [національного центрального банку] чисту вимогу або зобов’язання усієї ECBS (MA 2005: 98); Багатосторонні зв’язки — це договірна й технічна система, яка дає змогу двом безпосередньо не з’єднаним VPAS [системам розрахунків за цінними паперами] провести розрахунок за операцією через третю VPAS (MA 2006: 97).

Не маючи литовських закінчень, абревіатури не мають і показників числа, однак уживані з ними прикметники та прикметникові слова набувають форми однини або множини й у такий спосіб указують у реченні на синтаксичний зв’язок із абревіатурою, наприклад: дохідність державних єврооблігацій наприкінці 2002 р. була на 0,2–0,7 відсоткового пункту, а наприкінці 2003 р. — на 0,1–0,4 відсоткового пункту вищою, ніж дохідність відповідних єврозонних базових (найнадійніших) державних цінних паперів [державних цінних паперів] дохідність (MA 2004: 45); Кон-

KALBOS KULTŪRA | 84

кретно кажучи, під час першої 12-місячної ITRO [операції довгострокового рефінансування], проведеної 24 червня 2009 року, банківській системі єврозони було розподілено рекордну суму в 442 млрд євро (MA 2010: 20).

Однак у деяких випадках узгодження за числом є умовним, адже скорочення утворюється усіченням форми однини іменника, який є головним компонентом словосполучення, але вживається також для позначення множини, наприклад: Якщо конкретніше, у грудні 2009 року Керівна рада вирішила, що 12-місячна операція довгострокового рефінансування (ITRO) буде останньою операцією такого строку в тому місяці, а в березні 2010 року буде проведена ще лише одна 6-місячна ITRO, а додаткові 3-місячні ITRO мають бути припинені (MA 2011: 17).

Як видно, основою узгодження за родом і числом із литовськими літерними скороченнями є рід і число слова, яке виступає головним компонентом усіченого словосполучення. Головний компонент таких словосполучень, принаймні тих, що вживаються в економічних оглядах, завжди є іменником. Словосполучення, які скорочуються, є іменниковими: вони складаються з іменника та прикметника (NB — національний бюджет, NT — нерухоме майно) або з іменників (PB — Світовий банк, VKI — індекс споживчих цін, BBPK — Базельський комітет з банківського нагляду). Останні компоненти можуть мати залежні прикметникові компоненти (ESD — дефіцит поточного рахунку, TVF — Міжнародний валютний фонд, PVM — податок на додану вартість, TPPPC — Міжнародний центр із запобігання підробленню грошей), рідше залежними компонентами бувають слова інших частин мови (SSMS — системно важливі платіжні системи).

Залежні компоненти можуть бути пов’язані також сурядним зв’язком (EBPO — Організація економічного співробітництва та розвитку, ERPB — Європейський банк реконструкції та розвитку, SVDĮ — малі та середні підприємства), проте головним компонентом словосполучення є іменник. Як видно з прикладів, із замінними в реченні словосполученнями скороченнями прикметник або прикметникове слово узгоджується не лише за родом і числом, а й за відмінком. Отже, узгодження є повним, за винятком згаданих випадків розбіжності в числі.

Під час скорочення словосполучення, до складу якого входить порядковий числівник, як видно з наведених раніше прикладів скорочень, він змінює свою позицію — у скороченні зазвичай стоїть уже не перед головним компонентом, а після нього (VKM II, TAS 39, KPS4, KPS5) і, очевидно, перетворюється на кількісний. Змінюється також позиція, яку кількісні числівники займають у нескороченому словосполученні — вони

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

зазвичай ставляться після іменників, наприклад: ES-15, ESS95, ESS’95. З чим у таких випадках узгоджується прикметник або прикметникове слово? Тексти економічних оглядів свідчать, що його все ж зазвичай узгоджують з іменником, який виступає головним компонентом словосполучення, наприклад: ЄЦБ допомагає Євростату переглянути ESS95 [Європейську систему рахунків 1995 року], яка містить рекомендації щодо багатьох рішень на європейському рівні (MA 2009: 125).

Однак узгодження за родом, числом і відмінком можливе лише в тих випадках, коли скорочуване словосполучення є литовським. Визначити рід іменника, що виступає головним компонентом нелитовського словосполучення, складно, але прикметники та прикметникові слова, що вживаються з нелитовськими абревіатурами, усе одно мають показники роду. Як вони набувають тієї чи іншої родової форми? Деякі випадки вживання свідчать, що основою узгодження з нелитовськими літерними абревіатурами є рід, відмінок і число головного компонента словосполучення, перекладеного литовською мовою, наприклад: SWIFT [Товариство всесвітніх міжбанківських фінансових телекомунікацій] має бути прозорим (MA 2008: 158); SWIFT є важливою з погляду фінансової стабільності, оскільки вона надає фінансовій спільноті послуги безпечного обміну повідомленнями у понад 210 країнах світу (MA 2010: 143); SMP [Програма ринку цінних паперів] призначена саме для відновлення цього поняття ліквідності, зазвичай званого ліквідністю фінансових ринків (MB 2010 06: 24). Головний компонент повної англійської назви society литовською перекладається як спільнота, товариство, а слово program — як програма, отже, у цих випадках уживається прикметник жіночого роду відповідно до литовського відповідника.

Коли літерне сполучення SWIFT розгортають, і головним компонентом словосполучення стає іменник net, що перекладається литовською як мережа, змінюється й рід прикметника, що вживається з цією абревіатурою, наприклад: Під час нагляду за SWIFT основну увагу приділяли стійкості SWIFT в умовах надзвичайних ситуацій, внутрішнім процесам управління ризиками та заміні старої мережі обміну повідомленнями SWIFT на нову SWIFTNet — інфраструктуру, засновану на інтернет-технологіях (MA 2005: 119).

Однак цієї закономірності дотримуються не завжди. Наприклад, головний компонент англійської назви Euro Overnight Index Average, яку також скорочують літерами, — слово average — литовською перекладається як середнє значення, тож, здавалося б, з абревіатурою мав би вживатися прикметник чоловічого роду, однак обирають жіночий рід, наприклад: За винятком лише кількох випадків, EONIA за умов значного надлишку ліквідності залишалася нижчою за фіксовану ставку за основними операціями рефінансування Євросистеми та операціями рефінансування довшого строку

KALBOS KULTŪRA | 84

вання, але близькою до ставки за депозитною можливістю (MA 2011: 36).

Рід форми прикметника в цьому випадку не визначається фонетикою закінчення абревіатури, оскільки, як уже зазначалося, в економічних оглядах ці абревіатури граматично не оформлюються, а подібністю їхніх закінчень до литовських флексій нехтують. Будь-які припущення про узгодження з іменником жіночого роду спростовує той факт, що в тих самих текстах із цією абревіатурою вживається також чоловічий рід, наприклад: Оцінюючи дуже короткострокові процентні ставки грошового ринку, слід зазначити, що EONIA переважно пов’язаний із величезним обсягом ліквідності; По-третє, через постійні коливання надлишкового обсягу ліквідності в системі EONIA вже була дуже нестабільною (MA 2010: 40).

Справжню причину такого варіювання розкриває тенденція вживати з цією та іншими абревіатурами, що позначають процентні показники, певні пояснювальні слова, які можуть бути як чоловічого, так і жіночого роду, як-от індекс, ставка, наприклад: На початку 2011 року індекс EONIA і далі залишався мінливим (MA 2011: 36); У другому кварталі 2005 року 12-місячна ставка EURIBOR почала знижуватися й до кінця червня досягла такого самого рівня (MA 2006: 33).

Пояснювальні слова можуть мати різний ступінь розгорнутості: наприклад, уживають не лише ставка, а й процентна ставка, не лише показник, а й показник процентних ставок, наприклад: Тримісячна процентна ставка VILIBOR постійно була вищою за EURIBOR (LBMA 2006: 44); Показник процентних ставок за міжбанківськими кредитами в літах VILIBOR, як і аналогічний показник міжнародного міжбанківського ринку євро EURIBOR, розраховується щодня відповідно до котирувань, оприлюднених банками (Pranešimas 2010: 24).

Деякі пояснювальні слова збігаються з головним компонентом словосполучення, що йде після абревіатури, — остання літера абревіатур VILIBOR, EURIBOR позначає скорочене англійське слово ставка (процентна ставка). Остання літера абревіатур LITAS, KUBAS є скороченням слова система, однак із цими абревіатурами, зокрема їхніми розширеними варіантами, зазвичай уживається пояснювальне слово система або словосполучення з ним, наприклад: Виконуючи функцію нагляду за платіжними системами та системами розрахунків за цінними паперами, Банк Литви здійснював платіжної системи LITAS, системи розрахунків за цінними паперами LCVPD та платіжної системи KUBAS моніторинг (LBMA 2007: 68); Систему LITAS-PHA створив і обслуговує Банк Литви (Pranešimas 2009: 41); 2006 року Банк Литви керував платіжною системою LITAS та виконував функції її оператора (LBMA 2007: 68).

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

Отже, вживані в реченні сполучення великих літер у цих випадках уже не вважаються скороченнями. Це наочно демонструють такі випадки, коли за пояснювальним словосполученням іде майже все скорочуване словосполучення, наприклад: Показник процентних ставок за міжбанківськими позиками у літах VILIBOR, як і аналогічний показник європейського міжнародного міжбанківського ринку EURIBOR, що розраховується кожного робочого дня на основі котирувань, які оголошують банки, зазначаючи ставки, за якими вони готові позичати кошти іншим банкам (Pranešimas 2011: 24); Банк Литви керує системою розрахунків у режимі реального часу на валовій основі LITAS-RLS і системою роздрібних платежів із визначеним часом LITAS-MMS, а також виконує функції оператора цих систем (Pranešimas 2009: 40).

Тому можна вважати, що ці скорочення функціонують у реченні не як скорочення назв із прямим значенням, які безпосередньо приєднують прикметник, а радше як символічні назви. Звісно, їх уживають і без пояснювальних слів, але й символічні назви можуть уживатися без споріднених або номенклатурних слів. Коли слово чи словосполучення, що пояснює скорочення, пропускають, прикметник або прикметникове слово узгоджується з уявним пояснювальним словом або головним компонентом пояснювального словосполучення. Саме це зумовлює варіювання форм роду (і числа) прикметників та прикметникових слів.

Однак із деякими скороченнями пояснювальні слова майже ніколи не опускаються, зокрема з тими, що називають різні системи, наприклад: Системи роздрібних платежів, що мають системне значення та велику важливість, відповідно до наглядових стандартів оцінюють відповідні національні центральні банки, а ЄЦБ відповідає за оцінювання системи TEVP 2 EBA (MA 2005: 120); у 2004 р. надалі здійснювалися обов’язкові зміни, необхідні для переходу на нову систему передавання повідомлень SWIFTNet FIN, і всі компоненти системи TARGET успішно впровадили зміни (MA 2005: 88).

Зі скороченнями TARGET, TARGET2 пояснювальне слово «система» є ніби обов’язковою частиною скорочення, наприклад: Система TARGET розпочала роботу 4 січня 1999 р. із запровадженням євро. Спочатку вона складалася з 15 національних систем розрахунків у режимі реального часу на валовій основі (RLAA) та платіжного механізму ЄЦБ (EMM). Попри її успіх, система TARGET мала низку недоліків, зумовлених неоднорідною технічною конструкцією та децентралізованою структурою. Щоб усунути ці недоліки й адаптуватися до таких подій, як подальше розширення єврозони, у жовтні 2002 р. Євросистема взялася за реалізацію проєкту системи TARGET2. Метою Євросистеми під час створення систем-

KALBOS KULTŪRA | 84

тему TARGET2 були створені попередньою системою TARGET модернізовану версію, яка краще задовольняла б потреби користувачів, пропонуючи однаковий рівень послуг, узгоджену цінову політику та економічність (MA 2009: 112).

З абревіатурами, що позначають ці та інші системи, вживається не лише слово система, а й словосполучення з конкретнішим значенням, наприклад: ЄЦБ разом із національними центральними банками оцінював, чи майбутня платіжна система Євросистеми TARGET2 відповідає основним принципам для системно важливих платіжних систем (MA 2007: 29); Останніми роками її вдосконалювали та виконували роботи, спрямовані на систему TARGET2 другого поколіннястворити (MA 2006: 93).

Таку необхідність уживання слова система може зумовлювати спосіб утворення англійської абревіатури TARGET: останнє слово словосполучення Trans-European Automated Real-time Gross Settlement Express Transfer System⁷, яке в англійській мові зазвичай виступає назвою із прямим значенням, до абревіатури не включене, тому його схильні вживати як невіддільну частину абревіатури або як певне родове (номенклатурне) слово. Але чим пояснити те, що воно стоїть перед абревіатурою, написаною великими літерами? Адже родові слова можна вживати і після назви — у тих випадках, коли родове слово є необхідною та невіддільною частиною назви з прямим значенням (VŽ 1997b, 2004, 2007). Те, що слово система виносять перед скорочення, найімовірніше, свідчить про тенденцію трактувати певні скорочення в тексті як символічні назви. Хоча постпозицію родових слів після іншомовних символічних назв намагалися пов’язати з впливом англійської мови (див. Vaicekauskienė 1997), існує і протилежна думка: така постпозиція може бути копіюванням властивої відмінюваним литовським символічним назвам родової позиції (див. Vaskelaitė 2001).

Як видно з наведених прикладів скорочень, що позначають процентні ставки, пояснювальне слово чи словосполучення вживають і перед скороченням, і після нього. Отже, як тенденція виносити деякі пояснювальні слова перед скороченнями, так і варіювання їхньої позиції можуть свідчити про подібність деяких скорочень до символічних назв. Не відмінювані форми також споріднюють іншомовні скорочення з іншомовними символічними назвами. Незмінними є навіть ті скорочення, які мають закінчення, що відповідає литовському

⁷ Литовський відповідник цієї назви ще не усталився. У виданнях Банку Литви її зазвичай перекладають як Транс’європейська автоматизована система термінових переказів валових розрахунків у режимі реального часу, а в словнику міжнародних скорочень наведено переклад автоматизована система міжрегіональних розрахунків великого обсягу в режимі реального часу (Buračas 2010: 554).

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

закінчення, напр.: LITAS-MMS кількість і вартість здійснених операцій зросли (Pranešimas 2011: 45); активне використання послуг TARGET2-LIETUVOS BANKAS призвело до того, що за вартістю операцій ця система випередила LITAS-RLS (Pranešimas 2010: 43).

Відмінювати ці абревіатури не дозволяє їхній літерний характер: при відмінюванні скорочення з литовським закінченням не відповідало б справжній назві. Загалом межу між абревіатурою та символічною назвою іноді досить складно провести. Наприклад, згадану абревіатуру LITAS слід вважати скороченням, тоді як для назви іншої системи обрали назву нелитовської валюти euro — слово, тобто символічну назву. Мабуть, тому і абревіатури, і деякі символічні назви оформлюють однаково, пор.: Система EURO 1 — система розрахунків у євро з визначеним часом для платежів великої вартості, власником і оператором якої є приватна особа (MA 2006: 127).

Отже, синтаксичне оточення абревіатур, уживаних в економічних оглядах, виявляє подвійний характер їх включення до структури речення: одні абревіатури схильні вводити через прикметник або прикметникове слово, тобто означення, інші — через пояснювальне слово, яке щодо членів речення слід трактувати як прикладку. Для одних абревіатур характерніший синтаксичний зв’язок узгодження⁸, для інших — кореляція⁹. Узгодження властиве абревіатурам, утвореним літерним способом від назв або термінів прямого значення, тоді як так звані складові абревіатури корелюють з іменниками — пояснювальними словами або головними компонентами словосполучень. Однак синтаксичне вживання абревіатур літерного типу EONIA, LIBOR, LITAS, LITAS-RLS, LITAS-MMS, LITAS-PHA, TARGET майже не відрізняється від вживання абревіатур, утворених складовим способом, що також свідчить про їхню схожість зі складовими абревіатурами. Їх пов’язує радше не формальний спосіб утворення абревіатури, а можливість поділити похідне слово на склади, тобто його схожість зі словом. Графічне оформлення всіх абревіатур у досліджуваному вживанні однакове (усі вони пишуться великими літерами), однак їх інтеграція до ширшої структури — тексту, як і включення до структури речення, відрізняється.

⁸ У литовському мовознавстві існують різні концепції синтаксичних зв’язків. Згідно з одними узгодження вважають синтаксичним зв’язком, згідно з іншими — лише показником синтаксичного зв’язку. Докладніше див.: Vaskelaitė R. Моделі синтаксичних зв’язків у синтаксисі литовської мови. Докторська дисертація, 2009, Вільнюс.

⁹ У литовському мовознавстві цей синтаксичний зв’язок трактують і називають дуже по-різному: його вважають окремим випадком синтаксичних зв’язків або підвидом узгодження, називають кореляцією форм, координацією словоформ тощо (докладніше див. Vaskelaitė 2009: 93–99).

KALBOS KULTŪRA | 84

Тенденції включення абревіатур до тексту

LKRS (1992: 73) nurodoma, kad santrumpa aiškintina tekste arba specialiai pridedamuose sąrašuose. KancKP (2000: 279–280) teikimas santrumpą aiškinti formuluojamas konkrečiau: pirmą kartą turi būti pateikiamas nesutrumpintas pasakymas, o skliaustuose – sutrumpintas; sąrašas ir paaiškinimai gali būti pateikiami, jei tekste santrumpų daug. Tačiau teikinys santrumpas aiškinti, atrodytų, sietinas tik su specialiojoje literatūroje vartojamomis, specifinėmis (LKRS 1992: 73) arba individualiomis (KancKP 2000: 279) santrumpomis.

В економічних оглядах зазвичай пояснюють усі абревіатури, проте способи пояснення різняться. Літерні абревіатури, які не поділяються на склади, пояснюють способом, зазначеним у KancKP: у реченні наводять повну назву або словосполучення загального значення, а далі в дужках пишуть абревіатуру, яка вживатиметься в тексті, напр.: Грошово-кредитні операції Євросистеми охоплюють, з одного боку, операції на відкритому ринку, як-от основні операції рефінансування (PRO), довгострокові операції рефінансування (ITRO) та коригувальні операції (KO), а з іншого — постійні можливості (MA 2008: 98); Ця стаття охоплює депозити членів Європейської банківської асоціації (EBA), які надаються ЄЦБ як застава EBA для платежів, що здійснюються через систему TARGET (MA 2006: 187).

Так само до тексту вводять і ті абревіатури, до складу яких входить цифра, напр.: Очікується, що багато країн, які входять і не входять до G10, підготують четверте дослідження кількісного впливу (KPS4) (MA 2005: 111); Після запровадження євро 1 січня 1999 року Європейську валютну систему (і її складову — Механізм валютних курсів), що діяв із 1979 року, замінив Механізм валютних курсів II (VKM II) (MA 2005: 73).

Як вводити до тексту іншомовні абревіатури, особливо якщо потрібно навести також переклад скорочуваної іншомовної назви, не передбачено ані чинними правилами литовського правопису, ані тим паче нормами вживання іншомовних абревіатур, хоча для поширеніших назв пропонується утворювати литовські абревіатури. У досліджуваному вживанні в таких випадках трапляються два варіанти:

1) при першій згадці повну назву пишуть у перекладі литовською мовою, а в дужках подають абревіатуру, яка вживатиметься в тексті, напр.: Наприкінці 2006 року Організація країн — експортерів нафти (OPEC) скоротила квоту на видобуток нафти та фактичний обсяг її видобутку, а не OPEC зростання поставок з країн не виправдало сподівань, а отже, не компенсувало скорочення

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

OPEC gamybos apimties (MA 2008: 27); Bendros mokėjimų eurais erdvės (SEPA) iniciatyvos, kurią ECB labai rėmė nuo pat jos pradžios, antras svarbus etapas buvo SEPA tiesioginio debeto pradžia 2009 m. lapkričio mėn. (MA 2010: 12) (originalūs pavadinimai dažniausiai pateikiami pridedamuose žodynėliuose);

2) skliaustuose pateikiama ir santrumpa, ir pavadinimas originalo kalba, pvz.: Lietuvos bankas savo ruožtu vykdo priežiūrinio tikrinimo ir vertinimo procesą (Supervisory Review and Evaluation Process – SREP) (Pranešimas 2010: 55); Po infliacijos nedidinančio nedarbo lygio (NAIRU – nonaccelerating inflation rate of unemployment) padidėjimo <...>, pastarąjį dešimtmetį NAIRU įverčiai truputį sumažėjo (MA 2006: 59).

Так зазвичай у текст уводять і пояснюють абревіатури, утворені типовим літерним способом. Складові скорочення, тобто ті, що утворюють похідне слово, яке можна поділити на склади, уводять у текст і пояснюють інакше. Щоправда, трапляються випадки, коли їх намагаються трактувати так само, як інші скорочення: при першій згадці наводити повну назву, а в дужках — скорочення, яке вживатиметься далі, наприклад: Банк Литви керує трьома платіжними системами. Дві з них — система валових розрахунків у режимі реального часу (LITAS-RLS) і система роздрібних платежів із розрахунками у визначений час (LITAS-MMS) — призначені для платежів у литах, а система валових розрахунків у режимі реального часу (LITAS-PHA) — для платежів у євро. <...> Готуючись до перебудови LITAS-PHA (із листопада 2011 року послуги з розрахунків будуть обмежені), Банк Литви реалізує комплексну програму інформування та консультування відповідних кредитних установ. <...> Кількість операцій, здійснюваних через LITAS-RLS, зросла, проте вартість операцій зменшилася (Pranešimas 2010: 44); До грудня 1998 року включно процентні ставки за одноденними депозитами відображали середні за період ставки, запропоновані наприкінці періоду за міжбанківськими депозитами, а пізніше — середній індекс одноденних ставок у євро (EONIA) за відповідний період. Із січня 1999 року процентні ставки за депозитами строком на 1, 3, 6 і 12 місяців — це європейські міжбанківські ставки пропозиції (EURIBOR). До цієї дати діяли ставки пропозиції за лондонськими міжбанківськими депозитами (LIBOR). Процентні ставки за 3-місячними депозитами у США та Японії відображає LIBOR (MB 2010 12: 88).

Подати повну форму назви досить складно, оскільки мовою, з якої вона запозичена, відомішою є скорочена форма. Штучні назви саме й створюють для того, щоб вони функціонували замість справжніх — значно довших словосполучень. З іншого боку, навіть знаючи, як пояснити ту чи іншу

KALBOS KULTŪRA | 84

абревіатуру, її український переклад може бути зовсім неінформативним або навіть неточним. Наприклад, буквальний переклад згаданої абревіатури VILIBOR, утвореної від словосполучення Vilnius Interbank Offered Rate, — «Вільнюська міжбанківська ставка пропозиції» — спотворив би суть назви, позначеної цією абревіатурою, адже йдеться не про Вільнюс, а про Литву, точніше — про процентні ставки на міжбанківському ринку, що діє в Литві, за якими банки не позичають, а готові позичати кошти. Абревіатуру ECOFIN, утворену від назви, що має символічне значення, Economic and Financial Affairs, було б неточно перекладати як «Економічні та фінансові справи». Українські відповідники повних форм назв, скорочення яких утворено лише з перших літер (наприклад, TARGET, EONIA), можна було б подати точніше, проте, мабуть, цього не роблять, оскільки в тексті все одно вживатиметься іншомовна абревіатура.

Попри це, усі такі назви, утворені шляхом скорочення, так чи інакше намагаються вводити в текст, і один зі способів — уживання різних пояснювальних слів і словосполучень, які іноді майже збігаються з повною формою назви. Пояснювальні словосполучення можуть стояти як перед абревіатурами, так і після них. Якщо їх ужито після абревіатур, вони виступають у реченні різними вставними конструкціями, наприклад: Крім того, ЄЦБ брав участь у діяльності UNIDROIT, Міжнародного інституту уніфікації приватного права, пов’язаній із міжнародною конвенцією щодо цінних паперів, які зберігаються посередниками (MA 2006: 126); Такі операції здійснюються переважно через TARGET — Транс’європейську автоматизовану систему термінових переказів валових розрахунків у режимі реального часу (MA 2005: 98); Наприклад, передбачено рішення підключити SORBNET-EURO, систему валових розрахунків у режимі реального часу в євро Narodowy Bank Polski, через ЄЦБ єврозони (MA 2005: 89).

Окрім пояснювальних словосполучень, для введення скорочених форм назв у текст залучають також різні метамовні коментарі, як-от «відомий(-а) як», «названий(-а)» або, наприклад: Для здійснення великих і термінових платежів у євро Євросистема створила Транс’європейську автоматизовану систему термінових переказів валових розрахунків у режимі реального часу, відому як система TARGET (MA 2009: 112); Ці недоліки разом із зростанням значення застави, що зберігається в іншій, ніж місце здійснення операції, державі, зумовили рішення Керівної ради від 8 березня 2007 року переглянути чинні процедури управління заставою в Євросистемі та створити нову систему управління заставою Євросистеми на основі спільної платформи, яку називають управлінням заставою центрального банку (англ. Collateral Central Bank Management), або CCBM2 (MA 2009: 116).

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

Ці способи введення іншомовних абревіатур у текст відповідають також деяким ознакам інтеграції запозичень або неологізмів у текст (див. Girčienė 2005), що свідчить про те, що скорочені аналоги назв трактують не лише як абревіатури чи символічні назви, а й як іншомовні елементи, які потребують пояснення. За допомогою різних метамовних коментарів також можуть намагатися запобігти неточному розумінню іншомовної абревіатури.

ПОДІБНІСТЬ І ВІДМІННОСТІ АБРЕВІАТУР: ЧИННИКИ ВЖИВАННЯ ТА НОРМИ

Як уже зазначалося, абревіатури переважно поділяють на літерні та складові. З огляду на спосіб творення абревіатур намагаються визначити також норму їх відмінювання та написання: у LKRS до відмінюваних зараховано всі складові абревіатури, а з літерних пропонується додавати закінчення лише до тих, які читаються як звуки, позначені літерами, наприклад, TASS, ELTA, FIAT (LKRS 1992: 74). Така рекомендація свідчить про близькість останніх до складових, однак між ними намагаються провести розрізнення: складові абревіатури (Elfa, Kuzbasas) пропонується писати з великої літери й відмінювати, безпосередньо додаючи закінчення, а до абревіатур, що вимовляються за назвами літер, закінчення приєднувати після дефіса або апострофа (TASS-o, TASS’o); щоправда, абревіатури останньої групи, які закінчуються на голосну, що відповідає закінченню жіночого роду (наприклад, Elta), пропонується писати так само, як складові, тобто з великої літери, без дефіса чи апострофа (LKRS 1992: 74). Як уже згадувалося, незрозуміло, наскільки такі розбіжності у відмінюванні та написанні стосуються іншомовних абревіатур. У досліджуваному вживанні всі абревіатури граматично оформлюються однаково — усі пишуться без закінчень, великими літерами. Проте трактуються вони неоднаково, і це виявляють розбіжності в синтаксичному вживанні абревіатур.

Тенденції включення абревіатур у речення й текст виявляють два типи абревіатур: скорочені назви з прямим значенням, уживані в тексті замість повних варіантів, і скорочення, які потрапляють у текст уже як готові абревіатури й потребують певного пояснення. Перші слід вважати засобом мовної економії, а другі — радше певним надлишковим уживанням. Останні абревіатури часто пояснюються не лише одним чи двома словами, а й цілим словосполученням, що замінює повний варіант назви, причому пояснювальне слово нерідко й саме входить

KALBOS KULTŪRA | 84

до абревіатури. Так пояснені абревіатури функціонують у реченні радше як символічні назви. Хоча до символічного вживання найбільше схильні складові абревіатури, проведений аналіз показує, що символічно вживається також багато литовських та іншомовних абревіатур, утворених літерним способом (LITAS, KUBAS, TARGET, EONIA, LIBOR). Це спонукає уточнити поняття складової абревіатури, тим більше що з поширенням так званих міжнародних абревіатур межа між літерними та складовими абревіатурами стає нечіткою: багато іншомовних абревіатур утворено з літер компонентів словосполучення, зі складів, а також із частин слів, що не збігаються зі складами. Такі дані про абревіатури спонукали б вважати складовими ті абревіатури, які можна поділити на склади.

Виразніша тенденція до символічного вживання абревіатур, які можна поділити на склади, свідчила б про те, що до символічного вживання схильні «словоподібні» утворення, тобто ті, які у статті R. Marcinkevičienė (Marcinkevičienė 2003: 91) розглядаються як утворення, свідомо акронімізовані, а у статті A. Kazlauskienė (Kazlauskienė 2008: 73) — як назви, створені штучним способом. Для літерних абревіатур, уживаних у тексті як скорочення назв або термінів із прямим значенням, символічне вживання не характерне. Отже, поняття акроніма, яким R. Marcinkevičienė пропонує позначати всі абревіатури, було б корисним у литовському мовознавстві саме для виявлення відмінностей штучно створених абревіатур, які потрапляють у текст уже готовими й схильні функціонувати інакше, ніж звичайні абревіатури. Доцільно було б ураховувати межу, виявлену синтаксичним уживанням, і під час установлення норм відмінювання та написання абревіатур. Як обговорювалося раніше, норма відмінювання та написання іншомовних абревіатур узагалі не є чіткою. Імовірно, така нечіткість або недостатність норми — один із чинників того, що абревіатури, які по-різному трактуються синтаксично в тексті, граматично оформлюються однаково, тобто всі вони не відмінюються й пишуться великими літерами.

Зазначений у LKRS спосіб написання складових абревіатур — з великої літери та з додаванням литовського закінчення — неприйнятний для досліджуваного вживання: таке «перетворення абревіатури на слово» в тексті офіційно-ділового стилю може сприйматися як її спотворення. З іншого боку, норму написання іншомовних складових абревіатур не встановлено, а спроба застосувати до них правило, як і до литовських, змінила б будову деяких абревіатур, а отже, й офіційну назву, найчастіше затверджену литовськими або міжнародними правовими актами. Lietuvos bankas законодавчо закріплює створення та функціонування певних платіжних систем, тому навряд чи можна вимагати, щоб у виданнях цього банку назви, які в нормативно-правових актах пишуться великими літерами,

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

писалися інакше. Було б складно дотримуватися принципу, за яким складові або деякі літерні литовські абревіатури слід відмінювати й писати лише з першої великої літери, ще й тому, що йому суперечив би принцип аналогії з іншомовними абревіатурами, які називають ті самі об’єкти (системи, показники). Литовська норма для складових абревіатур, що закріплює їхній статус назв із прямим значенням (Elfa, Kuzbasas), незручна для вживання ще й тому, що абревіатури часто потрібні для позначення тотожних об’єктів, назви яких відрізняються лише найменуванням. Очевидно, саме все це й зумовлює вибір оформлювати граматично абревіатури з різним синтаксичним уживанням так само, як й інші, тобто писати їх великими літерами, без закінчень. З іншого боку, різне синтаксичне вживання є ознакою їхнього різного трактування.

Ймовірно, на однакове оформлення в тексті як звичайних абревіатур, так і абревіатур, що наближаються до назв із символічним значенням, значною мірою впливає чинна норма не лише щодо абревіатур, а й щодо символічних назв. За нею символічні назви слід писати в лапках (LKRS 1992: 70–71; VŽ 2004, 2006; Kniūkšta 2004: 28–29). Хоча литовські символічні назви не утворюються від абревіатур, виняткові символічні назви, утворені від відмінюваних абревіатур, рекомендується писати в лапках (VŽ 2004, 2006). Отже, пропозиція вживати деякі абревіатури комп’ютерних термінів (POP protokolas, POP pašto protokolas) як символічні назви (див. Grigas 2007) не узгоджується з чинною нормою написання символічних назв. А встановлена норма оформлення символічних назв неприйнятна для досліджуваного вживання, оскільки правовими актами написання абревіатури зазвичай закріплюється не в лапках, а великими літерами. Не рекомендується писати одночасно і великими літерами, і в лапках. Те, що на вивісках, етикетках і в рекламі символічні назви можна писати великими літерами (VŽ 2006), свідчить про те, що великі літери вважаються аналогом лапок.

Справжні символічні назви в економічних оглядах пишуть у лапках (або іншим шрифтом), наприклад: «Visa» частка ринку дебетових карток системи зменшилася з 72,3 відсотка (2005 р.) до 70,9 відсотка. «Master Card» частка ринку дебетових карток системи зросла з 27,4 до 28,9 відсотка (LBMA 2007: 71); Цьому сприяли також відновлення роботи аміачних цехів акціонерного товариства «Ache ma», а також значне зростання цін на добрива (Pranešimas 2010: 16).

Окрім розглянутих чинників, однаковому графічному відтворенню абревіатур різного характеру, очевидно, сприяє не лише норма написання символічної назви, а й поняття символічної назви, прийняте в литовському мовознавстві. Написання символічних назв і

KALBOS KULTŪRA | 84

У постановах, що регламентують їх утворення, вони зазвичай пов’язуються лише з переносними значеннями назв підприємств, установ та організацій (Kniūkšta 1996, 1997; 2004; VŽ 1995, 2002, 2004). У постанові VLKK «Про відмінювання символічних назв» наведені приклади (картка «Їжак», шрифт «Палемонас», інтернет-план «Зебри») свідчать, що обсяг цього поняття ширший, однак серед прикладів не наведено жодної іншомовної символічної назви, яка була б абревіатурою (VŽ 2007). Як уже згадувалося, правила творення литовських символічних назв не дозволяють утворювати їх із незмінюваних літерних абревіатур, тому й їхнє написання не визначене.

Так чи інакше, проведена нормами межа між написанням символічних назв і абревіатур викликає певні суперечності, які виявляються в тих випадках уживання, коли назва складається і з абревіатури, і з символічної назви. Адже абревіатуру слід писати великими літерами, а словесну частину назви, що стоїть поруч, — у лапках, проте абревіатура разом із цією словесною частиною утворює семантично неподільну конструкцію. Спроби узгодити встановлені нормами відмінності в написанні абревіатур і символічних назв спричиняють значне варіювання в ужитку. Іноді переважає препозиція абревіатури, тому всю назву не виділяють іншим шрифтом чи лапками, наприклад: Парламент також дотримується думки, що TARGET-Securities проєкт може сприяти інтеграції європейської інфраструктури розрахунків за цінними паперами (MA 2008: 176); Індекс OMX Vilnius за квартал зріс на 13 відсотків (Pranešimas 2011: 22).

В інших випадках і абревіатуру, і словесну частину назви виділяють курсивом¹⁰, наприклад: Dow Jones EURO STOXX індекс цін за рік зріс приблизно на 20% порівняно з кінцем 2005 р. (MA 2007: 38); Dow Jones EURO STOXX індекс наприкінці року зріс приблизно на 10% порівняно з кінцем попереднього року (MA 2005: 34).

Бувають також випадки, коли намагаються поєднати обидві орфографічні норми: абревіатуру пишуть великими літерами, а словесну частину назви, як символічну назву, виділяють курсивом, що замінює лапки, наприклад: Dow Jones EURO STOXX темп прогнозованого річного зростання прибутку на одну акцію компаній, що входять до індексу, протягом наступних 12 місяців навесні досяг історично найнижчого рівня (−4%) (MA 2010: 45). Мета цього проєкту, що має назву TARGET2-Securities <...> — уніфікувати розрахунки

¹⁰ У статті всі цитовані приклади набрано курсивом, тому прямий шрифт у них відповідає курсиву джерела. Примітка редактора.

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

eurais už vertybinius popierius centrinio banko pinigais (MA 2007: 12). Beje, nagrinėjamoje vartosenoje pasvirusiosiomis raidėmis išskiriami tekste vartojami svetimi elementai, todėl gali būti, kad tokie pavadinimai traktuojami ir kaip simboliniai, ir kaip nelietuviški.

Отже, варто було б розглянути написання абревіатур, що функціонують у тексті як символічні назви. Якщо вирішити послабити межу, яка відокремлює їх від символічних назв, це можна було б зробити щонайменше двома способами. Один із них — уточнити норму написання символічних назв, тобто визнати, що в зв’язному тексті такі назви можна писати не лише в лапках, а й великими літерами. Чинна норма їх написання (у лапках) неприйнятна для вживання, що відповідає вимогам офіційно-ділового стилю, у випадку назв, утворених скороченням, більшість яких різними правовими актами узаконено як такі, що пишуться великими літерами. Інший спосіб послабити межу між символічними назвами та назвами, ужитими символічно, — з огляду на поширення в узусі штучно утворених литовських та іншомовних назв, узаконити написання цих назв одночасно і великими літерами, і в лапках.

ВИСНОВКИ

1. Абревіатури, утворені з перших літер чи інших елементів компонентів словосполучення, у працях із литовського мовознавства майже не аналізуються, а в працях із мовної практики та нормування зазвичай розглядаються лише як питання правопису. Аналіз будови абревіатур і їх функціонування у зв’язному тексті, здійснений на матеріалі текстів з економічної галузі, показує, що це явище не є одноплановим, а чинні нині норми вживання абревіатур не охоплюють усього їх різноманіття, є неясними або недостатніми.

2. Лише частина абревіатур, уживаних у розглянутих економічних оглядах, відповідає поняттю типової літерної абревіатури, яке, до того ж, є неточним і суперечливим. Більшість іншомовних абревіатур утворені не лише з літер, а й зі складів або частин слів, що не збігаються зі складами, а це спонукає уточнити поняття складової абревіатури. На підставі даних про вживання іншомовних абревіатур, поширених у литовських текстах, точніше вважати складовими не абревіатури, утворені зі складів, а ті, що можна поділити на склади.

KALBOS KULTŪRA | 84

3. Крім літерних і складових скорочень, уживається також багато таких, про які в працях із практики литовської мови взагалі не згадується, — це скорочення, до складу яких входять і цифри, і слова або словосполучення. Узагальнено їх можна назвати змішаними скороченнями. Написання таких скорочень регулює лише загальний принцип — нелитовські скорочення передавати литовською мовою як цитати, однак такий принцип неминуче зумовлює варіантність написання аналогічних литовських скорочень. Її могли б зменшити загальні принципи написання скорочень нетипової будови.

4. Поняття нелитовського скорочення в литовському мовознавстві не визначене, а норма його граматичного оформлення — досить нечітка. Нечіткість норми слід вважати одним із чинників того, що в досліджуваному вжитку такі скорочення схильні вживати як незмінювані.

5. Синтаксичне вживання скорочень, а саме тенденції їх уведення в речення й текст, виявляє значні відмінності, які не розглядаються в жодній праці, де подано класифікацію скорочень: одні скорочення в зв’язному тексті функціонують як скорочення назв у прямому значенні й уводяться в текст як засіб мовної економії, інші ж — радше як уже сформовані символічні назви. Оскільки такі назви, утворені штучним способом, потребують у тексті певного пояснення, і це пояснення нерідко збігається зі словом або навіть усім словосполученням, яке скорочується, такі скорочення є певним виявом надлишкового вживання.

6. Очевидно, що на однакове оформлення в ужитку скорочень різного типу, крім певних вимог стилю й жанру, значною мірою впливають також норми написання скорочень і символічних назв, а також сучасне розуміння символічної назви. Межу між символічною назвою та скороченнями, схильними до символічного вживання, слід ширше обговорити й чіткіше визначити або взагалі усунути.

ŠALTINIAI

ECB 2007: Europos centrinio banko gairės 2007 m. balandžio 26 d. (ECB/2007/2).

LBMA 2004: Lietuvos bankas. Metų ataskaita, 2003.

LBMA 2006: Lietuvos bankas. Metų ataskaita, 2005.

LBMA 2007: Lietuvos banko metų ataskaita, 2006.

MA 2004: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2003.

MA 2005: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2004.

MA 2006: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2005.

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

MA 2007: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2006.

MA 2008: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2007.

MA 2009: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2008.

MA 2010: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2009.

MA 2011: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2010.

MB 2003 03: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis.

MB 2009 12: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis.

MB 2010 06: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis.

MB 2010 12: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis.

PK 2006: Europos centrinis bankas. Pranešimas apie konvergenciją.

Pranešimas 2005: Lietuvos banko pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę.

Pranešimas 2009: Lietuvos banko pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. 2009 m. lapkričio mėn.

Pranešimas 2010: Lietuvos banko pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. 2010 m. lapkričio mėn.

Pranešimas 2011: Lietuvos bankas. Pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. 2011 m. gegužės mėn.

LITERATŪRA

Ambrazas V. 2008: Svetimų tikrinių vardų rašymas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Buračas A. 2010: Tarptautinės finansų, verslo ir komercijos santrumpos, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas.

DLKŽ 2000: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Girčienė J. 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 1, 78–82.

Grigas G. 2007: Santrumpos terminijoje. – Terminologija 13, 194–199.

Grigas G. 2011: Kompiuterijos santrumpos: skolinimas, vertimas, tarimas. Prieiga per internetą: www.vlkk.lt/lit/naujienos/naujiena.791.html (žiūrėta 2011).

KancKP 2000: Kanceliarinės kalbos patarimai. 4-asis (2-asis pataisytas ir papildytas) leidimas. Parengė P. Kniūkšta, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas.

Kazlauskienė A. 2008: Santrumpos, sutrumpinimai, simboliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos, Vilnius: MRU leidykla, 69–75.

KK 2008: Kalbos kultūra 81.

Kniūkšta P. 1996: Firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimas ir rašymas. Firmų vardų darymo taisyklių priedas. – Kalbos kultūra 68, 14–18.

KALBOS KULTŪRA | 84

K n i ū k š t a P. 1997: Firmų vardai ir jų vartojimas. – Kalbos kultūra 69, 6–20.

K n i ū k š t a P. 2004: Įstaigų, įmonių ir organizacijų pavadinimai. Darbybos ir vartosenos aptarimai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

KP1 2002: Kalbos patarimai 1. Gramatinės formos ir jų vartojimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LKE 1999: Lietuvių kalbos enciklopedija. Parengė K. Morkūnas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LKRS 1992: Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba. 2-asis pataisytas fotografuotinis leidimas. Parengė N. Sližienė, A. Valeckienė, Vilnius: Mokslas.

LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas. Sudarė P. Kniūkšta, Kaunas: Šviesa.

LKŽ 2011: Lietuvių kalbos žodynas. Prieiga per internetą: http://www.lkz.lt/startas.htm (žiūrėta 2011).

M a r c i n k e v i č i e n ė R. 2003: Santrumpos – akronimai – nauji žodžiai. – Kalbos kultūra 76, 89–93.

Nutarimas 1991: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl medžiagų, gaminių ir normatyvinių dokumentų žymenų rašymo“ (1991 m. rugsėjo 26 d., Nr. 34).

V a i c e k a u s k i e n ė L. 1997: Dėl žodžių tvarkos su nelietuviškais simboliniais vardais. – Kalbos kultūra 69, 61–63.

V a s k e l a i t ė R. 2001: Nelietuviškų nekaitomų žodžių sintaksiniai vaidmenys. – Kalbos kultūra 74, 43–52.

V a s k e l a i t ė R. 2009: Sintaksinių ryšių modeliai lietuvių kalbos sintaksėje. Daktaro disertacija, Vilnius.

VŽ 1995: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimo ir rašymo“ (1995 m. gegužės 25 d., Nr. 50).

VŽ 1997a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl lietuvių kalbos rašybos ir skyrybos“ (1997 m. birželio 19 d., Nr. 60). – Valstybės žinios, 1997, Nr. 63–1490.

VŽ 1997b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1995 m. gegužės 25 d. nutarimo Nr. 50 „Dėl firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimo ir rašymo“ pakeitimo“ (1997 m. lapkričio 13 d., Nr. 65). – Valstybės žinios, 1997, Nr.107–2712.

VŽ 2000: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Europos bendrijų pavadinimų ir valstybių Europos Sąjungos narių bendradarbiavimo sričių pavadinimų santrumpų“ (2000 m. spalio 26 d., Nr. 2 (76)). – Valstybės žinios, 2000, Nr. 93–2912.

VŽ 2002: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1992 m. balan-

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

džio 30 d. nutarimo Nr. 35 „Dėl firmų vardų“ pakeitimo“ (2002 m. birželio 27 d., Nr. 3 (83). – Valstybės žinios, 2002, Nr. 70–2955.

VŽ 2004: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl įmonių, įstaigų ir organizacijų simbolinių pavadinimų darymo taisyklių patvirtinimo“. – Valstybės žinios, 2004, Nr. 27–867.

VŽ 2006a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl privalomosios skyrybos taisyklių (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–2 (103)). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4084.

VŽ 2006b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl pasirenkamosios skyrybos taisyklių (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–3 (104)). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4085.

VŽ 2006c: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1996 m. gruodžio 19 d. nutarimo Nr. 58 „Dėl leidinio „Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba“ pakeitimo“ (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–5 (106)). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4087.

VŽ 2007: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl simbolinių pavadinimų linksniavimo“ (2007 m. balandžio 5 d., Nr. N–1 (110)). – Valstybės žinios, 2007, Nr. 42–1625.

Gauta 2011 11 02

SHORTENINGS: STRUCTURE AND SYNTACTIC PATTERNS OF USAGE

Summary

The paper sets out to examine shortenings in written language, which seems to be gaining importance but so far has hardly been researched. The notion is problematic; it tends to compete and overlap with similar terms, such as abbreviations, alphabetical shortenings, alphabetisms of titles and names, acronyms etc. In the present paper preference is given to shortenings, a largely acknowledged term by Lithuanian linguists. The notion includes three varieties: alphabetical shortenings, syllabic shortenings and mixed shortenings. The choice has been determined by the current usage patterns of shortenings, more precisely, by the tendencies identified in the language of economics.

The paper aims at identifying the structure and syntactic patterns of shortenings used in economic reviews published by the National Bank of the Republic of Lithuania. When analysing a large variety of shortenings in present-day Lithuanian and variation in their usage in sentences and longer texts, a number of

KALBOS KULTŪRA | 84

specific cases have been identified. They are not included in publications dealing with the language norm and should be discussed in reference to the norm. From this point of view, a number of shortenings which seem to be spreading in actual usage have not been given sufficient evaluation yet. They include numbers, words or even symbols; from the structural point of view, they should make a separate category of shortenings. The analysis of alphabetical or syllabic shortenings, the usage of which is mainly regulated by the language norm, has revealed that the issue has become rather problematic due to a rapid spread of non-Lithuanian shortenings. The so-called international shortenings, which are fairly difficult to categorise either as purely alphabetical or syllabic shortenings, reopen the discussion of the notions of alphabetical or syllabic shortenings and their boundaries. The above international shortenings also reveal important differences in their functioning in the text. A syntactic approach helps identify two varieties of shortenings: those which tend to be used with other words which grammatically agree with the shortening and those which require explanatory words. The latter type seems to be much closer to symbolic names than to alphabetical shortenings, which are introduced into the text for the purposes of language economy. The paper also discusses a possibility to introduce grammatical markers, which help discriminate between the two varieties of shortenings.

KEY WORDS: alphabetical shortenings, syllabic shortenings, mixed shortenings, abbreviations, syntactic relationship, explanatory word, symbolic name.

RAMUNĖ VASKELAITĖ

Lietuvos bankas

Gedimino pr. 6, LT-01103 Vilnius

[email protected]

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandar ir sintaksinė vartosena

СКОРОЧЕННЯ: СТРУКТУРА ТА СИНТАКСИЧНЕ ВЖИВАННЯ

ВСТУП

РІЗНОМАНІТНІСТЬ ТЕРМІНІВ І ВІДНОШЕННЯ

(Літерні) скорочення та усічення

Вузьке й широке охоплення поняття акроніма. Співвідношення з абревіатурою

Вибір терміна.

Поняття скорочення та термінологічне вживання

СТРУКТУРА АБРЕВІАТУР

І ОСОБЛИВОСТІ, ВИЯВЛЕНІ У ВЖИВАННІ

Основні принципи утворення скорочень

Літерні абревіатури

Складові абревіатури

Абревіатури нетипової структури

СИНТАКСИЧНЕ ВЖИВАННЯ СКОРОЧЕНЬ

Відмінності у включенні до структури речення

Тенденції включення абревіатур до тексту

ПОДІБНІСТЬ І ВІДМІННОСТІ АБРЕВІАТУР: ЧИННИКИ ВЖИВАННЯ ТА НОРМИ

ВИСНОВКИ

ŠALTINIAI

LITERATŪRA

SHORTENINGS: STRUCTURE AND SYNTACTIC PATTERNS OF USAGE

Summary

Document details