RAMUNĖ VASKELAITĖ

Bank von Litauen

ABKÜRZUNGEN: STRUKTUR UND SYNTAKTISCHER GEBRAUCH

SCHLÜSSELWÖRTER: Buchstabenabkürzungen, Silbenabkürzungen, gemischte Abkürzungen, Kürzungen, syntaktische Beziehung, erklärendes Wort, symbolische Bezeichnung.

EINLEITUNG

Die Kürzung von Wörtern und Wortverbindungen in der Schriftsprache ist kein neues Phänomen. Dass Abkürzungen sehr häufig verwendet werden, wurde bereits vor drei Jahrzehnten mit dem Erscheinen der zweiten Ausgabe von Lietuvių kalbos rašybos ir skyrybos (im Folgenden LKRS) festgestellt (LKRS 1992: 73). In der litauischen Sprachwissenschaft wurde dieses Phänomen jedoch nicht eingehender untersucht. Verschiedene Arten von Kürzungen werden üblicherweise lediglich in Sprachlexika, Nachschlagewerken oder Ratgebern erwähnt (LKŽin 1998; LKE 1999; KancKP 2000; Kniūkšta 2004), vor allem als orthografische Erscheinung. Eine problemorientierte Betrachtung dieses Phänomens findet sich vermutlich nur in den Artikeln von Rūta Marcinkevičienė (2003), Gintautas Grigas (2007) und Asta Kazlauskienė (2008). Daraus wird ersichtlich, dass zumindest eine Art von Kürzungen, die sogenannten Buchstabenabkürzungen, in großem Umfang verwendet wird, ihre Vielfalt infolge des Zustroms fremdsprachiger Abkürzungen ins Litauische zugenommen hat und die bestehende Norm unter den veränderten Bedingungen nicht mehr ausreicht.

Die von den zuvor genannten Autorinnen und Autoren aufgeworfenen Fragen betreffen hauptsächlich die Schreibweise, Litauisierung und Aussprache von Abkürzungen (Grigas 2007; Kazlauskienė 2008) oder ihre Klassifikation und Begriffsbestimmung (Marcinkevičienė 2003; Kazlauskienė 2008). Die Autorin dieses Artikels wählt diese Aspekte nicht als unmittelbaren Gegenstand ihrer Analyse. Die Abkürzungen werden hier unter einem in der litauischen Sprachwissenschaft nahezu unerforschten Gesichtspunkt untersucht: ihrer Struktur und, könnte man sagen, unter einem bislang völlig unerforschten Gesichtspunkt: ihrem syntaktischen Gebrauch. Diese Wahl ist vor allem durch das Bestreben begründet, die Vielfalt der im heutigen Sprachgebrauch zunehmenden Abkürzungen und die Regelmäßigkeiten ihres Funktionierens in zusammenhängenden Texten aufzuzeigen. Zugleich wird angenommen, dass gerade eine eingehende, systematische Analyse ihrer Struktur und ihres syntaktischen Gebrauchs als Ausgangspunkt für Entscheidungen über ihre Schreibweise, Anpassung und weitere Normen dienen könnte.

60

KALBOS KULTŪRA | 84

Die Analyse stützt sich auf den tatsächlichen Sprachgebrauch, genauer gesagt auf die Sprache des Wirtschaftsbereichs. Ausgewählt werden Texte eines speziellen Genres: ausführliche Jahres-, Quartals- und Monatsberichte, Bulletins und Mitteilungen, die regelmäßig von der Bank von Litauen veröffentlicht und/oder auf ihrer Website bereitgestellt werden, einschließlich aus dem Englischen übersetzter Texte. Allen diesen Publikationen ist gemeinsam, dass sie die Entwicklung der wirtschaftlichen und finanziellen Prozesse Litauens oder anderer Länder der Europäischen Union während eines bestimmten Zeitraums überblicken. Obwohl der Schwerpunkt, wie es sich für die Zentralbank eines Landes gehört, auf den Geld-, Finanz- und Bankensektoren liegt, werden im Wesentlichen alle Bereiche des Funktionierens der Wirtschaft erfasst; somit wird auch ein großer Teil der in der Wirtschaftssprache verwendeten Abkürzungen widergespiegelt. Die Regelmäßigkeiten ihres Gebrauchs dürften auch für den Sprachgebrauch in anderen Bereichen nicht fremd sein. Manche Texte weisen stärker, andere weniger stark analytische Elemente auf und nähern sich stellenweise sogar dem wissenschaftlichen Stil; im Wesentlichen ist ihr Genre jedoch als Überblick einzustufen. Der Einfachheit halber werden die ausgewählten Quellen des Abkürzungsgebrauchs in diesem Artikel als Wirtschaftsberichte bezeichnet.

Bei der Analyse der strukturellen Merkmale von Abkürzungen und ihrer Funktionsweise in zusammenhängenden Texten lässt sich auch die derzeit geltende Norm nicht außer Acht lassen, schon allein deshalb, weil sie zu den Faktoren gehört, die die Gebrauchsmerkmale bestimmen. Der Vergleich von Gebrauch und Norm ist auch als Möglichkeit wichtig, ihre Angemessenheit aufzuzeigen. Eine solche Analyse lässt sich nicht in Angriff nehmen, ohne das untersuchte Phänomen zu benennen. Das ist jedoch recht schwierig, und zwar nicht nur deshalb, weil Kürzungen, die aus den Anfangsbuchstaben oder anderen Bestandteilen der Wörter einer Wortverbindung gebildet werden, in nahezu jeder Arbeit, in der sie erwähnt werden, anders bezeichnet werden. Wären all diese Begriffe lediglich Synonyme, genügte es, einen davon auszuwählen. Leider werden Begriffe, die in manchen Arbeiten synonym verwendet werden, in anderen herangezogen, um bestimmte Arten oder Unterarten von Kürzungen zu unterscheiden. Die Wahl des Begriffs zur Benennung des untersuchten Gegenstands ist somit eine Frage der Abgrenzung. Um also das Benennungsproblem des untersuchten Gegenstands zu lösen, seine Grenzen zu bestimmen und die Wahl des in diesem Artikel verwendeten Begriffs zu begründen, ist vor der Untersuchung dieses sprachlichen Phänomens zumindest ein kurzer Überblick über die es bezeichnende Terminologie der litauischen Sprachwissenschaft erforderlich.

TERMINOLOGISCHE VIELFALT UND BEZIEHUNGEN

Kurzformen, die aus den Anfangsbuchstaben oder anderen Elementen von Wörtern oder deren Verbindungen bestehen und meist verschiedene Bezeichnungen vertreten, werden in der litauischen deskriptiven, normativen und wissenschaftlichen Literatur als Buchstabenabkürzungen von Bezeichnungen bezeichnet,

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

61

Abkürzungen, wobei die Art der Abkürzung (Buchstaben- oder Silbenabkürzungen) angegeben oder nicht angegeben wird, sowie als Akronyme, Abbreviaturen und seltener als Kurzformen. Aus diesen Arbeiten geht hervor, dass die Terminologie hinsichtlich der Beziehung zwischen Abkürzungen und Kürzungen sowie Abkürzungen / Kürzungen und Akronymen wohl am problematischsten ist.

(Buchstaben-)Abkürzungen und Kürzungen

Die litauischen Begriffe Abkürzungen und Kürzungen zur Bezeichnung verkürzter Ersatzformen von Namen werden nur in einigen Arbeiten synonym verwendet, beispielsweise in LKRS (1992: 73–74). Solche Ersatzformen werden hier sowohl Abkürzungen als auch Buchstabenkürzungen von Bezeichnungen genannt. Andere Arten von Kurzformen (z. B. grafische) werden jedoch nicht als Abkürzungen bezeichnet, sondern lediglich als Kürzungen; dies deutet darauf hin, dass LKRS Abkürzungen als eine bestimmte Art von Kürzungen abzugrenzen tendiert.

In den Empfehlungen zur Verwaltungssprache (im Folgenden KancKP) wird versucht, ein umgekehrtes Teil-Ganzes-Verhältnis festzulegen: Verschiedene Kürzungen anderer Art werden in dieser Publikation als Abkürzungen bezeichnet (vgl. symbolische Abkürzungen, grafische Abkürzungen), während Formen, die aus Großbuchstaben bestehen, Kürzungen genannt werden, genauer: Buchstabenkürzungen von Bezeichnungen (KancKP 2000: 277–279). Im Handbuch der litauischen Sprache (im Folgenden LKŽin) werden Kurzformen aller Art als Abkürzungen bezeichnet; ihre Arten werden durch Bestimmungswörter angegeben: für Maße, Personen, Amts- und Rangbezeichnungen sowie verschiedene (LKŽin 1998: 340–346). Der Begriff Abkürzungen wird auch bei der Untersuchung verkürzter Varianten von Informatik- oder anderen Fachbegriffen verwendet (Grigas 2007, 2011); untersucht werden jedoch nur Begriffe, die durch Buchstaben verkürzt werden, sodass das Verhältnis zwischen den Begriffen Abkürzungen und Kürzungen unklar bleibt. Auch anhand der durch Beschluss Nr. 60 der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache (im Folgenden VLKK) bestätigten Rechtschreib- und Zeichensetzungsbestimmungen lässt sich dieses Verhältnis schwer bestimmen. Diese legen die allgemeine Norm für den Gebrauch nichtlitauischer Abkürzungen im Litauischen fest, verwenden jedoch nur den Begriff Buchstabenabkürzungen (VŽ 1997a) und führen ausschließlich Beispiele für auf diese Weise gebildete Abkürzungen an. Aus Buchstaben gebildete Kurzformen werden auch in Pranas Kniūkštas Namen von Institutionen, Unternehmen und Organisationen Buchstabenabkürzungen genannt (Kniūkšta 2004: 17–19). Grafische oder symbolische Verfahren zur Verkürzung von Wörtern und Wortverbindungen werden in dieser Publikation nicht behandelt; daher wird auch dort das Verhältnis zwischen den Begriffen Abkürzungen und Kürzungen nicht deutlich.

Nur der Begriff Abkürzungen wird auch in der Enzyklopädie der litauischen Sprache (im Folgenden LKE) erläutert; dennoch wird eine gewisse Grenze zwischen Abkürzungen und Kürzungen gezogen (LKE 1999: 553–554). Für diese Begriffe werden zwei Bedeutungen angegeben

62

KALBOS KULTŪRA | 84

: 1) „verkürzte Ersatzformen zusammengesetzter (aus zwei oder mehr Wörtern bestehender) Bezeichnungen, gebildet aus den Anfangsbuchstaben oder Silben der Wörter“; 2) „einfache grafische Kürzungen häufig verwendeter Wörter (oder Wortgruppen), die keine eigene lautliche Form haben“ (LKE 1999: 553). Das Synonym Kürzungen wird nur bei dem in der zweiten Bedeutung verwendeten Begriff angegeben; Abkürzungen gelten demnach anders als in LKRS nicht als eine Art von Kürzungen. Der in der ersten Bedeutung verwendete Begriff, der Initial- und Silbenabkürzungen umfasst, wird in LKE außerdem synonym mit dem Lehnwort Abbreviatur bezeichnet.

Enger und weiter Umfang des Akronymbegriffs. Verhältnis zur Abkürzung

Eine Unterart der Abbreviaturen, nämlich die Initialabkürzungen (d. h. aus Buchstaben gebildete Abkürzungen), wird im LKE ebenfalls mit einem entlehnten Terminus bezeichnet – Akronyme (LKE 1999: 553). Bei der Unterscheidung der Unterarten der Initial- und Silbenabkürzungen versucht das LKE, die Abkürzungen nach ihrer Struktur zu differenzieren. Doch nur für eine der unterschiedenen Klassifikationseinheiten wurde der Terminus Akronyme gewählt. R. Marcinkevičienė (2003) veranlasst dies, der in englischsprachigen linguistischen Arbeiten entwickelten Verengung des Akronymbegriffs zu widersprechen; als Ergebnis dieses Widerspruchs entsteht in der litauischen Linguistik ein weiter Umfang des Begriffs Akronym.

In der von dieser Autorin angeführten englischsprachigen linguistischen Arbeit¹ gelten als Akronyme diejenigen Abkürzungen zusammengesetzter Bezeichnungen, die akzeptable Silben bilden und als Wörter ausgesprochen werden können (Marcinkevičienė 2003: 91). Verständlicherweise ist es schwierig, anhand eines solchen Kriteriums eine Grenze zwischen Initial- und Silbenabkürzungen zu ziehen: Schließlich bilden manche Buchstabenabkürzungen ebenso wie Silbenabkürzungen akzeptable Silben und können als Wörter ausgesprochen werden. Daher neigt die Verfasserin des Artikels dazu, die vom LKE hinsichtlich der Struktur gezogene Grenze aufzuheben. In der englischen Linguistik gelten jedoch nicht nur „wortartige“, sondern auch „nicht wortartige“ Kurzformen als Akronyme; zugleich werden sie von andersartigen Kürzungen, d. h. Abbreviaturen, abgegrenzt. R. Marcinkevičienė schlägt vor, den Begriff Akronym auch in der litauischen Linguistik so weit zu fassen. Ein solcher erweiterter Begriff entspricht jedoch vollständig den im LKRS verwendeten Abkürzungen, den Buchstabenkürzungen von Bezeichnungen; die gezogene Grenze zwischen Akronymen und Abbreviaturen entspricht der Grenze zwischen Abkürzungen und Kürzungen. Somit stellt sich die Frage, weshalb entlehnte Termini für die litauische Linguistik geeigneter sein sollten als litauische.

Die von R. Marcinkevičienė entwickelte Auffassung des Akronyms hebt einen wichtigen Aspekt von Abkürzungen und ein mögliches Kriterium für ihre Klassifikation hervor – die Ähnlichkeit der Buchstabenfolge

¹ Katamba F. English Words, London and New York: Routledge, 1994, 182–183.

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

63

mit einem Wort. Bei der Anwendung dieses Kriteriums wäre es jedoch recht schwierig, ein Kriterium zu wählen, das sich zur Klassifikation sowohl litauischer als auch nichtlitauischer Abkürzungen eignet, da sich die Merkmale litauischer und nichtlitauischer Wörter unterscheiden. So ist für ein englisches Nomen eine hinreichende Eigenschaft, dass die Laute so angeordnet sind, dass sie lautgetreu ausgesprochen werden können; für ein litauisches Nomen ist zusätzlich ein Flexionsaffix erforderlich (außer bei unveränderlichen Substantiven). Wird also als Kriterium der „Wortartigkeit“ die Flexionsfähigkeit einer Abkürzung gewählt, fielen viele in der litauischen Sprache verwendete englische Abkürzungen aus der Gruppe der „wortartigen“ Abkürzungen heraus; gilt hingegen die Möglichkeit, eine Lautfolge lautgetreu auszusprechen, als Kriterium, würden viele solche Abkürzungen darunterfallen, die keine Merkmale eines litauischen Wortes aufweisen.

A. Kazlauskienė begründet ihre Auffassung des Akronyms ebenfalls mit dem Kriterium der Wortähnlichkeit: Als Akronyme schlägt sie diejenigen Abkürzungen zu bezeichnen vor, die unabhängig von ihrer Bildungsweise als Wörter ausgesprochen werden können (Kazlauskienė 2008: 73). Dennoch unterscheidet sich diese Auffassung und damit auch das Verhältnis des Begriffs Akronym zur Abkürzung von der in R. Marcinkevičienės Artikel entwickelten Auffassung: A. Kazlauskienė betrachtet das Akronym lediglich als eine bestimmte Art von Abkürzungen. Sein Umfang ist folglich enger. Andererseits werden unter den Akronymen nicht nur solche Kurzformen aufgeführt wie die in Anführungszeichen geschriebenen, also als symbolisch betrachteten Bezeichnungen „Keltas“, „Interleksis“, „Erasmus“, „Leonardo da Vinci“, sondern auch die aus zwei Wörtern bestehende Abkürzung der Projektbezeichnung „Rusai Lietuvos Respublikos visuomenėje 1918–1940 m.: istorinės retrospektyvos konstravimas“: „Lietuvos rusai“ (Kazlauskienė 2008: 73). Obwohl nicht ganz klar ist, ob die Autorin selbst solche Wörter und Wortverbindungen als Akronyme betrachtet, führt sie doch einen weiteren Aspekt des Akronyms und damit eine weitere Möglichkeit der Klassifikation von Abkürzungen ein. Relevant wird auch für die litauische Linguistik eine Klassifikation von Abkürzungen danach, ob es sich um Bildungen handelt, die künstlich mit dem Ziel geschaffen wurden, einem Wort zu ähneln und in der Sprache als kürzere Ersatzformen eigentlicher Bezeichnungen zu fungieren, oder um auf übliche Weise gebildete Zusammenfassungen von Bezeichnungen, die aus praktischen Gründen im Text verwendet werden².

Die Wahl des Terminus.

Begriff und terminologische Verwendung der Kurzform

Nach einem Überblick über die Terminologie, die für Kurzformen verwendet wird, die aus den Anfangsbuchstaben oder anderen Elementen der Bestandteile einer Wortverbindung gebildet sind, zeigt sich, dass in der litauischen Sprachliteratur die Termini Buchstabenbezeichnungen als Synonyme gelten

² Į šį aspektą atkreipė dėmesį ir R. Marcinkevičienė (2003), tik neatsiejo jo nuo kitų santrumpų klasifikacijos kriterijų.

64

KALBOS KULTŪRA | 84

Verkürzungen und (buchstabenförmige) Abkürzungen, Akronyme und Kürzel. In diesem Artikel wird der Begriff Abkürzungen verwendet. Diese Wahl ist wohl vor allem durch die zunehmend ausgeprägte Tendenz bedingt, mit diesem einwortigen Begriff eine bestimmte Art von Verkürzungen zu bezeichnen, sowie durch seine Eignung, diese zu benennen. Natürlich könnte diese Art auch mit dem Begriff buchstabenförmige (Namen-)Verkürzungen bezeichnet werden, doch eignet sich das Substantiv Abkürzungen besser zur Benennung des Ergebnisses einer Handlung; außerdem gilt die Pluralform abstrakter Verbalnomen im allgemeinen Litauischen als unüblich³. Andere Arten von Kürzungen als Abkürzungen ließen sich auch mit anderen Begriffen bezeichnen, etwa als Symbole, graphische Zeichen, graphische Kürzel oder Ähnliches; zur Verallgemeinerung eignet sich das Substantiv Kürzung sehr gut.

Der terminologische Gebrauch des Wortes Kürzung hat sich in der litauischen Sprachwissenschaft offenbar nicht weitgehend durchgesetzt, was wohl an der Bedeutung liegt, die litauische Wörterbücher diesem Substantiv zuweisen. Dort wird eine Kürzung üblicherweise nur mit einem Wort in Verbindung gebracht – sie ist ein verkürztes Wort (DLKŽ 2000: 860), ein verkürztes, zusammengezogenes oder in seinem Umfang reduziertes Wort (LKŽₑ 2011). Die in diesen Wörterbüchern angeführten Beispiele zeigen, dass als Kürzung ein Ergebnis einer anderen Art des Kürzens als bei buchstaben- oder silbenförmigen Abkürzungen gilt – meist wird das Wortende gekürzt, etwa Marčė (aus Marcelė), Gintas (aus Gintautas). Dennoch ist die in Wörterbüchern angegebene Bedeutung kein Grund, das Wort in anderen Bedeutungen zu vermeiden – als Oberbegriff für verschiedene Arten von Verkürzungen⁴ oder für ein durch irgendein Kürzungsverfahren entstandenes Wort⁵. In der letztgenannten Bedeutung wird es auch in diesem Artikel verwendet.

Bei der Wahl zwischen Akronym und Abkürzung wird dem Begriff Abkürzung aufgrund der längeren Gebrauchstradition und seiner litauischen Prägung der Vorzug gegeben. Allgemein gilt der Begriff Akronym in der litauischen Sprachwissenschaft als unzureichend begründet und nicht gefestigt; es besteht kein notwendiger Grund, ihn durch Abkürzungen zu ersetzen. In der von R. Marcinkevičienė erweiterten Bedeutung, die alle Buchstaben- und Silbenabkürzungen umfasst, ließe sich die Bedingtheit der in einigen Arbeiten verwendeten Begriffe buchstabenbasierte Namensverkürzungen, Buchstabenabkürzungen vermeiden (schließlich werden dieser Gruppe zugeord-

³ In der Beratungssammlung der VLKK heißt es, dass abstrakte Substantive im allgemeinen Litauischen gewöhnlich im Singular verwendet werden (Wartung, Abstimmung, Finanzierung, Registrierung); die Pluralform Verkäufe gilt als durch den Einfluss des Englischen entstanden, weshalb empfohlen wird, besser den Singular Verkauf zu verwenden (http://www.vlkk.lt/lit/2331). Auch die Mehrzahl verschiedener Abstrakta (z. B. Staatlichkeit, Verkäufe, Entzündungen) wird in den Sprachhinweisen korrigiert (KP1 2002: 20).

⁴ Taip jis vartojamas A. Kazlauskienės (2008) straipsnyje.

⁵ Tokia vartosena matyti, pavyzdžiui, KancKP (2000: 277).

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

65

Der Begriff würde jedoch nur wenig an andere Kürzungen bezeichnende oder zusammenfassende Termini angepasst – (symbolische Verkürzungen (Abkürzungen), graphische Verkürzungen (Abkürzungen) –, es sei denn, sie würden ebenfalls durch den Lehnterminus Abbreviaturen ersetzt. Als in die allgemeine Klassifikation aufgenommener Begriff zur Bezeichnung einer unter einem bestimmten Gesichtspunkt unterschiedenen Unterart von Abkürzungen (siehe LKE 1999; Kazlauskienė 2008) wäre Akronym ein Mittel, bestimmte Aspekte von Abkürzungen herauszuarbeiten; sein Bedeutungsumfang würde sich jedoch gegenüber dem in sprachwissenschaftlichen Arbeiten in anderen Sprachen angegebenen natürlich erheblich verengen.

Der zentrale Begriff des Artikels, Abkürzungen, umfasst eine Gruppe von Bildungen unterschiedlicher Struktur. Trotz dieser Unterschiede werden in manchen Arbeiten die Begriffe buchstabenförmige Abkürzungen, buchstabenförmige Namensverkürzungen nicht nur für buchstabenförmige, sondern auch für auf andere Weise gebildete Kürzungen verwendet. Diese Begriffe sind natürlich nur bedingt passend. Der Begriff Abkürzungen ist auch deshalb praktisch, weil er diese Bedingtheit vermeidet. Die hervorzuhebenden Unterschiede des damit bezeichneten Phänomens können durch bestimmte Attribute benannt werden. So lassen sich Unterschiede in der Struktur von Abkürzungen durch zusammengesetzte Begriffe wie buchstabenförmige Abkürzungen, silbenförmige Abkürzungen, gemischte Abkürzungen oder Ähnliches ausdrücken.

STRUKTUR VON ABKÜRZUNGEN

UND BESONDERHEITEN DES GEBRAUCHS

Grundlegende Prinzipien der Abkürzungsbildung

Der Aufbau litauischer Abkürzungen ist in der normgebenden Publikation – Rechtschreibung und Zeichensetzung der litauischen Sprache – festgelegt. 2006 änderte die VLKK lediglich die darin formulierten Zeichensetzungsregeln; der Teil der Publikation „Rechtschreibung“, in dem Abkürzungen behandelt werden, sollte weiterhin als normativ gelten (VŽ 2006a, b, c). Von den übrigen Beschlüssen der VLKK berührt die Verwendung litauischer Abkürzungen unmittelbar nur der am 26. Oktober 2000 verabschiedete Beschluss, der mehrere in litauischen Texten zu verwendende Abkürzungen festlegt (VŽ 2000). Der Aufbau dieser Abkürzungen entspricht vollständig den normativen Prinzipien ihrer Bildung.

Diese Prinzipien sind auf den ersten Blick recht einfach: Bei der Abkürzung mehrgliedriger Bezeichnungen werden die Anfangsbuchstaben aller selbstständigen Wörter großgeschrieben (SNO – Vereinte Nationen), manchmal wird die alphabetische Bezeichnung des Anfangsbuchstabens des ersten Wortes verwendet (ELTA – litauische Telegrafenagentur), Funktionswörter werden ausgelassen (TVR – Gerechtigkeit und innere Angelegenheiten

66

KALBOS KULTŪRA | 84

); es können die ersten zwei oder drei Buchstaben eines Wortes oder die ersten Silben genommen werden (Elfa – Elektrofabrik); in letzterem Fall wird die Abkürzung wie ein Eigenname geschrieben – nur der erste Buchstabe ist groß (LKRS 1992: 73–74). Hinzuzufügen bleibt, dass bei der Kürzung von zusammengesetzten und präfigierten Wörtern, deren erstes Glied oder Präfix nichtlitauisch ist und nicht selbstständig verwendet wird, die Anfangsbuchstaben beider Glieder großgeschrieben werden (HE – Wasserkraftwerk); damit sind alle im LKRS vorgesehenen Möglichkeiten der Bildung litauischer Abkürzungen erfasst. Solche Bildungsprinzipien werden auch in sprachpraktischen oder enzyklopädischen Publikationen wiederholt (LKŽin 1998; LKE 1999; KancKP 2000). Das in KancKP angeführte Beispiel VŠĮ (öffentliche Einrichtung) weist darauf hin, dass eine Abkürzung nicht nur aus den Anfangsbuchstaben der Wörter gebildet werden kann; zwischen ihnen können auch Kleinbuchstaben eingefügt werden (KancKP 2000: 277).

Fasst man die in normgebenden und sprachpraktischen Arbeiten dargelegten Prinzipien der Abkürzungsbildung zusammen, lässt sich schließen, dass sie litauische Abkürzungen mit drei verschiedenen Strukturen vorsehen:

1) solche, die aus den Anfangsbuchstaben von Wörtern (oder Wortbestandteilen) bestehen;

2) solche, die aus den Wortanfängen bestehen;

3) solche, die aus den Anfangsbuchstaben der Wörter bestehen, ergänzt um weitere Buchstaben.

Tatsächlich kann der Aufbau von Abkürzungen wesentlich vielfältiger sein. Beispielsweise können Indizes aufgenommen werden, die Ausgaben verschiedener Jahre kennzeichnen (DŽ₁, DŽ₂, DŽ₃ – Wörterbuch der modernen litauischen Sprache); Abkürzungen können auch aus Silben und Buchstaben gebildet werden (K.GaivLT – K. Gaivenis. Litauische Terminologie) und anderes (KK 2008: 139). Dies ließe vermuten, dass nur die Kürzungsverfahren für allgemein gebräuchliche Bezeichnungen festgelegt sind, während der Aufbau anderer dem Ermessen des Autors oder Verlegers überlassen bleibt. Dafür spricht auch die Aussage, dass es in der Fachliteratur eigene, spezifische Abkürzungen geben kann (LKRS 1992: 73). In Publikationen, die die Klassifikation von Abkürzungen behandeln, sollten jedoch Ort und Status solcher Kürzungen deutlich werden.

Buchstabenabkürzungen

Die in den für die Analyse ausgewählten Quellen verwendeten Abkürzungen entsprechen teilweise den normativen Grundsätzen ihrer Bildung. Litauische Bezeichnungen für litauische oder internationale Einrichtungen, Unternehmen, Organisationen, Behörden, Systeme, territoriale und sonstige Gebilde, Dokumente und Kennzahlen sowie wirtschaftswissenschaftliche Fachbegriffe werden durch einfache Buchstabenabkürzungen gekürzt, d. h. durch Verwendung der Anfangsbuchstaben der Bestandteile einer Wortverbindung, z. B.: ECB – Europäische Zentralbank, ECBS – Europäisches System der Zentralbanken,

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

67

EEE – Europäischer Wirtschaftsraum, EFSF – Europäische Finanzstabilisierungsfazilität, FARK – Federal Open Market Committee, LCKU – Litauische Zentrale Kreditgenossenschaft, TVF – Internationaler Währungsfonds, VPK – Wertpapierkommission; EVRK – Klassifikation der Wirtschaftszweige, KRD – Eigenkapitalrichtlinie; ESD – Leistungsbilanzdefizit, PVM – Mehrwertsteuer, SVKI – Harmonisierter Verbraucherpreisindex, TUI – ausländische Direktinvestitionen, VKM – Wechselkursmechanismus. Bei der Kürzung von Wortverbindungen, die Funktionswörter enthalten, werden diese ausgelassen, z. B.: EBPO – Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, EPS – Wirtschafts- und Währungsunion, ERPB – Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung, TPFK – Internationaler Währungs- und Finanzausschuss.

Verwendet werden jedoch nicht nur litauische, sondern auch nichtlitauische, nach dem Buchstabenprinzip gebildete Abkürzungen, da ihre Verwendung durch die vom Beschluss der VLKK bestätigten Rechtschreib- und Zeichensetzungsregeln zugelassen ist (VŽ 1997a). Der Begriff „nichtlitauische Abkürzungen“ wird in diesen Regeln nicht definiert. In der Aussage, dass solche Abkürzungen in litauischen Texten wie in der Originalsprache geschrieben werden sollen, wobei Schriftzeichen nichtlateinischer Schriftsysteme in litauische umgeschrieben werden, wird dem Begriff nichtlitauisch in Klammern das Wort international hinzugefügt. Diese Auslegung kann auf zwei Arten interpretiert werden: 1) Internationale Abkürzungen sind eine Teilmenge der nichtlitauischen; folglich sind nur internationale Abkürzungen auf die angegebene Weise umzuschreiben; 2) die Begriffe nichtlitauische Abkürzungen und internationale Abkürzungen sind Synonyme; folglich sind alle nichtlitauischen Abkürzungen auf die angegebene Weise umzuschreiben. Die zweite Auslegung wird dadurch gestützt, dass bei Sprachen mit lateinischer Schrift ausschließlich Beispiele aus dem Englischen angeführt werden, z. B.: BBC – British Broadcasting Corporation, FAO – Food and Agriculture Organization, NATO – North Atlantic Treaty Organization.

Eine solche Interpretation würde der Verwendung sehr große Freiheit einräumen – alle nichtlitauischen Bezeichnungen mit direkter Bedeutung, einschließlich englischer, könnten uneingeschränkt in abgekürzter Form verwendet werden. Daher ist es wahrscheinlicher, dass die angegebene Art der Übertragung einer Abkürzung ins Litauische nicht für alle nichtlitauischen Abkürzungen vorgeschlagen wird, sondern nur für solche, die die Namen internationaler Einrichtungen, Organisationen oder anderer Gebilde bezeichnen.

Genau diese Tendenz zeigt sich im untersuchten Sprachgebrauch. Die neben den Abkürzungen (oder in beigefügten Glossaren) angegebenen englischsprachigen Langformen der Bezeichnungen zeigen, dass die meisten davon für die Europäische Union, den Euroraum oder ein noch größeres Gebiet gelten, z. B.: CEBS – Committee of European Banking Supervisors (Ausschuss der Europäischen Bankenaufsichtsbehörden), CESR – Committee of European Securities Regulators (Ausschuss der Europäischen Wertpapierregulierungsbehörden,

68 KALBOS KULTŪRA | 84

Wertpapiermarktaufsichtsbehörden), SEPA – Single Euro Payments Area (Einheitlicher Euro-Zahlungsverkehrsraum), SWIFT – Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (Gesellschaft für weltweite Interbank-Finanztelekommunikation).

Viele internationale Institutionen und andere Bezeichnungen werden auch anhand der litauischen Variante abgekürzt, z. B.: CELPA – Mitteleuropäische Freihandelsassoziation, EBF – Europäische Bankenvereinigung, EBI – Europäische Bankenaufsichtsbehörde, ELPA – Europäische Freihandelsassoziation, EPKB – Beschaffungskoordinierungsbüro des Eurosystems, ESRV – Europäischer Ausschuss für Systemrisiken, EVPRI – Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde, TDO – Internationale Arbeitsorganisation.

Diese Tendenz entspricht den Vorgaben normativer Werke: Abkürzungen für weiter verbreitete Bezeichnungen sollten aus der litauischen Bezeichnung gebildet werden. Es ist jedoch nicht immer einfach festzustellen, wann eine Bezeichnung als weiter verbreitet gilt.

In Wirtschaftsübersichten werden verschiedene litauische und nichtlitauische Buchstabenabkürzungen verwendet:

zweibuchstabige: (IT – Informationstechnologie, KO – Korrekturgeschäfte, NT – Immobilien, SM – Memorandum of Understanding, VP – Wertpapiere, PB – Ausfallwahrscheinlichkeit;

dreibuchstabige: BSU – Bruttoauslandsverschuldung, DPK – Versicherungsaufsichtskommission, EMT – Europäischer Zahlungsverkehrsrat, EPI – Europäisches Währungsinstitut, EPS – Wirtschafts- und Währungsunion, FSC – Zentrum für Finanzstudien, FSV – Finanzstabilitätsrat, NCB – nationale Zentralbank, PGP – Kaufkraftparität, SST – Sonderziehungsrechte, TAB – Bank für Internationalen Zahlungsausgleich; CFS – Center for Financial Studies, CLS – Continuous Linked Settlement, RCC – Research Coordination Committee;

vierbuchstabige: VSDF – Staatlicher Sozialversicherungsfonds, AIFV – Verwalter alternativer Investmentfonds, BŽŪP – Gemeinsame Agrarpolitik, FARK – Federal Open Market Committee, TFAS – internationale Standards zur Finanzberichterstattung, VPAS – Wertpapierabwicklungssystem; CCBM – Collateral Central Bank Management, OPEC – Organization of Petroleum Exporting Countries, SREP – Supervisory Review and Evaluation Process;

fünfbuchstabige: AVPSS – automatisches Wertpapierleihsystem, KIPVP – übertragbare Wertpapiere für gemeinsame Kapitalanlagen, CVPDB – zentrale Wertpapierdatenbank, LCVPD – Litauisches Zentralverwahrinstitut für Wertpapiere, TPPPC – Internationales Zentrum zur Verhütung von Geldfälschung; EONIA – Euro Overnight Index Average, ICAAP – Internal Capital Adequacy Assessment Process, LIBOR – London Interbank Offered Rate, TACIS – Technical Assistance to the Commonwealth of Independent States;

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

69

die aus noch mehr Buchstaben bestehen: CBPPPG – Gruppe zur Verhütung der Geldfälschung der Zentralbank, EVPRPIK – Ausschuss der europäischen Wertpapieraufsichtsbehörden; CEIOPS – Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors.

Wie die angeführten Beispiele zeigen, werden sowohl längere litauische als auch nichtlitauische Abkürzungen verwendet; zwei- oder dreibuchstabige nichtlitauische Abkürzungen kommen jedoch kaum vor. Dreibuchstabige und besonders zweibuchstabige Abkürzungen sind in diesen Texten meist Kürzel für Fachbegriffe (IT, KO, NT, VP, BSU, PGP, SST), doch werden die Fachbegriffe in litauischen Texten auf Litauisch verwendet oder ins Litauische übersetzt, weshalb auch die Verwendung kurzer nichtlitauischer Abkürzungen nicht verbreitet ist.

Buchstabenabkürzungen, die sich anhand der durch die Buchstaben bezeichneten Laute aussprechen lassen, sollten nach LKRS angepasst werden, d. h. erforderlichenfalls Endungen nach einem Bindestrich oder Apostroph angefügt werden, z. B.: TASS-o oder TASS’o; Abkürzungen, deren letzte Buchstaben einer litauischen Substantivendung des Femininums entsprechen (z. B. ELTA), sollten dekliniert werden; in diesem Fall wird nur der erste Buchstabe der Abkürzung großgeschrieben (LKRS 1992: 74). In Wirtschaftsberichten werden weder litauische noch internationale Buchstabenabkürzungen grammatisch markiert; selbst solche, die auf eine einer litauischen Endung ähnelnde Buchstabenfolge enden, bleiben unverändert, z. B.: In seiner Erklärung nach dem letzten Treffen des Jahres FARK merkte an, dass die Politik wahrscheinlich weiterhin maßvoll verschärft werden müsse (MB 2006: 23); Folglich entsprechen steigende OPEC-Einnahmen aus dem Ölexport einem steigenden OPEC-Export (MA 2006: 71); Am stärksten nahm der Export in die ELPA zu, und dies hatte den größten Einfluss auf den Anstieg des Gesamtexports <...>. Auch der Warenexport in die CELPA nahm zu (LB MA 2004: 30); Im Januar 2008 wurde der SEPA-Überweisungsdienst eingeführt und die SEPA-Kartenspezifikation angewandt (MA 2009: 12).

Silbenabkürzungen

Neben reinen Buchstabenabkürzungen werden in Wirtschaftsberichten besonders häufig solche verwendet, die aus den Anfangsteilen der Wörter einer Bezeichnung gebildet sind. In LKRS wird erwähnt, dass man sie genauer nicht als Buchstabenabkürzungen von Bezeichnungen, sondern als Silbenabkürzungen bezeichnen sollte; doch zeigen bereits die einzigen dort angeführten Beispiele – Elfa und Kuzbasas (LKRS 1992: 74) –, dass diese Bezeichnung nur bedingt zutrifft. Die hier angeführten Abkürzungen bestehen aus Morphemen, die nicht mit Silben übereinstimmen. Als Silbenabkürzungen kann man sie bezeichnen, weil sie Wörter bilden, die sich in Silben

70

KALBOS KULTŪRA | 84

gliedern lassen, obwohl es keine echten Wörter sind. Dennoch setzt sich dieser bedingte Begriff später durch (siehe LKE 1999: 553; Marcinkevičienė 2003; Kazlauskienė 2008) und eignet sich durchaus zur Kennzeichnung von Unterschieden im Aufbau von Abkürzungen. Tatsächlich werden bei der Bildung von Silbenabkürzungen reine Silben nur selten verwendet.

Von den in Wirtschaftsberichten verwendeten Bezeichnungen ist lediglich der Name des litauischen Aktienindex LITIN (Lithuanian Stock Exchange Index) aus reinen Silben gebildet. Die Abkürzung BUCOM (Budget Committee) wurde nur aus der vollständigen Silbe des zweiten Wortes, COM, gebildet (vom ersten Wort werden zwei Buchstaben übernommen); die Abkürzung ECOFIN (Economic and Financial Affairs) aus den ersten beiden Silben des ersten Wortes und den ersten drei Buchstaben des nächsten Wortes; EUROSTAT (European Statistics) aus den ersten zwei Silben des ersten Wortes und den ersten vier Buchstaben des zweiten Wortes.

Die Abkürzung des englischen Ausdrucks European Interbank Offered Rate⁶, der die Zinssätze am Interbankenmarkt bezeichnet, EURIBOR besteht aus einem Morphem des ersten Wortes, das keiner Silbe entspricht, den Anfangsbuchstaben der Bestandteile des zweiten zusammengesetzten Wortes sowie den Anfangsbuchstaben der beiden letzten Wörter. Analog gebildet sind auch die Abkürzungen der von den Ländern der Europäischen Union berechneten Zinssatzindikatoren am Interbankenmarkt, zum Beispiel: TALIBOR (Tallinn Interbank Offered Rate), RIGIBOR (Riga Interbank Offered Rate), WIBOR (Warsaw Interbank Offered Rate) usw.

Der Aufbau dieser Kurzbezeichnungen offenbart einen in normativen Publikationen nicht erwähnten Sachverhalt: Eine Abkürzung kann sowohl aus Silben (genauer: Morphemen) als auch aus Buchstaben gebildet werden. Die Besonderheiten des Aufbaus nichtlitauischer Abkürzungen werden in litauischen sprachwissenschaftlichen und sprachpraktischen Publikationen nicht erörtert; die hier aufgeführten Kürzel könnten jedoch den Silbenabkürzungen zugeordnet werden – gewöhnlich enthält ihre Zusammensetzung mindestens eine Silbe (ein Morphem). Abkürzungen auf dieser Grundlage in Buchstaben- und Silbenabkürzungen zu unterteilen, ist allerdings recht schwierig. So enthält etwa die aus Buchstaben gebildete Abkürzung IOSCO (International Organization of Securities Commissions) auch den Anfang des letzten Wortes commissions, CO; sie ist also weder eine reine Buchstaben- noch eine Silbenabkürzung. Auf der Grundlage von Daten zu nichtlitauischen Abkürzungen wäre es genauer, als Kriterium für Silbenabkürzungen die bedingte Zerlegung des Kürzels in Silben anzusetzen – dann gehörten auch aus Buchstaben gebildete Abkürzungen wie CELPA, ELPA, EONIA, LIBOR, SEPA, TARGET zu dieser Gruppe.

⁶ Aufgrund der Übereinstimmung der Anfangsmorpheme der Wörter European und euro wird die Abkürzung EURIBOR häufig auch als Euro Interbank Offered Rate aufgelöst, zumal der bezeichnete Sachverhalt dies nahelegt: Gemeint sind nicht nur Zinssätze am europäischen Interbankenmarkt, sondern auch Zinssätze für die Kreditaufnahme in Euro. Eine solche Vielfalt findet sich auch bei der Übersetzung dieser Abkürzung ins Litauische.

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 71

Die meisten nichtlitauischen silbischen Abkürzungen zeugen vom bewussten Bestreben, sie einem Wort ähnlich zu machen. Diese Ähnlichkeit wird auf verschiedene Weise angestrebt: indem bestimmte Teile der Wörter der abgekürzten Bezeichnung ausgewählt und mit Buchstaben abgewechselt werden, indem die Wörter der Bezeichnung so gewählt werden, dass ihre Kürzungen ein Wort ergeben, und Ähnliches. Da englische Wörter keine Flexionssuffixe aufweisen, sind die meisten künstlich gebildeten Bezeichnungen, darunter auch die Bezeichnung des von einer litauischen Institution berechneten Indikators VILIBOR (bis 1995 als VILIBID berechnet), endungslose Bildungen. Wird das Prinzip der künstlichen Wortbildung auf die litauische Sprache angewandt, wird die Ähnlichkeit mit einem Wort anders verstanden. So wurde bei der Bildung der Abkürzung des Namens des vom Lietuvos bankas betriebenen Zahlungssystems LITAS die Wortverbindung Lietuvos integruota tarpbankinių atsiskaitymų sistema so gewählt, dass die Abkürzung nicht nur in Silben zerlegt werden kann, sondern auch eine litauische Endung hat. Um eine morphologische Ähnlichkeit mit einem litauischen Wort zu erzielen, wurde die Kurzbezeichnung des Buchhaltungssystems der Kreditgenossenschaften gebildet – KUBAS. Solche Beispiele zeigen, dass die künstliche Bildung von Abkürzungen auch in Litauen zunehmend an Bedeutung gewinnt. Gerade solche künstlichen Abkürzungen ließen sich mit dem Begriff Akronym bezeichnen; dabei wäre jedoch zu klären, was als Ähnlichkeit mit einem Wort gelten soll – die Möglichkeit, die Abkürzung in Silben zu zerlegen, oder (auch) die Möglichkeit, sie zu deklinieren.

Silbenkürzel, die aus litauischen Wortverbindungen gebildet werden, werden in der LKRS als häufig mit Endungen versehen und flektiert beschrieben (z. B. Elfa) – es wird vorgeschlagen, sie nur mit einem großen Anfangsbuchstaben zu schreiben (LKRS 1992: 74). Weder in der LKRS noch in den Rechtschreib- und Zeichensetzungsregeln wird angegeben, inwieweit diese Annäherung der Abkürzung an ein Eigennomen auf nichtlitauische Silbenkürzel anzuwenden ist. Im untersuchten Sprachgebrauch werden nichtlitauische Silbenkürzel vollständig in Großbuchstaben und ohne Endungen geschrieben, z. B.: Der EZB-Rat, unterstützt durchBUCOM, überwacht regelmäßig die im Haushalt nicht vorgesehenen Ausgaben (MA 2008: 23); Gleichzeitig verschwanden die kurzfristigen Zinsdifferenzen gegenüber dem 3-Monats-EURIBORam Ende des Untersuchungszeitraums allmählich (PK 2006 12: 39); ECOFINRat<...>empfahl Griechenland, sich an den allgemeinen wirtschaftspolitischen Leitlinien zu orientieren (MB 2003 03: 85).

Da auch an phonetisch aussprechbare litauische oder nichtlitauische Buchstabenabkürzungen keine Endungen angefügt werden, lässt sich dieser Sprachgebrauch durch stilistische Merkmale erklären: In Wirtschaftsberichten, also Texten, die im Wesentlichen den Anforderungen des offiziellen Sachstils entsprechen, wird angestrebt, die offiziellen Bezeichnungen möglichst genau wiederzugeben; die grammatische Anpassung der sie bezeichnenden Abkürzungen kann hingegen als Verfälschung aufgefasst werden.

72

KALBOS KULTŪRA | 84

Eine Norm für die Anpassung nichtlitauischer Abkürzungen ist nicht festgelegt; würde man versuchen, sie nach litauischem Muster anzupassen, müsste zwangsläufig die Lautstruktur einiger Abkürzungen verändert werden. Beispielsweise genügte es bei der Annäherung der Abkürzung ECOFIN an ein Wort nach den Regeln für die Schreibung silbischer Abkürzungen nicht, eine Endung hinzuzufügen und die Abkürzung mit einem großen Anfangsbuchstaben zu schreiben (Ecofinas), denn eine solche Bildung würde falsch gelesen. Der Aussprache entsprechend müsste man sie Ekofinas schreiben; damit würde man sich jedoch von der ursprünglichen (und offiziellen) Schreibweise entfernen. Vielleicht wurde deshalb, nachdem zunächst versucht worden war, diese Abkürzung anzupassen, später wieder zu ihrer Schreibung in der Originalsprache zurückgekehrt. In den Wirtschaftsberichten von 2004–2005 wurde versucht, die Abkürzung folgendermaßen zu schreiben: Der Beschluss, Litauen den Beitritt zu diesem Mechanismus und die Teilnahme zu den darin festgelegten Bedingungen zu gestatten, wurde am 27. Juni im Konsens von den die Mitgliedstaaten der Eurozone vertretenden Wirtschafts- oder Finanzministern im Rat der EU für Wirtschaft und Finanzen (Ecofinas) und den litauischen Finanzministern sowie den Präsidenten der Zentralbanken <...> angenommen (Pranešimas 2005: 16); Die EZB veröffentlichte 2004 unter Berücksichtigung des Aktionsplans des Ecofin-Rates zu den statistischen Anforderungen des ESVG ausführliche vierteljährliche nichtfinanzielle und finanzielle Berichte des Staatssektors (MA 2004: 98).

Später wird sie wie andere silbische Abkürzungen geschrieben – in Großbuchstaben und ohne Endung, z. B.: Im November veröffentlichte der ECOFIN-Rat seine Schlussfolgerungen zum Nachhaltigkeitsbericht 2009 (MB 2009 12: 91); Die Regierungen müssen die in den Empfehlungen des ECOFIN-Rates festgelegten Fristen strikt einhalten, alle geplanten Maßnahmen umsetzen und bereit sein, gegebenenfalls zusätzliche Maßnahmen zu ergreifen, um die Ziele zu erreichen (MB 2010 12: 82).

Bei Abkürzungen ähnlicher Struktur wie EUROSTAT, EUROPOL, deren „Versprachlichung“ ihre lautliche Gestalt nicht verändert, werden flektierte Formen offenbar häufiger verwendet, z. B.: Die Flexibilität des Arbeitsmarkts zeigen die neuesten Daten des Eurostat-Arbeitskostenindex für das zweite Quartal (Pranešimas 2009: 37); Bei der Bekämpfung der Euro-Fälschung arbeitet die EZB weiterhin eng mit den nationalen Zentralbanken der Eurozone, Europol und der Europäischen Kommission zusammen (MA 2006: 99).

Die untersuchten Quellen eignen sich nicht für Verallgemeinerungen darüber, inwieweit silbische Abkürzungen eher als Buchstabenabkürzungen zu flektierbaren Wörtern werden und von welchen Merkmalen ihrer Struktur dies abhängt – dafür müsste der Sprachgebrauch in anderen funktionalen Stilen untersucht werden.

Ein Faktor, der in Wirtschaftsberichten die Schreibung von Abkürzungen ohne litauische Endungen begünstigt, könnte auch eine solche Eigenart dieser Textsorte sein wie die Fülle an grafischen Darstellungen und Tabellen. Für diese gelten die Anforderungen an zusammenhängende Texte nicht.

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

73

Um Einheitlichkeit mit Abkürzungen zu gewährleisten, die in nicht zusammenhängenden Texten geschrieben werden, können die Endungen auch in zusammenhängenden Texten weggelassen werden. Darüber hinaus lässt sich eine allgemeinere Tendenz erkennen, die mit der Integration von Abkürzungen als einer bestimmten Art von Lehnwörtern zusammenhängt: Bezeichnungen, die durch Abkürzungen wiedergegeben werden, nehmen ebenso wie zitierte Namen von Behörden, Unternehmen, Organisationen und Presseerzeugnissen auf der Skala der Integration fremder Namen eine noch niedrigere Stellung ein als Familiennamen – auch in anderen Sprachen erhalten Abkürzungen häufig keine Kasusendungen, auch wenn sie ihre grafische Form nicht immer beibehalten (Ambrazas 2008: 13).

Die Aussage in den Rechtschreib- und Zeichensetzungsregeln, dass fremdsprachige Buchstabenabkürzungen so wiederzugeben sind, wie sie in der Originalsprache geschrieben werden, kann so verstanden werden, dass ihnen keine litauischen Endungen angefügt werden müssen oder sogar dürfen. Allerdings werden in diesen Regeln nur Buchstabenabkürzungen erwähnt; daher ist völlig unklar, ob Silbenabkürzungen anders behandelt oder lediglich nicht von Buchstabenabkürzungen unterschieden werden. In der Beratungskartei der VLKK wird die Möglichkeit genannt, die Abkürzung GLAVLIT (russ. Главное управление по делам литературы и издательств – Hauptverwaltung für Literatur- und Verlagswesen) zu flektieren, wenn sie als Silbenabkürzung betrachtet wird. Dies lässt vermuten, dass die grammatische Formung fremdsprachiger Silbenabkürzungen nicht unmöglich ist, sondern lediglich eine kodifizierte Norm fehlt, die sie legitimiert. Übrigens wird dort auch die Möglichkeit anerkannt, fremdsprachige Buchstabenabkürzungen zu flektieren – für GLAVLIT, als Buchstabenabkürzung behandelt, wird die Schreibweise nach der litauischen Rechtschreibnorm für Buchstabenabkürzungen empfohlen: GLAVLIT-o oder GLAVLIT’o (http://www.vlkk.lt/lit/7390).

Abkürzungen mit atypischer Struktur

Eine weitere in Publikationen zur Struktur litauischer Abkürzungen erwähnte Möglichkeit ihrer Bildung – auch einige mittlere Buchstaben von Wörtern einzubeziehen – wird in Wirtschaftsberichten selten genutzt. Die wohl einzige auf diese Weise gebildete litauische Abkürzung ist PvP (Überweisungsprinzip). Häufiger kommen derartige fremdsprachige Abkürzungen vor. So werden die Bezeichnungen der Eigenkapitalrentabilitätskennzahl return on equity, der Gesamtkapitalrentabilitätskennzahl return on assets und der Risikobewertungskennzahl value at risk auch unter Einbeziehung der Anfangsbuchstaben von Funktionswörtern geschrieben (RoE, RoA, VaR). Diese Abkürzungen sind zweifellos der Gruppe der Buchstabenabkürzungen zuzuordnen, da sie aus Buchstaben gebildet sind. Der Sprachgebrauch bietet jedoch auch Kurzformen von wesentlich komplexerer Struktur – solche, die sich nach der Klassifikation litauischer Abkürzungen weder als Buchstaben- noch als Silbenabkürzungen bezeichnen lassen.

74

KALBOS KULTŪRA | 84

Bei der Erörterung der Rechtschreibung litauischer Abkürzungen werden solche, die Zahlen enthalten, überhaupt nicht erwähnt, obwohl zahlreiche und vielfältige Formen davon verwendet werden. Ein Teil der gebräuchlichen Abkürzungen sind sogenannte internationale Abkürzungen, die aus Buchstaben und Zahlen bestehen, z. B.: CCBM2 – Collateral Central Bank Management 2; CIS2006 – Community Innovation Survey 2006; CESAME II – Clearing and Settlement Advisory and Monitoring Experts Group 2; G7 – Group 7; G10 – Group 10, oder aus einer Silbenabkürzung und einer Zahl: LITIN-10 – Lithuanian Stock Exchange Index.

Es werden auch ähnlich strukturierte litauische Abkürzungen verwendet, z. B.: VKM II – der zweite Wechselkursmechanismus; ESS’95 – Europäisches System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen von 1995; 39 TAS oder TAS 39 – der 39. internationale Rechnungslegungsstandard; KPS4 – die 4. Studie zu quantitativen Auswirkungen; ECB/2001/13 – Verordnung Nr. 13 der Europäischen Zentralbank aus dem Jahr 2011, ES15, ES-15 – die 15 Mitgliedstaaten der Europäischen Union).

Die Schreibweise dieser Abkürzungen variiert erheblich: Die Ziffern sind römisch (VKM II) oder arabisch (TAS 39, KPS4); teils werden sie durch einen Bindestrich (ES-15), teils durch einen Apostroph (ESS’95) oder andere Satzzeichen (ECB/2011/13) abgetrennt; ein Leerzeichen bleibt stehen (VKM II, TAS 39) oder nicht (KPS4, ES15), und die Zahl steht entweder vor dem Buchstabenteil (39 TAS) oder danach (TAS 39). Die Schreibweise der Abkürzungen VKM II, CESAME II mit römischen Ziffern könnte auf eine Tendenz hindeuten, auf diese Weise Wortverbindungen abzukürzen, die Ordinalzahlen enthalten; die Schreibweisen der Abkürzungen 39 TAS, TAS 39, KPS4 widerlegen jedoch solche Vermutungen.

Obwohl Abkürzungen mit Zahlen in der Klassifikation nicht als eigenständige Gruppe litauischer Abkürzungen aufgeführt werden, lässt die Normierung anderer Rechtschreibfragen dennoch darauf schließen, dass sie nicht als unzulässig gelten. So werden im LKRS unter den Bezeichnungen von Serienmarken die Abkürzungen Tu-104, Il-154, 3 RK erwähnt (LKRS 1992: 70). Schon diese Beispiele zeigen, dass die Schreibweise recht unterschiedlich sein kann.

Die Annahme einer möglichen Vielfalt der Schreibweisen wird durch die mit dem Beschluss der VLKK vom 26. September 1991 (Nutarimas 1991) kodifizierte Norm bestätigt, nach der fremdsprachige Abkürzungen mit Zahlen, die Materialien, Erzeugnisse und normative Dokumente bezeichnen, aus der Originalsprache zu übernehmen sind: Diejenigen, deren Buchstabenteil aus Zeichen des lateinischen Alphabets besteht, sind so zu schreiben wie in der Originalsprache (Magnettonbandgerät Sony CFS-W304); bei Bezeichnungen mit nichtlateinischen Schriftzeichen ist der Buchstabenteil in der öffentlichen Sprache und der populärwissenschaftlichen Literatur zu transliterieren (Drehzahlmesser TČ-10R, Norm GOST 6920-89). In der Originalsprache können solche Abkürzungen unterschiedlich geschrieben werden; folglich ist diese Vielfalt

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

75

… auch in die litauische Sprache übertragen. Bei einer solchen Norm, die die Schreibvariantenvielfalt zulässt, wäre es schwierig, auch die Schreibweise litauischer Abkürzungen mit Ziffern zu regeln; es wäre jedoch sinnvoll, allgemeine Grundsätze für ihre Schreibweise zu formulieren, die dabei helfen würden, beispielsweise die Zulässigkeit der Varianten VKM II und 2-asis VKM, ES15 und ES-15 zu bestimmen. Andernfalls werden selbst solche Abkürzungen, deren Buchstabenteil übersetzt wird, in der Originalschreibweise geschrieben.

Wenn ein Teil der Abkürzungen als Zitate gelten soll, gelangen auch Abkürzungen mit einer solchen Struktur ins Litauische, die zudem ein Symbol enthalten, zum Beispiel S&P 500. Natürlich kann man sie als einmalige Verwendungsfälle betrachten; keineswegs einmalig sind jedoch Kürzel, zu deren Bestandteilen nicht nur Ziffern, sondern auch Wörter gehören, z. B.: Euro MTS, SWIFTNet FIN. Wenn ihre Schreibweise ausschließlich durch den Grundsatz geregelt wird, eine fremdsprachige Abkürzung als Zitat ins Litauische zu übernehmen, wird sich diese Schreibweise zwangsläufig auch auf die Struktur litauischer Abkürzungen auswirken. Dass ein solcher Einfluss bereits jetzt besteht, zeigen die Verfahren zur Bildung von Abkürzungen für Zahlungs- und Abwicklungssysteme. Es empfiehlt sich, diese näher zu untersuchen.

Das internationale Kürzel der sogenannten Echtzeit-Überweisungssysteme der zweiten Generation, die von der Europäischen Zentralbank und den Zentralbanken des Euroraums entwickelt wurden und deren englischer Name Trans-European Automated Real-time Gross Settlement Express Transfer 2 lautet, ist TARGET2. Es handelt sich um ein Buchstabenkürzel, das auch eine Ziffer enthält. Das damit bezeichnete System ist ein Verbundsystem. In den Leitlinien der Europäischen Zentralbank ist vorgesehen, dass die Namen seiner Komponenten (der sogenannten TARGET2-Komponentensysteme) gebildet werden, indem weitere Abkürzungen oder Wörter – die Bezeichnungen der Zentralbanken des Eurosystems oder der Mitgliedstaaten – an das Kürzel TARGET2 angefügt werden (ECB 2007: 4). Die Komponente der Europäischen Zentralbank selbst erhielt einen Namen, in den die Abkürzung ihrer Bezeichnung aufgenommen wurde: TARGET2-ECB. Der Name der Komponente der litauischen Zentralbank wurde gebildet, indem die Bezeichnung der Bank an das Kürzel angefügt wurde: TARGET2-LIETUVOS BANKAS. Somit wird die Abkürzung um eine vollständige Wortgruppe erweitert. Der Einfluss auf die litauische Bildung kann in diesem Fall als unmittelbar gelten – die Struktur der Bezeichnung wird von einer internationalen Institution festgelegt.

Die Lietuvos bankas entwickelt jedoch auch eigene Systeme, deren Bezeichnungen weder von internationalen Institutionen noch durch deren Rechtsakte geregelt werden. Wie bereits erwähnt, wurde eines der ersten von ihr entwickelten Zahlungssysteme (LITAS) nach einem einfachen Verfahren der Buchstabenverkürzung benannt. Die Bezeichnungen der seit 2007 betriebenen Systeme berücksichtigen offenbar einige vergleichbare internationale Zahlungs-

76

KALBOS KULTŪRA | 84

und Abwicklungssysteme inzwischen durch Anfügen weiterer Elemente mit Bindestrich gebildet, in diesem Fall weiterer Abkürzungen: Das Echtzeitzahlungssystem heißt LITAS-RLS, das System für Kleinbetragszahlungen LITAS-MMS, und das für Abwicklungen in Euro bis zur Umstellung auf TARGET2, – LITAS-PHA. Ähnlich werden Abkürzungen gebildet, die Zahlungs- und Abwicklungssysteme vieler Länder bezeichnen, z. B.: SORBNET-EURO, BI–REL. Somit kann der Einfluss auf die Struktur litauischer Abkürzungsbezeichnungen in diesem Fall als indirekt gelten.

Andererseits gibt es auch keine Regeln der litauischen Sprache, die einer solchen Struktur entgegenstehen. Nach den derzeit geltenden Regeln zur Bildung von Symbolnamen (siehe VŽ 2004) können aus Abkürzungen Symbolnamen gebildet werden, deren Endung einer litauischen Flexionsendung entspricht („Eksma“, „Sodra“); diese Regeln gelten jedoch nur für die Bezeichnungen von Einrichtungen, Unternehmen und Organisationen. Außerdem sind die Bezeichnungen der Systeme LITAS-RLS, LITAS-MMS, LITAS-PHA keine eigentlichen Symbolnamen, sondern Ableitungen von Abkürzungen, wenngleich das Wort LITAS, dessen Endung litauisch ist, die Grenze zwischen Abkürzung und Symbolname deutlich verwischt.

Auch die Struktur der Bezeichnung des von der Lietuvos bankas berechneten Zinssatzindikators VILIBOR (bis 1995 wurde VILIBID berechnet) kann als Beispiel für den indirekten Einfluss fremdsprachiger Abkürzungen auf litauische Abkürzungen gelten. Bei der Bildung der Bezeichnung dieses Indikators mussten keine Anforderungen internationaler Rechtsakte berücksichtigt werden; sie musste jedoch an das Analogon EURIBOR (und EURIBID) sowie an die Bildungstendenzen bei den Bezeichnungen entsprechender Indikatoren in anderen Ländern angepasst werden.

Die erörterten Besonderheiten der Struktur von Abkürzungen zeigen, dass die herkömmlichen Kategorien Buchstaben- und Silbenabkürzungen nicht mehr ausreichen, um die Vielfalt der Strukturen von Abkürzungen in litauischen Texten zu beschreiben – selbst wenn sogenannte internationale Abkürzungen nicht mit einbezogen werden –, da ihre Bestandteile auch Ziffern, nach einem Bindestrich angefügte Kürzel, Wörter oder Wortgruppen umfassen. Natürlich ist eine Bezeichnung wie TARGET2-LIETUVOS BANKAS eher als ein mit einer Abkürzung gebildeter Symbolname denn als erweiterte Abkürzung anzusehen. Die auf Buchstabenbildung beruhenden Bezeichnungen der Zahlungssysteme LITAS-RLS, LITAS-MMS, LITAS-PHA können jedoch sowohl als Symbolnamen als auch als Abkürzungen gelten. Daher ist es zweckmäßig, bei einer Klassifikation von Abkürzungen nach ihrer Struktur Buchstaben-, Silben- und Mischabkürzungen zu unterscheiden und die Mischabkürzungen unter Berücksichtigung der auch in anderen Verwendungsbereichen zunehmenden Bildungsverfahren weiter zu untergliedern.

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

77

SYNTAKTISCHER GEBRAUCH VON ABKÜRZUNGEN

Unterschiede bei der Einbindung in die Satzstruktur

Abkürzungen – Buchstaben-, Silben- oder sonstige Gebilde ohne lexikalische Bedeutung – sind im Satz keine isolierten Elemente. Sie stehen in einer bestimmten Beziehung zu anderen Satzwörtern und gehen in dessen Struktur ein. Die Norm sieht als eine Möglichkeit, eine Abkürzung in die Satzstruktur einzubinden, ihre grammatische Gestaltung vor – durch das Anfügen litauischer Endungen, die Kasus, Numerus und Genus anzeigen. Durch den Erhalt einer Endung wird das unveränderliche Element zu einem Satzelement mit formalen Wortmerkmalen und kann seine Beziehung zu anderen Satzwörtern anzeigen. Im untersuchten Sprachgebrauch besteht jedoch eine Tendenz, weder Buchstaben- noch Silben- oder gemischte Abkürzungen grammatisch zu gestalten. Wie werden sie dann in den Satz eingebunden, und wie wird ihre Beziehung zu anderen Wörtern angezeigt?

Ein solcher Indikator ist meist ein zusammen mit der Abkürzung verwendetes Adjektiv oder adjektivisches Wort, das die morphologischen Kategorien des Bezugsworts, d. h. des Wortes, mit dem es kongruiert, übernimmt. Die Genusform der mit litauischen Buchstabenabkürzungen verwendeten Adjektive und adjektivischen Wörter folgt einem einfachen Auswahlprinzip: Bei Abkürzungen, deren ungekürztes Äquivalent, d. h. deren Wortgruppe, als Grundwort ein Substantiv maskulinen Genus hat, stehen Adjektive oder adjektivische Wörter im Maskulinum; bei einem Substantiv femininen Genus stehen sie im Femininum, z. B.: Als Erster begann einer der wichtigsten Zentralbanken der Welt, die Zinsen zu erhöhen: die ECB [Europäische Zentralbank] (Pranešimas 2011: 05); Schließlich ECBS [Europäisches System der Zentralbanken] unterstützt, ohne das Ziel der Preisstabilität zu beeinträchtigen, die allgemeinen Aufgaben der EU, darunter auch die finanzielle Integration (MA 2006: 13); In den Rechnungsbüchern der ECB weist dieser Posten die Nettoposition jeder NCB [nationalen Zentralbank] gegenüber dem gesamtenESZB aus, als Forderung oder Verbindlichkeit (MA 2005: 98); Mehrseitige Verbindungen sind ein vertragliches und technisches System, das es zwei nicht unmittelbar miteinander verbundenen VPAS [Wertpapierabwicklungssystemen] ermöglicht, eine Transaktion über ein drittes VPAS abzuwickeln (MA 2006: 97).

Da Abkürzungen keine litauischen Endungen haben, weisen sie auch keine Numerusmerkmale auf. Adjektive und adjektivische Wörter, die mit ihnen verwendet werden, nehmen jedoch die Singular- oder Pluralform an und zeigen so im Satz die syntaktische Beziehung an, die sie mit der Abkürzung verbindet, z. B.: Die Rendite von Staatsanleihen lag Ende 2002 um 0,2–0,7 Prozentpunkte und Ende 2003 um 0,1–0,4 Prozentpunkte höher als die der entsprechenden Basis- (verlässlichsten) Staatspapiere [Staatspapiere der Regierung] Rendite (MA 2004: 45); Kon-

78

KALBOS KULTŪRA | 84

Konkreterste 12-Monats-ITRO [längerfristigen Refinanzierungsgeschäfte], bei deren Durchführung am 24. Juni 2009 dem Bankensystem des Euroraums die Rekordsumme von 442 Mrd. Euro zugeteilt wurde (MA 2010: 20).

In einigen Fällen ist die Kongruenz im Numerus jedoch bedingt, da die Abkürzung gebildet wird, indem die Singularform des Substantivs, das als Grundwort einer Wortverbindung fungiert, verkürzt wird, sie aber auch zur Bezeichnung des Plurals verwendet wird, z. B.: Genauer gesagt, im Dezember 2009 beschloss der EZB-Rat, dass die 12-monatige längerfristige Refinanzierungsoperation (ITRO) in diesem Monat die letzte Operation dieser Laufzeit sein werde und dass im März 2010 nur noch eine weitere 6-monatige ITRO, und zusätzliche dreimonatige ITRO sollten eingestellt werden (MA 2011: 17).

Die Grundlage für die Kongruenz mit litauischen Buchstabenabkürzungen hinsichtlich Genus und Numerus ist, wie sich zeigt, Genus und Numerus des Wortes, das als Grundwort der verkürzten Wortgruppe fungiert. Das Grundwort solcher Wortgruppen, zumindest jener, die in Wirtschaftsberichten verwendet werden, ist stets ein Substantiv. Die abgekürzten Wortgruppen sind Nominalgruppen und bestehen aus einem Substantiv und einem Adjektiv (NB – Staatshaushalt, NT – Immobilien) oder aus Substantiven (PB – Weltbank, VKI – Verbraucherpreisindex, BBPK – Basler Ausschuss für Bankenaufsicht). Letztere können adjektivische Attribute enthalten (ESD – Leistungsbilanzdefizit, TVF – Internationaler Währungsfonds, PVM – Mehrwertsteuer, TPPPC – Internationales Zentrum zur Verhinderung der Geldfälschung); seltener handelt es sich bei den Attributen um Wörter anderer Wortarten (SSMS – systemisch wichtige Zahlungssysteme).

Die Attribute können auch durch eine koordinative Verbindung verknüpft sein (EBPO – Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, ERPB – Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung, SVDĮ – kleine und mittlere Unternehmen); das Grundwort der Wortgruppe ist jedoch ein Substantiv. Wie die Beispiele zeigen, kongruiert ein Adjektiv oder adjektivisches Wort mit Abkürzungen, die im Satz Wortgruppen vertreten, nicht nur hinsichtlich Genus und Numerus, sondern auch hinsichtlich Kasus. Die Kongruenz ist somit vollständig, abgesehen von den erwähnten Fällen einer Numerusabweichung.

Bei der Abkürzung einer Wortgruppe, die eine Ordinalzahl enthält, ändert diese, wie aus den zuvor angeführten Abkürzungsbeispielen hervorgeht, ihre Position: In der Abkürzung steht sie gewöhnlich nicht mehr vor dem Grundwort, sondern danach (VKM II, TAS 39, KPS4, KPS5), und wird offenbar zu einer Kardinalzahl. Auch die Position, die Kardinalzahlen in der nicht abgekürzten Wortgruppe einnehmen,

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

79

stehen normalerweise nach Substantiven, z. B.: ES-15, ESS95, ESS’95. Womit kongruiert das Adjektiv oder adjektivische Wort in solchen Fällen? Texte aus Wirtschaftsberichten zeigen, dass es dennoch tendenziell mit dem Substantiv kongruiert, das als Grundglied der Wortverbindung fungiert, z. B.: Die EZB unterstützt Eurostat bei der Überarbeitung von ESS95 [dem Europäischen System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen 1995], das Empfehlungen für zahlreiche Entscheidungen auf europäischer Ebene vorlegt (MA 2009: 125).

Eine Kongruenz in Genus, Numerus und Kasus ist jedoch nur in den Fällen möglich, in denen die abgekürzte Wortverbindung litauisch ist. Das Genus des Substantivs, das als Grundglied einer nichtlitauischen Wortverbindung fungiert, zu bestimmen, ist schwierig; dennoch weisen Adjektive und adjektivische Wörter, die mit nichtlitauischen Abkürzungen verwendet werden, Genusmerkmale auf. Wie erhalten sie die eine oder andere Genusform? Einige Verwendungsfälle legen nahe, dass die Grundlage für die Kongruenz mit nichtlitauischen Initialabkürzungen das Genus, der Kasus und der Numerus des Grundglieds der ins Litauische übersetzten Wortverbindung sind, z. B.: SWIFT [Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication] sollte transparent sein (MA 2008: 158); SWIFT ist wichtig für die Finanzstabilität, da sie sichere Nachrichtendienste für die Finanzgemeinschaft in mehr als 210 Ländern der Welt bereitstellt (MA 2010: 143); SMP [Securities Market Program] diente genau der Wiederherstellung dieses Liquiditätsverständnisses, das üblicherweise als Liquidität der Finanzmärkte bezeichnet wird (MB 2010 06: 24). Das Grundglied der vollständigen englischen Wortverbindung society wird ins Litauische mit bendrija, draugija übersetzt, während das Wort program als programa wiedergegeben wird; das feminine Genus des Adjektivs wird in diesen Fällen also entsprechend dem litauischen Äquivalent verwendet.

Wird die Buchstabenfolge SWIFT ausgeschrieben und zum Grundglied der Verbindung das Substantiv net, das ins Litauische als tinklas übersetzt wird, ändert sich auch das Genus des mit dieser Abkürzung verwendeten Adjektivs, z. B.: Bei der Überwachung von SWIFT lag der Schwerpunkt vor allem auf der Widerstandsfähigkeit von SWIFT unter Krisenbedingungen, den internen Risikomanagementprozessen und der Ablösung des alten SWIFT-Nachrichtennetzes durch das neue SWIFTNet, eine auf Internettechnologien basierende Infrastruktur (MA 2005: 119).

Diese Regel wird jedoch nicht immer beachtet. So wird beispielsweise das Grundglied des ebenfalls durch Initialen abgekürzten englischen Namens Euro Overnight Index Average, das Wort average, ins Litauische als vidurkis übersetzt. Mit der Abkürzung müsste demnach eigentlich ein maskulines Adjektiv verwendet werden, dennoch wird das feminine Genus gewählt, z. B.: Mit wenigen Ausnahmen war EONIA bei einem großen Liquiditätsüberschuss weiterhin niedriger als der feste Zinssatz für die Hauptrefinanzierungsgeschäfte und die längerfristigen Refinanzierungs-

80

KALBOS KULTŪRA | 84

geschäfte, lag aber nahe am Zinssatz für die Einlagefazilität (MA 2011: 36).

Die Genusform des Adjektivs wird in diesem Fall nicht durch die Phonetik des Abkürzungsendes bestimmt, denn, wie bereits erörtert, werden diese Abkürzungen in Wirtschaftsberichten grammatisch nicht flektiert und ihre Ähnlichkeit mit litauischen Endungen wird außer Acht gelassen. Jede Annahme, dass hier die Kongruenz mit einem vermeintlich femininen Substantiv vorliegen könnte, wird durch die Tatsache widerlegt, dass in denselben Texten mit dieser Abkürzung auch das maskuline Genus verwendet wird, z. B.: Bei der Bewertung sehr kurzfristiger Geldmarktzinsen ist festzustellen, dass EONIA am stärksten mit einer sehr großen Liquiditätsmenge verbunden ist; drittens war EONIA aufgrund der anhaltenden Schwankungen des überschüssigen Liquiditätsvolumens im System weiterhin sehr volatil (MA 2010: 40).

Die eigentliche Ursache dieser Variation wird durch die Neigung deutlich, mit dieser und anderen Abkürzungen für Zinssatzindikatoren bestimmte erklärende Wörter zu verwenden, die sowohl maskulin als auch feminin sein können, etwa indeksas, norma, z. B.: Anfang 2011 war der EONIA-Index weiterhin volatil (MA 2011: 36); Im zweiten Quartal 2005 begann der 12-Monats-EURIBOR-Satz zu sinken und erreichte bis Ende Juni dasselbe Niveau (MA 2006: 33).

Erklärende Wörter können mehr oder weniger erweitert werden: So wird beispielsweise nicht nur norma, sondern auch palūkanų norma verwendet; nicht nur rodiklis, sondern auch palūkanų normų rodiklis, z. B.: Der 3-Monats-VILIBOR-Zinssatz lag durchgehend über dem EURIBOR (LBMA 2006: 44); Der Indikator für die Zinssätze der Interbankenkredite in Litai, VILIBOR, wird wie der entsprechende Indikator des internationalen Interbankenmarkts für den Euro, EURIBOR, täglich auf Grundlage der von Banken veröffentlichten Notierungen berechnet (Pranešimas 2010: 24).

Einige der erklärenden Wörter entsprechen dem Grundglied der Wortverbindung, die der Abkürzung zugrunde liegt: Der letzte Buchstabe der Abkürzungen VILIBOR, EURIBOR steht für das abgekürzte englische Wort rate (Zinssatz). Der letzte Buchstabe der Abkürzungen LITAS, KUBAS ist eine Kurzform des Wortes sistema (System); dennoch wird bei diesen Abkürzungen, einschließlich ihrer erweiterten Varianten, üblicherweise das erklärende Wort sistema oder eine damit gebildete Wortverbindung verwendet, z. B.: In Ausübung seiner Aufsichtsfunktion über Zahlungs- und Wertpapierabwicklungssysteme überwachte die Lietuvos bankas das Zahlungssystem LITAS, das Wertpapierabwicklungssystem der LCVPD sowie das Zahlungssystem KUBAS der LCKU (LBMA 2007: 68); Das System LITAS-PHA wurde von der Lietuvos bankas entwickelt und wird von ihr betrieben (Pranešimas 2009: 41); 2006 betrieb die Lietuvos bankas das Zahlungssystem LITAS und nahm die Funktion seines Betreibers wahr (LBMA 2007: 68).

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

81

Folglich gelten die im Satz verwendeten Kombinationen aus Großbuchstaben in diesen Fällen nicht mehr als Abkürzungen. Das zeigen deutlich Fälle, in denen die erklärende Wortgruppe nahezu die gesamte abgekürzte Wortgruppe umfasst, z. B.: Indikator für die Zinssätze der Interbankenkredite in Litai VILIBOR, ebenso wie der entsprechende Indikator des internationalen Interbankenmarktes für den Euro EURIBOR, der an jedem Werktag anhand der von den Banken veröffentlichten Notierungen berechnet wird, zu denen sie anderen Banken Mittel leihen möchten (Pranešimas 2011: 24); Die Lietuvos bankas betreibt das Echtzeit-Bruttozahlungssystem LITAS-RLS sowie das zeitgesteuerte Kleinbetragszahlungssystem LITAS-MMSund nimmt die Funktion des Betreibers dieser Systeme wahr (Pranešimas 2009: 40).

Daher kann man annehmen, dass diese Abkürzungen im Satz nicht als Abkürzungen von Benennungen mit direkter Bedeutung fungieren, die unmittelbar ein Adjektiv bei sich haben, sondern eher als symbolische Namen. Natürlich werden sie auch ohne erläuternde Wörter verwendet, doch können auch symbolische Namen ohne zugehörige Gattungs- oder nomenklatorische Wörter gebraucht werden. Wird das die Abkürzung erläuternde Wort oder die Wortgruppe ausgelassen, richtet sich das Adjektiv oder adjektivische Wort nach dem mitgedachten erläuternden Wort oder dem Hauptbestandteil der erläuternden Wortgruppe. Dies bedingt die Variation der Genus- (und Numerus-)formen der Adjektive und adjektivischen Wörter.

Bei einigen Abkürzungen werden die erklärenden Wörter jedoch fast nie ausgelassen, nämlich bei Bezeichnungen verschiedener Systeme, z. B.: Nationale Zentralbanken bewerten die systemisch bedeutenden und wichtigen Kleinbetragszahlungssysteme anhand der Aufsichtsstandards; die EZB ist für die Bewertung des Systems TEVP 2 der EBA zuständig (MA 2005: 120); 2004 wurden weiterhin notwendige Änderungen vorgenommen, um auf das neue Nachrichtenübermittlungssystem SWIFTNet FIN umzustellen, und alle Komponenten des Systems TARGET setzten die Änderungen erfolgreich um (MA 2005: 88).

Bei den Abkürzungen TARGET, TARGET2 ist das erläuternde Wort System gleichsam ein notwendiger Bestandteil der Abkürzung, z. B.: Das System TARGET nahm am 4. Januar 1999 mit der Einführung des Euro seinen Betrieb auf. Anfangs bestand es aus 15 nationalen Echtzeit-Bruttozahlungssystemen (RTGS) und dem Zahlungsmechanismus der EZB (EMZ). Trotz seines Erfolgs hatte das System TARGET einige Nachteile, die auf seine heterogene technische Konstruktion und dezentrale Struktur zurückzuführen waren. Um diese Nachteile zu beheben und sich an Entwicklungen wie die weitere Erweiterung des Euroraums anzupassen, begann das Eurosystem im Oktober 2002 mit dem Projekt des Systems TARGET2. Ziel des Eurosystems bei der Entwicklung dieses Sys-

82

KALBOS KULTŪRA | 84

tems TARGET2 war es, eine modernisierte Version des bisherigen Systems TARGET zu entwickeln, die den Bedürfnissen der Nutzer besser entsprechen und ein einheitliches Dienstleistungsniveau, harmonisierte Preisgestaltung und Kosteneffizienz bieten sollte (MA 2009: 112).

Bei Abkürzungen, die diese und andere Systeme bezeichnen, wird nicht nur das Wort System verwendet, sondern auch konkretere Wortgruppen, z. B.: Die EZB bewertete gemeinsam mit den nationalen Zentralbanken, ob das künftige Zahlungssystem des Eurosystems TARGET2 den Grundprinzipien für systemisch wichtige Zahlungssysteme entspricht (MA 2007: 29); In den letzten Jahren wurde sie weiterentwickelt, und es wurden Arbeiten zur Entwicklung des Zweitgenerationssystems TARGET2 durchgeführt (MA 2006: 93).

Die notwendige Verwendung des Wortes System lässt sich möglicherweise durch die Bildungsweise der englischen Abkürzung TARGET erklären: In der Wortgruppe Trans-European Automated Real-time Gross Settlement Express Transfer System⁷, die im Englischen üblicherweise als Benennung mit direkter Bedeutung verwendet wird, ist das letzte Wort nicht in die Abkürzung aufgenommen worden. Daher neigt man dazu, es als untrennbaren Bestandteil der Abkürzung oder als eine Art Gattungswort (nomenklatorisches Wort) zu verwenden. Doch wie lässt sich erklären, dass es vor der in Großbuchstaben geschriebenen Abkürzung steht? Schließlich können Gattungswörter auch nach der Benennung stehen – in den Fällen, in denen das Gattungswort ein notwendiger und untrennbarer Bestandteil einer Benennung mit direkter Bedeutung ist (VŽ 1997b, 2004, 2007). Dass das Wort System vor die Abkürzungen gestellt wird, deutet wahrscheinlich auf eine Tendenz hin, bestimmte Abkürzungen im Text als symbolische Namen zu behandeln. Obwohl versucht wurde, die Nachstellung von Gattungswörtern nach nichtlitauischen symbolischen Namen mit dem Einfluss des Englischen in Verbindung zu bringen (siehe Vaicekauskienė 1997), wird auch die gegenteilige Auffassung vertreten: Eine solche Nachstellung könnte die Genitivposition nachahmen, die für flektierbare litauische symbolische Namen charakteristisch ist (siehe Vaskelaitė 2001).

Wie die angeführten Beispiele für Abkürzungen zur Bezeichnung von Zinssätzen zeigen, wird das erläuternde Wort oder die Wortgruppe sowohl vor als auch nach der Abkürzung verwendet. Somit können sowohl die Tendenz, bestimmte erläuternde Wörter vor die Abkürzungen zu stellen, als auch die Variation ihrer Position ein Hinweis darauf sein, dass bestimmte Abkürzungen symbolischen Namen ähneln. Nichtlitauische Abkürzungen verbindet mit nichtlitauischen symbolischen Namen auch ihre Unflektierbarkeit. Unflektierbar sind sogar jene Abkürzungen, die eine einer litauischen Endung entsprechende Form aufweisen

⁷ Eine litauische Entsprechung dieser Bezeichnung hat sich noch nicht etabliert. In den Publikationen der Lietuvos bankas wird sie gewöhnlich mit Transeuropinė automatizuota realaus laiko atskirųjų atsiskaitymų skubių pervedimų sistema übersetzt; im Wörterbuch der internationalen Abkürzungen findet sich die Übersetzung automatizuota didelės apimties tarpregioninių atsiskaitymų tikralaikiu sistema (Buračas 2010: 554).

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

83

Endung, z. B.: LITAS-MMS Die Zahl und der Wert der ausgeführten Transaktionen stiegen (Pranešimas 2011: 45); die intensive Nutzung der Dienste von TARGET2-LIETUVOS BANKAS führte dazu, dass dieses System gemessen am Transaktionswert LITAS-RLS überholte (Pranešimas 2010: 43).

Die Flexion dieser Abkürzungen ist aufgrund ihres Buchstabencharakters nicht möglich – bei der Flexion würde eine Kurzform mit einer litauischen Endung nicht mehr der tatsächlichen Bezeichnung entsprechen. Generell ist es manchmal ziemlich schwierig, die Grenze zwischen einer Abkürzung und einer symbolischen Bezeichnung zu ziehen. So ist beispielsweise die erwähnte Abkürzung LITAS als Kurzform zu betrachten, während für die Bezeichnung eines anderen Systems der Name einer nichtlitauischen Währung euro gewählt wurde – ein Wort, also eine symbolische Bezeichnung. Offenbar werden deshalb sowohl Abkürzungen als auch einige symbolische Bezeichnungen auf dieselbe Weise gestaltet, vgl.: System EURO 1 – ein privates System für die Abwicklung von Zahlungen in Euro mit festgelegtem Zeitpunkt und hohem Wert (MA 2006: 127).

Somit zeigt das syntaktische Umfeld der in Wirtschaftsberichten verwendeten Abkürzungen, dass sie auf zweierlei Weise in die Satzstruktur eingebunden werden: Die einen werden bevorzugt über ein Adjektiv oder ein adjektivisches Wort, d. h. ein Attribut, eingebunden, die anderen über ein erläuterndes Wort, das hinsichtlich der Satzglieder als Apposition zu behandeln ist. Für manche Abkürzungen ist die syntaktische Kongruenzbeziehung charakteristischer⁸, für andere die Korrelation⁹. Kongruenz ist kennzeichnend für Kurzformen direkter Bezeichnungen oder Termini, die aus Buchstaben gebildet werden, während die sogenannten Silbenabkürzungen mit Substantiven – erläuternden Wörtern oder den Hauptbestandteilen von Wortverbindungen – korrelieren. Dennoch unterscheidet sich der syntaktische Gebrauch der nach dem Buchstabenprinzip gebildeten Abkürzungen EONIA, LIBOR, LITAS, LITAS-RLS, LITAS-MMS, LITAS-PHA, TARGET kaum von dem der silbenweise gebildeten Abkürzungen, was ebenfalls auf die Ähnlichkeit dieser Abkürzungen mit Silbenabkürzungen hindeutet. Sie verbindet eher nicht die formale Art der Abkürzungsbildung, sondern die Möglichkeit, das Gebilde in Silben zu zerlegen, also seine Wortähnlichkeit. Die grafische Darstellung aller Abkürzungen ist im untersuchten Gebrauch gleich (sie werden alle in Großbuchstaben geschrieben), doch ihre Integration in eine umfassendere Struktur – den Text – unterscheidet sich ebenso wie ihre Einbindung in die Satzstruktur.

⁸ Auch in der litauischen Sprachwissenschaft gibt es verschiedene Konzeptionen syntaktischer Beziehungen. Nach einigen gilt die Kongruenz als syntaktische Beziehung, nach anderen lediglich als Kennzeichen einer syntaktischen Beziehung. Näheres siehe Vaskelaitė R. Modelle syntaktischer Beziehungen in der Syntax der litauischen Sprache. Dissertation, 2009, Vilnius.

⁹ Diese syntaktische Beziehung wird in der litauischen Sprachwissenschaft sehr unterschiedlich behandelt und bezeichnet: Sie gilt entweder als eigenständiger Fall syntaktischer Beziehungen oder als Unterart der Kongruenz und wird unter anderem als Formen-Korrelation oder Koordination von Wortformen bezeichnet (Näheres siehe Vaskelaitė 2009: 93–99).

84

KALBOS KULTŪRA | 84

Tendenzen bei der Einbindung von Abkürzungen in den Text

LKRS (1992: 73) nurodoma, kad santrumpa aiškintina tekste arba specialiai pridedamuose sąrašuose. KancKP (2000: 279–280) teikimas santrumpą aiškinti formuluojamas konkrečiau: pirmą kartą turi būti pateikiamas nesutrumpintas pasakymas, o skliaustuose – sutrumpintas; sąrašas ir paaiškinimai gali būti pateikiami, jei tekste santrumpų daug. Tačiau teikinys santrumpas aiškinti, atrodytų, sietinas tik su specialiojoje literatūroje vartojamomis, specifinėmis (LKRS 1992: 73) arba individualiomis (KancKP 2000: 279) santrumpomis.

In Wirtschaftsberichten werden tendenziell alle Abkürzungen erläutert, wobei sich die Erläuterungsweisen unterscheiden. Buchstabenabkürzungen, die sich nicht in Silben zerlegen lassen, werden nach der von KancKP angegebenen Methode erläutert: Im Satz wird die ausgeschriebene Variante einer Bezeichnung oder einer Verbindung von Gattungswörtern angeführt; anschließend steht in Klammern die Abkürzung, die im Text verwendet wird, z. B.: Die geldpolitischen Operationen des Eurosystems umfassen einerseits Offenmarktgeschäfte, wie beispielsweise Hauptrefinanzierungsgeschäfte (HRG), längerfristige Refinanzierungsgeschäfte (ITRO) und Feinsteuerungsoperationen (KO), andererseits ständige Fazilitäten (MA 2008: 98); Dieser Artikel umfasst die Einlagen der Europäischen Bankenvereinigung (EBA), die der EZB als Sicherheiten für EBAZahlungen über das TARGET-System gestellt werden (MA 2006: 187).

Ähnlich werden auch Abkürzungen in den Text eingeführt, die eine Ziffer enthalten, z. B.: Es wird erwartet, dass viele Länder, die der G10 angehören oder nicht angehören, eine vierte quantitative Wirkungsstudie (KPS4) erstellen werden (MA 2005: 111); Mit der Einführung des Euro am 1. Januar 1999 wurde das seit 1979 geltende Europäische Währungssystem (und dessen Bestandteil, der Wechselkursmechanismus) durch den Wechselkursmechanismus II (VKM II) ersetzt (MA 2005: 73).

Weder in den geltenden litauischen Rechtschreibregeln noch – erst recht nicht – in den Normen für den Gebrauch nichtlitauischer Abkürzungen ist vorgesehen, wie nichtlitauische Abkürzungen in den Text eingebunden werden sollen, insbesondere wenn auch eine Übersetzung der abgekürzten nichtlitauischen Bezeichnung angegeben werden soll. Für weiter verbreitete litauische Bezeichnungen wird jedoch vorgeschlagen, litauische Abkürzungen zu bilden. Im untersuchten Sprachgebrauch finden sich in solchen Fällen zwei Lösungen:

1) Die ausgeschriebene Bezeichnung wird bei der ersten Erwähnung ins Litauische übersetzt; in Klammern wird die Abkürzung angegeben, die im Text verwendet wird, z. B.: Ende 2006 senkte die Organisation erdölexportierender Länder (OPEC) die Ölproduktionsquote und die tatsächliche Ölförderung; das Wachstum der Lieferungen aus OPECLändern entsprach nicht den Erwartungen und glich daher den Rückgang nicht aus

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

85

OPEC gamybos apimties (MA 2008: 27); Bendros mokėjimų eurais erdvės (SEPA) iniciatyvos, kurią ECB labai rėmė nuo pat jos pradžios, antras svarbus etapas buvo SEPA tiesioginio debeto pradžia 2009 m. lapkričio mėn. (MA 2010: 12) (originalūs pavadinimai dažniausiai pateikiami pridedamuose žodynėliuose);

2) In Klammern werden sowohl die Abkürzung als auch die Bezeichnung in der Originalsprache angegeben, z. B.: Die Lietuvos bankas führt seinerseits den Aufsichts- und Bewertungsprozess (Supervisory Review and Evaluation Process – SREP) durch (Pranešimas 2010: 55); Nach dem Anstieg der nichtinflationären Arbeitslosenquote (NAIRU – nonaccelerating inflation rate of unemployment)... <> sind die NAIRUSchätzungen im vergangenen Jahrzehnt leicht gesunken (MA 2006: 59).

Auf diese Weise werden meist nach dem typischen Buchstabenprinzip gebildete Abkürzungen in Texte eingeführt und erklärt. Silbenabkürzungen, d. h. solche, die ein Gebilde ergeben, das sich in Silben zerlegen lässt, werden auf andere Weise in Texte eingeführt und erklärt. Es gibt allerdings Fälle, in denen man versucht, sie wie andere Abkürzungen zu behandeln – zunächst die vollständige Bezeichnung zu nennen und anschließend in Klammern die weiter verwendete Abkürzung anzugeben, z. B.: Die Lietuvos bankas betreibt drei Zahlungssysteme. Zwei davon – das Echtzeit-Bruttozahlungssystem (LITAS-RLS) und das zeitgesteuerte System für Massenzahlungen (LITAS-MMS) – dienen Zahlungen in Litas, während das Echtzeit-Bruttozahlungssystem (LITAS-PHA) für Zahlungen in Euro vorgesehen ist. <...> Zur Vorbereitung der Umstellung von LITAS-PHA (ab November 2011 werden die Abrechnungsdienste eingeschränkt) führt die Lietuvos bankas ein umfassendes Informations- und Beratungsprogramm für die betreffenden Kreditinstitute durch. <...> Die Zahl der über LITAS-RLSabgewickelten Transaktionen stieg, ihr Wert sank jedoch (Pranešimas 2010: 44); Bis einschließlich Dezember 1998 wurden die Zinssätze für Tagesgelder durch die zum Periodenende geltenden angebotenen Zinssätze für Interbankeinlagen ausgedrückt; danach durch Periodendurchschnitte des Euro Overnight Index Average (EONIA). Seit Januar 1999 sind die Zinssätze für Einlagen mit Laufzeiten von 1, 3, 6 und 12 Monaten Euro Interbank Offered Rates (EURIBOR). Bis zu diesem Zeitpunkt galten die London Interbank Offered Rates (LIBOR). Die Zinssätze für Dreimonatseinlagen in den USA und Japan werden durch den LIBORangegeben (MB 2010 12: 88).

Eine ungekürzte Variante der Bezeichnung anzugeben, ist recht schwierig, da in der Sprache, aus der sie stammt, die Kurzform geläufiger ist. Kunstbezeichnungen werden gerade deshalb geschaffen, damit sie anstelle der eigentlichen – wesentlich längeren – Wortverbindungen verwendet werden. Andererseits wäre selbst bei Kenntnis einer passenden Erklärung für die eine oder andere

86

KALBOS KULTŪRA | 84

Abkürzung ihre angegebene litauische Übersetzung völlig uninformativ oder sogar unzutreffend. So würde etwa die wörtliche Übersetzung der erwähnten Abkürzung VILIBOR, die aus der Wortverbindung Vilnius Interbank Offered Rate gebildet ist, Vilniuser Interbankenkreditzinssatz den Kern der durch die Abkürzung bezeichneten Bezeichnung verfälschen, denn es handelt sich nicht um Zinssätze in Vilnius, sondern in Litauen, genauer gesagt um die Zinssätze auf dem in Litauen tätigen Interbankenmarkt, zu denen die Banken nicht Kredite aufnehmen, sondern bereit sind, Kredite zu vergeben. Die Abkürzung ECOFIN, die aus der Bezeichnung der symbolischen Bedeutung Economic and Financial Affairs gebildet ist, wäre mit Wirtschafts- und Finanzangelegenheiten unzutreffend übersetzt. Für Abkürzungen, die nur aus den Anfangsbuchstaben der abzukürzenden Bezeichnung gebildet werden (z. B. TARGET, EONIA), ließen sich zwar genauere deutsche Entsprechungen für die ausgeschriebenen Formen angeben, doch hält man dies offenbar nicht für erforderlich – im Text wird ohnehin die fremdsprachige Abkürzung verwendet.

Dennoch wird versucht, all diese durch Abkürzung gebildeten Bezeichnungen irgendwie in den Text einzuführen; eine Möglichkeit dafür besteht darin, verschiedene erläuternde Wörter und Wortverbindungen zu verwenden, die bisweilen nahezu mit der ausgeschriebenen Bezeichnung übereinstimmen. Erläuternde Wortverbindungen können sowohl vor als auch nach Abkürzungen stehen. Nach Abkürzungen verwendet, treten sie im Satz als verschiedene Einschübe auf, z. B.: Außerdem beteiligte sich die ECB an den Arbeiten von UNIDROIT, dem Institut zur Vereinheitlichung des Privatrechts, im Zusammenhang mit einem internationalen Übereinkommen über von Intermediären gehaltene Wertpapiere (MA 2006: 126); Solche Transaktionen werden hauptsächlich über TARGET – das transeuropäische automatisierte Echtzeit-Bruttozahlungssystem für dringende Überweisungen (MA 2005: 98); Beispielsweise ist eine Lösung vorgesehen, SORBNET-EURO, das Echtzeit-Bruttozahlungssystem in Euro der Narodowy Bank Polski, über die EZB der Eurozone anzubinden (MA 2005: 89).

Neben erläuternden Wortverbindungen werden zur Einführung abgekürzter Bezeichnungsformen in den Text auch verschiedene metasprachliche Kommentare herangezogen, etwa bekannt als, bezeichnet als oder, z. B.: Zu diesem Zweck entwickelte das Eurosystem für Großbetrags- und dringende Zahlungen in Euro das transeuropäische automatisierte Echtzeit-Bruttozahlungssystem für dringende Überweisungen, bekannt als System TARGET (MA 2009: 112); Diese Mängel führten zusammen mit der zunehmenden Bedeutung von Sicherheiten, die in einem anderen Staat als dem Staat der Transaktionsausführung gehalten werden, zu dem Beschluss des EZB-Rats vom 8. März 2007, die derzeitigen Sicherheitenverwaltungsverfahren des Eurosystems zu überprüfen und eine auf einer neuen gemeinsamen Plattform basierende Sicherheitenverwaltung des Eurosystems einzurichten, bezeichnet als Collateral Central Bank Management (engl. Collateral Central Bank Management) oder CCBM2 (MA 2009: 116).

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

87

Diese Verfahren zur Einführung nichtlitauischer Abkürzungen in den Text weisen auch einige Merkmale der Integration von Lehnwörtern oder Neologismen in Texte auf (siehe Girčienė 2005). Dies deutet darauf hin, dass die abgekürzten Entsprechungen von Bezeichnungen nicht nur als Abkürzungen oder symbolische Bezeichnungen, sondern auch als fremde Elemente behandelt werden, die einer Erklärung bedürfen. Mit verschiedenen metasprachlichen Kommentaren kann außerdem versucht werden, einem unzutreffenden Verständnis der nichtlitauischen Abkürzung vorzubeugen.

ÄHNLICHKEITEN UND UNTERSCHIEDE VON ABKÜRZUNGEN: FAKTOREN DES GEBRAUCHS UND DER NORM

Wie bereits festgestellt, werden Abkürzungen überwiegend in Buchstaben- und Silbenabkürzungen eingeteilt. Ausgehend von der Art ihrer Bildung versucht man auch, Regeln für ihre Flexion und Schreibung festzulegen: Im LKRS werden alle Silbenabkürzungen als flektierbar genannt; bei Buchstabenabkürzungen wird empfohlen, nur solchen eine Endung anzufügen, die gesprochen werden, indem man die von den Buchstaben bezeichneten Laute ausspricht, zum Beispiel TASS, ELTA, FIAT (LKRS 1992: 74). Eine solche Empfehlung weist auf die Nähe der Letzteren zu den Silbenabkürzungen hin, doch versucht man, zwischen ihnen zu unterscheiden: Silbenabkürzungen (Elfa, Kuzbasas) sollen mit einem Großbuchstaben beginnen und flektiert werden, indem die Endung unmittelbar angefügt wird; bei Abkürzungen, die lautierend ausgesprochen werden, soll die Endung nach einem Bindestrich oder Apostroph angefügt werden (TASS-o, TASS’o). Allerdings wird für Abkürzungen der letztgenannten Gruppe, die auf einen Vokal enden, der einer femininen Endung entspricht (z. B. Elta), vorgeschlagen, sie wie Silbenabkürzungen zu schreiben, also mit einem Großbuchstaben am Anfang, ohne Bindestrich oder Apostroph (LKRS 1992: 74). Inwieweit solche Flexions- und Schreibungsunterschiede auf nichtlitauische Abkürzungen anwendbar sind, ist, wie bereits erwähnt, unklar. Im untersuchten Sprachgebrauch werden alle Abkürzungen grammatisch auf dieselbe Weise markiert – sie werden sämtlich ohne Endungen und in Großbuchstaben geschrieben. Dennoch werden sie unterschiedlich behandelt, wie die Unterschiede in ihrem syntaktischen Gebrauch zeigen.

Die Tendenzen, Abkürzungen in den Satz und den Text einzufügen, lassen zwei Arten von Abkürzungen erkennen: Kurzformen von Bezeichnungen mit unmittelbarer Bedeutung, die im Text anstelle der ungekürzten Varianten verwendet werden, und Kurzformen, die als bereits fertige Abkürzungen in den Text gelangen und einer Erklärung bedürfen. Erstere sind als Mittel der sprachlichen Ökonomie anzusehen, Letztere hingegen eher als eine gewisse überflüssige Verwendung. Diese Abkürzungen werden häufig nicht nur durch ein oder zwei Wörter erklärt, sondern auch durch eine ganze Wortgruppe, die an die Stelle der ungekürzten Variante der Bezeichnung tritt; nicht selten ist das erklärende Wort selbst in die Abkürzung aufgenommen

88

KALBOS KULTŪRA | 84

worden. So erklärte Abkürzungen fungieren im Satz eher als symbolische Bezeichnungen. Obwohl Silbenabkürzungen am ehesten zu einem symbolischen Gebrauch neigen, zeigt die durchgeführte Analyse, dass auch viele litauische und nichtlitauische, nach dem Buchstabenprinzip gebildete Abkürzungen symbolisch verwendet werden (LITAS, KUBAS, TARGET, EONIA, LIBOR). Dies spricht dafür, den Begriff der Silbenabkürzung genauer zu bestimmen, zumal sich mit der Verbreitung der sogenannten internationalen Abkürzungen die Grenze zwischen Buchstaben- und Silbenabkürzungen verwischt: Viele nichtlitauische Abkürzungen werden aus Buchstaben von Bestandteilen einer Wortgruppe, aus Silben und aus Wortteilen gebildet, die nicht mit Silben übereinstimmen. Solche Abkürzungen legen nahe, als Silbenabkürzungen diejenigen zu betrachten, die sich in Silben zerlegen lassen.

Eine stärkere Tendenz, in Silben zerlegbare Abkürzungen symbolisch zu verwenden, würde darauf hindeuten, dass „wortartige“ Abkürzungen zum symbolischen Gebrauch neigen, also solche, die in R. Marcinkevičienės Artikel (Marcinkevičienė 2003: 91) als bewusst zu Akronymen umgebildete Formen und in A. Kazlauskienės Artikel (Kazlauskienė 2008: 73) als künstlich gebildete Bezeichnungen behandelt werden. Für Buchstabenabkürzungen, die im Text als Kurzformen von Bezeichnungen oder Termini mit unmittelbarer Bedeutung verwendet werden, ist ein symbolischer Gebrauch untypisch. Der von R. Marcinkevičienė vorgeschlagene Begriff Akronym, mit dem alle Abkürzungen bezeichnet werden sollen, wäre in der litauischen Sprachwissenschaft daher gerade dazu nützlich, die Besonderheiten künstlich gebildeter Abkürzungen aufzuzeigen, die bereits als fertige Formen in den Text gelangen und dazu neigen, anders als gewöhnliche Abkürzungen zu funktionieren. Es wäre auch sinnvoll, die durch den syntaktischen Gebrauch sichtbar werdende Grenze bei der Festlegung von Flexions- und Schreibungsnormen für Abkürzungen zu berücksichtigen. Wie bereits erörtert, sind die Flexions- und Schreibungsnormen für nichtlitauische Abkürzungen insgesamt unklar. Vermutlich ist diese Unklarheit oder Unzulänglichkeit der Norm einer der Faktoren dafür, dass Abkürzungen, die im Text syntaktisch unterschiedlich behandelt werden, grammatisch einheitlich gestaltet sind, das heißt, dass sie sämtlich unflektiert bleiben und in Großbuchstaben geschrieben werden.

Die im LKRS angegebene Schreibweise für Silbenabkürzungen – mit einem Großbuchstaben und einer angefügten litauischen Endung – kann für den untersuchten Sprachgebrauch nicht akzeptabel sein: Eine solche „Verwortung“ der Abkürzung könnte in einem Text des offiziellen Sachstils als deren Verfälschung aufgefasst werden. Andererseits sind die Schreibungsnormen für nichtlitauische Silbenabkürzungen nicht festgelegt; würde man versuchen, sie wie litauische Abkürzungen zu behandeln, würde dies die Struktur einiger Abkürzungen und damit auch die amtliche Bezeichnung verändern, die meist durch litauische oder internationale Rechtsakte festgelegt ist. Die Lietuvos bankas regelt die Einrichtung und den Betrieb bestimmter Zahlungssysteme durch Rechtsakte; daher dürfte es kaum möglich sein, die dort in Großbuchstaben geschriebenen Bezeichnungen in den von dieser Bank herausgegebenen Publikationen anders zu schreiben.

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

89

Die Bezeichnungen in den von dieser Bank herausgegebenen Publikationen auf andere Weise zu schreiben, dürfte kaum eine umsetzbare Aufgabe sein. Es wäre auch deshalb schwierig, dem Grundsatz zu folgen, Silbenabkürzungen oder einige nach dem Buchstabenprinzip gebildete litauische Abkürzungen zu flektieren und nur mit einem Anfangsbuchstaben in Großschreibung zu schreiben, weil dem das Analogieprinzip entgegenstünde: Nichtlitauische Abkürzungen bezeichnen dieselben Gegenstände (Systeme, Kennzahlen). Die litauische Norm für Silbenabkürzungen, die ihnen den Status von Bezeichnungen mit unmittelbarer Bedeutung zuweist (Elfa, Kuzbasas), ist für den Sprachgebrauch auch deshalb unpraktisch, weil Abkürzungen oft benötigt werden, um identische Gegenstände zu bezeichnen, die sich nur durch ihre Benennung unterscheiden. All dies erklärt offenbar die Entscheidung, Abkürzungen mit unterschiedlichem syntaktischem Gebrauch grammatisch wie andere Abkürzungen zu gestalten, das heißt, sie in Großbuchstaben und ohne Endungen zu schreiben. Andererseits ist ihr unterschiedlicher syntaktischer Gebrauch ein Merkmal dafür, dass sie unterschiedlich behandelt werden.

Dass sowohl gewöhnliche Abkürzungen als auch solche, die sich symbolischen Bezeichnungen annähern, im Text einheitlich gestaltet werden, ist vermutlich zu einem beträchtlichen Teil der gegenwärtig geltenden Norm geschuldet, die nicht nur Abkürzungen, sondern auch symbolische Bezeichnungen betrifft. Sie schreibt vor, symbolische Bezeichnungen in Anführungszeichen zu setzen (LKRS 1992: 70–71; VŽ 2004, 2006; Kniūkšta 2004: 28–29). Zwar werden litauische symbolische Bezeichnungen nicht aus Abkürzungen gebildet, doch wird für Ausnahmen – symbolische Bezeichnungen, die aus flektierbaren Abkürzungen gebildet sind – die Schreibung in Anführungszeichen empfohlen (VŽ 2004, 2006). Der Vorschlag, einige Abkürzungen für Computerbegriffe (POP protokolas, POP pašto protokolas) als symbolische Bezeichnungen zu verwenden (siehe Grigas 2007), ist daher mit der derzeit geltenden Schreibungsnorm für symbolische Bezeichnungen nicht vereinbar. Die festgelegte Norm für die Gestaltung symbolischer Bezeichnungen ist für den untersuchten Sprachgebrauch nicht akzeptabel, weil Abkürzungen in Rechtsakten üblicherweise nicht in Anführungszeichen, sondern in Großbuchstaben geschrieben werden. Von einer Schreibung zugleich in Großbuchstaben und in Anführungszeichen wird abgeraten. Dass symbolische Bezeichnungen auf Schildern, Etiketten und in der Werbung in Großbuchstaben geschrieben werden können (VŽ 2006), deutet darauf hin, dass Großbuchstaben als Entsprechung von Anführungszeichen gelten.

Echte symbolische Bezeichnungen werden in Wirtschaftsberichten in Anführungszeichen (oder in einer anderen Schriftart) geschrieben, z. B.: „Visa“ Der Marktanteil der Debitkarten des Systems sank von 72,3 Prozent (2005) auf 70,9 Prozent. „Master Card“ Der Marktanteil der Debitkarten des Systems stieg von 27,4 auf 28,9 Prozent (LBMA 2007: 71); Dies wurde auch durch die wiederaufgenommene Tätigkeit der Ammoniakanlagen der Aktiengesellschaft „Ache ma“ sowie den erheblichen Anstieg der Düngemittelpreise verursacht (Pranešimas 2010: 16).

Neben den erörterten Faktoren wird die einheitliche graphische Wiedergabe von Abkürzungen unterschiedlicher Art offenbar nicht nur durch die Schreibungsnorm für symbolische Bezeichnungen gestützt, sondern auch durch das in der litauischen Sprachwissenschaft vertretene Verständnis davon. Die Schreibweise symbolischer Bezeichnungen und

90

KALBOS KULTŪRA | 84

In den Beschlüssen zur Regelung ihrer Bildung werden sie gewöhnlich nur mit übertragenen Bezeichnungen von Unternehmen, Einrichtungen und Organisationen in Verbindung gebracht (Kniūkšta 1996, 1997; 2004; VŽ 1995, 2002, 2004). Die Beispiele im Beschluss der VLKK „Zur Deklination symbolischer Bezeichnungen“ (die Karte „Ežys“, die Schriftart „Palemonas“, der Internet-Tarif „Zebros“) zeigen, dass der Begriff weiter gefasst ist; unter den Beispielen findet sich jedoch keine einzige nichtlitauische symbolische Bezeichnung, die eine Abkürzung wäre (VŽ 2007). Wie bereits erwähnt, ist es nach den Regeln für die Bildung litauischer symbolischer Bezeichnungen nicht zulässig, solche Bezeichnungen aus unveränderlichen Buchstabenabkürzungen zu bilden; daher ist auch deren Schreibweise nicht festgelegt.

Wie dem auch sei, die von den Normen gezogene Grenze zwischen der Schreibweise symbolischer Bezeichnungen und derjenigen von Abkürzungen führt zu gewissen Widersprüchen, die sich in den Gebrauchsfällen zeigen, in denen eine Bezeichnung sowohl aus einer Abkürzung als auch aus einer symbolischen Bezeichnung besteht. Denn die Abkürzung müsste in Großbuchstaben geschrieben werden, während der danebenstehende wortförmige Teil der Bezeichnung in Anführungszeichen zu setzen wäre; die Abkürzung und dieser Wortteil bilden jedoch in semantischer Hinsicht ein untrennbares Ganzes. Bei dem Versuch, die von den Normen vorgeschriebenen Unterschiede in der Schreibung von Abkürzungen und symbolischen Bezeichnungen miteinander in Einklang zu bringen, kommt es im Gebrauch zu beträchtlichen Schwankungen. Manchmal überwiegt die Präposition der Abkürzung, sodass die gesamte Bezeichnung weder durch eine andere Schriftart noch durch Anführungszeichen hervorgehoben wird, z. B.: Das Parlament ist ebenfalls der Ansicht, dass TARGET-Securities das Projekt die Integration der europäischen Wertpapierabwicklungsinfrastruktur fördern könnte (MA 2008: 176); Der Index OMX Vilnius stieg im Quartalsvergleich um 13 Prozent (Pranešimas 2011: 22).

In anderen Fällen werden sowohl die Abkürzung als auch der wortförmige Teil der Bezeichnung kursiv gesetzt¹⁰, z. B.: Dow Jones EURO STOXX Der Kursindex stieg im Jahresverlauf gegenüber Ende 2005 um etwa 20% (MA 2007: 38); Dow Jones EURO STOXX Der Index stieg zum Jahresende gegenüber dem Ende des Vorjahres um etwa 10% (MA 2005: 34).

Es gibt auch Fälle, in denen versucht wird, beide Schreibnormen miteinander zu verbinden: Die Abkürzung wird in Großbuchstaben geschrieben, während der wortförmige Teil der Bezeichnung als symbolische Bezeichnung durch kursive Schrift hervorgehoben wird, die Anführungszeichen ersetzt, z. B.: Dow Jones EURO STOXX Die prognostizierte jährliche Wachstumsrate des Gewinns je Aktie der im Index enthaltenen Unternehmen erreichte im Frühjahr für die kommenden 12 Monate mit −4% einen historischen Tiefstand (MA 2010: 45). Ziel dieses Projekts, das TARGET2-Securities <...> genannt wird, ist die Vereinheitlichung der Abwicklung

¹⁰ Im Artikel sind alle zitierten Beispiele kursiv gesetzt; daher entspricht die aufrechte Schrift darin der Kursivschrift der Vorlage. Anm. d. Red.

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

91

eurais už vertybinius popierius centrinio banko pinigais (MA 2007: 12). Beje, nagrinėjamoje vartosenoje pasvirusiosiomis raidėmis išskiriami tekste vartojami svetimi elementai, todėl gali būti, kad tokie pavadinimai traktuojami ir kaip simboliniai, ir kaip nelietuviški.

Es sollte daher erwogen werden, wie Abkürzungen geschrieben werden, die im Text als symbolische Bezeichnungen fungieren. Wird beschlossen, die Grenze zwischen ihnen und symbolischen Bezeichnungen zu verringern, könnte dies auf mindestens zwei Arten geschehen. Eine davon wäre, die Schreibnorm für symbolische Bezeichnungen zu präzisieren, also anzuerkennen, dass solche Bezeichnungen in zusammenhängenden Texten nicht nur in Anführungszeichen, sondern auch in Großbuchstaben geschrieben werden können. Die derzeitige Schreibnorm für sie (in Anführungszeichen) ist für Bezeichnungen, die durch Kürzung gebildet wurden und von denen die meisten durch verschiedene Rechtsakte als in Großbuchstaben zu schreibende Formen festgelegt sind, im Gebrauch, der den Anforderungen des offiziellen Sachstils entspricht, nicht akzeptabel. Eine weitere Möglichkeit, die Grenze zwischen symbolischen und symbolisch verwendeten Bezeichnungen zu verringern, bestünde darin, angesichts der im Gebrauch zunehmend verbreiteten künstlich gebildeten litauischen und nichtlitauischen Bezeichnungen ihre gleichzeitige Schreibweise in Großbuchstaben und in Anführungszeichen zuzulassen.

SCHLUSSFOLGERUNGEN

1. Abkürzungen, die aus den Anfangsbuchstaben oder anderen Elementen von Wortverbindungen gebildet werden, werden in Arbeiten zur litauischen Linguistik kaum analysiert und in sprachpraktischen sowie normativen Arbeiten gewöhnlich nur als Frage der Rechtschreibung behandelt. Die auf Texten aus dem Wirtschaftsbereich beruhende Analyse des Aufbaus von Abkürzungen und ihrer Funktion in zusammenhängenden Texten zeigt, dass dieses Phänomen nicht eindimensional ist und dass die derzeit geltenden Normen für den Gebrauch von Abkürzungen nicht deren gesamte Vielfalt erfassen, sondern unklar oder unzureichend sind.

2. Nur ein Teil der in den untersuchten Wirtschaftsberichten verwendeten Abkürzungen entspricht dem Konzept der typischen Buchstabenabkürzung, das überdies ungenau und widersprüchlich ist. Die meisten nichtlitauischen Abkürzungen bestehen nicht nur aus Buchstaben, sondern auch aus Silben oder Wortteilen, die nicht mit Silben übereinstimmen; dies legt nahe, das Konzept der Silbenabkürzung zu präzisieren. Den Gebrauchsdaten zu nichtlitauischen Abkürzungen, die in litauischen Texten zunehmend verbreitet sind, zufolge sollten als Silbenabkürzungen genauer nicht solche gelten, die aus Silben gebildet sind, sondern solche, die sich in Silben zerlegen lassen.

92

KALBOS KULTŪRA | 84

3. Neben buchstaben- und silbenförmigen Abkürzungen werden auch viele solche verwendet, die in Arbeiten zur Praxis der litauischen Sprache überhaupt nicht erwähnt werden – Abkürzungen, zu deren Bestandteilen sowohl Ziffern als auch Wörter oder Wortverbindungen gehören. Zusammenfassend lassen sie sich als gemischte Abkürzungen bezeichnen. Ihre Schreibung wird nur durch ein allgemeines Prinzip geregelt: Nichtlitauische Abkürzungen sind in der litauischen Sprache als Zitate wiederzugeben. Ein solches Prinzip führt jedoch zwangsläufig auch zu Varianten bei der Schreibung analoger litauischer Abkürzungen. Diese Variantenvielfalt könnte durch allgemeine Grundsätze für die Schreibung von Abkürzungen mit atypischem Aufbau verringert werden.

4. Der Begriff der nichtlitauischen Abkürzung ist in der litauischen Sprachwissenschaft nicht definiert, und die Norm für ihre grammatische Einbindung ist ziemlich unklar. Diese Unklarheit der Norm ist als einer der Faktoren dafür anzusehen, dass solche Abkürzungen im untersuchten Sprachgebrauch eher unverändert verwendet werden.

5. Der syntaktische Gebrauch von Abkürzungen, insbesondere die Tendenzen, sie in Satz und Text einzubinden, zeigt erhebliche Unterschiede, die in keiner Arbeit zur Klassifikation von Abkürzungen erörtert werden: Einige Abkürzungen fungieren in zusammenhängenden Texten als Kurzformen von Bezeichnungen in ihrer wörtlichen Bedeutung und werden als Mittel der sprachlichen Ökonomie in den Text aufgenommen, andere hingegen eher als bereits gebildete symbolische Bezeichnungen. Da solche künstlich gebildeten Bezeichnungen im Text einer gewissen Erläuterung bedürfen und diese Erläuterung häufig mit einem Wort oder sogar mit der gesamten Wortverbindung übereinstimmt, für die die Abkürzung steht, sind solche Abkürzungen eine Erscheinungsform redundanten Sprachgebrauchs.

6. Offensichtlich wird die einheitliche Formgebung von Abkürzungen unterschiedlicher Art im Sprachgebrauch neben bestimmten stilistischen und genrespezifischen Anforderungen in erheblichem Maße auch durch die Normen für die Schreibung von Abkürzungen und symbolischen Bezeichnungen sowie durch das heutige Verständnis der symbolischen Bezeichnung bestimmt. Die Grenze zwischen einer symbolischen Bezeichnung und Abkürzungen, die zu symbolischem Gebrauch tendieren, sollte eingehender erörtert und klarer definiert oder ganz aufgehoben werden.

ŠALTINIAI

ECB 2007: Europos centrinio banko gairės 2007 m. balandžio 26 d. (ECB/2007/2).

LBMA 2004: Lietuvos bankas. Metų ataskaita, 2003.

LBMA 2006: Lietuvos bankas. Metų ataskaita, 2005.

LBMA 2007: Lietuvos banko metų ataskaita, 2006.

MA 2004: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2003.

MA 2005: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2004.

MA 2006: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2005.

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

93

MA 2007: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2006.

MA 2008: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2007.

MA 2009: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2008.

MA 2010: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2009.

MA 2011: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2010.

MB 2003 03: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis.

MB 2009 12: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis.

MB 2010 06: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis.

MB 2010 12: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis.

PK 2006: Europos centrinis bankas. Pranešimas apie konvergenciją.

Pranešimas 2005: Lietuvos banko pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę.

Pranešimas 2009: Lietuvos banko pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. 2009 m. lapkričio mėn.

Pranešimas 2010: Lietuvos banko pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. 2010 m. lapkričio mėn.

Pranešimas 2011: Lietuvos bankas. Pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. 2011 m. gegužės mėn.

LITERATŪRA

Ambrazas V. 2008: Svetimų tikrinių vardų rašymas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Buračas A. 2010: Tarptautinės finansų, verslo ir komercijos santrumpos, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas.

DLKŽ 2000: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Girčienė J. 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 1, 78–82.

Grigas G. 2007: Santrumpos terminijoje. – Terminologija 13, 194–199.

Grigas G. 2011: Kompiuterijos santrumpos: skolinimas, vertimas, tarimas. Prieiga per internetą: www.vlkk.lt/lit/naujienos/naujiena.791.html (žiūrėta 2011).

KancKP 2000: Kanceliarinės kalbos patarimai. 4-asis (2-asis pataisytas ir papildytas) leidimas. Parengė P. Kniūkšta, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas.

Kazlauskienė A. 2008: Santrumpos, sutrumpinimai, simboliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos, Vilnius: MRU leidykla, 69–75.

KK 2008: Kalbos kultūra 81.

Kniūkšta P. 1996: Firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimas ir rašymas. Firmų vardų darymo taisyklių priedas. – Kalbos kultūra 68, 14–18.

94

KALBOS KULTŪRA | 84

K n i ū k š t a P. 1997: Firmų vardai ir jų vartojimas. – Kalbos kultūra 69, 6–20.

K n i ū k š t a P. 2004: Įstaigų, įmonių ir organizacijų pavadinimai. Darbybos ir vartosenos aptarimai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

KP1 2002: Kalbos patarimai 1. Gramatinės formos ir jų vartojimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LKE 1999: Lietuvių kalbos enciklopedija. Parengė K. Morkūnas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LKRS 1992: Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba. 2-asis pataisytas fotografuotinis leidimas. Parengė N. Sližienė, A. Valeckienė, Vilnius: Mokslas.

LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas. Sudarė P. Kniūkšta, Kaunas: Šviesa.

LKŽ 2011: Lietuvių kalbos žodynas. Prieiga per internetą: http://www.lkz.lt/startas.htm (žiūrėta 2011).

M a r c i n k e v i č i e n ė R. 2003: Santrumpos – akronimai – nauji žodžiai. – Kalbos kultūra 76, 89–93.

Nutarimas 1991: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl medžiagų, gaminių ir normatyvinių dokumentų žymenų rašymo“ (1991 m. rugsėjo 26 d., Nr. 34).

V a i c e k a u s k i e n ė L. 1997: Dėl žodžių tvarkos su nelietuviškais simboliniais vardais. – Kalbos kultūra 69, 61–63.

V a s k e l a i t ė R. 2001: Nelietuviškų nekaitomų žodžių sintaksiniai vaidmenys. – Kalbos kultūra 74, 43–52.

V a s k e l a i t ė R. 2009: Sintaksinių ryšių modeliai lietuvių kalbos sintaksėje. Daktaro disertacija, Vilnius.

VŽ 1995: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimo ir rašymo“ (1995 m. gegužės 25 d., Nr. 50).

VŽ 1997a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl lietuvių kalbos rašybos ir skyrybos“ (1997 m. birželio 19 d., Nr. 60). – Valstybės žinios, 1997, Nr. 63–1490.

VŽ 1997b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1995 m. gegužės 25 d. nutarimo Nr. 50 „Dėl firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimo ir rašymo“ pakeitimo“ (1997 m. lapkričio 13 d., Nr. 65). – Valstybės žinios, 1997, Nr.107–2712.

VŽ 2000: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Europos bendrijų pavadinimų ir valstybių Europos Sąjungos narių bendradarbiavimo sričių pavadinimų santrumpų“ (2000 m. spalio 26 d., Nr. 2 (76)). – Valstybės žinios, 2000, Nr. 93–2912.

VŽ 2002: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1992 m. balan-

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

95

džio 30 d. nutarimo Nr. 35 „Dėl firmų vardų“ pakeitimo“ (2002 m. birželio 27 d., Nr. 3 (83). – Valstybės žinios, 2002, Nr. 70–2955.

VŽ 2004: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl įmonių, įstaigų ir organizacijų simbolinių pavadinimų darymo taisyklių patvirtinimo“. – Valstybės žinios, 2004, Nr. 27–867.

VŽ 2006a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl privalomosios skyrybos taisyklių (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–2 (103)). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4084.

VŽ 2006b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl pasirenkamosios skyrybos taisyklių (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–3 (104)). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4085.

VŽ 2006c: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1996 m. gruodžio 19 d. nutarimo Nr. 58 „Dėl leidinio „Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba“ pakeitimo“ (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–5 (106)). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4087.

VŽ 2007: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl simbolinių pavadinimų linksniavimo“ (2007 m. balandžio 5 d., Nr. N–1 (110)). – Valstybės žinios, 2007, Nr. 42–1625.

Gauta 2011 11 02

SHORTENINGS: STRUCTURE AND SYNTACTIC PATTERNS OF USAGE

Summary

The paper sets out to examine shortenings in written language, which seems to be gaining importance but so far has hardly been researched. The notion is problematic; it tends to compete and overlap with similar terms, such as abbreviations, alphabetical shortenings, alphabetisms of titles and names, acronyms etc. In the present paper preference is given to shortenings, a largely acknowledged term by Lithuanian linguists. The notion includes three varieties: alphabetical shortenings, syllabic shortenings and mixed shortenings. The choice has been determined by the current usage patterns of shortenings, more precisely, by the tendencies identified in the language of economics.

The paper aims at identifying the structure and syntactic patterns of shortenings used in economic reviews published by the National Bank of the Republic of Lithuania. When analysing a large variety of shortenings in present-day Lithuanian and variation in their usage in sentences and longer texts, a number of

96

KALBOS KULTŪRA | 84

specific cases have been identified. They are not included in publications dealing with the language norm and should be discussed in reference to the norm. From this point of view, a number of shortenings which seem to be spreading in actual usage have not been given sufficient evaluation yet. They include numbers, words or even symbols; from the structural point of view, they should make a separate category of shortenings. The analysis of alphabetical or syllabic shortenings, the usage of which is mainly regulated by the language norm, has revealed that the issue has become rather problematic due to a rapid spread of non-Lithuanian shortenings. The so-called international shortenings, which are fairly difficult to categorise either as purely alphabetical or syllabic shortenings, reopen the discussion of the notions of alphabetical or syllabic shortenings and their boundaries. The above international shortenings also reveal important differences in their functioning in the text. A syntactic approach helps identify two varieties of shortenings: those which tend to be used with other words which grammatically agree with the shortening and those which require explanatory words. The latter type seems to be much closer to symbolic names than to alphabetical shortenings, which are introduced into the text for the purposes of language economy. The paper also discusses a possibility to introduce grammatical markers, which help discriminate between the two varieties of shortenings.

KEY WORDS: alphabetical shortenings, syllabic shortenings, mixed shortenings, abbreviations, syntactic relationship, explanatory word, symbolic name.

RAMUNĖ VASKELAITĖ

Lietuvos bankas

Gedimino pr. 6, LT-01103 Vilnius

[email protected]

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandar ir sintaksinė vartosena

97