Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

Ramunė Vaskelaitė

Preparing document pages…

RAMUNĖ VASKELAITĖ

Banco da Lituânia

ABREVIATURAS: ESTRUTURA E USO SINTÁTICO

PALAVRAS-CHAVE: abreviaturas por iniciais, abreviaturas silábicas, abreviaturas mistas, formas abreviadas, relação sintática, palavra explicativa, denominação simbólica.

INTRODUÇÃO

A abreviação de palavras e de suas combinações na linguagem escrita não é um fenômeno novo. O fato de se usarem muitas formas abreviadas já havia sido constatado há três décadas, quando foi publicada a segunda edição de Ortografia e pontuação da língua lituana (doravante LKRS) (LKRS 1992: 73). No entanto, esse fenômeno não foi estudado em profundidade na linguística lituana. As formas abreviadas de vários tipos são geralmente apenas mencionadas em enciclopédias linguísticas, obras de referência ou publicações de caráter prescritivo (LKŽin 1998; LKE 1999; KancKP 2000; Kniūkšta 2004), sobretudo como uma questão ortográfica. Uma abordagem mais problemática desse fenômeno foi adotada, ao que parece, apenas nos artigos de Rūta Marcinkevičienė (2003), Gintautas Grigas (2007) e Asta Kazlauskienė (2008). Deles se depreende que pelo menos um tipo de formas abreviadas, as chamadas abreviaturas por iniciais, é amplamente utilizado; sua diversidade aumentou devido ao influxo de abreviaturas de outras línguas para o lituano, e a norma vigente já não é suficiente nas circunstâncias alteradas.

As questões a resolver levantadas pelos autores mencionados dizem respeito principalmente à ortografia, à adaptação ao lituano e à pronúncia das abreviaturas (Grigas 2007; Kazlauskienė 2008), ou à sua classificação e conceituação (Marcinkevičienė 2003; Kazlauskienė 2008). A autora deste artigo não escolhe esses temas como objeto direto de análise. O artigo opta por examinar as abreviaturas sob um aspecto quase inexplorado na linguística lituana — sua estrutura — e sob outro, pode-se dizer, inteiramente inexplorado: seu uso sintático. Essa escolha se explica, antes de tudo, pelo propósito de revelar a diversidade das abreviaturas que se disseminam no uso atual e as regularidades de seu funcionamento em textos coesos; considera-se, ao mesmo tempo, que uma análise exaustiva e sistemática da estrutura e do uso sintático poderia servir de ponto de partida para decisões sobre sua ortografia, adaptação ou outras normas.

KALBOS KULTŪRA | 84

A análise baseia-se no uso efetivo, mais especificamente, na linguagem da economia. Foram selecionados textos de um gênero específico: relatórios anuais, trimestrais ou mensais detalhados, boletins e comunicados publicados regularmente pelo Banco da Lituânia e/ou disponibilizados em seu site, incluindo os traduzidos do inglês. Todos esses documentos têm em comum o fato de apresentarem uma análise da evolução, ao longo de determinado período, dos processos econômicos e financeiros da Lituânia ou de outros países da União Europeia. Embora se concentrem sobretudo, como convém ao banco central do país, nos setores monetário, financeiro e bancário, abrangem essencialmente todas as áreas do funcionamento da economia e, assim, refletem também grande parte das abreviaturas usadas na linguagem econômica. As regularidades de seu uso não devem ser estranhas ao uso em outras áreas. Alguns textos apresentam maior componente analítico, outros menor; em certos trechos, chegam mesmo a aproximar-se do estilo científico, mas, em essência, seu gênero pode ser considerado de caráter panorâmico. Por conveniência, neste artigo, as fontes selecionadas para o uso de abreviaturas são denominadas panoramas econômicos.

Ao analisar as características estruturais das abreviaturas e de seu funcionamento em textos coesos, é impossível ignorar a norma atualmente em vigor, até porque ela é um dos fatores que determinam as características do uso. A comparação entre uso e norma também é importante por permitir revelar o grau de adequação entre ambos. Não é possível empreender essa análise sem nomear o fenômeno em estudo. Isso é bastante difícil, e não apenas porque as formas abreviadas constituídas pelas primeiras letras ou por outros elementos dos componentes de uma combinação de palavras recebem denominações diferentes em quase todos os trabalhos que as mencionam. Se todos esses termos fossem apenas sinônimos, bastaria escolher um deles; infelizmente, termos usados como sinônimos em alguns trabalhos são empregados em outros para distinguir certos tipos ou subtipos de formas abreviadas. Portanto, a escolha do termo que designará o objeto em estudo é uma questão de delimitação de seus limites. Assim, para resolver o problema de nomear o objeto em estudo, definir seus limites e fundamentar a escolha do termo empregado no artigo, é necessário fazer uma breve revisão da terminologia usada na linguística lituana para designar esse fenômeno linguístico antes de começar a examiná-lo.

VARIEDADE DE TERMOS E RELAÇÕES

Os abreviamentos compostos pelas primeiras letras ou por outros elementos das palavras ou dos componentes das suas combinações, que substituem sobretudo vários nomes, são denominados na literatura lituana descritiva, normativa e científica de—

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

nominados abreviaturas alfabéticas de nomes, abreviaturas, com indicação do tipo de abreviatura (alfabética, silábica) ou sem essa indicação, acrónimos, abreviações e, menos frequentemente, formas abreviadas. Esses trabalhos mostram que a relação mais problemática parece ser a existente entre os termos abreviaturas e abreviações, abreviaturas / abreviações e acrónimos.

(Abreviaturas alfabéticas) e abreviações

Os termos lituanos abreviaturas e abreviações para designar substitutos abreviados de nomes são usados como sinónimos apenas em alguns trabalhos, por exemplo, LKRS (1992: 73–74). Tais substitutos são aqui denominados tanto abreviaturas como abreviaturas alfabéticas de nomes. No entanto, abreviamentos de outros tipos (por exemplo, gráficos) não são chamados abreviaturas, sendo designados apenas como abreviações, o que indicaria que o LKRS tende a distinguir as abreviaturas como um tipo específico de abreviação.

Em Kanceliarinės kalbos patarimuose (doravante KancKP), tenta-se estabelecer uma relação inversa entre parte e todo: neste guia, abreviações de vários outros tipos são denominadas abreviaturas (cf. abreviaturas simbólicas, abreviaturas gráficas), enquanto as constituídas por letras maiúsculas são chamadas abreviações, mais precisamente, abreviaturas alfabéticas de nomes (KancKP 2000: 277–279). Em Lietuvių kalbos žinyne (doravante LKŽin), todas as formas abreviadas são chamadas abreviaturas, e os seus tipos são indicados por palavras qualificativas: de unidades de medida, de pessoas, de cargos e de graus, várias (LKŽin 1998: 340–346). O termo abreviaturas também é usado no estudo das formas abreviadas de termos da informática ou de outros domínios (Grigas 2007, 2011); no entanto, apenas se estudam termos abreviados por meio de letras, pelo que a relação entre os termos abreviaturas e abreviações permanece pouco clara. Também é difícil determiná-la com base nas disposições ortográficas e de pontuação aprovadas pela Resolução n.º 60 da Comissão Estatal da Língua Lituana (doravante VLKK), que estabelecem a norma geral para o uso de abreviaturas não lituanas em lituano, pois apenas é usado o termo abreviaturas alfabéticas (VŽ 1997a) e são apresentados exemplos de abreviaturas formadas apenas dessa maneira. As formas abreviadas constituídas por letras também são chamadas abreviaturas alfabéticas na obra de Pranas Kniūkšta Įstaigų, įmonių ir organizacijų pavadinimuose (Kniūkšta 2004: 17–19). Como nessa obra não são abordados os métodos gráficos ou simbólicos de abreviação de palavras e das suas combinações, a relação entre os conceitos abreviaturas e abreviações também não fica esclarecida.

Apenas o conceito de abreviaturas é explicado também na Lietuvių kalbos enciklopedijoje (doravante LKE), mas, ainda assim, estabelece-se uma certa distinção entre abreviaturas e abreviações (LKE 1999: 553–554). Estas noções são apresentadas com dois

KALBOS KULTŪRA | 84

significados: 1) «substitutos abreviados de nomes compostos (de duas ou mais palavras), formados pelas primeiras letras ou sílabas das palavras»; 2) «abreviações gráficas simples de palavras (ou grupos de palavras) de uso frequente, sem forma sonora própria» (LKE 1999: 553). O sinónimo abreviações é apresentado apenas junto do conceito usado no segundo significado; portanto, ao contrário do LKRS, as abreviaturas não são consideradas um tipo de abreviação. O conceito usado no primeiro significado, que abrange abreviaturas iniciais e silábicas, é também designado na LKE, como sinónimo, pelo termo emprestado abreviatura.

Sentido restrito e amplo do conceito de acrónimo. Relação com a abreviatura

Um dos subtipos de abreviaturas, nomeadamente as abreviaturas iniciais (isto é, formadas por letras), foi também denominado no LKE com um termo emprestado — acrónimos (LKE 1999: 553). Ao distinguir os subtipos de abreviaturas iniciais e silábicas, o LKE procura diferenciá-las de acordo com a sua estrutura. No entanto, o termo acrónimos foi escolhido para designar apenas uma das unidades de classificação distinguidas. R. Marcinkevičienė (2003) sente-se, por isso, levada a contestar a restrição do conceito de acrónimo desenvolvida nos trabalhos de linguística inglesa; como resultado dessa contestação, surge na linguística lituana um sentido amplo do conceito de acrónimo.

No trabalho de linguística inglesa referido por esta autora,¹ são consideradas acrónimos as abreviaturas de denominações compostas que formam sílabas aceitáveis e podem ser pronunciadas como palavras (Marcinkevičienė 2003: 91). É compreensível que, com base neste critério, seja difícil traçar uma fronteira entre abreviaturas iniciais e silábicas: afinal, algumas abreviaturas de letras, tal como as silábicas, formam sílabas aceitáveis e podem ser pronunciadas como palavras. Por conseguinte, a autora do artigo tende a eliminar a fronteira traçada pelo LKE no que respeita à estrutura. Contudo, na linguística inglesa, são considerados acrónimos não só os encurtamentos «semelhantes a palavras», mas também os «não semelhantes a palavras», que, em conjunto, se opõem a abreviações de outro tipo, isto é, a abreviaturas. R. Marcinkevičienė propõe também que o acrónimo seja entendido de forma tão ampla na linguística lituana. No entanto, este conceito alargado corresponde inteiramente às abreviaturas, encurtamentos de denominações formados por letras usadas no LKRS, ao passo que a fronteira traçada entre acrónimos e abreviaturas corresponde à fronteira entre abreviaturas e encurtamentos. Coloca-se, assim, a questão de saber por que razão os termos emprestados seriam mais aceitáveis para a linguística lituana do que os termos lituanos.

O conceito de acrónimo desenvolvido por R. Marcinkevičienė põe em evidência um aspeto importante das abreviaturas e um possível critério para a sua classificação: a semelhança da combinação de letras

¹ Katamba F. English Words, London and New York: Routledge, 1994, 182–183.

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

com uma palavra. Contudo, ao tentar aplicar este critério, seria bastante difícil escolher um que fosse adequado para classificar abreviaturas tanto lituanas como não lituanas, pois as características das palavras lituanas e não lituanas diferem. Por exemplo, uma característica suficiente de um nome em inglês é a disposição dos sons de modo que possam ser pronunciados foneticamente; no caso de um nome em lituano, exige-se também um afixo flexional (exceto no caso dos substantivos invariáveis). Assim, se a possibilidade de declinação da abreviatura for escolhida como critério de «caráter vocabular», muitas abreviaturas inglesas usadas em lituano não seriam incluídas no grupo das abreviaturas «semelhantes a palavras»; se, por outro lado, o critério for a possibilidade de pronunciar foneticamente a combinação de sons, seriam incluídas muitas que não apresentam as características de uma palavra lituana.

A. Kazlauskienė também fundamenta o conceito de acrónimo no critério da semelhança com uma palavra: propõe chamar acrónimos às abreviaturas que podem ser pronunciadas como palavras, independentemente do modo como são formadas (Kazlauskienė 2008: 73). Ainda assim, este conceito e, consequentemente, a relação do conceito de acrónimo com a abreviatura diferem do conceito desenvolvido no artigo de R. Marcinkevičienė: A. Kazlauskienė considera o acrónimo apenas um tipo específico de abreviatura. Por conseguinte, o seu alcance é mais restrito. Por outro lado, entre os acrónimos são enumerados não só encurtamentos como os nomes «Keltas», «Interleksis», «Erasmus» e «Leonardo da Vinci», escritos entre aspas e, portanto, considerados simbólicos, mas também a abreviatura de duas palavras «Lietuvos rusai» do título do projeto «Rusai Lietuvos Respublikos visuomenėje 1918–1940 m.: istorinės retrospektyvos konstravimas» (Kazlauskienė 2008: 73). Embora não seja inteiramente claro se a própria autora considera acrónimos essas palavras e combinações de palavras, ela põe em evidência outro aspeto do acrónimo e, com ele, mais uma possibilidade de classificação das abreviaturas. Trata-se também de uma classificação das abreviaturas que se torna pertinente para a linguística lituana: segundo sejam formações criadas artificialmente para se assemelharem a palavras e funcionarem na língua como substitutos mais curtos das denominações oficiais, ou resumos de denominações formados segundo o processo habitual e usados no texto por conveniência².

Escolha do termo.

Conceito de encurtamento e uso terminológico

Após analisar a terminologia usada para designar encurtamentos formados a partir das primeiras letras ou de outros elementos dos constituintes de uma combinação de palavras, verifica-se que, na literatura linguística lituana, são considerados sinónimos os termos denominações formadas por letras

² Į šį aspektą atkreipė dėmesį ir R. Marcinkevičienė (2003), tik neatsiejo jo nuo kitų santrumpų klasifikacijos kriterijų.

KALBOS KULTŪRA | 84

abreviações e abreviações (letras), acrónimos e abreviaturas. Neste artigo, opta-se pelo uso do termo abreviações. Essa escolha é determinada sobretudo pela tendência, cada vez mais evidente, de distinguir com este termo de uma só palavra um determinado tipo de abreviações, bem como pela adequação do termo para designá-lo. Naturalmente, esse tipo também poderia ser distinguido pelo termo abreviações de nomes por letras, mas o substantivo abreviações é mais adequado para designar o resultado da ação, além de que a forma plural dos substantivos abstratos derivados de verbos não é considerada característica do lituano padrão³. Outros tipos de formas abreviadas que não sejam abreviações poderiam ser designados por outros termos, por exemplo, símbolos, sinais gráficos, formas gráficas abreviadas ou semelhantes, enquanto o substantivo abreviação poderia muito bem ser usado com sentido genérico.

O uso terminológico da palavra abreviação não está amplamente estabelecido na linguística lituana, aparentemente devido ao significado atribuído a este substantivo nos dicionários da língua lituana. Neles, é habitual associar abreviação a uma única palavra: uma palavra abreviada (DLKŽ 2000: 860), uma palavra abreviada, contraída, de extensão reduzida (LKŽₑ 2011). Os exemplos apresentados nesses dicionários indicariam que se considera abreviação um resultado de um tipo diferente de redução do que as abreviações por letras ou por sílabas — geralmente, é a terminação da palavra que se reduz, por exemplo, Marčė (de Marcelė), Gintas (de Gintautas). No entanto, o significado atribuído a esta palavra nos dicionários não é motivo para evitar o seu uso com outros sentidos — como termo genérico que abrange diversos tipos de abreviações⁴ ou como palavra obtida por qualquer processo de abreviação⁵. É neste último sentido que a palavra também é usada neste artigo.

Ao escolher entre acrônimo e abreviatura, dá-se preferência ao termo abreviatura devido à sua tradição de uso mais longa e ao seu caráter lituano. Em geral, o conceito de acrônimo é considerado na linguística lituana insuficientemente fundamentado e não consolidado, e não há necessidade de substituir as abreviaturas. Ampliado por R. Marcinkevičienė para abranger todas as abreviaturas formadas por letras e sílabas, esse conceito permitiria evitar o caráter relativo dos termos usados em alguns trabalhos: abreviações de denominações por letras, abreviaturas alfabéticas (afinal, a este grupo são atribuídas…

³ O banco de consultas da VLKK afirma que, na língua lituana padrão, os substantivos abstratos são geralmente usados no singular (serviço, votação, financiamento, registo); considera-se que a forma plural vendas surgiu sob a influência do inglês, pelo que se recomenda antes o uso do singular venda (http://www.vlkk.lt/lit/2331). O plural de vários substantivos abstratos (por exemplo: identidades nacionais, vendas, inflamações) também é corrigido em Kalbos patarimai (KP1 2002: 20).

⁴ Taip jis vartojamas A. Kazlauskienės (2008) straipsnyje.

⁵ Tokia vartosena matyti, pavyzdžiui, KancKP (2000: 277).

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

das por sílabas), mas pouco contribuiria para adaptar os termos que designam ou abrangem outras formas abreviadas — (abreviações simbólicas, abreviações gráficas —, a menos que fossem substituídos pelo termo também emprestado abreviaturas. Incluído na classificação geral como termo que designa um subtipo de abreviações distinguido segundo algum critério (ver LKE 1999; Kazlauskienė 2008), o acrónimo serviria para revelar certos aspetos das abreviações, mas o âmbito deste conceito, em comparação com o que se encontra nos trabalhos de linguística estrangeira, seria, naturalmente, consideravelmente mais restrito.

O conceito central do artigo, abreviações, abrange um grupo de formações de estrutura heterogénea. Apesar dessas diferenças, em alguns trabalhos, os termos abreviações por letras, abreviações de nomes por letras são usados para designar abreviações formadas não só por letras, mas também por outros meios. Evidentemente, são termos convencionais. O termo abreviações é conveniente também porque permite evitar tal convencionalidade. As diferenças do fenómeno designado que se pretende destacar podem ser expressas por meio de modificadores específicos. Por exemplo, as diferenças estruturais entre abreviações podem ser descritas por termos compostos como abreviações por letras, abreviações silábicas, abreviações mistas ou semelhantes.

ESTRUTURA PREVISTA DAS ABREVIAÇÕES

E CARACTERÍSTICAS REVELADAS PELO USO

Principais princípios de formação de abreviaturas

A estrutura das abreviaturas lituanas está prevista na publicação normativa – Ortografia e pontuação da língua lituana. Em 2006, a VLKK alterou apenas as regras de pontuação nela formuladas, enquanto se decidiu continuar a considerar normativa a parte da publicação intitulada «Ortografia», que aborda as abreviaturas (VŽ 2006a, b, c). Das outras resoluções adotadas pela VLKK, apenas a aprovada em 26 de outubro de 2000 afeta diretamente o uso de abreviaturas lituanas, legalizando várias abreviaturas a utilizar em textos lituanos (VŽ 2000). A estrutura dessas abreviaturas corresponde plenamente aos princípios normativos de formação.

À primeira vista, esses princípios são bastante simples: ao abreviar denominações compostas por várias palavras, usam-se as primeiras letras maiúsculas de todas as palavras autónomas (SNO – Organização das Nações Unidas), por vezes, o nome alfabético da primeira letra da primeira palavra (ELTA – Agência Telegráfica da Lituânia); omitem-se as palavras gramaticais (TVR – justiça e assuntos internos

KALBOS KULTŪRA | 84

); podem usar-se duas ou três letras iniciais das palavras, ou as suas primeiras sílabas (Elfa – fábrica elétrica); neste último caso, a abreviatura escreve-se como um nome próprio, com maiúscula apenas na primeira letra (LKRS 1992: 73–74). Resta acrescentar que, ao abreviar palavras compostas e prefixadas cujo primeiro elemento ou prefixo seja estrangeiro e não se use isoladamente, empregam-se as primeiras letras maiúsculas de ambos os elementos (HE – central hidroelétrica), ficando assim abrangidas todas as possibilidades de formação de abreviaturas lituanas previstas pela LKRS. Esses princípios de formação são também repetidos em publicações de prática linguística ou de caráter enciclopédico (LKŽin 1998; LKE 1999; KancKP 2000). O exemplo VŠĮ (instituição pública) apresentado em KancKP chama a atenção para o facto de que uma abreviatura pode ser formada não só pelas primeiras letras das palavras: também se podem inserir entre elas letras minúsculas (KancKP 2000: 277).

Resumindo os princípios de formação de abreviaturas apresentados em obras normativas e de prática linguística, pode concluir-se que estas preveem abreviaturas lituanas de três estruturas:

1) compostas pelas primeiras letras das palavras (ou dos seus elementos);

2) compostas pelas partes iniciais das palavras;

3) compostas pelas primeiras letras das palavras, com a inserção de outras letras.

Na realidade, a estrutura das abreviaturas pode ser muito mais variada. Por exemplo, podem incluir índices que assinalam edições de anos diferentes (DŽ₁, DŽ₂, DŽ₃ – Dicionário da língua lituana contemporânea); as abreviaturas também podem ser formadas por sílabas e letras (K.GaivLT – K. Gaivenis. Terminologia lituana), entre outros (KK 2008: 139). Isso permitiria supor que foram estabelecidos apenas métodos de abreviação de denominações amplamente utilizadas, enquanto a estrutura das restantes fica ao critério do autor ou do editor. Isso é confirmado também pela afirmação de que a literatura especializada pode ter abreviaturas próprias e específicas (LKRS 1992: 73). Contudo, nas publicações que abordam a classificação das abreviaturas, o lugar e o estatuto de abreviaturas desse tipo deveriam ficar claros.

Abreviaturas alfabéticas

As abreviaturas usadas nas fontes selecionadas para análise correspondem, em parte, aos princípios normativos da sua formação. Os nomes em lituano de instituições, empresas, organizações e repartições lituanas ou internacionais, de sistemas, entidades territoriais e outras, de documentos e indicadores, bem como os termos económicos, são abreviados pelo método alfabético simples, isto é, tomando as primeiras letras dos elementos de um sintagma, por exemplo: ECB – Banco Central Europeu, ECBS – Sistema Europeu de Bancos Centrais,

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

EEE – Espaço Económico Europeu, EFSF – Fundo Europeu de Estabilidade Financeira, FARK – Comité Federal de Mercado Aberto, LCKU – União Central de Crédito da Lituânia, TVF – Fundo Monetário Internacional, VPK – Comissão dos Valores Mobiliários; EVRK – Classificação das Atividades Económicas, KRD – Diretiva relativa aos requisitos de fundos próprios; ESD – défice da conta corrente, PVM – imposto sobre o valor acrescentado, SVKI – índice harmonizado de preços no consumidor, TUI – investimento direto estrangeiro, VKM – mecanismo de taxas de câmbio. Na abreviação de sintagmas que incluem palavras funcionais, estas são omitidas, por exemplo: EBPO – Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Económico, EPS – união económica e monetária, ERPB – Banco Europeu para a Reconstrução e o Desenvolvimento, TPFK – Comité Monetário e Financeiro Internacional.

No entanto, usam-se abreviaturas alfabéticas não só em lituano, mas também em outras línguas, uma vez que a sua utilização é autorizada pelas disposições ortográficas e de pontuação aprovadas por resolução da VLKK (VŽ 1997a). O conceito de abreviatura não lituana não é definido nessas disposições. Ao formular a afirmação de que, em textos lituanos, essas abreviaturas devem ser escritas como na língua original, transcrevendo para caracteres lituanos apenas os caracteres de sistemas de escrita não latino, a palavra não lituana é acompanhada, entre parênteses, por internacional. Esta interpretação pode ser entendida de duas maneiras: 1) as abreviaturas internacionais são um subconjunto das não lituanas, pelo que apenas as internacionais devem ser transcritas da forma indicada; 2) os conceitos de abreviatura não lituana e abreviatura internacional são sinónimos, pelo que todas as abreviaturas não lituanas devem ser transcritas da forma indicada. A segunda interpretação é reforçada pelo facto de, entre as línguas que usam caracteres de base latina, serem apresentados apenas exemplos em inglês, por exemplo: BBC – British Broadcasting Corporation, FAO – Food and Agriculture Organization, NATO – North Atlantic Treaty Organization.

Tal interpretação concederia uma liberdade muito ampla de uso: todos os nomes próprios não lituanos, incluindo os ingleses, poderiam ser usados abreviados sem restrições. Assim, é mais provável que o método indicado de adaptação da abreviatura ao lituano se aplique não a todas as abreviaturas não lituanas, mas apenas àquelas que designam nomes de instituições, organizações ou outras entidades internacionais.

É precisamente essa tendência que se observa no uso analisado. Os nomes completos em inglês apresentados junto das abreviaturas (ou nos glossários anexos) mostram que a maioria é comum à União Europeia, à zona euro ou a uma área ainda mais ampla, por exemplo: CEBS – Committee of European Banking Supervisors (Comité das Autoridades Europeias de Supervisão Bancária), CESR – Committee of European Securities Regulators (Comité das Autoridades Europeias de Regulamentação dos Valores Mobiliários,

68 KALBOS KULTŪRA | 84

dos Valores Mobiliários), SEPA – Single Euro Payments Area (Área Única de Pagamentos em Euros), SWIFT – Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (Sociedade para as Telecomunicações Financeiras Interbancárias Mundiais).

Muitos nomes de instituições internacionais e de outras entidades também são abreviados a partir da versão lituana, por exemplo: CELPA – Associação de Comércio Livre da Europa Central, EBF – Federação Bancária Europeia, EBI – Autoridade Bancária Europeia, ELPA – Associação Europeia de Comércio Livre, EPKB – Gabinete de Coordenação de Compras do Eurosistema, ESRV – Comité Europeu do Risco Sistémico, EVPRI – Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados, TDO – Organização Internacional do Trabalho.

Esta tendência está de acordo com as orientações dos trabalhos normativos: as abreviaturas de nomes mais difundidos devem ser formadas a partir do nome em lituano. No entanto, nem sempre é fácil determinar quando um nome pode ser considerado mais difundido.

Nas análises económicas são usadas abreviaturas alfabéticas lituanas e não lituanas de vários tipos:

de duas letras: (IT – tecnologias da informação, KO – operações de ajustamento, NT – bens imóveis, SM – Memorando de Entendimento, VP – valores mobiliários, PB – probability of default;

de três letras: BSU – dívida externa bruta, DPK – Comissão de Supervisão dos Seguros, EMT – Conselho Europeu de Pagamentos, EPI – Instituto Monetário Europeu, EPS – união económica e monetária, FSC – Centro de Estudos Financeiros, FSV – Conselho de Estabilidade Financeira, NCB – Banco Central Nacional, PGP – paridade do poder de compra, SST – direitos de saque especiais, TAB – Banco de Compensações Internacionais; CFS – Center for Financial Studies, CLS – Continuous Linked Settlement, RCC – Research Coordination Committee;

de quatro letras: VSDF – Fundo Estatal de Seguro Social, AIFV – gestores de fundos de investimento alternativos, BŽŪP – Política Agrícola Comum, FARK – Comité Federal de Mercado Aberto, TFAS – normas internacionais de relato financeiro, VPAS – sistema de liquidação de valores mobiliários; CCBM – Collateral Central Bank Management, OPEC – Organization of Petroleum Exporting Countries, SREP – Supervisory Review and Evaluation Process;

de cinco letras: AVPSS – sistema automático de empréstimo de valores mobiliários, KIPVP – valores mobiliários transferíveis de investimento coletivo, CVPDB – base de dados centralizada de valores mobiliários, LCVPD – Depositário Central de Valores Mobiliários da Lituânia, TPPPC – Centro Internacional de Prevenção da Contrafação de Moeda; EONIA – Euro Overnight Index Average, ICAAP – Internal Capital Adequacy Assessment Process, LIBOR – London Interbank Offered Rate, TACIS – Technical Assistance to the Commonwealth of Independent States;

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

constituídas por ainda mais letras: CBPPPG – Grupo de Prevenção da Contrafação de Moeda do Banco Central, EVPRPIK – Comité das Autoridades Europeias de Regulamentação dos Valores Mobiliários; CEIOPS – Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors.

Como mostram os exemplos apresentados, usam-se tanto siglas lituanas como não lituanas mais longas, mas quase não se encontram siglas não lituanas de duas ou três letras. As siglas de três letras e, sobretudo, as de duas letras são, nestes textos, na maioria das vezes abreviaturas de termos (IT, KO, NT, VP, BSU, PGP, SST), mas os termos são usados em lituano ou traduzidos para lituano nos textos lituanos, pelo que o uso de siglas não lituanas curtas também não é frequente.

As abreviaturas alfabéticas que podem ser lidas de acordo com os sons representados pelas letras, segundo a LKRS, devem ser adaptadas, isto é, quando necessário, acrescentam-se terminações após um hífen ou apóstrofo, por exemplo: TASS-o ou TASS’o; recomenda-se declinar as abreviaturas cujas letras finais correspondem à terminação feminina dos substantivos lituanos (por exemplo, ELTA); nesse caso, apenas a primeira letra da abreviatura deve ser escrita em maiúscula (LKRS 1992: 74). Nas análises econômicas, as abreviaturas alfabéticas, tanto lituanas como internacionais, não recebem flexão gramatical, mesmo quando terminam de modo semelhante a uma terminação lituana — permanecem invariáveis, por exemplo: Em seu comunicado após a última reunião do anoFARK assinalou que provavelmente será necessário continuar a apertar a política de forma gradual (MB 2006: 23); portanto, o aumento das OPEC receitas das exportações de petróleo corresponde ao aumento das OPEC exportações (MA 2006: 71); o maior aumento ocorreu nas exportações para a ELPA e isso teve a maior influência no aumento das exportações totais <...>. Também aumentaram as exportações de mercadorias para a CELPA (LB MA 2004: 30); em janeiro de 2008, começou a ser oferecido o serviço de transferências de crédito SEPA e foi introduzida a descrição dos cartões SEPA (MA 2009: 12).

Siglas silábicas

Além das siglas puramente alfabéticas, as análises económicas usam sobretudo siglas formadas pelas partes iniciais das palavras de uma designação. O LKRS observa que seria mais rigoroso chamá-las não abreviaturas alfabéticas de designações, mas siglas silábicas; contudo, os únicos exemplos apresentados — Elfa e Kuzbasas (LKRS 1992: 74) — mostram que a designação é convencional. As siglas aqui apresentadas são constituídas por morfemas que não coincidem com sílabas. Podem ser chamadas silábicas porque formam palavras decomponíveis em sílabas

KALBOS KULTŪRA | 84

embora sejam palavras não genuínas. Ainda assim, este termo convencional acaba por se impor (ver LKE 1999: 553; Marcinkevičienė 2003; Kazlauskienė 2008) e é inteiramente adequado para assinalar as diferenças estruturais entre siglas. Na realidade, na formação de siglas silábicas, raramente se usam sílabas puras.

Entre as siglas usadas nas análises económicas, apenas a designação do índice de ações da Lituânia LITIN (Lithuanian Stock Exchange Index) é formada por sílabas puras. A sigla BUCOM (Budget Committee) é formada apenas pela sílaba completa do segundo termo, COM (do primeiro tomam-se duas letras); a sigla ECOFIN (Economic and Financial Affairs) é formada pelas duas sílabas do primeiro termo e pelas três letras do termo seguinte; EUROSTAT (European Statistics) é formada por duas sílabas do primeiro termo e pelas quatro primeiras letras do segundo.

A sigla do sintagma inglês European Interbank Offered Rate⁶, que designa as taxas de juro do mercado interbancário, EURIBOR, é constituída por um morfema do primeiro termo que não coincide com uma sílaba, pelas primeiras letras dos elementos do segundo termo composto e pela primeira letra de cada um dos dois últimos termos. De modo análogo se formam as siglas dos indicadores das taxas de juro do mercado interbancário calculadas nos países da União Europeia, por exemplo: TALIBOR (Tallinn Interbank Offered Rate), RIGIBOR (Riga Interbank Offered Rate), WIBOR (Warsaw Interbank Offered Rate), etc.

A estrutura destas designações abreviadas revela um facto não mencionado nas publicações normativas: uma sigla pode ser formada tanto por sílabas (mais precisamente, morfemas) como por letras. As características estruturais das siglas não lituanas não são abordadas nas publicações de linguística lituana nem nos manuais de uso da língua; contudo, as abreviaturas aqui enumeradas poderiam ser classificadas como siglas silábicas, pois normalmente incluem pelo menos uma sílaba (morfema). Ainda assim, é bastante difícil distinguir siglas alfabéticas e silábicas com base neste critério; por exemplo, a sigla IOSCO (International Organization of Securities Commissions), formada por letras, inclui também o início do último termo, commissions, CO, pelo que não é nem puramente alfabética nem silábica. Com base nos dados relativos a siglas não lituanas, seria mais rigoroso considerar como critério das siglas silábicas a possibilidade convencional de dividir a abreviatura em sílabas; nesse caso, este grupo incluiria também siglas formadas por letras, como CELPA, ELPA, EONIA, LIBOR, SEPA, TARGET.

⁶ Devido à coincidência dos morfemas iniciais das palavras European e euro, a sigla EURIBOR é frequentemente interpretada também como Euro Interbank Offered Rate, tanto mais que o objeto que ela designa permite essa interpretação: trata-se das taxas de juro não só do mercado interbancário europeu, mas também do crédito (empréstimos) em euros. Também se encontram variações deste tipo quando a sigla é traduzida para lituano.

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena 71

A maioria das siglas silábicas não lituanas revela uma intenção deliberada de as tornar semelhantes a palavras. Essa semelhança é alcançada de várias maneiras: selecionando certas partes das palavras da denominação abreviada, alternando-as com letras, escolhendo as próprias palavras da denominação de modo que, a partir das suas abreviaturas, se forme uma palavra, entre outras. Como as palavras inglesas não têm afixos flexionais, a maioria das denominações criadas artificialmente, incluindo também o indicador calculado pela instituição lituana VILIBOR (calculado até 1995 como VILIBID), são formações sem desinências. Ao aplicar à língua lituana o princípio da criação artificial de palavras, a semelhança com uma palavra é entendida de outra maneira. Por exemplo, ao criar a sigla do nome do sistema de pagamentos gerido pelo Banco da Lituânia LITAS, o sintagma Sistema Integrado Lituano de Liquidações Interbancárias foi escolhido de modo que a sigla não só pudesse ser dividida em sílabas, mas também tivesse uma desinência lituana. Com o objetivo de alcançar uma semelhança morfológica com uma palavra da língua lituana, foi criado o nome abreviado do sistema de contabilidade das cooperativas de crédito – KUBAS. Estes exemplos mostram que o fenómeno da criação artificial de siglas está a ganhar relevância também na Lituânia. Seria possível designar precisamente estas siglas artificiais pelo termo acrónimo, mas seria necessário decidir o que se entende por semelhança com uma palavra — a possibilidade de dividir a sigla em sílabas ou (também) a possibilidade de a declinar.

As siglas silábicas formadas a partir de sintagmas lituanos são descritas no LKRS como frequentemente tendo desinências e sendo declináveis (por exemplo, Elfa) — recomenda-se escrevê-las apenas com a primeira letra maiúscula (LKRS 1992: 74). Nem o LKRS nem as normas ortográficas e de pontuação especificam em que medida esta aproximação da sigla a um nome próprio se aplica às siglas silábicas não lituanas. No uso analisado, as siglas silábicas não lituanas são escritas inteiramente em maiúsculas, sem desinências, por exemplo: O Conselho do BCE, assistido pelo BUCOM, acompanha regularmente as despesas não previstas no orçamento (MA 2008: 23); Entretanto, no final do período em análise, as diferenças entre as taxas de juro de curto prazo e a EURIBOR a 3 meses EURIBOR foram gradualmente desaparecendo (PK 2006 12: 39); ECOFIN o Conselho <...> recomendou à Grécia que seguisse as orientações gerais de política económica (MB 2003 03: 85).

Uma vez que também não se acrescentam desinências às siglas formadas por letras lituanas ou não lituanas que são foneticamente pronunciáveis, este uso pode ser explicado por características estilísticas: nas análises económicas, em textos que correspondem essencialmente aos requisitos do estilo técnico oficial, procura-se transmitir os nomes oficiais com a maior precisão possível, e a flexão gramatical das siglas que os designam pode ser entendida como uma distorção.

KALBOS KULTŪRA | 84

Não existe uma norma para a adaptação de abreviaturas de outras línguas e, se se tentasse adaptá-las segundo as regras do lituano, seria inevitável alterar a estrutura fonética de algumas delas. Por exemplo, para aproximar a abreviatura ECOFIN de uma palavra, conforme estabelecido nas regras de grafia das abreviaturas silábicas, não bastaria acrescentar uma terminação e escrever a abreviatura com inicial maiúscula (Ecofinas), pois essa forma seria lida incorretamente. De acordo com a pronúncia, deveria ser escrita Ekofinas, mas assim se afastaria da grafia original (e oficial). Talvez por isso, após uma tentativa inicial de adaptar essa abreviatura, se tenha voltado posteriormente à sua grafia na língua original. Nas análises económicas de 2004–2005, tentou-se escrever essa abreviatura da seguinte forma: A decisão de permitir à Lituânia aderir a este mecanismo e participar nele nas condições estabelecidas foi tomada por unanimidade, em 27 de junho, pelos ministros da Economia e das Finanças dos Estados da zona euro no Conselho da UE(Ecofinas)representantes dos respetivos países, que são os ministros da Economia ou das Finanças<...> e os ministros das Finanças da Lituânia, bem como os governadores dos bancos centrais (Pranešimas 2005: 16); o BCE, tendo em contao plano de ação do Conselho Ecofinrelativo aos requisitos estatísticos do SEC, publicou em 2004 contas trimestrais pormenorizadas, financeiras e não financeiras, das administrações públicas (MA 2004: 98).

Mais tarde, passou a ser escrita como as outras siglas silábicas — em maiúsculas, sem desinência, por exemplo: Em novembro, o Conselho do ECOFIN publicou as suas conclusões sobre o relatório de sustentabilidade de 2009 (MB 2009 12: 91); Os governos devem cumprir rigorosamente os prazos previstos nas recomendações do Conselho do ECOFIN, implementar todas as medidas planeadas e estar preparados para adotar medidas adicionais, caso sejam necessárias para alcançar os objetivos (MB 2010 12: 82).

Nas siglas de estrutura análoga EUROSTAT, EUROPOL, cuja «verbalização» não altera a sua expressão fonética, as formas flexionadas são provavelmente usadas com maior frequência, por exemplo: Os dados mais recentes do índice do custo da mão de obra do segundo trimestre do Eurostat indicam a flexibilidade do mercado de trabalho (Pranešimas 2009: 37); Na luta contra a falsificação do euro, o BCE continua a colaborar estreitamente com os bancos centrais nacionais da zona euro, o Europol e a Comissão Europeia (MA 2006: 99).

As fontes analisadas não são adequadas para formular generalizações sobre até que ponto as siglas silábicas têm maior tendência do que as siglas formadas por letras a transformar-se em palavras flexionadas e de que características estruturais isso depende — para tal, seria necessário estudar o uso noutros estilos funcionais.

Um dos fatores que podem favorecer a escrita de siglas sem desinências lituanas nas análises económicas poderá ser também uma característica destes textos enquanto género: a abundância de esquemas gráficos e tabelas. Estes não estão sujeitos aos requisitos aplicáveis a um texto coeso.

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

Para uniformizar com as abreviaturas escritas em textos não corridos, as terminações podem também ser omitidas em textos corridos. Pode discernir-se ainda uma tendência mais geral, relacionada com a integração das abreviaturas como um tipo de empréstimo: os nomes designados por abreviaturas, tal como os nomes citados de instituições, empresas, organizações e publicações da imprensa, ocupam uma posição ainda mais baixa do que os apelidos na escala de integração de nomes estrangeiros — as abreviaturas também frequentemente não recebem terminações de caso noutras línguas, embora nem sempre mantenham a forma gráfica (Ambrazas 2008: 13).

A afirmação das disposições relativas à ortografia e à pontuação segundo a qual as abreviaturas alfabéticas não lituanas devem ser reproduzidas tal como são escritas na língua original pode ser entendida como significando que não é necessário, ou mesmo que não é permitido, acrescentar-lhes terminações lituanas. É verdade que essas disposições mencionam apenas abreviaturas alfabéticas, pelo que não fica claro se as silábicas são tratadas de outra forma ou simplesmente não são distinguidas das alfabéticas. O banco de consultas da VLKK indica a possibilidade de flexionar a abreviatura GLAVLIT (rus. Главное управление по делам литературы и издательств – Direção-Geral dos Assuntos Literários e Editoriais), caso seja considerada silábica, o que permitiria supor que a marcação gramatical de abreviaturas silábicas não lituanas não é impossível, faltando apenas uma norma codificada que a legitime. A propósito, a possibilidade de flexão é igualmente reconhecida nesse mesmo local para abreviaturas alfabéticas não lituanas: recomenda-se escrever GLAVLIT, tratada como abreviatura alfabética, de acordo com a norma ortográfica das abreviaturas alfabéticas lituanas: GLAVLIT-o ou GLAVLIT’o (http://www.vlkk.lt/lit/7390).

Abreviaturas de estrutura atípica

Uma das possibilidades de formação mencionadas nas publicações que tratam da estrutura das abreviaturas lituanas — incluir também algumas letras mediais das palavras — é raramente explorada nas análises económicas. A única abreviatura lituana assim formada é, ao que parece, PvP (princípio da transferência). São mais numerosas as abreviaturas não lituanas desse tipo. Por exemplo, as designações do indicador de rentabilidade do capital return on equity, do indicador de rendibilidade dos ativos return on assets e do indicador de avaliação do risco value at risk são também grafadas com as letras iniciais de palavras funcionais (RoE, RoA, VaR). Estas abreviaturas pertencem, sem dúvida, ao grupo das alfabéticas, pois são formadas por letras. No entanto, o uso apresenta também abreviações de estrutura muito mais complexa — abreviações que a classificação das abreviaturas lituanas não permite designar nem como alfabéticas nem como silábicas.

KALBOS KULTŪRA | 84

Ao tratar da ortografia das abreviaturas da língua lituana, não se mencionam de todo aquelas que incluem números, embora sejam usadas muitas e variadas. Algumas das que se usam são as chamadas internacionais, compostas por letras e números, por exemplo: CCBM2 – Collateral Central Bank Management 2; CIS2006 – Community Innovation Survey 2006; CESAME II – Clearing and Settlement Advisory and Monitoring Experts Group 2; G7 – Group 7; G10 – Group 10, ou compostas por uma abreviatura silábica e um número: LITIN-10 – Lithuanian Stock Exchange Index.

Usam-se também abreviaturas lituanas de estrutura semelhante, por exemplo: VKM II – 2.º Mecanismo de Taxas de Câmbio; ESS’95 – Sistema Europeu de Contas de 1995; 39 TAS ou TAS 39 – 39.º padrão internacional de contabilidade; KPS4 – 4.º Estudo de Impacto Quantitativo; ECB/2001/13 – Regulamento n.º 13 do Banco Central Europeu, de 2011, ES15, ES-15 – 15 Estados-Membros da União Europeia).

A grafia destas abreviaturas varia consideravelmente: os algarismos são romanos (VKM II) ou árabes (TAS 39, KPS4); nalguns casos, são separados por hífen (ES-15), noutros, por apóstrofo (ESS’95) ou por outros sinais de pontuação (ECB/2011/13); deixa-se um espaço (VKM II, TAS 39) ou não (KPS4, ES15); o número é escrito antes da parte alfabética (39 TAS) ou depois dela (TAS 39). A grafia das abreviaturas VKM II, CESAME II com algarismos romanos permitiria discernir uma tendência para abreviar desta forma expressões que incluem numerais ordinais, mas a grafia das abreviaturas 39 TAS, TAS 39, KPS4 refuta tais interpretações.

Embora as abreviaturas com números não sejam apresentadas na classificação como um grupo autónomo de abreviaturas da língua lituana, a normalização de outros aspetos ortográficos permitiria concluir que não são consideradas formas não recomendadas. Por exemplo, entre as designações de marcas seriadas, o LKRS menciona as abreviaturas Tu-104, Il-154, 3 RK (LKRS 1992: 70). Estes exemplos, por si só, mostram que a grafia pode ser bastante variada.

A hipótese de uma possível variação ortográfica é confirmada pela norma aprovada pela resolução da VLKK de 26 de setembro de 1991 (Nutarimas 1991), que determina a reprodução, a partir da língua original, de abreviaturas não lituanas com números que designam materiais, produtos e documentos normativos: as cuja parte alfabética é composta por caracteres do alfabeto latino devem ser escritas tal como na língua original (gravador Sony CFS-W304), enquanto a parte alfabética das designações compostas por caracteres não latinos deve ser transliterada na língua pública e na literatura de divulgação (tacómetro TČ-10R, norma GOST 6920-89). Na língua original, essas abreviaturas podem ser escritas de várias formas; por conseguinte, essa variedade

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

também é transferida para a língua lituana. Perante uma norma que legitima tal variabilidade ortográfica, seria difícil regular também a grafia das abreviaturas lituanas com algarismos; no entanto, seria útil formular princípios gerais para a sua escrita, que ajudassem a determinar, por exemplo, a aceitabilidade das variantes VKM II e 2-asis VKM, ES15 e ES-15. Caso contrário, até as abreviaturas cuja parte alfabética é traduzida serão escritas segundo a grafia original.

Ao propor que parte das abreviaturas seja considerada citação, entram na língua lituana abreviaturas com uma estrutura que inclui também um símbolo, por exemplo, S&P 500. Naturalmente, pode considerar-se que são ocorrências isoladas de uso, mas não é de todo esse o caso das formas abreviadas cuja composição inclui não só algarismos, mas também palavras, por exemplo: Euro MTS, SWIFTNet FIN. Se a sua grafia for regulada apenas pelo princípio de transferir uma abreviatura estrangeira para a língua lituana como citação, essa grafia terá inevitavelmente influência também na estrutura das abreviaturas lituanas. Os métodos de formação das abreviaturas que designam sistemas de pagamento e liquidação revelam que tal influência já existe. Convém analisá-los mais detalhadamente.

O sistema de transferências urgentes de segunda geração, criado pelo Banco Central Europeu e pelos bancos centrais da zona euro, tem como denominação inglesa Trans-European Automated Real-time Gross Settlement Express Transfer 2 e como abreviatura internacional TARGET2. Trata-se de uma abreviatura alfabética que inclui também um algarismo. O sistema que designa é composto. As orientações do Banco Central Europeu preveem que as denominações dos seus componentes (os chamados sistemas componentes TARGET2) sejam formadas acrescentando à abreviatura TARGET2 outras abreviaturas ou palavras — as denominações dos bancos centrais do Eurosistema ou dos Estados-Membros (ECB 2007: 4). O próprio sistema do Banco Central Europeu recebeu uma denominação que inclui a abreviatura do nome da instituição: TARGET2-ECB. A denominação do sistema componente do banco central lituano foi formada acrescentando à abreviatura a denominação do banco: TARGET2-LIETUVOS BANKAS. Assim, a abreviatura é expandida com uma expressão completa. Neste caso, a influência sobre a formação lituana pode ser considerada direta: a estrutura da denominação é determinada por uma instituição internacional.

No entanto, o Banco da Lituânia também cria sistemas próprios, cujos nomes não são regulamentados por instituições internacionais nem pelos seus atos jurídicos. Como referido, um dos primeiros sistemas de pagamentos que criou (LITAS) recebeu o nome mediante um simples método de abreviação por letras. Os nomes dos sistemas em funcionamento desde 2007, aparentemente tendo em conta algumas tendências observadas na formação dos nomes de sistemas internacionais análogos de pagamentos, são formados acrescentando outros elementos com hífen, neste caso, outras siglas: o real-

KALBOS KULTŪRA | 84

pagamento e liquidação, são agora formados acrescentando outros elementos com hífen, neste caso, outras siglas: o sistema de pagamentos em tempo real é denominado LITAS-RLS, o sistema de pagamentos de retalho — LITAS-MMS, destinado a liquidações em euros antes da transição para o TARGET2, – LITAS-PHA. De modo semelhante são formadas siglas que designam sistemas de pagamentos e liquidação de muitos países, por exemplo: SORBNET-EURO, BI–REL. Assim, neste caso, a influência na estrutura das siglas-denominações lituanas pode ser considerada indireta.

Por outro lado, também não existem regras da língua lituana que se oponham a essa estrutura. De acordo com as regras atualmente em vigor para a formação de nomes simbólicos (cf. VŽ 2004), podem formar-se nomes simbólicos a partir de siglas cujo elemento final corresponda a uma terminação lituana («Eksma», «Sodra»), mas estas regras aplicam-se apenas a nomes de instituições, empresas e organizações. Além disso, os nomes dos sistemas LITAS-RLS, LITAS-MMS, LITAS-PHA não são verdadeiros nomes simbólicos — são formações derivadas de siglas, embora a palavra LITAS, com uma terminação lituana, esbata consideravelmente a fronteira entre uma sigla e um nome simbólico.

A estrutura do nome do indicador de taxas de juro calculado pelo Banco da Lituânia, VILIBOR (calculado até 1995 como VILIBID), também pode ser considerada um exemplo da influência indireta de siglas não lituanas nas lituanas. Ao formar o nome deste indicador, não foi necessário respeitar os requisitos dos atos jurídicos internacionais, mas foi preciso adaptá-lo ao seu análogo, EURIBOR (e EURIBID), bem como às regularidades de formação dos nomes dos indicadores correspondentes calculados noutros países.

As características estruturais das abreviaturas discutidas mostram que as categorias terminológicas habituais abreviaturas alfabéticas e silábicas já não são suficientes para descrever a diversidade estrutural das abreviaturas utilizadas em textos lituanos, mesmo sem incluir no seu âmbito as chamadas abreviaturas internacionais, pois a sua composição inclui algarismos, formas abreviadas, palavras ou expressões acrescentadas após um hífen. Naturalmente, uma denominação como TARGET2-LIETUVOS BANKAS será antes considerada uma denominação simbólica formada com uma abreviatura do que uma abreviatura expandida. No entanto, as denominações dos sistemas de pagamento formadas por letras, LITAS-RLS, LITAS-MMS, LITAS-PHA, podem ser consideradas tanto denominações simbólicas como abreviaturas. Por isso, ao apresentar uma classificação das abreviaturas do ponto de vista estrutural, é conveniente distinguir grupos de abreviaturas alfabéticas, silábicas e mistas; as abreviaturas mistas podem ainda ser classificadas com maior pormenor, tendo também em conta os métodos de formação que se difundem noutros domínios de uso.

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

USO SINTÁTICO DAS ABREVIATURAS

Diferenças na integração à estrutura da frase

As abreviaturas — formações constituídas por letras, sílabas ou outros elementos sem significado lexical — não são elementos isolados na frase. Têm determinada relação com as outras palavras da frase e integram-se na sua estrutura. A norma prevê uma forma de integração da abreviatura na estrutura da frase: a sua marcação gramatical, isto é, a aposição de terminações lituanas que indicam caso, número e género. Ao receber uma terminação, o elemento invariável transforma-se num elemento da frase com características formais de palavra e pode indicar a sua relação com as outras palavras da frase. Contudo, no uso aqui em análise, não há tendência para marcar gramaticalmente abreviaturas de letras, silábicas ou mistas. Como são então integradas na frase e como se indica a sua relação com as outras palavras?

Esse indicador costuma ser um adjetivo ou uma palavra adjetival usada com uma abreviatura, que assume as categorias morfológicas do elemento de concordância, isto é, da palavra com a qual concorda. A forma de gênero dos adjetivos e das palavras adjetivais usados com abreviaturas alfabéticas lituanas revela uma regra simples para sua escolha: abreviaturas cujo equivalente não abreviado, isto é, cujo sintagma nominal, tem como núcleo um substantivo masculino atribuem o gênero masculino aos adjetivos ou às palavras adjetivais, enquanto um substantivo feminino lhes atribui o gênero feminino, por exemplo: O primeiro dos principais bancos centrais do mundo a começar a elevar as taxas de juros foi ECB [Banco Central Europeu] (Pranešimas 2011: 05); Por fim ECBS [Sistema Europeu de Bancos Centrais], sem deixar de cumprir o objetivo de estabilidade de preços, apoia os objetivos gerais da UE, entre eles a integração financeira (MA 2006: 13); Nos livros contábeis do ECB, essa posição mostra a [de cada banco central nacional] reivindicação ou obrigação líquida de todo o ECBS (MA 2005: 98); As ligações multilaterais são um sistema contratual e técnico que permite que dois sistemas de liquidação de títulos não conectados diretamente [sistemas de liquidação de valores mobiliários] liquidem uma transação por meio de um terceiro sistema de liquidação de títulos (MA 2006: 97).

Como as abreviaturas não têm terminações lituanas, também não têm marcas de número; contudo, os adjetivos e as palavras adjetivais usados com elas assumem formas singulares ou plurais e, assim, indicam na frase a relação sintática que os vincula à abreviatura, por exemplo: O rendimento dos eurobônus do governo no final de 2002 era 0,2–0,7 ponto percentual e, no final de 2003, 0,1–0,4 ponto percentual superior ao rendimento dos correspondentes títulos públicos de referência (mais confiáveis) [títulos públicos do governo] rendimento (MA 2004: 45); Con-

KALBOS KULTŪRA | 84

cretamente, nas primeiras operações de refinanciamento de prazo de 12 meses ITRO [operações de refinanciamento de prazo mais longo], realizadas em 24 de junho de 2009, foi distribuído ao sistema bancário da zona euro um montante recorde de 442 mil milhões de euros (MA 2010: 20).

Ainda assim, em alguns casos a concordância em número é condicional, pois a abreviatura é introduzida abreviando a forma singular do substantivo que constitui o núcleo do sintagma, mas também é usada para indicar o plural, por exemplo: Mais especificamente, em dezembro de 2009, o Conselho do BCE decidiu que uma operação de refinanciamento de prazo alargado (ORPA) de 12 meses operação de refinanciamento de prazo alargado (ORPA) seria a última operação desse prazo nesse mês, e que em março de 2010 seria realizada apenas mais uma ORPA de 6 meses ORPA, e as adicionais de 3 meses ORPAdeveriam ser interrompidas (MA 2011: 17).

Como se pode ver, a base do género e do número na concordância com abreviaturas de letras lituanas é o género e o número da palavra que constitui o núcleo do sintagma contraído. O núcleo de tais sintagmas, pelo menos daqueles usados em análises económicas, é sempre um substantivo. Os sintagmas abreviados são nominais, compostos por um substantivo e um adjetivo (NB — orçamento nacional, NT — bens imóveis) ou por substantivos (PB — Banco Mundial, VKI — índice de preços no consumidor, BBPK — Comité de Supervisão Bancária de Basileia). Os constituintes destes últimos podem ter modificadores adjetivais (ESD — défice da conta corrente, TVF — Fundo Monetário Internacional, PVM — imposto sobre o valor acrescentado, TPPPC — Centro Internacional para a Prevenção da Contrafação Monetária); mais raramente, os modificadores são palavras pertencentes a outras classes gramaticais (SSMS — Sistemas de Pagamento Sistemicamente Importantes).

Os modificadores também podem estar ligados por coordenação (EBPO — Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Económico, ERPB — Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento, SVDĮ — pequenas e médias empresas), mas o núcleo do sintagma é um substantivo. Como se vê pelos exemplos, com as abreviaturas que representam sintagmas na frase, o adjetivo ou a palavra adjetival concorda não só em género e número, mas também em caso. Portanto, a concordância é plena, exceto nos casos mencionados de discrepância de número.

Ao abreviar um sintagma que inclui um numeral ordinal, como se vê nos exemplos de abreviaturas apresentados anteriormente, este muda de posição: na abreviatura, em geral, deixa de preceder o núcleo e passa a segui-lo (VKM II, TAS 39, KPS4, KPS5) e, aparentemente, transforma-se num numeral cardinal. Também muda a posição ocupada pelos numerais cardinais no sintagma por extenso — estes

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

geralmente são colocados depois dos substantivos, por exemplo: ES-15, ESS95, ESS’95. Com que elemento se concorda o adjetivo ou a palavra adjetival nestes casos? Os textos de análises económicas mostram que, ainda assim, há uma tendência para concordar com o substantivo que funciona como núcleo do sintagma, por exemplo: O BCE ajuda o Eurostat a rever ESS95 [Sistema Europeu de Contas de 1995], que apresenta recomendações sobre muitas decisões a nível europeu (MA 2009: 125).

No entanto, a concordância em género, número e caso só é possível nos casos em que o sintagma abreviado é lituano. É difícil determinar o género do substantivo que funciona como núcleo de um sintagma não lituano, mas os adjetivos e as palavras adjetivais usados com abreviaturas não lituanas têm, ainda assim, marcas de género. Como adquirem uma ou outra forma de género? Alguns casos de uso indicariam que a concordância com abreviaturas alfabéticas não lituanas se baseia no género, caso e número do núcleo do sintagma traduzido para lituano, por exemplo: SWIFT [Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication] deveria ser transparente (MA 2008: 158); SWIFT é importante do ponto de vista da estabilidade financeira, uma vez que presta serviços seguros de envio de mensagens à comunidade financeira em mais de 210 países do mundo (MA 2010: 143); SMP [Securities Market Program] destinava-se precisamente a restabelecer esta conceção de liquidez, geralmente designada por liquidez dos mercados financeiros (MB 2010 06: 24). O núcleo do sintagma inglês por extenso society traduz-se para lituano como comunidade, associação, e a palavra program como programa; assim, nestes casos, usa-se o género feminino do adjetivo em função do equivalente lituano.

Quando a combinação de letras SWIFT é expandida e o núcleo do sintagma passa a ser o substantivo net, traduzido para lituano como rede, também muda o género do adjetivo usado com esta abreviatura, por exemplo: Na supervisão da SWIFT, a atenção centrou-se sobretudo na resiliência da SWIFT em situações de emergência, nos processos internos de gestão do risco e na substituição da antiga rede de mensagens SWIFT por novo SWIFTNet, uma infraestrutura baseada em tecnologias da Internet (MA 2005: 119).

Ainda assim, nem sempre se segue esta regularidade. Por exemplo, o núcleo da designação inglesa Euro Overnight Index Average, que também é abreviada por meio de iniciais, é a palavra average, traduzida para lituano como média; assim, seria de esperar que com a abreviatura se usasse um adjetivo no masculino, mas escolhe-se o feminino, por exemplo: Com poucas exceções, EONIA, num contexto de grande excesso de liquidez, continuou a ser inferior à taxa fixa de juro das operações principais de refinanciamento do Eurosistema e das operações de refinan-

KALBOS KULTŪRA | 84

ciamento a prazo mais longo, mas próxima da taxa de juro da facilidade permanente de depósito (MA 2011: 36).

A forma de género do adjetivo, neste caso, não é determinada pela fonética do final da abreviatura, pois, como já foi referido, nas análises económicas estas abreviaturas não são adaptadas gramaticalmente e não se tem em conta a semelhança das suas terminações com as desinências lituanas. Qualquer suposição de que a concordância possa ser feita com um substantivo feminino implícito é refutada pelo facto de, nos mesmos textos, também se usar o masculino com esta abreviatura, por exemplo: Ao avaliar as taxas de juro do mercado monetário a muito curto prazo, importa notar que EONIA estava sobretudo associada a um enorme volume de liquidez; em terceiro lugar, devido às constantes flutuações do excedente de liquidez do sistema, EONIA continuou a ser muito volátil (MA 2010: 40).

A verdadeira razão desta variação revela-se na tendência para usar, com esta e outras abreviaturas que designam indicadores das taxas de juro, certas palavras explicativas, que podem ser tanto masculinas como femininas, como índice, taxa, por exemplo: No início de 2011, o índice EONIA continuou volátil (MA 2011: 36); No segundo trimestre de 2005, a taxa EURIBOR a 12 meses começou a descer e, até ao final de junho, atingiu o mesmo nível (MA 2006: 33).

As palavras explicativas podem ser mais ou menos desenvolvidas: por exemplo, usa-se não só taxa, mas também taxa de juro; não só indicador, mas também indicador das taxas de juro, por exemplo: A taxa de juro VILIBOR a 3 meses foi constantemente superior à EURIBOR (LBMA 2006: 44); O indicador das taxas de juro dos empréstimos interbancários em litas, VILIBOR, tal como o indicador análogo do mercado interbancário internacional do euro, EURIBOR, é calculado todos os dias úteis com base nas cotações publicadas pelos bancos (Pranešimas 2010: 24).

Algumas das palavras explicativas coincidem com o núcleo do sintagma que acompanha a abreviatura: a última letra das abreviaturas VILIBOR, EURIBOR representa a palavra inglesa abreviada taxa (taxa de juro). A última letra das abreviaturas LITAS, KUBAS é a abreviatura da palavra sistema; contudo, com essas abreviaturas, incluindo as suas variantes expandidas, costuma usar-se a palavra explicativa sistema ou expressões formadas com ela, por exemplo: No exercício da função de supervisão dos sistemas de pagamento e de liquidação de valores mobiliários, o Banco da Lituânia realizousistema de pagamento LITAS, o sistema de liquidação de valores mobiliários da LCVPD e a sistema de pagamento KUBAS supervisão (LBMA 2007: 68); Sistema LITAS-PHA foi criado e é gerido pelo Banco da Lituânia (Pranešimas 2009: 41); Em 2006, o Banco da Lituânia geria sistema de pagamento LITAS e exercia as funções de operador (LBMA 2007: 68).

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

Assim, as combinações de letras maiúsculas usadas na frase nem sequer são consideradas abreviaturas nestes casos. Isso é claramente demonstrado por exemplos em que a expressão explicativa contém quase toda a expressão lexical abreviada, por exemplo: Indicador da taxa de juros dos empréstimos interbancários em litas VILIBOR, tal como o indicador análogo da taxa de juros do mercado interbancário internacional do euro EURIBOR, calculada todos os dias úteis com base nas cotações publicadas pelos bancos, segundo as quais estes declaram que pretendem emprestar fundos a outros bancos (Pranešimas 2011: 24); O Banco da Lituânia gere o sistema de liquidação por bruto em tempo real LITAS-RLS e o sistema de liquidação em horário determinado de pagamentos de retalho LITAS-MMS, desempenhando também as funções de operador destes sistemas (Pranešimas 2009: 40).

Por isso, pode-se considerar que essas abreviaturas funcionam na frase não como abreviaturas de denominações de significado literal que se ligam diretamente a um adjetivo, mas antes como denominações simbólicas. Naturalmente, também são usadas sem expressões explicativas, mas as denominações simbólicas também podem ser usadas sem palavras afins ou nomenclaturais. Quando se omite a palavra ou a expressão que explica a abreviatura, o adjetivo ou a palavra de caráter adjetival concorda com a palavra explicativa subentendida ou com o elemento principal da expressão explicativa. Isso é o que determina a variação das formas de gênero (e número) dos adjetivos e das palavras de caráter adjetival.

No entanto, em combinação com algumas abreviaturas, as palavras explicativas quase nunca são omitidas, nomeadamente com as que designam vários sistemas, por exemplo: Os sistemas de pagamentos de retalho de importância sistémica e de grande relevância são avaliados, segundo as normas de supervisão, pelos bancos centrais nacionais competentes, enquanto o BCE é responsável pela avaliação do sistema TEVP 2 da EBA (MA 2005: 120); Em 2004, prosseguiram as alterações obrigatórias necessárias para a transição para o novo sistema de mensagens SWIFTNet FIN, e todos os componentes do sistema TARGET implementaram as alterações com êxito (MA 2005: 88).

Com as abreviaturas TARGET, TARGET2, a palavra explicativa sistema é, por assim dizer, uma parte indispensável da abreviatura, por exemplo: Sistema TARGET iniciou as suas operações em 4 de janeiro de 1999, com a introdução do euro. Inicialmente, era composta por 15 sistemas nacionais de liquidação por bruto em tempo real (RLAA) e pelo mecanismo de pagamentos do BCE (EMM). Apesar do seu sucesso, o sistema TARGET tinha várias deficiências decorrentes da sua conceção técnica heterogénea e da sua estrutura descentralizada. Para resolver estas deficiências e adaptar-se a acontecimentos como o alargamento subsequente da zona euro, em outubro de 2002 o Eurosistema iniciou a execução do projeto sistema TARGET2. O objetivo do Eurosistema ao criar este sis-

KALBOS KULTŪRA | 84

tema TARGET2 foram criados a partir da versão modernizada do anterior sistema TARGET que satisfizesse melhor as necessidades dos usuários, oferecendo um nível de serviço uniforme, preços harmonizados e eficiência econômica (MA 2009: 112).

Com essas e outras siglas que designam sistemas, emprega-se não apenas a palavra sistema, mas também sintagmas de significado mais específico, por exemplo: o BCE, juntamente com os bancos centrais nacionais, avaliou se o futuro sistema de pagamentos do Eurosistema TARGET2 está em conformidade com os Princípios Fundamentais para Sistemas de Pagamento Sistemicamente Importantes (MA 2007: 29); Nos últimos anos, ela foi aperfeiçoada e foram realizados trabalhos destinados a sistema TARGET2 de segunda geração criar (MA 2006: 93).

Este uso necessário da palavra sistema pode ser determinado pelo modo como se formou a abreviatura inglesa TARGET: na expressão Trans-European Automated Real-time Gross Settlement Express Transfer System⁷, que geralmente funciona em inglês como denominação de significado literal, a última palavra não foi incluída na abreviatura; por isso, tende-se a usá-la como parte inseparável da abreviatura ou como uma espécie de termo genérico (nomenclatural). Mas como explicar por que ela aparece antes da abreviatura escrita em maiúsculas? Afinal, os termos genéricos também podem ser usados depois da denominação — nos casos em que o termo genérico é uma parte necessária e inseparável de uma denominação de significado literal (VŽ 1997b, 2004, 2007). O facto de a palavra sistema ser anteposta às abreviaturas provavelmente indicaria uma tendência para tratar certas abreviaturas no texto como denominações simbólicas. Embora se tenha tentado relacionar a posposição dos termos genéricos após denominações simbólicas não lituanas com a influência do inglês (ver Vaicekauskienė 1997), considera-se também o contrário — que essa posposição pode ser uma reprodução da posição genitiva característica das denominações simbólicas lituanas flexionáveis (ver Vaskelaitė 2001).

Como se vê nos exemplos apresentados de abreviaturas que designam taxas de juros, a palavra ou expressão explicativa é usada tanto antes como depois da abreviatura. Assim, tanto a tendência para antepor algumas palavras explicativas às abreviaturas como a variação da sua posição podem ser indícios da semelhança de algumas abreviaturas com denominações simbólicas. As abreviaturas não lituanas também se assemelham às denominações simbólicas não lituanas pela sua forma invariável. São invariáveis até mesmo as abreviaturas que têm uma terminação correspondente a uma terminação lituana

⁷Ainda não existe uma tradução lituana estabelecida desta denominação. Nas publicações do Banco da Lituânia, ela costuma ser traduzida como Sistema transeuropeu automatizado de transferências urgentes com liquidação bruta em tempo real; no dicionário de abreviaturas internacionais, apresenta-se a tradução sistema automatizado de liquidação inter-regional em tempo real de grandes montantes (Buračas 2010: 554).

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

terminação, por exemplo: LITAS-MMS o número e o valor das operações realizadas aumentaram (Pranešimas 2011: 45); a utilização ativa dos serviços TARGET2-LIETUVOS BANKAS fez com que, em termos de valor das operações, este sistema ultrapassasse o LITAS-RLS (Pranešimas 2010: 43).

A natureza alfabética destas abreviaturas impede a sua flexão: ao flexionar-se uma palavra com terminação lituana, a abreviatura deixaria de corresponder à designação verdadeira. Em geral, por vezes é bastante difícil traçar a fronteira entre uma abreviatura e uma designação simbólica. Por exemplo, a abreviatura mencionada LITAS deve ser considerada uma forma abreviada, enquanto a palavra escolhida para designar outro sistema é o nome de uma moeda não lituana, euro, ou seja, uma designação simbólica. Aparentemente, por esse motivo, tanto as abreviaturas como algumas designações simbólicas são apresentadas da mesma forma; compare-se: Sistema EURO 1 – sistema de liquidação em euros por bruto em tempo real de grandes valores, cujo proprietário e operador é uma entidade privada (MA 2006: 127).

Assim, o contexto sintático das abreviaturas utilizadas nas análises económicas revela uma dupla forma de as integrar na estrutura da frase: algumas tendem a ser integradas por meio de um adjetivo ou de uma palavra adjetival, isto é, um modificador, outras por meio de uma palavra explicativa, tratada, em relação aos constituintes da frase, como um aposto. Para algumas abreviaturas é mais característica a relação sintática de concordância⁸, para outras, a correlação⁹. A concordância é característica das abreviaturas formadas alfabeticamente a partir de designações ou termos de sentido literal, ao passo que as chamadas abreviaturas silábicas se correlacionam com substantivos — palavras explicativas ou constituintes principais de sintagmas. Ainda assim, o uso sintático das abreviaturas formadas alfabeticamente EONIA, LIBOR, LITAS, LITAS-RLS, LITAS-MMS, LITAS-PHA, TARGET quase não difere do das formadas silabicamente, o que também indicaria a semelhança destas abreviaturas com as silábicas. O que as liga não é tanto o modo formal de formação da abreviatura, mas a possibilidade de dividir a forma derivada em sílabas e, portanto, a sua semelhança com uma palavra. A expressão gráfica de todas as abreviaturas no uso analisado é a mesma (todas são escritas em maiúsculas), mas a sua integração numa estrutura mais ampla — o texto —, tal como a sua inclusão na estrutura da frase, é diferente.

⁸ Existem várias conceções das relações sintáticas também na linguística lituana. Segundo algumas, a concordância é considerada uma relação sintática; segundo outras, apenas um indicador de uma relação sintática. Para mais pormenores, ver Vaskelaitė R. Modelos das relações sintáticas na sintaxe da língua lituana. Tese de doutoramento, 2009, Vilnius.

⁹ Esta relação sintática é tratada e designada de formas muito diversas na linguística lituana: é considerada um caso distinto de relação sintática ou um subtipo de concordância, sendo chamada correlação de formas, coordenação de formas de palavras, entre outras designações (para mais pormenores, ver Vaskelaitė 2009: 93–99).

KALBOS KULTŪRA | 84

Tendências de integração das abreviaturas no texto

LKRS (1992: 73) nurodoma, kad santrumpa aiškintina tekste arba specialiai pridedamuose sąrašuose. KancKP (2000: 279–280) teikimas santrumpą aiškinti formuluojamas konkrečiau: pirmą kartą turi būti pateikiamas nesutrumpintas pasakymas, o skliaustuose – sutrumpintas; sąrašas ir paaiškinimai gali būti pateikiami, jei tekste santrumpų daug. Tačiau teikinys santrumpas aiškinti, atrodytų, sietinas tik su specialiojoje literatūroje vartojamomis, specifinėmis (LKRS 1992: 73) arba individualiomis (KancKP 2000: 279) santrumpomis.

Nas análises económicas, tende-se a explicar todas as abreviaturas, embora os métodos de explicação variem. As abreviaturas alfabéticas que não se podem dividir em sílabas são explicadas segundo o método indicado no KancKP: apresenta-se na frase a designação por extenso ou a forma não abreviada do sintagma de palavras comuns e, em seguida, entre parênteses, escreve-se a abreviatura que será utilizada no texto, por exemplo: As operações de política monetária do Eurosistema incluem, por um lado, operações de mercado aberto, como, por exemplo, as operações principais de refinanciamento (PRO), as operações de refinanciamento de prazo alargado (ITRO) e as operações de regularização (KO), e, por outro, facilidades permanentes (MA 2008: 98); Este artigo abrange os depósitos dos membros da Associação de Bancos do Euro (EBA), apresentados ao BCE como garantia EBA para pagamentos efetuados através do sistema TARGET (MA 2006: 187).

De forma semelhante, são integradas no texto as abreviaturas que incluem um algarismo, por exemplo: Espera-se que muitos países pertencentes e não pertencentes ao G10 preparem o quarto estudo de impacto quantitativo (KPS4) (MA 2005: 111); Com a introdução do euro em 1 de janeiro de 1999, o Mecanismo de Taxas de Câmbio II (VKM II) substituiu o Sistema Monetário Europeu (e o seu componente, o Mecanismo de Taxas de Câmbio), em vigor desde 1979 Mecanismo de Taxas de Câmbio II (VKM II) (MA 2005: 73).

Nem as regras ortográficas lituanas em vigor nem, muito menos, as normas de uso de abreviaturas não lituanas especificam como integrar no texto abreviaturas estrangeiras, sobretudo quando se pretende também apresentar a tradução da designação estrangeira abreviada, embora se recomende criar abreviaturas lituanas para designações lituanas mais difundidas. No uso estudado, encontram-se duas soluções para estes casos:

1) na primeira ocorrência, a designação por extenso é escrita traduzida para lituano e, entre parênteses, apresenta-se a abreviatura que será utilizada no texto, por exemplo: No final de 2006, a Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEC) reduziu a quota de produção de petróleo e a produção efetiva, enquanto o crescimento do abastecimento dos países OPEC não correspondeu às expectativas e, por isso, não compensou a redução

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

OPEC gamybos apimties (MA 2008: 27); Bendros mokėjimų eurais erdvės (SEPA) iniciatyvos, kurią ECB labai rėmė nuo pat jos pradžios, antras svarbus etapas buvo SEPA tiesioginio debeto pradžia 2009 m. lapkričio mėn. (MA 2010: 12) (originalūs pavadinimai dažniausiai pateikiami pridedamuose žodynėliuose);

2) entre parênteses apresentam-se tanto a sigla como a designação na língua original, por exemplo: O Lietuvos bankas, por sua vez, realiza o processo de revisão e avaliação prudencial (Supervisory Review and Evaluation Process – SREP) (Pranešimas 2010: 55); Depois do aumento da taxa de desemprego que não acelera a inflação (NAIRU – nonaccelerating inflation rate of unemployment)<...>, na última década, as estimativas da NAIRU diminuíram ligeiramente (MA 2006: 59).

É sobretudo desta forma que as siglas típicas, formadas por letras, são introduzidas e explicadas no texto. As siglas silábicas, isto é, aquelas que formam uma sequência suscetível de ser dividida em sílabas, são introduzidas e explicadas de outras maneiras. É verdade que, por vezes, se tenta tratá-las como as restantes siglas: mencionar a designação completa na primeira ocorrência e apresentar entre parênteses a sigla que será usada em seguida, por exemplo: O Lietuvos bankas gere três sistemas de pagamento. Dois deles – o sistema de liquidação por bruto em tempo real (LITAS-RLS) e o sistema de pagamentos de retalho em horários definidos (LITAS-MMS) – destinam-se a pagamentos em litas, ao passo que o sistema de liquidação por bruto em tempo real (LITAS-PHA) se destina a pagamentos em euros. <...> Ao preparar a reformulação do LITAS-PHA (os serviços de liquidação serão restringidos a partir de novembro de 2011), o Lietuvos bankas está a executar um programa abrangente de informação e consulta das instituições de crédito envolvidas. <...> O número de operações realizadas através da LITAS-RLS aumentou, mas o valor das operações diminuiu (Pranešimas 2010: 44); Até dezembro de 1998, inclusive, as taxas de juro dos depósitos overnight eram expressas pelas taxas oferecidas para depósitos interbancários no final do período; posteriormente, passaram a ser expressas pelas médias do período do índice da média das taxas de juro overnight do euro (EONIA). Desde janeiro de 1999, as taxas de juro dos depósitos a 1, 3, 6 e 12 meses são as taxas de juro interbancárias do euro (EURIBOR). Até essa data, vigoravam as taxas oferecidas para depósitos interbancários em Londres (LIBOR). As taxas de juro dos depósitos a 3 meses nos Estados Unidos e no Japão são indicadas pela LIBOR (MB 2010 12: 88).

É bastante difícil apresentar a forma não abreviada da designação, pois, na língua de que provém, é mais conhecida a forma abreviada. As designações artificiais são criadas precisamente para funcionar em lugar de expressões verdadeiras, muito mais longas. Por outro lado, mesmo sabendo como explicar uma ou outra

KALBOS KULTŪRA | 84

sigla, a tradução lituana apresentada pode ser totalmente pouco informativa ou até imprecisa. Por exemplo, a tradução literal da sigla acima referida VILIBOR, formada a partir da expressão Vilnius Interbank Offered Rate, taxa interbancária de oferta de Vilnius, distorceria a essência da designação representada pela sigla, pois não se trata de taxas de juro de Vilnius, mas sim da Lituânia — mais precisamente, do mercado interbancário que opera na Lituânia — às quais os bancos não tomam empréstimos, mas estão dispostos a emprestar. Seria impreciso traduzir a sigla ECOFIN, formada a partir da designação do nome de valor simbólico Economic and Financial Affairs, como Assuntos Económicos e Financeiros. Seria possível apresentar equivalentes lituanos mais precisos para as formas não abreviadas de siglas formadas apenas pelas letras iniciais da designação abreviada (por exemplo, TARGET, EONIA), mas, aparentemente, não se vê necessidade de o fazer: no texto continuará a usar-se a sigla estrangeira.

Ainda assim, tenta-se, de alguma forma, integrar no texto todas essas designações formadas por abreviação; uma das formas de o fazer é recorrer a vários termos e expressões explicativos, por vezes quase coincidentes com a forma não abreviada da designação. As expressões explicativas podem ser usadas antes ou depois das siglas. Quando usadas depois delas, aparecem na frase como diferentes elementos intercalados, por exemplo: Além disso, o BCE participou na atividade do UNIDROIT, Instituto Internacional para a Unificação do Direito Privado, relacionada com a convenção internacional sobre os valores mobiliários detidos por intermediários (MA 2006: 126); Estas operações são efetuadas principalmente através do TARGET — sistema transeuropeu automatizado de liquidação por bruto em tempo real para transferências urgentes (MA 2005: 98); Por exemplo, está prevista uma solução para ligar o SORBNET-EURO, sistema de liquidação por bruto em tempo real em euros do Narodowy Bank Polski, através do BCE da zona euro (MA 2005: 89).

Além das expressões explicativas, para introduzir no texto as formas abreviadas das designações recorrem-se também a vários comentários metalinguísticos, tais como conhecido(a) como, denominado(a), ou, por exemplo: Para este efeito, o Eurosistema criou, para a realização de pagamentos de grande montante e urgentes em euros, o sistema transeuropeu automatizado de liquidação por bruto em tempo real para transferências urgentes, conhecido como sistema TARGET (MA 2009: 112); Estas deficiências, juntamente com a crescente importância das garantias depositadas num país diferente daquele em que a operação é realizada, levaram à decisão do Conselho do BCE, de 8 de março de 2007, de rever os procedimentos atuais de gestão de garantias do Eurosistema e de criar um novo sistema de gestão de garantias do Eurosistema, assente numa plataforma comum, denominado Gestão de Garantias dos Bancos Centrais (ingl. Collateral Central Bank Management), ou CCBM2 (MA 2009: 116).

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

Estas formas de introduzir siglas estrangeiras no texto correspondem também a algumas características da integração de empréstimos linguísticos ou neologismos no texto (ver Girčienė 2005), o que indicaria que os análogos abreviados das designações são tratados não só como siglas ou designações simbólicas, mas também como elementos estrangeiros que precisam de ser explicados. Os vários comentários metalinguísticos podem também ter como objetivo prevenir uma interpretação imprecisa da sigla estrangeira.

SEMELHANÇAS E DIFERENÇAS ENTRE ABREVIAÇÕES: FATORES DE USO E DE NORMATIZAÇÃO

Como já foi observado, as abreviações tendem a ser classificadas sobretudo em abreviações alfabéticas e silábicas. Considerando o modo de formação das abreviações, procura-se estabelecer também normas para sua flexão e grafia: o LKRS menciona todas as abreviações silábicas como flexionáveis, enquanto, entre as alfabéticas, recomenda acrescentar uma desinência apenas às que são lidas pronunciando-se os sons representados pelas letras, por exemplo, TASS, ELTA, FIAT (LKRS 1992: 74). Essa recomendação revela a proximidade destas últimas com as abreviações silábicas, mas procura-se estabelecer uma distinção entre elas: recomenda-se escrever as abreviações silábicas (Elfa, Kuzbasas) com a primeira letra maiúscula e flexionar acrescentando a desinência diretamente, enquanto, nas abreviações pronunciadas pelo som das letras, a desinência deve ser acrescentada depois de um hífen ou apóstrofo (TASS-o, TASS’o); é verdade que, no caso das abreviações deste último grupo que terminam em uma vogal correspondente à desinência do feminino (por exemplo, Elta), recomenda-se escrevê-las como as silábicas, isto é, com a primeira letra maiúscula, sem hífen nem apóstrofo (LKRS 1992: 74). Como já foi mencionado, não está claro em que medida essas diferenças de flexão e grafia se aplicam às abreviações não lituanas. No uso analisado, todas as abreviações são marcadas gramaticalmente do mesmo modo: todas são escritas sem desinências e com letras maiúsculas. Ainda assim, são tratadas de maneira diferente, como revelam as diferenças no uso sintático das abreviações.

As tendências de integração das abreviações na frase e no texto revelam dois tipos: abreviações de nomes de sentido literal, usadas no texto em lugar das formas não abreviadas, e abreviações que ingressam no texto já prontas, exigindo algum esclarecimento. As primeiras podem ser consideradas um recurso de economia linguística, enquanto as segundas constituem antes um uso de certa forma redundante. Estas últimas abreviações são frequentemente explicadas não apenas por uma ou duas palavras, mas também por uma expressão inteira que substitui a forma não abreviada do nome; além disso, a palavra explicativa muitas vezes também está incluída

KALBOS KULTŪRA | 84

na abreviação. Assim explicadas, as abreviações funcionam na frase mais como nomes simbólicos. Embora as abreviações silábicas sejam as mais propensas ao uso simbólico, a análise realizada mostra que muitas abreviações lituanas e não lituanas formadas por letras também são usadas simbolicamente (LITAS, KUBAS, TARGET, EONIA, LIBOR). Isso incentiva a precisar o conceito de abreviação silábica, sobretudo porque, com a disseminação das chamadas abreviações internacionais, a fronteira entre abreviações alfabéticas e silábicas se torna imprecisa: muitas abreviações não lituanas são formadas tanto pelas letras dos elementos de uma expressão quanto por sílabas e por partes de palavras que não coincidem com sílabas. Esses dados sobre as abreviações levariam a considerar silábicas as abreviações que podem ser divididas em sílabas.

Uma tendência mais acentuada ao uso simbólico de abreviações que podem ser divididas em sílabas indicaria que as propensas ao uso simbólico são as «semelhantes a palavras», isto é, aquelas que, no artigo de R. Marcinkevičienė (Marcinkevičienė 2003: 91), são discutidas como formações deliberadamente acronimizadas e, no artigo de A. Kazlauskienė (Kazlauskienė 2008: 73), como nomes criados artificialmente. O uso simbólico não é característico das abreviações alfabéticas que, no texto, são usadas como formas abreviadas de nomes ou termos de sentido literal. Assim, o conceito de acrônimo, que R. Marcinkevičienė propõe usar para designar todas as abreviações, seria útil na linguística lituana precisamente para revelar as diferenças das abreviações criadas artificialmente, que ingressam no texto já prontas e tendem a funcionar de modo diferente das abreviações usuais. Seria também útil levar em conta a fronteira evidenciada pelo uso sintático ao estabelecer normas de flexão e grafia das abreviações. Como discutido anteriormente, a norma de flexão e grafia das abreviações não lituanas é, de modo geral, pouco clara. Provavelmente, essa falta de clareza ou insuficiência da norma é um dos fatores que levam abreviações tratadas de modo diferente no texto do ponto de vista sintático a receberem a mesma forma gramatical, isto é, todas permanecem invariáveis e são escritas inteiramente em letras maiúsculas.

O modo de escrever abreviações silábicas indicado pelo LKRS — com inicial maiúscula e acréscimo de uma desinência lituana — não pode ser aceito no uso aqui analisado: essa «transformação da abreviação em palavra» pode ser entendida como uma distorção no texto do estilo técnico oficial. Por outro lado, não há uma norma estabelecida para a grafia de abreviações silábicas não lituanas; além disso, se se tentasse aplicar a elas a mesma norma usada para as lituanas, a estrutura de algumas abreviações seria alterada e, consequentemente, também o nome oficial, geralmente oficializado por atos jurídicos lituanos ou internacionais. O Banco da Lituânia oficializa por atos jurídicos a criação e o funcionamento de determinados sistemas de pagamento; portanto, nos documentos oficiais, escrever de outra maneira os nomes grafados com letras maiúsculas

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

nas publicações editadas por esse banco dificilmente seria uma tarefa viável. Também seria difícil respeitar o princípio de flexionar abreviações silábicas ou algumas abreviações lituanas formadas por letras e escrevê-las apenas com a inicial maiúscula, pois isso contrariaria o princípio da analogia com abreviações não lituanas que designam os mesmos objetos (sistemas, indicadores). A norma lituana para abreviações silábicas, que consagra seu estatuto de nomes de sentido literal (Elfa, Kuzbasas), também é pouco prática no uso, pois muitas vezes as abreviações são necessárias para designar objetos idênticos que diferem apenas no nome. Tudo isso, aparentemente, também determina a opção por dar às abreviações com usos sintáticos distintos a mesma forma gramatical que às demais, isto é, escrevê-las com letras maiúsculas, sem desinências. Por outro lado, o uso sintático distinto é um indício de que são tratadas de maneira diferente.

A norma atualmente em vigor, não apenas para abreviações, mas também para nomes simbólicos, provavelmente contribui bastante para que tanto as abreviações usuais quanto aquelas que se aproximam de nomes de sentido simbólico recebam a mesma forma no texto. Ela recomenda que os nomes simbólicos sejam escritos entre aspas (LKRS 1992: 70–71; VŽ 2004, 2006; Kniūkšta 2004: 28–29). Embora nomes simbólicos lituanos não sejam formados a partir de abreviações, recomenda-se escrever entre aspas os casos excepcionais — nomes simbólicos criados a partir de abreviações flexionáveis (VŽ 2004, 2006). Assim, a proposta de usar algumas abreviações de termos de informática (POP protokolas, POP pašto protokolas) como nomes simbólicos (ver Grigas 2007) não está de acordo com a norma atualmente em vigor para a grafia de nomes simbólicos. A norma estabelecida para a apresentação de nomes simbólicos não é, porém, adequada ao uso aqui investigado, pois os atos jurídicos geralmente oficializam a grafia das abreviações sem aspas e com letras maiúsculas. Não se recomenda escrevê-las ao mesmo tempo com letras maiúsculas e entre aspas. O fato de que, em letreiros, rótulos e publicidade, os nomes simbólicos podem ser escritos com letras maiúsculas (VŽ 2006) indicaria que as letras maiúsculas são consideradas equivalentes às aspas.

Nas análises econômicas, os nomes propriamente simbólicos são escritos entre aspas (ou em outro tipo de fonte), por exemplo: „Visa“ a participação de mercado dos cartões de débito do sistema diminuiu de 72,3 por cento (em 2005) para 70,9 por cento. „Master Card“ a participação de mercado dos cartões de débito do sistema aumentou de 27,4 para 28,9 por cento (LBMA 2007: 71); Isso também foi impulsionado pela retomada das operações das fábricas de amônia da sociedade anônima „Ache ma“, bem como pelo forte aumento do preço dos fertilizantes (Pranešimas 2010: 16).

Além dos fatores discutidos, a mesma representação gráfica de abreviações de diferentes tipos é aparentemente sustentada não apenas pela norma de grafia dos nomes simbólicos, mas também pela concepção desses nomes apresentada na linguística lituana. A grafia dos nomes simbólicos e

KALBOS KULTŪRA | 84

Nas resoluções que regulamentam sua formação, elas costumam ser associadas apenas a nomes próprios de empresas, instituições e organizações com sentido figurado (Kniūkšta 1996, 1997; 2004; VŽ 1995, 2002, 2004). Os exemplos apresentados na resolução da VLKK «Sobre a declinação de nomes simbólicos» (cartão «Ežys», tipo de letra «Palemonas», plano de internet «Zebros») revelam que o âmbito do conceito é mais amplo, mas entre os exemplos não se apresenta nenhum nome simbólico não lituano que seja uma abreviatura (VŽ 2007). Como já foi mencionado, as regras de formação de nomes simbólicos lituanos não permitem que estes sejam formados a partir de abreviaturas alfabéticas invariáveis; por isso, a sua grafia também não está estabelecida.

De qualquer modo, a fronteira traçada pelas normas entre a grafia de nomes simbólicos e a de abreviaturas suscita certas contradições, que se revelam nos casos de uso em que um nome é composto tanto por uma abreviatura como por um nome simbólico. Com efeito, a abreviatura deveria ser escrita em maiúsculas, e a parte verbal do nome que a acompanha, entre aspas; no entanto, a abreviatura e essa parte verbal formam uma unidade indivisível quanto ao sentido. Ao tentar conciliar as diferenças estabelecidas pelas normas para a escrita de abreviaturas e nomes simbólicos, observa-se bastante variação no uso. Por vezes prevalece a posição inicial da abreviatura, pelo que o nome inteiro não é destacado por outro tipo de letra nem por aspas, por exemplo: O Parlamento também considera que TARGET-Securities o projeto pode impulsionar a integração da infraestrutura europeia de liquidação de valores mobiliários (MA 2008: 176); O índice OMX Vilnius subiu 13 por cento no trimestre (Pranešimas 2011: 22).

Noutros casos, tanto a abreviatura como a parte verbal do nome são destacadas em itálico¹⁰, por exemplo: Dow Jones EURO STOXX o índice de preços subiu cerca de 20% num ano, em comparação com o final de 2005 (MA 2007: 38); Dow Jones EURO STOXX o índice aumentou cerca de 10% no final do ano, em comparação com o final do ano anterior (MA 2005: 34).

Há também casos em que se tenta conciliar ambas as normas ortográficas: a abreviatura é escrita em maiúsculas, enquanto a parte verbal do nome, como nome simbólico, é destacada em itálico, que substitui as aspas, por exemplo: Dow Jones EURO STOXX a taxa de crescimento anual prevista, por ação, dos lucros das empresas incluídas no índice atingiu, na primavera, o mínimo histórico (−4%) para os 12 meses seguintes (MA 2010: 45). O objetivo deste projeto, denominado TARGET2-Securities <...> é uniformizar as liquidações

¹⁰ No artigo, todos os exemplos citados são escritos em itálico; por isso, o tipo de letra redondo corresponde ao itálico do original. Nota editorial.

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

eurais už vertybinius popierius centrinio banko pinigais (MA 2007: 12). Beje, nagrinėjamoje vartosenoje pasvirusiosiomis raidėmis išskiriami tekste vartojami svetimi elementai, todėl gali būti, kad tokie pavadinimai traktuojami ir kaip simboliniai, ir kaip nelietuviški.

Assim, seria conveniente ponderar a grafia das abreviaturas que funcionam no texto como nomes simbólicos. Se se decidir reduzir a distinção entre elas e os nomes simbólicos, isso poderá ser feito de pelo menos duas maneiras. Uma delas consiste em precisar a norma ortográfica dos nomes simbólicos, isto é, reconhecer que, em texto corrido, esses nomes podem ser escritos não só entre aspas, mas também em maiúsculas. A norma atual para a sua escrita (entre aspas) não é adequada ao uso que corresponde aos requisitos do estilo oficial-administrativo, no caso de nomes formados por abreviação, a maioria dos quais é estabelecida como devendo ser escrita em maiúsculas por vários atos jurídicos. Outra forma de reduzir a fronteira entre nomes simbólicos e nomes usados simbolicamente consiste em, tendo em conta a disseminação no uso de nomes criados artificialmente, lituanos e não lituanos, autorizar que esses nomes sejam escritos tanto em maiúsculas como entre aspas.

CONCLUSÕES

1. Nos trabalhos de linguística lituana, as abreviaturas formadas a partir das letras iniciais ou de outros elementos dos constituintes de sintagmas são quase não analisadas; nos trabalhos de prática linguística e de normalização, são geralmente tratadas apenas como uma questão ortográfica. A análise da estrutura e do funcionamento das abreviaturas em texto corrido, baseada em textos da área da economia, revela que este fenómeno não é unidimensional e que as normas atualmente em vigor para o uso de abreviaturas não abrangem toda a sua diversidade, além de serem pouco claras ou insuficientes.

2. Apenas parte das abreviaturas usadas nas análises económicas examinadas corresponde ao conceito de abreviatura alfabética típica, que, aliás, é impreciso e contraditório. A maioria das abreviaturas não lituanas é formada não só por letras, mas também por sílabas ou por partes de palavras que não coincidem com sílabas, o que incentiva a precisar o conceito de abreviatura silábica. Com base nos dados de uso de abreviaturas não lituanas que se estão a difundir em textos lituanos, é mais exato considerar silábicas não as abreviaturas formadas por sílabas, mas aquelas que podem ser segmentadas em sílabas.

KALBOS KULTŪRA | 84

3. Além das siglas formadas por letras e sílabas, também se usam muitas outras que nem sequer são mencionadas nos trabalhos práticos sobre a língua lituana: são siglas cuja composição inclui tanto algarismos como palavras ou combinações de palavras. Em conjunto, podem ser chamadas siglas mistas. A escrita dessas siglas é regulada apenas por um princípio geral — transcrever as siglas não lituanas para o lituano como citações —, mas esse princípio conduz inevitavelmente também à variação ortográfica das siglas lituanas análogas. Princípios gerais para a escrita de siglas de estrutura atípica poderiam reduzir essa variação.

4. O conceito de sigla não lituana não está definido na linguística lituana, e a norma para a sua integração gramatical é bastante pouco clara. Essa falta de clareza da norma deve ser considerada um dos fatores que levam à tendência, no uso analisado, de empregar tais siglas como invariáveis.

5. O uso sintático das siglas, nomeadamente as tendências relativas à sua integração na frase e no texto, revela diferenças consideráveis que não são discutidas em nenhum dos trabalhos que apresentam uma classificação das siglas: algumas siglas funcionam, em textos coerentes, como abreviações de designações com significado literal e são integradas no texto como meio de economia linguística; outras funcionam antes como designações simbólicas já constituídas. Como essas designações criadas artificialmente exigem alguma explicação no texto, e essa explicação muitas vezes coincide com uma palavra ou mesmo com toda a combinação de palavras que está a ser abreviada, tais siglas constituem uma forma de uso redundante.

6. É evidente que a uniformização, no uso, da forma de apresentação de siglas de diferentes tipos é determinada em grande medida, além de certos requisitos estilísticos e de género, pelas normas de escrita das siglas e das designações simbólicas, bem como pela conceção atual de designação simbólica. A fronteira entre a designação simbólica e as siglas que tendem a ser usadas simbolicamente deveria ser objeto de uma discussão mais ampla e de uma definição mais clara, ou então ser totalmente eliminada.

ŠALTINIAI

ECB 2007: Europos centrinio banko gairės 2007 m. balandžio 26 d. (ECB/2007/2).

LBMA 2004: Lietuvos bankas. Metų ataskaita, 2003.

LBMA 2006: Lietuvos bankas. Metų ataskaita, 2005.

LBMA 2007: Lietuvos banko metų ataskaita, 2006.

MA 2004: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2003.

MA 2005: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2004.

MA 2006: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2005.

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

MA 2007: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2006.

MA 2008: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2007.

MA 2009: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2008.

MA 2010: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2009.

MA 2011: Europos centrinis bankas. Metų ataskaita, 2010.

MB 2003 03: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis.

MB 2009 12: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis.

MB 2010 06: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis.

MB 2010 12: Europos centrinis bankas. Mėnesinis biuletenis.

PK 2006: Europos centrinis bankas. Pranešimas apie konvergenciją.

Pranešimas 2005: Lietuvos banko pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę.

Pranešimas 2009: Lietuvos banko pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. 2009 m. lapkričio mėn.

Pranešimas 2010: Lietuvos banko pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. 2010 m. lapkričio mėn.

Pranešimas 2011: Lietuvos bankas. Pranešimas apie pagrindinio tikslo įgyvendinimą, funkcijų vykdymą ir bankų sistemos būklę. 2011 m. gegužės mėn.

LITERATŪRA

Ambrazas V. 2008: Svetimų tikrinių vardų rašymas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Buračas A. 2010: Tarptautinės finansų, verslo ir komercijos santrumpos, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas.

DLKŽ 2000: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Girčienė J. 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 1, 78–82.

Grigas G. 2007: Santrumpos terminijoje. – Terminologija 13, 194–199.

Grigas G. 2011: Kompiuterijos santrumpos: skolinimas, vertimas, tarimas. Prieiga per internetą: www.vlkk.lt/lit/naujienos/naujiena.791.html (žiūrėta 2011).

KancKP 2000: Kanceliarinės kalbos patarimai. 4-asis (2-asis pataisytas ir papildytas) leidimas. Parengė P. Kniūkšta, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas.

Kazlauskienė A. 2008: Santrumpos, sutrumpinimai, simboliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos, Vilnius: MRU leidykla, 69–75.

KK 2008: Kalbos kultūra 81.

Kniūkšta P. 1996: Firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimas ir rašymas. Firmų vardų darymo taisyklių priedas. – Kalbos kultūra 68, 14–18.

KALBOS KULTŪRA | 84

K n i ū k š t a P. 1997: Firmų vardai ir jų vartojimas. – Kalbos kultūra 69, 6–20.

K n i ū k š t a P. 2004: Įstaigų, įmonių ir organizacijų pavadinimai. Darbybos ir vartosenos aptarimai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

KP1 2002: Kalbos patarimai 1. Gramatinės formos ir jų vartojimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LKE 1999: Lietuvių kalbos enciklopedija. Parengė K. Morkūnas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LKRS 1992: Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba. 2-asis pataisytas fotografuotinis leidimas. Parengė N. Sližienė, A. Valeckienė, Vilnius: Mokslas.

LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas. Sudarė P. Kniūkšta, Kaunas: Šviesa.

LKŽ 2011: Lietuvių kalbos žodynas. Prieiga per internetą: http://www.lkz.lt/startas.htm (žiūrėta 2011).

M a r c i n k e v i č i e n ė R. 2003: Santrumpos – akronimai – nauji žodžiai. – Kalbos kultūra 76, 89–93.

Nutarimas 1991: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl medžiagų, gaminių ir normatyvinių dokumentų žymenų rašymo“ (1991 m. rugsėjo 26 d., Nr. 34).

V a i c e k a u s k i e n ė L. 1997: Dėl žodžių tvarkos su nelietuviškais simboliniais vardais. – Kalbos kultūra 69, 61–63.

V a s k e l a i t ė R. 2001: Nelietuviškų nekaitomų žodžių sintaksiniai vaidmenys. – Kalbos kultūra 74, 43–52.

V a s k e l a i t ė R. 2009: Sintaksinių ryšių modeliai lietuvių kalbos sintaksėje. Daktaro disertacija, Vilnius.

VŽ 1995: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimo ir rašymo“ (1995 m. gegužės 25 d., Nr. 50).

VŽ 1997a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl lietuvių kalbos rašybos ir skyrybos“ (1997 m. birželio 19 d., Nr. 60). – Valstybės žinios, 1997, Nr. 63–1490.

VŽ 1997b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1995 m. gegužės 25 d. nutarimo Nr. 50 „Dėl firmų pavadinimų giminių žodžių vartojimo ir rašymo“ pakeitimo“ (1997 m. lapkričio 13 d., Nr. 65). – Valstybės žinios, 1997, Nr.107–2712.

VŽ 2000: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Europos bendrijų pavadinimų ir valstybių Europos Sąjungos narių bendradarbiavimo sričių pavadinimų santrumpų“ (2000 m. spalio 26 d., Nr. 2 (76)). – Valstybės žinios, 2000, Nr. 93–2912.

VŽ 2002: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1992 m. balan-

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandara ir sintaksinė vartosena

džio 30 d. nutarimo Nr. 35 „Dėl firmų vardų“ pakeitimo“ (2002 m. birželio 27 d., Nr. 3 (83). – Valstybės žinios, 2002, Nr. 70–2955.

VŽ 2004: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl įmonių, įstaigų ir organizacijų simbolinių pavadinimų darymo taisyklių patvirtinimo“. – Valstybės žinios, 2004, Nr. 27–867.

VŽ 2006a: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl privalomosios skyrybos taisyklių (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–2 (103)). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4084.

VŽ 2006b: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas dėl pasirenkamosios skyrybos taisyklių (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–3 (104)). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4085.

VŽ 2006c: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo 1996 m. gruodžio 19 d. nutarimo Nr. 58 „Dėl leidinio „Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba“ pakeitimo“ (2006 m. rugsėjo 28 d., Nr. N–5 (106)). – Valstybės žinios, 2006, Nr. 107–4087.

VŽ 2007: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl simbolinių pavadinimų linksniavimo“ (2007 m. balandžio 5 d., Nr. N–1 (110)). – Valstybės žinios, 2007, Nr. 42–1625.

Gauta 2011 11 02

SHORTENINGS: STRUCTURE AND SYNTACTIC PATTERNS OF USAGE

Summary

The paper sets out to examine shortenings in written language, which seems to be gaining importance but so far has hardly been researched. The notion is problematic; it tends to compete and overlap with similar terms, such as abbreviations, alphabetical shortenings, alphabetisms of titles and names, acronyms etc. In the present paper preference is given to shortenings, a largely acknowledged term by Lithuanian linguists. The notion includes three varieties: alphabetical shortenings, syllabic shortenings and mixed shortenings. The choice has been determined by the current usage patterns of shortenings, more precisely, by the tendencies identified in the language of economics.

The paper aims at identifying the structure and syntactic patterns of shortenings used in economic reviews published by the National Bank of the Republic of Lithuania. When analysing a large variety of shortenings in present-day Lithuanian and variation in their usage in sentences and longer texts, a number of

KALBOS KULTŪRA | 84

specific cases have been identified. They are not included in publications dealing with the language norm and should be discussed in reference to the norm. From this point of view, a number of shortenings which seem to be spreading in actual usage have not been given sufficient evaluation yet. They include numbers, words or even symbols; from the structural point of view, they should make a separate category of shortenings. The analysis of alphabetical or syllabic shortenings, the usage of which is mainly regulated by the language norm, has revealed that the issue has become rather problematic due to a rapid spread of non-Lithuanian shortenings. The so-called international shortenings, which are fairly difficult to categorise either as purely alphabetical or syllabic shortenings, reopen the discussion of the notions of alphabetical or syllabic shortenings and their boundaries. The above international shortenings also reveal important differences in their functioning in the text. A syntactic approach helps identify two varieties of shortenings: those which tend to be used with other words which grammatically agree with the shortening and those which require explanatory words. The latter type seems to be much closer to symbolic names than to alphabetical shortenings, which are introduced into the text for the purposes of language economy. The paper also discusses a possibility to introduce grammatical markers, which help discriminate between the two varieties of shortenings.

KEY WORDS: alphabetical shortenings, syllabic shortenings, mixed shortenings, abbreviations, syntactic relationship, explanatory word, symbolic name.

RAMUNĖ VASKELAITĖ

Lietuvos bankas

Gedimino pr. 6, LT-01103 Vilnius

[email protected]

R. VASKELAITĖ. Santrumpos: sandar ir sintaksinė vartosena

ABREVIATURAS: ESTRUTURA E USO SINTÁTICO

INTRODUÇÃO

VARIEDADE DE TERMOS E RELAÇÕES

(Abreviaturas alfabéticas) e abreviações

Sentido restrito e amplo do conceito de acrónimo. Relação com a abreviatura

Escolha do termo.

Conceito de encurtamento e uso terminológico

ESTRUTURA PREVISTA DAS ABREVIAÇÕES

E CARACTERÍSTICAS REVELADAS PELO USO

Principais princípios de formação de abreviaturas

Abreviaturas alfabéticas

Siglas silábicas

Abreviaturas de estrutura atípica

USO SINTÁTICO DAS ABREVIATURAS

Diferenças na integração à estrutura da frase

Tendências de integração das abreviaturas no texto

SEMELHANÇAS E DIFERENÇAS ENTRE ABREVIAÇÕES: FATORES DE USO E DE NORMATIZAÇÃO

CONCLUSÕES

ŠALTINIAI

LITERATŪRA

SHORTENINGS: STRUCTURE AND SYNTACTIC PATTERNS OF USAGE

Summary

Document details