DAIVA MURMULAITYTĖ

Institut de langue lituanienne

STRUCTURE SÉMANTIQUE DES NOMS D’UNITÉS MONÉTAIRES

MOTS-CLÉS: sémantique, structure sémantique, signification, nuance de sens, article de dictionnaire.

Dans les sources lexicographiques de la langue lituanienne, à l’exception peut-être des dictionnaires de mots étrangers de plus grande ampleur, les noms d’unités monétaires ne sont pas présentés de manière exhaustive et systématique¹. La systématisation est l’une des fonctions de la lexicographie moderne (Morkovkin 1993: 37); le caractère systématique est la pierre angulaire de tout dictionnaire, lequel constitue non pas un ensemble fortuit, mais un répertoire systématique d’unités lexicales (Jakaitienė 2005: 9). Le Dictionnaire du lituanien standard (ci-après BŽ) vise lui aussi à être systématique. Il se distingue des dictionnaires explicatifs antérieurs du lituanien en ce qu’il est, pour l’essentiel, rédigé non pas par ordre alphabétique, mais par groupes lexico-sémantiques de mots (Liutkevičienė 2006: 9; Liutkevičienė 2010a: 223; Liutkevičienė 2010b: 141; Naktinienė ir kt. 1999: 4; Naktinienė 2006: 20; sur la rédaction et la révision de dictionnaires par groupes de mots, voir aussi Paulauskas 1985; Babickienė 1985: 231; Gudavičius 1997). Les noms d’unités monétaires constituent l’un de ces groupes sémantiques.

Une partie des noms des principales unités monétaires, c’est-à-dire des devises, ont été examinés par la Commission d’État de la langue lituanienne (ci-après VLKK), ou du moins passés en revue par des linguistes. Parmi les travaux antérieurs qui présentent des listes plus ou moins exhaustives de mots appartenant au groupe lexical étudié, on peut citer le Dictionnaire russo-lituanien des termes économiques (ci-après RLETŽ), ainsi que l’article de Kazimieras Eigminas et Kazimieras Gaivenis, « Noms d’unités monétaires ».

¹L’étude des noms d’unités monétaires a été entreprise avec notre collègue Aure­lija Tamulionienė (que l’auteure de l’article remercie pour son aide dans la collecte et le traitement des données), dans le but de les présenter de manière systématique dans le Dictionnaire du lituanien standard. Les travaux ayant bien avancé, il est désormais possible de partager également quelques réflexions. Dans le présent numéro de Kalbos kultūra, un article préparé séparément par A. Tamulionienė est également publié sur le même sujet: « Critères de sélection des noms d’unités monétaires pour le Dictionnaire du lituanien standard ». Le fait que certains éléments se répètent inévitablement dans ces deux articles consacrés aux noms d’unités monétaires tient à la nature du travail mené en commun et ne doit pas être considéré comme un défaut.

60 KALBOS KULTŪRA | 86

(Eigminas, Gaivenis 1968), ainsi que le Répertoire des devises et monnaies du monde d’Antanas Buračas (Buračas 1999). L’article mentionné présente un registre des unités monétaires — un tableau où, à côté des pays énumérés par ordre alphabétique, figurent les noms accentués de leurs principales unités monétaires et des subdivisions de ces unités. Dans le dictionnaire et le répertoire, le lexique de ce domaine est présenté sous une forme lexicographique: on fournit un équivalent dans une autre langue (dans le dictionnaire bilingue) ou l’on explique le sens (dans le répertoire); toutefois, dans aucun des deux cas, la structure sémantique des noms d’unités monétaires n’est mise en évidence.

La VLKK n’a pas examiné les petites unités monétaires, qui représentent généralement un centième de la devise principale; elles ne sont pas normalisées et varient selon les sources. À ceux qui souhaitent trouver les formes correctes des noms d’unités monétaires, on peut actuellement recommander deux listes comme sources les plus fiables: l’arrêté no 1B–40 du directeur général du Département des douanes, daté du 16 janvier 2008, « Approbation de la liste des devises utilisées pour déclarer des marchandises aux douanes lituaniennes », ainsi que ses deux amendements des 1er et 15 décembre 2008 (1B–749, 1B–794), et le document constamment mis à jour Europa. Guide de rédaction des publications institutionnelles. Annexe A5: Liste des pays, territoires et devises.

Les listes mentionnées et les autres sources sont utiles comme documentation auxiliaire pour élaborer des articles de dictionnaire consacrés aux noms d’unités monétaires. Ces articles doivent exposer la structure sémantique de ces noms, en distinguant et en définissant correctement leurs sens, en les illustrant par des exemples d’usage, etc.

Les noms de monnaies sont présentés de diverses manières dans les dictionnaires d’autres langues. Même au sein d’un même dictionnaire, les sens — le plus souvent leurs nuances — peuvent être distingués différemment. Les définitions n’indiquent pas toujours les petites unités monétaires ni leur rapport avec la devise dont le nom constitue l’entrée. Les symboles monétaires ne sont pas non plus toujours mentionnés. Parfois, les anciens noms de monnaies qui ne sont plus en usage sont présentés comme un seul lexème avec ceux qui sont encore employés; parfois, ils constituent un lexème distinct, un historicisme, avec une marque appropriée (par exemple, dans les dictionnaires lettons, ils portent la marque vėst., voir plus loin l’article krona cité dans SvV). Les noms de monnaies sont rarement accompagnés d’exemples d’usage, surtout dans les dictionnaires de petite ou moyenne taille. En règle générale, seuls les mots les plus courants de ce groupe sémantique sont illustrés. L’étendue des articles de dictionnaire varie également: dans les dictionnaires de type thésaurus, ils peuvent être extrêmement longs et encyclopédiques. Voir l’article dollar du CNRTL, qui fournit de nombreux exemples d’usage avec des références aux sources et consacre un paragraphe distinct aux informations sur la prononciation et l’orthographe du mot, son étymologie, sa fréquence d’emploi, etc.²

²Lors de la citation des articles de dictionnaire, on s’est efforcé de conserver le format utilisé dans le dictionnaire. Les passages omis sont indiqués par [...].

D. MURMULAITYTĖ. Semantinė piniginių vienetų pavadinimų struktūra

61

dollar

A.– Unité monétaire des États-Unis et du Canada, divisée en 100 cents. Un billet de dix, de cent dollars. Elle [la mère] reçut en même temps une petite liasse de dollars verts qu’elle enfouit dans son corsage comme un billet doux (CÉLINE, Voyage, 1932, p. 274). Au grand hôtel de Grasse, un Américain a parié mille dollars contre un louis que la guerre serait finie pour Christmas (MARTIN DU G., Thib., Épil., 1940, p. 995):

1. J’ai vu deux ou trois restaurants d’un type assez singulier dont le plus connu est Marcel: on y trouve, pour un dollar et demi une abondante table d’hôte, mais tout ce que vous laisserez dans votre assiette vous sera compté en plus, sur l’addition, à titre d’amende;... MORAND, New York,1930, p. 148.

– En appos. avec valeur d’adj. La zone dollar. Zone où a cours le dollar. Le principal de ces déséquilibres régionaux, celui entre la zone dollar et le reste du monde, n’a duré si longtemps que parce que les États-Unis ont décidé de le financer par des dons et des prêts à long terme (Univers écon. et soc.,1960, p. 3814).

– Au sing. [En tant que symbole de la puissance financière des États-Unis] Et enfin à la section américaine, les belles madames de Sargent, Sargent le portraitiste attiré des princesses du dollar et des milliardaires marchand(e)s de porc salé (LORRAIN, Sens. et souv.,1895, p. 189).

Rem. On rencontre ds la docum. le néol. dollariser, verbe trans. Américaniser, empreindre du caractère américain, de la mentalité américaine. Le caractère soupçonneux du romancier [Bourget], dollarisé par son voyage en Amérique (GONCOURT, Journal, 1896, p. 980).

B.– P. ext. Unité monétaire adoptée par différents pays. Dollar éthiopien, malaisien. Les fontes du père et de son petit escadron étaient pleines de piastres, de doublons, d’écus d’or et d’argent, des dollars chinois, des Marie-Thérèse, thalers d’Abyssinie (CENDRARS, Bourlinguer,1948, p. 377):

2. L’expansion du florin de Florence, depuis le ^xiiie siècle, ne dépend pas d’autres causes, elle est solidaire d’une prospérité qui se fait partout reconnaître. Plus près de nous, nous citerons la diffusion du « dollar mexicain » en Extrême-Orient. L’Hist. et ses méthodes,1961, p. 343.

Prononc. et Orth.: [dɔla:r]. Ds Ac. dep. 1835. Étymol. et Hist. 1776, 13 déc. (Courr. de l’Europe, I, p. 100 ds PROSCHWITZ Beaumarchais, p. 242: le cent pesant ne coûte à Boston que cinq dollars). Anglo-amér. dollar, à l’orig. empr. par l’angl. au b. all. daler (1553 daler; corresp. à l’all. Taler, v. thaler) pour désigner cette monnaie des pays germ.; puis appellation du peso esp. dans les colonies d’Amérique du Nord (1650 Caroline Dollar) enfin unité monétaire adoptée par le Congrès amér. (1785 Resol. Continent. Congress U.S. 6 July ds NED: Resolved that the money unit of the United States of America be one dollar). Fréq. abs. littér.: 383. Fréq. rel. littér.:^xixes.: a) 39, b) 373; xx^es.: a) 247, b) 1 246. Bbg. PAMART (P.). La Parole est d’argent, mais le silence est d’or. Vie Lang. 1971. p. 138.

Voici encore quelques exemples tirés de dictionnaires explicatifs de différentes langues, qui montrent à quel point les noms des unités monétaires peuvent être présentés différemment:

62

KALBOS KULTŪRA | 86

Article de dictionnaire

Commentaires

DŽ₇: dóleris (1) unité monétaire des États-Unis, du Canada et de quelques autres pays; signe monétaire représentant sa valeur

• les formulations de la définition du signe monétaire diffèrent légèrement; • les noms identiques des unités monétaires des États-Unis et d’autres pays sont considérés comme un seul lexème.

ceñtas (2) centième partie de l’unité monétaire de la République de Lituanie, des États-Unis et de certains autres États; signe monétaire représentant une telle valeur

LLVV: dolārs –a, n. Unité monétaire (aux États-Unis d’Amérique, au Canada, en Australie et dans d’autres pays). Signe monétaire correspondant, pièce. Le cœur tremblant, elle posa deux cents dollars sur la table de Vīzemanis. Birze 3, 121.

• le signe monétaire est désigné précisément: une pièce;

LEV: cent Unité monétaire, petite pièce (États-Unis, Canada, etc.). Aux États-Unis, par exemple, 1 c. = 1/100 de dollar.

• la définition de la petite unité monétaire indique son rapport de valeur avec l’unité principale.

LLVV: lats –a, n. Unité monétaire (dans la Lettonie bourgeoise). Signe monétaire correspondant, pièce. La dernière étape importante [en 1940] fut la mise en circulation de la monnaie de l’Union soviétique, c’est-à-dire l’alignement du lats sur le rouble. F Deglavs II, 17. Cinq lats! Cinq rondelles d’argent tintaient dans le porte-monnaie de Voldis. Lācis 5, 37. Je pense à cette journée. Qu’en sera-t-il? Le soir, rapporterai-je quelques lats? Peut-être, après avoir dépensé mes derniers santims, rentrerai-je les mains vides. Lēmanis 9, 14.

• les sens sont illustrés par des exemples d’usage; • les références abrégées des sources sont indiquées après ces derniers; • les premiers volumes du LLVV ont été préparés à l’époque soviétique, si bien que les définitions du lats et du santim ne correspondent pas aux réalités actuelles.

santīms –a, n. Unité monétaire (dans la Lettonie bourgeoise, en France, au Luxembourg et en Suisse). Signe monétaire correspondant, pièce. Voldis dépensa tout le lats jusqu’au dernier santim. Lācis 5, 35.

D. MURMULATYTĖ. Semantinė piniginių vienetų pavadinimų struktūra

63

Article de dictionnaire

Commentaires

...Marta avait économisé quelques dizaines de santīms. De temps à autre, son père aimait lui en donner quelques-uns. J Kalniņš 2, 126. Runcis: Tu pourrais utiliser tes santīms autrement que de les donner aux enfants. Zīverts 1, 285.

LEV³ santīms –a, subst. 1. Unité monétaire en Lettonie (également en Suisse, jusqu’en 2002 aussi en France et au Luxembourg), centième partie du lats; signe monétaire ou pièce correspondant.

• deux aspects sémantiques (la monnaie actuelle de Lettonie et la monnaie de France et du Luxembourg avant l’introduction de l’euro) sont présentés comme une seule lexie.

SvV: couronne hist. 1. Unité monétaire en Tchéquie, au Danemark, en Islande, en Norvège et en Suède. 2. hist. Unité monétaire dans plusieurs pays européens avant l’introduction de l’euro. 3. hist. Pièce d’argent ou d’or qui circulait autrefois en Angleterre, en France et dans certains autres pays. […].

• le nom de la monnaie en usage avant l’introduction de l’euro est considéré comme un historisme, est marqué par une indication correspondante et est présenté comme une lexie distincte.

LEV: lats –a, v. Latvijas Republikas nacionālā valūta 1922.–1941. g. un no 1993. g. (1 Ls = 100 santīmu).

• la définition met en évidence la continuité de la monnaie nationale: le nom du lats en vigueur avant l’occupation et rétabli après le recouvrement de l’indépendance est considéré comme une seule lexie.

SJP: dolar « unité monétaire des États-Unis; également unité monétaire d’autres pays, par exemple du Canada, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande » • relatif au dollar

• l’article consacré au nom de l’unité monétaire présente également ses dérivés;

³ SV indique que cet article est repris du LLVV, mais le LLVV donne lui-même un autre article santīms, qui, du point de vue de la technique lexicographique, correspond entièrement à l’article consacré au mot lats dans le même dictionnaire.

64

KALBOS KULTŪRA | 86

Article de dictionnaire

Commentaires

cent 1. « petite pièce de monnaie égale à un centième de l’unité monétaire de base dans différents pays » 2. « unité de mesure de la distance entre les sons » • relatif au cent

• les noms des unités monétaires des États-Unis et d’autres pays qui coïncident sont considérés comme un seul lexème, mais présentés comme des nuances de sens.

Longman: dollar [dénombrable] 1 l’unité monétaire courante aux États-Unis, au Canada, en Australie et dans certains autres pays, divisée en 100 cents: symbole $: Cela a coûté trois dollars. un billet de dix dollars Vous pouvez payer en dollars ou en euros à l’aéroport. 2 le dollar la valeur de la monnaie américaine par rapport à celle des autres pays: La livre a progressé face au dollar (=a pris de la valeur par rapport au dollar). → parier jusqu’à son dernier dollar à parier¹ (4); → se sentir/avoir l’air au mieux de sa forme à million (4) cent [dénombrable] 1 1/100 de l’unité monétaire courante dans certains pays. Par exemple, il y a 100 cents dans un dollar ou un euro: symbole ¢ donner son avisanglais américain donner son opinion sur quelque chose, alors que les autres ne veulent pas l’entendre → pas un seul centime à rouge¹ (7)

• deux aspects sémantiques sont présentés comme des lexèmes distincts: le nom de l’unité monétaire de certains pays, composée de 100 cents, et la valeur de l’unité monétaire américaine par rapport aux unités monétaires d’autres pays; • le symbole de l’unité monétaire est indiqué; • des expressions idiomatiques contenant le nom de l’unité monétaire sont données.

D. MURMULATYTĖ. Semantinė piniginių vienetų pavadinimų struktūra

65

Article de dictionnaire

Commentaires

MWLD: dol·lar 🔊/'dɑːlə/ nom pluriel dol·lars 1 [dénombrable] a: unité monétaire de base aux États-Unis, au Canada, en Australie et dans d’autres pays, valant 100 cents ■ Cette chemise coûte 20 dollars. [=20 $]■ Elle a dû payer des centaines de dollars de réparations automobiles.■ Le bien vaut un million de dollars. = C’est un bien d’un million de dollars.■ Avez-vous un billet de 20 dollars? [=un billet de vingt]■ Cela coûte 500 pesos. Combien cela fait-il en dollars? [=combien de dollars valent 500 pesos?] b: billet ou pièce valant un dollar ■ J’ai trouvé un dollar sur le trottoir. = J’ai trouvé un billet d’un dollar sur le trottoir.■ Elle posa un dollar froissé sur le comptoir. — voir aussi DEMI-DOLLAR, TOP DOLLAR 2 le dollar technique: valeur du dollar par rapport à une autre unité monétaire ■ Le dollar a fortement baissé face à la livre.■ la force/faiblesse du dollar■ Le dollar vaut davantage au Mexique. 3 [dénombrable]: argent provenant d’une source précise ou destiné à un usage précis ■ Vous voulez savoir comment l’État dépense chaque dollar [=argent reçu du gouvernement fédéral]?—généralement au pluriel ■ Un programme comme celui-ci devrait-il être financé par l’argent des impôts/contribuables ? [=avec l’argent que le gouvernement perçoit grâce aux impôts]■ recettes du tourisme dollars [=argent qu’une économie reçoit grâce aux dépenses des touristes]■ L’entreprise doit investir judicieusement son budget publicitaire en dollars.

• les unités monétaires fractionnaires qui composent l’unité de base sont indiquées; • les différents aspects sémantiques sont présentés sous forme de lexèmes distincts (dans les exemples précédemment cités des dictionnaires lituaniens, lettons et polonais, il s’agit de nuances de sens); • le sens relatif à la valeur de l’unité monétaire comparée aux unités monétaires d’autres pays est également distingué comme lexème séparé; • tous les sens sont illustrés par des exemples d’usage caractéristiques; • il est précisé que le premier et le troisième lexème peuvent aussi avoir une forme plurielle.

Ainsi, dans les différents dictionnaires, les noms des unités monétaires sont présentés de diverses manières, selon la destination et l’étendue des dictionnaires, leur méthodologie de rédaction, etc. Les formulations des définitions des mots diffèrent (il s’agit le plus souvent de définitions stéréotypées); l’usage est rarement illustré et la structure sémantique de ces mots est elle aussi présentée de manière variable.

66

KALBOS KULTŪRA | 86

En résumé, les mots des dictionnaires examinés des langues lituanienne, lettone, anglaise, française, allemande, russe et polonaise (voir la liste des sources) présentent trois significations (ou trois nuances de sens):

l’unité monétaire d’un pays donné;

cette unité considérée sous l’angle de sa valeur, en comparaison avec les unités monétaires d’autres pays;

le signe monétaire représentant sa valeur (billet et/ou pièce).

Pour étudier la sémantique des noms de monnaie, une petite enquête a été menée. Trente-deux personnes ont été interrogées: 6 linguistes et 28 étudiants de troisième année d’un cursus en industries créatives. Trente exemples d’emploi des mots litas et centas leur ont été présentés (19 et 11 phrases, respectivement); il leur a été demandé d’indiquer dans lesquelles ces mots désignaient les unités monétaires elles-mêmes (en tant qu’étalon de valeur, monnaie nationale, etc.) et dans lesquelles ils désignaient leurs signes (billets, pièces). Cinq réponses étaient proposées: unité monétaire, son signe, plutôt unité monétaire que signe, plutôt signe qu’unité monétaire, je ne sais pas. Les trois dernières réponses, exprimant une hésitation, ont été rarement choisies.

Les phrases présentées étaient les suivantes:

Avec le mot litas

Avec le mot centas

1. Un billet de cent litas.

1. Une pièce de cinq cents.

2. Aujourd’hui, je n’ai que deux litas.

2. Les agriculteurs recevaient 35 centas par kilogramme de lait.

3. Je me suis trompé de litas.

3. Je n’ai que quelques centas.

4. Le litas est lié à l’euro et ne sera certainement pas dévalué.

4. N’est-ce pas de votre portefeuille que sont tombées deux centas?

5. Lito kursas.

5. Les consignes des casiers (dans les magasins) sont abîmées par toutes sortes de « radins », qui enfoncent cinq centimes au lieu de deux litas.

6. Quelle est la meilleure façon d’économiser [d’emprunter] – en litas, en dollars ou en euros?

6. Une poignée de centimes.

7. Au marché, on m’a refilé vingt faux litas.

7. Cela ne vous dérange pas si je vous rends la monnaie en centimes?

8. Pourriez-vous me changer dix litas?

8. Les commerçants et les acheteurs reconnaissent que régler en pièces blanches centimes prend plus de temps et de patience.

9. Le litas: le 85e anniversaire de son introduction.

D. MURMULAITYTĖ. Semantinė piniginių vienetų pavadinimų struktūra

67

Avec le mot litas

Avec le mot centas

13. En République de Lituanie, est-il possible de payer des services et (ou) des biens en devises étrangères par l’intermédiaire d’une caisse enregistreuse, avec la monnaie rendue en litas?

9. Où pourrait-on échanger sans frais supplémentaires des centas blancs contre des coupures plus importantes?

14. Dans le chapeau du mendiant reposaient un petit tas de menue monnaie et dix litas froissés.

10. Centime après centime – et voilà un litas.

15. Prête-moi 50 litas jusqu’à la paie.

11. Pour cinq centas, il enverrait un pou à l’autre bout du monde, en Australie.

16. Aurez-vous de la monnaie sur 500 litas?

17. On m’a rendu deux billets de vingt (litas), et encore un litas en menue monnaie.

18. Pour le cadeau du collègue, nous cotisons vingt litas chacun.

19. Combien de temps pourra-t-on encore payer en litas après l’introduction de l’euro en Lituanie?

Bien que les groupes de spécialistes et d’étudiants interrogés aient été de tailles différentes, de sorte qu’il est impossible d’en tirer des conclusions solides, on ne peut pas affirmer que les professionnels ont répondu avec davantage de précision. Dans certains cas, les réponses des étudiants étaient au contraire plus exactes.

La seule phrase que tous les participants à l’enquête, à l’exception d’un linguiste, ont unanimement identifiée est Le cours du litas. Il a été correctement indiqué que, dans cette phrase, le mot litas désigne une unité monétaire. Les autres phrases évaluées, du point de vue sémantique, plus souvent correctement qu’erronément, sont les suivantes:

• Dans le chapeau du mendiant reposaient un petit tas de menue monnaie et dix litas froissés.

Que litas désigne une unité monétaire dans cette phrase a été relevé par 6 étudiants; 28 répondants (6 linguistes et 22 étudiants) ont indiqué qu’il désignait le signe de l’unité monétaire.

• Le litas est lié à l’euro et ne sera certainement pas dévalué.

23 répondants (5 linguistes et 18 étudiants, dont l’un a répondu « plutôt une unité monétaire qu’un signe monétaire ») estimaient que le litas désigne dans cette phrase l’unité monétaire, tandis que 8 (1 linguiste et 7 étudiants) estimaient qu’il désigne le signe monétaire.

C’est dans les exemples d’usage Billet de cent litas et Pièce de cinq centas. que le sens des mots étudiés a été déterminé de la manière la plus erronée. Seuls 2 étudiants dans le premier cas et 4 dans le second ont indiqué que le litas et le centas signifiaient dans ces phrases

68

KALBOS KULTŪRA | 86

des unités monétaires. La grande majorité des autres répondants — 30 (4 linguistes et 26 étudiants) dans le premier cas et 27 (5 linguistes et 22 étudiants) dans le second — ont indiqué le sens de « signe monétaire ». 2 linguistes ont répondu « je ne sais pas » pour le litas et 1 pour le centas. Il est évident que l’emploi d’un nom générique de signe monétaire (les mots billet, pièce) à côté des noms de monnaies spécifiques induit les répondants en erreur.

Un cas intéressant: l’évaluation des phrases Pièce de cinq centas et Les consignes des consignes de rangement (dans les magasins) sont abîmées par toutes sortes d’« économes »; qui enfoncent cinq centas dans les serrures au lieu de deux litas. Une même réalité est désignée de deux façons: pièce de cinq centas et cinq centas. Dans le premier cas, le centas désigne l’unité monétaire; dans le second, son signe, la pièce. Pourtant, le sens de ce mot a été évalué différemment dans les deux phrases: dans le premier cas (pièce de cinq centas), seuls 4 étudiants ont répondu correctement; les 27 autres répondants estimaient que le centas désignait dans cette phrase le signe monétaire, tandis qu’un linguiste a choisi la réponse « je ne sais pas ». Dans le second cas, c’est l’inverse: la majorité des répondants (23) ont choisi la bonne réponse, 2 étudiants ont hésité, et seuls 7 ont indiqué à tort que ce sont les unités monétaires elles-mêmes, et non leurs signes (les pièces), qui sont enfoncées dans les serrures des consignes.

Autre exemple intéressant: Pourriez-vous me changer cent litas? Bien que la majorité des répondants aient indiqué que le litas désigne dans cette phrase le signe représentant la valeur de l’unité monétaire, et que seuls 5 étudiants aient estimé qu’il désignait l’unité monétaire elle-même, il y a tout de même eu 3 réponses « je ne sais pas ». L’une d’elles était accompagnée d’un commentaire signalant que le sens de litas dans cette phrase dépend de ce contre quoi l’on demande de le changer: des unités de moindre valeur ou une autre devise.

Certaines évaluations ont surpris. Par exemple, pour déterminer le sens du mot litas dans les phrases Aujourd’hui, je n’ai que deux litas et Je me suis trompé d’un litas, les réponses correctes et incorrectes étaient réparties à peu près à parts égales, tant dans l’ensemble des répondants que dans le groupe des étudiants. Dans les deux cas, les linguistes ont répondu ainsi: 2 (les mêmes) ont donné la bonne réponse, 4 la mauvaise. Ces cas et d’autres semblables étayent l’hypothèse selon laquelle les sens des noms d’unités monétaires sont étroitement liés et, dans certains cas, difficiles à distinguer. Cela pose un problème considérable aux lexicographes. Pour présenter la structure sémantique d’un mot à partir d’exemples d’usage dépourvus d’ambiguïté, qui montrent clairement l’existence de sens distincts ou du moins de nuances de sens, il faut passer sous silence les exemples d’usage susceptibles d’illustrer plusieurs sens (ou nuances), même s’ils sont très courants et fréquemment employés. Dans d’autres cas, un contexte plus large pourrait aider à déterminer le sens; cependant, dans les dictionnaires, l’usage lexical est généralement illustré par des phrases isolées ou des syntagmes.

D. MURMULAIT YTĖ. Semantinė piniginių vienetų pavadinimų struktūra

69

Ainsi, l’analyse des réponses au questionnaire a montré que, sur le plan théorique, les répondants distinguent apparemment sans difficulté deux aspects sémantiques des noms d’unités monétaires: la monnaie « théorique » en tant que devise nationale et étalon de valeur, et l’objet concret et tangible, le signe monétaire (billet ou pièce). Toutefois, lorsqu’il s’est agi de déterminer dans quel sens (ou nuance de sens) les mots litas et centas étaient employés dans les phrases, la tâche s’est révélée assez difficile. Néanmoins, quelles que soient les réponses au questionnaire et les résultats de leur analyse, trois sens déjà mentionnés (ou nuances de sens) doivent être distingués dans l’article de dictionnaire présentant la structure sémantique des noms d’unités monétaires: l’unité monétaire d’un pays donné; cette unité considérée sous l’angle de sa valeur et comparée à d’autres unités monétaires (d’autres pays); le signe monétaire correspondant à sa valeur (billet et/ou pièce).

Il convient de noter que les deux premiers sens sont étroitement liés et se distinguent essentiellement moins sur le plan sémantique que sur le plan grammatical: le second est caractéristique d’un emploi au singulier. Cf. cours du litas, le litas est lié à l’euro et ne sera certainement pas dévalué; le 85e anniversaire de l’introduction du litas et dépôts en litas; je n’ai que deux litas; nous cotisons à raison de vingt litas chacun; le salaire moyen s’élevait l’an dernier à environ 1 600 litas. Il serait donc préférable de présenter ces sens dans le dictionnaire comme des nuances de sens. Il convient toutefois de signaler que, dans l’article du MWLD, dollar est précisément présenté sous forme de lexèmes distincts pour cette raison grammaticale. Le troisième sens est un peu plus éloigné des deux premiers. Cela se reflète également dans les différences de combinatoire lexico-sémantique des noms de monnaies et dans leur association à des fonctions monétaires différentes, etc. Ainsi, les noms des devises, c’est-à-dire des unités monétaires elles-mêmes, s’emploient avec des mots tels que cours, dévaluer, épargner, introduire, dépôt, prêter, etc., tandis que les noms de signes monétaires (billets, pièces) peuvent former des syntagmes avec des mots tels que s’éparpiller, rouler, poignée, froisser, déchirer, jeter, glisser, blanc, contrefaire, etc.

Quant au lien entre les noms de monnaies et les fonctions de la monnaie, les noms d’unités monétaires en tant que tels sont associés aux fonctions d’étalon de valeur et de monnaie mondiale, tandis que les noms de signes monétaires sont associés aux fonctions de circulation. Il convient de noter que les fonctions de paiement et d’accumulation de la monnaie sont associées aux noms tant des unités monétaires elles-mêmes que de leurs signes. C’est probablement l’une des raisons pour lesquelles les sens mentionnés sont souvent si étroitement liés qu’il est très difficile, dans des cas précis, de déterminer exactement dans quel sens le nom d’une monnaie est employé dans telle ou telle phrase. C’est précisément ce qu’a révélé l’enquête présentée.

70

KALBOS KULTŪRA | 86

REMARQUES FINALES

Pour montrer plus précisément les relations entre les composantes de la structure sémantique des noms d’unités monétaires, ainsi que leur proximité, il conviendrait sans doute de traiter la signification des signes monétaires comme une signification distincte, et non comme le troisième sens secondaire d’une même signification, équivalent aux deux premiers quant à leurs relations réciproques. Plus précisément, en ce qui concerne la présentation des noms d’unités monétaires dans le Bendrinės lietuvių kalbos žodyne, on peut dire qu’en l’absence d’un matériel illustratif suffisant, il faudrait y distinguer au moins deux des sens secondaires mentionnés — le premier ou le deuxième, et le troisième. Le troisième sens secondaire est probablement suffisamment éloigné des deux premiers pour pouvoir être considéré comme une signification distincte. Cependant, si l’on prend en compte non seulement le groupe sémantique des noms d’unités monétaires, mais aussi la distinction entre significations et sens secondaires dans le contexte de l’ensemble du lexique du BŽ, il semble préférable de présenter la structure sémantique des unités monétaires comme des sens secondaires. D’autant que c’est la pratique courante en lexicographie: dans la plupart des dictionnaires consultés, la distinction sémantique entre l’unité monétaire et son signe n’est pas répartie en deux significations distinctes (si elle est même relevée). Ainsi, compte tenu de la présentation des noms d’unités monétaires dans différents dictionnaires lituaniens et d’autres langues, il conviendrait sans doute, selon la tradition, de présenter les trois aspects sémantiques examinés comme trois sens secondaires d’une même signification.

L’article consacré au Lito dans le Bendrinės lietuvių kalbos žodyne pourrait se présenter à peu près ainsi (selon la méthodologie d’élaboration du BŽ, il comporte beaucoup trop d’exemples illustrant l’usage, mais ils aident ici à mieux comprendre la présentation proposée de la structure sémantique du lito):

lìtas nom masc. (2) Unité monétaire lituanienne: Billet de cent litas. Un litas équivaut à cent centas. Quatre cents litas pour un maillot de bain?! Je me suis trompé de montant. Aujourd’hui, je n’ai que deux litas. Nos litas épargnés finissent par se déprécier. Vaut-il mieux épargner [emprunter] en litas, en dollars ou en euros? Prête-moi cinquante litas jusqu’à la paie. L’an dernier, le salaire moyen net s’élevait à mille cinq cent quatre-vingt-quatorze litas. Un yacht comme celui-là coûterait des centaines de milliers en litas. | au sing. cette unité considérée sous l’angle de sa valeur et comparée à d’autres unités monétaires (d’autres pays): Le cours du litas. Un litas fort [faible]. Le litas est lié à l’euro et ne sera certainement pas dévalué. | signe monétaire représentant sa valeur (billet et/ou pièce): Pourriez-vous me changer dix litas? Aurez-vous de la monnaie sur cinq cents litas? Au marché, on m’a refilé vingt faux litas. Dans le chapeau du mendiant reposaient un petit tas de monnaie et deux billets de dix litas froissés.

ŠALTINIAI

CNRTL – Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales. Prieiga per internetą: <http://www.cnrtl.fr/lexicographie/>.

D. MURMULAITYTĖ. Semantinė piniginių vienetų pavadinimų struktūra

71

Currency (valiutų lentelės). Prieiga per internetą: <http://www.thefreedictionary.com/currency>.

Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga per internetą: <http://donelaitis.vdu.lt/tekstynas>.

Deutsch Wörterbuch. Prieiga per internetą: <http://woerterbuch.babylon.com/deutsch/>.

DŽ₇ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 7-as leidimas. Vyr. red. S. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2012.

Enciklopediskā vārdnīca 1–2, Rīga: Latvijas Enciklopēdiju redakcija, 1991.

Interleksis – Kompiuterinis tarptautinių žodžių žodynas „Interleksis“, Vilnius: Alma littera, Fotonija, 2008.

LEV – Lielā enciklopēdiskā vārdnīca, Rīga: Jumava, 2003.

Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga per internetą: <http://terminai.vlkk.lt>.

LLVV – Latviešu literārās valodas vārdnīca 1–8, Rīga: Zinātne, 1972–1996.

Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002; I elektroninio varianto leidimas). Red. kolegija: G. Naktinienė (vyr. red.), J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, Vilnius: LKI, 2005. Prieiga per internetą: <www.lkz.lt>.

Longman – Longman Dictionary of Contemporary English. Prieiga per internetą: <http://www.ldoceonline.com/dictionary>.

Merriam-Webster’s Word Central. Student Dictionary. Prieiga per internetą: <http://www.wordcentral.com/browse/ABC>.

Merriam Webster. Prieiga per internetą: <http://www.merriam-webster.com>.

Monetų katalogas. Prieiga per internetą: <http://lt.ucoin.net/catalog>.

MWLD – Merriam-Webster Learner’s Dictionary. Prieiga per internetą: <http://www.learnersdictionary.com>.

Oxford dictionaries. Prieiga per internetą: <http://www.oxforddictionaries.com>.

Raktažodžių žodynas. Prieiga per internetą: < http://www.limis.lt/raktazodziu-zodynas>.

RLETŽ – Krievu-latviešu ekonomikas terminu vārdnīca, Vilnius: Mintis, 1966.

SJP – Słownik języka polskiego. Prieiga per internetą: <http://sjp.pwn.pl>.

SV – Skaidrojošā vārdnīca. Prieiga per internetą: <http://www.tezaurs.lv/sv>.

SvV – Svešvārdu vārdnīca, Rīga: Jumava, 1999.

Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera. 2001.

Tarptautinių žodžių žodynas lietuvių kalba. Prieiga per internetą: <http://www.zodziai.lt>.

The free dictionary. Prieiga per internetą: <http://www.thefreedictionary.com>.

Visuotinė lietuvių enciklopedija 1–22, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2001–2012.

72

KALBOS KULTŪRA | 86

Большой толковый словарь русского языка. Ред. Кузнецов С. А., Санкт-Петербург: Норинт, 2002.

Ожегов С. И. 1988: Словарь русского языка, Москва: Русский язык.

LITERATŪRA

A5 – Europa. Institucijų leidinių rengimo vadovas. A5 priedas: Šalių, teritorijų ir valiutų sąrašas. Prieiga per internetą: <http://publications.europa.eu/code/lt/lt-5000500.htm>.

Babickienė Z. 1985: Reguliariųjų išvestinių reikšmių pateikimas aiškinamuosiuose lietuvių ir rusų kalbų žodynuose. – Lietuvių kalbotyros klausimai 24, 223–235.

Buračas A. 1999: Pasaulio valiutų ir monetų žinynas, Vilnius: Vilniaus universitetas, Vytauto Didžiojo universitetas.

Eigminas K., Gaivenis K. 1968: Piniginių vienetų pavadinimai. – Kalbos kultūra 14, 65–69.

Jakaitienė E. 2005: Leksikografija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Gudavičius A. 1997: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas leksikos sistemiškumo požiūriu. – Lietuvių kalbotyros klausimai 37, 33–39.

Liutkevičienė D. 2006: „Bendrinės lietuvių kalbos žodynas“. Siekiamybė ir realybė. – Leksikografija ir leksikologija 1, Aiškinamųjų bendrinės kalbos žodynų aktualijos, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Liutkevičienė D. 2010a: „Bendrinės lietuvių kalbos žodynas“: problemos ir sprendimai. – Leksikografija ir leksikologija 2, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 223–234.

Liutkevičienė D. 2010b: „Bendrinės lietuvių kalbos žodyno“ struktūra, tikslai ir perspektyvos. – Kalbos kultūra 83, 141–150.

Naktinienė G. ir kt. 1999: Pristatome rengiamą bendrinės kalbos žodyną [į redakcijos klausimus atsako G. Naktinienė, D. Liutkevičienė, D. Murmulaitýtė, D. Svetikienė, A. Sirutavičiūtė, V. Černiūtė, V. Sakalauskienė]. – Gimtoji kalba 7, 1999, 1–10.

Naktinienė G. 2006: Svarbesnieji „Bendrinės lietuvių kalbos žodyno“ semantikos aspektai. – Leksikografija ir leksikologija 1, Aiškinamųjų bendrinės kalbos žodynų aktualijos, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Paulauskas J. 1985: Žodyno redagavimas žodžių grupėmis. – Kalbos kultūra 49, 6–14.

Valstybinės lietuvių kalbos komisijos Kalbos konsultacijų bankas. Prieiga per internetą: <http://www.vlkk.lt/lit/konsultacijos>.

Морковкин В. В. 1993: О предпосылках системного лексикографирования. – Прагматика словаря. Под ред. О. Ю. Богуславской, Москва, 31–39.

D. MURMULATYTĖ. Semantinė piniginių vienetų pavadinimų struktūra

73

2008 m. sausio 16 d. Muitinės departamento generalinio direktoriaus įsakymas nr. 1B–40 „Dėl valiutų, naudojamų deklaruojant prekes Lietuvos muitinei, sąrašo patvirtinimo“, Vilnius.

2008 m. gruodžio 1 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymas nr. 1B–749 „Dėl Muitinės departamento generalinio direktoriaus 2008 m. sausio 16 d. įsakymo „Dėl valiutų, naudojamų deklaruojant prekes Lietuvos muitinei, sąrašo patvirtinimo“ pakeitimo“, Vilnius.

2008 m. gruodžio 15 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymas nr. 1B–794 „Dėl Muitinės departamento generalinio direktoriaus 2008 m. sausio 16 d. įsakymo nr. 1B–40 „Dėl valiutų, naudojamų deklaruojant prekes Lietuvos muitinei, sąrašo patvirtinimo“ pakeitimo“, Vilnius.

Interneto šaltiniai naršyti paieškos sistema Google.

Gauta 2013 11 25 Priimta 2013 12 20

SEMANTIC STRUCTURE OF NAMES OF CURRENCY UNITS

S u m m a r y

With the exception of larger dictionaries of international words, the lexicographic sources of the Lithuanian language do not present the names of currency units comprehensively and systematically.

Depending on dictionary purpose, scope, compiling methodology, etc., this lexical semantic group is presented differently in different dictionaries. The wordings of definitions of words are different (usually, certain conventional definitions are used); the actual usage is rarely illustrated; the presentation of semantic structure of such words varies as well.

The summary of material from Lithuanian, Latvian, English, French, German, Russian and Polish dictionaries shows that the names of currency units have three meanings (or three shades of meaning): a currency unit of a specific country; the unit in terms of value compared to other currency units (only singular use); the cash form of its value (bank-note and/or coin).

A small survey was carried out in the analysis of semantics of the names of currency units. Specialists of linguistics and third-year students of the study programme of Creative Industries were asked to indicate the meaning – whether

74

KALBOS KULTŪRA | 86

currency unit or its cash form – in which the words litas and centas are used in the given examples of use. The analysis revealed that in theory, it is relatively easy for the respondents to distinguish between the two meanings; however, in specific cases, the answers of both linguists and the students of the aforementioned speciality to questionnaire questions were far from unanimous. Among other things, it prompts a conclusion that it is not always possible to distinguish between the said meanings. It can be explained by the fact that they are often provided as two shades of the same meaning. Nevertheless, the dictionary makes a distinction between them; it is also indicated by the different semantic valency of words. For example, in the sense of the currency unit, litas is used together with the words kursas (exchange rate), devalvuoti (to devalue), taupyti (to save), įvesti (to introduce), indėlis (a deposit), skolinti (to lend), etc., while in the sense of its cash form (bank-note, coin), it goes with suglamžyti (to crumple), suplėšyti (to tear apart); in turn – centas is used together with byrėti (to fall), baltas (white), sauja (handful), mesti (to toss), kišti (to slip into), riedėti (to roll), etc.

In the absence of sufficient illustrative material, The Dictionary of Standard Lithuanian distinguishes at least two of the aforementioned shades – the first or the second and the third shade. The third shade of meaning is probably far enough from the first two shades to consider it an individual meaning. However, if we did not limit with the semantic group of names of currency units alone but also considered the distinction of meanings and shades in the context of the overall lexis of The Dictionary of Standard Lithuanian, it would apparently be appropriate to provide the semantic structure of currency units as shades, the more so that it is rather commonplace in the lexicographical practice – most of the dictionaries under analysis do not divide the currency unit and its cash form into two individual meanings (if it is recorded altogether).

KEYWORDS: semantics, semantic structure, meaning, shade of meaning, dictionary entry.

DAIVA MURMULAITYTĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

D. MURMULAITYTĖ. Semantinė piniginių vienetų pavadinimų struktūra

75