Page 1RASUOLĖ VLADARSKIENĖ
Instituto de la Lengua Lituana
CONSTRUCCIÓN CON LA PREPOSICIÓN DĖL EN EL LENGUAJE ADMINISTRATIVO LITUANO
PALABRAS CLAVE: lenguaje administrativo, títulos de documentos, preposiciones, sintaxis.
Los datos estadísticos muestran que la preposición dėl es bastante frecuente en lituano. En el Diccionario de frecuencias del lituano escrito contemporáneo: (por orden decreciente de frecuencia) (Grumadienė, Žilinskienė 1997), ocupa el cuadragésimo primer lugar (el séptimo entre las preposiciones). En los textos a partir de los cuales se elaboró el diccionario se registraron 2637 usos de esta preposición en 782 muestras. Son más frecuentes que dėl las preposiciones iš, su, nuo, po, apie, už. Los datos estadísticos del lenguaje administrativo son algo distintos: aquí, la preposición más frecuente es dėl. El 2 de octubre de 2014 se encontraron 327 555 documentos en la base de datos de actos jurídicos del Seimas de la República de Lituania y 127 788 documentos en la base de datos de actos jurídicos y otros documentos públicos de la Unión Europea, «EUR-lex», en los que se usa esta preposición, y a menudo más de una vez en cada documento. El orden de las demás preposiciones más frecuentes es similar tanto en el Diccionario de frecuencias del lituano escrito contemporáneo como en la base de datos de actos jurídicos del Seimas de la República de Lituania: į se usa en 242 298 documentos, iš en 176 533 documentos, su en 168 894 documentos, pagal en 162 718 documentos, nuo en 152 767 documentos, už en 128 514 documentos, apie en 102 762 documentos y po en 87 746 documentos; y en la base de datos «Eur-Lex»: į se usa en 96 736 documentos, iš en 90 732 documentos, su en 90 709 documentos, pagal en 85 325 documentos, nuo en 61 572 documentos, apie en 55 087 documentos, po en 43 030 documentos y už en 41 532 documentos. Como puede observarse, dėl está especialmente extendida en el lenguaje administrativo, y su frecuencia de uso en este ámbito lingüístico difiere de la que presenta en la lengua general en su conjunto. Por ello, las construcciones con esta preposición pueden considerarse una característica específica del lenguaje administrativo. Cabe preguntarse por qué razones la preposición dėl se ha vuelto tan frecuente en este ámbito y qué recursos lingüísticos sustituye.
El objetivo del artículo es, tras examinar los significados de la preposición dėl en diccionarios y otros trabajos lingüísticos, analizar sus usos expresivos más característicos en el lenguaje administrativo, así como las razones de la difusión de las construcciones con dėl y la competencia entre ellas. Se seleccionaron como objeto del artículo los documentos publicados entre 2012 y 2014 en la base de datos de actos jurídicos y otros documentos públicos de la Unión Europea, «EUR-lex», que se consideran una variedad del lituano administrativo; por tanto, cabe esperar que los cambios que allí se manifiestan se extiendan también a todo el lenguaje administrativo.
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 2RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 2
SIGNIFICADOS DE LA PREPOSICIÓN DĖL
El DŽ6 señala que la preposición dėl se usa en lituano: 1) para indicar causa: No iré por el frío. Se pelearon por tonterías; 2) para indicar finalidad: Luchar por la libertad. Por si acaso (para una circunstancia imprevista); 3) para indicar concesión: Por mí, puedes irte; 4) para explicar el sentido de una oración: En cuanto a belleza, es bella; dėl ko adv. por qué causa, por qué: ¿Por qué no viniste? dėl to adv. por esa causa, por eso: No vine por eso, porque estaba enfermo. Los mismos significados también se presentan en el LKŽ8. Estos diccionarios no mencionan un significado de la preposición que actualmente es muy relevante en el lenguaje administrativo: expresar una característica.
Jonas Šukys (1998: 379–385) prielinksnio dėl reikšmių nurodo daugiau – septynias: priežasčiai, paskirčiai, tikslui, nuolaidai, atžvilgiui, objektui, požymiui reikšti. Dar kitaip prielinksnio dėl reikšmės pateiktos KP S2 (39–40): prielinksnis dėl vartojamas reikšti priežasčiai, paprastai turinčiai dingsties, objektyvaus pagrindo (Dėl ligos negalėjau ateiti; Dėl kitų kalbų poveikio žodžio reikšmių sistema gali kisti) arba nuolaidos (Dėl kelių litų nieko nesakys) atspalvį; tikslui (Komandos lenktyniavo dėl nugalėtojo vardo); objektui su kalbėjimo, emocinio reagavimo ir pan. veiksmažodžiais (susitarti, derėtis; jaudintis, apgailestauti, rūpintis); požymiui (Byla dėl žalos atlyginimo, diskusijos dėl pranešimo); bendrajai dokumentų turinio sričiai (nutarimas „Dėl šilumos tiekimo rajono gyventojams“). Šiuose leidiniuose aptartas ir netaisyklingas prielinksnio dėl vartojimas.
En KancKP se indica que esta preposición se usa sobre todo para expresar causa: No asiste a la reunión por enfermedad; Solicito ser relevado del cargo por motivos de salud; también se usa ampliamente para expresar el contenido de un objeto y cuestiones relacionadas con él; puede indicar la causa, los motivos o la naturaleza del asunto descrito, o simplemente el ámbito que abarca: Llegaron a un acuerdo sobre el trabajo conjunto; Habló sobre el proyecto de resolución; Presentó una demanda judicial para obtener una indemnización por daños y perjuicios.
Al revisar la clasificación de los significados de la preposición dėl en las publicaciones mencionadas, se observa que J. Šukys y, posteriormente, KP S2 distinguieron los significados de objeto y de característica; en KancKP se señala que «La construcción con esta preposición suele usarse con títulos de documentos u otros sustantivos verbales: contrato de alquiler de un piso (y contrato de alquiler de piso), solicitud de pensión, denuncia por injuria, opinión sobre el proyecto, sobre el informe; observaciones sobre la resolución, debate sobre el informe, propuestas para la construcción de una escuela». En KP S2 también se menciona por separado que las construcciones con la preposición dėl se utilizan para expresar el ámbito general del contenido de los documentos.
Para precisar el uso de las construcciones con la preposición dėl en el lenguaje administrativo, se examinaron 50 documentos de instituciones de la Unión Europea publicados en la base «Eur-lex» entre 2013 y 2014. Se encontraron 817 casos de uso de la preposición dėl; sus significados se distribuyeron del siguiente modo:
1. Se emplearon 154 construcciones para expresar causa; por ejemplo:
Por esta reducción podría ponerse en peligro todo el programa OL C 067, 2014 03 06; Sin embargo, debido a la aplicación estricta de la política de competencia surgen dificultades para sentar las bases de la recuperación económica y de una economía fuerte y competitiva OL C 067, 2014 03 06; No obstante, algunos Estados miembros indicaron que, según lo previsto en el artículo 2, apartado 3, de la Decisión sobre el inventario, en su opinión no es posible facilitar más datos debido a las circunstancias nacionales Informe de la Comisión COM/2014/536, 2014 09 01; La brecha se amplía, sobre todo, a causa de la crisis económica y financiera en muchos países occidentales, que son los principales proveedores de ayuda Informe de la Comisión COM/2014/537, 2014 08 28; En todo el mundo, las catástrofes naturales son cada vez más frecuentes y complejas, y tienen un impacto cada vez mayor; además, la situación se agrava aún más debido al cambio climático, la rápida urbanización y el insuficiente nivel de desarrollo Informe de la Comisión COM/2014/537, 2014 08 28;
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
Page 3RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prie linksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 3
2. finalidad – 10, por ejemplo:
Los países vecinos y Kinshasa siguen compitiendo por los recursos y el control Comunicación conjunta 52013JC0023, 2013 06 19; El número de menores no acompañados que solicitaron protección internacional se mantuvo igual que en 2012: se recibieron 12 425 solicitudes Comunicación de la CE COM/2014/0288, 2014 05 22; Para su inclusión en el registro puede solicitarlo todo operador económico establecido en la Unión DO L 063, 2014 03 04;
3. objeto con verbos de habla, reacción emocional, etc. – 49, por ejemplo:
2013 m. susitarta dėl peržiūrėtų civilinės saugos teisės aktų EK ataskaita COM/2014/537, 2014 08 28; Dėl šios pozicijos turi būti susitarta tarptautinėje konferencijoje 2015 m. EK ataskaita COM/2014/537, 2014 08 28; Žiniasklaidoje ir verslo pasaulyje daug spėliota dėl politikos priemonių, kurių reikia, kad naujoji Šanchajaus zona nuo pradžių užtikrintų didesnį RMB konvertabilumą Bendra ataskaita Europos Parlamentui ir Tarybai JOIN/2014/018 final, 2014 05 08; Komisija labai apgailestauja dėl lėtos mokesčių, kurie susigrąžinami ne pagal 2003 m. mokėjimo dalimis sistemą ir ne pagal 2009 m. mokesčio grąžinimo sistemą, surinkimo pažangos EK ataskaita COM/2014/0334, 2014 06 06; <...> valstybės narės susirūpino dėl reikalavimų jų oro vežėjams imtis papildomų saugumo priemonių dėl skrydžių į tam tikras trečiąsias šalis EK ataskaita COM/2014/0399, 2014 07 01; Taryba suteikė Europos Komisijai leidimą Europos Sąjungos vardu derėtis dėl žvejybos partnerystės susitarimo EK pasiūlymas COM/2014/0697, 2014 11 09; Europos Parlamentas <...> primena dėl tinkamo galiojančių socialinės ir užimtumo srities teisės aktų įgyvendinimo; apgailestauja dėl aukšto nelegalaus darbo lygio OL C 033 E, 2013 02 05; Susitariančioji institucija tuo pačiu metu, kai praneša dėl atmetimo, konkursą laimėjusiam asmeniui praneša apie sprendimą skirti sutartį Byla T-48/12, Teismų praktikos rinkinys 2014; Vėliau 13 valstybių narių grupė paragino Komisiją parengti pasiūlymus, pagal kuriuos valstybės narės galėtų laisvai spręsti dėl GMO auginimo EK komunikatas COM/2014/0570, 2014 09 10;
4. atributo – 335, por ejemplo:
Komitetas ne tik išreiškia susirūpinimą dėl lengvos prieigos sudarymo tarpvalstybiniams tiekėjams ir MVĮ, bet ir primygtinai ragina atsižvelgti į kalbines kliūtis OL C 67, 2014 03 06; 2013 m. buvo tęsiamos diskusijos dėl subsidiarumo ir proporcingumo principų EK ataskaita, 2014 08 05; <...> valstybės narės galėjo su Komisija aptarti perkėlimo Europos Sąjungoje poreikius ir jų ketinimus dėl tokio perkėlimo ateityje EK komunikatas COM/2014/0288, 2014 05 22; Viešos konsultacijos suteikė debatams dėl rinkimų reformos aiškesnę struktūrą ir kryptį Bendra ataskaita Europos Parlamentui ir Tarybai JOIN/2014/018 final, 2014 05 08;
5. ámbito general del contenido de los documentos en los títulos de documentos – 273, por ejemplo:
Acuerdo del Parlamento Europeo y de la Comisión Europea sobre el registro de transparencia para las organizaciones y las personas que trabajan por cuenta propia que participan en la formulación y aplicación de las políticas de la UE; Informe al Parlamento Europeo y al Consejo sobre las actividades de empréstito y préstamo de la Unión Europea en 2013; Publicación de una solicitud con arreglo al artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.º 1151/2012 sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios; Reglamento de Ejecución (UE) n.º 871/2014 de la Comisión, de 11 de agosto de 2014, sobre la reducción de las cuotas de pesca de 2014 de determinadas poblaciones de peces debido a la sobrepesca de las cuotas de pesca en años anteriores; Directiva del Consejo sobre la protección consular de los ciudadanos de la Unión en el extranjero; Decisión del Consejo sobre el inicio del intercambio automatizado de datos del registro de vehículos con Lituania; Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre el nivel sonoro de los vehículos de motor; Comunicación de la Comisión sobre la Europa común
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 4RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 4
desarrollo del espacio ferroviario; Libro Blanco sobre los sistemas de garantía de depósitos; Libro Verde sobre la iniciativa ciudadana europea; recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente; resolución del Consejo sobre la estrategia europea de multilingüismo; conclusiones del Consejo sobre la cooperación europea en educación y formación; documento de trabajo de los servicios de la Comisión sobre el seguimiento de la mejora de la legislación y la consulta sobre estas cuestiones dirigidos a las pymes (pequeñas y medianas empresas).
Aunque se han examinado relativamente pocos casos de uso de construcciones con la preposición dėl, las tendencias de significado son evidentes. Casi tres cuartas partes de los casos se destinan a expresar una característica o el ámbito general del contenido de los documentos; por tanto, convendría averiguar por qué las construcciones con la preposición dėl resultan tan adecuadas para estos significados.
CAUSAS DE LA DIFUSIÓN Y COMPETIDORES DE LAS CONSTRUCCIONES CON LA PREPOSICIÓN DĖL
Es probable que la difusión de este tipo de construcciones con la preposición dėl en el lenguaje administrativo se deba no solo a causas lingüísticas, sino también a causas extralingüísticas (de regulación jurídica). Las causas lingüísticas deberían considerarse las más importantes entre las que explican la difusión de esta preposición. En cuanto a la expresión de una característica mediante construcciones con la preposición dėl, cabe señalar que suelen incluir sustantivos deverbales que pueden derivarse de verbos empleados con esta preposición: duda sobre (cf. dudar sobre); pesar por (cf. lamentar); negociaciones sobre (cf. negociar); competencia por (cf. competir por); preocupación por (cf. preocuparse por); acuerdo sobre (cf. acordar). Por ejemplo:
<...> además, surgieron dudas sobre los procedimientos aplicados para formalizar estas acciones, su adecuación Comunicación de la CE COM/2014/0700 final, 2014 10 08; la Comisión expresó su pesar por la decisión de no respetar un procedimiento fiable Informe de la CE COM/2014/037, 2014 01 22; en cuanto a los tres primeros proyectos, las negociaciones comerciales sobre el suministro de gas terminaron sin resultado Informe de la CE, COM/2014/0669, 2014 10 28; <...> hay que velar por que el ciclo de vida completo de esos productos sea sostenible y no se fomente la competencia por la tierra o el agua DO L 354, 2013 12 28; <...> expresó preocupación por los abusos en la fijación de precios durante la introducción del euro Informe de la CE COM/2014/0706, 2014 11 21; a finales de 2013 se alcanzó un acuerdo político sobre el Reglamento por el que se crea el programa de voluntarios de ayuda de la UE Informe de la Comisión COM/2014/537, 2014 08 28.
Por analogía, esta estructura de las construcciones también se aplica a los casos en que el sustantivo se deriva de un verbo que no se emplea con la preposición dėl, por ejemplo:
La UE, junto con los Estados miembros, ayudó a hacer frente a todas las grandes crisis mundiales; en particular, emprendió acciones en respuesta a la crisis de Siria Informe de la CE COM/2014/537, 2014 08 28;
o cuando el sustantivo no es deverbal, por ejemplo:
Los principales casos en que surgieron problemas relativos a la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad Informe de la CE, 2014 08 05; las consultas públicas dieron a los debates sobre la reforma electoral una estructura y una orientación más claras Informe conjunto JOIN/2014/018, 2014 05 08; <...> durante el año se celebraron diversas concentraciones menores de protesta por
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
Page 5RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 5
cuestiones políticas, sociales y económicas Informe conjunto JOIN/2014/018, 2014 05 08; argumentos sobre la subsidiariedad EK, 2014 08 05.
Administracinės lietuvių kalbos specialistas Pranas Kniūkšta (2005: 150) gana griežtai skyrė prielinksnių dėl ir apie reikšmes ir rekomendavo jų nepainioti. KancKP patariama prielinksnio apie nevartoti mąstomam ar kalbamam objektui nusakyti, jei reiškiamas ne tik jo turinys, bet ir priežastis ar kiti šalutiniai dalykai, o nurodant tik patį kalbamąjį objektą be jokių pašalinių dalykų, reikėtų vartoti prielinksnį apie, pvz.: Kalbėjo apie darbo planą. Pateikė informaciją apie atliktą darbą. Taigi prielinksnis apie labiau tinka, kai kalbama apie konkretesnius, o prielinksnis dėl – apie bendresnius, abstraktesnius dalykus, kurie dažnai žymimi veiksmažodžių abstraktais, ypač su priesaga –imas (–ymas). Nors prielinksnių apie ir dėl reikšmės ir skiriasi, tačiau prielinksnio dėl konstrukcijos yra dažnesnės, nes jomis galima nusakyti daugiau prasmės atspalvių, pvz.:
encuesta a los clientes sobre la calidad del servicio; compárese con la encuesta rápida del Eurobarómetro sobre la satisfacción de los europeos con los servicios de transporte ferroviario Informe de la EK COM/2014/0353, 2014 06 16; pero encuesta sobre el proyecto piloto (compárese con sobre el proyecto piloto); Este cambio se introdujo tras realizar una encuesta del grupo sobre el tamaño de los formularios utilizados (compárese con sobre el tamaño de los formularios utilizados);
Se presenta una opinión sobre las solicitudes oficiales de ERIC; una opinión sobre la fiabilidad de los informes financieros; una opinión sobre la gestión financiera de la Comisión (compárese con sobre la gestión financiera de la Comisión), Las partes interesadas ya pueden presentar su opinión sobre la planificación de las consultas en el sitio web «Tu voz en Europa»;
observaciones sobre los aspectos jurídicos del Reglamento ERIC artículos; observaciones sobre la Fiscalía Europea estados financieros provisionales (cf. sobre los estados financieros provisionales);
al recopilar datos sobre recetas y el uso de sustancias antimicrobianas; al recopilar datos sobre el uso de antibióticos;
puede dar una impresión falsa sobre el origen del producto; se crearía una impresión engañosa sobre el origen de la mercancía.
Así pues, las construcciones con la preposición dėl, consolidadas en el lenguaje administrativo, empiezan a competir con los medios de expresión habituales y poco a poco los desplazan del uso; estos competidores serían no solo las construcciones con la preposición de significado similar apie, sino también expresiones con otras preposiciones, por ejemplo:
actitud sobre la discapacidad (compárese con actitud ante la discapacidad); actitud sobre los créditos de pago (compárese con actitud ante los créditos de pago); enfoque general sobre la política aduanera (compárese con enfoque general de la política aduanera); enfoque a largo plazo sobre las enfermedades nuevas, recurrentes y exóticas (compárese con enfoque a largo plazo ante las enfermedades nuevas, recurrentes y exóticas); enfoque político sobre la Unión Internacional de Telecomunicaciones (compárese con enfoque político hacia la Unión Internacional de Telecomunicaciones).
Para expresar una característica mediante construcciones con la preposición dėl, cuando se necesita describir el contenido de determinadas acciones, también pueden competir las construcciones con genitivo (1), instrumental (2) o infinitivo (3), por ejemplo:
(1) Aún no se ha realizado un estudio amplio y exhaustivo del uso de las huellas dactilares de los niños (compárese con estudio del uso de las huellas dactilares de los niños); La decisión impugnada se adoptó durante una investigación de prácticas restrictivas de la competencia (compárese con investigación de prácticas restrictivas de la competencia); Se ha realizado una evaluación de los bienes, la conducta, la situación, la actividad, el trabajo, los compromisos y el programa (compárese con evaluación de los bienes, la conducta, la situación, la actividad, el trabajo, los compromisos y el programa);
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 6RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prie linksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 6
(2) La Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación — expresó preocupación por la reforma prevista (cf. reforma prevista); Las partes interesadas expresaron preocupación por las razones de la adopción de la decisión formulación (cf. formulación de las razones de la adopción de la decisión);
(3) Compromisos relativos a la prestación de servicios aéreos regulares prestación (cf. prestar servicios aéreos regulares); compromisos relativos a la pesca cese permanente (cf. cesar la pesca definitivamente); Las Partes se notifican mutuamente sus intenciones de prorrogar el Acuerdo (cf. prorrogar el Acuerdo) por un período de cinco años; Para la evaluación global de las circunstancias de tal operación deberá tenerse en cuenta la intención expresada por las partes de gravar la operación con IVA (cf. gravar la operación con IVA).
Como causa no lingüística de la difusión de la preposición dėl puede señalarse la regulación jurídica de los títulos de los documentos: la estructura de los títulos de los principales tipos de documentos lituanos está regulada por actos jurídicos (la Ley sobre los fundamentos de la legislación de la República de Lituania, las Recomendaciones para la elaboración de proyectos de actos jurídicos, aprobadas por el ministro de Justicia, y las Normas para la redacción de documentos, aprobadas por el archivero jefe de Lituania). En ellas se establece que, en los títulos de la mayoría de los actos jurídicos, el ámbito regulado se indica mediante construcciones con la preposición dėl; así se forman los títulos de resoluciones, decisiones, órdenes, decretos, disposiciones y escritos: Sobre los precios de los productos agrícolas (resolución); Sobre la concesión de primas (orden); Sobre la escritura de nombres personales (escrito); también se forman así algunos títulos de leyes (Ley de la República de Lituania sobre el estatuto jurídico de los extranjeros1). Precisamente siguiendo este modelo de estructura de títulos de documentos, bastante frecuente en Lituania, comenzaron a elaborarse también los títulos traducidos de documentos de las instituciones de la Unión Europea2, donde las construcciones con la preposición dėl se utilizan ampliamente para designar el contenido de un objeto y los asuntos relacionados con él, y pueden expresar la naturaleza del asunto descrito o simplemente el ámbito que abarca.
Cabe señalar asimismo que en la lengua administrativa lituana se ha procurado distinguir entre la formulación de los encabezamientos de los documentos y su descripción; se ha intentado regular con mayor rigor los títulos de los documentos. Sin embargo, cuando no se indica el título oficial de un documento, sino que solo se dice de qué trata, pueden usarse construcciones sinónimas, por ejemplo: resolución «Sobre la baja de bienes materiales de larga duración del Estado» y resolución para dar de baja los bienes materiales de larga duración del Estado. De este modo se fomenta la diversidad expresiva.
En los documentos traducidos de las instituciones de la Unión Europea se observa una tendencia opuesta: las construcciones con la preposición dėl empiezan a desplazar de uso medios lingüísticos sinónimos o de significado próximo. Los títulos de documentos constituyen un ámbito de uso claramente delimitado; en este caso es posible regular más y recomendar variantes preferibles. Las construcciones con la preposición dėl suelen competir con otros tipos de estructura de títulos de documentos. Si se puede elegir, teniendo en cuenta que en Lituania la forma más habitual de los títulos de documentos aprobados mediante actos jurídicos es la construcción en genitivo (consagrada también en los documentos ya mencionados que regulan la redacción de documentos), la opción expresiva principal debería ser la construcción en genitivo, por ejemplo:
Declaración sobre los sistemas internos de gestión y control de cada una de estas delegaciones (|| declaración de los sistemas internos de gestión y control de cada una de estas delegaciones); Directrices sobre las ayudas estatales en el sector agrícola (|| Directrices sobre las ayudas estatales en el sector agrícola); Plan europeo para combatir la pobreza y la exclusión social (|| plan europeo de lucha contra la pobreza y la exclusión social); No se presentó solicitud de cobro (|| solicitud de cobro); Programa temático sobre el medio ambiente y la gestión sostenible de los recursos naturales (|| programa temático del medio ambiente y la gestión sostenible de los recursos naturales); El proyecto contiene nuevas normas sobre Europa
1 Apie Lietuvoje rengiamų dokumentų pavadinimų struktūrą plačiau žr. Vladarskienė 2005.
2 Para más información sobre la estructura de los títulos de los documentos traducidos de la Unión Europea, véase Murinienė 2008.
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
Page 7RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 7
financiación de partidos políticos y fundaciones políticas (‖ normas de financiación de los partidos políticos y las fundaciones políticas europeas).
A veces sería mejor usar el infinitivo, por ejemplo: Solicitud de devolución de los derechos de aduana pagados (‖ devolver los derechos de aduana pagados) se considera debidamente justificada; o construcciones con la preposición apie («sobre») (en los títulos de notas), por ejemplo: La propuesta de Reglamento va acompañada de una nota financiera sobre las asignaciones presupuestarias previstas (‖ acerca de las asignaciones presupuestarias previstas) para financiar las acciones iniciales de GMES.
En un mismo título de documento puede haber varias construcciones con la preposición dėl, por ejemplo:
Comunicación de la Comisión sobre consultas sobre las posibilidades de pesca; Decisión del Parlamento Europeo sobre el acuerdo interinstitucional entre el Parlamento Europeo y la Comisión relativo a la creación de un registro común de transparencia; Dictamen del Banco Central Europeo sobre la propuesta de Reglamento sobre fondos del mercado monetario.
Cuando puede surgir ambigüedad dėl la posición del genitivo o por la presencia de varios genitivos, las construcciones con la preposición dėl son inevitables, por ejemplo:
Estrategia europea para una Internet mejor para los niños; Plan europeo para la industria automovilística; Las proyecciones del Programa de estabilidad para 2012-2013 se ajustan en general a la previsión de primavera de 2012 de los servicios de la Comisión sobre el ritmo y la composición del crecimiento económico y la evolución del mercado laboral, DO C 219, 24.7.2012.
CONCLUSIONES
En LKŽ5 y DŽ6 se indica que la preposición dėl se emplea en lituano para expresar causa, finalidad y concesión, así como para enfatizar la idea de la oración. La semántica de esta preposición se analiza con más detalle en J. Šukys y KP S2; aquí se distinguen los sentidos de característica y de ámbito general del contenido en los títulos de documentos.
Los datos estadísticos muestran que dėl es la preposición más frecuente en el lenguaje administrativo. El análisis del uso de sus construcciones en 50 documentos de la Unión Europea reveló que tres cuartas partes de los casos expresan una característica o un ámbito general del contenido en los títulos de documentos. La difusión de las construcciones con la preposición dėl en el lenguaje administrativo se debió a razones lingüísticas: 1) la analogía con construcciones que contienen sustantivos derivados de verbos empleados con la preposición dėl; 2) el significado más amplio de la preposición dėl le permite competir eficazmente con preposiciones de significado más específico (apie, į), con construcciones de genitivo e instrumental y con construcciones de infinitivo. También es importante una razón extralingüística (la regulación jurídica): las normas que regulan la redacción de documentos señalan la construcción con la preposición dėl como una forma adecuada de expresar los títulos de numerosos actos jurídicos (resoluciones, decisiones, órdenes, decretos, disposiciones, etc.).
Las construcciones con la preposición dėl que expresan una característica o indican el ámbito general del contenido en los títulos de documentos, cuando desplazan de su uso las formas habituales de expresión, deben considerarse variantes secundarias de la norma.
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
Page 8RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio del konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 8
BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES
DŽ6 2011: Diccionario del lituano contemporáneo. Editor jefe S. Keinys. Sexta edición (tercera edición electrónica), Vilnius: Instituto de la Lengua Lituana, 2011. Disponible en internet: http://dz.lki.lt.
EUR-lex – base de datos «EUR-lex» de actos jurídicos y otros documentos públicos de la Unión Europea. Disponible en internet: http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm.
Grumadienė L., Žilinskienė V. 1997. Dažninis dabartinės rašomosios lietuvių kalbos žodynas: (mažėjančio dažnio tvarka), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
KancKP 2007: Kanceliarinės kalbos patarimai. Sud. P. Kniūkšta, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas. Prieiga internete: http://lkz.mch.mii.lt/Kanceliarinis.
Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
KP S2: Recomendaciones lingüísticas. Libro 2. Sintaxis: 2. Uso de preposiciones y posposiciones. Ed. R. Miliūnaitė, autores del texto A. Pupkis y J. Šukys, editor jefe A. Pupkis, Vilnius: Instituto de Publicaciones Científicas y Enciclopédicas, 2003.
Ley de Bases de la Legislación de la República de Lituania, de 18 de septiembre de 2012, n.º XI-2220. – Boletín Oficial, 22/09/2012, n.º 110-5564.
Orden del ministro de Justicia de la República de Lituania «Por la que se aprueban las recomendaciones para la elaboración de proyectos de actos jurídicos», de 23 de diciembre de 2013, n.º 1R-298. – Boletín Oficial, 28/12/2013, n.º 137-6952.
Orden del archivero jefe de Lituania «Por la que se aprueban las normas de elaboración de documentos», de 4 de julio de 2011, n.º V-117. – Boletín Oficial, 15/07/2011, n.º 88-4229; Boletín Oficial, 05/10/2013, n.º 105-5186.
LKŽe 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt.
Murrinienė L. 2008: Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai. – Kalbos kultūra 81, 170–184.
Šukys J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.
Vladarskienė R. 2005: Dokumentų pavadinimų darymo polinkiai. – Kalbos kultūra 78, 79–89.
Recibido el 09/12/2014
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 9RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 9
CONSTRUCCIONES CON LA PREPOSICIÓN DĖL EN EL LITUANO ADMINISTRATIVO
Resumen
Lietuvių kalbos žodynas (Diccionario de la lengua lituana) y Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (Diccionario del lituano moderno) indican que, en la lengua lituana, la preposición dėl se usa para expresar causa, finalidad y concesión, así como para destacar la idea de una oración. Estos diccionarios no mencionan los significados de atributo y de ámbito general del contenido, característicos del lenguaje administrativo.
Los datos estadísticos muestran que dėl es la preposición más frecuente en el lenguaje administrativo. El estudio del uso de construcciones con esta preposición en 50 documentos de la Unión Europea mostró que aproximadamente tres cuartas partes de sus apariciones en los títulos de documentos expresan un atributo o un ámbito general del contenido. La difusión de construcciones con la preposición dėl en el lenguaje administrativo se debe a factores lingüísticos: 1) la analogía con sintagmas nominales verbales con la preposición dėl; 2) el significado más amplio de la preposición dėl le permite competir con éxito con preposiciones de significado más específico (apie, į), sintagmas en genitivo e instrumental y construcciones de infinitivo. También es importante un factor no lingüístico (la regulación jurídica): la legislación que regula la preparación de documentos recomienda la construcción con la preposición dėl como expresión adecuada para los títulos de numerosos actos jurídicos (resoluciones, decisiones, órdenes, decretos, etc.).
Las construcciones con la preposición dėl que expresan un atributo o un ámbito general del contenido en los títulos de documentos, cuando desplazan del uso las variantes expresivas habituales, se consideran variantes secundarias de la norma.
PALABRAS CLAVE: preposiciones, lenguaje administrativo, sintaxis, significados de las palabras, títulos de documentos.
RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Lietuvos kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected]
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204