BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
RAMUN VASKELAIT
Ins i u o de línguas Li uãs KODIFIKUOTOJI NORMA IR JOS NEAIŠKUMAI ESMINIAI VOODŽIAI:
ĮVARDŽIUOTINIAI DALYVIAI SU PRIKLAUSOMAIS ŽODŽIAIS:
į a džiuo inė o ma, į a džiuo inis daly is, į a džiuo inis būd a dis, pe enomi
pala as, pažymimasis žodis, pažyminys, daik a a dis.
ANOTACIA
O a igo a a-se discu indo in oduzióo ines o mas indicado peculia idade que pa icipio
in oduzio inė o ma ne a o ina, se pa icipio em dependen es pala as, pelas quais são
conside adas de con ole e šliejimo lašiu com pa icipio elacionadas pala as. Au o ė e ela
e ela a he e odã uma ab angência des e c i é io o mulado em abalhos de na u eza no ma i o
e conside a duas p incipais ques ões le an adas sua o mulação: do pa icipio e da ques ão
analogia de consumo da o ma in oduziuo ina do adje i o; neaiškumus, elacionados com o uso do
pa icipio daik a a džio posição. Explicando, a é que pon o es e c i é io igualmen e aplicá el a
ad e bi-ges e pa icipan es, api elham-se não só no minamojo, mas e i iamojo na u eza abalhos, ambém desc ições sin aksės.
ĮVADAS Pala ões conjugados, os quais cons i uem pala as dependen es con endo į a džiuo inis
daly is ( oliau ĮD), em língua li uânica u ilizada, e isso mos y ų a la gada a osenos imagem
ansmi ian a in e ne . Seu pacheškos sis ema Google desses conjun os o necidos de en adas
kone cada ĮD, exemplo. : Quais medidas podem oma esc i o es sob e cenena menus nes es empos de
ino ações e dominados de mídias sociais? Um dos exclusi os milag e do século XX aio aožų é
alan á ios à mic o one ozes; Mulhe de idade média es a ís ico e a o do ecebedo emp és imo
de consumo; Que en e ealiza es e p ocedimen o g a ui amen e de e ob e encaminhamen o de
o iciais de lei e segu ança. No en an o, a uais ex os da língua li uãs, mais o ien ados não em
pala as a oseną em ge al, e em bend ines pala as a oseną, e elleis ų, que ĮD aldomos ou
p išlijusių pala as em nedažnai. Aqui pa icipan iei esc i os em on es de li e a u a ex yno
neg ožinės, os quais cons i uem 19 322 341 pala as, delas êm apenas seis ezes, alan esis ês,
iman ysis duais, e mui o a é e de anzi y inių eiksmažodžių pada y ų pa icipan es (duodan ysis
kodi ikuo oji no ma e suas neaiškumai | 2 doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
ou duodan ieji, ma an ysis ou ma an ieji, nugalin ysis ou nugalin ieji e k .) nė ka o. Cad inada
1
em comum alboje ais casos nedažni, con i min os e mais ecen es, em ex yny nepa ekem
on es. não sendoingas do li o au o iaus ou adu o lingubai, po ém oda é ais casos não
A si ik iniu būdu pasi inkus dešim pas a uoju dešim mečiu išleis ų neg ožinės
li e a ū os knygų, ĮD su p iklausomais žodžiais as a ke u iose
2
, ijose okių a ejų ne as a
3
,
ijose as a ik po du
4
. Žinoma, p iklausomais žodžiais išplės ų ĮD a ojimas gali bū i
encon aiam sei ado aujan es li os da língua edi o es.
ge okos apim ies leidinyje gali ody i i ai, kad jų engia no minamaisiais leidiniais
E de a o em alguns abalhos de dissamação no ma i o ou no ma de na u eza ou ĮD com
dependomais pala as são indicados como ne a o ini. Nas g amá icas como ne a o ini
di e amen e in oduziam-se apenas ais pala as es ende em į a džiuo iniai būd a džiai, po ém
nisso aplicado į a džiuo inių o mas modelo de desc ição pe mi e le an a p essupos o, que
analogia pode se aplicada e aos pa icipan es. As desc ições de pala as conjun as em ĮD não são
desc i as, as desc ições de sanda os mo ologicas elas juolab neap a iam, e aisymai indicam que
as pala as dependen es de ĮD mui as ezes a sidu ia en e os casos co e omícios, embo a ais
c i é ios e o mulados de o ma di e en e. Tudo isso a osenai pode le an a ge okų ne'aiškumų ou a é ela limi a .
Na u almen e, de e mina , se codi ikuo osias no mas a osena de a o es inge, se ia possí el
só ela e no mas nuodugniai is y us e compa aus. No en an o, nes e a igo le an a não al obje i o.
Va osená e no mas conside ando egua e ciais obje o i iamaisiais, nele concen o-se só em
no mas. Mais conc e amen e, p e ende esnag ina -se nos no minamuosios e no mina i o na u eza
abalhos codi icuojamo ĮD consumo com dependomais pala as no ma e ela codi icando kylančius
neaiškumus, e e začiuop i gilesnes neaiškumų causa. Tal a igo de e ia se ak ualus do pon o de is a
codi icação, po ém espe a-se que ele pode se p a a us e usuá ios da linguagem, no minamuosios
abalhos em cheškan i espos a, se pa icipio į a džiuo inė o ma é possí el, se pa icipio é
ing essado aldomų ou šliejamų pala as.
1
Daba inės lie u ių kalbos eks ynu (h p:// eks ynas. du.l ) u ilizo asi 2019 m. ou ub o 25 d.
2
J. G igas. Pe ginimo caminhos: an es elógio odyklę paž elgus, Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla, 2013; V.
Žu au as. Na e a do pa aíso beijuskando. Kelionių epo ažai, Kaunas: UAB K iminalis ika, 2011; J. G udzinskas.
P a as o pa aíso beieškan , Vilnius: Saulelė, 2015; E. Kuckailis. Tênus passos po samanas, Kaunas: Vox Al e a,
2016.
3
D. Paluckas, J. G. Siau ukas. Socialdemok a ija be socializmo, Klaipėda: Eglė, 2014; P. Pome an se .
Ninguém não é e dade e udo é possí el: a en u as na no a Rússia, Vilnius: So oklis, 2015; V. Šmigelskas. Ku oou
lūdesio a iões, Vilnius: Ve sus au eus, 2016.
4
A. Užkalnis. P ijaukin oji Anglija, Vilnius: Bal os lankos, 2010; Tibe as: dis imas e a imas, Lais ės byla,
Vilnius: VšĮ „Aš un oji diena“, 2018; B. Tikne ičiū ė. Tė as S anislo as – mažu ėlių a nas. Penk oji laida, Kaunas,
2016.
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
kodi ikuo oji no ma i jos neaiškumai | 3
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
A es u u a do a igo é bas an e simples. No p imei o capí ulo a a-se do c i é io no ma i o de
uso, de uma o ma ou de ou a p e endo o pa icipio da o ma in oduzio á ia não o na -se em
caso lhe es ês am dependomais pala as, e nos dois capí ulos subsequen es os c i é ios de
o mulação le an am-se ambiguiskumas: o pa icipio e o c i é io de uso na o ma in oduzio á ia
(capí ulo 2) e com a posição do daik a é dio no sen ido de ambiguiskuma (3). Explicando es as
ques ões, apliquem-se não só no mina i o na u eza abalhos, mas e mo ologicas in es igações de
o mas in oduziuo ines, e qua ajame capí ulo es a análiseé complemen ada ainda e sin aksicas
ĮD do consumo com dependomais pala as ak uo ės análises. Assim de e ia em yškė i an o a
codi icação a ising p oblemas, an o e isso, se odos os consumo ĮD com dependomis pala as casos
a alo iza em igualmen e.
Embo a o c i é io no ma i o, como se á is o de p imei o capí ulo, em di e en es on es seja
o mulado desigualmen e, se ele o o mulado como o nomeio de pala a não ojamen o com
dependen es dependen es, pala as de pala as conjugadas são usadas apenas de manei a
oldomiina e šliegem com o nomeio de pala a elacionado, e nesse sen ido o signi icado des e
e mo di e e do desc i o de pala as conjugadas (pas a de pala as e de e a ligação com o
p incipal deniu). Tokia signi icação conjuninys pe enomi pala as se á usado e nes e a igo,
pos e io men e ele se á ma cado san umpa PŽ.
1. FORMULO DA CRITERIÃO NORMINAMOJO
PŽ como c i é io de não ojimen o da o ma in oduziuo á ia do pa icipan e indica-se em á ios
abalhos, e num deles in oduzijamo e seu on e. Em 1990 m. edi ado A noldo Pi očkin em
Adminis acinas cul u a de linguagem a i ma: Jei būd a dis ou pa icipan e em aldomos ou
p išlie os pala as (daik a a džių, į a džių, p ie eiksmių), isso en ão não se e consumi
į a džiuo inės o mas, например.: didžiai ge biamasis (=didžiai ge biamas) pilie i (ou simplesmen e:
ge biamasis pilie i) (Pi očkinas 1990: 87). Ilius ando es e eiginho exemplos, ap esen a-se e g upo
Jono Jablonskio ais ais sakinių, ais como Zemė nelaiko ilgai gau osios (=gau os) do calo do sol,
Vyskupais o am designados pessoas, com quem seja capazėjusieji (=sugebėję) in ik i ao ei,
T aukinys, pasiųs asis (=pasiųs as) pon o p o egido de e o ias, g ei o mulo ė pode se aquela
sus abdy as (Pi očkinas 1990: 87), o ai leis ų da y i p ielaidą, kad no minamojo k i e ijaus
de J. Jablonskio ais.
Que assim é de a o, e ela um abalho an e io do mesmo au o 1986 m. isėję
Jono Jablonskio kalbos aisymai. Juose minima iena J. Jablonskio pa eng a e imo ecenzija,
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
kodi ikuo oji no ma e suas obscu škumai | 4
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
na qual e iso , ien içado no e in sequencialmen e pa udo os pa icipan es, a i mês: Čia isu 1986:
eikalingi neį a džiuo iniai daly iai: p ie jų y a adinamųjų papildinių, aplinkybės žodžių,
pa einančių nuo jų pačių... Kam čia pa a o as į a džiuo inis daly is (būd a dis)?“ (Pi očkinas
141142). Fo nece-se e J. Jablonskio aisy ų sakinių, só eles in i não da minimosios ecensio, e de
ou os des e kalbininko abalhos, np.: sac io i... em mais possu ieji = que mais êm; T aukinys,
pasiųs asis (=pasiųs as) p o eugo ... gelžkelių punk o (=punk o), g ei oi in e ompido; Te a
nãoiko longgai gau osios (=gau os) do soles šilimos [=šilumos A. P]; (Vyskupais o am designados)
pessoas, com alguém capazėjusieji (=sugebėję com alguém) clien a ao ei; (Jie) e am maio es
adminis ado es de e a, capazes de cons ui mais ka iuomenės = (Jie) e am maio es sa ižemiai
(žemininkai, d a ininkai), galį (ku ie mogli) en ega mais ka iuomenės; Daí nasceu hoje a
consum ojamosa (= a ojamosa, hoje a consumidas, consum ojamosa des es dias) aqueles
aleg nių exibições; Pažyminiai es i de inamieji e nede inamieji su pažymimuoju žodžiu = Pažyminiai
es i (y a) de inami ou nede inami su pažymimuoju žodžiu. Como e , á ios desses sakinių mais
a de ans e em pa a Adminis acinė linguagem cul u a. Ap a dando J. Jablonskio aisy us
daly ius, A. Pi očkinas simul aneamen e chama a enção no a o de que com um co eimen o
kalbininkas p óp io su o mulao ai aisyklei con aš a a ęs, e assim indica, que eg as é
su o mulada J. Jablonskio. Ap a iamoji eglae o mulada em 1922 m. Li u ias linguagem g ama icas,
con adois, que į a džiuo iniais būd a džiais negalima dize daik ų ypa umo pa aguama, i. i. eles
ne a ojami com assim e mui o, po exemplo, mui o bom, ão bom, ão san oasis, mui o ( isai)
audonieji dobilai, assim chamado senho inho; coisas, ão ca os pagamieji, u se bons (RR 1957: 415).
A i os a enção a al ca ac e ís ica da linguagem, pos e io men e a i ma-se que į a džiuo iniai
ad e bios apsk i ai iman , não em com si nem pala as en ol ybinių nem suplemen inių am ūšies
assun o, ao qual eles são consumidos, e a es a o muluo ei ilus a ap esen ada quase apenas
5
exemplos de pa icipan es, mos ando que indo com PŽ pa icipado usado só a simples o ma.
Delições é ap esen ada não só com compa ação signi icanciais adjec i os (Žmonės, ak ťažko di bę,
u i pasilsė i), mas ambém com ou as pala as (Žmogus, celý deň di bęs, aka e može a silsė i;
keli Kamesi do p oda, e az nė pelių nebegy enamą?), e os exemplos mais unem o que, com exceção de
dois enuncios (Vy ai, nedi ę ugius, a ožia o namo; Vasa ą obbę, zimą kuo misi ?), eles o mam a
no a exclusi a do e o do pojamimojo (RRR 1957: 414416). No en an o, o mulando a eg a e mais uma
ez, como c i é io menciona não al posição, e a ce os de pa icipio pe encen es pala as:
Į a džiuo iniai ad e bios não podem e no discu so seu (i ase) caso a caso complemen inių ou
5
Būd a džio aqui é ap esen ado apenas um exemplo: Tesas coisas emos pa a dis ingui de ou as
(RR 1957: 415).
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
semelhan es a elas de coisas codi ikuo o no ma e suas ambiguškumai | 5
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
en o no das pala as (RR 1957: 415). Embo a em 1922 m. issueis o em J. Jablonskio g ama icane
p incipalmen e ap esen ada apenas pos pozicinių pažyminių pa yzdžių, ainda assim a pa i
menė osios ecenzijos e , que homona gaida kalbininkas laikė e p epoziciniais pažyminiais einančių
o mą (Čia pa i laukian ieji sa o laimės kandida ai), o ka u i daik a a džio pozicijoje
daly ių į a džiuo inę a ojamų daly ių į a džiuo inę o mą, p z. :Que in se consul ais
apa ecia am poucos; Pa a naus à pessoa e bo a á ele da lis a dos pagan es de duoklę; Falou ėjo amichulhos e a ibuídeis a
p ė o iaus... (RR 1959: 265).
A. Pi očkinas J. Jablonskio su o mulada eg a omasi s a s y i, i. e. изkelia ques ão, po quê jun o
com a į a džiuo ine o ma não pode se u ilizado suplemen inys ou aplinybė (Pi očkinas 1986: 142143).
Klausimo desc e endo como de odas as co eções de o mas in oduzio inas e não
in oduzio inas a maio p oblemá, ele baseia-se p incipalmen e explicação de Adélie Valeckienė
a igo: daik a a dis, es ando an e o adje i o, explica, expande o signi icado do adje i o e a as a-o
da pala a assinadoi o (Valeckienė 1957: 220). Nesse a igo, au o ê é esnag a ada apenas em nomes
de ca ac e es a oseną, aigi, baseando nele ei a conclusão, aplica-se do apelido e pa icipio a
o ma de consumo analogia. Que ela é aplicada, explica e do p óp io A. Pi očkino en a i o explica J.
Jablonski su o mulada eg a: ĮD, como e inju giuo inis a ibu o, diząsė ą daik o ιδιότητα, a ele
usado complemen inys ou ci cuns ância ambém indica a peculia idade, mas ala žymė i eiškinį du
ezes engian i, po isso e usada neįžiuo inė daly io o ma (Pi očkinas 1986: 143).
No en an o al analogia aplicou e J. Jablonskis. Embo a a mencionada eg a seja o mulada em
capí ulo de g amá ica, in i ulado Į a džiuo iniai būd a žiai, no início dele indica-se que, ao usa o
e miną į a džiuo iniai būd a žiai, nes e capí ulo se ão con adas na cabeça e ou as o mas
į a džiuo ines do que possui , incluindo e pa icipan es: Kalbėdami apie į a džiuo inius būd a žius,
u ėsem aqui isu as e ou os į a džiuo iniai žodžiai (daly ius, kelin inius skai us i ami
a džijus) (RRR 1957: 414). Henceasi, e eglae, o mulada como ca ac e ís ica do o mulamen o da
o ma į a džiuo inė não ojim com papildiais ou ci cuns ância pala as, igualmen e aplica e aos
pa icipan es. e já em 1901 m. g ama icas, discu indo į a džiuo inius būd a džius, jun o menė i e
pa icipan es: Ši ą d ilypuo ųjų būd a džių p asmę gali, žinoma, įgy i i d ilypuo iejei
eiksma a džiai (pa icipia), . i. būd a džiai, сделать из eiksmažodžių или eiksmininkų (RRR: 1957
86). No en an o, nela ainda não e a o mulada, que į a džiuo inė o ma ne a o ina com papildiniais
ou ci cuns ância pala as. Isso o mulando em 1922 m. g ama ikoje, como is o, baseamasi em
peculia idades do consumo de ca ac e a djies, p incipalmen e į a džiuo inių būd a džių
ne a ojimu com compa imą eiškiančiais p ie eiksmiais, mas exemplos é ap esen ado do essencial apenas

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
codi ikuo oji no ma e suas incagškumai |
6 doi.o g/10.35321.9bkalba.2019/2.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
pa icipan es. Minje ecenziação ambém co igi apenas os pa icipan es, e e A. Pi očkinas,
discu indo J. Jablonskio aisimos, p incipalmen e o nece ĮD exemplos. Ap a ian J. Jablonskio
aisy us būd a džius, enu odomi du com o uso da o ma į a džiuo inės elacionados sakiniai,
nomeadamen e Mažiau alen ingieji (=ku não assim, não ão alen ingi ebė užmi š i i a si anda i
akich ba dzo alen ingųjų a pe = a si ada akich i ba dzo alen ingų žmonių, i alen ingųjų
a pe...) (Pi očkinas 1986: 116) mas, como is o, ambos eles es ão elacionados com es e signi icado,
e in luência pode e p ecisamen e em o no. Assim, explica ia, que embo a eg a p incipalmen e
o mulada geg indu ca ac e a džių, já e J. Jablonskiu mais eqüen amen e e e aisi i pa icipan es.
Kad in oduziuo ine o ma homodai ne a o inas com PŽ enan es ambas pa es do idioma,
posi i ama e 1993 m. publicado em Elenos Oginskienės a igo. Esc e endo sob e o uso da o ma
į a džiuo inė do a ibu o, aqui di o que ela não é necessá ia, quando o signi icado do a ibu o é
de inido PŽ, exemplo. : Keičian is aos uncioná ios esponsá eis po aš edybą os p ocessos são
ansmi idos de aco do ak ą (Oginskienė 1993: 37). Esc e endo sob e o pa icipio consumo da o ma,
a i ma-se: Į a džiuo inė o ma ne a ojama, se signi icado es eu ina pe enomi pala as ou
pa icipio ai após sinalimojo pala a: Conside s omas ques ão sob e in es imen os es angei os
p oibidos e limi ados á eas de a i idade. Pa a documen os en iados pa a o es angei o, os
o mulá ios imp imiam-se em dois idiomas (Oginskienė 1993: 40). PŽ c i é io, como e J. Jablonskio
abalhos, aplica e daik a a džio posição ocupando pa icipan es o necida usa sua simples a
o ma, exemplo. : Os que desejam azenda inha são con idados a se consul a em conselhos sob e
ques ões ag ícolas; Bescons an es casas dos ja dins ecebem emp és imo; Anualmen e
o ganiza am-se cu sos en an es nas al as escolas (Oginskienė 1993: 38). Ainda an es do que E.
Oginskienė PŽ c i é ios é mencionada A. Valeckienė. 1961 m. Em um a igo publicado na cul u a da
língua de alhadamen e discu ida signi icados de in oduzio á ios a ibu os, ela assen ou, que
semelhan emen e como in oduzio á ios a ibu os são u ilizados e ĮD, e mencionou cas pa a uso de
o mas não exlaus in oduzio á ias. Como um deles mencionado p ecisamen e didelis polinkis
(Valeckienė 1961: 15). Polinkis į a dy as kaip didelis, o ai lyg i pa i in ų, kad PŽ išplės us
consumi in oduziuo ines o mas pa icipan es, expandi ia nou as pala as e einančių
pažyminiais ĮD consumi ends ama mais do que in oduziuo inius a ib žius. Além disso, naquele a igo como inco ec amen e usados mencionam não odos os pa icipan es, mas só einan ys išplės ais pažyminiais, de modo que c i é io
lyg i numa omas siau esnis.
Fo mulando c i é ios Daba inės lie u ių kalbos g ama ikoje (pd […] DLKG) e Lie u ių kalbos
g ama ikoje (pd […] LKG), a posição do pažyminio como se neišski iama. O c i é io é
o mulado assim: Į a džiuo inės būd a džių o mas não êm dependen es pala as (DLKG
1997: 176); „Ne u i į a džiuo inių o mų būd a džiai, išplės i daik a a džiais, p ie eiksmiais
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
codi ikuo oji no ma e suas aguškumai | 7
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
ou não-de inêdiam-me ao nome al (LKG 1965: 513). No en an o ap esen oji o muluo ė LKG
ilius uojama ik okiais pa yzdžiais, iš ku ių ma y i, kad į a džiuo ine o ma ne a ojami ik
expandis ais pažyminiais einan ys būd a džiai: K ūmai, žole ba zdo i, k aš ais mišką iečia; Embo a a
mon anha al a e s a us osse, mas cheios de aleg ia os olhos das pessoas olha am pa a a sua cimei a
como a sol, e mui os já se p epa a am pa a escala ; A i eu ele já no en a dezí anos, ainda ol e a
ainda cheia a boca dan as, blai ų men e e ma a ilhamen e gied ą memó ia...; Dangiamen e žyd os
seus olhos, apes adas a siais an aceles lankelias, p ideng as longas blaks ienas, žiū i dian e si.
Mais uma sen ença ilus ou-se a a i mação de que į a džiuo ine o ma ne a o ini būd a džiai,
einan ys su į a džiu al: Foi chal as, apniukęs mo n, e sob e oda a cidade jazia al espessa né oa,
que po alguns passos não ha ia humano is o (LKG 1965: 513). O daik a a džio posição ocupando
ca ac e a džių exemplos não subme ida. DLKG o muluo ê is is neilus ada exemplos. Assim, de
g ama ikas não é cla o, se o mulações sob e in oduziuo inas o ma não ojimen o com PŽ aplicam
só ma ciniu indo a ibúgios, ou e usados daik a a džio posição. No en an o, a pa i dessas
g ama ikas não é ób io nem isso, quan o al c i é io aplicá el aos pa icipan es. Di e amen e
in oduzi ijam-se ca ac e a dis, mas e o mulações ap esen am-se ca ac e a džio capí ulo. No
en an o, as o mas in oduzio inas de alhadamen e e eap a iadas só no capí ulo do a ibu o, o
que pe mi e le an a p essupos o, que aqui de alhadamen e desc i os signi ica i os e
peculia idades do uso são conside ados comuns e a ou as pa es da língua, mas suas seqü iuas e i a-se ca o a in o mações.
2002 m. saídas nos Kalbos pa a imuose ( oliau KP) aisomi es endês ais pažyminiais einan ys ĮD. Como
não des inina a alia-se a exclusi o dis ininho incluí-nos pa icipan es in oduzio inė o ma (Žmonės,
u in ieji (= u in ys) umokią ou ou ookią in alą, bu iasi į o ganizacijas; Iškabin i ca azes,
aginan ieji (= aginan ys) pa icipa p ima e a alkoje), e como eng ina į a džiuo inė o ma
pa icipan es, en elhančių į išplės inį pažyminį (Šalį aldan i ( aldan i) pa ija iš ko naują lyde į;
Fo am es abelecidos p oduybą ukdžiusieji ( ukdę) dėsningumai) (KP 2002: 27 28), e assim cobėgiam
odos ca ac e a džiu einančio ĮD casos de consumo com PŽ. No en an o, KP co eoma e pa e
daik a a džio posição dos pa icipan es consumidos, incluindo in oduziuo inos: capí ule
Daik a a dinė a osena como nãoik ini a aliados os pa icipan es do p esen e empo eikiamieji
pessoas de aco do com as unções nomea (KP 2002: 4344), como eng ini es ime eikiamieji
nuola inį eikimą pa adin i (KP 2002: 44–46), o a p aisomų a ejų pa enka i nemažai su PŽ
pa icipan es de aco do com as pessoas consumidos p esiden eDzes exemplos: Posėdžioji
įkaujan ysispi (= Įmin) deu a pala a ao con idado; Imajdį da Li uânia no es angei o c ia e lá
Mies elyje p adėjo eik i žaidžiančiųjų šaškėmis i šachma ais (–šaškių i šachma ų žaidėjų)
besimudan ieji (s udijuojan is (mokslus einan is) jo em); šaškininkų i šachma ininkų) clube e k . (KP
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
2002: 4446). Tokių daik a a dė i inclinusių pa icipan es codi icuo oja no ma e suas ince gškumas | 8
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
o consumo é a aliado nega i amen e e e u (Pupkis 1980: 137138; Bane ičienė 1992; B ūzgienė
i k . 2013: 151), be būd a džių daik a a dėjimo polinkiai nieku ne e inami neigiamai, i ai
incen i asse a le an a a ques ão, se a analogia da o ma de consumo į a džiuo inės aplica nes e
caso. KP indicam e ês casos de consumo de pa icipan es a o es do empo p esen e, e como um
deles o consumo de ais pa icipan es pa adi i no alamuoju momen o ( empinai) ečiamikian pessoa
(2002KP: 46). Tokyo caso menção já enco aja ia le an a a ques ão, se aquela analogia exa a, po que
6
aos a ib a dji es e caso não pode ia se ca ac e ís ico. Jus iça, ilus ando-o exemplos,
enu odoma sem PŽ ein ĮančiųD, como a ai Laukian ieji cu iosamen e sujiu o em nós e
S ojan iesiems despa ii lapeliai dos exames, e assim espos a à pe gun a, se com PŽ a o inas
daik a a džio pozicijoje einan is ĮD, não subme ida. Uma ce a PŽ se ia possí el encon a neben
no sakinyje Į pasi a imą suk ie ėme di bančiuosius su paaugliais, mas nele pode-se in ospec a e
neskaidomą junginį, žymin į, que o am con idados e di ban ieji, e paaugliai. Šiaip ou assim, o único,
ainda e possí el d ejopai in e p e a o caso não é con i mação, que daik a a džio posição indoan e
ĮD com PŽ a o inas. Línguas de cul u a e mo ologia manualêlios en e aisymų p incipalmen e
a sidu ia só pažyminiu einan ys ĮD, p z. : Encon a conspi ado us demaskuojan ieji
(=demaskuojan es) documen os; Em Akademiją ecebem-se pessoas a é 35 anos, baigusieji (=baigę)
o secunda ismo e man akiusieji (=išlaikę) s ojamuosius exames (Paulauskienė 1994: 223; 2004a: 206207;
2004b: 310). É e dade, aisymų c i é io aqui o mulado di e en eoks. Em dois Aldonos Paulauskienės
p epa ados guiêles de cul u a da língua ais exemplos são ap esen ados ilus ando a ese de que a
o ma in oduzio ina não é necessá ia, quando não há de inição ou dis inção (Paulauskienė 2004a:
1980; 207b: 310), ou os exemplos como Su as i cien is as demaskuojan ieji (= o mas de dis a ça )
ac os e mokslei iai e odos os no in ii (=no ) ap endin ys baseados na ese de que a e ba i idade
ne a o inos, não p ecisa, indi idualizam (Pupkis: 136). Assim, le an a-se c i é io de signi icância, e e
a i mações explica mui as ezes apo a-se não só es endês u pažyminiu indo pa icipan es
exemplos de: Pas ebė i s a biausieji (=s a biausi) o ganizmo pokyčiai; Romano em língua li uânica
aduzido p imei o o p imei o (pi mą) ez (Paulauskienė 2004a: 206). 1976 m. edi ado em Conselhos de
P á ica da Língua al g upo de exemplos sin aksialmen e di e en es ilus ou-se, que Viename
mo ologiajs manualėly quase apenas es endês ais pažyminiais einan ys ĮD exemplos
į a džiuo iniai žodžiai ne a o ini pap as ai daik o ypa ybei apibūdin i (KPP 1976: 114).
6
Be šio a ejo, da minimas esamojo laiko eikiamojo daly io a ojimas, kai asmeniui nusaky i nė a
a i inkamos eikšmės daik a a džio ( ikin ysis, -ioji, skęs an ysis, -ioji), i jo a ojimas, kai daly is eina pažyminiu
(No local do emp eendimen o logo logo apa eceu igilancia equipe da polícia; Depois ano o nei-me jogado - einado ;
se gančių k ėpa imo akų ligomis) (KP 2002: 46).
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
Padaugėjo pessoas, codi ikujoji no ma e suas ince gškumas | 9
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
ilus ado a alegação de que [Ž]monės, nãousando de di e ença en e a simples e į a džiuo inės
o mas, nemoka a o i į a džiuo inių lá, onde deles, odos, de e ia de a o eikė i, e usaciona
į a džiuo ines o mas lá, onde delas ne eikia (Paulauskienė 1994: 223), e isso mos a ia, que es e
g upo de exemplos pode se esul ado de um ce o apibend inamen o. Šiaip ou sim, ais aisymai
ambém signi ica que aplica pa icipio e a ibu o in oduziuo á ias o ma de consumo analogia. O em
ge al escla ece-se que nos abalhos de dissamação no ma i a e de no ma p e ê-se he e ódodo
c i é io PŽ: em alguns abalhos ele acêpece-se e ĮD, e į a džiuo iniai a ibu os, em ou os
di e amen e į a dija-se apenas os úl imos; em uma es e c i é io aplica apenas expandido assinínio
indo aos ĮD, em ou os e usados daik a a džio posição. No en an o, aisymais p incipalmen e
concen ou-se apenas em ĮD ( an o indoanços es endês u sinalinho, an o us ojamus daik a a džio
posição), e isso enco aja iam le an a p essupos ão, que pode ha e azões, po causa das quais ĮD
usa com PŽ inclina-se mais do que em a žiuo inius ad e bios, aigi odas as analogias de uso e
pa icipio em a žiuo inės o mas podem e nebu í. No en an o, ais p essupos os no mina i o
na u eza abalhos não é pos a e não a s oma. Aqui ca ac e a džio e pa icipio į a džiuo inių
o mų consumo analogia ques ão, do qual depende de no minamojo pobūdžio da bų neaiškus
espos a, se ĮD a o inas com PŽ, se á en ada passals y i.
2. BUDVARDŽIO E DALYVIO INVADŽIUOTI FORM USA
ANALOGIJOS KLAUSIMAS Į a džiuo iniai pala as num capí ulo sepa ado abo dam-se só em alguns
mo ologias e línguas cul u ais ado ėlios. Únimo mais comum é ou o modelo mo ológico de seu
a endimen o: o capí ulo de ca ac e a džio desc e e as signi icâncias e consumo peculia idades
dos ca ac e a dzis in oduziuo inos, e ou os pa es da língua em seqü iu epaminima, que
essas pa es da língua ambém podem e o mas in oduziuo inas e, se a desc ição da sanda os
da língua o de alhosa, indicou-se sua aleg niação e ki čiação. An igo LKG capí ulo nume a džio
só diz-se que kelin iniai nume a dji podem e in oduzžiuo ines o mas, que suas aleg nia imo
não di e em de in oduzžiuo inių a ib zii e que mais equen emen e em acêziamjjj signi icado
(LKG 1965: 628629). A seção de Į a džio enume a o mas į a džiuo ines que podem e į a džiai,
discu e-se a sua di e niação e diz-se que į a džiuo inė o ma en a iza į a džiu indicado daik ą
(LKG 1965: 664665). O capí ulo de O ca ac e a džio já ap esen a subcí is de alhado das
signi icâncias dos ca ac e a džius de Į a džiuo iniai e nele são de alhadamen e desc i as as
signi icâncias en a izá eis e ma cado as, as úl imas dis inguidas ês po ūšias (da cla i icação
dos daik ų, a ma cação daik ų ūšies e a indicação dos daik ų) , eles no amen e (LKG 1965: 505
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
kodi ikuo oji no ma i jos neaiškumai | 16
doi.10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
būd a džio o ma, kaip an ai Su ink ku didesnes bulbes, o mažesnes palik (Valeckienė 1998:
26 o que mos a ia, que a ma cação do skipse não é apenas uma unção p óp ia da o ma
in oduziuo ina5). Menimas e ou okk passagem, mas ge almen e só abo ando os pa icipan es
consumo. A. Pupkio p epa a game guia cul u a da línguaela em menciona-se sob e conc e os
Tiksliau, ašan apie eikiamųjų esamojo laiko daly ių daik a a dėjimą nu odoma, kad liaudies
daik a a dzes passidão. alboje e bend iné língua a osenoja ais ocasiões eqüen esnês não
nomežiuo ní o mas (Ne b aškan is g iū a, a s ojin is), e adicionama: Į a džiuo ní pasakomas só
p aleis as daik a a dis žmogus, y as, aikas, mo e is...“ (Pupkis 1980: 137–138). Vienas okį
onde cla amen e passidimą ilus uojamas exemplo indica ĮD u ilização com PŽ: Vaikščiojan ieji po
mies elius su ka a inkami dažniausiai nešiojosi papūgas.
Es e exemplo é o necido e LKG pa icipio capí ulo. Ap ašius signi icados dos pa icipan es
11
a ibu á ias, aqui é discu ida a daik a a dicação dos pa icipan es, mas an es disso menciona-se
sem o sinalimo e explica-se: Nepasaky as pažymimasis daik a a dis (na maio pa e eiškian is
pobūdžio są oką es i, muž, žena ili pan.) numa do sen ido ou con ex o (LKG 1971: 349). Ilius ando al uso
sem sinalimo de pala a an o em nomežiuo ných, quan o não em nomežiuo ních pa icipan es
exemplos, aqui já ap esen am a é ês sakiniai, nos quais o ma ĮD do consumo com PŽ caso:
Vaikščioeji po mies elius su Ka a inkomis ge almen e não Sesjosi papūgas, Tame bu bu bu bu bu
bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu
bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu
bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu
bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu
bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu
bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu
bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu
bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu
bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu
bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu
bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu bu Ou o exemplo Aniems by só dos olhos ejees oji é ap esen ado já esc e endo sob e sudaik a a dėjusius daly ius. Ele ilus a isso com a alegação de que o signi icado de daik a a dzes pode se usado e de algumas o mas de pa icipio não-execu o es do empo do u u o, mas adiciona-se que ais o mas passa am p incipalmen e em azeologismos, mais ou menos sus aba ados em sen enças (LKG 1971: 350). Dili ios daik a a dėjimas aqui é mencionado sepa adamen e do uso sem sinalho do e bo, mas diz-se que į a džiuo iniai esamojo empo inac i amieji pa icipan es, usados sem sinalho do e bo, não equai daik a a dėja, e assim indicado d ejopo consumo daik a a džio pozicijoje sąsaja (LKG 1971: 349).
No en an o, LKG não menciona o uso de pala a sem ma cado , esc e e-se apenas sob e būd a džių
daik a a dėjimą, mais conc e amen e, capí ulo Būd a džių daik a a dėjimas sepa adamen e
desc e em simples e į a džiuo iniai sudaik a a dėję būd a džiai (LKG 1965: 529534). Tais di e enças
iguidades e mos a iam pa icipio in oduzžiuo inės o ma consumo peculia idade: in oduzžiuo inių pa icipan es
11
Como seção sob e a ansição de uma pa e de língua pa a ou a on e A. Pupkio di igêlye indica LKG
(Pupkis 1980: 138).

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
codi ikuo oji no ma e suas incagškumai |
17 doi.o g/10.35321.9bkalba.2019/2.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
e é a oja s sem sinalimojo pala a, e sudaik a a dėjusių, a į a džiuo inių būd a džių só
sudaik a a dėjusių. No en an o, a pa i LKG o necamo sudaik a a dėjusių būd a džių desc ição
escla eceu, que sudaik a a dėjusių būd a džių ambém esama ne ienodų. Já no começo do seção
diz-se que não odos os daik a a džio unções e signi icado u in ys em a džiuo iniai
ca ac e a džiai são sudaik a a dėję uniduo g au, e depois são dis inguidos sa a ankiški e
nesa a ankiški sudaik a a dėję į a džiuo iniai ca ac e a džiai. Nesa a ankiškiai são desc i os
como ais, que podem se pa a o i an o como adje i os, quan o como daik a a džiai, e ambos
minimiais seus pog upos ambém se associam com o signi i- men o de pessoas: um nosakomas como
sudaik a a dėję į a džiuo iniai adje i os, signi ican es de inida g upo de pessoas (Valdė Aljansą ne
galingieji, o liaudies iš ink ieji; Ge a nežinoi mel jauniesiem, kai o aku; Nemguijus giai pėsčiųjų
12
akeliai), ou o sudaik a a dėjan ys adje iai, označa ę a ba gy ą daik ą
(Akylauskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyusky-
uskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyu-
skyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyus-
kyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyusk-
yuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyusky-
uskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyu-
skyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyus-
kyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyusk-
yuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyuskyusky Išei ų, que engana só in oduzimen o
sudaik a a dėję, e na e dade e į a džiuo inių būd a džių esama an o sudaik a a dėjusių
(sa a ankiškieji), quan o a ojamų sem sinalimojo pala a (nesa a ankiškieji). No en an o, po im,
menciona-se que ao lado dos nesa a ankiškųjų nesse mesmo con ex o mui as ezes pau ajam-se
simples ad e bios (Lais ę alcania só o es; P imei o ele pas es animus abalha a), e só sob e eles
con a-se, que embo a eles execu am sin aksina daik a a džio unção, sudaik a a dėjusiais
nesudaik a a dėjusių, ik a ojamų be pažymimojo žodžio. Šiaip a aip, daik a a džio pozicijoje
nelaiky ini (LKG 1971:31 5352). in oduzio á ios adje i os ais no as não é o necida, o que isso mos a ia, que odos LKG sudaik a a dėjusių a ibu os capí ulo discu idos in oduzio iniai adje i os são conside ados de uma o ma ou ou a sudaik a a dėjusiais e que naquela daik a a džio posição usados adje i os dos pa icipan es di e em do dos úl imos, como mos a iam o pa icipio ap esen ado sem ma cação do capí ulo sob e os a o de in oduzio á ios como ne e ai daik a a dėjančių, pode se e bas an e elação dos pa icipan es e das pala as LKG
Aiškiau ele in oduz-se em manualêli de mo ologia, nos quais daik a a dėjimas discu ido 1983: 4049;
kaip žodžių da ybos be o man ų a ba unkcinės žodžių da ybos sudedamoji dalis (Paulauskienė
1994: 3846). Em elas dis ingue-se subs an i ização (ypa ybę eiškiančių žodžių i imas daik ą
eiškiančiais žodžiais, daik a a džiais; daik a a dėjimas) e subs an y inė (daik a a dinė) a osena
( ik a ojimas daik a a džio pozicijoje), e úl imoji cla amen e į a dijama pa enka e um pa icipi io
12
No s isas sudaik a a dėjusių būd a džių sky ius ilius uojamas ien ik būd a džių pa yzdžiais, čia
exemplo.
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
kodi ikuo oji no ma i jos neaiškumai | 18
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
assim como e como a ibu os peculia idade, e dade, menin só os simples a ibu os: Jauni šoka
pa enas eba, sen šoka dan ys kleba; Bepigu nikam peš is, u ingam og , o senam meluo
(Paulauskienė 1983: 43). No ou o abalho esumem-se que em ce as si uações como daik a o zii
podem se pa a o i qualque que seja a peculia idade eiškian ys pala as, aí e pa icipan es, e
a ib zii (Paulauskienė 1994: 39). No en an o, nesses manuaisêlios não escla ecemos nem LKG
nsko omas daik a a dėjimo e daik a a dinės a osenos elação. Po um lado, a i ma-se que o uso da
pala a como daik a a džio ainda não indica i imo daik a a džiu, po ou o lado, minimi ce os
es ápai: 1) a mesma pala a, libe amen e usada como a ibu o, pas eiko e daik a a džio na posição
sin aksinha, mas ainda não se pode ala sob e seu sudaik a a dėjimą (Aklas aklą ne oli nu es); 2)
būdwa dis ou pa icipi é i ês sa a ankišku pala a com daik a a džiu (miegamasis, ūkomasis)
(Paulauskienė 1994: 3940). Šiaip ou assim, an o LKG į a dijama d ejopos a osenos sąsaja, an o
mo ologia manualėlios p e is a analogia a ib a džių e pa icipan es do consumo daik a a džio
posição lyg e se ia con con con con á ia no mina i o ipo abalhos, nos quais yškėja polinkis
es i o empo de acekição dos pa icipan es daik a a d. Va oseno, como mos a iam em 1987 m.
publicado no a igo de Algi do Malakausko ap esen a-se daik a a dėjančių pa icipan es de consumo
inspeção, como e se ia ends ama analogia aplica . Nesse a igo ais daik a a dėjančių pa icipan es
egis os bas an e conside á eis e az-se a conclusão de que explica al a oseną só ou os
idiomas a ica neleng a (Malakauskas 1987). É e dade, ce a explicação em abalhos elacionados
com as no mas da linguagem pode se encon ada: quando Juozas Balčikonis ėmęs aisi i no que diz
espei o à lingua liaudies e egulia ias daib a a džius sukilėlis ebelusysis, pasi yžėlis pasi yžęs,
pasi yžysis e k ., pa icip inė o ma ejei ando usa a p óp ia a ena da língua comunhinha, ela
es endeu pa a as a mecas nebūdingą daib a a džius e pasilikusi (Pupkis 1990: 138). Išnag inėjęs
daik a a dėjančių daly ių a oseną, A. Malakauskas menciona que o p esen e empo pa icipan es
no luga daik a a džio às ezes ai com PŽ, e o nece a é se e com PŽ einančių ĮD exemplos: No s
a ando se gančiuosius diabe o diabe o mui o alcançado, po ém a é ago a comple amen e es a
doença ainda neišcu a; S ojan em di e o ū ą ele pe gun a a, não po que eles que em o na -se
no i pasaky i žmonėms; Moky is isų specialybių p iimami di ban ieji pagal specialybę i k .
di e o es, mas o que eles (Malakauskas 1987: 125126). É e dade, da sua ap esen ação não es á cla o se
ais exemplos se elacionam com os discussados daik a a dėjančiais pa icipan es, ou com es e
a ojimu konk ečiam asmeniui a konk ečiai asmenų g upei pagal daba iniu a sakinyje
a igo ambém mínimo o pa icipan e no momen o alado desempenha a ação nomea (Malakauskas
ienu okiu pa yzdžiu ilius uojama daik a a dinė a osena: A ykusieji iš s e imų k aš ų
1987: 122). Mo ologia manualêlyie não sabia, quais os nossos cos umes (Paulauskienė 1994: 39).
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
kodi ikuo oji no ma i jos neaiškumai | 19
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
Šiaip ou assim, exemplos, quando daik a a džio posição usados ĮD em PŽ, oco e, mas desc e endo
daik a a dinę a oseną ou daik a a dėjimo p ocessos comple amen e não oco e exemplos, nos
quais com PŽ ei ų į a džiuo inis būd a dis, excep o já ap a ą ou okeio passidimo caso. O único a
de alhos sudaik a a dėjusių į a džiuo inių būd a džių a osenos es udo pa ekęs com PŽ
pa a o as į a džiuo inės o mos exemplo ambém é ĮD consumo com PŽjans caso: Valdė Alą ne
galingieji, bu liaudies iš ink ieji (Valeckienė 1957: 242; LKG: 531 1965). Con a iamen e, abo dando o
13
uso dos pa icipan es ais exemplos não é e i ada, e só já isso mos a iam, que odaškos analogias
en e daik a a džio posição a ojamų būd a džių e daik a a džio posição a ojamų
pa icipan es pode e nebū i.
Is o con i ma iam e já mencionada o mulao ê, com a qual KP desc e e um dos casos de consumo de
pa icipan es a o es do empo p esen e nomea alamuoju momen o ( empinai) ečiamikian pessoa
(KP 2002: 46). A. Malakausko no a igo, como que acabou de mencionado, ambém minimi com o empo
associados pa icipan es (Malakauskas 1987: 122). Embo a an o nele, quan o KP com o empo
elacionado apenas o uso de agen es pa icipan es do p esen e empo (nes só ais pa icipan es
abo dados), po ém, como posi i a e g ama icas, com a indicação do empo elacionados e ou os
pa icipan es, isso indica sua ação- e odinha na u eza. Po exemplo, LKG discu iendo a ibu á ia
a osena u u o do ca ino empo acção pa icipio (LKG 1971: 332346) menciona e ais casos em que
ele, como e a ibu o, ma ca cons an es, com o empo não pa ilhadas ca ac e ís icas, mas em ge al
es e pa icipio é in oduzido como ma cado de ca ac e ís icas, su gindo do passado ou an es do
di ado discu so empo de acção, e indica mui os casos em que mais b ilhan es e bazodinas suas
ca ac e ís icas (LKG 1971: 334337). A ibu inhos adje i os de empo signi ica i os não êm, ai assim
eles não podem nomea alamuoju empo ou no passado (laikinai) a uan e de pessoa. Além disso,
embo a peculia idade de o íssimo ou apnesmo conjunlumo se ca ac e iza e a ib e džiai (LKG
1976: 235262), pelo menos a peculia idade de con ole de e ia se ca ac e ingότερη ao pa icipio como
o mai de açõesmajo dio. A ibu inas a osenas da desc ição de pa icipan e indicações de que al
pa icipan e pode con ola ou p isišlie i pala as, ambém é ap esen ada bas an e mui o (LKG 1971: 333, 335, 336, 337, 338, 344). Com ais di e enças pode se elacionada e mais equen e consumo PŽ com ĮD.
4. SINTAKSINĖ INTERPRETACIJA
13
No a igo A. Valeckienės es a ase pau a-se emp ega ca ac e a džių daik a a dėjimui ilus a e indica-se
ik būd a dis: Valdė Aljansą ne galingieji, be liaudies iš ink ieji (Valeckienė 1957: 242). Tačiau LKG jau nu odomas
i daly is (Valdė Aljansą ne galingieji, be liaudies iš ink ieji (LKG 1965: 531). Pa yzdys pe keliamas i į DLKG
ap esen ada į a džiuo inių o mų ap ašą (DLKG 1997: 176).
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
kodi ikuo oji no ma i jos neaiškumai | 20
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
Žodžių junginių ap ašuose į a džiuo inių būd a džių a ĮD a ojimo su PŽ pa yzdžių
não ap esen ada (Balke ičius 1963; LKG 1976; Si au as, G enda 1988; Labu is 1994a, 1994b, 1998; DLKG
1997). No en an o elas não subme em nem neį a džiuo inių pa icipan es do consumo com PŽ
exemplos, po que pa icipan es junginiai não p esc i os. Tašku da saída de desag egação de
conjun os de pala as é conside ada pa e da linguagem, aigi se ia possí el aze p essupos o de
que desc e e pa icipan es de conjun os neleidžia mo ologinė daly io ak uo ė: as g amá icas
da língua li uânica conside am o pa icipio não uma pa e sepa ada da linguagem, mas apenas uma
14
o ma de ação. No en an o, as azões são indicadas e di e amen e, e daí escla ece que desc e e
ais conjun os não é obje sli o: os pa icipan es pala as possuem como espec i os ações- e bo,
po an o se ia epe ida a in o mação dada no capí ulo das ações- e bo conjugadas: Classi icando
ações- e bo conjugados, não há necessidade de conside a a o ma do na io p incipal, pois,
obse ado que, paki us dos conjun os de pala as na io, a o ma do na io pe encen e não é lein a
(p.ex., le um li o, le um li o, le um li o, e c.). Ainda mais, acien i icados, subcien i icado es e
semicien i icado es êm exa amen e as mesmas p op iedades de con ole, como e açãomazodis
(G enda 1964: 138).
No en an o, não só desc ições de pala as conjun os, mas e mui os desc i os de pa es de ase ĮD
possibilidade de se em consumidos com PŽ não indica. Desc e endo pažyminį, išplės iniai pažyminiai
minimi, po ém exemplos ge almen e é o necido apenas desses, nos quais o pa icipan e é pa ado
neį a džiuo ine o ma: Só co açãois uma, ilgesio cheia, skausmo kupina, pasiliks uma; Á ea laužą
susispie ę pas o es con a am baisias his ó ias (Labu is 1994b: 8788). Jonas Balke ičius, Desca ando
ais diplomas como compos os na sin ase da língua li uana Daba inės, e elou uma ce a PŽ
bū inumą indicando que os componen es complemen a es e ambien ais do diploma compos o são
pa i as a as suplemen á ias e ci cuns ância (Vaikai g įž a iš mokyklos → gi dė i g įž ančių iš
mokyklos aikų bal; A iliai bu o pilni da bščių bičių → A iliai, pilni da bsaiščių bičių, dži sūzgia)
(Balke ičius 1963: 156), o neceu apenas 161 exemplos de diplomas de g aduação (Balke ičius 1963: 16).
15
No en an o LKG desc ição das pa es do sakinio é e pa sakinių, nos quais pažyminiu ai PŽ
junęs ĮD: A sidū ė odos numoj ke ėj Ku melis com Zoliu e dois kaimynai, sob e juodu
šnekan ieji; Ei, e kė, e kė nossa i mã, ão a i nuleis oji (LKG 1976: 415). Como ê, es es
14
Daly is desc e e-se como de açãomažodžio kamien ei a uma o ma aleg niada, endo simplesmen e
eiksmažodžio i būd a džio ypa ybių (LKG 1971: 311; DLKG 1997: 354), kaip neasmenuojamoji eiksmažodžio
o ma (Valeckienė 1998: 162), kaip linksniuojamoji eiksmažodžio o ma (Paulauskienė 1983: 273; 1994: 273) a
açãomažodžio o ma (Paulauskienė 1994: 351). Siūlymą deli io nelaiky i o ma de açõesmažodžio s .
Š eikauskienė (2018).
15
Iscu so sakinio Anais empos os mesmos bonzões e p abangos casasi ejei alguns dezenas me os de ás ou
e comple amen e des uídas, e seus luga cons ui i no as casas... (Balke ičius 1963: 16 po ém ao nome de
odos os adje i os usados com pala as, mencionado ainda J. Jablonskio (RR 1957: 87, 4153).
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
codi ikuo oji no ma e suas incagškumai |
21 doi.o g/10.35321.9bkalba.2019/2.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
ĮD pa a o i em al posição, na qual eles o nam bas an e p óximos daik a a diamen e consumidos
pa icipan es, e discu iendo eles ĮD consumo com PŽ exemplos já ap esen ada mais. Aqui no capi ulo
do sinalino a dijan às pala as ma cimaisas galinças i pa es da linguagem, mencionimi
sudaik a a dėję būd a diškieji pala as ge almen e das o mas į a džiuo ines dos pa icipan es,
e as pala as ma cimijas ilus uojami sakiniu Valdė Aljansą ne galingieji, o liaudies iš ink ieji (LKG
1976: 398). Em ou a sen ença PŽ ai in oduzido o ke mininkas: Vėlus já oi empo, quando nossos
conhecidos, es aziš inę a eneš ąsias audongal es e bolsões, esol eu ol a pa a casa. An es de
menin sinalimuoju pala a seguinhos būd a diškuosius pala as, ainda indicam-se sudaik a a dėję
būd a džiai e ap esen a-se um do ad e bio do consumo com į a džiu exemplo: Ben ieną alandėlę
pa ogiau sozinho pa a mim, embo a po lauką pe ei i su mano g ažiausiaja... (LKG 1976: 398). Como
pode ia se julga a pa i des es exemplos, PŽ uso nes es casos es á elacionado com
sudaik a a dėjimu. PŽ expandi ia ĮD exemplos de LKG é ap esen ado ambém em discussão de
ci cuns âncias e suplemen á io, pois ci cuns ância e suplemen á io nessa g amá ica é conside ada
não apenas a pa e da ase elacionada com o na a i o (LKG 1976: 454, 479). Ve dade,
complemen inys é desc i o como ge almen e à na a i o besjungiando pa e da ase, mas
a dijami e a ou as pa es da ase jun a am complemen iniai (LKG 1976: 45745). Suas discussões,
ap esen ado exemplo Eigulį g i iančiojo ūka imas ska dėjo ilgai, p a isai, lyg ske džio ogas (LKG
1976: 457), disco endo ci cuns âncias Vaikščioeji pojan i mies elius su ka a ink (LKG 1976: 479),
po ém Sudaik a a dėjimu a osena nemiejama. Nas ci cuns âncias capí ä, po incidência, é
en ado e um exemplo de ex ês ino pažyminho, onde ĮD pa a o ado com PŽ: Pamiškiais e papelkiais
i an ieji ūkininkai su ician emen e inham pas os e ganyklų e e ėsi gy inkulinys e (LKG 1976: 480).
Ap a dando J. Jablonskio aisy us pa icipan es, A. Pi očkinas é encensado sob e g ama icas e
kalbininkų abalhos obse ė ą endência complemen á ios e ci cuns âncias go e nan es
į a džiuo iniais pala as eikš i eiksnį (Pi očkinas 1986: 143), mas LKG endência neiš yškėja
eiksnio nes e capí ulo não ap esen a exemplos de ais.
No en an o, J. Balke ičiaus Na sin ase da Lí u a a ual, como um sepa ado po ūšis do e bo
compos o, é dis inguido um e bo, exp esso po uma combinação de pala as dominada pelo
pa icipio e pelo e bo- e bo, e ele é ilus ado ambém e po exemplos de ais conjun os de
pala as dominadas que con êm ĮD, em ou as pala as, 87D com PŽ, exemplos de consumo, ais como
Sėdin ieji aplink s alą susokė ou Vals ybės a ką a dan ieji baudžiami g iež u (Balke ičius 1963:
8788). A leas já o p imei o exemplo mos a iam não an o pa icipio sudaik a a damen o, quan o
consumo ao empo alamuoju (laikinai) eikiančiai g upos de pessoas in oduzi . Po ou o lado, a
pa i dos exemplos ap esen ados escla ece-se que a on ei a en e com o alado empo ligadojamo e gene end in o, com o empo

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
codi ikuo oji no ma e suas incagškumai |
22 doi.o g/10.35321.9bkalba.2019/2.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
nesiejamo in oduzimen o não é i in éski, e p ecisamen e isso a osenoje pode le an a
não-eiskumų de ido a no minamuosien es abalhos ends amo aisi i esa i o empo eikiá eis
pa icipan es do consumo. J. Balke ičiaus desc e e o e bo a se dis inguido como um e bo,
exp esso dominomo conjunção de pala as, e e ap esen ada sua explicação mos a ia, que pa a
ce as pa es da sen ença PŽ são necessá ios como ce os complemen a es ou
ci cuns abinais componen es: Sudė inį eiksnį signi ica pa icipan es e eiksmažodiniai
daik a a džiai su p ijung ais a seus complemen á ios e ci cuns abinais componen es, que não são e dadei os complemen á ios ou ci cuns an es de ido a que pe encem não ao na ado do sak.
(Balke ičius 1963: 87).
Assim, desc ições sin aksís icas sanda os mos a iam, que aplicando umokį ou ou ookį linguagem
sin aksís ica a osenos ac os in en o izamen o modelį mandomos ou šliejamų pala as de como
ĮD palydo ų menção neiš ingama. Isso co esponde ia à mo ologia ap esen ada nos capí ulos de
pa icipio como ação- e dade de o mas, conse auganças ações- e dade de peculia idades,
incluindo e peculia idade man i e ou conec a ais mesmos linksnius ou p ielinksnne cons uções
como co esponden e ação- e dade, samp a á. O e desc e endo sinalinho en a iza-se: Daly is, como
o ma de ad e bio, mui o equen emen e jun a ou os pala as e cons uções (LKG 1976: 414). E
sin aksês ap ašuas apazican es PŽ do consumo com į a džiuo ine o ma exemplos, como is o,
p incipalmen e são elacionados com o pa icipio consumim daik a a džio pozicijoje. Tokios
exemplos de a ibu o nem sin aksês ap ašuas quase não oco eu, o que isso ambém mos a ia, que
com a posição daik a a džio elacionada a ibu o e pa icipio a osena, incluindo e a u ilização da
o ma į a džiuo inė, não comple amen e coincide. Inciden almen e, al e e ência de não
coincidência se ia e es udia his ó ica dos pa icipan es ap esen a a alegação de que os
pa icipan es nelabai endem a i s i daik a a džiais: Eidami daik a a džių posição, eles ge almen e
man êm ad e ba odinos aožus, linksnių bei p ielinksnių aldymą ou ap oxima-se a daik a a džių só c ia alguma uma signi icação (plg. adul o, algomasis e e c.) (Amb azas 1979:
65).
Uma ez que g ama icos da mo ologia na pa e di e amen e in oduziam só būd a džių,
į a džiuo inė o mos ne a ojimas, LKG sin aksės dalyje pasi aikančiais pa yzdžiais mo ologijos
es endês um PŽ, pa iai nep ieš a aujama. DLKG ap esen ado na sen ença sin as icas sanda os
ap ache com PŽ einančių ĮD exemplos não é o necido, aisé aqui o mulojamo a alegação de que
ne a o ina su PŽ, juolab nep ieš a aujama. Tačiau šioje g ama ikoje pa eikiamas kalbos
į a džiuo inė o ma sin as icas sanda os ap aças p incipalmen e basejado pala as conjuninių
ap ašais, e adicional sen encial pa es de desc ição, e i ando pala as conjuninių secção de
in o mação pasak oj, é abandonado, e sen encial desc ição ab ange apenas modelo de sakinio e sua ex ensão (DLKG 1997: 587678).
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
kodi ikuo oji no ma i jos neaiškumai | 23
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
Taigi, PŽ išplės ų ĮD pa yzdžių nebu imas šioje g ama ikoje gali bū i susijęs ne iek su jų
nebudingumu palbai, quan o com escolh u modelo de desc ição da sanda os sin aksicas da linguagem.
Juolab sin aksinės sanda os ap ašuose neį a dijama daik a a džio pozicijoje a ojamų
pa icipan es ou ca ac e a dzes à unção de o ma in oduziuo ina, pois ais unções sepa a e à
in oduziuo ine o mas discu i é habi ual mo ologicas sanda os ap ašues. Nelas, e e em alguns
a igos em ais ocasiões menciona dis in i am signi icância. Aqui as ases Nep aėjo i alandėlė,
como ele en e k u ančiųjų ska elių iu a mėlynąją com b ancos jáželos e imedia amen e
imedia amen e econheceu e dis inguiu de odos ais ou pelo menos semelhan es DLKG menimas
ilus ando as coisas dis inção (DLKG 1997: 174). Iscy imu ĮD consumo com PŽ caso Ma ina assis indo
d abužius lopiusi e la busi, às ezes e no osus pasiu usi, po que d a o duo ieji bu ę shuns
nepe kandami aiškinamas e A. Valeckienės 1961 m. a igo. m. A. Valeckienės a igo ase Valdė Aljansą
não pode ososieji, mas liaudies izel ieji inclui-se discu e an sudaik a a dėjusius būd a džiai, e
odos nesa a ankiški sudaik a a dėję būd a džiai aqui são desc i os como endoin ys dis inguiamą
a signi icação (Valeckienė 1957: 244, 1957 246). Sa a ankiškųjų sudaik a a dėjusių būd a džių
signi icado naquele a igo não é nomeado, e 1961 m. a igo ela é indicada como en a êziamoji, passando
a dize que sudaik a a dėję į a džiuo iniai būd a džiai man êm ais mesmos signi icados (Valeckienė
1961: 15). Como já abo dada, não num abalho in oduziu a o ma de consumo da doik a a džio
posição casos nomeados e omidão, só escla ece-se que aquela omidão desiguodas um caso passaidcida
já mencionada pa e da ase, ou o da di ação numanosa ou con ex o pala a. O desc ição
sin aksês e ela essas quan o di e en e na u eza despe dimen os sąsają. An ai LKG e e indo-se
no capí ulo de ma cação duas ezes a omissão de pala a ma cada: quando ao ma cação não é
epe ida an e io men e mencionada pala a ma cada (Be ele al ou de saúde pa a e gue um po e,
cheio de ou o, po an o p isisímia dinhei o, quan o podia paneš io os es an es... no amen e
boni amen e zákasé) e quando é passada o con ex o do con ex o ou do sen ido da sen ença numaniza
a pala a, o homem desc e e um ei ou algum lopend ido (Ilgiau neka ėsi) (LKG 1976: 399). Ve dade,
ambos os casos ilus a am-se apenas não nomežiuo inių pa icipan es exemplos, po ém
pa icipan es exemplos em ge al é ap esen ado apenas po uma. Tal descakimen o de casos de
negligência mui o pa ecidos a uma desc ição da signi icância indicomó ica ap esen ada em
desc ições de o mados de in odução. LKG ela in e p e inama assim: Daik ai indicam-se desse modo.
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
A p imei a ez mencionando coisa, sua peculia idade indi idual exp essiama simples codi ikujoji
no ma e suas neaiškumai | 24 doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
būd a džiu ou nosakoma ou as pala as. Tolimesniame con ex o, pa a no a -se que daik as
žinomas, jo anksčiau minė a ypa ybė iš eiškiama į a džiuo iniu būd a džiu“ (LKG 1965: 508)
16
.
IŠVADOS
Jau Jono Jablonskio o muluo as į a džiuo inės o mos ne a ojimo su PŽ k i e ijus
p e is o desiguodas ap êp ies ienu ele ap êpiam e į a džiuo iniai būd a džiai, e ĮD, o ma
ki u – ik pas a ieji. Taigi, k i e ijaus o muluo ės iškelia būd a džių i daly ių į a džiuo inės
consumo analogia ques ão. Nos abalhos de J. Jablonskio, onde c i é io su o mulado, analogia
aplicada, ela é aplicada e em alguns da mo ologia bem linguagem cul u a manualêlios, ambém de
no minamen o de na u eza ou no ma de sclaida abalhos, po ém em abeijuos de alusiusos da
linguagem g ama ical sanda os ap ašues, que ao mesmo empo são e de no minamen o de na u eza
abalhos, al analogia não cla amen e a dijama. Isso pode e in luência nesses ap ašues aplicado
modelo de desc ição de in odução de o mas.
Os abalhos de desesc i omojo elacionado di e amen e com abalhos de in es iga i o, e os úl imos em
essencial o ien a apenas em ca ac e a dgio in oduziuo ne o mas e conclusões são ei as seu consumo
pag undo. Assim, g ama icas ap esen ada ac uo ê de o mas in oduzio ícias pode se nômés não só
escolhido modelo de desc ição, mas e ní el de es i ume do enómeno da linguagem, i. i. o que mais es i os
p ecisamen e a ib zijões de o mas in oduzio ícias. Daly io e analogias de consumo de o mas
in oduziuo á ias de a ibu o di e amen e não nomeijando, bas an e neaiškus nė g ama ikų būd a džio
sky iuje minimo PŽ c i é ious aplicação aos pa icipan es. Jus iça, em alguns abalhos analogia ma cada,
po ém apenas signi ica i os e de inição de signi icado analogia, e in oduziuo inas o mas de consumo
peculia idades ou exceções co espondência em luga nenhum não é a ada ou in oduzida. Da a dijamá ios
peculia idades e , que alguns pelos pode ia se assemelha e pa icipi , po ém ou os lhe não podem se
aplicados. PŽ não ojimo c i é io o mulado como um de ais peculia idades, aigi neaiškus nė sua aplicação aos
pa icipan es ques ão. Embo a em alguns abalhos de no minamen o ou de di usa de no mas esse c i é io aos
pa icipan es seja aplicado, no en an o e neles apascen o pa ienios de linguagem ac os, indicando que ĮD com
PŽ pa o ojamo com mais eqüência do que į a džiuo iniai būd a džiai. Tokie exemplos p incipalmen e
elacionados com o pa icipio uso sem sinalimo de pala a, em ou as pala as, seu uso daik a a džio posição.
Embo a al uso em desc ições de sanda ia g ama ical e em ou o luga desc i a bas an e aga, Anais são
explicados daik a a džius ou odo o seu g upo ep esen ando in oduzimen os subs i u a ( as, a, es e, es a e
16
e c.) eles indicam žinomą, já menė ą ou po dessas in oduzidas pessoa, gy į, daik ą ou eiškinį (Valeckienė:
kodi ikuo oji no ma i jos neaiškumai | 25 doi.o g 1998/10.01.35321bkalba2019.92.
146).
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
juolab neaiškus daik a a dinės a osenos i daik a a dėjimo san ykis, iš ienaip a ki aip su
daik a o dio posição elacionadas a osena discussão ou a aliações explica ia, que oda a
būd a džio i daly io į a džiuo inės o mos a ojimo analogijos šiuo a eju nė a. Tai sie ina su
būd a džio i daly io, kaip eiksmažodinės p igim ies kalbos dalies, išlaikančios iek laiko
signi icação, an o açõesmao dio do con ole peculia idades, di e enumis.
Kalbos sin aksės sanda os ap ašai i gi odo, kad PŽ kaip daly ių, įskai an i
į a džiuo inius, palydo ų minėjimo neiš engiama.
Daik a a džio posição em uso dos pa icipan es in oduziuo ina o ma a en ama aiškin i ou
dis ingi iamąja signi icado, e isso se ia mo ologico aiškinimas, ou passidimu isso se ia sin aksico
aiškinimas. As sanda os de linguagem em desc ições en e mo ologico e sin acnico ní el
b êziamas on ei as neleidžem desses aiškinimų sie i, po ém sin aksės ní el ap axe
ap esen ado o aiškinimas casos de passagem mui o pa ecidos a mo ologias ní el ap axe
ap esen ada indicomosios signi icação.
LITERATŪRA
Amb azas V. 1979: Lie u ių kalbos daly ių is o inė sin aksė, Vilnius: Mokslas.
Balke ičius J. 1963: Daba inės lie u ių kalbos sin aksė, Vilnius: Vals ybinė poli inės i
mokslinės li e a ū os leidykla.
Bane ičienė N. 1964: Daly is a daik a a dis? – Kalbos kul ū a 63, 62.
B ūzgienė R., Čekmonienė I. E., Žemienė A. 2013: Specialybės kalba, Vilnius: Mykolo
Rome io uni e si e as.
DLKG 1997: Daba inės lie u ių kalbos g ama ika. Red. V. Amb azas, 3-iasis pa ais. leid., Vilnius:
Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as.
G enda Č. 1964: Dėl eiksmažodinių junginių klasi ikacijos. – Kalbo y a 10, 137–141.
Jakai ienė E., Laigonai ė A., Paulauskienė A. 1976: Lie u ių kalbos mo ologija, Vilnius:
Mokslas.
Kazlauskienė A., Rimku ė E., Bielinskienė A. 2011: Bend oji i specialybės kalbos
kul ū a, 2-asis pa ais. leid., Kaunas: Vy au o Didžiojo uni e si e as.
KP 2002: Kalbos pa a imai 1: G ama inės o mos i jų a ojimas. Sud. R. Miliūnai ė, eks o au .
R. Miliūnai ė, A. Paulauskienė, y . ed. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų
leidybos ins i u as.
KPP 1976: Kalbos p ak ikos pa a imai. Sud. A. Paulauskienė, Vilnius: Mokslas.