Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

RECUERDOS DE SUS COLEGAS SOBRE KAZYS ULVYDAS

KLEMENTINA VOSYLYTĖ

RECUERDO A KAZYS ULVYDAS COMO UNA PERSONALIDAD AUTORITARIA Y COLORIDA

Mano studijų Vilniaus universitete metais (1955–1960) Kazys Ulvydas mums, lituanistams, dėstė sintaksę. Jis iš kitų dėstytojų išsiskyrė gražiu stotu ir aiškia dikcija, tad jo paskaitų klausėme ištempę ausis. Akis į akį su juo teko susidurti sintaksės egzamino metu. Kiekvienam reikėjo atsakyti į du sintaksės teorijos klausimus ir išnagrinėti sintaksiniu atžvilgiu po vieną sudėtinį sakinį. Klausimai nebuvo sudėtingi, tad egzaminą išlaikiau labai gerai. Ulvydas tuomet dirbo Lietuvių kalbos ir literatūros institute Žodynų skyriaus vadovu, užtat mus egzaminavo po darbo. Gerai prisimenu, kad iš šio pavasario sesijos egzamino grįžome jau temstant.

Empecé a trabajar en la sección de diccionarios en 1963. En aquel entonces, la sección estaba dirigida por Jonas Kruopas, respetado y apreciado por todos. Cuando murió inesperadamente, el 17 de octubre de 1975, fue nombrado para dirigirnos Kazys Ulvydas, quien ya había dirigido la sección de diccionarios entre 1955 y 1960. Así pues, la dirección quedó en buenas manos, y nosotros seguimos trabajando tranquilamente, cada uno en lo suyo. En 1976 ya había terminado de redactar los textos del diccionario y empecé a editarlos. Si al editarlos surgía alguna pregunta y acudíamos al director, él respondía detalladamente, explicaba o aconsejaba. No recuerdo que el director hubiera alzado la voz o regañado con enfado a alguien alguna vez. En más de una ocasión nos apoyó o defendió a los lexicógrafos.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

Bendradarbių prisiminimai apie Kazį Ulvydą | 2

A finales de año, se concedían premios en metálico a los autores de las publicaciones más importantes del Instituto. Una vez supimos que los premios previstos para los lexicógrafos eran considerablemente menores que los destinados a los literatos. Nos indignamos y todos apoyamos a una de las lexicógrafas más prestigiosas, Sofija Kėzytė, que propuso renunciar a los premios. Informamos de ello a nuestro director. No se opuso, pero nos indicó que se lo comunicáramos a la dirección. Como no hubo voluntarios, acepté hacerlo yo. Se volvió a deliberar sobre el importe de los premios y se reajustó: se redujeron un poco los premios de los literatos y se aumentaron ligeramente los de los lexicógrafos.

Una vez, durante una asamblea general de los empleados del Instituto, uno de los literatos declaró que el trabajo de los lexicógrafos, consistente en ordenar fichas, era fácil y difícilmente podía considerarse científico. Al parecer, esto ocurrió después del mencionado reajuste de los premios. Ulvydas replicó sin rodeos que probablemente, al cabo de unas décadas, nadie volvería a leer las obras de los literatos, mientras que la gente de la sección de diccionarios sería consultada durante siglos.

Otro caso en que el director defendió a los lexicógrafos. Una vez, alguien de la dirección vio que un grupo de empleados de nuestra sección había salido antes de lo debido. Se informó de ello a Ulvydas. Él explicó que había habido una reunión en la sección, que se había prolongado durante la hora del almuerzo, así que había dejado salir antes a los empleados. Pero esa reunión ni siquiera había tenido lugar.

Kazys Ulvydas condujo durante veintisiete años el programa de radio «Hablemos y escribamos correctamente», por lo que su apellido era conocido en casi toda Lituania. Lo comprobábamos durante las expediciones o salidas para recoger palabras para el Diccionario entre los pastores. Cuando nos presentábamos diciendo que éramos del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas, muchos mencionaban enseguida el apellido de Ulvydas. Probablemente, su fama también daba lugar a situaciones inesperadas. Ulvydas contó que una vez una mujer fue a su casa y le pidió ayuda para que su hija ingresara en la Universidad. Como agradecimiento, le ofreció una moneda de oro. Él le respondió que, aunque quisiera, no podría ayudarla en nada, pero que le encantaría ver la moneda, pues nunca había visto una moneda de oro con sus propios ojos.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

Recuerdo el relato de Antanė Kučinskaitė, que da testimonio de que Ulvydas siempre cumplía su palabra. En aquella época, cuando escribía su tesis doctoral (que defendió en 1955), las trabajadoras de la Sección de Diccionarios Antanė Kučinskaitė y Bronė Zlatkutė vivían con la familia de Ulvydas en el mismo apartamento. Una vez, Ulvydas le pidió a Kučinskaitė que le comprara cigarrillos, porque él estaba muy ocupado. Kučinskaitė prometió comprárselos si él le daba su palabra de que dejaría de fumar. Ulvydas respondió que, en cuanto terminara de escribir la tesis, sin duda dejaría de fumar. Y, en efecto, cumplió su palabra: dejó de fumar.

Sin duda, Kazys Ulvydas se ganó una gran autoridad y respeto gracias a su labor científica, editorial, organizativa y de otra índole. Dirigió incluso tres secciones del Instituto de la Lengua y la Literatura Lituanas, fue Lietuvių kalbos žodyno editor jefe de sus nueve tomos y de los tres tomos de Lietuvių kalbos gramatikos, editor responsable de Kalbos kultūros durante treinta años, miembro de los comités editoriales (comisiones) de tres ediciones de Dabartinės lietuvių kalbos žodyno y de otras publicaciones, miembro del consejo científico del Instituto y miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Lituania. Estos son solo algunos de los trabajos y cargos más importantes de Ulvydas. Los altos cargos que ocupó no afectaron a su carácter. Siempre fue bondadoso, abierto y sincero. En mi memoria permanece como una personalidad de autoridad, interesante, singular y llena de matices.

Recibido el 24/11/2020

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

Bendradarbių prisiminimai apie Kazį Ulvydą | 4

GERTRŪDA SAVIČIŪTĖ-NAKTINIENĖ

SOBRE KAZYS ULVYDAS

Mi primer encuentro con Kazys Ulvydas fue por la radio. Era alumna de una escuela de ocho cursos en la remota localidad de Suvainiškis. La voz potente y persuasiva de Ulvydas, el contenido inusual y sus entonaciones expresivas lo distinguían de los demás hablantes y hacían que uno prestara atención. Muchos años después, una amiga de Vilna, al hablar de las impresionantes emisiones radiofónicas «Hablemos y escribamos correctamente», me preguntó con cautela: «¿Trabajar con Ulvydas debe de ser muy difícil, verdad?»

En 1977, tras graduarnos en la Facultad de Filología de la Universidad de Vilna, mi compañera de estudios Ritutė Šepetytė-Petrokienė y yo llegamos, según la asignación, a trabajar en la Sección de Diccionarios del Instituto de la Lengua y la Literatura Lituanas.

Al elegir a sus futuros empleados, Kazys Ulvydas, jefe de la Sección de Diccionarios, no se basaba únicamente en la lista de asignaciones de los graduados. Como supimos más tarde, también había consultado a más de un profesor. Me invitó a una entrevista. Quería saber de dónde era, qué escuelas había cursado, sobre mis padres, el dialecto de mi región natal y el origen de mi apellido y de mi nombre. Me pidió que hablara de la obra de Kazimieras Būga y que dijera cuál de sus trabajos consideraba más importante. Entonces estaba convencida, y aún lo estoy, de que los dos cuadernos más importantes son los de Lietuvių kalbos žodyno: inacabados, pero tan amplios por su contenido y esencia que sentaron las bases de trabajos colectivos de muchas décadas. Tuve que definir una u otra categoría gramatical, reconocerlas en oraciones y dar ejemplos en los que una misma palabra fuera adverbio o preposición. «Tiene sangre fría, no se asustó ni se echó a llorar»: esa fue la conclusión. Habló de que no se acostumbraba a aceptar a alguien en el primer año de trabajo

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

para acceder a los estudios de posgrado (hoy, doctorado), se daba preferencia a los colegas que ya habían trabajado. No entendí por qué se hablaba de ello, pues no tenía tales intenciones.

Nos contrataron, como era habitual entonces, como ayudantes de laboratorio sénior. Empezamos preparando para la imprenta los textos del diccionario: leyendo las pruebas manuscritas. Ulvydas valoraba mucho este tipo de tareas auxiliares, como mecanografiar los textos del LKŽ, corregir pruebas y reunir fichas, y las consideraba una labor importante y digna de respeto. Trataba con especial respeto a Elena Ažusienienė, ayudante de laboratorio sénior, a quien se le había encargado supervisar y organizar el fichero del LKŽ, comunicarse con quienes recopilaban palabras y llevar el registro de los datos. Por lo general, alguno de los investigadores evaluaba la calidad de los datos lingüísticos presentados al fichero; más tarde se creó una comisión de aceptación de datos.

En Lituania había muy pocas plazas para estudios de posgrado. Sin embargo, aquel año ninguno de los lexicógrafos podía o quería solicitar una plaza en los estudios de posgrado del Instituto de Lingüística de la Academia de Ciencias, en Moscú. La plaza era de destino específico, lo que significaba que habría que regresar a la institución que había enviado al candidato y trabajar allí durante un período determinado. El jefe de departamento y mis colegas me animaban a redactar el trabajo de admisión y presentarme a los exámenes. Allí ya había terminado sus estudios de posgrado Kazys Garšva; estudiaban Regina Bagvilaitė, Stasė Krinickaitė, Nijolė Sisaitė y Skirmantas Valentas. Al parecer, Ulvydas había conseguido las plazas de posgrado en Moscú y Leningrado. Contaba lo difícil y complicado que había sido, que había requerido un gran esfuerzo y mucho tiempo. Procuraba mantener el contacto con los estudiantes de posgrado; me pedía que lo llamara desde Moscú y que, cuando volviera brevemente a Vilna, pasara a verlo. Recibí una carta suya en la que me invitaba a volver a trabajar en el Departamento de Diccionarios y a no buscar empleo en ningún otro sitio. Le afectaba mucho que los especialistas que había seleccionado, preparado y formado con tanto esmero acabaran en otro grupo de trabajo, encontraran empleo en otras instituciones o eligieran dedicarse a la docencia u otra actividad. Cuando, tras terminar mis estudios de posgrado, volví a trabajar en el Instituto, Ulvydas me llamó varias veces a su despacho; preguntaba cómo avanzaba la redacción final de la tesis y se preocupaba mucho por mi incorporación al trabajo del Departamento de Diccionarios y por mi adaptación a las tareas lexicográficas. Con la orientación de una lexicógrafa experimentada

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

Bendradarbių prisiminimai apie Kazį Ulvydą | 6

aprendí de Irena Ermienė, lexicógrafa experimentada, a redactar textos para el LKŽ; leí una infinidad de pruebas de imprenta y otras cosas. Ulvydas también me hablaba de casos más complejos de edición del LKŽ y de la publicación Kalbos kultūros. Más tarde comprendí cuánto me habían servido aquellas conversaciones.

A los lexicógrafos se les presionaba mucho para acelerar cada vez más la preparación del LKŽ y publicar sus tomos con intervalos cada vez más cortos. Quienes trabajamos en diccionarios sabemos lo compleja, minuciosa y exigente en preparación y tiempo que es la elaboración de diccionarios. Pero no todo el mundo lo entiende. Coordinar los planes de trabajo lexicográfico con el mantenimiento y la mejora de las cualificaciones del personal era y sigue siendo difícil. Antes de aprobar los planes de trabajo y de examinarlos en las reuniones, Ulvydas hablaba individualmente con cada empleado y escuchaba a todos. No exigía necesariamente que escribieran trabajos teóricos extensos; también servían artículos más breves, en especial para Kalbos kultūrai. Me aconsejaba escoger temas para los artículos lo más cercanos posible al diccionario.

Una vez, las circunstancias hicieron que cuatro lexicógrafas nos preparáramos para tomar simultáneamente la licencia de maternidad (entonces llamada licencia por maternidad). Es comprensible que esto causara grandes preocupaciones al jefe del departamento y diera mucho que hablar. La colega Klementina Vosyl ytė publicó un divertido periódico mural sobre la actualidad del departamento, que incluía más o menos esta ocurrencia: «Roma fue salvada por los gansos, y el Departamento de Diccionarios, por las mujeres. Pero ellas también pueden hundirlo». Aunque la situación del departamento era difícil y el jefe estaba preocupado, no nos reprochó nada ni mostró desagrado.

Un día entró en la oficina y empezó a pedirme disculpas; al cabo de un tiempo volvió a disculparse. Ni yo ni mis compañeros entendíamos por qué. Jonas Paulauskas se puso a averiguarlo. Resultó que, unos días antes, yo había preguntado por la fecha próxima de mi evaluación. La secretaria científica Adelė Seselskytė, responsable de estos asuntos, decidió hablar por si acaso con el jefe de nuestro departamento, pues la normativa había cambiado y se había aprobado una resolución para aplazar las evaluaciones de las embarazadas

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

. Por eso se disculpaba Ulvydas, aunque no tenía ninguna culpa: en aquel momento ni siquiera pensaba convocar una reunión del departamento sobre la evaluación, y tampoco me había animado a interesarme por el asunto. Otro episodio fue triste. Murió la madre de mi marido. Tras llamar al jefe del departamento y pedirle permiso para ausentarme un par de días, me fui con mi familia al funeral. Al regresar, encontré a mis compañeros preocupados. Me contaron que habían oído la célebre frase de Ulvydas: «La madre es del marido; que sea él quien la entierre»; al parecer, no había motivo para viajar tan lejos y perder el tiempo. Sin embargo, Ulvydas no me reprochó nada; me dio el pésame y preguntó por la fallecida, sus familiares y el funeral.

El trasfondo de esta historia es el siguiente: el funeral se celebró el día de Nochebuena; regresé a Vilna al atardecer del día de Navidad y volví al trabajo al día siguiente. En aquellos tiempos, no presentarse al trabajo en días coincidentes con festividades religiosas era arriesgado y podía despertar sospechas. El atento jefe del departamento protegía y defendía a sus compañeros también de estos y otros peligros similares.

Recuerdo con gratitud a Kazys Ulvydas, el jefe del Departamento de Diccionarios, de aspecto severo. Siempre defendió con firmeza la lengua lituana, el diccionario y a quienes trabajaban en ellos, a cada persona y a todos en conjunto.

Recibido el 29-12-2020

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

Bendradarbių prisiminimai apie Kazį Ulvydą | 8

RECUERDOS DE NIJOLĖ SLIŽIENĖ SOBRE KAZYS ULVYDAS

Conocí a Kazys Ulvydas cuando estudiaba filología lituana en la Universidad de Vilna; Ulvydas impartía sintaxis a mi curso. Como profesor les caía bien a los estudiantes: era un hombre apuesto, guapo y simpático, y sus clases eran interesantes. Se fijaba en los estudiantes más capaces y pedía que los asignaran a trabajar en el Instituto de la Lengua y la Literatura Lituanas. Así llegaron al Instituto Vitas Labutis, Elena Valiulytė, Albertas Ružė e Irena Jašinskaitė. Ulvydas me invitó personalmente a trabajar en el Instituto llamándome por teléfono, cuando, tras terminar la Universidad, llevaba unos meses trabajando en la biblioteca de un ministerio. Así que llegué al Instituto gracias, sin duda, a su iniciativa. Cuando defendí mi tesis de candidato a ciencias, él ya no daba clases en la Universidad, porque tenía trabajo más que suficiente en el Instituto.

Ulvydas era el jefe del Departamento de Diccionarios, y en ese departamento se había formado un grupo de Gramática. De él formaban parte Adelė Valeckienė y Vytautas Ambrazas. También estaba Valerija Vaitkevičiūtė, quien más tarde se marchó del Instituto con gran alboroto. Después, el grupo de Gramática se convirtió en departamento y Ulvydas asumió su dirección, mientras que dejó a Jonas Kruopas al frente del Departamento de Diccionarios.

El núcleo del grupo de Gramática lo formaban el propio Ulvydas, Ambrazas y Valeckienė. Después llegamos nosotros, los recién graduados, sin experiencia, mientras que ellos ya habían trabajado un poco. Ulvydas se preocupó siempre de reunir a los colaboradores más capaces para escribir la gramática; invitó a algunos autores de la Universidad:

Vincas Urbutis escribió el capítulo sobre formación de palabras; Vytautas Mažiulis escribió sobre los numerales. Bajo la dirección de Ulvydas se escribió la gramática de tres tomos Lietuvių kalbos gramatika. Tres grandes tomos; escribimos durante muchos años. Cuando se publicó la gramática, Ulvydas volvió a dirigir el Departamento de Diccionarios, mientras que Aleksandras Vanagas dirigió el Departamento de Gramática; más tarde lo hizo brevemente Algirdas Sabaliauskas y, después, asumió la dirección Vytautas Ambrazas.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

Ulvydas dirigió mi tesis, pero su manera de hacerlo era peculiar; parece que había leído poco mi tesis, probablemente no tenía tiempo, porque se dedicaba con todas sus fuerzas a editar la gramática en tres tomos. Perdía mucho tiempo: invitaba a los autores a su despacho y les explicaba qué estaba mal escrito; si alguien lograba convencerlo de que aquello estaba bien, lo aceptaba, y si no, había que corregirlo. Ulvydas puso mucho empeño en la edición de la gramática en tres tomos. Había mucho material de trabajo; por eso terminó siendo tan extensa. Las descripciones de las partes de la oración se completaron con abundante material dialectal.

Si hacía falta, Ulvydas también alzaba la voz: la gramática era para él algo sagrado. Había planes: cada año se establecía qué debía escribir cada colaborador. Al final del año ya teníamos que haber escrito lo que se había previsto. En el Departamento de Gramática todos tenían mucho trabajo; así eran las normas del Instituto.

Primero, los textos gramaticales ya escritos los editaban los de más experiencia: Ambrazas y Valeckienė. Ellos los revisaban primero; si algo era fácil de corregir, lo corregían, y después esos trabajos pasaban a manos de Ulvydas. Entonces Ulvydas los corregía, siempre con tinta roja, así que los textos acababan bastante enrojecidos. Corregía tanto la lengua como el contenido, y la edición era muy minuciosa. A veces hacía observaciones acertadas, señalando que algo no estaba bien escrito; entonces yo estaba de acuerdo y salía de la habitación. Pero si veía que quizá la razón estaba de mi parte, esperaba a que Ulvydas agotara sus observaciones; luego ya no hablaba con tanta energía y yo empezaba poco a poco: «¿Y si, después de todo, también se pudiera interpretar de otra manera?». No decía que yo tenía razón. Le sembraba una duda y él mismo empezaba a dudar: «¿Y si realmente es así?», y al final acordábamos que lo mío estaba bien escrito y no hacía falta corregir nada. Corregía con mucho detalle: podía llamarte a su despacho por cada pequeño párrafo y preguntarte por qué lo habías escrito así, cuando a él le parecía mejor de otra manera. Era muy meticuloso, quizá un poco pedante. Pero, en general, me parece que al editar a veces resulta útil ese

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

Bendradarbių prisiminimai apie Kazį Ulvydą | 10

un carácter pedante. Entonces no se fija en la superficie, sino que profundiza. Ulvydas nunca se quedaba en la superficie; valoraba todo con gran honestidad y cuidado, sopesándolo bien. Cuando Ulvydas volvió al Departamento del Diccionario, ya teníamos pocos asuntos en común.

Me queda una cosa por decir: Ulvydas conducía por la radio unos espacios breves sobre la lengua titulados «Hablemos y escribamos correctamente». Eran muy interesantes, y por eso también su presentador se hizo muy conocido y popular. La gente escuchaba con gusto los espacios lingüísticos que conducía Ulvydas; eran tan populares que, a partir de sus correcciones, se difundieron muchos chistes. Aquellos espacios y aquellas correcciones fueron muy famosos; pero, por desgracia, nadie recopiló los chistes: podríamos haberlos reunido y anotado.

También hay que decir que Ulvydas comenzó a publicar Kalbos kultūrą. Para obtener el permiso de publicar esta revista dedicada a la lengua lituana hubo que trabajar bastante. Ulvydas realmente se esforzó mucho en ello. Se necesitaba una publicación así: se cometían muchísimos errores lingüísticos. A veces, cuando enviaban al Departamento de Gramática, desde el Consejo de Ministros, actas para que las revisaran, Ulvydas habría tenido que reescribir todo el texto desde el principio, porque había errores en prácticamente todas las frases.

Hubo una época en que yo era quien más artículos había escrito para Kalbos kultūrą. Escribía artículos para casi todos los números; después, cada vez con menos frecuencia, y cuando empecé a escribir un diccionario de valencias verbales, ya no tenía tiempo. Se asignaba a alguien la tarea de preparar un número de la publicación, pero Ulvydas solo se ponía a editarlo cuando el material del número ya estaba impreso. Rūžė preparó bastantes números; yo preparé uno, y Valiulytė también preparó varios. Para cada número había que reunir material y pedir a la gente que escribiera, pero en aquellos tiempos todavía escribíamos y teníamos algo que decir. Con el tiempo, cada vez era más difícil reunir los artículos. Ulvydas era el redactor responsable; más adelante, Pranas Kniūkšta fue quien preparó la mayoría de los números. Claro que

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

Ulvydas trabajó mucho también en la edición de los artículos ya preparados; quizá hubiera algo escrito de manera inadecuada, y no dejaba pasar esos artículos.

Ulvydas era miembro correspondiente de la Academia de Ciencias. La Academia de Ciencias era importante para él; le preocupaba mucho que se desintegrara.

Ulvydas trabajó muchísimo; editó tantos tomos del Lietuvių kalbos žodyno.

También es muy destacada su obra en tres tomos, Lietuvių kalbos gramatika, pues no existía una gramática lituana de ese tipo, ni tampoco un diccionario semejante. Todas sus obras son muy importantes; todavía se consultan y se toman como referencia.

Transcripción basada en una conversación telefónica: Rasuolė Vladarskienė

Recibido el 12 de octubre de 2020

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

Document details