Santrumpų vertimas Europos Sąjungos teisės aktuose: kriterijaus klausimas

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 RAMUN VASKELAIT Lietuvių kalbos institutas SANTRUMP TERMINADO DE LA EUROPOS UNIONES LEGISLOSE ACTOSE: Este artículo se entiende por lo que se refiere a las disposiciones de la Directiva de la Unión Europea sobre la libre circulación de bienes y servicios. QUESTION CRITERIAL El Consejo de Ministros de las Comunidades Europeas ha adoptado una serie de resoluciones en las que pide a la Comisión que preste asistencia a los Estados miembros en la aplicación de las normas comunitarias. ESMINIAI CORDŽIAI: letrainė santrumpa, skiemeninė santrumpa, verificaris nombre, nombre genrinis, nombre simbólico. ANOTACIÓN el Las normas de la lengua teikiancias o transmitikiancias trabajos en santrumpos normalmente se discuten como objeto del nivel de escritura, sin embargo de trumpo su tratamiento en los capítulos de escritura clarifica que tales denominaciones trumpiniai no están solamente relacionadas con el nivel de escritura. Sin embargo otros aspectos ellos ni escribybos secriuas, ni juolab otros niveles de lengua abarcados trabajos en más brežu neaptariados. Santrumpų últimamente vis gausėjant, incluyendo y nelietuviškas santrumpas, cuyos constituimiento, kaitimo, escritura peculiaridades con minimas lituvias lengua de escritura secriuas coincide sólo de parte, vartosenoje surge de diversos neaiškumų. En este artículo, pasitilkus traducciones de los actos legislativos de la Unión Europea al idioma lituanos, se examina uno de ellos nelietuviškų santrumpų testo cuestión. ĮVADAS Bendrinés normas de la lengua lituanas proporcionantes trabajos, a y aquellas en las que las normas más transmitidas que proporcionadas (vadovėliai, žynynai, etc.), indican que santrumpos son consideradas objeto de nivel de escritura: tanto norminėje Lietuvių kalbos rašyboje y RAMUN VASKELAIT. Santrumpų vertimas en la legislación de la Unión Europea: criteriijaus klausimas | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 skyryboje ( LKRS), tanto sus y otros niveles de lengua abarcados trabajos mencionan en los cielos de escritura. Sin embargo de trumpo tuose skyriuose pateikiamo santrumpų aptarimo aiškėja, kad jos nėra susijusios vien su rašybos lygmeniu. Antai LKRS pateikiama skiltis Raidiniai pavadinimų sutrumpinimai, arba santrumpos (LKRS 1992: 7374) revela que santrumpos pueden ser kaitomas alegrniais. Apellijus de tales, cuya asunto a sudarytos iš pavadinimo žodžių pirmųjų raidžių, nurodoma, kad kai kurios iš jų esant būtinam alegrniuojamos, galūnes escribiendo po brūkšnelio o apostrofo (TASS-o o TASSo Kuzbas) pasakoma pranešimas), o paminėjus iš kelių pirmųjų raidžių ar skiemenų sudarytas santrumpas (Elfa ir que ellas alegrniuojamos frecuentemente. Así simultáneamente cercliudamos santrumpos sandaras cuestión: unas compuestas de los primeros caracteres, otras de varios primeros caracteres o primeros skiemenos. Escribir los últimos se ofrece de manera diferente que las letras sólo primera mayúscula, y por lo tanto como verdaderos palabras, y en otros ya como nombres simbólicos: Euratomas, Eurostatas, Unikodas y kt. (Kazlauskienė 2008: 73). Hedici, aktualus y santrumpos relacióncio con nombrinimientos o simboliniais nombrinimientos cuestión. Algunos en los capítulos de escritura zazmenciona se acerca pasaportolinamas o internacionales abrevipas (Linkevičienė 2013: 29), y así explica que sintrumpų puede ser desiguodų según kilmę. Así, incluso y en trampas de escritura capriuas se cerkliudoma diversosiros aspectos, pero más ampli jais sintronpos neaptariamas. Y esto comprensible no tal asignación de las escrituras. Sin embargo otros niveles de la lengua abarcantes en trabajos de carácter norminativo santrumpos de todo no neaptariadas, y así sus estos aspectos quedan más detalladamente neaptartadas ni 1 dónde. Galle más detallado atendimiento i no fuera por 1 Resakymų sobre pavienios santrumpos consumo presentaba Valstybinės lietuvių kalbos komisijos Konsultacijų banke: http://www.vlkk.lt/konsultacijos. RAMUN VASKELAIT. Santrumpų vertimas en la legislación de la Unión Europea: criteriijaus klausimas | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 daug reikalingas, jei ne santrumpų gausa ir įvairovė, vis didėjanti iš esmės pasikeitus lietuvių kalbos gyvavimo aplinkybėms: anglų kalboje, bent jau administracinio ir mokslinio stiliaus en textos, sus se utiliza mucho, y de la formación, escritura, kaitimo en esa lengua peculiaridades con lietuvių kalbos rašybos skyriuose nesutampa. Tai vartosenoje kelia didelių neaiškumų. Į neaiškumus dėmesys yra atkreiptas. Antai Gintautas Grigas dviejose publikacijose aptarė descritabas neaiškumus, los cuales plantean computadorijos terminijoje plintančios angliškos santrumpos (Grigas 2011, 2011), este artículo autorė neaiškumus, planteados en textos de economía ustojamų nelietuviškų santrumpų (Vaskelaitė 2011). En Studijoje sobre nombres simbólicos atskleisto santrumpos y simbolines nombrimiones relación neceškumas (Vaskelaitė 2019: 1015, 4045), y Rūta Marcinkevičienė, en santrumpas juegaggama como en acronimos, 2003 m. artículo como problemišką kėlė santrumpos y palabra relación cuestión. Al final de ese artículo se afirmó que con cualquiera y akronimais susijusių „klausimų daug, ir į juos atsakyti reikia greitai“ (Marcinkevičienė 2003: 92), después de cinco años publicado en el artículo, ya otras autorés, se hace la conclusión de que būtena aquellos asuntos lo más urgente considerarse y dar recomendaciones (Kazlauskienė 2008: 74). Como una de esenciales cuestiones a considerar mencionada acrónimos vertimas: Los normandos de la lengua deberían pasarse la cuenta, cuáles de ellos traducir, y cuáles dejar neverstus (Marcinkevičienė 2003: 92). A. Kazlauskienė mencionó la cuestión del litauvismo, pero lo también concretó como cuestión, kurios santrumpos deben ser traducidas, las que no (Kazlauskienė 2008: 74). Sin embargo esta cuestión keliamas, o nagrinėti jo kalbos normų požiūriu nesiimama. Šiuo požiūriu jis paliestas tik poroje sólo G. Grigo publicaciones (2006, 2011), pero en ellas susentrada en specifines santrumpas computadorijos terminus, además, santrumpų vertimas mencionado sólo como uno de nelietuviškų lietuviškame tekste būdų. Juolab vertimo būdų kontekste santrumpos minimos vertimo teorijos santrumpų pateikimo y práctica en trabajos, como attai detallja Liongino Pažūsio veikale Kalba ir RAMUNĖ VASKELAITĖ. Santrumpų vertimas Europos Sąjungos teisės aktuose: kriterijaus klausimas | 4 vertimas, aquí sus doi.org/10.35321/bkalba.9.20203.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 mencionos discutiendo cambios o adiciones de carácter explicativa (Pažūsis 2014: 550553; En este 557–558). artículo, impruddiamame normas de lenguaje y vartosenos investigaciones skelbiančiame kriterijaus žurnale, į santrumpų vertimą, žinoma, bus žvelgiama ne iš vertimo teorijos pozicijų, o kaip į lietuvių bendrinės kalbos normų bei vartosenos objektą. Šiuo požiūriu aktuali problema – klausimas. Las normas de la lengua teikianciosas o transmitikianciosas trabajosas reconocíase que en Lituviškuos textos santrumpų puede ser utilizada y nelietuviškų, pero criterius, cuando vartotinos lietuviška, y cuando nelietuviška santrumpa, a menudo neformulujada. Un cierto criterio está formulado en la nutaría VLKK que tiene norminę galią, pero es bastante general de carácter, incluye sólo abreviaturas literales y no está orientado a los textos traducibles. En los textos traduciamos este criterio keblu aplicar, y kylant keblumų vartosenoe se busca de sus criterios. En esos kriterijus ir bus sutelkta ši analizė. Se ha elegido analizei vartosena traducciones de los actos legislativos de la Unión Europea (toliau EU). Sin embargo esto no significa que se examinarán santrumpos de un estrecho ámbito, ya que en las leyes de la UE se utiliza muchos de esos que difundidas o más bien difundida y en otras áreas de consumo de la lengua administrativa, así como de científico, publicistino estilaus textos, en general en común vartoseno. Y si las cuales y difundidas más estrechamente, sin embargo están compuestas straipsniuose iškeliamų sudarymo būdų. Vis dėlto net jei aptarsimos santrumpos ir nebus por algún cualquiera de la escritura secciones minimas o specifines, sus sotas de consumo ciertas peculiaridades se caracterizan, y ellos pueden tener influencia sintrumpas polinkias de consumo. Por consiguiente, el objetivo del artículo se dirigirá no a la transcripción de santrumpos en general, sino a su transcripción en los actos jurídicos de la UE. El objetivo del artículo esclarecer, qué criterio o criterio le determinan Lituviškos o nelietuviškos santrumpos consumo en las traducciones de leyes de la UE. Asuntos de la seleccionada RAMUN VASKELAIT. Santrumpų vertimas en las legislaciones de la Unión Europea: criteriijaus klausimas | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 imties išrinkti visas raidines ir skiemenines santrumpas ir, lyginant lietuviškąsias bei nelietuviškąsias diversosilvvistiniais enfoquesis (pagal apimtį, abreinamo denominación especieį, pavadinamą objektą, santrumpos sudarymo būdą y kt.), determinar, cuál factorn o factores tiene įtakos lietuviškos ar nelietuviškos santrumpos pasirinkimui. Kiekvienu aspektu santrumpas vertinant atskirame skyriuje, turėtų išryškėti pagrindinis kriterijus ar kriterijai, o jų apibendrination será presentado conclusadose. Tokia análisis actualié desde el punto de vista de normminado de lengua, pero al mismo tiempo ella debería ser pravarti a los productores de textos, editores y traductores, en general todos sintrumpos creadores y consumidores. Aunque en la formulación correspondiente del norminamiento se menciona criterio de uso no santrumpos, y traducción de nombres y santrumpos hacía del izversto nombre, en otro lugar se habla de santrumpos consumo, en el artículo operarse tales terminos sería no sólo incomodo, sino y tiriamąjį objektą. Dėl šių priežasčių bus nevengiama vartoti termino santrumpų vertimas, juolab no netikslu, pues ellos suponúan otra que él ya vartotas en R. Marcinkevičienės, A. Kazlauskienės, G. Grigo artículos, y será santrumpami y terminamai de criterio de traducción, verciamos (išverstos) santrumpos, neverčiamos (neišverstos) santrumpos. Sólo, naturalmente, término santrumpos vertimas será comprendidos no todos las सम्ponomi originalol lengvoje pavartotas santrumpos pateikimo transtimo texte modos, y sólo nelietuviškos santrumpos keitimas o nekeitimas lietuviška santrumpa. En eso este término se distinguirá del término utilizado en los trabajos de la teoría de la traducción, que, vertimá entendido como texto una lengua (pa)keitimą texto otra lengua manteniendo la misma o casi la misma significación, abarcaría y otros tipos de transmisión de sutrumpos omisión, cambio, adición o etc. (Pažūsis 2014: 550 553; 5507 558). Tokių būdų ocurren y tirsimoje vartoseno, pero ellos no serán el objeto de este artículo. Otro término principal de este artículo santrumpos, también se usa no de todos igualmente, será utilizado como y en anteriores artículos autoreres (Vaskelaitė 2011, 2020), t. y. RAMUNĖ VASKELAITĖ. Santrumpų vertimas Europos Sąjungos teisės aktuose: kriterijaus klausimas | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ella abarcará santrumpos de nombres, y no abreviaturas de palabras (doc., pirm., apyl., vlsč.) o símbolos (km, 2 h, kW, Eur, EUR, €). 1. VARTOSENOS YPATUMAI Entendosa, las leyes son no autoriniai kūrinías, y las instituciones preparan textos, por lo que su preparación debería ser reglamentándose y coordinado. Esto y muestra muchos recursos de elaboración o traducción de textos publicados en las páginas web de las instituciones de la UE. Sin embargo, las legislaciones de la UE se preparan no en una sola, sino en varias instituciones (Parlamento Europeo, Consejo, Comisión Europea, etc.), de ahí que y coordinación exista no solo institucional, sino también interpinstitucional. Uno de las fuentes que indican la coordinación interpinstitucioní es el Manual de preparación de publicaciones Institucionales (toliau LV), mediante 3 el cual se orienta tanto a la publicación Oficial, en la que se publican los actos legislativos de la UE, como a otras publicaciones, emitidas por las instituciones de la UE. En la publicación oficial se publican y traducciones Lituviškės legislaciones, tad entiende que LV formulan a las disposiciones debe cumplir no sólo redactores de textos, sino y traductores. Y esas disposiciones abarcan tanto requisitos sobre la sandaros (pirma parte) o publicación de la ley (segunda parte), tanto y escritybos así como dyrybos temas. Aquí en la tercera parte se publican a todos los idiomas oficiales de la UE reglas comunes, abarcando tales temas de ortografía como indicación de extractos, direcciones o números telefónicos, y también temas de otros niveles lingüísticos, como e.g. la indicación que en documentos legales del nombre de moneda común de la UE vardininko forma būtų rašoma euro (vienas euro). Ketvirtoje šio 24 oficialiomis kalbomis 2 Beje, viename iš anksčiau skelbtų straipsnių pateikiama ir išsami termino vartojimo apžvalga (Vaskelaitė 2011: 61–66). 3 Título completo Oficial de la Unión Europea. RAMUNĖ VASKELAITĖ. Santrumpų vertimas Europos Sąjungos teisės aktuose: kriterijaus klausimas | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 hemos publicado parte del manual ya se presentan reglas de la lengua nacional, Lituviškojoje versijoje reglas de escritura y skyrybos de la lengua Lituania. De las partes introductorias LV quedaría claro que es no sólo de coordinación, sino también de reglamentador carácter: Vadove establece reglas comunes que son sustancialmente superiores a las reglas establecidas en otra parte o anteriormente aplicadas; deben ser aplicadas en todas las etapas del procedimiento escrito. Más bien de coordinación que de reglamentación, busca revelada de los traductores de la UE utilizada base de datos de terminología IATE descripción. De él se ve que los conceptos a esta base la graban los propios traductores (y terminólogos), y las pueden grabar libremente los que curios, su opinión, les son útiles en el trabajo (DUK 2020). O y usar esta base se propone comparar libremente teniendo en cuenta la señalima término confiabilidad: importante, que cada decisión evaluarais según sus ventajas. Si indicado término baja confiabilidad y sobre él no se proporcionada ninguna información adicional probablemente vale la pena él cieglai apoyada. Por otro lado, si se da una definición de término y confiables referencias así como otra información, con él efectivamente puedes confiar. Al evaluar la confiabilidad de los términos basenos en su opinión y a los criterios mencionados (DUK 2020). Otra una coordinojativo medio medio o recurso de carácter se 4 orientajamasi ya directamente en traducėjus. Este es el manual de traducción a las instituciones de la UE al idioma lituanos (toliau VV), que no sólo se publica en forma electrónica, sino y es editado por separado. Issuido, como también LV cuarta parte, 5 daugiausia apima lietuvių kalbos rašybos ir skyrybos dalykus, tačiau, kaip nurodoma įvade, jis yra tęstinis ir bus pildomas (VV 2014: 6). 4 Tarpinstitucinio koordinavimo siekį atskleidžia įvadas: „daugelio ES institucijų vertimo į lietuvių kalbą skyriai ar departamentai turi pasirengę didesnių ar mažesnių vertimo vadovų, gairių ar nurodymų. Norint pasidalyti acumulada experiencia, harmonizar las disposiciones de todas las instituciones y presentar lo que de verdad corresponda a los traductores, se ha emprendido a elaborar un común manual de traducción de las instituciones de la UE al idioma lituano (VV 2014: 6). 5 Jefe de traducción de las instituciones de la UE al lituano, Luxemburgo, 2014. RAMUN VASKELAIT. Santrumpų vertimas en la legislación de la Unión Europea: criteriijaus klausimas | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Así, interpinstituciniu nivelino coordinados y reglamentados no sólo textos de preparación, sino y asuntos del lenguaje, pero al mismo tiempo clarifica lo que ellos no se establecen sin traductores conocimiento. Antai VV, como se indica pratarmėje (VV 2014: 5), está coordinado entre todos los intérpretes de las instituciones EU (ir redactorios, abogadores lingvistos). LV se describe como unicalus resultado de la armonización redacciones lingüísticas, a concreto más se indica, que a él preparar fue suburta Interpinstitucinis comité de gestión, que nombró de cada institución y lengua Leidinių biure veikiančios koordinavimo grupės. Vis dėlto nors minimi tik atstovai, teikti representantes, y estos trabajan dirigidos propuestas se invitan todos (autores, editores, legalistas lingvistai, terminologos, correctores), incluyendo y traducėjus. Todos besusitantes LV se informaciją, pranešti apie kiekvieną klaidą ar praleidimą. invitan a reikšti nuomonę, siųsti naudingą En ausencia de empleado de las instituciones de la UE, más turėti įtakos lietuvių kalbos specialistai. Iš VV įvado matyti, kad jį rengė Europos Komisijos difícil sería decidir, cuánto preparando toda esta material puede Vertimo escrito directorato pakomisė (VV 2014: 6), taigi šis leidinys ir rengtas, ir svarstytas lietuvių kalbos specialistų. Tame general del departamento de lengua Lituania, considervadė speciali VLKK en LV y el hecho que estrechamente cooperando con el departamento de lengua Lituania preparada y indicada cuarta parte, también abarcando reglas de ortografía y aliberación del idioma lituano. Sin embargo no está kad šiuo 24 oficialiosiomis ES kalbomis rengtu vadovu derinti įvairių kalbų reikalavimai, ir tai apibūdinta kaip sunkus darbas: „Suvienodinti tokiam dideliam kalbų skaičiui taikomus kalbinius claro, cuánto especialistas de la lengua lituanas pueden tener influencia a otras partes LV. Desde LV įvado ver, requisitos encontré utopija. No obstante, este difícil trabajo ha concluido con éxito, y su resultado el manual de elaboración de publicaciones institucionales en 24 lenguas oficiales se presenta en internet. También explica que el manual se guía por principio de instituciones RAMUN VASKELAIT. Santrumpų vertimas en la legislación de la Unión Europea: criteriijaus klausimas | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 pluriakalbystés, según el cual en todas las lenguas oficiales preparados textos no sólo deben corresponder a las peculiaridades de cada lengua, sino también ser comparables. Ko bueno, este pluriakalbystės principio, poreikis armonizar diferentes lenguas requisitos y será el principal particularidad analizésimas vartosena, ella distinguido de Lituania preparados legislaciones o otros Lituviškų tekstų, los cuales preparando poreikio cumplir tales principios noyla. Santrumpos temas de consumo abarcada en todas las mencionadas fuentes. Aquí LV se presenta skiltis Sutrumpinimai ir santrumpos, kurioje santrumpos suskirstomos į akronimus (arba raidines abrevipa) y skiemenines abrevipa. Abbrevių se presenta también en otras secciones, por ejemplo, al nombrar los nombres oficiales de las instituciones y órganos de la UE, y en los anexos LV se proporciona una lista de acrónimos y abrevių principales (2 Anexo). En vertimus orientotame VV formulanojadas skiemeninos santrumpos reglas de escritura. Base en IATE santrumpų también se presenta, y de al lado proporcionados no nesutrumpintos nombramientos se ve, que de unas de ellas lietuviškos, otras compuestas de nelietuviškų nombrinamientos. Y muy recientemente publicada y orientuota tiesiogiai į santrumpų vertimą –Santrumpų vartojimo į lietuvių kalbą verčiamuose ES dokumentuose praktika ir rekomendacijos (toliau – SVPR). Joje vardijami santrumpų vartojimo ES dokumentuose būdai, net formuluojami lietuviškos ar nelietuviškos santrumpos pasirinkimo otra herramienta, criterios, sin embargo estas recomendaciones no normminamasy veikalas, y para traductores destinada herramienta de trabajo, taigi y formulojamieji criterios más bien son nuorodos, o lingvistiniu požiūriu jie vieni kitus tarsi dubliuoja ir ne visi yra lingvistiniai. Antraštėje užrašyta data – 2020 04 08 – rodo, kad priemonė paskelbta neseniai, bet kartu antraštė traductores de manera cómoda enseñadas gaires, práctica y recomendaciones mostrarán, que en ella puede ser apibendrinada ya y hasta entonces aplicada práctica. Como se ve, abrerumpú el uso en las instituciones de la UE existen no uno de los instrumentos que prevén, por lo que, en ausencia de las instituciones de la UE intérprete o textos redactor, sería difícil decidir qué orden en ellas RAMUN VASKELAIT. Santrumpų vertimas en la legislación de la Unión Europea: criteriijaus klausimas | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Entenda, en las legislaciones de la UE se utiliza no solo los nombres de los objetos erigidos, por lo tanto criterio de prevalencia pudiera tarsi tener influencia resolviendo por su abreviamiento. Que tal criterio cierto de influencia puede tener, tarsi mostrytų y SVPR, donde nombrijami 7 santrumpos criterio de elección (šaltinis, tradicija, atpažįstamumas, simbolinė reikšmė, paplitimas, glaustumas y garsinė sandara, žymimas objekt,), y como segundo mencionama tradicija. Es cierto, no se aclara, sólo se presenta tras un par de Lituanias y noetuvichas santrumpos ejemplos (OSCE Organización para la Seguridad y Cooperación Europea, OMS Organización Mundial de la Salud y NATO, UNESCO), y de ellos es difícil decidir, si tuima omenyje santrumpos consumo tradición en general, o tradición en actos legales de la UE. Šiaip o así, como primer criterio mencionimas fuente, y de su concretinimo clarifica, que abrevipas al traducir primero ha de observarse documentos constituigiibles, otros legislativos, instrucciones de sujetos competentes o declaraciones oficiales. Esto subraya y nota: Las abreviaturas de los nombres de las agencias y organismos de la Unión Europea se utilizan tales como las indicadas en los documentos constituyentes. Dado que los nombres de todas las agencias o organismos no están abreviados en los documentos constituyentes, se recomienda comprobarlos en la base de datos IATE, donde se presenta la información más reciente y las instrucciones o declaraciones oficiales de los entes competentes (SVPR 2020: 12). Así clarifica la importancia del factor metalingvistinio abrevipos deben ser utilizadas tales, como son indicadas de los sujetos competentes, pavimentadas en documentos. Cierto, esto no significa que ellas tengan que ser sólo nelietuviškos. Por ejemplo que y LV, por el cual a los traductores también se indica guiar (SVPR 2020: 12), una de los nombres acronimos son nelietuviškos (EASO Europea Oficina de Apoyo al Asilo, EUIPO Servicio de Propiedad Intelectual de la Unión Europea), otras de origen litaviškos (EIB Banco Europeo de Inversiones, EAA Europea Agencia de Medio Ambiente, EIVT Servicio Europeo de Acción Exterior). RAMUNĖ VASKELAITĖ. Santrumpų vertimas Europos Sąjungos teisės aktuose: kriterijaus klausimas | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Por cierto, el criterio de prevalencia SVPR también se menciona (caip penktasis), sin embargo él se formula no como del nombre, y como santrumpos prevalencia, y no como prevalencia en lenguas lituanas, y como prevalencia en otros idiomas: Skolintinė santrumpa puede ser opcional, si ella ampliamente se usa en otros idiomas (pág IATE) (Datos SVPR 2020: 13). Los trabajos de carácter norminativo de la lengua Lituania tal criterio no se formula, sin embargo de algunas posibilidades de interpretación constituye ya discuto contexto de formulamiento del criterio norminativo. Mencionado en el subyrelio Debido a las literarias santrumpas dadotu primerupuntciu dicho que de latinichos letrajes compuestas nelietuviškos (tarptautines) santrumpos rašytinas así, como en originalalo calboje, y, deste subyrolio noiejando con tercero, se puede pasidificar la conclusión, que así puede ser escritas todas nelietuviškos (tarptautines) santrumpos. Incluso si en este caso skliaustai y indica no conceptos de tapatización, y precisamiento (cad de nelietuviškų vartotinos sólo tarptauticas), sin embargo ni en este nutarime, ni donde otraur el termin internacionalinė santrumpa nooškinamas. Noaacificado él constituye terpén a diversas interpretaciones, que y internacionales contracrumpos y internacional del palabra tapatinimui, y del último ahora ya exista no de una noción. Antai Enciclopedia de la lengua Lituania el término internacionales palabras se interpreta como bendrina lengua aceptables (nelaikomi barbarizmais) skoliniai, cuya svetimą kilmę claramente confirma al menos parte de las más importantes internacionalmente comuñón (o clásicas) lenguas y que no tienen neabejotinų préstamos de alguna pistassakų de lengua adetima (LKE 2008: 547). mos abreviatos 14 aplicar tal analogía, íntegramente salida de que basta de algunos como internacionales mencionos kalbų, kuriose pavartota angliška santrumpa, ir jos jau galima neversti, nors, pavyzdžiui, LKRS sólo santrumpos PS o P.S. (lot. post scriptum), NN o N.N. (lot. nomen doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 14 Praktiškai tokia samprata jau yra pritaikyta naujausiame tarptautinių žodžių žodyne (TŽŽ 2013). Išsamią tarptautinio žodžio sampratų apžvalgą prieš aptardama tarptautinius kompiuterijos ir informatikos terminus pateikia P. Zemlevičiūtė (2018: 153154). RAMUNĖ VASKELAITĖ. Santrumpų vertimas Europos Sąjungos teisės aktuose: kriterijaus klausimas | 18 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 nescio), MDS o M.D.S. (lat. misce, da, signa o misceatur, detur, signetur), taíí las posakias latiniñas o palabras basadas compuestas abrumpos (LKRS 1992: 74). Cuán internacional de santrumpas y internacional de palabra analogía es posible, mejor mostrados santrumpas y palabra de relación estudios, pero esta cuestión, si tendremos en omisión el artículo de R. Marcinkevičienė, hasta que no tirtas, y más bien sólo keltas. SVPR al nombrar fuentes, sólo después del documento constituyente, otro acto legislativo, indicación de un sujeto competente o declaración oficial, mención norminamasis fuente, al que aquí representa IATE, Banco de terminos de la República de Lituania, enciclopedia, diccionario, manualís y etc. (SVPR 2020: 12). Así, esto solo indica que en las instituciones de la UE los criterios de traducción abreviadas aplicados con el criterio normativo establecido en la nutaría VLKK, no coinciden. Como explica, la considerada vartosená debería muy regulado nelingvistinis, o metalingvistinis, veiksn, pero ¿no en ella neišryškėja lingvistinio carácter dėsningumų? Esto adelante y se aclarará. 3. APIMTIS Raidinių, i. y. de nombramiento palabras de los primeros caracteres constituídos, santrumpų 100 leyes rasta 214 (cuičiuotas sólo nesikartojancias santrumpos). Tres de ellos valorar desde el punto de vista de la traducción keblu, porque el nombre lituano y el inglés coinciden de las primeras letras de palabras: VIS (Vizų informacinė sistema and Visa Information System), ESI (Europos struktūriniai ir investicijų ir European Structural and Investment Fonda)i y ETSI (Europos telekomunikacijų European Telecommunications Standards Institute). Kadangi santrumpos, kaip jau apžvelgta, tekstuose pateikiamos po pavadinimo, kuris bet kuriuo atveju yra verčiamas, nėra kaip išsiaiškinti, RAMUNĖ VASKELAITĖ. Santrumpų vertimas Europos Sąjungos teisės aktuose: kriterijaus klausimas | 19 standartų institutas ir doi.org/10.35321bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 kurio pavadinimo pagrindu yra sudarytos šios trys santrumpos. Taigi, toliau vertimo požiūriu bus 211 se evalúa santrumpos. Dviraidžių santrumpų grupo akivaizdesnių polinkių neišryškina. Nelietuviškos rastos sólo dos, concretamente CV (Curriculum Vitae) y SE (Europos bendrovės), pero y lietuviškųjų rasta sólo 6: JT (Jungtinės Nautos), EU (Europos Sąjunga), IT (tecnologías de la información), EB (Comunidad Europea), OL (Oficialus leidinys) y en un solo acto jurídico presentada MA (tomos de matrícula). Todas las Lithuviškos dviraidės sutronpos, excepto última, se utilizan sin la indicación del nombre, paprastai eina nurodomų teisės aktų antraščių dalimi, pvz.: jie atitinka dabartines bankininkystės del sector EC y de la Directiva 2004-39/EC reglas y orden. Santrumpa OL (Oficialusis leidinys) se utiliza en hinnaš, minint el origen de publicación de las leyes citadas, ej. : O L 25, 2009, 1, 29, p. 28. Se trata de una de las principales causas de la crisis económica en la Unión Europea. Judgando de SVPR, tal escaso dviraidžių santrumpų rinkinys puede ser intento de sus evitar el resultado a los traductores se indica que si la combinación de palabras constituye sólo dos cajemes o lo posible acortar hasta dos cajemenų, en Lituviškuos documentos santrumpos mejor nevartoti (SVPR 2020: 10). Ilgų raidinių santrumpų irgi pasitaiko tik pavienių. Iš šešiaraidžių nelietuviškųjų rasta CEIOPS (Comité Europeo de Supervisiones de Seguros y Pensiones Profesionales), de Lituviškųjų EŽŪOGF (Fondo Europeo de Orientación y Garantías Agrícolas), EŽŪKPF valores (Europos žemės ūkio fondas kaimo plėtrai) ir KIPVPS (kolektyvinio investavimo į perleidžiamus mobiliarios sujetos). Septynraidė santrumpa sólo EDPPPIK (Europos draudimo y Como guasi se profesinių pensijų priežiūros institucijų komitetas). distingue triraidžių y keturraidžių santrumpų rinkiniai (žr. 1 fot.). El último BIAS, FPKG, ECBS, akivaizdesnio dėsningumo neišryškina: lietuviškų raidinių santrumpų rasta 40 (AIFV, BEPS, EDVF, EIFT, ESĮI, ETPB, EŽKA, PINO, SESV, SVKI, ŽOFI y kt. ), RAMUN VASKELAIT. Santrumpų vertimas en la legislación de la Unión Europea: criteriijaus klausimas | 20 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 nelietuviškų – 35 (ACER, BBAN, CISE, EEPR, EPER, EIPA, EMAS, EMSA, EPPO, ETSC, EURI, FADO, GATT, GMES y etc.), incluyendo 15 los nombres francúzios sobre la base OLAF y CIFE, que, por cierto, son las únicas selecciontej imtyje no base del idioma inglés compiladas abreviadas alfabéticas. Sin embargo triraidžių santrumpų rinkinys išryškina 16 akivaizdžią lietuviškų santrumpų persvarą: nelietuviškų triraidžių santrumpų pavartota 19 (BIC, CPA, CPC, gausiau: 79 (AIF, AIS, BKI, BPM, DPS, ERT, EEE, EBI, EIB, EPF, GMO, I, I, MPT, MVĮ, NCB, OPS, GEO, EMA, ISO, SMS, DNR, WAL, WAM ir kt.), lietuviškų – daugiau nei keturiskart UŽT, etc.), y este es el grupo más abundante de los santrumpų lietuviškų raidų. 1 LENTEL. Raidinas abrumpas por composición Lietuviškos Nelietuviškos Desde todo Dviraidės 6 2 8 Keturraidės 40 35 Triraidės 79 19 98 75 Penkiaradės 11 14 25 Septynraidės 1 1 Del total 140 71 211 Šešiaraidės 3 1 4 15 Scuentando las tres exenciones mencionadas, concretamente sintrumppos EPPB y EASO, EVPRI y ESMA, EDPPI y EIOPA, se incluyen tanto a los conjuntos de sintrumpos Lituviškos como a los nonetuviškos. 16 EU a los productores de textos y a los traductores ocurren y una otra letra de origen francúziškosantrumpa, ej. : SA (sociedad anónima), TGV (train à grande vitesse), ASBL (asociación sans but lucratif). RAMUNĖ VASKELAITĖ. Santrumpų vertimas Europos Sąjungos teisės aktuose: kriterijaus klausimas | 21 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 De cinco letras constituirían contracrumpos se utiliza mucho menos, y al menos esta tomar mostraría, que frecunesnės nelietuviškos. Jų rasta 14: BEREC, CSIRT, GEOSS, ECMWF, ECRIS, EONIA, EIOPA, ETIAS, ICSMS, IOSCO, LIBOR, NARIC, TDAWN, SIENA. Lietuviškųjų pavartota 11: BDANP, BKKMN, EDAPP, EFPIS, EJRŽF, EKSSG, ENADS, EOEVT, EŽŪGF, EDPPI ir EVPRI. Sin embargo, desde EDPPI, como ya se ha escrito, se inclina a pasar a EIOPA, desde EVPRI a ESMA, por lo que, descartando estas abrevipas, Lituviškų penkiaraidžių santrumpų rinkinys aún disminuirí. Sin embargo, presentando estos cálculos se incluyen sólo sutrumpos constituidos por el puro alfabético modo, i. i. aquellas, que constituidas de la denominación de todas las palabras de los primeros caracteres, incluyendo unas, discutiendo sutrumpos literales suelen mencionar como aislados casos. Así Kanceliarinés consejos de lengua indican que a veces el comienzo de palabra puede pavyzdžiai LST (Lietuvos standartas), VšĮ (viešoji įstaiga) (KancKP 1998: 277). Analizuojamuose ser señalado dos letras, y se proporcionan las dos tales abreviaturas encontradas en las fuentes: NVO (no gubernamentales organizaciones) y BPeM (bendras mecanismo de reorganización). Sin embargo, en trabajos de escritura ni entre alfabéticos, ni entre skiemeninos no se menciona contracrumpos, formados algunas palabras del nombre omitiendo, y tales en el material objeto de examen son muchos, principalmente nelietuvichos: EASA European Union Aviation Safety Agency, EQAR European Quality Assurance Register for Higher Education, ECVET European Credit System for Vocational Education and Training, EQAVET European Quality Assurance Reference Framework for Vocational Education and Training, LETS European Law Enforcement Training Scheme, MREL minimum requirement for own funds and eligible liabilities, TRIPS Trade-Related Aspects of Intellectual Property, etc. De Lituvichas así constituirían abreviadas rastos sólo tres: ESS (Europos integrados sistema de cuentas económicas), BLS (Bendrijos comunes de tarifas de beneficios) y CASS (centralizada informes y almacenamiento de datos estadísticos). Las primeras RAMUNĖ VASKELAITĖ. Santrumpų vertimas Europos Sąjungos teisės aktuose: kriterijaus klausimas | 22 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 dos pasidaritas segant originalalu en él santrumpos también compuestas de tres letras, nombre palabras pasandoidándose. O y tercera mostraría originalal paisamiento ella compuestada de la misma cantidad de letras, sólo al traducir el nombre requiere más palabras (plg. CASS centralizada repository de informes y datos estadísticos y CRRS central repository for reporting and statistics). Esto celtas sintrumpas constitución modos de lietuviškumo y nelietuviškumo cuestión. Tal vez y la respuesta no aclaraškumas contribuye, que examinamada material en tales Lituviškų santrumpų negausu. Excepto tres ya mencionadas excepciones, otras reescribirse tales, cuáles pavortotas originales, ej. : El Secretariado General del Consejo autentiškus documentos también publicó públicamente Autentiškų viajes y identidad documentosų en Internet en el registro público, conocomamo como PRADO. Inclusionando en los cálculos literarios sintrumpos y tokias abrevipas, ilgesniųjų nelietuviškų rinkiniai aumentaría y lietuviškuosius nusvertų. sin embargo, se discuten posteriormente, y del correspondiente típico modo alfabético compuestos sintrumpos de tratamiento queda claro que solo solo el alcance de la frontera entre las antrumpas traducibles y no traducibles nebrėžia en todos los grupos de alcance, excepto septynraides sintrumpas, ocurren tanto de Lituviška como de nonetuviška origen sintrumpos, aunque en general las primeras dos veces más que las segundas, 140 y 71. Sin embargo evidentemente visible triraidžių lietuviškų santrumpų persvara (79 y 19), lo cual es señal de que ellas se traducen frecuentemente, y paskata raidines santrumpas examinar otros linguvistiniais aspectos. 4. PONDIMINO RÚŠIS Al describir alfabéticas abreviaturas en secciones de ortografía, principalmente se presenta sólo abreinamų tikrinių pavadinimų pavyzdžių, tokių kaip JT (Jungtinės Tautos), LDK (Lietuvos Didžioji RAMUN VASKELAIT. Santrumpų vertimas en la legislación de la Unión Europea: criteriijaus klausimas | 23 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Kunigaikštystė) ar KAD (Krašto apsaugos departamentas), tačiau tarp jų pasitaiko ir bendrinio nombramiento pagrindu sudarytų santrumpų, pvz. : UAB cerraroji akcinė bendrovė, PVM no sólo tikriniai, pridėtinės vertės mokestis (LKŽin 1998). Net ir tiesiogiai pasakoma, kad trumpinami gali būti sino también los nombres comunes: Keliažodžiai nombres, tanto tikriniai, como bendriniai, trumpinami visus savarankiškus žodžius žymint pirmosiomis didžiosiomis raidėmis“ (LKRS 1992: 73). Panagrinėjus en las legislaciones de la UE más frecuentemente translados grup de literarios santrumpos triraides santrumpas, clarifica que vyrauja formadas bajo el nombre común. 79 De los lituaniškų tales son 48: AIF de fondo de inversión alternativo, AKM método de coordinación abierto, DFP planificadora financiera multianual, DPS multinacional de sistemas de comercio, DTD detectores de múltiples identidades, IUS sistema institucional de garantía, MKR requisito de capital solvencia, MPV nacionales centralizados por los bancos, OPS pagos de sistemas de comercio, PSO operadores de transmisión, SUŠ principales países, SUB propietarios, UTP países y territorios, BPM organizador y kt. Una verstinė santrumpa, EKS, es sudaryta incluyendo tikrinių palabras Èltetò-Köves-Szulc paritetai, pero todo el nombre es comúnrinis. Nemažai Lituviškų bendrinio nombre pagradu sudarytų santrumpų pasitaiko ir entre keturraidžių kompanijos: tarp 36 lietuviškųjų 17: AIFV (alternativvaus investimiento fondų valdytajai), BEPS (bendra Europos prieglobsčio sistema), BIAS (bendra informacijos apie aplinką sistema), BŽŪP (bendra agricultura politika), CVPD (centriniai vertybinių popierių depozitoriumai), GPPB (konsoliduotos juostos de dinero de orientación), KIJT (ŽOFI) y ktgr. Entrep 11 penkiaraidžių encontros sólo dos: BDANP (servicio de determinación de la conformidad de datos biométricos) y BKKMN (precio de RAMUNĖ VASKELAITĖ. Santrumpų vertimas Europos Sąjungos teisės aktuose: kriterijaus klausimas | 24 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 crédito común anual norma). Sin embargo, esto no significa que sobre la base del nombre común se keturraidės ar penkiaraidės santrumpos neverčiamos. Tarp nelietuviškųjų jų irgi beveik nepasitaiko. Antai tarp 14 penkiaraidžių tokios tik CSIRT (reagavimo į kompiuterių saugumo hayan formado incidentus servicios), ELTIF (Fondos europeos de inversión a largo plazo) y NARIC (nacionales centros de información de reconocimiento académico). Entre 35 keturraidžių tales solo BBAN (número básico de cuenta bancaria), IBAN (internacional de cuenta bancaria), PEPP (todo Europeo producto de pensión personal) y, si se observa el principio de escritura del nombre vertime, CISE (bendra compartición de información entorno), FADO (sistema de documentos solicitados y auténticos en Internet), GMES (sistema global de seguimiento del medio ambiente y bendrinio pavadinimo sudarytų santrumpų mažiau vartojama, mažiau ir verčiama. seguridad). Así, keturraidžių y cincoaraidžių Mažesnį su número indica y todo tomar: de 211 letra sintrumpas base del nombre común son formados 89, tikrinio nominimų base […] 120 (santrumpų DNS y BGP, pavartotų sin presentar el nombre completo, base de formación no establecida). Sin embargo entre el comunino nombramientos pagrindu sudarytų santrumpų akivaizdžiai nusveria lietuviškosios de 89 lietuviškųjų tal es 71 (žr. 2 lent.). Nelietuviškųjų son sólo 18 (CV, SE, SCE, BIC, CSIRT, ELTIF, NARIC, PEPP, BBAN, IBAN y kt.), incluyendo y de varios pequeños raide de los sistemas de grabación pavadinimų santrumpas (FADO, CISE ir GMES). RAMUN VASKELAIT. Santrumpų vertimas en la legislación de la Unión Europea: criteriijaus klausimas | 25 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 2 LENTEL. Abreviaturas raidinas por tipo de denominación Lietuviškos Nelietuviškos Iš viso Sustituipavadinimo dos del conjunto 71 18 89 Sudarytos iš tikrinio del nombre 61 59 120 Iš viso 132 77 209 Sin embargo verdadero nombramiento pagrundo constituirían lietuviškų y nelietuviškų santrumpų pasiskirstymas apylygis. Trys esta grupo santrumpos, t. y. EPPB, EVPRI y EDPPI, lietuviškos, ir nelietuviškos (EASO, ESMA ir EIOPA), o iš kitų 117 lietuviškos kilmės yra 61: EGA – Europos gynybos agentūra, EMT – Europos mokėjimų taryba, EPP – Europos paieškos pavartotos y portal, JPKG Unidos parlamentaria grupo de control, EIVT Servicio europeo de acciones externas, SESV Tratado sobre el funcionamiento de la Unión Europea, EŽŪFKP Fondo agrícola europeo para el desarrollo rural y kt. Otras 59 son de origen nelietuviška, ej. : GEO Grupo de Observación de la Tierra, ISO Organización Internacional de Estandarización, SIS Sistema informaciné de Schengen, EIPA Instituto Europeo de Administración Pública, EMSA Agencia Europea de Seguridad Marítima, GATT Acuerdo General sobre Tarifas de Aduanas y Comercio, bendradarbiavimo agentūra, BEREC – Europos elektroninių ryšių reguliuotojų institucija. ACER Reguladora de Energética Se ha clarificado, que translistima trumps de un nombre común es un acrónimo, sin embargo, queda por qué lo más claro, los acrónimos de la compilación del nombre verdadero son apasionadamente dispersos. Así, requerida tolectiva análisis. RAMUN VASKELAIT. Santrumpų vertimas en la legislación de la Unión Europea: criteriijaus cuestión | 32 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Sin embargo, en la mayoría de otros SVPR según marcimiento objeto asignados grupios minima y lietuviškų, y skolintinių santrumpų. De este publicación para los traductores clarifica la importancia del factor metalingvistino, pero ella, como sería posible resolver, mayor sólo a abreviaturas de nombres de organizaciones, y sin embargo varia casi de todos los abreviados de grupos intentados. Intentados santrumpas dislocar del marcador objeto pagrundo, finalmente explica que kone en cada uno de ellos puede ser tanto lietuviškų, tanto skolintinių santrumpų. Esto santrumpų brėžiančių ribą kitu pagrindu. 6. SUDARYMO BŪDAS SVPR tarp kriterijų visiškai neminimas santrumpos sudarymo būdas. Vardijant kiekvieną puede mostrar que la misma vartosena actúa en otros factores, entre criterios, se presenta y literines, y skiemeninių sintrumpos ejemplos, entre ellos nedarindo diferenciación, lo que indica, que objekto kriterijų išskyrus Regionų komiteto ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto komisijų pavadinimų pogrupį, kaip pavyzdys pateikiama tiek raidinė santrumpa CCMI, tiek sintrumppos método de formación no se considera importante. Por ejemplo, según marcimojo skiemeninė COTER (SVPR 2020: 1718). Arba al asignar nombres de sistemas la abreviatura menciona no sólo puruyu modo alfabético sudaryta SITC, omitiendo palabras de letras sudaryta PRADO, sino también TRACES (Trade Control and Expert System) incluyukiant skiemenį sudaryta abreviura (ESRV 2020: 21). El número de personas que trabajan en el sector es muy elevado. Es verdad, constitución modo factoris no mención y formulando norminatorio criterio. Se ilustró sólo ejemplos de abreviaturas literarias (TO Organización de las Naciones Unidas, NVS Nepriklausomų Valstybių Sandrauga, ES – Europos Sąjunga), o ir formuluojamas nutarimo RAMUNĖ VASKELAITĖ. Santrumpų vertimas Europos Sąjungos teisės aktuose: kriterijaus klausimas | 33 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 en el skyrelle Debido a los sutrumpos literarios (VLKK 1997). Nutarim Debido a los literarios sintrumpos fue adoptado ya en 1989 (KK 1989), sólo más tarde trasladado (kiek papildžius) a la ortografía y la división de reglas que abarca un todo m. 1997 nutarimą, lo que mostraría que la formulación de la disposición probablemente es radusis de būtinybės pačias comunes a las normas de ortografía de los nelietuviškos santrumpos, cuando en el idioma lituano rusiškas santrumpas ėmė keisti angliškos santrumpos. En un encabezillo corto todos los aspectos del consumo sintrumpos no pudo ser cubierto, y también detalladamente sintrumpos clasificación nutarimos no lugar. Sin embargo escritura trabajos clasificación según forma de constitución populari y significativa ella bréjea la frontera entre santrumpas escritura y alegrniación. Es cierto, en trabajos de escritura santrumpos desde el punto de vista de traducción no apartiamos, taci no está claro, si esta frontera importante y para la traducción. Santrumpos desortamiento según manera de constitución zauomazga lietuvių kalbotyroje efectivamente es 1964 m. Un artículo en la cultura de las lenguas publicado, en el que se intenta presentar de todas las lenguas vartojamų sutrumpinimų klasificaciju. Mayormente suscríbese a la abreviamiento de compuños de palabras que van denominaciones, y su asignados cuatro modos, respectivamente cuatro resultados, los cuales se propone llamar abreviados. Como dos minimi letrainas santrumpos (TSKP, LTSR, VLKJS) y soninas santrumpos (yas diciendo sonsai suliejami en una palabra: VRES, HES, TASS, nepas (nou econominė politika), FIBA), y juntas ellas proponjoji llamarse inicialinas santrumppos. Otras dos resultados están relacionados con el nombre compuesto acortamiento hasta una palabra: como uno se discute acortamiento imant trumpinimo būdas ir rezultatas aptariami įvairūs žodžių darybos taisyklių neatitinkantys atvejai, palabra del comienzo y otra palabra el resultado (agitpunktas de agitacinis punt, profsąjunga organizatorius), vieno imamas du skiemenis apimantis dėmuo (Kominternas – Komunistų Internacionalas, Proletkultas – Proletarinė kultūros-švietimo organizacija) ar kamieną apimantis RAMUNĖ VASKELAITĖ. Santrumpų vertimas Europos Sąjungos teisės aktuose: kriterijaus klausimas | 34 profesinė sąjunga), esto se llama sudurtiniais sutrauktiniais palabras. O como otro cuando suduriadas de dos palabras iniciales (krikdemas cristianis demokratas, partorgas partinis doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 dėmuo (gruporgas grupo organizatorus, vietkomas comité local). Todos tales palabras en general darybos taisyklių neatitinkančius atvejus čia pasiūloma vadinti skiemeninėmis santrumpomis, o aquí se propone tal esquema de clasificación: separar sudurtinius sutrauktinius palabras y palabras abrevipas, y las últimasąsias escirstirse en skiemenines y inicialines, previniendo la posibilidad inicialines escirstirse en raidines y sonines. Así, una esquema intentada abarcar dos aspectos sonrina sandará y santrumpos constitución manera. Como puede verse de teno artículo proporcionados ejemplos, la mayoría de ellos son la entonces habidas actualias rusiškos antrumpos. Sin embargo su estranimidad Uvavar their invoicedismism Uvábedismismismism Uvábed হয় অমসুং directly: about skiemenine skiemenine shortrumps about skiemenine skiemenine shortrumps story story story story story story story about skiemenine abbrev about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations about skiemenine abbreviations skiemen about skiemenine abbreviations skiemen about skiemenine abbreviations skiemen about skiemenine abbreviations skiemen about skiemen daugiausia aptariamos raidinės, tačiau, jas aptarus, paminima, kad yra tokių, kurias „sudaro pavadinimo kiekvieno žodžio pirmosios dvi arba trys raidės arba pirmieji skiemenys“, ir priduriama, kad jas tiksliau būtų vadinti skiemeninėmis (LKRS 1992: 74). Nors toks aptarimas RAMUN VASKELAIT. Santrumpų vertimas en las legislaciones de la Unión Europea: criterius klausimas | 35 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 igual y no indicytų, que skiemeninės santrumpos completamente atribujamas desde letrasinių, pero se indica que ellas suelen escribirse pirma didžiąja raide y a menudo son linksniuojamas (Elfa y Kuzbas), taigi pagrindu del modo de formación en esencia bréjeta tanto la escritura, tanto linksniación. Aptariamiais letrainas santrumpos aquí se escriben en mayúsculas y añadir galūnę ofrecida sólo a algunas, precisamente lecomomas diciendo letras marcimas sonus antrumpos (TASS-o informe o TASS‘o informe), taí, mencionėtomo 1964 m. artículo discutidos como santrumpos llamadas letrainas. Handiasi, como garsinės. Tiesa, terminas garsinės santrumpos LKRS nevartojamas, visos iš raidžių sudarytos principal una de LKRS ryškėtų santrumpų klasifikacija según constituimiento būdą. Vėlesnios trabajos en skiemenines santrumpos ya claramente distinguidos de raidines, y como tal división base clarėtų santrumpos modo de formación, diferente escritura y alegrniación: Skiemenines santrumpos se componen de palabras primeros dos o tres letras o primeros skiemenos. A menudo skiemeninas abrevipos se componen no de todas el nombre de palabras. Tokių abrerumpų sólo la primera letra se escribe mayúscula, ellas a menudo tienen extremūnes y (Servicio de estadística de la Unión Europea), Europolas yra linksniuojamos, pvz.: „Euratomas“ (Europos atominės energijos bendrija), „Eurostatas“ (Europos policija), Unikodas (angl. Unicode) (Kazlauskienė 2008: 73). Tačiau tuose darbuose, kitaip nei LKRS, skiemenines santrumpas dar ir teikiama rašyti about skiemenine abbreviations skiemen about skiemen about skiemen about skiemenine A. Kazlauskienės straipsnyje: „Manyčiau, kad tokias santrumpas būtų galima rekomenduoti rašyti abbreviations skiemen about skiemen about skiemen about skiemen about skiemen about skiemen Kituose darbuose rašymas kabutėse jau formuluojamas kaip taisyklė: „Tokių santrumpų tik about skiemen about skiemen about skiemen about skiemen about skiemen about skiemen about skiemen about skiemen about skiemen about skiemen about skiemen about skiemen about skiemen about skiemen about skiemen about skiemen about skiemen about skiemen about skiemen about ski Palabras de Lituania nelabai preferima sulieti primruosius sonos en palabraí, ej., JAV netariame jav. Mat en las lenguas lietuvias natural compuinys, a pesar tarimui patogaus balsių y priebalsių išsidėstimo, tegali ser sólo con galūne. Por consiguiente se inclina a leer, añadiendo lietuviškas galūnes, y tales abrevipas, como hesas, Tasas, šecas, vrecas, zilas (Klimavičius 1964: 41). Así explicaría, que las lenguas lituanas caracteringesnadas se consideran sólo abreviuras literales, y las que muestran similitud en palabra (garsinas y skiemeninas), se consideran principalmente venídas de otros idiomas. También aclara que el esquema de clasificación pretende abarcar tanto lietuviškas, tanto y litvians lenguas noūdingas santrumps, a las cuales anuometinėmis Lituvias lengua de viva environmentmis representaba rusiškos santrumpos. Más tarde ya skiemeninas sutrumpos y ítiz distinguidas. LKRS presentamome skyrele kabutėse, o así ellas de letrasinas alejadas. Bene primera vez tal idea se levanta kabutėse, ellos en la lengua funcionan como símbolos nombres (Kazlauskienė 2008: 73). la primera letra se escribe mayúscula, y la propia santrumpa se escribe kabutėse (Linkevičienė 2013: 29). Por cierto, lo formula así también en el VV destinado a los traductores: Kabutėmis išskiriamas skiemeninės RAMUN VASKELAIT. Santrumpų vertimas en la legislación de la Unión Europea: criteriijaus klausimas | 36 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 santrumpos (ellas se asemejan a nombres simbólicos artificiales y se escriben didžiąja raide) (VV 2014: 20). Cierto, a algunas abreviaturas (Europolas, Interpolas, Euratomas, Eurojustas y Eurostatas) se hace una excepción ellas se ofrecen escribir primera didžiąja raida y alegrniuotar de la tradición. En general visto, que aunque skiemeninas santrumpas asignadas como santrumpos especie, según escritybą las tiende se a valorar más bien como denominaciones especie nombres simbólicos. Así de escritos de trabajos ryškėja dvejopa skiemeninių santrumpų traktuotė: LKRS mencionada simbolinės reikšmės pavadinimai. Basándose rašyba jos labiau vertinamos kaip tiesioginės reikšmės, o rašymu kabutėse – labiau kaip en estas tractuotías al resolver la cuestión de traducción, el resultado debería ser diferente. Los nombres de la significación directa acostuma traducir, y los simbolinos perescritomi escritura originalalo. verdad, parte del significado directa de los nombres, concretamente personales y topovardzos, también puede ser escritos originalalo escrityba (VLKK 1997, 2016), sólo ninguna parte no está dicho, que skiemeninas sutrumpos prilygintinas topovardjios o personalvardjios. LKRS presentados y Kuzbas (Kuznecko akmens du skiemeninių santrumpų pavyzdžiai Elfa (elektros fabrikas, elektrotechnikos fabrikas Vilniuje) anglies basinas) respuesta a esta pregunta no brinda, y ni nepaaiškina, o skiemeninės santrumpos verstinos, porque el primer ejemplo es santrumpa de origen Lituviška, y el segundo de formación en lenguas lituanas y rusas coincide (Kuznecko akmens anglies basinas y Kuznecký угольный бассейн). Por cierto, en dos lenguas sutampančiais ejemplos ilustruojamo y skiemeninių santrumpų aptarimas, basado basado ya angliškos origenantrumpomis. Así es tal es 2000 m. VLKK nutarime entre literarias contracrumpas entecusi neatsaba y a pregunta por fonetinio adapttavimo. Es cierto, tanto ellos como las skiemeninė santrumpa Euratomas (Europos atominės energijos bendrija ir European Atomic Energy Community) ar paprastai minimos Eurostatas (Europos Sąjungos statistikos tarnyba ir European Statistics), Europolas (Europos policija ir European Police Office). Tokie pavyzdžiai reglas de formulación RAMUN VASKELAIT. Santrumpų vertimas legislaciones de la Unión Europea: criteriijaus klausimas | 37 indica, doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 que skiemeninės santrumpos deberían ser adaptadojadas morfológicamente, t. i. escribiomi con lietuviškomis galūnėmis. Nelietuviški simboliniai nombres fonéticamente no adaptables ellos se escriben originalalo escritura (VLKK 1997). Como mostraría en 1997 m. VLKK fijación, ellos noadaptuotini nė morfologicamente, i. e. pueden ser escritos sin galūnių, pero en 2007 m. adoptado nutarime sin galūnių ya se proporciona 18 escribir servicios), y enjenancios antes de él se recomienda alegrniuar, si es posible adaptarlos a tik einančius po nomenklatūrinio žodžio simbolinius pavadinimus (Bendrovės „Sonex“ teikiamos aunque sea de la lengua lituania links (VLKK 2007). Por cierto, algunos donde esto se indica y hablando específicamente de esquemeninas santrumpas: Estos santrumpas suelen tener galūas y son alegrniuojamas (p.ej., Sodra, Sodros, Sodrai); al adoptar de otras lenguas también se añaden las correspondientes lenguas lituanas linksnių galūnės, ej.: Euratomas Comunidad Europea de la Energía Atómica; Eurostato (Oficina Estadística de la Unión Europea); transmitido a Europol (Policía europea); Unikode estándar que define casi todos los idiomas abėcėlių así como símbolos adicionales codificación en computadoras, etc. (Linkevičienė 2014: 29). Šiaip o así, incluso si la posibilidad skiemenines abreviaturas escribir como simbólicos nombres y prevista, su morfológico adaptavimo cuestión no está clara. Nagrinėjamoje vartosenoje skiemeninės sutronpos ni fonéticamente, ni morfológicamente no adaptaojamas, excepto Europolas, Interpolas, Euratomas, Eurojustas y Eurostatas estas, como indicada y VV, se escriben primero didžiąja raide y con galūnėmis, ej. : Europol, Eurojust y la Agencia Europea de Fronteras y Costas pueden asignar cada uno un representante al Grupo Asesor SIS II; 18 Lotyniško pagrindo pisos vartojančių kalbų nelietuviški periodinių leidimų, organizacijų, sporto, arte y otrosokių kolektivų, firmų, firminių gaminių ir kiti oficialmente utilizados simboliniai pavadinimai (a menudo con númerosis u otras especiales referencias) escrobiomi originalalo rašyba be lietuviškų galūnių (VLKK 1997). RAMUNĖ VASKELAITĖ. Santrumpų vertimas Europos Sąjungos teisės aktuose: kriterijaus klausimas | 38 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Cuando los datos operativos personales se transfieren desde Eurojusto a Interpol y a los Estados que son designados miembros de Interpol, debería aplicarse este Reglamento, en particular las disposiciones sobre la transferencia internacional de datos. Y otras abreviaturas se escriben con mayúsculas, ej. : La Comisión concluye un acuerdo de autorización con EUMETSAT; Por lo tanto, debería definirse claramente cuál es la naturaleza de las actividades de CEDEFOP. SOLVIT es un eficaz mecanismo no judicial de resolución de problemas; ECOICOP también debería ser armonizado con el COICOP de las Naciones Unidas, estándar internacional para la clasificación de gastos de consumo individual por destino, por lo que ECOICOP debería ser adaptado con el fin de armonizarlo con las modificaciones del UN COICOP. Así se escriben incluso y las abreviaturas EUROFOUND, EUROSUR o EURODAC, aunque se componen como y Europolas, Eurostatas o Eurojustas, i.e. de dáncia Euroir otra palabra inicial, por ejemplo: desde 1975 en que fue constituida, EUROFOUND desempeña un papel importante ayudando a mejorar las condiciones de vida y trabajo en toda la Unión; La Agencia debería proporcionar el apoyo necesario al desarrollo y uso de EUROSUR, incluyendo la interoperabilidad de sistemas. Išeitų, que estos abrevios se consideran más bien abrevutos que denominaciones de significación directa o simbólica. Sin embargo, los nombres simbólicos pueden ser escritos en letra de mayúsculas, esto se indica también en la LV cuartotoja para los legisladores de la UE. Por lo tanto, la escritura en mayúsculas puede indicar que en las traducciones de los reglamentos de la UE las abreviaturas skiemeninas se asemejan a los nombres simbólicos. Sin embargo, los verdaderos nombres simbólicos aquí escriben en kabutėse, plg.: implementar el componente de servicios del programa Copernicus la Comisión puede delegar a las pavyzdžiui, Europos aplinkos agentūrai (EEA), Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos entidades competentes, a la Agencia de Administración de las Fronteras Exteriores de los Estados agentūrai (EMSA) ir Europos Sąjungos palydovų centrui (SATCEN); tuo tikslu Institucija turėtų bendradarbiauti su kitų susijusių Sąjungos iniciatyvų vykdytojais ir tinklais, visų pirma su Europos RAMUNĖ VASKELAITĖ. Santrumpų vertimas Europos Sąjungos teisės aktuose: kriterijaus klausimas | 39 miembros de la Unión (FRONTEX), European Maritime Security doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 redes de servicios estatales de empleo, red europea de empresas, Border Focal Point, SOLVIT y Vyresniųjų darbo inspektorių komitetu. O kabutėse rašomų skiemeninių santrumpų rasti vos keli casos, ej. : Europol también puede designar representante á los VIS, Eurodac y AIS-ETIAS advisory groups. Priejas, por qué skiemeninos santrumpos no eninkstama escribir como símbolos de nombrinamientos, puede ser diversos. Como discuta, existe una norminables neceškumų. Además, en los textos de estilo temático oficial, donde se pretende transmitir lo más exactamente los nombres oficiales, la adaptavción podría ser percibida como una distorsión del nombre oficial (Vaskelaitė 2011: 72). De algunos casos sería posible juzgar que influencia tiene contexto, i. i. entorno de las letra sintúnpos, ej. : Este Reglamento, junto con el Reglamento (UE) 2019/818 del Parlamento Europeo y del Consejo, establece un sistema que asegura la eficacia del Sistema Europeo de Registro de Exportaciones (ESI), del Sistema Informático de Visados (VIS), del Sistema Europeo de Información y Permisos de Viaje (ETIAS), de EURODAC, del Sistema Informático Schengen (SIS) y del Sistema Informático Europeo de Registros de Sentencias para ciudadanos de terceros países (ECRIS-TCN). Dado que textai verstiniai, efecto turbió tiene y originalas en las leyes actas en inglés tales breviniai también a menudo se escriben en mayúsculas, ej. : EUROSUR is necessary; Además, la Comisión también debería confiar en la Organización Europea para la Exploitación de Satellites Meteorológicos (EUMETSAT) para la operación de misiones dedicadas de acuerdo con su experiencia y mandato. O si y nerašomi, kabutėmis neskiriami, ej. : Eurofound should also take account of the mediumand long-term perspectives in that context; El ESP también debería establecerse para apoyar the objetivos of the EES, VIS, ETIAS, Eurodac, SIS, ECRIS-TCN and Europol data. Be to, tekste tiek rašomi didžiosiomis raidėmis, tiek jomis nerašomi trumpiniai vartojami kaip santrumpos – parašius visą pavadinimą pateikiami skliaustuose, pvz.: The HICP and the harmonised index of consumer prices at constant RAMUN VASKELAIT. Santrumpų vertimas en la legislación de la Unión Europea: criteriijaus klausimas | 40 tax doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 rates (HICP-CT) should be broken down into categories of the European classification of individual consumption according to purpose (ECOICOP). O y continuados usados como raidinas santrumpos atestaja todo el nombre: The ECOICOP should also be consistent with the UN COICOP, which is the international standard classifying individual consumption according to purpose, therefore the ECOICOP should be adapted to align it with changes to the UN COICOP. Al proporcionar todo el nombre, sus adicionalmente aclarti neprirequia, taigi nevartojama ni explicacinantes 2011), lo que tampoco no permite a estas žodžių, kurių paprastai prireikia vartojant tokias santrumpas neverstiniuose tekstuose (Vaskelaitė abreviomas izryškėti como nombres simboliniams. Además, debido a tal posición generalmente se ve y abrevipos sucesión con todo el nombre, que es directas significanzas, ej. : CEDEFOP (franc. Centre européen pour le développement de la formation professionnelle), ECOFIN (Economic and Financial Affairs), EUMETSAT (European Organisation for the Exploitation of Meteorological Satellites). Este es el primer documento que se ha publicado en el ámbito de la formación profesional. Cierto, existe y tales abreviados, los cuales con el nombre tesieja uno skiemuo, como antai SOLVIT (Market Problem Solving ryškaus polinkio Network) ar RAPEX (Rapid Alert System for dangerous non-food products), tačiau dėl originale proporcionar todo el nombre ver y sus sąsaja con todo el nombre. Así, como nombramientos simbólicos nerašomi ni estos dariniai, aunque los con el nombre más larguísimo más bien relaciona como cuarto simbolinė sąsaja, ir tas simboliškumas, kaip būtų galima spręsti iš SVPR, yra suvokiamas. Antai criterio SVPR menís simbolinė reikšmė: Skolintinė santrumpa pasirenkama, traduta simbolinės reikšmės jei originalo kalba ji sudaryta sąmoningai siekiant santrumpai suteikti simbolinę reikšmę, o netektų (SVPR 2020: 13). Sin embargo asign kabutėmis nė šių maža būdo, entre diferentes maneras bendrybių su ilgesniu pavadinimu teturinčių santrumpų SVPR nesiūloma. Paisant sudarymo formarían santrumpų tektų brėžti limitą, a y escritos en trabajos de escritura skiemeninių santrumpų rašyba se prevé común a todos los skiemeninėms santrumpoms. RAMUN VASKELAIT. Santrumpų vertimas en la legislación de la Unión Europea: criteriijaus cuestión | 41 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Todas skiemeninas sutrumpos, excepto unas ya mencionadas exención, se escriben homogeneamente y examinamada material, sólo paselenkamas escritura en mayúsculas, y no kabutėse, y esto mostraría, que ellas más tratatuyjadas como sutrumpos que como simboliniai nombrinimas. Según LKRS prevista en skiemeninių santrumpų escritura reglae estos darinių tampoco nelinkstama escribir, aunque originalalo escritura en algunos casos esto lyg y fomintų. Prejudices, sin ya mencionar, podrían ser con fonetinio adaptativim relacionados norminamieji santrumpos tik dažniausiai rašomos pirma didžiąja raide ir tik dažniausiai linksniuojamos. Šis neaiškumai. Además, LKRS dicho que la publicación skiemenína más orientada a la comúnía vartosená, taigi y de la escritura Elfa, Kuzbas se ve la posibilidad abrerumpí translación verificaría palabras en él puede ser formulada orientando más a la generalidad vartosená textos, y no a la especializada vartosená. Además, y originale, que a los textos traducibles puede tener directa o indirecta influencia, estos forma de abreviamiento compu nombrimía pirma didžiąja raide rašomi didžiosiomis raidėmis, taigi traktuojami kaip santrumpos. Tačiau ir tais kitais atvejais escribomi sólo en algunos casos otros casos ellos en textos lietuviškuos se aplica escritura en mayúsculas, plg. : Inspire should be based on the infrastructures for spatial information y INSPIRE debería estar basado en las infraestructuras de información espacial creadas por los Estados miembros; As the three tripartite agencies, namely Eurofound, the European Agency for Safety and Health at Work (EU OSHA) and the European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop), address issues <...> close coordination among them is required) y puesto tres trišalés Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūra (toliau – ES-OSHA) ir Europos profesinio mokymo plėtros centras (toliau – CEDEFOP), nagrinėja <...> klausimus, reikia, kad jos tarpusavyje glaudžiai koordinuotų savo veiklą. Tai, žinoma, gali rodyti vienos ar kitos santrumpos rašymo RAMUN VASKELAIT. Santrumpų vertimas en la legislación de la Unión Europea: criteriijaus klausimas | 48 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 pavadinimą (LKRS 1992: 74). Tai rodytų šių santrumpų artimumą skiemeninėms santrumpoms 21 , agencias, t. y. EUROFOUND, y junto mostraría, que el criterio de la sandaros sonoras entre sutrumpas bréjia otro límite, que ella aquí mismo bréjada según manera de constitución: similitud a palabra no conteniendo sutrumpos (cuantos raidialmente) y más verbales sutrumpos, abarcando suliejantes sonoros sutrumpas raidines y skiemenines. Y un artículo explicador de la extracta de clasificación, escrito anuometimes en los entornos de vida de la lengua lituana, mostraría que los sieja dar ir nelietuviška kilmė, arba nebūdingumas lietuvių kalbai. últimos dos subgrupius Santrumpų atendimiento ya en estos entornos de vida de la lengua (Marcinkevičienė 2003; Kazlauskienė 2008; Vaskelaitė 2011, 2020) muestra que suliejant los sonidos se pueden leer persuntrumpos, como e.g. SEPA, BUEC, EONIA, ya son pasadas habituales, y los rususkios ilustrados y skiingos de las lenguas lituanas OP neptas son actuales y cambiantes en estos entornos de vida de la lengua (p. g. LK. Tales abrevioms plintant, como sería posible resolver de 2003 m. escribito R. Marcinkevičienės artículo, en el cual, basado principalmente nelietuviškomis abreviomas y nelietuviška su concepta, kelta mentis unidai valorar todos como palabras posible tarti abrevipas, más actuales que modo de formación debería convertirse aspecto de sandaras sonoras. Išnagrinėtoji vartosena, con nelietuviškomis abreviaturas teniendo una directa sąsają, indica que él de hecho se vuelve aktualus aunque formulada 21 En vėlesnios trabajos esta exención tendstén a analizar: A. Kazlauskienės artículo de esta manera compuesto letra abrevipa se propone escribir como y otras letras, por ejemplo, BAFTA-os (Kazlauskienė 2008: 73), y en otro trabajo tal escritura se menciona como principal (Linkevičienė 2013: 29). RAMUNĖ VASKELAITĖ. Santrumpų vertimas Europos Sąjungos teisės aktuose: kriterijaus klausimas | 49 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 diversausių esta vartosená regulando criterios, sin embargo translación punto de vista el límite entre santrumpos brėžiama principalmente fundando la sonística sandaros. Desde luego, exnagrinatorioji vartosena es la lengua escrita sritis de consumo, taigi ella debería ser actualu no comodidad santrumpą tarti, y lo que tales santrumpos, siendoadas similares a palabras, como y verificia palabras desempeña įvardijamąją, individualizuojamąją funkciju (plg. Jakaitienė 2010: 264) permite separar del mismo tipo objetos unosos de otros. IŠVADOS Aunque en los más recientes trabajos de escritura de la lengua lituanas el límite entre santrumpas principalmente intentaba brėžti sandaros pagrindu, iztyrus sus traducti polinkius clarifica, que ta frontera más bien brėjina sonines sandaros, lemiančios sanrumpos similitud o noanašumą á palabra, pagrindu. Ištirtoji vartosena tiene una interrelación directa con angliškomis reducciones, a las cuales este aspecto itin aktualus, sin embargo él, aunque y indirectamente, refleja y los capítulos de escritura de la lengua lituanas se presenta un tratamiento de reducciones: aunque según sandarą (ir rašybą, posibilidades de kaitimo) se distinguen reducciones literarias y comunes, ski ski de escritura y kaitimo se prevé posibles a través de la unión de sonidos, taigi a palabras, reducciones y skiemen. Cierto, de uno tempresnio período escrito artículo también clarifica, que las latteros santrumpos principalmente son svetimkilmės. También explica también que los capítulos de escritura de la lengua lituanas proporcionada a la santrumpų clasificación, en efecto, es nulėmęs siekis abatir tanto lietuviškas, tanto nelietuviškos kilmės, pero lietuvių kalboje vartojamas santrumpas. RAMUNĖ VASKELAITĖ. Santrumpų vertimas Europos Sąjungos teisės aktuose: kriterijaus klausimas | 50 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Tačiau kilmės požiūriu santrumpos rašybos skyriuose neklasifikuojamos ir neaptariamos, taigi nė nelietuviškųjų santrumpų vertimo kriterijaus juose neformuluojama. Suformuluotas norminamąja poderą conteniendo en VLKK nutarime, orientado en abreinamojo nombramiento paplitimą, apima tik raidines santrumpas, nėra orientuotas į verčiamus tekstus ir pakankamai clarous. Aiškumo faltando, y santrumpos ustojimui fuertemente Expandėtus, vartosenoje se buscaoma savos kriterijų. Išnagrinėtoje vartosenoje suformulado normminamąjo criterio keblu aplicar y debido a sus peculiaridades es legislación, cuya elaboración es reglamentado y coordinado, y reglamentada no Lituania, sino el nivel ambiente multiakalbės. Tales condiciones funcionando vartosena revela que y santrumpos consumo regula no sólo lingvistiniai, sino y instituciniai factores. Sin embargo, como se ve de sintrumpas prácticas de consumo en las instituciones de la UE descrendrinancio y recomendaciones a los traductores teikiancio trabajo, se buscaoma y lingüvistines criterios, ellos intentan armonizar mutuamente. Sin embargo de la propia vartosena, t. i. los vertimos de los reglamentos al idioma lituanos, como más brilhante sobresale santrumpos sonida sandaros criterio, lemiantis similitud o noanašumą en la palabra: puede pronostizarse como vienskiemenį o de más skiemenų compuestada palabra santrumpas punto de vista de la traducción tiendama a tratatuar uniformemente y separar de tales posibilidades no sumarancias. Este criterio aktualus lengua inglesa, en la cual denominamuosius acronimas inclstama buscando posible formar tarti de son combinatio bepasmio o formarancio verdadera palabra. A la lengua escrita así compuestas santrumpos actualias en lo que, caracterámosas similares a palabras, como y verificías palabras desempeña įvardijamąją, individualizuojamąją funkcję permite asignar el mismo tipo objetos. Sin embargo ellas tienen junto y ilguosius correspondimenis, t. y. utilizadas como ilgesnių nombrinimų santrumpos. Dado que transitamos en originale esas correspondencias siempre se presentan, y de ellas se RAMUN VASKELAIT. Santrumpų vertimas en las leyes de la Unión Europea: critijaus klausimas | 51 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 trumpinamojo pavadinimo ir trumpinio sąsaja, ES teisės aktų vertimuose net ir su ilguoju nombramiento maža sąsajų teturinčių trumpinių pagal rašybą nelinkstama atributi nuo raidinių priežastis santrumpų. Kitaip tariant, rašybos požiūriu vienodai traktuojamos visos santrumpos. Tam įtakos gali turėti šis originalo ypatumas, taip pat norminamieji neaiškumai ar kiti veiksniai, tačiau svarbi gali būti ir vertimo išryškinamas kriterijus: como más importante ryškėjant garsinės sandaros (žodiškumo) kriterijui, vadovaujantis bū bū rašimo sudardo kriterijumi tarpybos santrumpų lietuvių kalbos darbuose tendstama brėžti tampa nebe. ŠALTINIAI 122 Reglamentos del Banco Central Europeo (EB) Nr. 1745/2003 (CE) No 2548/2000 (ES) 2017/1539 (ES) 2020-2004 El Reglamento (UE) n.o 1079/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo establece las normas para la aplicación de las disposiciones del Reglamento (UE) n.o 1077/2009. Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo (ES) 2006/123/- (ES) 2019/879 2006/43/CE 22 ES teisės aktų pavadinimai pateikiami sutrumpinti. Teisės akto priėmimo datą rodo prieš pasvirąjį brūkšnį o después de él escribir años. 2015:2366 2001:29/EC El Consejo de la Unión Europea ha adoptado una decisión por la que establece las normas de aplicación de las normas de aplicación de las normas de aplicación de las normas de aplicación de las normas de aplicación de las normas de aplicación de las normas de aplicación de las normas de aplicación de las normas de aplicación de las normas de aplicación. CE 2007/2/CE del Consejo 2004/48/EB 2009EB/65/ BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 2011/61/ES 2014/17/ES 2014/65/UE (CE) 2516/2000 (CE) No (EB) Nr. 1161/2005 (EB) Nr. 1221/2002 (CE) No (CE) No (CE) No (CE) No (ES) 2015/2219 (ES) 2016/1037 (ES) 2016/2135 (ES) 2016/792 (ES) 2016/794 (ES) 2016/942 (UE) 2017/1131 (UE) 2017/1601 (ES) 2018/1727 (ES) 2018/1860 (UE) 2018/1971 (UE) 2019/1024 (UE) 2019/1156 (ES) 2019/1238 El Consejo de Administración y de Administración de la Unión Europea ha adoptado la presente Decisión en virtud del artículo 107, apartado 1, del Tratado sobre el Funcionamiento de la Unión Europea. (ES) 2019/127 (UE) 2019/128 La Comisión está examinando la compatibilidad de las medidas adoptadas con el mercado interior de la Unión con el mercado interior de la Unión. (ES) 2019/1896 El Consejo de la Unión Europea ha adoptado una Decisión sobre la compatibilidad de las medidas adoptadas en el ámbito de la Unión Europea con el Tratado de la Unión Europea. 1082-2006 (UE) 2019/515 El Reglamento (CE) n.o 1082/2006 establece las normas para la aplicación de las disposiciones de la Directiva (CE) n.o (ES) 2019/816 (ES) 2019/817 1221/2009 (ES) 2019/881 El Consejo de la Unión Europea ha adoptado una decisión sobre la compatibilidad de las medidas adoptadas en el ámbito de la Unión Europea con el Tratado de la Unión Europea. 1445/2007 (UE) 2020/1041 El Reglamento (CE) n.o 1445/2007 establece las normas para la aplicación de las disposiciones de la presente Directiva en el ámbito de aplicación de las disposiciones de la presente Directiva. 451/2008 (UE) 2020/1043 Por lo que se refiere a las medidas de control de las emisiones de gases de efecto invernadero, las medidas de control de las emisiones de gases de efecto invernadero no se aplican a las medidas de control de las emisiones de gases de efecto invernadero. 924/2009 (UE) 2020/1503 Por lo que se refiere a las medidas de ejecución, la Comisión considera que no se cumplen las condiciones establecidas en el artículo 107, apartado 1, del Tratado. (ES) 2020/2092 La Comisión está examinando la compatibilidad de las medidas adoptadas con el Reglamento (UE) n.o (ES) 2020/2220 (ES) No obstante, el Consejo de Administración y el Consejo de Administración de la Unión Europea han adoptado una decisión sobre la compatibilidad de las medidas con el mercado interior de la Unión Europea. (ES) 2020/2221 (ES) 2020/2222 (ES) La Comisión está examinando la compatibilidad de las medidas adoptadas con el Reglamento (UE) n.o 2016/792 y el Reglamento (UE) n.o (ES) 2020/2224 (ES) No obstante, en el caso de los productos agrícolas que no sean de origen vegetal, se considera que no son de origen vegetal. (ES) 2020/493 (ES) No obstante, en el caso de los Estados miembros que no lo hayan hecho, no se aplicarán las disposiciones del Reglamento (UE) n.o 2016/94. (UE) 2020/558 El Consejo ha de adoptar las medidas necesarias para que la Comisión pueda adoptar las medidas necesarias para dar cumplimiento a las obligaciones que le incumben en virtud del Tratado. (UE) 2020/698 El Consejo ha decidido no adoptar la presente Decisión hasta que se haya resuelto la cuestión. (ES) 2020/852 (ES) 2020/873 (ES) La Comisión está examinando la compatibilidad de las medidas adoptadas con el Reglamento (UE) n.o (UE) No 1052/2013 El Reglamento (UE) n.o 1052/2013 de la Comisión, por lo que se refiere a las normas de aplicación del Reglamento (UE) n.o (UE) No 1092/2010 El Consejo ha decidido no adoptar la presente Directiva por el que se aprueba la ejecución de la Directiva. (UE) No 1094/2010 El Reglamento (UE) n.o 1094/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, por la que se establecen las normas de aplicación del Reglamento (UE) n.o 1094/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, se aplica a las operaciones de transporte aéreo. RAMUN VASKELAIT. Santrumpų vertimas en la legislación de la Unión Europea: criteriijaus klausimas | 53 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 (ES) Nr. 1173/2011 (ES) Nr. 1233/2011 (UE) No 1287/2013 (UE) No 1288/2013 (ES) Nr. 1304/2013 (ES) Nr. 2015/760 (UE) No 236-2012 (ES) No 260/2012 (ES, (UE) No (UE) No 377-2014 (ES) Nr. 472/2013 (ES) Nr. 603/2013 (UE) No 604/2013 (ES) No 1287/2013 (ES) No 604/2013 (ES) No 604/2013 (ES) No 604/2013 (ES) No 604/2013 (ES) No 604/2013 (ES) No 6042013 (ES) No 6042013 (ES) No 6042013 (ES) No 6042013 (ES) No 6042013 (ES) No 6042013 (ES) No 6042013 (ES) No 6042013 (ES) No 6042013 (ES) No 6042013 (ES) No 6042013 (ES) No 6042013 (ES) No 6042013 (ES) No 6042013 (ES) (ES) No 6042013 (ES) No 6042013 (ES) (ES) No (UE) No 806/2014 El Consejo ha decidido no adoptar la presente Decisión hasta que se haya resuelto si las medidas adoptadas por la Comisión son compatibles con el mercado interior o con el mercado interior. (ES) Nr. 909/2014 (ES) Nr. 912/2010 (UE) No 978-2012 (ES) No 236-2012 (ES) No 978-2012 (ES) (ES) No 978-2012 (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (ES) (What is what is the purpose of what is what is what is what is what is what Euratomas) No 883/2013 (ES, Euratomas) El Consejo de Administración y de Administración de la Unión Europea ha adoptado las siguientes decisiones: 331-2014 2009/138/CE El Reglamento (UE) n.o 331-2014 establece las normas para la aplicación de las disposiciones del Reglamento (UE) n.o 331-2014. reglamentación de la (CE) No 1889 (EB) Nr. 264/2000 (CE) No 27-2004 (CE) No 498/2007 (UE) 2020/1434 (UE) 2020/2008 (ES) 2020/2097 (UE) No (CE) 10/2008 Comisión directivas del Consejo 2002 2001/115/CE 2008/9/EB (CE) No 2012-2002 (CE) No 27-2004 (CE) No 27-2004 (CE) No 27-2004 (CE) No 27-2004 (CE) No 27-2004 (CE) No 27-2004 (CE) No 27-2004 (CE) No 27-2004 (CE) No 27-2004 (CE) No 27-2004 (CE) No 27-2004 (CE) No 27-2004 (CE) No 27-2004 (CE) No 27-2004 (CE) No 27-2004 (CE) No 27-2004 (CE) No 27-2004 (CE) No 27-2004 (CE) (CE) No 27-2004 (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) (CE) is also known as (CE) No 479/2009 El Reglamento (CE) n.o 498/2007 tiene por objeto la aplicación de las disposiciones del Tratado sobre la Función de la Unión Europea en el ámbito de la competencia. (CE) No 58/2003 (en lo sucesivo denominado el "Acuerdo de la Unión Europea") (EU) 2020/521 (especificándose el caso de los vehículos que no sean de la categoría R) (ES) 2020/672 (ES) No obstante, el Reglamento (UE) n.o 1079/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo establece las normas para la aplicación de las disposiciones del Reglamento (UE) n.o 1079/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo. 220/2010 (ES) 2020/699 El Consejo ha decidido no adoptar la presente Decisión. (UE) No 1024/2013 El Consejo de Administración y de Administración de la Comisión está convenido de que la Comisión debe adoptar las medidas necesarias para cumplir las obligaciones que le incumben en virtud del Tratado. (ES) No 407/2010 (ES, Euratomas) 2020/2093 El Consejo de la Unión Europea ha adoptado una (CE) No 2182-2004 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LITERATŪRA DUK 2020: Dažnai užduodami klausimai apie IATE. Prieiga per internetą: https://iate.europa.eu/faq [žiūrėta 2020 12 20]. Grigas Gintautas 2006: Santrumpos terminijoje. – Terminologija 13, 194–199. Grigas Gintautas 2011: Kompiuterijos santrumpos: skolinimasis, vertimas, tarimas. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/naujienos/kitos-naujienos/kompiuterijos-santrumposskolinimasis-vertimas-tarimas [žiūrėta 2020 11 06]. IATE 2020: IATE. European Union Terminology. Prieiga internete: https://iate.europa.eu. KancKP 2000: Kanceliarinės kalbos patarimai, 4-asis (2-asis patais. ir papild.) leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas. Kazlauskienė Asta 2008: Santrumpos, sutrumpinimai, simboliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos, Vilnius: MRU leidykla, 69–75. KK 1989: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl raidinių santrumpų“ (1989 m. kovo 23 d.). – Kalbos kultūra 59, 9–10. Klimavičius Jonas 1964: Žodžių ir žodžių junginių trumpinimo būdai. – Kalbos kultūra 6, 39–43. LKRS 1992: Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba, 2-asis patais. fotogr. leid. Vilnius: Mokslas. LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas, Kaunas: Šviesa. LV – Institucijų leidinių rengimo vadovas. Prieiga internete: http://publications.europa.eu/code/lt/lt-000900.htm [žiūrėta 2019 12 20]. Marcinkevičienė Rūta 2003: Santrumpos – akronimai – nauji žodžiai. – Kalbos kultūra 76, 89–93. Pažūsis Lionginas 2014: Kalba ir vertimas, Vilnius: Vilniaus universitetas. RAMUNĖ VASKELAITĖ. Santrumpų vertimas Europos Sąjungos teisės aktuose: kriterijaus klausimas | 55 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 SVPR – Santrumpų vartojimo į lietuvių kalbą verčiamuose ES dokumentuose praktika ir rekomendacijos. 2020 04 08. Prieiga internete: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/lithuanian-resourcesguideline_abbreviations_in_eu_documents.pdf [žiūrėta 2020 12 20]. TŽŽ 2013: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera, 2013. Vaskelaitė Ramunė 2011: Santrumpos: samprata ir sintaksinė vartosena. – Kalbos kultūra 84, 60–97. Vaskelaitė Ramunė 2019: Simboliniai pavadinimai: samprata, grupės sudėtis, rašymas: mokslo studija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lki.lt. Vaskelaitė Ramunė 2020: Santrumpos. Klausimai ir atsakymų paieškos. – Gimtoji kalba 2020, 3–9. VLKK 1997: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl lietuvių kalbos rašybos ir skyrybos“ (1997 m. birželio 19 d., Nr. 60). Prieiga internete: https://e-seimas.lrs.lt. VLKK 2000: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl Europos bendrijų pavadinimų ir valstybių Europos Sąjungos narių bendradarbiavimo sričių pavadinimų santrumpų“ (2000 m. spalio 26 d., Nr. 2 (76). Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/vlkk-nutarimai/nutarimai. VLKK 2004: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl įmonių, įstaigų ir organizacijų simbolinių pavadinimų darymo taisyklių patvirtinimo“ (2004 vasario 2 d., Nr. N-2 (91). Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/vlkk-nutarimai. VLKK 2007: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimas „Dėl simbolinių pavadinimų linksniavimo“ (2007 m. balandžio 5 d., Nr. N-1(110). Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/vlkk-nutarimai. RAMUNĖ VASKELAITĖ. Santrumpų vertimas Europos Sąjungos teisės aktuose: kriterijaus klausimas | 56 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 VLKK 2016: Protokolinis nutarimas dėl rekomendacijos „Dėl autentiškų asmenvardžių gramatinimo“ (2016 m. gegužės 26 d., Nr. Pn-3). Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/vlkk-nutarimai/protokoliniai-nutarimai/rekomendacija-delautentisku-asmenvardziu-gramatinimo. VV – Europos Sąjungos institucijų vertimo į lietuvių kalbą vadovas. Prieiga internete: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/about_the_european_commission/what_the_eu ropean_commission_does/documents/interinstitutional_translation_guide_lt.pdf [žiūrėta 2020 12 20]. Zemlevičiūtė Palmira 2018: Kitų kalbų poveikis lietuviškai informatikos ir kompiuterijos terminijai. – Albina Auksoriūtė, Jolanta Gaivenytė-Butler, Solvita Labanauskienė, Asta Mitkevičienė, Robertas Stunžinas, Alvydas Umbrasas, Palmira Zemlevičiūtė. Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai, 150–307. Gauta 2020 11 20 Priimta 2020 12 28 RAMUNĖ VASKELAITĖ. Santrumpų vertimas Europos Sąjungos teisės aktuose: kriterijaus klausimas | 57 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.14 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 TRANSLATION OF ABBREVIATIONS IN EU LEGISLATION: transcripción de las siglas en inglés CRITERION ISSUE El Consejo de Administración y de Administración de la Unión Europea ha decidido aprobar el Reglamento (CE) n.o Summary Abreviations in the normative linguistic work are considered as an orthography level object, clear that therefore they are discussed in orthography sections. However, this discussion alone makes it it is difficult to restrict it to the level of an orthography the structure of abbreviations, orthography origin, relationship with names and other issues are dealt with as well. The purpose of the sections in their turn is to provide orthographic rules, so these questions are just touched instead of being analyzed in a more detailed manner. Moreover, they are not dealt with in the works focused on other linguistic levels. The recent use of abbreviations is extremely orthography only partially, leads to abundant, including non-Lithuanian abbreviations, the peculiarities of which in their formation, declension and orthography coincide with the mentioned sections of the Lithuanian language various uncertainties in use. The article analyzes one of the uncertainties: the issue of translation of abbreviations and acronyms. As the texts of administrative style, namely translations of EU legal acts (directives and regulations) were selected for the analysis, attention is focused on the translation criteria, i.e. seeks to find out what leads in a translation to the selection of a Lithuanian or non-Lithuanian abbreviation. In this regard, two types of abbreviations are considered in the works of the words of the name (EU, ECB, OECD) and abbreviations formed by several first letters or syllables of Lithuanian language orthography: Abbreviations (acronyms) formed from the first letters of the a name (Eurostat, Eurodac, Interpol). It becomes clear that various factors may influence