Anželika Gaidienė

Litvanya Dili Enstitüsü

DÜŞMAN LİTVANYA DİLİ SÖZLÜĞÜNDE

Anahtar kelimeler: düşman, konsept, örnek cümle, anlambilim, Litvanya Dili Sözlüğü.

Özet

Bu araştırmanın amacı, örnek cümlelere dayanarak, Litvanya Dili Sözlüğü'nde (bundan sonra LKŽ_e) kaydedilen DÜŞMAN konseptinin bir kesitini ele almaktır.

Araştırma, LKŽ_e'de düşmanın öncelikle başka bir ülkeye saldırmış, düşmanca bir ordu olduğunu ve bu ordunun saldırıya uğrayan (ya da uğramış olan) ülkeye yönelik eylemlerinin stereotipik olduğunu göstermiştir. Düşmana karşı savunma yapan ülkenin savaş sırasındaki eylemleri de oldukça öngörülebilir ve stereotipiktir. Düşmana karşı savunma yapan ülkeden söz edildiğinde, LKŽ_e'nin örnek cümlelerinde Litvanya'dan (ya da Litvanlardan) nadiren söz edilir. Litvanya'nın (ya da Litvanların) belirli düşmanının adı da LKŽ_e'de verilen örnek cümlelerde çok nadiren geçer.

LKŽ_e'nin örnek cümlelerinde düşman ayrıca düşmanca tavırlı bir insan ya da hayvan; insana veya soyut bir olguya, somut bir nesneye zarar veren şey; karşıt inançlara sahip bir kişi ya da kişiler ve bir şeyi kınayan, zararlı veya kötü sayan kişi anlamlarına da gelebilir.

Giriş notları

Kimlik, farklılığın vurgulanmasıyla kavranır; bu farklılık, başkalarından uzaklaşmayla, hatta onlara karşıt olmakla ilişkilendirilebilir. Umberto Eco, Düşman Yaratmak ve Diğer Ara Sıra Yazılar adlı kitabında şöyle der: “Bir düşmana sahip olmak, yalnızca kimliğimizi tanımlamak için değil, aynı zamanda önümüze bir engel koymak için de önemlidir,”

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

“değerler sistemimizi onunla karşılaştırabileceğimiz ve onunla çatışarak kendi değerimizi gösterebileceğimiz bir engel. Bu nedenle düşman yoksa onu yaratmak gerekir” (Eco 2011: 11). U. Eco’ya göre düşmanlar bizden farklıdır ve bizimkiler olmayan âdetlere göre davranırlar; düşman çirkin olmalıdır, çünkü güzellik iyilikle özdeşleştirilir; düşman her zaman kokar; bazen düşman, daha aşağı bir kökenden geldiği için farklı ve çirkin olarak algılanır (Eco 2011: 11–35). Göç dalgalarına ilişkin korkudan söz ederken ve toplum için Rumen imgesinin ideal bir günah keçisi olduğu İtalya örneğini verirken U. Eco şöyle yazar: “Bir yandan, kendimizi ancak Öteki’nin karşısında tanıyabiliriz; birlikte yaşama ve âdetlere ilişkin kurallar da buna dayanır. Ancak o Öteki’ni bizden olmadığı için tahammül edilemez biri olarak görmeyi tercih ederiz. Böylece onu düşmana dönüştürerek yeryüzündeki cehennemimizi yaratırız” (Eco 2011: 35).

Bu araştırmanın amacı, örnek cümlelere dayanarak, ¹ Düşman kavramının Litvanca Sözlükte (bundan sonra LKŽ) kaydedilen bir parçasını ele almaktır. Makalede şu hedefler belirlenmiştir: 1) Litvanca açıklamalı sözlüklerde düşman tanımlarını ele almak; 2) LKŽ’deki örnek cümlelerde kaydedilen olası düşmanları, niteliklerini ve eylemlerini belirleyip tartışmak. Araştırma yöntemleri: anlamsal analiz, yorumlayıcı ve betimleyici yöntem.

Bu makalenin amacı DÜŞMAN kavramının² bütününü betimlemek değildir; bunun yerine LKŽ’de kaydedilen kavram kesitini yeniden kurmayı amaçlamaktadır. Aloyzas Gudavičius’un (2011: 113) belirttiği gibi, “kavram kendi başına sözlüksel anlambilimin konusu değildir. Ancak kavramın dilsel ifadesi dilbilimin konusudur.” Alan Cruse’a (2014: 396) göre, “sözcüğün temel işlevi, ilişkilendirildiği kavramı etkinleştirmektir.” Ronaldo

¹ Makalenin konusu olan DÜŞMAN kavramının seçilmesi tesadüf değildir. Şu anda birkaç yazarın (Veslava Čižik-Prokaševa, Anželika Gaidienė, Aurelija Gritėnienė, Danutė Liutkevičienė, Loreta Vaičiulytė-Semėnienė) birlikte hazırladığı Litvanya’nın Dostları ve Düşmanları 1922–2022: Anlamsal ve Yapısal Değişimler başlıklı bilimsel çalışma, araştırma için seçilen kimlik sözcüklerinin (dost, düşman, Rusya, Almanya vb.) anlamsal ve yapısal değişimlerini ve bunların nedenlerini ortaya koymaktadır.

² Bu çalışmada kavram, kişi ve toplumun yapılandırılmış bilgisinin birimi olarak anlaşılmaktadır; belirli bir nesne, olgu, eylem vb. hakkında karmaşık bilgiler biriktirir ve dünyanın kategorileştirilmesi ve kavramsallaştırılmasıyla ilişkilidir. Kavramın içeriği ve yapısı, çevreleyen dünyaya bağlı olarak değişebilir (Gaidienė 2016: 15).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Langackerio (1987: 56) teigimu, žodžiai yra konceptualiųjų žinių struktūros „prieigos taškai“.

Zinaida Popova ir Josifas Sterninas (2007: 79) taip pat teigia, kad „kalbinė nominacija – raktas, atveriantis žmogui konceptą kaip mąstymo vienetą, leidžiantis operuoti juo mąstymo procese“. Taigi galima teigti, kad kiekviena atskira nominacija atspindi tik tam tikrus koncepto požymius, vadinasi, atspindi tam tikrą koncepto fragmentą (Gudavičius 2009: 51).

Lublin etnolinguistlerine göre, “dilde yer alan ve belirli kavramları kapsayan algı, çeşitli dil kaynaklarından ortaya çıkarılmalı, ardından üslup ve tür, zaman ve mekâna göre ayrıştırılmalıdır” (Smetonienė ve diğerleri 2019: 12). Elde edilen bileşenlere dünya görüşü profilleri denir; bunların betimlenmesi, konuya ilişkin kapsamlı bir görünüm oluşturmayı sağlar (Smetonienė ve diğerleri 2019: 12). “Sözlük verilerinin çözümlenmesiyle dildeki sözlüksel dünya görüşü yeniden kurulabilir” görüşü benimsenmektedir (Rutkovska ve diğerleri 2017: 31); konuya ilişkin kapsamlı bir görünüm oluşturmak için yalnızca sistematik (sözlükbilimsel) değil, anket ve metin verilerinin de çözümlenmesi gerekir (bu konuda ayrıntılı bilgi için bkz. Smetonienė ve diğerleri 2019: 12–16).

LKŽ’yi derlem olarak kullanmak yeni bir şey değildir. LKŽ’nin okunması ve incelenmesi gereken, Litvanya kültürünün temel metni olduğu konusunda ilk yazanlardan biri Viktorija Daujotytė-Pakerienė’dir (2002: 34). LKŽ’nin özelliği, “Litvanca yazılı edebiyatın, klasiklerin büyük bir bölümünün <...> okunmuş olmasıdır” (Daujotytė-Pakerienė 2002: 36). Bu sözlük, tarihsel niteliği ve lehçe malzemesinin zenginliği bakımından da eşsizdir; dolayısıyla bir kaynak olarak incelenmesi, söz varlığı aracılığıyla Litvanya dünya görüşünün XXI. yüzyıla kadarki kesitlerini yeniden kurmaya yardımcı olabilir.

LKŽ’nin önemli ve ilgi çekici bir araştırma kaynağı olduğu bilimsel çalışmalarla kanıtlanmıştır:

bu sözlükte kaydedilen siyasal dünya görüşü incelenmiştir (Zabarskaitė 2010); sözlükte kayıtlı Adalbert Bezzenberger’in malzemesinden yararlanılarak marios, pamarys ve pamariškis sözcükleri betimlenmiştir (Zabarskaitė 2012); üvez ağacına (Gritėnienė 2016), sözlüğe (Gritėnienė 2017), terminolojiye (Umbrasas 2019) ve Rusya’ya (Gritėnienė 2020) ilişkin imgeler incelenmiştir.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Bu makale için araştırma materyali, sözlüğün tüm ciltlerini kapsayan elektronik sözlük sürümünden derlenmiştir (bundan sonra LKŽ_e). Ayrıntılı bir tarama sonucunda priešas³ lekseminin kullanıldığı 450’den fazla örnek cümle bulunmuştur. LKŽ_e’de bulunan cümlelerin yüzde 90’ını çeşitli yazılı ve el yazması kaynaklardan alınmış cümleler oluşturur: belirli yazarların, kültür insanlarının vb. eserlerinde (ör. Maironis, Salomėja Nėris, Petras Cvirka, Justinas Marcinkevičius, Vincas Krėvė-Mickevičius, Vincas Mykolaitis-Putinas, Žemaitė, Ieva Simonaitytė, Antanas Vienuolis, Jonas Jablonskis, Juozas Balčikonis ve diğerlerinin eserlerinde) bulunan cümleler; ayrıca ansiklopedilerde, sözlüklerde, antolojilerde bulunan cümleler ve yazı dilinde (rš = yazılı dildeki sözcük veya cümle) ve basında (sp = basındaki sözcük veya cümle) rastlanan cümleler. LKŽ_e’de bulunan ve priešas lekseminin kullanıldığı cümlelerin yalnızca yaklaşık yüzde 10’u canlı konuşma dilinden derlenmiştir.

Yazılı kaynaklardan alınan cümleler, yazı dili örneklerinin büyük bölümünü oluşturduğundan, LKŽ’nin Sovyet döneminde (öz)sansürden ve sözlüğün içeriğine ideolojik müdahalelerden kaçınamadığını hatırlatmak önemlidir (konuyla ilgili daha ayrıntılı bilgi için bk. Gritėnienė 2020: 42–43 ve diğerleri); ancak “sözlükte ideolojik malzeme ancak XVI. ciltten itibaren azalmış, bağımsızlığın yeniden kazanılmasından sonra ise tamamen ortadan kalkmıştır” (Zabarskaitė 2010: 128). Bununla birlikte, Vytautas Vitkauskas’ın (2002: 11) belirttiği gibi, (öz)sansür döneminde de “bilim için en önemli olanlar lehçe ve eski metinlerden alınan olgular, ulusun yaşamını ve düşünce biçimini yansıtan canlı cümlelerdi”.

DÜŞMAN kavramı incelenirken, dilbilimsel açıdan çok az araştırılmış olduğunu belirtmek gerekir.

Gana plačiai šis konceptas aptartas Viktorijos Makarovos (2014) straipsnyje, kuriame pristatomi lietuvių kultūros koncepto PRIEŠAS ir rusų kultūros koncepto ВРАГ lyginamosios analizės rezultatai. Tyrimas buvo atliktas remiantis 100 pavyzdžių iš publicistikos diskurso (lietuvių kalbos ir rusų kalbos tekstynų). Prieita prie tokių išvadų: 1) tas pats subjektas lietuvių tautos sąmonėje gali būti draugu ir virsti priešu; 2) lietuviams priešai yra lenkų puolančios

³ Loreta Vaičiulytė-Semėnienė (2020), gazetecilik yazılarında DOST kavramını ele almıştır.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

gruplar ve Bolşevikler; 3) Litvanya kültürü, konuşanın düşman etiketini (‘X düşmandır’) yapıştırmasına izin vermez; ancak bu, örneğin ‘X’in düşmanı’ yapısını kullanarak daha yumuşak bir biçimde yapılabilir; 4) bir Litvan, düşmanın eylemlerini olumsuz çağrışımlar yüklemeden tarafsız biçimde tanımlayabilir (Makarova 2014: 191).

Antropoloji, tarih, felsefe, etnoloji vb. alanlarda DÜŞMAN kavramından söz ederken, burada daha çok savas ile kitas (svetimas) karşıtlığının ele alındığı söylenebilir (karş. Savoniakaitė 2014); bu karşıtlıkta kitu (svetimu) yalnızca ulusal kimlik özelliklerini belirginleştirmekle kalmaz, kitas (svetimas) düşman olarak da algılanabilir. Filozof Leonidas Donskis (1997), kitle kültürünün düşmanları üzerine düşünmüştür.

1. PRIEŠO APIBRĖŽTIS AIŠKINAMUOSIUOSE ŽODYNUOSE

Litvancanın açıklamalı sözlüklerinde — LKŽ’de, Dabartinės lietuvių kalbos žodyne’de (DŽ_7i) ve Bendrinės lietuvių kalbos žodyne’de (BŽ) — priešas sözcüğünün anlam sayısı değişkenlik gösterir (bk. Tablo 1).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

TABLO 1. Litvanca sözlüklerde düşman sözcüğünün anlamları

LKŽ⁴:

DŽ_7i:

1. Düşmanca tutumlu, kötülük isteyen kişi

1. Karşıt çıkarlar uğruna mücadele eden kişi

2. Düşman bir ülkenin ordusu

2. Düşmanca tutumlu, başkasına kötülük dileyen kişi

3. Karşıt inançlara ve düşmanca çıkarlara sahip kişi

3. Savaş halinde olunan ülke ve ordu

4. Zarar veren, zarara yol açan şey

4. Bir şeyi sevmeyen, kabul etmeyen kişi

5. Bir şeyi kınayan, zararlı ve kötü sayan kişi

5. Zarar veren, rahatsızlık yaratan her şey

6. Soyguncu, kötü adam

7. Muhalif

8. Karşıtlık, zıtlık

9. düşmanca, kabul edilemez olan (?)

Sözlük taslağında⁵:

1. düşmanca tutum sergileyen, başka bir kişiye kötülük dileyen ve ondan nefret eden kişi

2. karşıt görüşlere sahip kişi

3. savaş hâlinde olunan ülke ve ordu

4. herhangi bir şeyi sevmeyen, onu zararlı sayan kişi

5. zarar veren, zararlı olan şey

⁴ LKŽe'de yer alan priešas sözcüğü eşseslidir. Bu durumda, eşseslilik numaralandırmasında ilk numarayla işaretlenen priešas anlamı söz konusudur.

⁵ priešas sözcüğünün sözlük maddesinin son redaksiyonundan sonra anlamların ifade ediliş biçimi ve sayısı değişebilir.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Verilen anlamlardan, DŽ_7i ve BŽ el yazmasında kaydedilen düşman anlamlarının benzer biçimde tanımlandığı, yalnızca sunuluş sıralarının farklı olduğu görülmektedir; karşılaştırınız, ilk ve ikinci tanımları: 1. „karşıt çıkarlar uğruna mücadele eden kişi“ DŽ_7i ve 1. „dostça olmayan bir tutum sergileyen, başka bir insana kötülük dileyen, ondan nefret eden kişi“ BŽ (el yazması); 2. „dostça olmayan bir tutum sergileyen, başkasına kötülük dileyen kişi“ DŽ_7i ve 2. „karşıt görüşlere sahip kişi“ BŽ (el yazması).

LKŽ_e düşman için dokuz anlam kaydedilmiştir; bunlardan beşi DŽ_7i ve BŽ el yazmasında kaydedilen anlamlarla örtüşmektedir; karşılaştırınız, 1. tabloda verilen LKŽ_e anlamları 1–5. LKŽ_e’deki son dört anlam (6–9) özgüldür ve yalnızca bu sözlükte kaydedilmiştir.

Özetle, adı geçen açıklamalı sözlüklerde düşman, dostça olmayan, kötülük dileyen bir kişi olarak tanımlanır (ör.: Tartışmadan sonra düşman oldular LKŽ_e); düşman, karşıt görüşlere sahip bir kişidir (ör.: Halk düşmanı LKŽ_e; İdeolojik düşman BŽ); düşman, savaşılan ülke ve ordudur (ör.: Düşmanı püskürtmek [yenmek] BŽ); düşman, bir şeyi sevmeyen, onu zararlı gören kişidir (özne, yani canlı) (ör.: Sigara düşmanı LKŽ_e) ve düşman, zarar veren, ziyanı dokunan şeydir (nesne, yani cansız) (ör.: Soğuk, bahçelerin en büyük düşmanıdır LKŽ_e).

LKŽ_e’nin örnek cümlelerinde DÜŞMAN kavramının hangi yönünün kaydedildiğine bakalım: düşman kimdir, hangi özellikleri ve eylemleri en önemli olarak öne çıkarılmaktadır?

2. LİTVANYA DİLİ SÖZLÜĞÜ’NÜN ÖRNEK CÜMLELERİNDE DÜŞMAN

2.1. Düşman – saldıran ülkenin ordusu

LKŽ_e örnek cümlelerinin en büyük bölümünü, düşmana—dostça olmayan ve başka bir ülkeye saldırmış bir orduya—karşı mücadeleyi kaydeden cümleler oluşturur. Bu tür cümlelerin çokluğu

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

kendi topraklarını savunma ve görünüşe göre her zaman saldırmaya hazır olan dış düşmanlara sahip olma gerekliliğinin öteden beri süregelmesinden kaynaklanmaktadır; U. Eco’nun kitabında anlattığı olayı karşılaştırınız: „Bir zamanlar New York’ta, adını çözmesi güç bir adamın kullandığı bir taksiye binmek zorunda kaldım. Pakistanlı olduğunu açıkladı. Nereden geldiğimi sordu; İtalya’dan geldiğimi söyledim. <...>. Sonunda düşmanlarımızın kim olduğunu sordu. «Affedersiniz?» diye tekrar sorunca, ezelden beri hangi halklarla topraklar, etnik nefret, sürekli sınır ihlalleri ve benzeri nedenlerle savaştığımızı öğrenmek istediğini sabırla açıkladı. Kimseyle savaşmadığımızı söyledim. <...> Memnun kalmadı“ (Eco 2011: 10). Demek ki bir halkın savaşabileceği düşmanlara sahip olması önemliymiş.

LKŽ_e’de kaydedilen cümlelerde ordu, gerçekleştirdiği eylemler üzerinden ortaya konur ve söz konusu ordunun hangi ülkeye ait olduğu çoğu zaman açık değildir. Ayrıca savaşan „biz“in kim olduğu—Litvanya mı yoksa başka bir ülke mi—çoğu kez belirtilmez.

2.2. Saldıran ülke ordusunun savaş sırasındaki eylemleri

Düşmanın, yani saldıran ülke ordusunun eylemlerinden söz ederken, LKŽ_e örnek cümlelerinin kalıplaşmış davranışları yansıttığı sonucuna varılabilir:

a) düşman önce hazırlanır; örneğin donanma kurar, güç toplar. Ör.: Düşman şimdi yeniden büyük bir donanma kurdu ve ordusunu topraklarımıza çıkarmaya hazırlanıyor J. Balč⁶ (bk. kelti). Düşman güçlerini topluyor rš (bk. traukti);

b) saldırıyı organize eder; örneğin düşmanı tespit eder, kuşatır; ör.: Düşman onların kamp yerini rš (bk. kamp kurma). Sakinler harekete geçene kadar düşmanlar bütün şehri çoktan kuşatmayı başarmıştımti rš (bk. kuşatmak). Düşmanlar onları çevreledibir ateş çemberine E. Miež (bk. çember). Düşmanlar istiyordu aniden bizi kuşatmayı rš (bk. kuşatmak);

⁶ LKŽ_e gibi kısaltmalar.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

c) saldırıya başlar; örneğin şehre, kaleye vb. girer, sızar, nüfuz eder; ör.: Düşmanlar bütün öfkeleriyle şehre saldırdı rs (bk. saldırı). Topraklarını ve halkını düşmanların istilalarından rs (bk. hücum). Duvarı yıktıktan sonra düşmanlar kaleye girdi Š (bk. yıkmak). Düşmanlar hücum ediyordu üç taraftan NdŽ (bk. saldırmak). Sızdı düşman, savaş alevlendi S. Nėr (bk. sızmak, alevlenmek). Düşmanlar kama gibi şehre dalıyordu rs (bk. vurmak). Şiddetli bir savaş patlak verdi. Düşman ne pahasına olursa olsun⁷ geri nüfuz etmek V. Myk-Put (bk. şiddetlenmek) Düşmanın ülkenin iç kesimlerine sızması Litvanyalı yazarları savaşa yöneltti rs (bk. sızma);

d) ateş eder (toplarla, makineli tüfeklerle vb.); ör.: Düşman saldırdı mevzilerimize rs (bk. saldırmak). Düşman karşılık verdi DŽ1 (bk. ateş etmek). Düşman durmaksızın ateş etti toplarla rs (bk. top). Düşmanlar fırlattı sapanlardan binlerce taş M. Valanč (bk. sapan). Düşmanlar bize makineli tüfekle yağdırdı rs (bk. yağdırmak). Düşmanlar tüfeklerle ateş etmeye başladı rs (bk. ateş etmek). İki gün iki gece boyunca, düşmanın tutuşturduğu yerde cehennem yandı, alev aldı E. Miež (bk. cehennem);

e) geri çekilir, yenilir; ör.: Düşman çoktan boyun eğiyor, geri çekiliyor, dağılıyor⁸... Kaçı yakalandı, kaçı bağlandı, kaçı kılıçtan geçirildi! J. Jan (bk. dağılmak). Elverişsiz durum nedeniyle düşmanlar yenildi rs (bk. elverişlilik);

f) ölür, ör.: Dalgaların kara uçurumunda birden fazla düşman öldü rs (bkz. uçurum). Sonunda düşman kendi kanında boğuldu, yüzlerce askerini ve çok sayıda teçhizatını kaybederek rs (bkz. boğulmak).

g) ülkeyi (devleti) ele geçirir (ya da içine sızar), oraya yerleşir; örneğin, Düşmanlar ülkemizi ele geçirdi rs (bkz. yönetmek). Onun ülkesinin tam ortasında, tabiri caizse yüreğinde, düşman kendine yuva kuruyor rs (bkz. dönmek). Yabancı ülkede düşman kaba davranır; ortalığı kasıp kavurur, yıkar, evleri yakar, insanları öldürür, ekmeklerini alır; örneğin: Düşmanlar ülkemizde azgınlık etti rs (bkz. azgınlaşmak). Düşmanlar ortalığı kasıp kavurdu ülkemizde DŽ (bkz. kasıp kavurmak). Düşmanlar harap ediyor evlerimizi, yağmalıyor⁹ insanları, alıp götürüyor

⁷ Bu sözcüğün yazımı değişmiştir – žūtbūt.

⁸ “dağılmak, çözülmek” LKŽe.

⁹ “öldürmek” LKŽe.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 10

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

ekmeği rš (bkz. žurdoti). Düşman emreder ajanlarına yakıp yıkmalarını, güçlerimizi sabote etmelerini, böylece savunucularımıza verilen desteği zayıflatmalarını söyler rš (bkz. krikdyti).

Bazı LKŽ_e örnek cümlelerinde düşmanın cesaretinden söz edilir; düşmanlar yiğitçe ve kararlılıkla savaşır, örneğin: Kuşatılmış düşman yiğitçe ve kararlılıkla savaşacak, geri dönüp yarma girişiminde bulunarak V. Myk-Put (bk. praveržti). Düşmanlar daha da cesaretleniyor Š (bk. drąsus), aynı zamanda kurnazdır; kuşatma planlar, içinde bulundukları durumdan yararlanmaya çalışırlar, örneğin: Düşmanlar insanlarla iyi geçinmeye çalışıyordu rš (bk. gerinti). Düşman başlar düzenli bir kuşatmaya rš (bk. apgulimas). Düşman yararlanmaya her bir sürçmemizden rš (bk. slystelėjimas).

Bazen düşmanın kusurları da vurgulanır; örneğin isabetsizliği: Düşmanın bombaları isabetsiz düştü rš (bkz. taiklus).

Düşmanların sayıca üstünlüğünden ve daha iyi silahlanmış olmalarından söz eden örnek cümleler bulundu; örneğin Çok sayıda yiğit savaşçı ve komutan, sayısı fazla ve tepeden tırnağa silahlı düşmanla eşitsiz bir savaşta öldü rš (bkz. dantis); ya da üzerinde düşünülmüş bir stratejiden söz eden örnekler, örn.: Düşmanın keşif birliği her yönde araştırma yaptı rš (bkz. šniukštinėti).

Bazı örnek cümlelerden düşmanın amaçları ve istekleri anlaşılır, örn.: Düşman umuyordu, ilk darbeden sonra ordumuzun dağıtılacağını, ülkemizin diz çökeceğini rš (bkz. klupdyti).

2.3. Düşmana karşı savunma yapan ülkenin savaş sırasındaki eylemleri

LKŽ_e'de düşmana karşı savunma yapan ülkenin belirli biçimde adlandırılmadığı örnek cümlelerin yanı sıra, savunma yapan ülkenin Litvanya (ya da Litvanlar) olarak adlandırıldığı cümleler ve düşmana karşı savunan belirli bir kişinin — tarihî bir şahsiyetin, genellikle Litvanya düklerinin ya da Litvanya tarihi açısından önemli diğer kişilerin — belirtildiği örnekler kaydedilmiştir.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

2.3.1. Düşmana karşı savunan ülkenin adlandırılmaması

LKŽ_e'deki örnek cümlelerin önemli bir bölümünü, düşmana karşı savunan ülkenin belirtilmediği cümleler oluşturur. Adı belirtilmeyen ülkenin düşmanlara karşı savunma sırasındaki eylemleri (ülke toprakları için düşmanlarla savaşırken) oldukça öngörülebilir ve kalıplaşmıştır:

a) önce savaşa hazırlanılır, örn.: Komutanlar düşmanın konuşlanma düzenini inceler rš (bkz. dėstymas);

b) daha sonra düşmana saldırılabilir (kuşatılabilir, baskı altına alınabilir, ateş edilebilir vb.), örn.:

Düşmanları kuşatmak Rtr (bkz. apsiausti). Düşmanı nehir kıyısında çember içine almak¹⁰ NdŽ (bkz. supti). İşte birden üç avcı uçağımız ortaya çıktı ve düşmanlara saldırdı rš (bkz. nirti). Makineli tüfekle bir güzel taradık¹¹ düşmanı DŽ1 (bkz. spirginti). Düşmanı ateşle karşıladık DŽ1 (bkz. tikti). Partizanlar zırh delici mermilerle düşman trenini ateşe verdi sp (bkz. šarvamušis). Bataryalarımızın çoğu doğrudan nişan alarak düşmanın makineli tüfek yuvalarını imha etti rš (bkz. lizdas);

c) düşman kuvvetleri çeşitli yollarla yıpratılabilir ve durdurulabilir, örn.: Ordumuz, düşman kuvvetlerini tüketip kendisi taarruza geçti sp (bkz. sekinti). Düşmanları açlık ve ateşle dize getirmek KŽ (bkz. tramdyti). Düşmanın ülkenin iç kesimlerine ilerleyişi durduruldu rš (bkz. brovimas);

d) düşman yenilgiye uğratılabilir, mağlup edilebilir, örn.: Atlar verecekler. Askerler. Onlarla paramparça edeceğiz¹² düşmanın gücünü B. Sruog (bkz. pyškinti). Düşmanlar çabucak alt edildi rš (bkz. doroti). Düşman yenilgiye uğratıldı rš (bkz. galėti). Hepsini [düşmanları] yere serdik (ezdik, yendik) Strn (bkz. pilti). Düşmanları bir kişiye kadar öldürdük sp (bkz. guldyti). Mermiler düşmanları biçti DŽ (bkz. skinti). Şimdiden mezarlarda birden fazla

¹⁰ “çevreleyerek, etrafını dolaşıp bir şeye doğru sıkıştırmak” LKŽ_e

¹¹ “şiddetle ateş etmek” LKŽ_e

¹²“paramparça etmek, yok etmek” LKŽ_e

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

düşman buldu, toprağımızı çiğnemeye yeltenerek E. Mież (ž. kapai). Mermiyle vurulan düşman subayı ellerini salladı ve ölü yere düştü rš (ž. pakirsti);

e) düşmana teslim olmak daha seyrek görülür, örneğin: Sen bizi düşmanlarımıza satılmaya razı oldun rš (ž. duoti);

f) savunan kişi düşman eliyle ölebilir, örneğin: Unutma, sevgili kardeşim, sen savaş fırtınasında sağ kaldın: burada, düşmana saldırırken, vatanın cesur çocukları düştü E. Mież (ž. išlikti).

Yüksek kaleler düşmanlara karşı savunmaya yardımcı olur, örneğin, Bizim dar ve elverişsiz kalelerimiz, düşmanlara karşı savunma için yapılmıştır V. Krėv (ž. pritaikinti). Kaleye sızmak isteyen her düşman, boynunu kırarkaleye girmeye kalkışırsa M. Valanč (ž. įgrauti), saklanmak içinse höyükler kullanılır, örneğin: Tepelik muhtemelen bir sığınak işlevi görüyordu; insanlar düşmanlardan saklanmak için oraya koşardı sp (ž. slėptuvinis).

Bazı cümlelerde savunanların cesareti vurgulanır, örneğin: Biz ilk sırada yürüyeceğiz, düşman mermisi belki bize ilk ulaşır V. Myk-Put (ž. siekti). Bataklıklardan, ormanlardan yılmadık, düşman ateşinden korkmadık sp (ž. klampynė).

Herhangi bir savaşta, düşmanın savaş hazırlığı vb. hakkında bilgi sağlayan izcilerin yardımından vazgeçilemez, örneğin: İzciler düşman hatlarının gerisine sızar, keşif yapar bütün ateş mevzilerini, düşmanın tüm savaş hazırlığını E. Mież (ž. žvalgyti). Keşif ve düşmanı izleme yoğunlaştırılmıştı rš (ž. sekimas). Düşman ve arazi hakkında kesin bilgileri genellikle keşif verir (ž. žvalgymas). Komutan, öncü birliklerden — izciler gönderir ki bunlar düşman ordusunun konuşlanmasını öğrenebilsin A. Mac (ž. žvalgas).

2.3.2. Düşmana karşı savunan taraf olarak adı geçen ülke – Litvanya (veya Litvanlar)

Bildiğimiz gibi Litvanya, Litvanya topraklarını ele geçirmeye ve Litvanların özgürlüğünü kısıtlamaya kalkışan dış düşmanlara karşı kendi topraklarını defalarca savunmak zorunda kalmıştır. Ancak LKŽe'deki örnek cümlelerde, savaşan tarafın Litvanya (veya

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Litvanyalılar), krş.: Ölümlü düşmanlarla korkunç bir mücadele Litvanya halkının düşmanlarına karşı rš (bk. mirtingas). Eğer Litvanyalılar oklarıyla karşı konulamaz düşmanlara atış yapsalardı; onların burada sayısız sürüsü vardı, tıpkı deniz kıyısındaki çakıl taşları gibi I. Simon (bk. žizdrai). Litvanyalılar yaya ve küçücük atlarının üzerinde atlı olarak bazen saldırıyor, bazen kaçıyor, sonra yeniden dönüyor ve düşmanı ormanın derinliklerine çekiyorlardı A. Vien (bk. vilioti). Nemunas, ey Nemunas, nehirlerin babası, berrak ırmak, ne kadar düşmanı boğdun; onlar Litvanya'yı harap ediyorlardı LTR(Brž) (bk. skaidrūnėlis). Düşmanın gerisinde Litvanyalı partizanlar etkin biçimde faaliyet gösteriyordu (bk. partizanas). Raporda düşman gerisinde faaliyet gösteren partizan birliklerinin muharebe faaliyetinin kaydedildiği belirtiliyor sp (bk. kovinis).

LKŽ_e'de, savaşan tarafın Litvanyalıların etnik grubu olan Samogitler olarak adlandırıldığı cümleler vardır. Sözlükte kaydedilen örnek cümleler Samogitlerin savaşma tarzını, cesaretini ve teslim olmayışını yansıtır; krş.: J. Dlugōšas belirtir ki Samogitlerin savaşma tarzı şöyleydi: düşmanı ormana çektiler, ardından devrilmiş ağaçların arkasına saklanıp düşmanlara saldırdılar rš (bk. vilioti). Samogitler intikamcı düşmanlarının eline canlı teslim olmaktansa yanarak ölmeyi yeğlediler A. Vien (bk. priešas). Samogitlerin, Pilėnai savunucularının, ancak yarısı sağ kaldı; üçte biri ise yara almamıştı; buna karşın düşmanlar karıncalar gibi hâlâ çoktu M. Valanč (bk. žeisti).

LKŽ_e'de, aynı cümlede düşman sözcüğüyle birlikte Litvanya'nın (ya da Litvanyalıların) somut bir düşmanının – Haçlıların ve Alman yağmacının – belirtildiği yalnızca birkaç örnek vardır, krş.: Haçlılar gece gündüz Punia'nın surlarını dövdüler, ama Litvanyalılar her yerde düşmanı püskürttü BM106 (ž. pitlyti). Sovyet ordusunun kılıcı, Litvanya ulusunun düşmanının – Alman yağmacının – bel kemiğini kesti (sov.) sp (ž. nugarkaulis).

2.3.3. Savunan (savaşan) kişi olarak belirtilen

LKŽ_e'nin örnek cümlelerinde, farklı dönemlerde savaşıp Litvanya'yı (ya da Litvanya Büyük Dükalığı'nı) düşmanlardan korumuş birkaç tarihî şahsiyetin adı geçer. Litvanya tarihi açısından önemli olan şu kişiler anılır: Litvanya prensi Margiris (Margis),

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Lietuvos didieji kunigaikščiai Kęstutis ir Vytautas, vienas iš 1863–1864 m. sukilimo vadų Zigmantas Sierakauskas. Skaitydami LKŽe užfiksuotus pavyzdžius galime dar kartą įsitikinti, kad šios asmenybės narsiai gynė savo šalį, be pasigailėjimo kovėsi, viliojo priešus tolyn nuo Lietuvos ir pan., plg.: Margis su stiprybe liūto skerdė priešus DŽ1 (ž. skersti). Margiris, Pilėnuose stovėdamas, matė gaisrus, bet negalėjo priešų ištremti J. Balč (ž. ištremti). Kęstutis tik nuviliojo priešą tolyn nuo Lietuvos rš (ž. vilioti). Bet štai Vytautas valdančias ima vadžias, vakarykščiai jo priešai privengia valdono! Mair (ž. vengti). Vede Vytautas ten didžiauryių pulkus ir priešų sulaužė puikybę Mair (ž. didžiauryis, priešas). Čia Vytautas Didis garsiai viešpatavo, ties Žalgiriu priešus nuveikęs piktus Mair (ž. viešpatauti). Sierakauskas nedrįso pulti besitraukiančio priešo, nes laukė Mackevičiaus, kuris dar nespėjo V. Myk-Put (ž. traukti).

2.4. Düşman – düşmanca tutumlu insan ya da hayvan

2.4.1. İnsanın düşmanı

LKŽe’de düşmanın (mutlaka Litvan olması gerekmeyen) belirli bir özne olarak açıkça adlandırıldığı örnek cümleler, belirtildiği gibi, çok değildir. Aralarında belirli bir kişinin (o kişi, bakan), bir halkın, şirket sahiplerinin¹³, ayıklık savunucularının ve hatta bir erkek kazın bulunduğu, düşmanların açıkça adlandırıldığı birkaç cümle bulunmuştur; örneğin: O kişi benim ölümcül düşmanıydı rš (mirtinas maddesi). Bu bakan her zaman gizli düşmanımdı, oysa bana görünüşte iyi biri gibi görünüyordu J. Balč (rodyti maddesi). Belçikalıların zihninde yalnızca şu düşünce hâkimdi: Almanlar onların öldürücü düşmanlarıymış Vd (žudingas maddesi). İşçilerin doğrudan düşmanı burada tek tek işletme sahipleri ya da onların gruplarıdır rš (įmonininkas maddesi). Onun en büyük düşmanları “ayıklık savunucuları” rš (vykintojas¹⁴ maddesi).

¹³ İşletme sahibi “işletmenin sahibi” demektir LKŽe.

¹⁴ “yürüten, uygulayan kişi” demektir LKŽe.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

En büyük düşmanları olan kazdan korkan küçük çocuklar içeri kaçtı; büyükler ise sokağa su sıçrattı Žem (ž. taškyti).

Düşmanın —insanın— açıkça belirtilmediği, ancak ima edildiği cümlelere rastlanır; örneğin: Büyük doğa düşmanlarına çok nadir rastlanır; ama onun küçük çaplı tahripkârları arasında olmayanımız pek azdır sp (ž. žeidėjas). Sovyet yurtseverliği, emekçilerimizin iç ve dış düşmanlara karşı mücadelede güç aldığı kaynaktır (sov.) sp (ž. išorė). Kimse Sovyet devletinin düşmanlarının bizi hazırlıksız yakalayabileceğini düşünmesin (sov.) sp (ž. klupti). Tartışmanın ardından onlar düşman oldular DŽ (ž. priešas). Ölüm, iki amansız düşmanı durdurdu V. Myk-Put (ž. priešas).

Tamamen belirsiz düşmanlara da rastlanır; örneğin: Çok güçlü olanın çok düşmanı olur A. Vien (ž. per daug). Kazanımlarımız ne kadar büyükse, düşman da o kadar sinsi olur sp (ž. klastingas).

2.4.2. Hayvanın düşmanı

LKŽ_e'de çeşitli hayvanların düşmanlarının anıldığı cümlelere rastlanmıştır.

Kuşların düşmanı başka bir kuş olabilir; örneğin Ara sıra gökyüzünde benekli bir İzlanda kartalı belirir; yaban ördeklerinin büyük düşmanıdır A. Vencl (ž. šmėkšterėti). Kümes hayvanlarının en azılı düşmanı atmaca, yani tavuk atmacası J. Jabl (ž. 2 vištinis); başka bir hayvan, örneğin: Serçenin, bizim kedimizden daha korkunç bir düşmanı yoktur J. Jabl (ž. katė); soyut bir olgu, örneğin Medeniyet çoğu durumda iyilerin de düşmanıdır; çünkü göç ve kışlama alanları yok edilmektedir T. Ivan (ž. žiemojimas).

Balıkların düşmanı başka su canlılarıdır; örneğin: Sazanın düşmanları şunlardır: su sivri faresi, su samuru rš (ž. kirstukas).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 16

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Maymunların, farelerin ve tarla farelerinin düşmanları başka hayvanlardır; örneğin: Maymunlar arasında en iyi görenler babunlardır: açık arazide en azılı düşmanları olan leoparı neredeyse bir kilometre öteden fark ederler rš (ž. toliaregis). Farelerin ve tarla farelerinin bahçelere kalıcı olarak yerleşip olağanüstü hızla çoğaldıkları gözlemlenmiştir; çünkü en büyük düşmanları olan baykuşların sayısı çok azalmıştır sp (ž. retėti).

Yaban hayvanının düşmanı insandır; örneğin: Yaban hayvanı, en nefret ettiği düşmanı olan insanla baş başa karşılaşır sp (ž. neapkenťiamas).

2.5. Düşman – zarar veren, zarar getiren şey

Bazı LKŽ_e örnek cümlelerinde, insanın (insanların) düşmanının soyut bir olgu ya da somut (cansız) bir şey olduğu kaydedilmiştir: çok olumsuz, zarar veren, zararlı kader, zaman ve mesafe, gerçekliğin bilgisi, kibir, yalan, çarlık rejimi, haz, votka. Karş.: Kader, ebedi düşmanım, bana bu mutluluğu vermek istemedi J. Balč (bk. teikti). Zaman ve mesafe insanların ilişkilerinin düşmanıdır (bk. santykiai). Gerçekliğe ilişkin zayıf bilgi – yazarların en amansız düşmanıdır rš (bk. pažinimas). Yaratıcılığın düşmanı – kibir rš (bk. kūrybiškumas). Doğruyu söylememe¹⁵ – kişinin kendi en büyük düşmanı ve zararlısıdır rš (bk. tiesakalbingumas). Çarlık rejimi halkın ölümcül düşmanıydı (sov.) rš (bk. mirtinis). Silahlarım başlıca düşmana, hayvani, tüketimci ve ne yazık ki güçlü olan şu ilkeye yönelmiştir: hayat hazdır J. Marcin (bk. vartotojiškas). Onun en büyük düşmanı – votka DŽ (bk. priešas).

LKŽ_e’de, soyut bir olgunun (ör. bilim, ilerleme vb.) ya da somut (cansız) bir şeyin (ör. bahçeler, uçak) düşmanının anıldığı cümlelere rastlanır: yüzeysellik, milliyetçilik, bürokratizm, soğuk, buzlanma, örneğin:

¹⁵ Doğruyu söyleme “doğruyu konuşma” LKŽ_e.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 17

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Yüzeysellik bilimin düşmanıdır sp (bk. paviršutiniškumas). Milliyetçilik marksizmin düşmanıdır (sov.) sp (bk. priešas). İlerlemenin en acımasız düşmanlarından biri bürokratizmdir rš (bk. priešas). Soğuk bahçelerin başlıca düşmanıdır rš (bk. priešas). Kuzey bölgelerinde uçan uçaklar daha önce tehlikeli bir düşmanla, buzlanmayla karşılaşırdı sp (bk. ledėjimas).

2.6. Düşman – karşıt inançlara sahip kişi ya da kişiler

LKŽ_e’de halk düşmanı teriminin kullanıldığı birkaç cümle bulunur. Hatırlatmak gerekir ki halk düşmanı, “Sovyet terminolojisinde Sovyet iktidarına karşı mücadele eden ya da en azından ona açıkça karşı çıkan ve çoğu zaman yalnızca bu nedenle suçlanan kişi” demektir VLE¹⁶. LKŽ_e’de kaydedilen örneklere göre, Halk düşmanları alay etmeyi, itibarını zedelemeyi o halkın klasik mirasının en iyi temsilcilerini hedefliyordu (Sov.) rš (bkz. karalamak). Parti ezip geçti amansız halk düşmanlarını (Sov.) sp (bkz. mirtinas). Kooperatif üyeliğinden çıkarmak bütün açgözlü toplum tortularını ve halk düşmanlarını (Sov.) sp (bkz. açgözlü).¹⁷

LKŽ_e’de ortak düşmanın anıldığı örnekler kaydedilmiştir, örn.: Devrim öncesi yıllarda Bolşevik Partisi, Rusya’daki bütün milletlerden emekçileri ortak mücadele için şimdiden bir araya getiriyordu ortak düşmana karşı sp (bkz. devrim öncesi). Basın için verilen uzun yıllar, halklarımızı ortak düşmana karşı savaşanların demirden bir ortak düşmanakohortasında birleştirdi rš (bkz. kohorta).

Şu tür örnekler de bulunur: Kilisenin düşmanlarıpapalığın sonunu ilan ediyordu Gmž (bkz. nešdineti). Papa ve imparator tarafından desteklenen Tarikat ajanları, Batı Avrupa’da Litvanya’nın hâlâ pagan olduğunu, Litvanyalıların gerçek Sarazenler ve Hıristiyanlığın düşmanları olduğunu vb. ileri sürüyordu rš (bkz.

¹⁶ Daha ayrıntılı bilgi için bk. https://www.vle.lt/straipsnis/liaudies-priesas/.

¹⁷ Komünist parti kastedilmektedir.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 18

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Saraçenler). O zamanlar, „Varpas“ dergisine yazılar gönderirken, düşmanın yazarlar topluluğunun çok büyük olduğunu sanması için türlü türlü takma adlar kullanırdık Pt (bkz. takma ad). Verilen cümleler LKŽₑ’nin (öz)sansürünü yansıtmaktadır: resmî ideolojik görüşlere uymayan bazı düşmanlar hakkında Sovyet döneminde konuşmak tehlikeliydi (ya da buna izin verilmiyordu). Verilen örnekler (özellikle ilk ikisi), o dönemde „dayatılan“ ideolojik görüşleri yansıtır.

2.7. Düşman – bir şeyi kınayan, zararlı ve kötü sayan kişi

Sözlükte, kınanan, zararlı ve kötü sayılan şeylerden, örneğin para oyunlarından ve sigara içmekten söz eden birkaç örnek cümle bulundu. Karş.: Ben her türlü para oyununun düşmanıyım rš (bkz. parasal). Sigara içmenin düşmanı DŽ (bkz. düşman).

2.8. Düşman ile dostun karşıtlığı

Bu makalede ayrı bir alt grup olarak, düşman ile dost arasındaki karşıtlığın açıkça görüldüğü ve LKŽV’de kaydedilmiş cümleler ele alınmıştır. Sözlükte bu türden epeyce cümle vardır.

Karşıtlıklar üzerinden düşünme ve bunların çokluğu, dünyanın yaratılışının başlangıcına dayanır; o dönemde dünya, iki karşıt kutbun, karşıt ilkelerin birliği olarak görülüyordu (Vėlius 1983: 10). Birçok karşıtlık örneği verilebilir; karş.: yer ve gök, yaşam ve ölüm, sevgi ve nefret, dost ve düşman vb. (daha fazlası için bkz. Erm arnytė 2003, 2015). Bu karşıt kutuplar birbirinden uzakmış gibi görünür; ancak yaşamın gösterdiği üzere durum böyle değildir.

Düşman ile dost arasındaki karşıtlıktan söz ederken, çeşitli koşullara (hem içsel hem dışsal) bağlı olarak düşman ve dost arasındaki ilişkinin bir anda değişebileceği ya da dostluğa ilişkin değerlendirmenin değişebileceği belirtilmelidir. LKŽₑ’de bulunan ve öznelere birbirleri açısından kimin olduklarını – düşman mı yoksa

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA Gaidienė. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 19

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

arkadaşlar, krş.: Dost muyuzarkadaş, yoksa düşman, bunu zaman gösterecek, Alman V. Krėv (bk. göstermek).

Öznenin belirsizliğini, yabancılığını ya da ona karşı kayıtsızlığı vurgulamak istendiğinde, tamamen karşıt kavramlar olarak düşman ve dost karşıtlığına başvurulur:

Gerçi Grėtė ne düşmandır, ne de dosttur Kraliçe’ye; ona yabancıdır, Vil iaus’la evlendiği ilk günkü kadar yabancı I. Simon (bkz. yabancı).

LKŽₑ'de, bir zamanlar arkadaş olan bir öznenin kolayca düşmana dönüşebileceğini ya da onun (dost/düşman olmayan) olarak değerlendirilmesinin değişebileceğini belirten cümleler de bulunur: En iyiarkadaşını insanlar en azılı düşman J, Jabl (bk. 1 rasti). Beni tatlı dille dinlemek istemediyse, bir arkadaş gibi, onu zorla yola getiririm; bir düşman gibi! V. Krėv (bk. varu).

Kişi, görüşünü, ailesini ve haklarını savunurken, hayatta kalma mücadelesi verirken vb. yalnızca düşmanlarla değil, arkadaşlarla da mücadele edebilir: Bir ömür boyunca düşmanlarla ve arkadaşlarla mücadele ede ede kendim yoruldum, başkalarını da yordum V. Krėv (bk. varginti). Elimde olan benimdir; ister düşmanın değil, arkadaşın kılıcı olsun V. Krėv (bk. ranka).

Düşman ve dost karşıtlığı, LKŽₑ’de yer verilen Litvanya halk deyişlerinde de görülür:

Dosta – saf sevgi, düşmana – sert öfkeyi yüreğinde taşımak zorundasın rš (bkz. sert).

Kahvaltını kendin ye, öğle yemeğini dostunla paylaş, akşam yemeğini ise düşmanına ver rš (bkz. yemek).

Borç verirken dost, geri alırken düşman TŽIII375 (bkz. borç vermek). Aptal bir dost, bir düşmandan daha tehlikelidir TŽV600 (bkz. aptal).

SONUÇLAR

priešas lekseminin kullanıldığı yaklaşık 450 LKŽₑ örnek cümlesi incelendiğinde, DÜŞMAN kavramının şu kesiti ortaya çıkmaktadır.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 20

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

LKŽ_e’de düşman, öncelikle başka (çoğu kez adı belirtilmeyen) bir ülkeye saldırmış, dostça olmayan ordudur; bu ordunun saldırıya uğrayan (ya da uğramış olan) ülkeye yönelik eylemleri kalıplaşmıştır: önce savaşa hazırlanılır, ardından saldırı düzenlenip başlatılır; saldırı yenilgi, ölüm ya da zaferle (bölgenin, ülkenin ele geçirilmesiyle) sonuçlanır. Bazen LKŽ_e örnek cümlelerinde düşmanın cesur ve kararlı olduğu, kuvvetlerinin daha büyük ve silahlarının daha iyi olduğu vurgulanır. Düşmana karşı savunan ülkenin savaş sırasındaki eylemleri de oldukça öngörülebilir ve kalıplaşmıştır: savaşa hazırlanılır, saldırı başlatılır; saldırı zafer, ölüm ya da teslimiyetle sonuçlanır. Düşmana karşı savunan ülkeden söz edilirken LKŽ_e örnek cümlelerinde Litvanya’dan (ya da Litvanlardan) nadiren bahsedilir. Litvanya’nın (ya da Litvanların) somut düşmanının adı da çok nadir anılır.

Düşman, dostça olmayan bir tutum içindeki insan ya da hayvan (örneğin başka bir insan, bir halk) veya insana (örneğin zaman, mesafe, kibir) ya da soyut bir olguya, somut bir nesneye zarar veren şey (örneğin yüzeysellik bilimin düşmanı, soğuk bahçelerin düşmanıdır) de olabilir. Düşman, karşıt inançlara sahip bir kişi ya da kişiler de olabilir (örneğin halk düşmanı, kilise düşmanı). Ayrıca düşman, bir şeyi kınayan, zararlı ve kötü sayan kişidir (örneğin o, para oyunlarının, sigara içmenin düşmanıdır).

LKŽ_e örnek cümlelerinde düşman ile dost arasındaki karşıtlık belirgindir ve aralarındaki ilişki bir anda (iç ve dış etkenlere bağlı olarak) değişebilir ya da dostluğa bakışın yorumlanma biçimi değişebilir.

Görüldüğü gibi LKŽ_e örnek cümlelerinde somut bir düşmanın adı (özellikle başka bir ülkenin ordusundan söz edilirken) verilmez. Bunun nedeni LKŽ_e’nin (öz)sansürü, düşmanı açıkça tanımlamaya izin vermeyen politik doğruculuk olabilir. Ayrıca priešas sözcüğü hem anlamsal hem de duygusal açıdan güçlüdür; bu nedenle düşmanın adını yüksek sesle ve açıkça anmaktan kaçınılıyor olabilir. Adı belirtilmeyen ama herkesçe bilinen bir düşmandan söz etmek daha güvenlidir. Elbette LKŽ_e örnek cümlelerinin bağlamlarından kopuk biçimde verildiği ve kaynağın kendisinde (ya da canlı bir insanın

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 21

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

anlatısında) düşmanın adının geçmiş olabileceği, ancak LKŽ’ye alınan belirli bir örnek cümlede anılmadığı göz önünde bulundurulmalıdır. Bu düşünceleri daha somut biçimde temellendirebilmek için, örneğin Dabartinės lietuvių kalbos tekstyno, anket verileri ve benzeri daha fazla kaynağın incelenmesi gerekir.

ŠALTINIAI

BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (rengiamas), vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt.

DŽ₇i – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (internetinis), vyr. red. S. Keinys, 7-as patais. ir papild. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt.

LKŽė – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002 (elektroninis variantas), vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt.

LITERATŪRA

Cruse Alan 2014: Prototype Theory and Lexical Semantics. – Meanings and Prototypes. Studies in Linguistic Categorization 20, London and New York: Routledge, 382–402.

Daujotytė-Pakerienė Viktorija 2002: Pamatinis kultūros tekstas. – Dvidešimt „Lietuvių kalbos žodyno“ tomų, sud. J. Zabarskaitė, Z. Šimėnaitė, Vilnius: InterSe, 34–38.

Donskis Leonidas 1997: Masinė kultūra ir jos priešai. – Tarp Karlailio ir Klaipėdos: visuomenės ir kultūros kritikos etiudai, Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla, 128–141.

Eco Umberto 2011: Sukurti priešą ir kiti proginiai rašiniai, Vilnius: Tyto alba.

Ermanytė Irena 2003: Antonimų žodynas 23 (elektroninis variantas), Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antonimu.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 22

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Ermanytė Irena 2015: Antonimų žodynas 25 (elektroninis variantas), Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antonimu.

Gaidienė Anželika 2016: Lietuvių kalbos gėrimo ir valgymo veiksmažodžių semantinių ryšių ypatybės: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Gritėnienė Aurelija 2016: Šermukšnio vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne. – Tautosakos darbai 52, 85–104.

Gritėnienė Aurelija 2017: Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne. – Bendrinė kalba 90, 1–19. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?90.

Gritėnienė Aurelija 2020: Rusija Lietuvių kalbos žodyno iliustraciniuose. – Baltų filologija 29(1), 41–61.

Gudavičius Aloyzas 2009: Etnolingvistika: tauta kalboje, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Gudavičius Aloyzas 2011: Reikšmė – sąvoka – konceptas ir prasmė. – Res Humanitariae X, 108–119.

Langacker Ronald 1987: Foundations of Cognitive Grammar 1: Theoretical Prerequisites, Stanford: Stanford University Press.

Makarova Viktorija 2014: Литовское слово priešas и русское слово враг. – Res Humanitariae 16, 182–191. Prieiga internete: http://journals.ku.lt/index.php/RH/article/view/1020.

Popova Zinaida, Sternin Josif 2007: Язык и национальная картина мира, Воронеж: Истоки.

Rutkovska Kristina, Smetona Marius, Smetonienė Irena 2017: Vertybės lietuvio pasaulėvaizdyje, Vilnius: Akademinė leidyba.

Savoniakaitė Vida, sud., 2014: Savas ir kitas šiuolaikiniais požiūriais, Vilnius: LII leidykla.

Smetonienė Irena, Smetona Marius, Rutkovska Kristina 2019: Kalba. Tauta. Valstybė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 23

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Umbrasas Alvydas 2019: Terminologija Lietuvių kalbos žodyne. – Terminologija 26, 162–183.

Vaičiulytė-Semenienė Loreta 2020: Draugo konceptas publicistikoje. – Vertybės lietuvių ir lenkų kalbų pasaulėvaizdyje 5, 337–365. Prieiga internete: https://www.journals.vu.lt/open-series/article/view/21405/20514.

Vėlius Norbertas 1983: Senovės baltų pasaulėžiūra: struktūros bruožai, Vilnius: Mintis.

Vitkauskas V. 2002: Didysis akademinis mūsų Žodynas. Dvidešimt „Lietuvių kalbos žodyno“ tomų. Sud. Jolanta Zabarskaitė, Zita Šimėnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 8–14.

Zabarskaitė Jolanta 2010: Politinis pasaulėvaizdis didžiajame Lietuvių kalbos žodyne (valstybė, įstatymas, valdžia). – Parlamento studijos 9, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka, 126–143. Prieiga internete: http://www.parlamentostudijos.lt/Nr9/9_kalba_1.htm.

Zabarskaitė Jolanta 2012: Kitoks didžiojo Lietuvių kalbos žodyno skaitymas: Adalbertas Bezzenbergeris, marios, pamarys, pamariškis. – Mažoji Lietuva: paribio kultūros tyrimai, sud. G. Blažienė, N. Morozova, J. Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 239–271.

Gauta 2020 12 05

Priimta 2020 12 30

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAGDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 24

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

THE ENEMY IN THE DICTIONARY OF THE LITHUANIAN LANGUAGE

Summary

The goal of this study is to dissect, using illustrative sentences, the fragment of the concept of ENEMY (Lith. PRIEŠAS) recorded in the Dictionary of the Lithuanian Language (LKŽe). The article has the following objectives: (1) discussing the definitions of enemy in the modern Lithuanian thesauri, (2) identifying and discussing potential enemies, their attributes, actions recorded in the illustrative sentences of the LKŽe. The study employed these methods: semantic analysis, interpretation, and description.

Thesauri (the Dictionary of the Lithuanian Language (LKŽe), the Dictionary of the Modern Lithuanian Language (DŽ7i), and the Dictionary of the Standard Lithuanian Language (BŽ)) define enemy as an unfriendly, ill-meaning person (e.g., ‘They became enemies after the dispute’ (Lith. Po ginčo jie pasidarė priešai, LKŽe)); an enemy is someone with opposing beliefs (e.g., ‘enemy of the people’ (Lith. Liaudies priešas, LKŽe), ‘ideological enemy’ (Lith. Idėjinis priešas, BŽ)); an enemy is the opposing country and army at war (e.g., ‘repel [overcome] the enemy’ (Lith. Priešą atmūšti [nugalėti], BŽ)); an enemy is someone who dislikes something, considers it harmful (e.g., ‘enemy of smoking’ (Lith. Rūkymo priešas, LKŽe)); an enemy is something that causes damage or harm as well (e.g., ‘cold is the garden’s enemy No 1 (Lith. Šaltis – svarbiausias sodų priešas, LKŽe)).

Analysis of nearly 450 illustrative sentences from the Dictionary of the Lithuanian Language with the lexeme enemy (Lith. priešas) has pieced together the fragment of the concept of ENEMY as described below.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 25

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

First and foremost, enemy in the LKŽe is defined as an unfriendly, assailing army of another (often unidentified in the illustrative sentences of the LKŽe) country; its actions with regard to the country that is being (or has been) assaulted are stereotypical: first it prepares for combat, then organises and launches an attack, which culminates in defeat, death, or victory (the occupation of the land or country). Sometimes the illustrative sentences of the LKŽe accentuate that the enemy is brave, persistent, its forces are larger, weapons better. The actions of the country defending itself against the enemy in war are also rather predictable and stereotypical: preparation for combat, the launching of an attack, which culminates in victory, death, or surrender. On rare occasions, the illustrative sentences of the LKŽe refer to Lithuania (or Lithuanians) as a country defending itself against an enemy. The illustrative sentences presented in the LKŽe contain very few mentions of the specific enemy of Lithuania (or Lithuanians) as well.

In the illustrative sentences of the LKŽe, enemy can also be an unfriendly person or animal (e.g., another human being or nation), that what causes damage or harm to a human being (e.g. time, distance, arrogance) or an abstract phenomenon, a specific object (e.g., superficiality is an enemy of science; cold is an enemy of the garden). Enemy can also be a person or persons of opposing beliefs (e.g., an enemy of the people; an enemy of the church). Furthermore, enemy is he who condemns something, considers it harmful or evil (e.g., he is an enemy of gambling for money; an enemy of smoking).

The illustrative sentences of the LKŽe carry a clear-cut opposition between enemy and friend; their relationship can change in an instant (depending on internal and external factors), and so can the approach to friendship.

It is evident that the illustrative sentences recorded in the LKŽe do not mention the specific enemy (especially when it comes to the army of another country). This can be the product of the LKŽe’s (self-)censorship, political correctness that prevents any clear

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 26

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

definition of the enemy; plus, the word enemy carries a strong semantic and emotional charge, potentially causing any open reference to a specific enemy to be avoided – after all, talking about an enemy that is undefined yet ‘known’ to everyone is a safer thing to do. Of course, one should keep it in mind that the illustrative sentences of the LKŽe are void of any context: omitted from the specific illustrative sentence present in the LKŽe, the enemy could have been clearly mentioned in the source (or the story of a live person) as such. Any stronger validation of the above musings would require an analysis of a larger quantity of sources, such as the data of the Corpus of the Modern Lithuanian Language, questionnaire findings, and so on.

KEYWORDS: an enemy, concept, illustrative sentence, semantic, the Dictionary of the Lithuanian Language

ANŽELIKA GAIDIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204