Anželika Gaidienė

Instituut voor de Litouwse taal

DE VIJAND IN HET LITOUWSE TAALWOORDENBOEK

Kernwoorden: vijand, concept, illustratieve zin, semantiek, Woordenboek van de Litouwse taal.

Samenvatting

Het doel van dit onderzoek is om aan de hand van illustratieve zinnen een fragment van het concept VIJAND te bespreken, zoals vastgelegd in het Woordenboek van de Litouwse taal (hierna: LKŽ_e).

Het onderzoek toonde aan dat een vijand in het LKŽ_e in de eerste plaats een vijandig leger is dat een ander land heeft aangevallen, en waarvan de handelingen jegens het aangevallen (of bezette) land stereotiep zijn. Ook de oorlogshandelingen van het land dat zich tegen de vijand verdedigt, zijn tamelijk voorspelbaar en stereotiep. In de illustratieve zinnen in het LKŽ_e wordt Litouwen (of de Litouwers) zelden genoemd wanneer het gaat om een land dat zich tegen de vijand verdedigt. Ook een concrete vijand van Litouwen (of de Litouwers) wordt in de illustratieve zinnen in het LKŽ_e zeer zelden genoemd.

In de illustratieve zinnen in het LKŽ_e kan een vijand ook zijn: een vijandig gezind mens of dier; datgene wat schade berokkent aan of schadelijk is voor een mens, een abstract verschijnsel of een concreet object; een mens of mensen met tegengestelde overtuigingen, en datgene wat iemand veroordeelt en als schadelijk of slecht beschouwt.

Inleidende opmerkingen

Identiteit wordt opgevat door de nadruk te leggen op onderscheidend vermogen, en dit kan verband houden met afstand nemen van anderen of zelfs met tegenstelling. In zijn boek De vijand creëren en andere gelegenheidswerken stelt Umberto Eco: „Het hebben van een vijand is belangrijk, niet alleen om onze identiteit te definiëren, maar ook om een obstakel te verkrijgen,

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

waarmee we ons waardensysteem kunnen vergelijken en door ermee in botsing te komen onze waarde kunnen tonen. Daarom moet je, wanneer er geen vijand is, er een creëren” (Eco 2011: 11). Volgens U. Eco zijn vijanden anders dan wij en volgen ze gebruiken die niet de onze zijn; een vijand moet lelijk zijn, omdat schoonheid met het goede wordt vereenzelvigd; een vijand stinkt altijd; soms wordt een vijand als anders en lelijk opgevat omdat hij van lagere afkomst is (Eco 2011: 11–35). Over de angst voor immigratiegolven en aan de hand van het Italiaanse voorbeeld, waarin het beeld van de Roemeen de ideale zondebok voor de samenleving is, schrijft U. Eco: „Enerzijds kunnen we onszelf alleen herkennen in de aanwezigheid van de Ander, en daarop berusten de regels voor samenleven en gebruiken. Maar we houden die Ander liever voor onverdraaglijk, omdat hij niet ons is. Door hem daarom tot vijand te maken, scheppen we onze eigen hel op aarde” (Eco 2011: 35).

Het doel van dit onderzoek is om aan de hand van illustratieve zinnen het fragment van het concept VIJAND¹ te bespreken dat is vastgelegd in het Woordenboek van de Litouwse taal (hierna: LKŽ). Het artikel heeft de volgende doelstellingen: 1) de definities van vijand in verklarende woordenboeken van het Litouws bespreken; 2) mogelijke vijanden en hun kenmerken en handelingen vaststellen en bespreken, zoals vastgelegd in de illustratieve zinnen van het LKŽ. Onderzoeksmethoden: semantische analyse, interpretatieve en beschrijvende methode.

Dit artikel beoogt niet een volledig beeld van het concept VIJAND² te beschrijven, maar wil dat fragment van het concept reconstrueren dat in het LKŽ is vastgelegd. Zoals Aloyzas Gudavičius (2011: 113) stelt: „het concept op zichzelf is geen object van de lexicale semantiek. De taalkundige uitdrukking van het concept is echter wel een onderwerp van de taalkunde.” Volgens Alan Cruse (2014: 396) is „de belangrijkste functie van een woord het activeren van het concept waarmee het wordt geassocieerd.” Ronald

¹ Het onderzoeksobject van dit artikel – het concept VIJAND – is niet toevallig gekozen. Momenteel werken verschillende auteurs (Veslava Čižik-Prokaševa, Anželika Gaidienė, Aurelija Gritėnienė, Danutė Liutkevičienė, Loreta Vaičiulytė-Semėnienė) aan de gezamenlijke wetenschappelijke studie Vrienden en vijanden van Litouwen 1922–2022: semantische en structurele veranderingen, waarin de semantische en structurele veranderingen van de geselecteerde identiteitswoorden (vriend, vijand, Rusland, Duitsland enz.) en hun oorzaken worden blootgelegd.

² In dit werk wordt een concept opgevat als een eenheid van gestructureerde kennis van een individu en een samenleving, waarin complexe kennis over een bepaald voorwerp, verschijnsel, handeling enz. wordt opgeslagen en die verband houdt met de categorisering en conceptualisering van de wereld. De inhoud en structuur van een concept kunnen veranderen afhankelijk van de omringende wereld (Gaidienė 2016: 15).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Langackerio (1987: 56) teigimu, žodžiai yra konceptualiųjų žinių struktūros „prieigos taškai“.

Zinaida Popova ir Josifas Sterninas (2007: 79) taip pat teigia, kad „kalbinė nominacija – raktas, atveriantis žmogui konceptą kaip mąstymo vienetą, leidžiantis operuoti juo mąstymo procese“. Taigi galima teigti, kad kiekviena atskira nominacija atspindi tik tam tikrus koncepto požymius, vadinasi, atspindi tam tikrą koncepto fragmentą (Gudavičius 2009: 51).

Volgens de etnolinguïsten uit Lublin moet „de in de taal aanwezige perceptie, die bepaalde begrippen omvat, aan de hand van uiteenlopende taalbronnen naar voren worden gehaald en vervolgens worden uitgesplitst naar stijl en genre, tijd en ruimte” (Smetonienė et al. 2019: 12). De aldus verkregen bestanddelen worden wereldbeeldprofielen genoemd; de beschrijving ervan maakt het mogelijk een alomvattend beeld van het onderwerp te formuleren (Smetonienė et al. 2019: 12). Men onderschrijft de opvatting dat „[b]ij analyse van woordenboekgegevens het lexicografische wereldbeeld in de taal kan worden gereconstrueerd” (Rutkovska et al. 2017: 31), en dat voor het vormen van een alomvattend beeld van het onderwerp verschillende soorten gegevens moeten worden geanalyseerd: niet alleen systematische (lexicografische), maar ook enquête- en tekstgegevens (zie voor meer hierover Smetonienė et al. 2019: 12–16).

Het gebruik van het LKŽ als corpus is niet nieuw. Een van de eersten die schreef dat het LKŽ een fundamentele tekst van de Litouwse cultuur is die gelezen en onderzocht moet worden, was Viktorija Daujotytė-Pakerienė (2002: 34). Het LKŽ is bijzonder omdat „de Litouwse geschriften zijn gelezen, evenals een groot deel van de klassieken <...>” (Daujotytė-Pakerienė 2002: 36). Dit woordenboek is ook uniek vanwege zijn historische karakter en de rijkdom aan dialectmateriaal; onderzoek ervan als bron kan daarom helpen om via de lexicon fragmenten van het Litouwse wereldbeeld tot aan de 21e eeuw te reconstrueren.

Dat het LKŽ een belangrijke en interessante onderzoeksbron is, is al aangetoond in wetenschappelijk onderzoek:

het politieke wereldbeeld dat in dit woordenboek is vastgelegd, is onderzocht (Zabarskaitė 2010); aan de hand van materiaal van Adalbert Bezzenberger dat in het woordenboek is opgenomen, zijn de lagune, het gebied aan de lagune en de bewoners daarvan beschreven (Zabarskaitė 2012); en de beelden van de lijsterbes (Gritėnienė 2016), het woordenboek (Gritėnienė 2017), de terminologie (Umbrasas 2019) en Rusland (Gritėnienė 2020) zijn onderzocht.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Voor dit artikel is het onderzoeksmateriaal verzameld uit de elektronische versie van het woordenboek, die alle delen van het woordenboek omvat (hierna LKŽ_e). Na een gedetailleerde zoekactie werden meer dan 450 illustratieve zinnen gevonden waarin het lexeem priešas³ is gebruikt. 90 procent van de in LKŽ_e gevonden zinnen bestaat uit zinnen die zijn overgenomen uit uiteenlopende gedrukte en handgeschreven bronnen: zinnen aangetroffen in het werk van specifieke schrijvers, culturele figuren enz. (bijvoorbeeld in geschriften van Maironis, Salomėja Nėris, Petras Cvirka, Justinas Marcinkevičius, Vincas Krėvė-Mickevičius, Vincas Mykolaitis-Putinas, Žemaitė, Ieva Simonaitytė, Antanas Vienuolis, Jonas Jablonskis, Juozas Balčikonis enz.), alsook zinnen gevonden in encyclopedieën, woordenboeken en bloemlezingen, en zinnen die voorkomen in geschreven taal (rš = een woord of zin uit geschreven teksten) en in de pers (sp = een woord of zin uit de pers). Slechts ongeveer 10 procent van de in LKŽ_e gevonden zinnen waarin het lexeem priešas is gebruikt, bestaat uit zinnen die zijn opgetekend uit de levende taal.

Aangezien een groot deel van de zinnen uit geschriften bestaat uit zinnen die zijn overgenomen uit diverse geschriften en de pers, is het belangrijk eraan te herinneren dat LKŽ tijdens de Sovjetperiode niet ontkwam aan (zelf)censuur en ideologische inmenging in de inhoud van het woordenboek (zie hierover uitgebreider Gritėnienė 2020: 42–43 e.a.), en dat er pas „vanaf deel XVI minder ideologisch materiaal in het woordenboek voorkwam, en na het herstel van de onafhankelijkheid helemaal geen“ (Zabarskaitė 2010: 128). Maar zoals Vytautas Vitkauskas (2002: 11) stelt, waren ook tijdens de periode van (zelf)censuur „voor de wetenschap de feiten uit dialecten en oude teksten, levende zinnen die het leven en denken van het volk belichtten, het belangrijkst“.

Bij de bespreking van het concept VIJAND moet worden opgemerkt dat het vanuit taalkundig oogpunt weinig is onderzocht.

Gana plačiai šis konceptas aptartas Viktorijos Makarovos (2014) straipsnyje, kuriame pristatomi lietuvių kultūros koncepto PRIEŠAS ir rusų kultūros koncepto ВРАГ lyginamosios analizės rezultatai. Tyrimas buvo atliktas remiantis 100 pavyzdžių iš publicistikos diskurso (lietuvių kalbos ir rusų kalbos tekstynų). Prieita prie tokių išvadų: 1) tas pats subjektas lietuvių tautos sąmonėje gali būti draugu ir virsti priešu; 2) lietuviams priešai yra lenkų puolančios

³ Over het concept VRIEND in de journalistiek schreef Loreta Vaičiulytė-Semėnienė (2020).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

groeperingen en bolsjewieken; 3) de Litouwse cultuur staat de spreker niet toe iemand het etiket ‘vijand’ op te plakken (‘X is een vijand’), maar dat kan wel op een mildere manier, bijvoorbeeld met de constructie ‘vijand van X’; 4) een Litouwer kan de handelingen van de vijand neutraal, zonder negatieve connotaties, beschrijven (Makarova 2014: 191).

Wat het concept VIJAND in de antropologie, geschiedenis, filosofie, etnologie enz. betreft, kan worden opgemerkt dat hier vooral de oppositie tussen savas en kitas (svetimas) wordt behandeld (vgl. Savoniakaitė 2014), waarbij kitu (svetimu) niet alleen kenmerken van nationale identiteiten kan belichten, maar kitas (svetimas) ook als vijand kan worden gezien. De filosoof Leonidas Donskis (1997) heeft nagedacht over de vijanden van de massacultuur.

1. DEFINITIE VAN VIJAND IN VERKLARENDE WOORDENBOEKEN

In de verklarende woordenboeken van het Litouws – LKŽ, het Woordenboek van het hedendaagse Litouws (DŽ_7i) en het Woordenboek van het Standaardlitouws (BŽ) – varieert het aantal betekenissen van het woord priešas (zie tabel 1).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

TABEL 1. Betekenissen van het woord priešas in Litouwse woordenboeken

LKŽ⁴:

DŽ_7i:

1. een onvriendelijk gezind persoon die kwaad wil

1. iemand die strijdt om tegengestelde belangen

2. het leger van een onvriendelijk gezind land dat een aanval heeft ingezet

2. een onvriendelijk gezind persoon die een ander kwaad toewenst

3. een persoon met tegengestelde overtuigingen of vijandige belangen

3. een land en leger waarmee oorlog wordt gevoerd

4. datgene wat schaadt, schade berokkent

4. iemand die een bepaald ding niet mag of niet erkent

5. iemand die iets veroordeelt en het schadelijk of slecht vindt

5. alles wat schade of ongemak veroorzaakt

6. rover, boosdoener

7. tegenstander

8. tegenstelling, tegenpool

9. iets vijandigs, onaanvaardbaars (?)

In het manuscript van BŽ⁵:

1. een persoon die vijandig gezind is, een ander kwaad toewenst en hem haat

2. een persoon met tegengestelde overtuigingen

3. een land en leger waarmee men in oorlog is

4. iemand die een bepaalde zaak niet mag en die als schadelijk beschouwt

5. datgene wat schade aanricht, nadelig is

⁴Het in LKŽe opgenomen woord priešas is een homoniem. In dit geval is priešas van belang, aangeduid met het eerste homoniemnummer.

⁵ Na het definitieve redigeren van het lexicografische artikel bij het woord priešas kunnen de formulering en het aantal betekenissen veranderen.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Uit de gegeven betekenissen blijkt dat in DŽ_7i en in het BŽ-manuscript de betekenissen van vijand op vergelijkbare wijze zijn gedefinieerd; alleen de volgorde waarin ze worden gepresenteerd verschilt, vgl. de eerste en tweede definitie: 1. „iemand die strijdt om tegengestelde belangen” DŽ_7i en 1. „een mens die vijandig gezind is, een ander kwaad toewenst en hem haat” BŽ (manuscript); 2. „een vijandig gezind mens die een ander kwaad toewenst” DŽ_7i en 2. „een mens met tegengestelde overtuigingen” BŽ (manuscript).

LKŽ_e vijand heeft negen betekenissen; vijf daarvan komen overeen met de in DŽ_7i en het BŽ-manuscript vastgelegde betekenissen, vgl. de betekenissen 1–5 van LKŽ_e in tabel 1. De laatste vier betekenissen van LKŽ_e (6–9) zijn specifiek en worden alleen in dit woordenboek vermeld.

Samenvattend kan worden gesteld dat in de genoemde verklarende woordenboeken vijand wordt gedefinieerd als een vijandig gezind mens die een ander kwaad toewenst (bijv.: Na de ruzie werden ze vijanden LKŽ_e); een vijand is een mens met tegengestelde overtuigingen (bijv.: Volksvijand LKŽ_e; Ideologische vijand BŽ); een vijand is een land en een leger waarmee men oorlog voert (bijv.: De vijand afslaan [verslaan] BŽ); een vijand is iemand (een subject, dus een levend wezen) die iets niet graag ziet en het als schadelijk beschouwt (bijv.: Vijand van het roken LKŽ_e); en een vijand is iets (een object, dus iets levenloos) dat schade veroorzaakt of schadelijk is (bijv.: De kou is de grootste vijand van boomgaarden LKŽ_e).

Laten we bekijken welk fragment van het VIJAND-concept in de illustratieve zinnen van LKŽ_e wordt vastgelegd: wie die vijand is en welke kenmerken en handelingen ervan als het belangrijkst naar voren komen.

2. DE VIJAND IN DE ILLUSTRATIEVE ZINNEN VAN HET LITOUWSE TAALWOORDENBOEK

2.1. De vijand is het leger van het aanvallende land

Het grootste deel van de illustratieve zinnen in LKŽ_e bestaat uit zinnen waarin de strijd met de vijand wordt vastgelegd: een vijandig gezind leger dat een ander land heeft aangevallen. De overvloed aan dergelijke zinnen

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

wordt veroorzaakt door de al sinds lang bestaande noodzaak om het eigen grondgebied te verdedigen en externe vijanden te hebben die, zo lijkt het, altijd klaarstaan om aan te vallen; vgl. de gebeurtenis die U. Eco in zijn boek beschrijft: „Ooit moest ik in New York een taxi nemen die werd bestuurd door een man met een moeilijk te ontcijferen naam. Hij legde uit dat hij Pakistaans was. Hij vroeg waar ik vandaan kwam; ik antwoordde: uit Italië. <...>. Uiteindelijk vroeg hij wie onze vijanden waren. Toen ik vroeg: „Pardon?“, legde hij geduldig uit dat hij wilde weten met welke volken we al eeuwenlang oorlog voerden vanwege grondgebied, etnische haat, voortdurende grensschendingen en dergelijke. Ik antwoordde dat we met niemand in oorlog waren. <...> Hij was niet tevreden“ (Eco 2011: 10). Het blijkt dus belangrijk te zijn voor een volk om vijanden te hebben met wie het oorlog kan voeren.

In de in LKŽ_e vastgelegde zinnen komt het leger naar voren door de handelingen die het verricht, en is het vaak niet duidelijk bij welk land het genoemde leger hoort. Ook wordt vaak niet vermeld wie „wij“ zijn die oorlog voeren: Litouwen of een ander land.

2.2. De handelingen van het aanvallende leger tijdens de oorlog

Wat betreft de handelingen van de vijand – het leger van het aanvallende land – kan worden vastgesteld dat de illustratieve zinnen in LKŽ_e stereotiep gedrag weerspiegelen:

a) de vijand treft aanvankelijk voorbereidingen, bijvoorbeeld: bouwt een vloot op, verzamelt strijdkrachten, bijvoorbeeld: De vijand heeft nu opnieuw een grote vloot opgebouwd en maakt zich klaar om troepen aan land te zetten op ons grondgebied J. Balč⁶ (v. kelti). De vijanden verzamelen rš (v. traukti);

b) zij organiseren een aanval, bijvoorbeeld door de vijand te ontdekken en hem te omsingelen, bijvoorbeeld: De vijand ontdekte hun kampeerplaats rš (lemma stovyklavimas). Voordat de inwoners zich in beweging zetten, hadden de vijanden al de hele stad omsingeld rš (lemma remti). En de vijanden omsingelden hen in een boog van vuur E. Miež (lemma lankas). De vijanden wilden ons plotseling te overvallen rš (lemma klupti);

⁶ Afkortingen zoals LKŽ_e.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

c) zet de aanval in, bijvoorbeeld door een stad, kasteel of iets dergelijks binnen te vallen, binnen te dringen of binnen te penetreren, bijv.: De vijanden vielen de stad aan rs (zie sėlimas). Hij verdedigt zijn land en mensen tegen vijandelijke invallen rs (zie veržimas). Nadat ze de muur hadden doorbroken, drongen de vijanden het kasteel binnen Š (zie griauti). De vijanden rukten op van drie kanten NdŽ (zie veržti). De vijand drong binnen, de oorlog laaide op S. Nėr (zie įbrauti, liepsnoti). De vijanden beukten zich een weg de stad in rs (zie mušti). Een hevige strijd ontbrandde. De vijand wilde koste wat kost⁷ zich een weg terug banen V. Myk-Put (zie siautėti). Het binnendringen van de vijand in het binnenlandspoorde Litouwse schrijvers aan tot de strijd rs (zie skverbimas);

d) schiet (met kanonnen, machinegeweren enz.), bijv.: De vijand viel aan onze posities aan rs (zie aanvallen). De vijand schoot terug DŽ1 (zie schieten). De vijand schoot onafgebroken met kanonnen rs (zie kanon). De vijanden slingerden duizenden stenen met katapulten M. Valanč (zie katapult). De vijanden bestookten ons met een machinegeweer rs (zie werpen). De vijanden begonnen te vuren (schieten) met geweren rs (zie vuren). Twee dagen en twee nachten brandde en laaide het door de vijand aangestoken inferno op aarde (E. Miež, zie hel);

e) trekt zich terug, verliest de strijd, bijv.: De vijand geeft al toe, trekt zich terug, raakt verslagen⁸... Hoeveel er gevangen zijn genomen, hoeveel gebonden, hoeveel neergehakt! J. Jan (zie mišti). Wegens de ongunstige situatie werden de vijanden verslagen rs (zie palankumas);

f) komt om, bijv.: In de zwarte afgrond van de golven kwam niet één vijand om rs (zie pragarmė). Uiteindelijk stikte de vijand in zijn eigen bloed, nadat hij honderden soldaten en een grote hoeveelheid materieel had verloren rs (zie springti).

g) bezetten (of dringen binnen in) het gebied (de staat) en vestigen zich daar, bijvoorbeeld: Vijanden hebben ons land bezetrs (zie valdyti). Midden in de staat, in haar, om zo te zeggen, hart, maakt de vijand zijn nestrs (zie sukti). In vreemd gebied gedraagt de vijand zich ruw – hij raast, verwoest en steekt huizen in brand, doodt mensen en ontneemt hun hun brood, bijvoorbeeld: De vijanden raasden door ons land tekeerrs (zie dūkti). De vijanden gingen tekeerin ons land DŽ (zie siaučioti). De vijanden verwoestenonze huizen, plunderen⁹mensen, ontnemenhun hun brood.

⁷ De spelling van dit woord is veranderd – žūtbūt.

⁸ “in verwarring raken, uiteenvallen” LKŽe.

⁹ “doden” LKŽe.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 10

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

brood rš (zie žurdoti). De vijand beveelt zijn agenten te saboteren en te vernietigen onze organisaties, onrust te stoken onder onze gelederen, zodat de steun aan onze verdedigers verzwakt rš (zie krikdyti).

In sommige illustratieve zinnen in LKŽ_e wordt de moed van de vijand genoemd — zij vechten dapper en volhardend, bijvoorbeeld: Een omsingelde vijand zal dapper en volhardend vechten, in een poging zich terug een weg naar buiten te banen V. Myk-Put (zie praveržti). De vijanden trekken moedig op Š (zie drąsus), evenals hun sluwheid — zij beramen een belegering en proberen de ontstane situatie uit te buiten, bijvoorbeeld: De vijanden probeerden bij de mensen in de gunst te komen rš (zie gerinti). De vijand begint een regelmatige belegering rš (zie apgulimas). De vijand probeert gebruik te maken van elke misstap van ons uitglijden rš (zie slystelėjimas).

Soms worden ook de tekortkomingen van de vijand benadrukt, bijvoorbeeld het gebrek aan nauwkeurigheid: De bommen van de vijand vielen onnauwkeurig rš (zie taiklus).

Er zijn illustratieve zinnen aangetroffen waarin sprake is van een grotere vijandelijke troepenmacht en betere bewapening, zoals Veel dappere strijders en bevelhebbers sneuvelden in de ongelijke strijd tegen een talrijkere en tot de tanden toe bewapende vijand rš (zie dantis), of een doordachte strategie, bijvoorbeeld: De verkenning van de vijand snuffelde in alle richtingen rond rš (zie šniukštinėti).

Uit sommige illustratieve zinnen blijken de doelen en wensen van de vijand, bijvoorbeeld: De vijand verwachtte dat ons leger al na de eerste aanval uiteen zou worden geslagen en ons land op de knieën zou worden gedwongen rš (zie klupdyti).

2.3. De oorlogshandelingen van het land dat zich tegen de vijand verdedigt

In LKŽ_e zijn illustratieve zinnen aangetroffen waarin het land dat zich tegen de vijand verdedigt niet specifiek wordt genoemd, evenals zinnen waarin dat land als Litouwen (of de Litouwers) wordt aangeduid, en voorbeelden waarin een specifieke persoon wordt genoemd die zich tegen de vijand verdedigt — een historische figuur, doorgaans Litouwse hertogen of andere personen die belangrijk zijn voor de Litouwse geschiedenis.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

2.3.1. Het land dat zich tegen de vijand verdedigt, niet nader genoemd

Een aanzienlijk deel van de illustratieve zinnen in LKŽ_e bestaat uit zinnen waarin het land dat zich tegen de vijand verdedigt niet wordt genoemd. De handelingen van het niet nader genoemde land bij de verdediging tegen vijanden (wanneer het voor het eigen grondgebied tegen vijanden vecht) zijn vrij voorspelbaar en stereotiep:

a) eerst wordt de strijd voorbereid, bijvoorbeeld: De bevelhebbers maken zich vertrouwd met de opstelling van de vijand rš (zie dėstymas);

b) vervolgens kan de vijand worden aangevallen (omsingeld, onder druk gezet, beschoten enz.), bijvoorbeeld:

De vijanden omsingelen Rtr (zie apsiausti). De vijand bij de rivier omsingelen¹⁰ NdŽ (zie supti). Plotseling doken drie van onze jagers op en vielen de vijanden aan rš (zie nirti). Met het machinegeweer bestookten we¹¹ de vijand DŽ1 (zie spirginti). We ontvingen de vijand met vuur DŽ1 (zie tikti). De partizanen staken met pantserdoorborende kogels een vijandelijke trein in brand sp (zie šarvamušis). Veel van onze batterijen vernietigden met rechtstreeks vuur de mitrailleurnesten van de vijand rš (zie lizdas);

c) de vijandelijke troepen kunnen op verschillende manieren worden uitgeput en tegengehouden, bijvoorbeeld: Ons leger ging, nadat het de vijandelijke troepen had uitgeput, zelf tot de aanval over sp (zie sekinti). De vijanden met honger en beschietingen bedwingen KŽ (zie tramdyti). De opmars van de vijand naar het binnenland werd tegengehouden rš (zie brovimas);

d) de vijand kan worden verslagen en overwonnen, bijvoorbeeld: Ze zullen paarden geven. Soldaten. Met hen zullen we aan flarden schieten¹² de macht van de vijand B. Sruog (zie pyškinti). De vijanden werden snel afgemaakt rš (zie doroti). De vijand werd overwonnen rš (zie galėti). We hebben ze allemaal [de vijanden] neergehaald (verpletterd, verslagen) Strn (zie pilti). De vijanden hebben we tot de laatste man neergeveld sp (zie guldyti). De kogels maaiden de vijanden neer DŽ (zie skinti). Nu zijn er al heel wat graven

¹⁰ „door rondom te omsingelen, iemand tegen iets aan te drukken“ LKŽ_e

¹¹ „hevig beschieten“ LKŽ_e

¹² ‘stukslaan, vernietigen’ LKŽ_e

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

de vijand vond, vastbesloten ons land met de voeten te vertrappen E. Mież (lemma kapai). Door een kogel getroffen zwaaide een vijandelijke officier met zijn armen en viel dood neer rš (lemma pakirsti);

e) minder vaak kan men zich aan de vijand overgeven, bijv.: Jij onsaan de vijanden over te leveren hebt ingestemd rš (zie geven);

f) een verdediger kan door toedoen van de vijand omkomen, bijvoorbeeld: Denk eraan, mijn geliefde broer, jij die de storm van de oorlog hebt overleefd: hier, terwijl ze de vijand in de aanval bestormden, vielen de dappere kinderen van het vaderland E. Mież (lemma išlikti).

Hoge kastelen helpen bij de verdediging tegen vijanden, bijvoorbeeld: Onze kastelen zijn krap en oncomfortabel, en alleen ingericht om zich tegen vijanden te verdedigen V. Krėv (lemma pritaikinti). Elke vijand die dat kasteel probeert binnen te dringen, zal zijn nek breken M. Valanč (lemma įgrauti); schuilen kan men op grafheuvels, bijvoorbeeld: De grafheuvel was waarschijnlijk een schuilplaats waar mensen naartoe vluchtten om zich voor vijanden te verbergen sp (lemma slėptuvinis).

In sommige zinnen wordt de moed van de verdedigers benadrukt, bijvoorbeeld: Wij zullen vooraan gaan, en de vijand de kogel kan ons misschien als eerste treffen V. Myk-Put (zie treffen). Moerassen en bossenschrokken ons niet af, wij vreesden het vijandelijke vuur nietsp (zie moeras).

In geen enkele oorlog kan men zonder de hulp van verkenners, die informatie verschaffen over onder meer de gevechtsgereedheid van de vijand, bijvoorbeeld: Verkenners dringen door tot achter de vijandelijke linies, verkennen alle vuurposities en de volledige gevechtsgereedheid van de vijand E. Mież (lemma žvalgyti). De verkenning en het volgen van de vijand werden opgevoerd rš (lemma sekimas). Nauwkeurige informatie over de vijand en het terrein wordt doorgaans verkregen door verkenning (lemma žvalgymas). De bevelhebber stuurt voorhoedetroepen – verkenners – om de opstelling van het vijandelijke leger vast te stellen A. Mac (lemma žvalgas).

2.3.2. Het land dat zich tegen de vijand verdedigt, bij name genoemd: Litouwen (of de Litouwers)

Zoals bekend heeft Litouwen zijn grondgebied meermaals moeten verdedigen tegen buitenlandse vijanden die erop uit waren Litouws grondgebied in te nemen en de vrijheid van de Litouwers te beperken. In de illustratieve zinnen in LKŽe zijn echter maar weinig voorbeelden gevonden waarin het strijdende land wordt aangeduid als Litouwen (of

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

litouwers), vgl.: Een angstaanjagende strijd met stervelingen van het Litouwse volk tegenover (vgl. mirtingas). Opdat de Litouwers met hun pijlen op de onstuitbare vijanden zouden schieten, wier legers hier ontelbaar zijn als zandkorrels aan de kust, I. Simon (vgl. žizdrai). De Litouwers vielen hier te voet en te paard op hun kleine paardjes aan, trokken zich terug, keerden weer terug en lokten de vijand steeds dieper het woud in, A. Vien (vgl. vilioti). Nemune, ach Nemunėli, vader der rivieren, heldere stroom, hoeveel vijanden heb je verdronken, die Litouwen verwoestten LTR(Brž) (vgl. skaidrūnėlis). In de achterhoede van de vijand waren Litouwse partizanen actief (vgl. partizanas). Het bericht vermeldt de gevechtsactiviteiten van de partizaneneenheden sp (vgl. kovinis).

In het LKŽ_e staan zinnen waarin de strijdende partij als de Litouwse etnische groep, de Samogitiërs, wordt aangeduid. De in het woordenboek opgenomen voorbeeldzinnen weerspiegelen de manier waarop de Samogitiërs vochten, hun moed en hun weigering zich over te geven, vgl.: J. Dlugōšas beschrijft de manier waarop de Samogitiërs vochten: nadat zij de vijanden het bos in hadden gelokt, vielen ze hen vervolgens aan terwijl ze zich achter omgevallen bomen schuilhielden rš (lemma: lokken). De Samogitiërs besloten liever te verbranden dan zich levend in de handen van hun wraakzuchtige vijanden over te geven A. Vien (lemma: vijand). Van de Samogitiërs, de verdedigers van Pilėnai, bleef nauwelijks de helft ongedeerd in leven, en een derde bleef ongeschonden; de vijanden waren echter nog talrijk als mieren M. Valanč (lemma: verwonden).

In het LKŽ_e zijn slechts enkele voorbeelden te vinden waarin in dezelfde zin naast het woord vijand een concrete vijand van Litouwen (of de Litouwers) wordt genoemd: de kruisvaarders en de Duitse plunderaar, vgl.: De kruisvaarders bestookten dag en nacht de muren van Punia, maar op alle plaatsen sloegen de Litouwers de vijand terug BM106 (lemma: bestoken). Het zwaard van het Sovjetleger sneed de ruggengraat door van de vijand van het Litouwse volk – de Duitse plunderaar (sov.) sp (lemma: ruggengraat).

2.3.3. Genoemde verdediger (strijdende persoon)

In de voorbeeldzinnen in het LKŽ_e worden verschillende historische figuren genoemd die in uiteenlopende perioden hebben gestreden en Litouwen (of het Grootvorstendom Litouwen) tegen vijanden hebben verdedigd. De volgende belangrijke figuren uit de Litouwse geschiedenis worden genoemd: de Litouwse vorst Margiris (Margis),

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

de grootvorsten van Litouwen Kęstutis en Vytautas, en Zygmunt Sierakowski, een van de leiders van de opstand van 1863–1864. Door de in LKŽe vastgelegde voorbeelden te lezen, kunnen we er opnieuw van overtuigd raken dat deze persoonlijkheden hun land dapper verdedigden, genadeloos vochten, vijanden verder van Litouwen weglokten enz., vgl.: Margis met de kracht van een leeuw slachtte vijanden af DŽ1 (vgl. skersti). Margiris, terwijl hij in Pilėnai stond, zag branden, maar kon de vijanden niet verdrijven J. Balč (vgl. ištremti). Kęstutis kon de vijand slechts weglokkenverder weg van Litouwen rš (vgl. vilioti). Maar zieVytautas neemt de teugels van het bewind in handen; zijn vijanden van gisteren schuwen hun heerser! Mair (vgl. vengti). Leidde Vytautas daar de enorme legers en brak de trots van de vijanden Mair (vgl. didžiauryis, priešas). Hier Vytautas de Grote heerste in volle glorie; bij Žalgiris versloeg hij de boosaardige vijanden Mair (vgl. viešpatauti). Sierakauskas durfde de zich terugtrekkende vijand niet aan te vallen, omdat hij op Mackevičius wachtte, die nog niet op tijd was V. Myk-Put (vgl. traukti).

2.4. De vijand – een onvriendelijk gezind mens of dier

2.4.1. De menselijke vijand

Er zijn, zoals gezegd, niet veel zinnen in de illustratieve voorbeelden van LKŽe waarin een vijand – een concrete entiteit, niet noodzakelijk een Litouwse – nauwkeurig wordt genoemd. Er zijn enkele zinnen gevonden waarin concrete vijanden worden genoemd: een concrete persoon (die man, de minister), een volk, ondernemers¹³, voorvechters van de nuchterheid, of zelfs een gans, bijvoorbeeld: Die man was dodelijk mijn vijand rš (zie mirtinas). Deze minister was altijd mijn geheime vijand, hoewel hij mij in de ogen goed leek J. Balč (zie rodytı). Bij de Belgen overheerste slechts de gedachte dat de Duitsers hun dodelijke vijanden waren Vd (zie žudingas). De onmiddellijke vijand van de arbeiders zijn hier afzonderlijke ondernemers of hun groepen rš (zie įmonininkas). Zijn grootste vijanden waren de „voorvechters van de nuchterheid“ rš (zie vykintojas¹⁴).

¹³ Ondernemer ‘eigenaar van een onderneming’ in LKŽe.

¹⁴ ‘iemand die uitvoert, uitvoerder’ in LKŽe.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

De kleine kinderen, geschrokken van hun grootste vijand de gans, vluchtten naar binnen; de groteren bespatten de straat Žem (zie taškyti).

Er zijn zinnen te vinden waarin de vijand – een mens – niet concreet wordt benoemd, maar wel wordt bedoeld, bijvoorbeeld: Grote vijanden van de natuur komen zeer zelden voor, maar tot de kleine overtreders ervan behoren we bijna allemaal sp (zie žeidėjas). De Sovjetpatriottische gezindheid is de bron waaruit de arbeiders van ons land kracht putten in de strijd tegen binnenlandse en buitenlandse vijanden (Sovjet) sp (zie išorė). Laat niemand denken dat de vijanden van de Sovjetstaat ons onvoorbereid kunnen overvallen (Sovjet) sp (zie klupti). Na de ruzie werden ze vijanden DŽ (zie priešas). De dood hield beide onverzoenlijke vijanden tegen V. Myk-Put (zie priešas).

Er komen ook geheel onbepaalde vijanden voor, bijvoorbeeld: Wie al te machtig is, heeft veel vijanden A. Vien (zie per daug). Hoe groter onze successen zijn, des te verraderlijker wordt de vijand sp (zie klastingas).

2.4.2. De vijand van een dier

In LKŽ_e zijn zinnen gevonden waarin vijanden van verschillende dieren worden genoemd.

De vijand van vogels kan een andere vogel zijn, bijvoorbeeld Af en toe flitst hoog aan de hemel de bonte IJslandse adelaar, een grote vijand van wilde eenden A. Vencl (zie šmėkšterėti). De ergste vijand van pluimvee is de havik, of kippenhavik J. Jabl (zie vištinis 2); een ander dier, bijvoorbeeld: de mus heeft geen vreselijkere vijand dan ons poesje J. Jabl (zie katė); iets abstracts, bijvoorbeeld: Beschaving is in veel gevallen eveneens een vijand van nuttige dieren, omdat trek- en overwinteringsgebieden worden vernietigd T. Ivan (zie žiemojimas).

De vijand van vissen zijn andere waterdieren, bijvoorbeeld: De vijanden van de karper zijn: de waterspitsmuis, de waterrat rš (zie kirstukas).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 16

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

De vijanden van apen, muizen en woelmuizen zijn andere dieren, bijvoorbeeld: Van de apen hebben bavianen het beste gezichtsvermogen op afstand: op een open vlakte zien ze hun gevaarlijkste vijand, de luipaard, al bijna een kilometer verderop rš (zie toliaregis). Er is vastgesteld dat muizen en woelmuizen zich permanent in boomgaarden vestigen en zich buitengewoon snel voortplanten, omdat hun grootste vijand – uilen sp (zie retėti) – sterk in aantal is afgenomen.

De vijand van een wild dier is de mens, bijvoorbeeld: Een wild dier staat oog in oog met zijn meest gehate vijand – de mens sp (zie neapkenťiamas).

2.5. De vijand is datgene wat schade berokkent

In sommige illustratieve zinnen in LKŽ_e wordt de vijand van een mens (mensen) aangeduid als een abstract verschijnsel of een concreet (levenloos) ding dat zeer nadelig is, schade berokkent of kwaad doet, bijvoorbeeld het lot, tijd en afstand, kennis van de werkelijkheid, hoogmoed, leugen, tsarisme, genot en wodka. Vgl.: Het lot, mijn eeuwige vijand, wilde mij dat geluk niet schenken J. Balč (zie teikti). Tijd en afstand zijn de vijand van menselijke relaties (zie santykiai). Een zwakke kennis van de werkelijkheid is de grootste vijand van schrijvers rš (zie pažinimas). De vijand van creativiteit is hoogmoed rš (zie kūrybiškumas). Onwaarachtigheid¹⁵ is de grootste vijand, de grootste schadestichter voor de onwaarachtige zelf rš (zie tiesakalbingumas). Het tsarisme was de dodelijke vijand van het volk (sov.) rš (zie mirtinis). Mijn wapens zijn gericht op de voornaamste vijand – het dierlijke, consumptieve en helaas machtige principe: het leven is genot J. Marcin (zie vartotojiškas). Zijn grootste vijand is wodka DŽ (zie priešas).

In LKŽ_e komen zinnen voor waarin een vijand van een abstract verschijnsel (bijv. wetenschap, vooruitgang enz.) of een concreet (levenloos) ding (bijv. tuinen, een vliegtuig) wordt genoemd: oppervlakkigheid, nationalisme, bureaucratisme, kou, ijsafzetting, bijvoorbeeld:

¹⁵ Tiesakalbingumas „het spreken van de waarheid“ LKŽ_e.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 17

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Oppervlakkigheid is de vijand van de wetenschap sp (zie paviršutiniškumas). Nationalisme is de vijand van het marxisme (sov.) sp (zie priešas). Een van de wreedste vijanden van onze vooruitgang is bureaucratisme rš (zie priešas). Kou is de belangrijkste vijand van tuinen rš (zie priešas). In de noordelijke gebieden kregen vliegtuigen vroeger te maken met een gevaarlijke vijand – ijsvorming sp (zie ledėjimas).

2.6. De vijand – een persoon of personen met tegengestelde overtuigingen

LKŽ_e rasti keli sakiniai, kuriuose pavartotas terminas liaudies priešas. Primintina, kad liaudies priešas „sovietinėje terminijoje – asmuo, kovojantis su sovietų valdžia ar bent atvirai jai nepritariantis, dažnai tik dėl to kaltinamas“ VLE¹⁶. Liaudies priešai, remiantis LKŽ_e užfiksuotais pavyzdžiais, siekė išjuodinti, diskredituoti, o partija¹⁷ juos (liaudies priešus) triuškino ir pan., pvz.: Liaudies priešai siekė išjuodinti, diskredituoti geriausius tos tautos klasikinio palikimo atstovus (sov.) rš (ž. juodinti). Partija sutriuškino mirтинus liaudies priešus (sov.) sp (ž. mirtinas). Pašalinti iš kooperacijos eilių visas gobšias visuomenės atmatac bei liaudies priešus (sov.) sp (ž. gobšus).

In het LKŽ_e zijn voorbeelden vastgelegd waarin een gemeenschappelijke vijand wordt genoemd, bijvoorbeeld: In de prerevolutionaire jaren bracht de bolsjewistische partij de werkende mensen van alle nationaliteiten in Rusland al bijeen voor de gezamenlijke strijd tegen een gemeenschappelijke vijand sp (zie prerevolutionair). De lange jaren van clandestiene persarbeid hebben onze volkeren verenigd in een ijzeren cohort van strijders tegen een gemeenschappelijke vijand cohort rš (zie cohort).

Ook worden de volgende voorbeelden aangetroffen: De vijanden van de Kerk verkondigden het einde van het pausdom Gmž (zie nešdineti). De agenten van de Orde, gesteund door de paus en de keizer, verkondigden in West-Europa dat Litouwen nog steeds heidens was en dat de Litouwers ware Saracenen en vijanden van het christendom waren, enz. rš (zie

¹⁶ Zie voor meer details https://www.vle.lt/straipsnis/liaudies-priesas/.

¹⁷ Hiermee wordt de communistische partij bedoeld.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 18

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Saracenen). In die tijd, toen we stukjes naar „Varpas“ stuurden, gebruikten we allerlei pseudoniemen, zodat de vijand zou denken dat de groep schrijvers de grootste was Pt (zie slapyvardė). De voorbeelden weerspiegelen de (zelf)censuur van LKŽₑ: in de Sovjettijd was het gevaarlijk (of verboden) om te spreken over sommige vijanden die niet strookten met de officiële ideologische overtuigingen. De voorbeelden (vooral de eerste twee) weerspiegelen de ideologische overtuigingen die in die tijd werden „opgelegd“.

2.7. Vijand – iemand die iets veroordeelt en als schadelijk of slecht beschouwt

In de woordenboektekst zijn enkele voorbeeldzinnen gevonden over zaken die worden veroordeeld en als schadelijk of slecht worden beschouwd, bijvoorbeeld geldspelletjes en roken. Vgl.: Ik ben een vijand van allerlei geldspelletjes rš (zie piniginis). Een vijand van het roken DŽ (zie priešas).

2.8. De tegenstelling tussen vijand en vriend

Als afzonderlijke subgroep zijn in dit artikel de door LKŽV geregistreerde zinnen onderscheiden waarin de tegenstelling tussen vijand en vriend duidelijk naar voren komt. In het woordenboek staan er heel wat van zulke zinnen.

Het denken in tegenstellingen en hun veelheid liggen besloten in de oorsprong van de schepping van de wereld, toen men de wereld beschouwde als een eenheid van twee tegengestelde polen, van tegengestelde beginselen (Vėlius 1983: 10). Er zijn talrijke voorbeelden van tegenstellingen, vgl.: aarde en hemel, leven en dood, liefde en haat, vriend en vijand, enzovoort (zie Erm arnytė 2003, 2015 voor meer). Het lijkt alsof deze tegengestelde polen ver van elkaar verwijderd zijn, maar zoals het leven laat zien, is dat niet zo.

Over de tegenstelling tussen vijand en vriend kan worden gezegd dat de verhouding tussen vijand en vriend, afhankelijk van allerlei omstandigheden (zowel interne als externe), in een oogwenk kan veranderen, of dat de beoordeling van de opvatting over vriendschap kan veranderen. Dit blijkt ook uit een in LKŽₑ gevonden zin, waarin is vastgelegd dat alleen de tijd kan uitwijzen wat de betrokkenen voor elkaar zijn – vijanden of

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA Gaidienė. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 19

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

vrienden, vgl.: Of wij vrienden zijn, of vijanden, moet de toekomst nog uitwijzen, Duitser V. Krėv (zie parodyti).

Wanneer men de onbepaaldheid, vreemdheid of onverschilligheid van een subject ten opzichte van iemand wil benadrukken, beroept men zich op de oppositie tussen vijand en vriend als volledig tegengestelde begrippen:

Grėtė is weliswaar geen vijand, maar ook geen vriendin van de koningin; ze is haar vreemd, even vreemd als op de eerste dag na Vil iaus’ huwelijk I. Simon (zie svetimas).

Ook staan er in LKŽₑ zinnen waarin een subject wordt genoemd dat ooit een vriend was, maar gemakkelijk in een vijand kan veranderen, of waarin de manier waarop hij als (niet-)vriend wordt beschouwd eenvoudigweg kan veranderen: Mensen maken hun beste vriend tot hun bitterste vijand J, Jabl (zie 1 rasti). Als hij niet bereid was om uit eigen beweging naar me te luisteren, zoals een vriend, zal ik hem met geweld dwingen, als een vijand! V. Krėv (zie varu).

Ter verdediging van zijn mening, familie, rechten, bij de strijd om het voortbestaan enzovoort kan een subject niet alleen met vijanden, maar ook met vrienden worstelen: Een heel leven worstelend met vijanden en vrienden, ben ik zelf moe geworden en heb ik anderen uitgeput V. Krėv (zie varginti). Wat in mijn hand is, is van mij, ook al zou het niet het zwaard van een vijand, maar van een vriend zijn zwaard V. Krėv (zie ranka).

De tegenstelling tussen vijand en vriend komt ook tot uiting in Litouwse volksgezegden die in LKŽₑ zijn opgenomen:

Voor een vriend – draag zuivere liefde, voor een vijand – moet je bittere toorn in je hart dragen rš (zie kietas).

Eet het ontbijt zelf op, deel de lunch met een vriend, maar geef het avondeten aan een vijand rš (zie valgyti).

Skolindamas – draugas, atiduodamas – priešas TŽIII375 (ž. skolinti). Kvailas draugas už priešą pavojingesnis TŽV600 (ž. kvailas).

CONCLUSIES

Na analyse van ongeveer 450 illustratieve zinnen uit LKŽₑ waarin het lexeme priešas is gebruikt, ontstaat het volgende fragment van het concept VIJAND.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 20

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Een vijand is in LKŽ_e in de eerste plaats een onvriendelijk gezind leger dat een ander (vaak niet nader genoemd) land heeft aangevallen; de handelingen van dat leger tegenover het aangevallen land zijn stereotiep: eerst wordt de strijd voorbereid, vervolgens wordt de aanval georganiseerd en ingezet, en de afloop van de aanval is een nederlaag, de dood of een overwinning (de verovering van het gebied of land). Soms wordt in de illustratieve zinnen in LKŽ_e benadrukt dat de vijand dapper en volhardend is, over grotere troepen beschikt en betere wapens heeft. Ook de handelingen tijdens de oorlog van het land dat zich tegen de vijand verdedigt, zijn tamelijk voorspelbaar en stereotiep: de strijd wordt voorbereid, de aanval wordt ingezet en de afloop van de aanval is een overwinning, de dood of overgave. Zelden wordt in illustratieve zinnen in LKŽ_e, wanneer het gaat over het land dat zich tegen de vijand verdedigt, Litouwen (of de Litouwers) genoemd. Ook de concrete vijand van Litouwen (of de Litouwers) wordt slechts zeer zelden genoemd.

Een vijand kan ook een onvriendelijk gezind persoon of dier zijn (bijv. een ander mens, een volk), iets wat een mens schade berokkent of schaadt (bijv. tijd, afstand, hoogmoed), of een abstract verschijnsel dan wel een concreet object (bijv. oppervlakkigheid – vijand van de wetenschap, kou – vijand van de tuinen). Een vijand kan ook iemand of een groep mensen met tegengestelde overtuigingen zijn (bijv. vijand van het volk, vijand van de kerk). Een vijand is ook degene die iets veroordeelt en als schadelijk of slecht beschouwt (bijv. hij is een vijand van geldspelletjes en roken).

In de illustratieve zinnen in LKŽ_e is de tegenstelling tussen vijand en vriend duidelijk zichtbaar; de verhouding tussen hen kan in een oogwenk veranderen (afhankelijk van interne en externe factoren), of de opvatting over vriendschap kan veranderen.

Zoals blijkt, wordt in de illustratieve zinnen in LKŽ_e geen concrete vijand genoemd (vooral wanneer het gaat om het leger van een ander land). Dit kan het gevolg zijn van (zelf)censuur in LKŽ_e of van politieke correctheid, die het niet toestaat de vijand duidelijk te definiëren. Bovendien is het woord priešas zowel semantisch als emotioneel sterk; misschien wordt daarom vermeden de vijand hardop en concreet te benoemen: spreken over een niet nader genoemde, maar voor iedereen bekende vijand is veiliger. Natuurlijk moet men bedenken dat de illustratieve zinnen in LKŽ_e zonder context zijn weergegeven, terwijl in de oorspronkelijke bron (of in het verhaal van een levende persoon

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 21

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

) de vijand mogelijk wel werd genoemd, maar niet in de specifieke illustratieve zin die in LKŽe is opgenomen. Om deze overwegingen concreter te kunnen onderbouwen, moeten meer bronnen worden onderzocht, bijvoorbeeld het Corpus van teksten in het hedendaagse Litouws, enquêtegegevens enzovoort.

ŠALTINIAI

BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (rengiamas), vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt.

DŽ₇i – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (internetinis), vyr. red. S. Keinys, 7-as patais. ir papild. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt.

LKŽė – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002 (elektroninis variantas), vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt.

LITERATŪRA

Cruse Alan 2014: Prototype Theory and Lexical Semantics. – Meanings and Prototypes. Studies in Linguistic Categorization 20, London and New York: Routledge, 382–402.

Daujotytė-Pakerienė Viktorija 2002: Pamatinis kultūros tekstas. – Dvidešimt „Lietuvių kalbos žodyno“ tomų, sud. J. Zabarskaitė, Z. Šimėnaitė, Vilnius: InterSe, 34–38.

Donskis Leonidas 1997: Masinė kultūra ir jos priešai. – Tarp Karlailio ir Klaipėdos: visuomenės ir kultūros kritikos etiudai, Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla, 128–141.

Eco Umberto 2011: Sukurti priešą ir kiti proginiai rašiniai, Vilnius: Tyto alba.

Ermanytė Irena 2003: Antonimų žodynas 23 (elektroninis variantas), Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antonimu.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 22

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Ermanytė Irena 2015: Antonimų žodynas 25 (elektroninis variantas), Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antonimu.

Gaidienė Anželika 2016: Lietuvių kalbos gėrimo ir valgymo veiksmažodžių semantinių ryšių ypatybės: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Gritėnienė Aurelija 2016: Šermukšnio vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne. – Tautosakos darbai 52, 85–104.

Gritėnienė Aurelija 2017: Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne. – Bendrinė kalba 90, 1–19. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?90.

Gritėnienė Aurelija 2020: Rusija Lietuvių kalbos žodyno iliustraciniuose. – Baltų filologija 29(1), 41–61.

Gudavičius Aloyzas 2009: Etnolingvistika: tauta kalboje, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Gudavičius Aloyzas 2011: Reikšmė – sąvoka – konceptas ir prasmė. – Res Humanitariae X, 108–119.

Langacker Ronald 1987: Foundations of Cognitive Grammar 1: Theoretical Prerequisites, Stanford: Stanford University Press.

Makarova Viktorija 2014: Литовское слово priešas и русское слово враг. – Res Humanitariae 16, 182–191. Prieiga internete: http://journals.ku.lt/index.php/RH/article/view/1020.

Popova Zinaida, Sternin Josif 2007: Язык и национальная картина мира, Воронеж: Истоки.

Rutkovska Kristina, Smetona Marius, Smetonienė Irena 2017: Vertybės lietuvio pasaulėvaizdyje, Vilnius: Akademinė leidyba.

Savoniakaitė Vida, sud., 2014: Savas ir kitas šiuolaikiniais požiūriais, Vilnius: LII leidykla.

Smetonienė Irena, Smetona Marius, Rutkovska Kristina 2019: Kalba. Tauta. Valstybė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 23

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Umbrasas Alvydas 2019: Terminologija Lietuvių kalbos žodyne. – Terminologija 26, 162–183.

Vaičiulytė-Semenienė Loreta 2020: Draugo konceptas publicistikoje. – Vertybės lietuvių ir lenkų kalbų pasaulėvaizdyje 5, 337–365. Prieiga internete: https://www.journals.vu.lt/open-series/article/view/21405/20514.

Vėlius Norbertas 1983: Senovės baltų pasaulėžiūra: struktūros bruožai, Vilnius: Mintis.

Vitkauskas V. 2002: Didysis akademinis mūsų Žodynas. Dvidešimt „Lietuvių kalbos žodyno“ tomų. Sud. Jolanta Zabarskaitė, Zita Šimėnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 8–14.

Zabarskaitė Jolanta 2010: Politinis pasaulėvaizdis didžiajame Lietuvių kalbos žodyne (valstybė, įstatymas, valdžia). – Parlamento studijos 9, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka, 126–143. Prieiga internete: http://www.parlamentostudijos.lt/Nr9/9_kalba_1.htm.

Zabarskaitė Jolanta 2012: Kitoks didžiojo Lietuvių kalbos žodyno skaitymas: Adalbertas Bezzenbergeris, marios, pamarys, pamariškis. – Mažoji Lietuva: paribio kultūros tyrimai, sud. G. Blažienė, N. Morozova, J. Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 239–271.

Gauta 2020 12 05

Priimta 2020 12 30

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAGDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 24

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

THE ENEMY IN THE DICTIONARY OF THE LITHUANIAN LANGUAGE

Summary

The goal of this study is to dissect, using illustrative sentences, the fragment of the concept of ENEMY (Lith. PRIEŠAS) recorded in the Dictionary of the Lithuanian Language (LKŽe). The article has the following objectives: (1) discussing the definitions of enemy in the modern Lithuanian thesauri, (2) identifying and discussing potential enemies, their attributes, actions recorded in the illustrative sentences of the LKŽe. The study employed these methods: semantic analysis, interpretation, and description.

Thesauri (the Dictionary of the Lithuanian Language (LKŽe), the Dictionary of the Modern Lithuanian Language (DŽ7i), and the Dictionary of the Standard Lithuanian Language (BŽ)) define enemy as an unfriendly, ill-meaning person (e.g., ‘They became enemies after the dispute’ (Lith. Po ginčo jie pasidarė priešai, LKŽe)); an enemy is someone with opposing beliefs (e.g., ‘enemy of the people’ (Lith. Liaudies priešas, LKŽe), ‘ideological enemy’ (Lith. Idėjinis priešas, BŽ)); an enemy is the opposing country and army at war (e.g., ‘repel [overcome] the enemy’ (Lith. Priešą atmūšti [nugalėti], BŽ)); an enemy is someone who dislikes something, considers it harmful (e.g., ‘enemy of smoking’ (Lith. Rūkymo priešas, LKŽe)); an enemy is something that causes damage or harm as well (e.g., ‘cold is the garden’s enemy No 1 (Lith. Šaltis – svarbiausias sodų priešas, LKŽe)).

Analysis of nearly 450 illustrative sentences from the Dictionary of the Lithuanian Language with the lexeme enemy (Lith. priešas) has pieced together the fragment of the concept of ENEMY as described below.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 25

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

First and foremost, enemy in the LKŽe is defined as an unfriendly, assailing army of another (often unidentified in the illustrative sentences of the LKŽe) country; its actions with regard to the country that is being (or has been) assaulted are stereotypical: first it prepares for combat, then organises and launches an attack, which culminates in defeat, death, or victory (the occupation of the land or country). Sometimes the illustrative sentences of the LKŽe accentuate that the enemy is brave, persistent, its forces are larger, weapons better. The actions of the country defending itself against the enemy in war are also rather predictable and stereotypical: preparation for combat, the launching of an attack, which culminates in victory, death, or surrender. On rare occasions, the illustrative sentences of the LKŽe refer to Lithuania (or Lithuanians) as a country defending itself against an enemy. The illustrative sentences presented in the LKŽe contain very few mentions of the specific enemy of Lithuania (or Lithuanians) as well.

In the illustrative sentences of the LKŽe, enemy can also be an unfriendly person or animal (e.g., another human being or nation), that what causes damage or harm to a human being (e.g. time, distance, arrogance) or an abstract phenomenon, a specific object (e.g., superficiality is an enemy of science; cold is an enemy of the garden). Enemy can also be a person or persons of opposing beliefs (e.g., an enemy of the people; an enemy of the church). Furthermore, enemy is he who condemns something, considers it harmful or evil (e.g., he is an enemy of gambling for money; an enemy of smoking).

The illustrative sentences of the LKŽe carry a clear-cut opposition between enemy and friend; their relationship can change in an instant (depending on internal and external factors), and so can the approach to friendship.

It is evident that the illustrative sentences recorded in the LKŽe do not mention the specific enemy (especially when it comes to the army of another country). This can be the product of the LKŽe’s (self-)censorship, political correctness that prevents any clear

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 26

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

definition of the enemy; plus, the word enemy carries a strong semantic and emotional charge, potentially causing any open reference to a specific enemy to be avoided – after all, talking about an enemy that is undefined yet ‘known’ to everyone is a safer thing to do. Of course, one should keep it in mind that the illustrative sentences of the LKŽe are void of any context: omitted from the specific illustrative sentence present in the LKŽe, the enemy could have been clearly mentioned in the source (or the story of a live person) as such. Any stronger validation of the above musings would require an analysis of a larger quantity of sources, such as the data of the Corpus of the Modern Lithuanian Language, questionnaire findings, and so on.

KEYWORDS: an enemy, concept, illustrative sentence, semantic, the Dictionary of the Lithuanian Language

ANŽELIKA GAIDIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204