48 BENDRIN
TALBA | 95
DAIVA ALIŪKAITĖ, VIOLETA MEILIŪNAITĖ
Ins i u o de línguas Lie u ių
doi.o g/10.35321/bkalba.2022.95.09
AUTORINIS TARMINIS GRAFOLEKTAS
JO IR PERCEPCIJOS GALIMYBS
ESMINIAI VOODŽIAI: a minis
g a olek as, pe cepcija, dialec o pe aša.
ANOTACIA
Es apsnyje ap esen a-se exame esc i o do a miškumo. Ao ealiza o es udo p ocu ou
a alia au o ínio g a olek ą saky inio a miškumo ansmi icimo e insc icao de
decisões pon o de is a. Ta mė y inio discu so baseio uma das eas e n aukš aičių
pane ėžiškių a s o ės eisbuko egis os, publicb i a miniu g a olek u. O a igo,
p incipalmen e, analisa-se au o ês-in o man ês soluções o og á icas ansmi idas
dis inamucias y ų aukš aičių pane ėžiškių peculia idades, em seguida ap esen a-se
es udo de pe cepção do g a olec o a minio, analisa-se, como com as i aos kalbinės
bend uomenės memb os é pe cibido e comp eendido a miniu g a olek u insc i o ex o.
ABSTRACT
This a icle discusses a s udy o w i en dialec icism, conduc ed in o de o assess
how he au ho ial g apholec con eys o al dialec icism and o analyse he spelling
choices made by he au ho . The dialec al discou se used o his s udy consis s
o a numbe o Facebook pos s published in a dialec al g apholec by a emale
in o man . The i s pa o he a icle ocuses on speci ic o hog aphic decisions
made by he au ho -in o man o con ey he dis inc ea u es o he na i e Eas e n
Aukš ai ian subdialec o Pane ėžys. A second in es iga i e sec ion o he a icle
examina he pe cep ion o a dialec al g apholec , looking closely a how o dina y
language use s ead and unde s and ex s w i en in i .
ĮVADAS
Ta mė y ininkai, p ocu ando pama ua codos a mís icos i ybingidade,
a alia seus ęs inumą, ainda p incipalmen e a enção su ocia em p onunciada
pala a. Os es o ços pa a sepa a au en icada aiška e a miškesnes s.
menos a miškas simulações y ėjus incen i am a di e si ica ( egionais) a iões de moni o amen o p incípios e ech-
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIUNAITIVA. Au o inis g amolek as e sua pe cepção
possibil 49 nologias (plg. mé odo de obse ação di e o e indi e o, incogni o
écnica e k .). Na u almen e, o acesso à in en o ização da subs ância (sai ino
da pala a) assegu a an o mais a ii es, quan o e mais p ecisles pesquisas
de a ian idade egional. No en an o, apesa de que, no século XXI, a ms e
a miabilidade conhecimen o é plu iama is e aqui u ima em men e não só
a miabilidade dados acumulimo de acesso, mas e em ge al a miškumo pe se
econhecimen o (plg. Mikulėnienė 2019: 6061), apenas saky inio pala aė s ebena
é insu icien e pa a iksliam (kiek em ge al pode se ikslus secundá io
discu so sob e a pala a). Wal e is J. Ongas é co ajíssimo a idéia de que a
esc i a dá g a olek ui pode ão, bem supe ando a pode ão de qualque dialec o
e bal (Ong 2002: 8). Assim, é inegá el que os es udos de a mi icação esc i a
podem não só ins i ui uma no a camada de dados a mė y nis, mas e ambém
o nece no as pe spec i as, p imei a, a alia o papel do memb o da
comunidade o diná ia de a minos na his ó ia da i acidade do código,
segunda, escla ece as ca ac e ís icas ele an es dos códigos a minos do
pon o de is a dos p óp ios memb os da comunidade, e cei a, apolheci o
obje i o do es udo do a minio g a io. Em ge al, dois aspec os: p imei o,
o unkcionalumą, ki aip – naujų g a olek ų pe spek y ą i komunikacinę
e ę bend uomenėje. Taigi, šiame s aipsnyje su elkiamas dėmesys į ašy-
inį a miškumą, . y. p is a omas au o inio a minio g a olek o y imas.
p ocu am alo a o au o olec ão saky ino do pon o de is a da pe cepção e
da in e p e ação.
In es imoji ma e ial de uma das eas e n aukš aičių pane ėžiškių a s o ių
Danu ės Mon ilai ės eisbuko egis os, publicb i a miniu g a olek u.
Danu ė Mo ilai ė Paeže io kaime (Pane ėžio .) nascida, Vilniaus uni e si enių
e biologiją s udija usi, ėliau Joniškėlyje biologiją dėsčiusi, o paskui g į-
žusi į Pane ėžį ašy oja. Bend ine kalba y a publika usi po a au obiog a i-
knygelių (Pakelių žydėjimo š iesa, 2018; Lemb anças sob e Be no us; P ie
eže ėlio, 2010), eisbuko Suskalbėjimų g upėje a i amen e ašo ak ualiomis
da ida pública e cul u al, š enčių emomis pane ėžiškių pa a me. Pode-se
a i ma que al au o ė-in o man ė1 co esponde ao chamado local (angl.
indigenes) pa eikėjo ca ac e ís icas (plg. Chambe s 2000: 181, ambém
consul e Aliūkai ė e k . 2014: 57). Exce o anos de es udos, in o man ê oda a
ida passou pa a mės a eale. Não ha endo in o mação complemen a
1 Siekian a mė y inio disku so nuoseklumo, s aipsnyje a ojami iek paski i e minai au-
o ius, in o man as, iek i au o ius-in o man as.
50 BENDRIN KALBA | 95 sob e a o igem de seus pais e luga de mo ada,
in o man ês egiosidade index 2000: 178181) desc end in inas como 13, ou a
isso ealmen e locais s a us a e ini memb o da comunidade.
(angl. egionali y index; dėl egioniškumo indekso daugiau ž . Chambe s
Mediais acum i aplicado in a ian e da écnica de obse ação di e a. P ecisa
econhece -se que nos es udos de a ian idade egional o mé odo de
obse ação di e a (angl. di ec me hod) e o mé odo de obse ação indi e a de
(angl. indi ec me hod) ski is, pažymin y ėjo aidmenį kaupian medžiagą
um ou ou o modo (plg. p immu caso do execu o di e o, an u am iscos (plg.
ik o medžiagos kaupimo ins umen o (anke os, užduo yno) kū ėjo i labiau
y imo adybininko2), į e inan medžiagos au en iškumo abiem a ejais
p immu caso incluindo o pa adox do obse ado (angl. obse e s pa adox)3
ac o iza, an u caso a con iabilidade da insc ição de dados in e minais e e c.),
concep ualizada com base no idênico da obse ação in e mi. No en an o, os
p óp ios pesquisado es execu ado nãoes anda ina de esc i a ex os pa
aip pa kaip i a minių kodų a s o ų kalbinimas, in e iu į ašymas, siekian
sea chka, ob e pi minę a mė y inę ma e ialá, co esponde iam do di e o
obse ação acesso. Assim, o ien ando-se em esc i ínio in e miškumą naquele
aspe u a é espalha-se di e o mé odo de obse ação concep a, i. i. al mé odo
de acumulo de ma é ia numa o não só saky inės, mas e esc i inas ma e ial
kaupimą. In es idoji ma e ial acum a 2022 m. janei o ugsėjo mês. Du an e
esse empo in e minio g a olek o au o ês-in o man ês publicados 39
g a ações. Regis as ma e ial (pa yzdžius ê. 1 abelėje) é a base pa a
desen ol e a miškumo ansmi icimo e insc i o de decisões c í ico discu são.
Segunda camada da subs ância de es udo au o ínio in e minio dados da
a e a de pe cepção g a olec o. Tal ma e ial é alioso, com o obje i o
p aplêsia a a aliação do a miabilidade esc i o e jun o inicia a desen ol e
a minio g a olek o unkcionalumo. Ž algomoji au o inio a minio g a o-
lek o pe cepcijos užduo is sukons uo a me odologiškai pasi emian Ma -
discu so a espei o bu go linguís ica escola de geog a ia undado Geo g
Wenke io kel a indi ec o mé odo de obse ação idėja. G. Wenke is,
medžiagą a lasui (Sp acha las des Deu schen Reichs), pa engė 404 sakinių
p ocu ando mon a 2 Po mé odos de e . : Seile 2010: 502506; Van Keymeulen 2018: 4950.
3 De ido ao e mo s . Labo 2006: 86.
4 P idu ina, que G. Wenke is, i ando dialec us na Alemanha No e (P ūsų Reino na á ea) 1876
m., p incipalmen e u iliza a 42 ases. Mais a de algum empo y imams ėmė 38 sakinių
inkinį e só 1881 m. isg ynino aqueles 40 sakinių, que a é es es dias são usados p incipalmen e
okiečių dialek ų y imams não só Alemanha.
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIUNAITIVA. Au o inis
a minis g a olek as e seu pe cepção possibil 51 1
LENTEL. Au o ínio in e minio g a olec o exemplos
Ho a de insc ição 2022 09 04 Į ašas Į ašo pe aša
Gam com mum adis eikin ykė, de palung a.
Ho a de Insc ição
2022 05 22 Insc ias
Insc ição eap escha
BARAVYKS.
Bu a ma y un e ão me ade. Quan o ad inha me elių
nea amen, ale api mukyklė da kalbas nebu a. A nu ikims odaškė
simpless. Te e baisê gos a ybau . Ka só nu aikis quan o
liusesnė alundo, ja seu i não, un miško islėkės. Tasks bosque
semelhan eê po quilma, al ez quan o dagiau. Quan o
da a, sakyda a - da ne au inai g ybau . Mūsų miškė miš ūs,
šlap, žulė , sunk aikščiu . Pask ik pa a gs, nebepais, bus bėd
p asyda o ai ka , ale nelaisiš ukes g ybau ujes. <...> diz -
52 BENDRIN LINGUA | 95 pad ãoine okiečių kalba (pg.: 1. Im Win e liegen die
ockenen Blä e in de Lu he um; 2. Es hö gleich au zu schneien, dann
wi d das We e quais in o man a inha que aduzi em gim uosius
dialec us. Sem espê ojando mais de alhadamen e sob e G. Wenke e seus
wiede besse ; 3. Tu Kohlen in den O en, dami die Milch bald zu kochen
an äng ) (ž .: Chambe s, T udgill 2004: 15–16; Sch ambke 2010: 88–90),
seguido es pesquisas, chama-se a a enção que isso adução idėja. Só que,
di e en e do que ep esen an es da geog a ia linguís ica (ou mais a de
au o inio g a olek o pe cepcijos užduočiai pa eng i eikšminga pa i dialek-
apsk i ai dialek ologų) a e as, pe cepção au o inio g a olec o inio
a miškumo casos em bend inha língua, de ou a ansc e e a minį
užduo is pap as iesiems kalbinės bend uomenės na iams y a iš e s i ašy-
g a olek ą bend inės kalbos (a old as a e as código exemplo s . Fig. 1).
Pakėlo gal o pažiū ė a da dauk un medže likė (Nu i ankioj(a) uos
Pe cepcijai eik i du ašy inio a miškumo a ejai: Nu i onkij uos ubalėls.
obuoĮ ašo empo 2022 01 22 Į ašasĮ ašo pe aša
lėlius. Pakėliau gal ą pažiū ė (i), a da daug an medžio likę) iš 2022 m.
Mūsų kaimyns Ladze u ėje baužo ka ė. Nu ėje pa duo .
Abud su bubel jo ge okė sep in o dešim y. Pincijėls gaun, kam
jiem as klapa s. Kasdien liuob , melž , nieku nea si auk . Už-
eks, iska k au u ė nusipi ks. Su saul negi ens. Nu i skelbe
skelbe, u ga oje u ga oje. Kupčė is ažia a. Ale pasižiū i
ka e kėp ka e, ale nep ip as . Tukes nesam u ėjė, nu ne
asons i gana, b ukauly . I i ažiuoj.
On em ulício se encon ou Ladzienė. Paklausio, al ez seu
ca ė pa da e. - Saka is bėd ne dil ka es, ale, que kupče
bu a. Ka e s eik, piening, nesen. Kas iš a asona, g ože, kad
azumna nenaudas, kėp is ože. Ale du nam azuma com šaukš
nãok ê. i pai pasilikam lig p ima e a. Gal un š iežes g ão a si as azum-
nesnių kupčių.

DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIUNAITIVA. Au o inis a minis g a olek as e seu
pe cepção possibil 53 a iss me s labjaus laukiam. Gal ne iss me s, a odo de
ugpjūčio 24 d. au o ės-in o man ės eisbuko į ašo; Gy enam am laiki ka-
ida (Gy enam(e) am(e) laike ka o odos anos labiaus(ia) laukiam(e). Tal ez não
odos os anos, e oda a ida) de 2022 m. junho 12 d. au o ės-in o man ės
eisbuko g a o) (ž . 1 igu a.). Eles es udá eis não só aduzi e eesc ibi
bend ine língua, mas e a alia de aco do pe cep y iosios dialek ologijos (plg.
P es on 1999: XXXIV XXXV) pesquisas adição ca ac e ís icos do codigo
e mino a aliação pa âme os: comp ean amidade, es e iká e eg asingidade.
Como is o a pa i de 1 igu a, explicando pa âme os de código a minio,
aplicada penkiabalė seman inio balo skalė. Pe cepção selecionadas
condicionalmen e não sudė ingos agmen os do g a olec o a minio, em
segundo, escolhendo sen ínia žiū ė a, que nelas osse ep esen ada a
dis inamó ia y ų aukš aičių peculia idades (plg. d iga sių an, am, en, em e
nosinių balsių ą, ęšlaikymas), ambém pa a mės cha ak e is ikos (plg. galūnės
balsių edukcija nei). No es udo de pe cepção do g a olec o in e minio
au o inio pa icipa am 20 es udan es (2128 anos). Homogeniška g upo de
inqué i os o mulada p ecisamen e, espe a-se que os esul ados pe cepção
pag indas pi minėms e inamosioms įž algoms o muluo i.
Be jau užsimin ų elemen ų, pe cepcijos duomenims s a s y i y a s a būs
i a minio kodo kompe encijos įsi e inimo i aplinkos žymė umo į e i-
nimo klausimų-užduočių a sakymai (ž . 2 pa .)
de homogeniška g upo seja 1 PAV. Exemplo de adução au o inio a minio g a olec o
54 BENDRIN
TALBA | 95
O a igo ap esen a uma análise g a olek o au o inio a aliada como
qualybinė-ž algomoji. Espe a-se ixa comuns p incípios se au o inis a minis
g a olec as são nuoseclus e susi o ma ęs (a besi o muojąs) como ien isa
o og a ia sis ema, se al g a olec as pode se bem sucedidos comunicaciniu
pon o de is a.
Ao a alia o es udo do obje o de es udo da a miabilidade esc i a no sen ido
amplo da ex i ude, é p eciso econhece que a adição de discu sos
analí icos consequen es na a my y a li uana ainda es á apenas a começa a
o ma -se, po an o, o es udo e a ap esen ação de em se a aliados não
como uma conclusão, e mais como uma designação do modelo como pode se
incluída a al a miabilidade esc i a, a é mesmo in o mando o au o (ou a
e minologia a my y ine an o), o ma e ial da a my y ina, po que al
análise. Da ealizadas pesquisas pode-se menciona Viole os Meiliūnai ės (2015:
248258; ambém 2019) abalhos, nos quais in es igado a, a aliando alguns
An ano Ba anausko записать текстов нетикслуму, é discu ida шнекamosios
языка записания специку. Hence, pode-se econhece , que em essencial
le an as a minio g a olek o ques ão. Paski ų įž algų sob e o código
in e minio au o iksacijos eikė e ou os pesquisado es (Balčiūnienė e k .
2019). Es e a igo au o ê jun amen e é iniciadas sequeklesnį do
con empo âneo esc i o a miškumo c í ico discu sá. Analizando eas e n
aukš aičių ex os, 2 PAV. F agmen o ins umen o in es iga i o
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIUNAITIVA. Au o inis a minis g a olek as e suas
possibilidades de pe cepção 55 publicuo os almanachuos Bundan i e smė
(2013, 2014), analisada, se esc i ois a miškumas é indicação da i alidade e
con ínuidade de a minių códigos, ambém apensualmen e a aliada, como
a miniuose g a olek os pe eimiškumo e seu alo in e mė y inių pesquisas
kiamos ski iamosios y ų aukš aičių ypa ybės (Aliūkai ė, Meiliūnai ė 2022).
Galima eig i, kad šiuo – au o inio a minio g a olek o – y imu ęsiamas
p adė as disku sas, iek plė ojan koncep ualias įž algas dėl ašy inio a -
adição, an o a i mando ce as disposições me odológicas, quan o
alo izando au o inį a min g a olek ą pe pe spec i a de pe cepção, ou a
[…]ciniu pon o de is a.
1.NUO STANDARTINS RAÍBOS
PELI NON STANDARDINI USAZUYOM SPRENDIM
1.1. Decisões de insc ição
Ty ėjų indica-se que esminė nons anda inės o og a ia condição s anda dinės
o og a ijos egzis a imas (plg. Bowd e 1964: 8). Taigi, iena e us, pozi-
cionuojan dialek us, nuk yps ama nuo s anda inės o og a ijos, ki a e us,
c ia-se no o g a olek as. Daí, é uma signi ica i a des uc i idade, embo a nos
discu sos dos pesquisado es oco a que os casos de o og a ia não
pad onizada an o na li e a u a g ožinėje, quan o no discu so ele ônico
in oduzem-se como e oneo apósimo (angl. misspelling) ou ne aš inga esc i a
(angl. an ‘illi e a e spelling) (plg. Leech, Sho 2007: 135). Como se á is o na
analí ica pa e do a igo, al ca ego ização de p imei a is a em undamen o,
especialmen e se nones anda inę o og a iją a aliamos pe pe cepção
ai kiek oliau s aipsnyje. Analizuojan iek egioninių, iek socialinių a-
ian ų pe eikimo nes anda inės ašybos sp endimus, dažniausiai aikoma
pe spec i a. Mas sob e Dennis R. P es on em 1985. ap esen a y a ina ė
sakymo g a ação ipologia, i. i. chamadois alleg o kalbėjimas (angl. alleg o
masis) dialek as (angl. eye-dialec ) i dialek o pe aša (angl. dialec espelling)
speech), akių ( egi- (P es on 1985: 328329; mais s . Aliūkai ė, Meiliūnai ė 2022). O
p imei o ipo alleg o con e sação liga-se com pala as de ab e ação, pala as
ou skiemenas suplakimo, ans e ência (plg. Beal 2006: 84). Segundo o ipo, como
ap op iamen e ansmi e in oduzi imio akių dialec as, só isualmen e c ia
di e ência do o og a ia pad ão iluziją. Po exemplo, angl. ‘sez co esponde ‘says (lie .
sako), adinasi, akių dialek u už ašy os o mos jokios onologinės ski ies
56 BENDRIN KALBA | 95 dialec o pe aša, con a iamen e nei akių dialek as, é
baseado di e ikim de ak inių ski umų. P a ęsiando me a o inha
nepe eikia, aigi akių dialek as y a labiau ne aš ingumo poziciona imas
s ilis iniais a ki ais sume imais (plg. Adamson 1999: 600). T ečiasis ipas –
e minologiją se ia possí el nomea , que dialec o pe aša co esponde a
ausies dialek ą, . i. pe skaičius dialek o pe ašos eks ą, ausis oye (i
a pažįs a) ski umus (plg. 1985 P es on: 328329; imp essão, que a imas
nes anda iškas, a ausies dialek u (dialek o pe aša) za iksuo a ian de
aip pa ž . Aliūkai ė, Meiliūnai ė 2022). Taigi, akių dialek as ik pe eikia
ac o é ou o.
Uma ez que nes anda inė o og a ia é ap ėpus obje o, associado não só com egionalinių
a ian ų g a olek ais, pesquisado es são išsky ę e ou osokių insc i o iposų. Sem já
menciona em alidingo insc i o ou ne aš ingos ipo de esc i a (plg. Leech, Sho 2007: 135),
in es igado es dis inguem meia one inis insc i o (angl. semi-phone ic spelling), egionalizmų
(angl. egionalisms) insc i o (plg. Beal 2006: 84). Apa en emen e menciona-se Janniso K.
And ou sopoulo ealizado okiškų anzinų5 es udo, no qual é ap esen ada uma das de aliausių
nes anda inės ašybos ipologijų. Analisando anzinus dis inguem-se seis ipos não
es anda inas de esc i a: one inė ašyba (angl. phone ic spellings), šneka ašyba (angl.
in e lingual spellings), homo oninė ašyba (angl. homophone spellings), ab angendo leksinę
mosios kalbos ašyba (angl. colloquial spellings), egiolek inė ašyba (angl.
egiolec al spellings), p ozodinė ašyba (angl. p osodic spellings), a pkalbinė
subs i uição (leksinius pakai alus; angl. lexical subs i u ions) (mais ê. And ou sopoulos 2000:
521522). De ido ao gêne o especi icidade, cla o, não odas as es a égias aplicadas em ex os
subs i u ions) i g a emų subs i uciją (g a emų pakai alus; angl. g apheme
anzinos podem se aliosas à análise de a miabilidade esc i a. Po exemplo, esse con ay ina
po causa homo ônica da esc i a. Realizando léxina subs i uição no luga de ce as pala as ou
segmen os de pala as insc i os homo oniški pala as ou núme os, exemplo., okiečių kalba
núme o 1 subs i uičia skiemenįain/ em pala a ‘Ein i i 1- (lie . įėjimas) (And ou sopoulos
2000: 522). No en an o, alguns elemen os de al acesso me odológica podem se aliosos e
e iuin indo au o ínio a minio g a olek ą. Na u almen e, é necessá io ac escen a que
g e inan D. R. P es on ina ę e J. K. And ou sopoulo šešiana ę nes anda ines sis emas de
esc i a6 ixuo ina e sujeikinė a i ude, plg., a chamada ans aça do diale o em in e ligações 5
Fanzinai isso é especializada de á ias subcul u as imp uda (plg. Liubinienė 2009: 199220). 6 J. K.
And ou sopoulas como e D. R. P es ons só ap esen a am sis emas, po ém isso não seus
au o iniai modelos, pesquisado es desc eend ino pesquisas adições e casos.
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIUNAITIVA. Au o inis a minis g a olek as e seu
pe cepção possibil 63 3 PAV. Te miná io código a osenos e pe cepção de
expe iências possibilidades A ski ai no á el po causa egula idade
inse ções. É p eciso econhece algum e o me odológico na o mulação
des a a e a. Ti iamosioms não especi icado, se elas pedem a alia a
egula idade da insc ição, po an o especialmen e es a a aliação pode se
ligada an o com a p incipine disposição sob e a minio código em ge al,
an o com a disposição sob e nes anda ine esc i a. Po an o, pode só

64 BENDRIN KALBA | 95 Geo eyiaus Leecho, Micko Sho o e minais
dizendo (Leech, Sho 2007:
samp o au i, kad i iamosios aip k i iškai e in i eks us galėjo i dėl,
135), ne aš ingos esc i os.
Têsian do a igo capi ulo 2.1 iniciado a discu sá sob e alugabilidade e
comp eensão dos ex os insc i os g a olek u in e miniu, ainda assim é p eciso
econhece que dialec o pe acha, ansmi indo in e miškumą, não inčiam codo
in e minio pa i ies ou u inčiam nedidelę pe cepcinę expe iência é encida
apenas de pa e. Sabido, como es á obse ada Gladis Massini-Caglia i,
[K]equalque alado é necessa iamen e um de sua língua na i a poliglo a
(Massini-Caglia i 2004: 16)8. No en an o, embo a do pon o de is a holis inho
sakiniai signi icado en enda, aduções de dialec o em bend iná língua não são
comple amen e p ecisos (ž . 2 abelę). A p ecisão da adução do dialec o s.
não-p ecisão é a aliada a a és paski ų ski iamųjų e būdingųjų pane ėžiškių
peculia idades pe spec i a (ž . abelę 3). Assim, e s uas sakiniuose obse ada
a ian iška dialek o pe ašos ekons ukção em bend inę kalbą.
8 Assim esc e o cien is a, es udou lingubinę si uação na B azilijoje analisa usi po ugues do
ki ų gy uojančių kalbelių ( a p ku ių 170 ie inių kalbelių-dialek ų) san ykius: kiek ienas
gim akalbis, išmokęs sa o kalbą, išmoks a ski i i kalbos a ian us, kiek ienas kalbė ojas bū-
inai y a gim osios kalbos „poliglo as“, be o, gim akalbis žino, ku ie posakiai p iklauso jauniems
asmenims, ku ie inka ik neo icialioms si uacijoms i . . (Massini-Caglia i 2004: 3–23).
idioma e 200 4 PAV. In e p e ação de ex os g a ados com Te minium g a olek u
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIUNAITIVA. Au o inis
a minis g a olek as e seu pe cepção possibil 65 2
LENTEL. T aduções de Dialec o em bend inha língua
Ti iamojiPi mas agmen o.
Nu i onkij aqueles ubalėls.
Pakėlo gal o pažiū ė a da
dauk un medže likė (Nu i
ankioj(a) aqueles obuolėlius.
Le an ei a cabeça pega ė (i),
se ainda mui o na á o e es ê).
Segundo agmen o.
Vi emam am laiki ka a iss me s
labjaus laukiam. Gal ne iss me s, a
odo de ida (Gy enam(e) am(e)
laike ka o odos anos labiaus(ia)
laukiam(e). Tal ez não odos os
anos, mas oda a ida).
1. 2. 3.
ADG_M01 Renku pomaolius.
Le an ei a cabeça e se ainda
mui o sob e a á o e es a a.
Vi emos nessas épocas, quando
de cada ano mais e mais espe amos.
Tal ez não anos, mas de oda ida.
ADG_M02 Na e colha aqueles
maoliukus. Le i ou a cabeça a e
se ainda mui o sob e a á o e icou.
Gy enam ame laike, ku io isus
me us labiausiai laukiam. Gal ne
isus me us, o isą gy enimą.
ADG_M03 Na e enku aqueles
obuolėlius. Le an o a cabeça e
se ainda há mui o es ado.
Vi emos naquele empo, quando
de cada ano mais e mais
espe amos. Tal ez não de odos os anos, mas de oda a ida.
ADG_M04 Na e colki aqueles abalėlius.
Pakėlė gal ą pažiū ė i, a
da daug an medžių likę.
Vi emos num empo, cujo odos os
anos melho espe ámos. Tal ez
não odos os anos, mas oda a ida.
ADG_M05 Nu imk em mãoá aqueles
obuolėlius. Le i ou a cabeça
pega e se ainda mui o sob e a á o e deixem.
Vi emos naquele empo, cujo odos
me us labiausiai laukiam. Gal ne
isus me us, o isą gy enimą.
ADG_M06 Nu e inki aqueles maçóis.
Le an a a cabeça, e olhe aqui
da daug an medžio likę.
Gy enam am laike kuome odos
anos am ojaus waukiam. Tal ez
não de odos os anos, mas de oda a ida.
ADG_M07 Le ėliau a cabeça a paça
meda mui o sob e a á o e likê.
se Gy ename ame a laike, cujo is
isso do ano mais espe á amos. Gal
ne isus me us, o isą gy enimą.
ADG_M08 Na e colho aqueles maçãs.
Pakėliau gal ą pažiū ė a
da daug an medžio liko.
Vi emos ame a aice, onde
odos os anos mui o agua dam.
Tal ez não de odos os anos, mas de oda a ida.
ADG_M09 Nu e ankioja aqueles
lius. Pakėliau gal ą pažiū-
obuo ė ou mui o ainda sob e a
á o e likem.
Vi emos naquele empo, no
qual espe amos anos cada ez
mais. Tal ez não de odo o empo, mas de oda a ida.
66 BENDRIN
TALBA | 95
1. 2. 3.
ADG_M10 Na i ankiok aqueles
maçóis. Le i ou a cabeça pega e se
ainda mui o sob e a á o e deixem.
Vi emam am laike ka ą odos
me us labiausiai laukiam. Gal ne
isus me us, o isą gy enimą.
ADG_M11 Na e b ęs a aqueles
obuolėliai. Le an ei a cabeça a e se
da daug an medžio liko.
Vi emos no empo, cujo de odos os
empos mais agua damos. Tal ez
não de odos os empos, mas de oda
a ida. ADG_M12 Na e colki aqueles
maoliukus. le an ou a cabeça pega
se ainda mui o sob e a á o e likem.
Vi emos naquele empo, quandoe
semp e de algo espe amos. Tal ez
não odos os anos, mas oda a ida.
ADG_M13 Na i colki aqueles maçãos.
Le an a a cabeça e olhei se ainda
mui o sob e as á o es icou.
Vi emos al em empo, no qual cada
ez mais ano espe amos (?) Tal ez
não de odos anos, mas de oda
ida. ADG_M14 Na i colhe aqueles
maçãs. le an ou a cabeça pega se
mui o sob e a á o e likem.
Vi emos naquele empo, do qual em
odos os anos mais espe amos.
Tal ez não po odos os anos, mas
po oda a ida. ADG_M15 Na i
Pakėliau gal ą pažiū ė a
da daug an medžio likę.
ankoj esse gabalėlis. Vi emos
naquele empo, odos os anos mais
espe amos. Tal ez não po odos
os anos, mas po oda a ida.
Pakėlė gal ą pažiū ė i, a
da daug an medžio likę.
ADG_M16 Na i inko en ão
obuolėlius. Vi emos de um ce o
ne isus me us, o isą gy enimą.
empo, cujo odos anos mais
agua damos. Gal ADG_M17 Nu inkau
da daug an medžių likę.
nesse obuolėlius. Le an ei a cabeça
pega , Vi emos naquele empo,
isus me us, o isą gy enimą.
cujo odos anos mais espe amos.
obuolėlius. Pakėlė gal ą
Tal ez não ADG_M18 Na e enka
( ankioja) apžiū ė i, se ainda mui o sob e a á o e icou.
Gy enam ame laike, ku io isus
me us labiausiai laukiame. Gal ne
isus me us, o isą gy enimą.
ADG_M19 Na i enku uos obuolė-
lius. Pakėliau gal ą pažiū-
, a ainda mui o na
á o e es em.
Vi emos naquele empo, do qual
mais espe amos odos anos.
ne isus me us, o isą gy enimą.
Tal ez ADG_M20 Na e colha aqueles
maçãs. le an ou a cabeça pa a se
da daug an medžio likę.
olha , se Vi emos ame a aca,
onde odos anos mais espe amos.
ne isus me us, o isą gy enimą.
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIUNAITIVA. Au o inis a minis g a olek as e seu
pe cepção possibil 67 3 LENTEL. Au o iniu dialec o g a olek u ansmi ik ų
dis in i as peculia idades pe cepção e ans imas
Ti iamoji onkij ←
ankioj(a)
gal-
o ←
cabeça cabeça
likė ←
likę
iso gy enimo ←
isą gy enimą
iss me s ← isus
me us
ADG_M01 enku a cabeça icou de odo o ida is
anos ADG_M02 enku a cabeça icou de odo o ida
odos odos os anos anos
ADG_M03 enku a cabeça
kieki e isų nų anos anos
icou de odo o ida
ADG_M04 enki a cabeça
odos odos os anos
icadas oda a ida
anos
ADG_M05 mão à cabeça
odos os anos anos
icadas oda a ida odos
ADG_M06 inki a cabeça
odos os anos de anos
es adas odo do ida
ADG_M07 a cabeça icada
odos de anos anos
oda a ida is anos
ADG_M08 enku a cabeça
odos de odos os anos
icou de odo de ida
anos
ADG_M09 ankioja a cabeça es ada odo o ano de ida
is odo o me o
ADG_M10 ankiok cap a oi
odos os anos anos
icę oda a ida odos
ADG_M11 b ęs a cabeça
os empos em odos os
icou oda ida em odos
empos
ADG_M12 enki a cabeça es ę oda a ida semp e (?)
odos os empos
ADG_M13 enki cabeça
ez mais de odos os anos
icou de oda ida cada
anos
ADG_M14 ecolhe a
ida em odos os anos em
cabeça es a am oda
odos os anos
ADG_M15 ankoj cabeças
os anos odos os anos
icadas oda a ida odos
cabeças
68 BENDRIN
TALBA | 95
Ti iamoji onkij ←
ankioj(a)
gal-
o ←
likė ←
likę
iso gy enimo ←
isą gy enimą
iss me s ← isus
me us
ADG_M16 inko a cabeça
odos odos os anos
pe maneę oda a ida
anos
ADG_M17 calinkau a cabeça
odos odos os anos anos
es adas oda a ida
ADG_M18 ecolha
( anme -
a cabeça icou
us anos
oda a ida odos odos
kioja)
ADG_M19 enku a cabeça
odos odos os anos anos
pe maneceu oda a ida
ADG_M20 colna a cabeça
odos odos os anos anos
icouem oda a ida
Pode-se esumi que dis inguam as dis inamsias y ų aukš aičių peculia idades
d iga sio an pane ėžiškiams būdingo a liepinio on dialek o pe ašą in o bend ină
limbau p ecisamen e in e p e eu ês i iamosios. Exclicamen e ADG_M09
in es igada, eesc isi ankioja; ADG_M18 записала с pasi iksliním: enka
( ankioja). A aliando ADG_M10 in es igamó ia insc ição ankiok, pode-se
ac escen a que, embo a a liepinio on ekons ukcija nepasi odê complexa, de ido
não econhecida a miniu g a olek u insc e ida o ma eiksmazônio in es igadoji
um pouco nãoixlamen e en enda o sen inho. Conside a-se que e econs uciniai
a ian es handą (ADG_M05) ou ankoj (ADG_M15) indicam a liepinio an→on obje i os
ans lei ão, po ém insc ição onkij aqueles, que não são ep esen an es do
código a minio in es iga i o, é in iciá el. Mencionada, que esc e endo in e mínio
g a olek u espe a-se que o des ina á io seja su icien emen e compe en e, e se
assim não, a lei u a ica quan o e os. Ac edi a que assim acon eceu e nes e caso.
Comp ehimo pon o de is a nãoiky ini e udingais e a ian es enku, enki,
escolhe i, man ina, que isso é mais holis inės pe cepção assun o, a pala a a
econhecido como odouma. G a olek o au o ė-in o man ė ą e ę a miniams
a liepiniams susiau ėjusiem glasam pe eik i usa g aphemes o e ė, pe cepção
sen ados em sen ências i iamosios en ende e bend ine a linguagem ansc e e
inha as seguin es pala as: gal o, likė e odo de ida. Todas as pa icipan es do
es udo p ecisamen e econs uí am ą a pa i a minio a ian e o gal ą←gal o. 65
po cen o. in es iga i os econs u o exa amen e likem, 35 po cen o. in es iga i os zá ašė icou. 95 po cen o. ambém exa amen e insc e e comunine

DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIUNAITIVA. Au o inis g amminis g a olec as e seu
pe cepção possibil 69 in es igadasji em ge al não en endeu segundo a aliado
kalba isą gy enimą, ik iena i iamoji paliko iso gy enimo. ADG_M13
agmen o (ž . 23 abelas). Casos de edução de osios iss me s esga a em
à língua comumé com p ecisão 55 po cen o. dos in es igados (23 abelas).
Conside a, que a ou os in es igamosas p i ubou de algum seja
signi icė ude. Pode-se aze p essupos o, que naqueles casos, quando
comun inês sis ema de esc i a da língua pode basea -se consis en emen e,
a minis g a olek as en endido mais p ecisamen e, e isso não pode dize
sob e galūnių edukcijos casos. No en an o gene end in ai a aliando é p eciso
econhece , que do pon o de is a comunicciniu i uoju caso agmen os de
au o inio a minio g a olec o i iamosioms o am in o mi ūs.
IŠVADOS
Realizando au ó io in e minio g a olec o in es igação do pon o de is a da
ans e ência e da pe cepção das decisões e da g a ação do
in e miabilidade saky inio, o muluo inos ais sume gimosios insigh os:
1. Ry ų aukš aičių pane ėžiškių pa a mės au o ės-in o man ės a minis
g a olek as é bas an e sis emingas pe esc i oma ge almen e baseado
p incipu, mo ologiniu p incipu emiamasi ais a ejais, kai kalbama apie
pozicinius kiekybinius balsių pokyčius; a ski ose žodžio o mose a si-
andan is į ai a imas aš e nė a iksuojamas. Au o ė-in o man ė emia-
si bend inei kalbai būdingu g a emų in en o iumi – speci iniams pane-
one iniu ėžiškių ga sams a spindė i naujų g a emų nei c ia a, nem
emp imamasi de ou os idiomas o og a ia inkinių.
2. Au o ês-in o man ês kalbinėje gim inėje ki čio a i ac ion mui as ezes
é uma das galūnių edukcijos azões, po ém quando aš e nežomim nem
ki is, nem nuk i us osiui es an e p iebalsio pala alização, lei y oju,
especialmen e ep esen ando ep esen ando ou o a ian e da língua
li uãs ( a miniam ou bend inės kalbos), o na-se demasieg di ícil de e mina
cla amen e, qual g ama inė o ma au o ės-in o man ės ixsuo a. Isso
e elou e es udo da pe cepção. Au o ínio in e minio g a olec o pe cepção
es udo pa icipan es, a aliando seus socioling is inius e a os, pon o de
is a a i io a osenos o código e minis é mais es anim do que sa as,
po ém exis a opo unidades adqui i i pe cepcionais saky inio in e minio
código pa i ies. No en an o, embo a au o ís a minis g a olek as o em
holis iniu pon o de is a e oi en endido, seu aduzi em bend inę lingua não conseguiu comple amen e exa amen e. Dialec o pe esc i os ( an o p imei o, an o
70 BENDRIN KALBA | 95 e an o i o agmen o) a ian iškas e imas em
bend iná língua e ela esc i o do a miškumo comunicacinį limi o umą. É
necessá io en a iza que es a não é uma c í ica a aliação do au ó io
a minio g a olec o, pois comuniccinis limi o um em não só de iciências, mas
e an agens. Ta minis g a olek as sepa adoando no a, em ou a pala a,
nesup as as ou em pa e sup as as a minis g a olek as pa a a ian o
comunidade das bo das, comunidade unciona (podem ope a ) como oda e is
código, ao qual a é ca ac e ís ica sa o iška sa i eguliacija. Na u almen e,
nes e aspe o esc i o do a miškumo es udo expanss inas e gilin inas.
3. Ti ojo caso exemplo pode įs ias sob e insigh s po p on inho paski a
comunidadeés ma io aidmens conc e ica de a mino código i alidade
his o ijoje. Tam u ce o au o ês-in o man ês o og a inho soluçãoim
s ingdy as“ pane ėžiškių a miškumas, ep ezen uojąs i ski iamąsias, i
būdingąsias ypa ybes, nebū inai y a s ebimojo laiko a minio kodo gy-
ybingumo paliudijimas, no s okį e inimą g įs ų ame pačiame dis-
suku so agmen e coegzis uojanças a minês e nona minês
peculia idades, pois esc e e assim, como di a, e di a a ii amen e. Mas qual
em caso é p eciso econhece , que lokalus, i. i. acessado comunidade (cad e
pa e de seus memb os), i uoju caso con ando eisbuke, a minių
peculia idades conse ação, di e en e do que qualque a mių ocodynai,
pode e e ei o das peculia idades sclaidai. Na u almen e, isando a
con i mação de ais p essupos os, eque em pesquisas de maio ab angência.
LITERATūRA
Adamson Syl ia 1999: Li e a y Language. – The Camb idge His o y o he
English Language 4, ed. S. Romaine, Camb idge, UK: Camb idge
Uni e si y P ess, 589692.
Aliūkai ė Dai a, Ja osla ienė Ju gi a, Meiliūnai ė Viole a 2014: Teo iniai
ma e iais undamen os de coleção. Anke as (klausimynų) p incípios de
composição. XXI a. iniciais lii uanos a mynas: geoling is inis e
socioling is inis y imas (žemėlapiai and hei commen a ai), sud. D.
Mikulėnienė, V. Meiliūnai ė, Vilnius: B iedis, 4962.
Aliūkai ė Dai a, Meiliūnai ė Viole a 2022: Ta miniai g a olek ai
XXI amžiaus p adžioje kaip a minių kodų gy ybingumo i ęs inumo ap-
aiška. Ve bum 13, 115.
And ou sopoulos Jannis K. 2000: Non-S anda d Spellings in Media
Tex s: The Case o Ge man Fanzines. – Jou nal o Sociolinguis ics 4, 514–533.
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIUNAITIVA. Au o inis a minis g a olek as e seu
pe cepção possibil 71 Balčiūnienė As a, Meiliūnai ė Viole a, Rinkauskienė
Regina 2019: Kupiškėnų, u eniškių i pane ėžiškių pa ibio šnek os XXI
amžiuje, Klaipėda: Klaipėdos uni e si e o leidykla. Ba on Da id 2007:
Li e acy: An In oduc ion o he Ecology o W i en
Language, 2nd ed., Ox o d, UK: Blackwel.
Beal Joan C. 2006: Language and Region, London, New Yo k: Rou ledge. iew o
Blanche Philippe, A ms ong Nigel 2006: The Sociolinguis ic
Si ua ion o ‘Con empo a y Dialec s o F ench’ in F ance Today: An O e -
Recen Con ibu ions on he Dialec alisa ion o S anda d F ench. –
F ench Language S udies 16, 251275.
Bowd e Paul Hull J ., 1964: A S udy o Eye Dialec : do a o disse ação,
Flo ida: Uni e si y o Flo ida.
Chambe s Jack K. 2000: Region and Language Va ia ion. – English Wo ld-
Wide 21, 169199.
Jack K., T udgill Pe e Chambe s 2004: Dialec ology, 2nd ed., Camb idge: Camb idge
Uni e si y P ess. Gi denis Aleksas 2001: Toda li uanos ala! Kalbo y os da bai 3,
Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as, 456469. Inoue Fumio 2022: S yle,
P es ige, and Salience in Language Change in P og ess. Handbook o Japanese
Sociolinguis ics 8, eds. Y. Asahi, M. Usami, F. Inoue, Be lin, Bos on: De G uy e
Mou on, 113149. Labo William 2006: The Social S a i ica ion o English in New Yo k
Ci y, 2nd ed., Camb idge: Camb idge Uni e si y P ess. Leech Geo ey, Sho Mick
2007: S yle in Fic ion: A Linguis ic In inės g upo iden idade códigos. G upes e
ambien es: in e disciplininis abalho de ciência 1, Kaunas: Vy au as Maggio
Uni e si y Publishing House, 199220. gualism and Linguis ic P ejudice. Language
oduc ion o English Fic ional P ose, 2nd ed. Ha low: Pea son Longman.
Liubinienė Ne inga 2009: Me alo muzikos ge bėjų anzinai: subkul ū-
Policy 3, 323. Meiliūnai ė Viole a 2015: An ano Ba anausko a mių eks ai
k aziau en iškų eks ų ch es oma ija. Linguas de his ó ia e dialec ologia
Massini-Caglia i Gladis 2004: Language Policy in B azil: Monolin-
p oblemos 4, sud. V. Ragaišienė, V. Meiliūnai ė, Vilnius: Li u ian kalbos ins i u as,
248258.
Meiliūnai ė Viole a 2019: Ta mių i alidade dimensões a XXI a.
início. Res Humani a iae 26, 5059.
Mikulėnienė Danguolė 2019: Ta miškumo b uožų nomenkla ū a: desde
a minių požymių p ie a miškumo žymenų. Respec us Philologicus 35(40),
51–62.
Ong Wal e J. 2002: O ali y and Li e acy: The Technologizing o he Wo d,
London, New Yo k: Rou ledge.
72 BENDRIN
TALBA | 95
Dennis P es on R. 1985: The Lil Abne Synd ome: W i en
Rep esen a ions o Speech. Ame ican Speech 60(4), 328336. Dennis
P es on R. 1999: In oduc ion. Handbook o Pe cep ual Dialec ology 1, ed.
D. R. P es on, Ams e dam, Philadelphia: John Benjamins Publishing
Company, XXXIVXXXV.
E ik Redling 2006: Speaking o Dialec : T ansla ing Cha les W. Chesnu s
Conju e Tales In o Pos mode n Sys ems o Signi ica ion, Wü zbu g:
Königshausen.
Sanko Gillian 2006: Age: Appa en Time and Real Time. Else ie Encyclopedia
o Language and Linguis ics 1, ed. K. B own, 2nd ed., Ox o d: og aphy.
Else ie , 110–116.
Sch ambke Rena e 2010: Language and Space: T adi ional Dialec Ge-
Language and Space. An In e na ional Handbook o Linguis ic Va ia ion,
Volume 1: Theo ies and Me hods. HSK Handbüche zu Sp achund
Kommunika ionswissenscha , eds. P. Aue , J. E. Schmid , Be lin, New Yo k:
Wal e de G uy e , 87101.
Seile Guido 2010: In es iga ing Language in Space: Ques ionnai e and
In e iew. – Language and Space: An In e na ional Handbook o Linguis ic
Va ia ion 1: Theo ies and Me hods. HSK Handbüche zu Sp achund
Kommunika ionswissenscha , eds. P. Aue , J. E. Schmid , Be lin, New Yo k:
Wal e de G uy e , 512–527.
Unse h Pe e 2005: Sociolinguis ic Pa allels Be ween Choosing Sc ip s and
Languages. W i en Language & Li e acy 8(1), 1942. o Dialec ology (Blackwell
Van Keymeulen Jacques 2018: The Dialec Dic iona y. – The Handbook
Handbooks in Linguis ics), eds. Ch. Bobe g, J. Ne bonne, D. Wa , Hoboken NJ:
John Wiley & Sons, 3956.
Gau a 2022 11 25
Adop ado 2022 12 30
DAIVA ALIŪKAITĖ, VIOLETA MEILIŪNAITĖ
THE AUTHORIAL DIALECT GRAPHOLECT AND
THE POSSIBILITIES OF ITS PERCEPTION
Summa y
This a icle discusses a s udy o w i en dialec icism, conduc ed in o de o assess
how he au ho ial g apholec con eys o al dialec icism and o analyse he spelling
choices made by he au ho . The dialec al discou se used o his s udy consis s
o a numbe o Facebook pos s published in a dialec al g apholec by a emale