Valdymas ar šliejimas: kilmininku reiškiamas nederinamasis pažyminys ir prielinksninė konstrukcija

Daivaikauskienė. Steuerung oder nederinamasis pažyminys ir prielinksninė konstrukcija schliejung: kilmininku reiškiamas 209 DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas ORCID id: https://orcid.org/0000-0002-7570-9132 MOKSLINI TYRIM KRYPTYS: komputerische lingvistika, litauischer Sprache syntaksė und morfologija. DOI: httpsdoi.org/10.35321/bkalba.2024.97.10 VALDYMAS AR ŠLIEJIMAS: KILMININKU REIŠKIAMAS NEDERINAMASISCH HÖFNIS PRIELINKSN KONSTRUKTION ESMINIAI ŽODŽIAI: sintaksiniai ryšiai, valdymas, šliejimas, kilmininkas, nederinamasis pažyminys, prielinksninė konstruktion. ANOTATIUM Straipsnyje umzichtet werden wissenschaftlicher Literatur angegebenen prijungiamojo ryšio Bewertungen. Detaliau panagrinėta anderer Autoren Meinung über Verwaltung und schliejim Ryšius, besonders kontroytinais Fällen. Autorė richtia Aufmerksamkeit in daiktavardigs kilmininko, gehančio nederinamuoju pažyminiu, Verbindung mit pažymimuoju worthu. Aßsondert werden besprochen dieses linksnieren Verwaltung und Schliejimfälle, und zusammen überwogen wird prielinksnischen Konstruktionen synaksinių Ryšių Frage. ABSTRACT The article reviews the estimation presented in the scientific literature regarding the subordinating relation in word combinations. The opinion of other authors on the relationships of control and adjoining are examined in more detail, especially in contested cases. The author zieht Aufmerksamkeit auf the relationship of genitive case of the noun, which is a non-agreeing attribute, with the head word, and also discusses cases of control and adjoining the genitive of the noun. Prepositional constructions are also discussed separately in aspect of control and adjoining. ĮVADAS Kompuuterisiert man die Sprache manchmal heraufkommt Probleme wegen der in Grammatiken vorgelegten unterschiedlichen des gleichen Spraches Phänomens Bewertungen. Beim Beginn zu entwickeln den syntaxischen Teil des litauischen sprach Grammatikos informativen Systems (LIGIS) stellte sich heraus, dass gra- 210 BENDRIN KALBA | 97 in matiken und verschiedenen Syntaxeseisen arbeiten gleichermaßen bewerten einige Fallen synaksinių Verbindungen. Hier wünschte sich atidžiau panagrinēt nederinamojo Zeichenins Beziehung mit markiimuojem Wort. Ghana üblich ihn zu halten beherrschung, jedoch verarbeitend litauischer sprache das komputeriu es stellete ziemlich unangenehmen gumo Untersuchungen, die sind orientieren in bendrąsias wortzes faktas. Kompiuterizuojant lietuvių kalbos sintaksę, atsižvelgiama į valentinVerbindungsmöglichkeiten, lymas), sowohl loginį semantinį oder leksinį wortzes atspindinčias tiek sintaksinį (plg. labai geras pasiūlymas, bet ne *labai pasiūVerbindlum, plg. Vävo kepurė kabochte auf vinies, aber nicht *Kaiko neugierige kabochte auf vinies (Babickienė, Venckutė 2013: 169). Valentingum, wie bekannt, ist Wortens Bedeutungs lettiama Besonderheit öffnen einigermaßen Anzahl freier Plätze, die im Satz (oder Wortverbindung) einnimmt gewissem Bedeutungs Wörtern bei ihrer Form oder ihren lentingums Wördern oder atitikmenys (pvz.: Sližienė 1994: 16; Vaičiulytė-Semėnienė 2023: 182). Vaandere Arbeiten erlauben bei der Frage des Valentingums von Wörtern zu entscheiden über Geschmazwodzungen (pvz.: Sliženė 1994, 1998, 2004), Charakterzwords (pvz., Vaičiulytė-Semėdomė 2001), sowie einiger aus denen Vaičiulytė-Semienė 2023) die Beherrschung, jedoch in ihnen nicht nederurodyta, um zu werden. Sprachcomputerisiert, bestimmten Wörtern (daiktavardzungen, prieveiksnissen, zahlvardzungen) Beherrschung kann festgestellt werden nach semantischen Wortzeichen, aber beherumomo nederinatives Zeichen kann nicht ermittelt werden keinerlei Computeriem zugänglichen Mitteln. Daher Ziel dieses Artikels atidžiau panagrinėti nederinamojo pažyminio ryšį su pažymimuoju žodžiu, t. i. pasvarstyti, ob es Verwaltung ist, oder schliejimas, auch Aufmerksamkeit zu atkreipti in prielinksninių konstruktionen synaksische Ryšius und zeigen, welcher Lösung wird gehalten werden sich Lietuvių kalbos gramatikos informacinėje sistemoje. Der Artikel ist kritischer Analyses Natur, geschrieben angewendet dedukcinį Methode. 1. SINTAKSIN RISHI TYPI ENVAIRIOSE PUBLIKATIJOSE Es gibt keine Regeln für die Veröffentlichung von Informationen. Aptariant Sakinį bildenden Wortes Ryšius normalerweise unterschieden werden Semmenschaften und Syntaxische Verbindungen, und letzterer normalerweise unterschieden werden zwei Hauptliche Typen, etwa. : Die Wörter, die einen Satz bilden, haben gewisse Interaktionen miteinander. Gewöhnlich Verhältnisse zwischen Wörtern spalteten sich in zwei Teile: 1) innige, oder Semmės, Ryšius und 2) äußere (formaliuosius), oder gramatischen (syntaxinius), Ryšius. Innerliche Verbindungen zwischen Wörtern sind objektive, natürlich existierenden Beziehungen. <...> Traditionelle Sprachotype Daivaikauskienė. Verwaltung oder schliejimas: kilmininku reiškiamas 211 exterinis (formalusis) verbindung genannt wird gramatiniu ryšiu. In der Linguistik ihm oft verwendeter Termin nederinamasis pažyminys ir prielinksninė konstrukcija synaksischer Verbindungen. Synaksische Verbindungen können sein von zwei Typen: 1) Verknüpfbare; 2) prijungiamieji1 (Aliyeva 2014: 4142). Bene hauptsächlich widersprechender Meinungen pasakom wegen prijüngbaren Verbindungen. Lietuvių synaksette nach Ryšio formaliąją raišką werden normalerweise drei Priungungsweisen bezeichnet: Verknüpfung, Behaltung und Schliejimas (žr. Babickienė, Venckutė 2013: 171). Wegen Vereinbarung größeren Unstimmigkeiten gleich und erhebt nicht. Sehr ähnlich unsagoms dieser Zusammenhang in verschiediero Literatur: Derinimu genannt wird prijungtosios Wortform Anpassung an die Hauptliche nach morfologische Kategorie. Derinama prijungtojo Wortform bekommt der Hauptformi eigentliche hilnere, zahlus, gimines Kategorie Indiklius (Ambrazas 1986: 8); Derinim heißt das Anpassen der Form des abhängigen Kleidungsstückes an die Form des Hauptbeklags (LKG 1976: 11); Derinimas ist so eine Verbindungsmethode, wo des Hauptwortes Ginė, Zahl und linksGal nur in neuesten, in Westen-Lingvistik-orientierten Werken zu einer humornern Harmonisierung pauseojigt wird; aiškiu gilt nur Zahls und Ginnes Kombination (Holvoet 2009: 110). Hier diskutierend Beispiel ein möchte leckeres Kuchen Axelis Holvoetas mini, dass nach sands Theorie behauptet würde, dass aufgewiesen wird, dass Syntaxess Beschreibungsweise oder Syntaxischen Analyses Naturüdis, reichtunig einer Sprache syntakseen Sandung zu nis lemia priklausomojo žodžio atitinkamą formą“ (ŽS). übermitteln, notwendigerweise andere Sprachen synaksine Eigenschaften überzieht (Šveikauskienė 2013). Vitas Labutis ist auch darauf hingewiesen auf jene Untersummen, t. i. geschrieben, dass amerikanischen entwickelten Frazių grammatikes wichtiges Prinzip beschreiben Sprache hinsichtlich nur an die lineiniere Satzstruktur, t. i. nach Wortes apsuptį jungiant Wortgruppen in linksnį gauna visas sandas skanaus pyrago: „Priklausomybių gramatikoje logiška manyti, kad būdvardis linksnio požymį gauna iš daiktavardžio, o šis – iš veiksmažodžio. Sandų struktūra paremtoje sintaksėje būtų teigiama, kad skanaus pyrago sudaro sandą, kuris kaip visuma gauna linksnį iš veiksmažodžio“ (Holvoet 2009: 111). Tačiau šio darbo autorės jau ir anksčiau sandus, litauischen Sprach nicht passt: Neturin griežčioje1 Words, which are combined and constitute a sentence, should have some link relations between each other. Normalerweise, the relations between the words are divided into two parts: 1) the internal or the meaning relations and 2) external (formal) or grammatical (syntactical) relations. Die interne Beziehungen zwischen the words are the objective relations which exist in the nature. <...> In traditional linguistics the external (formal) relationship is called the grammatical connection. It is often called syntactic relations in linguistics. Syntactic relationship is expressed in two forms: 1) Coordinating relations; 2) Subordinating relations (Aliyeva 2014: 4142). 212 BENDRIN KALBA | 97 die gegramminte Wortzugordnung litauischer Sprache synaksėje apsupčių Prinzip fast nepritaikomas (Labutis 1998: 15). Priklausomkeiten grammatik, deren Grundlage eine valentingumo theorie bildet (Tesnière 1959), und war suanglischer Sprachen. Aus der Sicht der Attraktivitätsgrammatik ist <...> Syntaxesse Aufgabe nicht so sehr zu gruppieren Wörter in Phrasen, wie zu kurta Europos fleksinėms kalboms, nes jų struktūra iš principo skiriasi nuo bestimmen direkte Verbindungen zwischen selchen Wörtern (Kay, Gawron, Norvig 1994: 53). Also, Zugehörigkeiten-Grammatik verbreitet, da sie fleksischen, frewem Wortverordnung im Spruch verfügenden europäischen Sprachen tiete viel mehr als sandais operuojende Frazien-Grammatik: Neatsitiktinai Zugehörigkeiten-Grammatik am meisten tiete Forschern jener Sprachen, in denen Wortverordnung ziemlich freia ist und in denen Phraseneinsicht scheint nicht wichtig, da der Haupt der Wortverbindung und von ihm abweichende Wörter in einem Satz nicht immer aus der gleichen Ordnung aussitze, sie können nicht einmal nebetauf sein2 (Kay, Gawron, Norvig 1994: 55). Kad synaksische Analyses gebüdis kann sein sehr unterschiedlich und das hängt von Sprache, Rašo und anderer Länder sprachininkai. Beispielsweise wird angegeben, dass in rusischen Sprachen viel was deutigen und Verbwordformen, etwas Informationen können haben und Wortgewörter, und Englischsprache fast alles nulliert Wortgewörter, und daiktavordzes sowie Verbwordformen Varianten bei der Durchführung synaksische Analyse wenig tegali helfen (Henisz-Dostert, Macdonald, Zarechnak 1979: 116). Nach galūnes englischen jais, pvz., I know Danny and Toni knows me ir I know Danny and Toni know sprach bestimmen synaksische beziehungen nur sehr seltenis atveme kalbą, visiškai nenumatytas informacijos paėmimas iš žodžių galūnių, kurios turi lemiamą įtaką atliekant lietuvių kalbos sakinių sintaksinę analizę. Tačiau naujausiuose lietuvių kalbos sintaksės darbuose derinimas, kurį parodo žodžių galūnės, nebelaikomas vienu iš trijų sintaksinio ryšio būdų. (Winograd 1983: 136), deshalb Theorien, orientioteten hauptsächlich in englisch Plėtojamas in zwei prijungiamojo ryšio typen orientiot modelis (pzn.: Holvoet, Judžentis 2003; Holvoet 2009). Solch ein Modell wie synaktische Verbindungen forato Komplementierung und Modifikation; der Kombination nach ihm neigt sich nicht synaksiniu, und morfosyntaksiniu Lysiu oder synaksischem Ryšio Indikliu zu halten. es breitere wird geschrieben werden Über 1.3 skyrelte, und jetzt umdiskuttiert Verwaltung und schliejung, denn bene am meisten Meinung unterscheidet genau wegen ihnen. 2 It is no accident that dependency grammar has appealed most to students of languages with relatively free word order where the notion of a phrase appears less important because a head and its dependents may not always appear in the same order or even adjacent to one another (Kay, Gawron, Norvig 1994: 55). Daivaikauskienė. Steuerung oder nederinamasis pažyminys ir prielinksninė konstrukcija schliejung: kilmininku reiškiamas 213 1.1. Beschreibung der Verwaltung In einigen früheren litauischen Autoren-Werken hyškinama nur veiksmažodžiem charakteristische Verwaltungseigenschaft, z.B.: Veiksmažodinius Verbindungen ist angenommen zu klassifizieren nach valdomer linksnių oder linksnių mit prielinksniu charakterä (Grenda 1964: 137). Später breitere Diskussion wird und anderen Sprachenteilen eigentümliche Beherrschung: können Kindern verschiedene Teile der Sprache Worte zu geben: veiksmažodžiai (kurti laužą, bijoti vlka, sagten freundem, domėtis muzika, sėdėti palapinėje, zürti auf bruder, eiti per mišku, sutarti sa komšin), daiktavardžiai (šuns k o va s u v i lku, puodynė be ąsų, maišas bulvių, medžio šaka...), einige Adjektive bei prieveiksmiai (füll water, palankus, ...us, tuous, vargo...), Valdarbudji (šimtas, zwei, zehn, arch......) ...) <> (Lis 1998: 34). Zur Definition gemeinscher Verwaltung aus Sicht gleich und stimmt es: Waldymu genannt prijungtojo Wort der form (normalerweise unterschiedlichen) kaitomas Wahl, abhängig von dem Hauptwort Zusammenhang" (Ambrazas 1986: 8); <...> wenn des abhängigen Wortes formą deutet der Hauptdächmens Eigenschaft zu verbinden gewisser leisnier, <...> beide Dächmen sind verbieti Steuerweise (Babickienė, Venckutė 2013: 172); Wordengewaltung im Satz ist so ihre Verhältnisung, wenn ein Wort eine solche Form (linksnį) bekommt, welche anderes Wort nach Bedeutung verlangt (Žiugžda 1960: 16); Valdymo eigeninga (Holvoet, Judžentis 2003: 18). atveju vienas žodis primeta kitam tam tikrą formą, kuri jam pačiam nėra Allerdings unterscheidet sich der Meinung wegen einzelner Unternier Behandtavim Steuerung oder schliejimo Sichtweise. Antai vietininkä Vitas Labutis (1998: 35) stellt als Beispiel ein beschreibend veiksmažodžių beherrschung: sėdėti palapinėje. Tritomėje Lietuvių kalbos gramatikoje (WEB […] LKG) schreibt, dass apie vietnieka valdungen man sprechen kann nur mit einiger auslyga (LKG 1976: 12) und veiksmažodžių junginiai mit vietininku umgesprochen werden bei schliejim. Oona Ald Paulauskienė behauptet, dass die Ortsinhaber wirklich nicht herdomasis humornis ist, da seine Bedeutung (kaus und prieveiksmio) ganz nicht von dem Verbword, mit dem er ein Verbindungs bildet (Paulauskienė 2002: 25). Als argument zu leugnen, dass Stellnehmer ist geldomas, autorė stellt Faktum, dass beim akzmažodlichen Wortzug dieses linksnį geändert beiweiksmiu, beispielsweise, dort, schon erhältlich schliejimas. Im Schulkreis synaksische Verbindungen festzustellen lehrt gestellt eine Frage. Um zu leben wo? gibt keine beherrschung, zeigte solcher satzung: Danach sie schön und lai- BENDRIN KALBA 214 | 97 kelaitė 2009: 81). Über leben kann man nicht sagen, dass er semantisch nicht ausreichend ist. Angefügt Satz Nachfolg sie schön und mingai gyveno. Tačiau norėti taip pavartoti negalima. *Jie labai norėjo – be papildinio nepakankamai aiški sakinio reikšmė, trūksta informacijos. Papildymo reikmės priežastis – „žodžio semantinis nepakankamumas“ (žr. Vasglücklich lebten ist völlig klar. Daher, aus solchen Beispielen würde entschieden werden, dass veiksmažodis norėti verwaldo kilmininką, und veiksmažodis leben stattnieka newaldo. 1.2. Schließungsbeschreibung Patį primitivtigste Definition schliejim gibt Narmin Alijeva: <...> wenn ryšys tarp dviejų žodžių nėra derinimas ar valdymas, vadinasi, tai yra schliejimas3 (Aliyeva 2014: 43). LKG schliejim nennt sich solche Verbindung, wo der abhängige Hemden an den Hauptden anschließt, der letztere nicht gefordert wird; er ist formell undefiniert, nur logisch bezogen mit dem Hauptdėmeniu (LKG 1976: 12). Ähnlich beschreiben dieses Wörzerzwischenbezieh und andere Autoren: <...> schliegim es ist so eine prijungiamojo Beziehungs Bedeutungsweise, wo das Wort oder einzelne seine Form syntagmischen Beziehungs formell nicht zeigt, er wird bestimmt nur nach Sinnem (Labutis 1998: 36); Das ist so eine Verbindungsmethode, die mit Formen kaita nicht benachbart ist (formal nicht gemetztis), beruht nur auf Wörtern semantischen Verbindungen und nicht gesäuntjobt wird von Grundgedankenverbindung (valentingum). Auf diese Weise gewöhnlich angeschließe uns nekaitomi Worte oder nekaitomosios einzelne ihrer Formen: vorweiksmiai (schreiben regelweise, sehr fern, juodai margas, spälai nachtį), gefährratys (ėmė schreiben, recht lernen, wunsche zu gefallen), teilhalviai (atsikėlė auštant, parėjo sugulus) (Bučienė 2014: 30). Prideriert wird, dass schliejim paprastai esti schwapnasis prijungiamasis verbindung (Bučienė 2014: 31), da schliejamasis wort nicht notwendig der Hauptdenes bedeutung (užmigo lesend, lautleset, dachtewau pabudęs) (Bučienė 2014: 31). In schlpnąjį und stärųjį, übeige, splitomas und Verwaltung, beispielsweise. : Ausgeschieden ist notwendig, oder starkusis, Herrschaft, wenn veiksmažodžiai notwendigerweise verlangen gewisser linksner Formen, ergänzender ihre Bedeutung, und nicht notwendig, oder schwpnasis, Herrschaft, wenn veiksmažodžiem gewisser linksner Form ist nicht notwendig, nur fakultativwi. <...> Entführen Sie jedoch strenge Grenzen zwischen starker und schwacher Kontrolle, sowie zwischen schwacher Kontrolle und schließen nicht (LKG 1976: 12). 3 <...> if there is no concordance and control relation between two words, then it is the adjoining relation (Aliyeva 2014: 43). Daivaikauskienė. Steuerung oder schliejimas: kilmininku reiškiamas 215 Recht, A. Paulauskienė richtet Aufmerksamkeit an zu breitete Verwaltungsampratung nederinamasis pažyminys ir prielinksninė konstrukcija schpnsis Steuerung, ihrer Meinung nach, sollte als schliejimu betrachtet werden: Aišku, dass linksniai, antwortenden an Fragen ko?, wem?, was?, wem?, sind geldomi, ir teigia, kad valdymu turėtų būti laikomi tik stipraus valdymo atvejai, o dass ihre einfach tariniu gehantis Geschmaezodis verlangen, und sie sind zusätziniai. Aber wie zu nennen nicht objektives, aber Umstandesverhältnis, stehendes zwischen Geschmawords und humornier. Juk Umstände reiškianti Preweiksmiai sind schliejami <...>. Kai selbst daiktavardis ja nicht die herdomieji, und schliejamieji humorniai, besonders vietnieks. Vielleicht deshalb werden reiškia ne daiktą, o aplinkybę, kai kurie linksniai suprieveiksmėja. Ir prieveiksmėverschiedene Graden der Steuerstärke (starke und schwache) unterschieden. Und stattnehmer es wirklich nicht geordnes humorner, denn sein Bedeutung (kaip und prieveiksmio) ganz nicht abhängt von dem Verbmawords, mit dem er ein Verbindungs bildet (Paulauskienė 2002: 25). Im Wesentlichen so eine Meinung wird auch in der neuesten Literatur vorgelegt: Sichnasse Beherrschung aus Sicht der semantischen Beziehungen ist schon keine Beherrschung, da abhängomasse Wort nicht verlangt wird (Judžentis 2022: 148). Angeschlossene Verbindungen Beschreibungsmodellen Vergleichung 1.3. Wie offenbart im Ausland entwickelt werden synaksische Theorien, jenen sie operiert wird nicht Steuer und Schliezung, und Komplementierungs und Modifizierungskonzepten. Komplementierung und Modifikation ernennen sich als zwei syntaksischen Ryšio (syntaksische abhängomkeiten) Typen. Das sieht und aus 1991 m. Ilinojaus universitete apgynusios disertation aus theoretischen und angewandosios linguvistiken Christinas Biavas vorgelegamen beschüßung: komplementai ihr genannt werden satniswörtern die bedeutung ergänzten elemente, die sind essenti, und modifikatorien gehalten im satnisse nichtini elemente. Noch sie bietet solche Informationen: Modifikatorien normalerweise geht prieveiksmiai und būdvardiški Wörter. Komplementai sind normalerweise Obiktavorzeuge oder Eingaben4 (Biava 2020). Basierend auf solcher Konzeption sollte Modifikation umfassen die in litauischen Sprache synaksetze unterschiedame Derigung und Schliejigung, und wichtiges Komplementierungs und Modifikations Zuteilungskriterium ist Ergänzungsforderung oder „Užsienio kalbotyroje sintaksiniai ryšiai paprastai apibrėžiami ir skirstomi Nichtforderungen. einen solchen kriterien zu erwähnen und litauischer sprachotyros werke: nach einem kriterien grundlegenden dämens Über erforderung oder nereiklaffung (Vaskelaitė 2003: 145). 4 Modifiers are typically adverbials and adjectivals. Complements are typically nouns pronouns (Biava 2020). 216 BENDRIN TALBE | 97 In neueren litauischen Sprachsyntakseswerken komplementierung und modifikaerung vorgesehender prijungiierungsverbindungen beschreibungsmodellis gilt und litauischen Sprachs prijungiamierten Verbindungen übergeben: <...> kann man unterscheiden zwei synaksinio ryšio (syntaksinės priklausomybės) typen: komplementaierung (ang. complementation) und modifika (ang. modification) <...>. Diesen synaksischen Bindungen Zuteilung kann man ausformulieren und basierend auf synaksischer Voraussetzung: Kompliment ist synaksisch erforderter Beilage, und Modifikator nicht erfordert (Holvoet 2009: 72). Modifikavimui illustrieren werden Beispiele mit Eigenschaft und prieveiksmiu vorgestellt: Buch legt semantisches <...> būdvardis įdomi MODIFIKUOJA daiktavardį knyga. <...> Junginyje įdomi Beziehungs zwischen Wörtern modifikatorius aufdomi; des daiktavardigs buch bedeutung nichterforderuj das zeichnis ausreiškos, aber wenn ein zeichnis ausreikštas, das ist klar, dass ihn bedeutet modifikatorius. Ähnlichen Beziehung bemerkte im Verbind interessant erzählt, wo prieveiksmis interessant beschreibt žodžio pasakoti reikšmė tokio apibūdinimo neapima ir nereikalauja (Holvoet, Judžentis 2003: 14–15). Iki pateikiant tokį modelį lietuvių kalbos sintaksėje buvo įprasta skirti tris prijungimo būdus, t. y. derinimą, valdymą ir šliejimą, o jiems skirstyti, kaip matyti iš čia pateikto derinimo, valdymo ir šliejimo aprašymo ir erzähjím, aber tatsakaip beschriebenrita Ramunės Vaskelaitės disertationen, anwenden zwei Kriterien: LKG [Lietuvių kalbos gramatikoje] präsentierter Modell der prijungientlichen Verbindungen beruht auf diesen zwei Kriterien: 1) dem Kriterium der Zugehörigkeit des Grunddrucks, der aus der Bedeutung steigt; 2) gehörigenes Kleidmens formaliosios raiškos kriteriumi (Vaskelaitė 2009: 101). Dazu einen Anschlussverbindungsverteilungsmodell könnte man darstellen (z. B. Fig. 1). Derinierung und Steuerung eignet eine gemeinsame Eigenschaft (jiche Diagrammet grüne Farbe markiert) Zusatz reiškiamas Formen. Unterscheiden sie dadurch, dass im Fall der Verwaltung Zusatzung ist verlangt, und der Harmonisierung nicht verlangt wird. Kombination und schliejung hat gemeinsam Zeichen (pazymėta violetine Farbe) in beiden Fällen Ergänzung ist nicht notwendig. Nur im Falle der Vereinbarung Ausdruckend Verbindung Formen, und schliejimo nicht. Neuesten litauischen kabos synaksės Arbeiten werden angewendet prijungierbarer Verbindungen skirstymos Modellis wie du prijungimo tipus numato komplementaerung und modifikaerung. Er ist gezeichnet 2 fig. Būtų möglich aufzuheben Frage, welches Modellis mehr passt litauensischer Sprache synaksinei Sandarai offengelegt. Im Englischsprach gibt es fast keine galūnių, deshalb lie- Daivaikauskienė. Regelung oder schliejimas: kilmininku reiškiamas 217 tuviü Sprache charakteringo daiktavardiškųjų und būdvardiškųjų Wörtern der Kombination joje auch nederinamasis pažyminys ir prielinksninė konstrukcija nicht (žr. 2 fig.). Und auch und Höminks oder Vielfältiges Fall, wenn daiktavardis acquiriert galūnes -s, -s oder -s, ihn bezeinigender būdwardis keiner galūnės erhält (pzn., big dog und big dogs). Der Vertrag (angl. agreement) hier manchmal genannt wird das, was in einigen litauischen Sprachsyntaxese Arbeiten verstandet wird als koreliacija (pvz., Labutis 1998: 38, DLKG 1997:8), 47 t. i. die Erzählformwahl nach vardažodžiu ausštą veiksnį, wie gesagtame beispizdyje Danny and Toni know me und Toni knows me. Die Verknüpfung zwischen Verdachtwörder und seinem Verdachtwörterin wird oft markiert als Vereinbarungssystem, in dem gewisse Verdachtwordformen koreliuoja mit konkreten Verdachtwörterformen5 (Bowers 2001: 25). Tokia koreliacija ist nicht der in der litauischen Sprache synaksetze verwendete Termin der Vereinbarung Übereinstimmung. Akademischer litauischer Sprache 5 The relation between a verb and its subject nominal, for example, is frequently marked by an agreement system in which specific morphological forms of the nominal correlate with specific forms of the verb (Bowers 2001: 25). 1 PAV. Koordinierung, Steuerung und Schliegung 2 PAV. Komplementaerung und modifikanumatantis Priungiungsverbindungen vimą vorgesehender Priungiungsvernetes Strukturen Einetai. Lietuvos kalbotyros Fragen 25, 444. Babickienė Zofija, Venckutė Regina 2013: Talbos wissenschaft grundlagen: führėlis, Vilnius: Mykolo Romerio universas. Balkevičius Jonas 1963: wissenschaftlichen Literaturens Verlag. Biava Christina 2020: What is the Difference skirstymas Dabartischen litauischen Sprachen sintaksä, Vilnius: Staatybliche politischen und between Modifier and Complement? Zugang internet: ryšių skirstymas 224 BENDRIN TALBE | 97 LITERATŪRA IR ŠALTINIAI A li y eva N a r mi n 2014: A View on the Syntactical Relations. – American Journal of Linguistics 3(2), 41–45. A mb r a z a s Vy t a u t a s 1986: Lietuvių kalbos sakinio sintaksinės ir semanhttps://www.quora.com/What-is-the-differencebetween-modifier-and-complement. Bowers John 2001: Syntactic Relations. Zugang internet: https://conf.ling. cornell.edu/bowers/SyntRelCompl.pdf. Bučienė Laimutė 2014: Lietuvių kalbos sintaksė. Theorie und Praxis: moDLKG komoji knyga, Vilnius: Lietuvos edukologijos universiteto leidykla. 1997: Dabartischen litauischen Sprachen gramatika, Vilnius: Mokslo und encyclopedijų publybos institut. G re n d a Č e s y s 1964: Durch veiksmažodinių junginių klasifikacijos. Lithuanian TSR hochräschiger Schules Wissenschaft Arbeiten. Kalbotyra 10, 137142. Henisz-Dostert Bożena, Macdonald Ross R., Zarechnak M ic h a e l 1979: Machine Translation. Trends in Linguistics. Studies and Monographs 11, ed. W. Winterk, Hague, Paris, New York: Mouton Publishers. Holvoet Axel 2009: Generellen Syntaxess Grundlagen, Vilnius: Asociacija Academia Salensis. H ol vo e t A xe l, Ju d ž e n t i s A r t ū ra s 2003: Sintaksinių ryšių tippe. Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1: Sintaksinių ryšių tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ju d ž en t i s A r t ū ra s 2022: Beijungiamasse Verbindung sovietischer okupations Zeiten litauens sintaksės Arbeiten. Bendrinė spricht 95, 133161. Kay Martin, Gawron Mark, Norvig Peter 1994: Verbmobil: A Translation System for Face-to-Face Dialog, Stanford: CSLI. K al i n a us k a s B ro n iu s 1961: Woodžių junginys als sintaksės Objekt. – Tarybinė Schule 5, 3139. K al i n a us k a s B ro n i u s 1963: Wodzungen und Wortchen junginiai sakinyje. Einige Grammatikund Stylistiksfragen: Material für Lehrer, Kaunas: Valstybinė pedagoginės literatūros leidykla. Kalinauskas Bronius 1972: Lietuvių kalbos žodžių junginių sintaksė: mokymo priemonė, Vilnius: Valstybinis pedagoginis institutas. Labutis Vitas 1998: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus Universitäts Verlag. Daivaikauskienė. Steuerung oder nederinamasis pažyminys ir prielinksninė konstrukcija schliejung: kilmininku reiškiamas 225 LIGIS – Lietuvių kalbos gramatikos informacinė sistema. Prieiga internete: https://ligis.lki.lt. LKG 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3, Vilnius: Mokslas. Paulauskienė Aldona 2002: Sintaksės Trennung von Morphologie XX a. sprachotyroje. Sprabų studijas 3, 2326. PŽJ Prijungiamliche Wörterverbindungen. Prieiga internet: httpsmokslai.lietuviuzodynas.lt/lietuviu-kalba/prijungiamieji-zodziu-junginiai. Sirtautas Vytautas 1978. Hauptlichen Satzenteilen Vereinbarung, Vilnius: binė redakcinė taryba. Lietuvos TSR aukštojo ir specialiojo vidurinio mokslo ministerijos LeidySližienė Nijolė 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo slovynas 1, Vilnius: Mokslo und encyclopedijų leidykla. Sližienė Nijolė 1998: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo slovynas 2(1), Vilnius: Mokslo und encyclopedijų leidykla. Sližienė Nijolė 2004: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo slovynas 2(2), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Spevak Olga 2014: Noun Valency in Latin. Noun Valency, ed. O. Spevak, Amsterdam Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 183213. Šveikauskienė Daiva 2013: Sintaksinė Wortlichen trauka. Acta Linguistica Lithuanica 69, 130153. Tesnière Lucien 1959: Éléments de syntaxe structurale, Paris: Klincksieck. Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2001: Lietuvių kalbos būdvardžių valentingumas: daktaro disertacija, Vilnius: Vytauto Didžiojo Universitys Verlag. Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2023: Prieraišus, prieraišumas valentingum in der heutigen litauens (rašto) Sprache. Acta Linguistica Lithuanica 88, 181205. Zugang internet: https:www.lituanistika.lt https: content/103312. Vaskelaitė Ramunė 2009: Sintaksinių ryšių modeliai lietuvių kalbos sintaksėje: daktaro disertacija, Kaunas: Vytauto Didžiojo Universitys Verlag. Vaskelaitė Ramunė 2003: Lietuvių kalbos daiktavardiniai junginiai sintaksinių ryšių požiūru. Acta Linguistica Lithuanica 48, 143158. VLEe Visuotinė lietuvių enciklopedija. Zugänglich internet: https.www.vle.lt/ Artikel://valdymas-1/. Terry Winograd 1983: Language as a Cognitive Process 1: Syntax, London: Addison-Wesley Publishing Company. Žiugžda Juozas 1960: Lietuvių kalbos gramatika 2: Sintaksė, Kaunas: ValsŽS tybinė pedagoginės literatūros leidykla. Wodžių santykiai. Zugriff internet: httpwww.šaltiniai.info/index/details://606. Empfang 2023-12-13 Angenommen 2024-11-04 226 BENDRIN TALBE | 97 DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ CONTROL OR ADJOINING: THE GENITIVE MEANS NON-AGREEING ATTRIBUTE AND PREPOSITIONAL Das ist eine sehr wichtige Frage, die sich bei der Erstellung eines CONSTRUCTION Summary When discussing syntactic relations in their most general terms, opinions usually do not differ much. Jeder gibt zu that agreement is such a subordinating relation, when the dependent word acquires the forms of the head word (genus, number, case). Disagreements arise when defining control. There are different views on the control of the locative: from providing examples of this case in the control section to strictly stating that the locative cannot be controlled. In most publications, adjoining is defined as a relation when the dependent word joins the head word, the latter is not required and the adjoined word is not necessary for the meaning of the head word. In works representing or oriented towards Western linguistics, two types of subordination are distinguished complementation and modification. The criterion for their designation is the requirement or non-requirement of complementation. The requirement of complementation arises from the semantic insufficiency of the word. In the syntax of the Lithuanian language, three types of relations are distinguished: control, agreement and adjoining. Due to the differences in opinions regarding subordinating relations, the relationship of a non-agreeing attribute with a head word is also assessed differently. Es ist üblich zu betrachten es als a control, but the noun expressed by the (noun), therefore, wenn defining control as genitive in this case is not needed to supplement the meaning of another word such a relationship, wenn eine requirement ist made, it should be considered only the relationship of certain nouns (denoting measure, capacity) with the genitive, and the relationship of an nonagreeing attribute with a head word should be assessed as adjoining. The prepositional construction, like the cases, can be controlled and adjoined to the head word, for example, the prepositional construction to+accusative in the word combination dip in water is controlled, and it is adjoined in the word combination send to Vilnius. A preposition cannot control a case, because syntactically related words are only content words. When a verb controls several cases, all of them are equally necessary and can all be in one sentence dovanoti was? (give what? accusative) wem? (to whom? dative). If a preposition is applied with several cases (už behind+ genitive, for+accusative; po after+genitive, what+accusative, under+instrumental), Daivaikauskienė. Valdymas ar schliejimas: kilmininku reiškiamas 227 it is always used with only one case, and which case is used determines the verb, not the nederinamasis pažyminys ir prielinksninė konstrukcija preposition itself. KEYWORDS: syntactic relationships, control, adjoining, genitive, non-agreeing attribute, prepositional constructions. DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ GAVDYMAS AR SchliejimAS: KILMININKU REIŠKIAMAS NEDERINAMASIS PAGMINYS IR PRIELINKSN KONSTRUKTION Santrauka Aptariend synaksische Ryšius selbst gemeinsten Merkmažais, normalerweise Meinung nicht viel unterscheiden. Jeder erkennt, dass die Kombination es so eine prijüngende Verbindung ist, wenn das abhängige Wort die Grundwortformen (giminę, zahlen, linksnį) erhält. Unstimmigkeiten entsteht definierend das Management. Vertungsweise schaut sich in den Ortnehmer Herrschaft: einur dieses humornier Beispiels angegebene Steuerabteilung, etur reiškiama strengta Meinung, dass Ortnehmer kann nicht sein geldomas. Schliejimas in den meisten Publikationen definiert wird als Verbindung, wenn abhängamisch dėmens sich an das Haupt, letzteres nicht erfordert, und schliejamasis Wort ist nicht notwendig Hauptgrundens dėmens Bedeutung. Westener Linguistiken repräsentierenden oder in ihr orientierten Arbeiten werden ausgeteilt zwei prijungiendem Ryšio Typen komplementierung und Modifikation. Kriterium ihnen zu geben ist Zusatzpflicht oder Nichtforderungen. Ergänzungsforderungen stellt das Wort semantische Unvollkommenheit. der litauischen Sprache synaksetze werden drei prijungimo Arten unterschieden: Skiriantis nuomonėms dėl prijungiamųjų ryšių, nevienodai vertinamas ir nebeherrschung, derierung und schliejimas. derinamojo bezeichnetinis Verbindung mit markiimuoju Wort. Gewöhnlich ihn zu halten beherrschung, jedoch kilmininku reiškiamas daiktavardis einem solchen fall ist nicht erforderlich eines anderen wortes (daiktavardžio) bedeutme apildyti, taigi, beherrschung erklärend als solches verbindung, wenn es erhoben wird erforderung, ihm sollte halten nur bestimmter daiktavardžių (reiškiančių matą, talpą) verbindung mit kilmininku, und nederin bezeichnetnisverbindung mit einem gewöhnlichen wort als schliejimas. BENDRIN TALBE 228 | 97 Prielinksninė konstruktion, wie und linksner, kann sein und gesteoma, und schliejama an dem Hauptwortenverbindungs dėmens, beispielsweise, prielinksninė konstruktion in + galininkas Wortenzusammenfassung unterardigen in vandenī ist gesteoma, und Wortzesverbindnisse sichten in Vilnių schliejama. litauischer sprach synaksetze vorgesehen, dass prielinksnis humornio nevaldo, synaksinischen verbindungen gesieti ist nur savarankiškos bedeutungs worte. Wenn Wirkmaword beherrscht mehrere humornische, alle sie sind gleichermaßen nötig und können sein in einem Satz alle zu dowanen wem? was? wenn prielinksnis mit paar Leichnern verwendet wird (už ko?, was?; po ko?, was?, wem?), er immer im Satz ist nur mit einem welchem leichnern, und mit dem nulemia Geschmaezodis, nicht selbst ESMINIAI ŽODŽIAI: sintaksiniai ryšiai, valdymas, šliejimas, kilmininkas, nedeprielinksnis. rinamasis pažyminys, prielinksninės konstruktionen. DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected]