LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, III

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

O PRONOME DO DIALETO DE ZIETELO¹

A. VIDUGIRIS

§ 1. O dialeto de Zietela é tradicionalmente chamado de fala das aldeias de Zasečiai e Pagiriai. Essas aldeias ficam na parte norte do distrito de Zietela (em bielorrusso, Diatlovo), na região de Grodno, na RSS da Bielorrússia. A língua lituana quase não é mais usada aqui na vida pública nem nas famílias. Apenas poucos representantes do dialeto sabem falar bem lituano (o mais jovem deles tem 50 anos e o mais velho, 96).

Além do lituano, os principais representantes do dialeto também conhecem bem o dialeto bielorrusso local (isto é, «po-prostu»), bem como o russo e o polonês.

O dialeto de Zietela distingue-se das localidades mais próximas onde se fala lituano — Ródūnia, distrito de Varanávas (em linha reta, cerca de 60–80 km de Zietela), arredores de Lazūnai (distrito de Jūrótiškiai, cerca de 80 km), aldeia de Naujieji Giernykai² (distrito de Ščiūčinas, cerca de 50 km) e aldeia de Ažierkai (distrito de Grodno, cerca de 120 km) — pelas seguintes características fonéticas: conserva intactas as vogais nasais ą, ę e os ditongos mistos am, an, em, en, por exemplo: ižgązdina³, tęsa «continua, puxa», kampas, pantis, temt ~ temti, penki; além disso, não apresenta dzukização, por exemplo: pari, gaid’s, dienà, dvi, svėčias, mẽdžas «árvore». Assim, nestas duas características o dialeto de Zietela coincide com os dialetos dos Aukštaitianos ocidentais e centrais. Em todas as demais características fonéticas, o dialeto de Zietela é ou

¹ O resumo deste artigo foi apresentado numa conferência de dialetologia em 1959. «O pronome do dialeto de Zietela» faz parte de um trabalho mais amplo, «O dialeto de Zietela», que está sendo redigido. Já se escreveu mais extensamente sobre a história da investigação da população e do dialeto; ver A. Vidugiris, Algumas características do dialeto de Zietela e Novos trabalhos sobre os dialetos da língua lituana. — Questões de linguística lituana, 2, 195—213, 239—246, Vilnius, 1959.

² Na parte norte do distrito de Ščiūčinas, na região de Grodno, RSS da Bielorrússia (a 8 km do centro do distrito), fica a chamada aldeia de Naujieji Giernykai (em bielorrusso, Новые Герники), cujos habitantes, segundo os moradores locais, chegaram na segunda metade do século XIX, vindos de Varėna e Marcinkonys. Antigamente viviam aqui 18 famílias lituanas; hoje (segundo dados de 1958), seu número diminuiu em mais da metade. Em família e entre si, os mais velhos conversam no belo dialeto dzūkiano. As crianças já não sabem lituano.

³ Utiliza-se a transcrição indicada no programa de coleta de materiais para o atlas; ver Programa de coleta de materiais para o Atlas da Língua Lituana, 2ª ed., 105—118, Vilnius, 1956. O sinal de acento sobre os sons a e e indica também sua duração. A duração de um som átono é indicada por um ponto acima, à direita. A duração dos sons i e u é sempre indicada, sejam eles tônicos ou átonos. A duração dos sons inerentemente longos o e ė nunca é indicada. Os sinais de entonação dos ditongos puros e mistos (´, ~) indicam a duração dos elementos correspondentes, exceto em i, u + l, m, n, r, cujo primeiro elemento é sempre breve no dialeto de Zietela. Nos nomes próprios investigados são usadas letras maiúsculas. As entonações dos ditongos e das vogais longas são indicadas de ouvido.

8. Kalbotyros klausimai, III

113

semelhante às falas dzūkias e às falas vizinhas dos alto-lituanos orientais, ou é peculiar e ocupa um lugar à parte entre os dialetos da língua lituana.

§ 2. O pronome fornece muitos dados que revelam o caráter arcaico e a peculiaridade do dialeto de Zietela. O pronome do dialeto de Zietela conserva numerosos elementos morfológicos antigos, que por vezes já não se encontram não só em outros dialetos, mas também em outras classes de palavras do mesmo dialeto. Por isso, a morfologia do pronome é descrita aqui em maior detalhe.

No dialeto de Zietela, assim como no lk, há pronomes flexionáveis e invariáveis.

Há apenas dois números. Não se observaram sequer vestígios do dual: em seu lugar são usadas formas do plural com os numerais du, dvi, abu, abi, por exemplo: o kanà jūs abù vaikščiojat “e onde vocês dois andaram”; apenas nós duas estivemos em Zietela.

Os pronomes são divididos em classes de acordo com seu significado e suas funções na frase.

Pronomes pessoais

§ 3. Neste dialeto, usam-se os seguintes pronomes pessoais: aš, tu, anas “ele” e anà “ela”. Os dois últimos pronomes, anas e anà, são examinados mais detalhadamente entre os pronomes flexionáveis (ver §§ 14, 21—33).

Devido à sua flexão peculiar, os pronomes pessoais aš, tu e o pronome reflexivo savè “de si mesmo” são descritos separadamente. Eles se flexionam da seguinte maneira:

Singular Plural N. aš (lėš) tù — mẽs || mės, jū·s || jū·s G. manè, tavè, savè mū·su⁴, jū·su· D. mán, táu, sáu mùmⁱ⁴, jùmⁱ⁴ A. manè, tavè, savè mùs || mùm, jùs I. manīm, tavīm, savīm mùmⁱ⁴, jùmⁱ⁴ In.⁵ savī· II.⁵ manīn⁶ savīn Ad.⁵ manip || tavip || savip || mū·sip⁴ || jū·sip⁴ || manīm(p), tavīm(p), savīm(p) mū·sīm(p), jū·sīm(p) Al.⁵ mù·sūm(t) || jù·sūm(t)⁶ || mù·sūmpƚ, jù·sūmpƚ

Características dos casos dos pronomes pessoais (aš, tu, savè)

§ 4. Chamam imediatamente a atenção duas formas paralelas do nominativo singular da primeira pessoa: aš e ėš. A forma ėš (por vezes aš) é usada com menos frequência do que aš: ėš mẽko nežnaũ;

⁴ As formas com dois acentos mostram que o acento pode ocorrer tanto na raiz como na terminação, por exemplo: mùmi || mùmī, mù·sip || mù·sip.

⁵ Por conveniência, os quatro casos locativos pospositivos são chamados por nomes latinos: inessivo — locativo estático interior (inessivus), ilativo — locativo direcional interior (illativus); adesivo — locativo estático exterior (adessivus), alativo — locativo direcional exterior (allativus).

⁶ Algumas formas não registadas oralmente (manīn, mù·sūm, jù·sūmt) foram incorporadas no paradigma com base em Ch. S. Stang, Die litauische Mundart von Zasėčiai im Gebiet von Wilna. — „Norsk Tidsskrift for Sprogvidenskap“, 18, 189 (1958).

114

aik šeri, es tau graža· merga· parodi·su; es visa žinojau⁷. A antiguidade da forma es é atestada por escritos antigos⁸ e por outras línguas, a saber: letão es, islandês antigo ek, armênio es, grego ἐγώ, latim ego⁹. Os linguistas explicam a coexistência das formas es e aš na língua lituana pela alternância das vogais a-: e- no início da palavra¹⁰. No entanto, essa alternância de a e e não poderia ser explicada apenas pela atual variedade de Zietela, pois não foram encontrados outros exemplos de e no início da palavra (cf. ašis, ažaras, ėglė, apušė). Talvez se tenha aberto uma exceção para esta palavra monossilábica.

O pronome da segunda pessoa tū é por vezes usado também com a partícula -ai, que lhe confere ênfase: o kur tūjei buvai (aqui, j é inserido entre as vogais para evitar o hiato).

§ 5. As formas do genitivo e do acusativo singular coincidem inteiramente, a saber: aš ir nu-nuok nebūs tavė čā «e também hoje não haverá aqui para ti», pamėšk dėle savė «deixa para ti», aik nug manė, bo aš kūlsu tavė «afasta-te de mim, pois vou bater em ti», sakė, kad manė išrinkęs «disse que me escolheria». Supõe-se que a terminação e e o seu uso em ambos estes casos sejam muito antigos; cf. eslavo antigo mene, tebe, sebe¹¹. A mesma terminação comum aos dois casos é também conhecida nos escritos lituanos antigos¹². É possível que também seja antiga a terminação do genitivo singular -e, ainda encontrada hoje em alguns dos nossos falares, por exemplo, na parte norte do distrito de Šakiai e na parte sudoeste do distrito de Kaunas (na margem esquerda do Nemunas), bem como em alguns locais dos distritos de Kaišiadorys e Vievis. Mas, nessas regiões, essas formas costumam ter o acento na raiz, a saber: mane, tave, save ou manė, tavė, savė (ao lado das formas mais frequentes manė, tavė, savė, ou manės, tavės, savės)¹³.

Em contrapartida, todas as variedades dzucas territorialmente mais próximas de Zietela (nas proximidades de Azierkai, Rodūnia, Varanavas e Lazūnai) pronunciam o genitivo singular como: manī, tavī, savī; também mānī, tāvī, sāvī; e o acusativo como manī, tavī, savī, além de mānī, tāvī, sāvī ou manī, tavī, savī.

§ 6. O dativo singular apresenta sobretudo formas reduzidas, isto é, iguais às da língua padrão, a saber: mān (mais raramente mān), tāu, sāu. Apenas por duas vezes se ouviram formas mais longas, por exemplo: ānas man dúoja dúonos «ele dá-me pão»; jām reīkā savī «ele precisa de si». Como se vê, estas últimas formas mais longas têm acento na terminação. Os escritos antigos mostram que o acento recaía na raiz; cf. a Postila de Daukša — māng 287₂₆,

⁷Convém notar que nem todos os falantes do dialeto usam a forma es com a mesma frequência. Os que mais a pronunciam são B. Žukelis (cerca de 50 anos), P. Chaleckienė (96 anos) e V. Kaška (60 anos).

⁸ A. Bezzenberger, Beiträge zur Geschichte der litauischen Sprache, 161, Göttingen 1877; J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 504, Rīgā, 1951 (doravante — Gramatika); P. Arumaa, Untersuchungen zur Geschichte der litauischen Personalpronomina, 9–11, Tartu, 1933 (doravante — Untersuchungen …); Lietuvių kalbos žodynas, 2, 843 (ed. J. Balčikonis), Vilnius, 1947.

⁹ Ver J. Endzelīns, Gramatika, 504; J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 147, Vilnius, 1957.

¹⁰ P. Arumaa, Untersuchungen…, 9–12; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, 3, 135, Warszawa, 1956 (doravante — Gramatyka…).

¹¹ J. Endzelīns, Gramatika, 504–507, 510; J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 147–148; J. Otrębski, Gramatyka…, 3, 135–137.

¹² Cf. Bezzenberger, obra citada, 161, 162.

¹³ Cf. o material coletado para o atlas dos dialetos da língua lituana na parte sul da RSS da Lituânia, o fichário dialetológico do Instituto de Língua e Literatura Lituanas (questão 284 do Programa).

115

tāvi-gu 175₃₀, tāvi 481₂₈, savi 16₂₇¹⁴. Provavelmente, aqui o acento foi deslocado segundo as formas do adessivo do singular manip, tavip, savip.

Só uma vez foi possível ouvir a forma enclítica do dativo singular mi, a saber: «anas āčunčia mi kō» “ele (o filho) me manda alguma coisa” (P. Chaleckienė, de Pagiriai, 96 anos). Nos escritos antigos, mi tem tanto sentido dativo quanto acusativo, por exemplo: iš to mi auga džiaugsmas; anas mi veda¹⁵

§ 7. A forma do instrumental singular não tem -i final, por exemplo: manim, tavim, savim. Nas formas tavim, savim, a consoante v alterna com j, por exemplo: tajim, sajim. Essas consoantes também alternam no adessivo singular (cf. § 9). No dialeto de Lazūnai, no lugar de v não se ouve nenhuma consoante: saim “comigo”, eišu su taim “irei contigo”.

No dialeto ocorrem construções peculiares em que o pronome savim é um instrumental de agente, equiparado ao instrumental de instrumento, por exemplo: pàc sajim nešasi; pãties savim pastãtė pìrkà “eles mesmos, sem a ajuda de outros, construíram a cabana”; cf. nebūva ārlə, gãvom sàvim partrāukti; stùmk sàvim (Šakyna); āriem sàvim (Kuršėnai).

Ocasionalmente, o adessivo singular é usado com o sentido de instrumental singular, por exemplo: sa taip nôra gerāst susidėdinet “prefiro juntar-me a ti”; às sa taip neisù “não irei contigo”.

§ 8. O inesivo e o ilativo singular têm a mesma desinência que os substantivos de tema em ia-, - ou de tema consonântico, a saber, -in, -yn: manīn; prìrbinkāi vãndinio savīn “engoli água para dentro de mim”; dar ānas savī turi vãndinio “agora ele ainda tem água dentro de si”.

§ 9. As formas do adessivo singular são variadas, por exemplo: manip išgurdinėj dañtis “meu dente caiu”; bùt manīmp ku dėlo “eu tinha lã para fiar”; manīm dar ìr dvi kárvi “ainda tenho duas vacas”; manīm nenōri bū't “não quer ficar comigo”; tavōp jau senì nagìnėi “as tuas botas de feltro já estão velhas”; e tajìp kas ìr “e o que tens?”; kas tavōmp tìep kvėpà “o que é que cheira tão bem contigo (na tua casa)?”; ou tajìmp momà ìr “tens mãe?”; tavīm čebãtai ìlgì “as tuas botas são compridas”; e savīmp tu nėturi alavẽlo “não tens um lápis contigo?”; anù sajìp viso turi “ela tem de tudo (consigo, em casa).”

As formas manip, tavip (|| tajip), savip (|| sajip), segundo se supõe¹⁶, formaram-se a partir do antigo locativo não posposicional, coincidente com o antigo dativo (mani, tavi, savi), e da posposição -pi. As outras formas, a saber, manīmp, tavīmp || tajīmp, savīmp || sajīmp, são consideradas formações analógicas, surgidas segundo as formas do adessivo singular de pronomes aparentados: jãmp, tãmp, que deram a impressão de que o adessivo singular dos pronomes tem a desinência -mp. Essa desinência passou então a ser acrescentada, por via secundária, às formas do antigo locativo singular não posposicional (ou dativo)¹⁷. P. Arumaa explica estas últimas formas pela influência das formas do adessivo plural mu'sīm̄p, ju'sīm̄p¹⁸. Nas formas manīm, tavīm, savīm, a consoante v caiu devido à dificuldade de pronunciá-la.

¹⁴ Ver o Postil de Dau(k)ša, edição fac-similar, Kaunas, 1926; cf. também J. Endzelīns, Gramatika, 507; J. Otrebski, Gramatyka..., 3, 136.

¹⁵ A. Bezzenberger, op. cit., 163, 164.

¹⁶ Cf. A. Bezzenberger, op. cit., 251, 253; J. Endzelīns, Gramatika, 508; N. van Wijk, Die pronominalen Adessivformen des Altlitauischen. Archivum Philologicum, 4, 49, Kaunas, 1933; A. Laigonaitė, Pašalio vietininkai dabartinėje lietuvių kalboje. — Kai kurie lietuvių kalbos gramatikos klausimai, 29, Vilnius, 1957 (doravante, Pašalio vietininkai...).

¹⁷ Cf. N. van Wijk, op. cit., 49; A. Laigonaitė, Pašalio vietininkai..., 29.

¹⁸ Cf. P. Arumaa, Untersuchungen..., 174–175.

116

Não se pode concordar com P. Arumaa e A. Laigonaitė quanto à entonação aguda das formas mencionadas acima.

“amava-nos, às meninas”. Esta forma mũn também é usada em outros dialetos da Aukštaitija oriental. Supõe-se que tenha sido trazida para cá pelo dativo ou pelo instrumental do dual²⁵.

§ 12. Não foram encontradas de modo algum formas de inessivo e ilativo do plural desses pronomes. Elas são substituídas pelo adessivo (cf. § 13) e pelo alativo (cf. § 14) do plural, que no dialeto são sempre usados quando se fala de pessoas ou de seres vivos.

§ 13. Quanto à forma, o adessivo do plural é variável, por exemplo: mu·sip bū·stasi ki-titskai “entre nós se vive de outra maneira, diferentemente”; kã ju·sip gatãvina “o que se prepara (para comer) entre vocês”; mu·sim(p) mãža u·tarina “entre nós, pouca gente fala lituano”; mũ·sim šnū·rai ilgì “entre nós, os cordões de terra são longos”; ju·sim(p) kãp “como entre vocês”; bũs svečėi ir mu·sim ir ju·sim “haverá hóspedes tanto entre nós como entre vocês”. Como vemos, suas terminações são quase exatamente iguais às do adessivo singular, a saber: manip || manĩm(p), tavip || tavĩm(p). Com base nisso, P. Arumaa e N. van Wijk também explicam seu aparecimento por analogia com as formas do adessivo singular²⁶. A mesma analogia pode explicar a acentuação final dessas formas (mu·sip, ju·sim(p)), enquanto as formas com acento na raiz (mũ·sip, mũ·sim(p)) são consideradas portadoras de acentuação mais antiga; cf. o genitivo plural mũ·su·, jũ·su·.

§ 14. É de assinalar que, entre todas as outras classes flexionáveis e os demais pronomes, somente os pronomes não pessoais conservaram no dialeto as formas do alativo plural, já não usadas, por exemplo: vienas ataidinėja mu·sum saldõtas “um soldado vem até nós”; koplõnas atãj mu·sumpt “o padre veio até nós”; ãnas ju·sumpt nuvẽji “ele foi até vocês”; manã kãrvė ju·sum nubėgo “minha vaca fugiu para vocês”. Provavelmente, por essas formas substituírem de modo peculiar o ilativo desses pronomes, não usado no dialeto (cf. § 12), Ch. Stang as incluiu entre as formas do ilativo plural²⁷. O alativo plural é formado a partir do genitivo plural e da posposição -pi, portanto mu·sumpt < * mu·sun + p(i) + t, ju·sump < + *ju·sun + p(i). O som n transforma-se em m diante de p no dialeto (cf. im-pìlk, ši·mpjožus), e p, ao ficar em posição final ou diante de t acrescentado, cai por ser difícil de pronunciar. A consoante t provavelmente foi acrescentada mais tarde, depois da queda de i. A acentuação final dessas formas pode ser explicada por analogia com o adessivo singular e plural (manĩmp, mu·sĩmp). Atualmente, o alativo plural está desaparecendo do dialeto de Zietela. Em geral, é substituído pela preposição pas com o acusativo: ažk pas mũs; pas jũs neĩsu.

Nota. Os pronomes não pessoais kãs, viskãs, niẽkas são flexionados como os pessoais e, por isso, serão examinados adiante.

§ 15. O pronome de terceira pessoa tem dois gêneros: masculino ãnas “ele” e feminino anà “ela”. O nominativo plural também tem a mesma raiz: ãni·es || ãni·s || ãnes || ãni· || ãni, ãnos. As formas de todos os demais casos são derivadas da raiz de jis, ji. Supõe-se que aqui as formas jis, ji, jie, jos tenham sido substituídas pelo pronome demonstrativo anàs, anà²⁸. Nos escritos antigos, além das formas jis, ji, jie, jos, também se encontram outras variantes, por exemplo: ans mi gano; anas už mi guli/jis rupečius; anys, anis, anie²⁹ No dialeto de Zietela também se usam ocasionalmente as formas jis, ji, jie, || jė, jōs, por exemplo: ar jō

²⁵ Cf. J. Endzelīns, Gramatika, 516; P. Arumaa, Untersuchungen..., 53, 50–77.

²⁶ Cf. P. Arumaa, Untersuchungen..., 184; N. van Wijk, obra citada, 49.

²⁷ Cf. Ch. S. Stang, obra citada, 189.

²⁸ Cf. J. Endzelīns, Gramatika, 517; J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 150.

²⁹ Cf. A. Bezzenberger, obra citada, 163, 168.

118

não deixa, ou talvez não queira: casa a filha «ela casa a filha»; e ela também é bonita; e eles levavam do pomar para a horta, com grande habilidade, o que cultivavam «sabem cozinhar bem».

O mesmo fenômeno também é conhecido nas línguas eslavas, por exemplo: eslavo antigo on, ona, oni, mas jego, fich³⁰ Que o dialeto de Zietela não escapou por completo à influência das línguas eslavas é demonstrado pela forma nominativa plural generalizada para os dois gêneros ānies || āni’s || ānēs || āni· || āni, pois a forma feminina ānos ocorre raramente. Às vezes, essas formas são usadas com as consoantes acrescentadas h, j, a saber: jānas, hānas, janā, hanā, jāniės, hāni’s, cf. bielorrusso ён, яна, яны.

Este pronome é flexionado da seguinte maneira:

Singular Plural N. ānas, anā āniės || āni’s || ānēs || āni·, ānos, jiē || jiė, jōs G. jō, jōs jū· D. jām, jē||jāi (raro) jēmi || jīmi, jōmi Ac. jō·, jā jūos || jū·s, jās Instr. jīo || jū·, jāi jēīs, jōmī Loc. jame(?) jūosā, josā Ill. jūosnā, josnā Ad. jām̄p || jāmp, jēip || jīp, jēsmip || jēsmz || jēmp || jūosmi, jōsmi All. jōsp, jōs.

Para mais informações sobre as particularidades da declinação dos pronomes de gênero, ver §§ 21—33.

Pronomes possessivos

§ 16. No dialeto, os pronomes possessivos são usados com muita frequência e em diversas formas. Dos pronomes mānas, manā, tāvas, tavā, sāvas, savā conservaram-se formas de todos os casos, por exemplo: mānas brōlis tei pāčā nimirė «meu irmão também morreu»; reiks pjēva pjāut savā; nebūs jau manōs karvutėkos «já não haverá minha vaquinha»; bōču tavām vištiek «para teu pai, de qualquer modo»; žūrėk jāi tāva· žmōgu· išvīko «olha, já levaram teu marido embora»; kelū savū nuvaoj «seguiu seu caminho»; sa manāi momāi bit ānas «ele estava com minha mãe»; pirkōj manōj bit; tavōn mašīnon ū.tari·t «falar para o teu carro (gravador)»; savaṇp brōlīp pasikl āusk «pergunta ao teu próprio irmão»; sunāi mani išāugo jāi; nupirkāu po skēpā· savōmi dukterīmi «comprei um lenço para cada uma das minhas filhas». Esses pronomes são declinados como os adjetivos. A pertença dos objetos circundantes ou sua relação com um grupo de pessoas é expressa pelos pronomes mu·siškēs, mu·siškė, jū·siškēs, jū·siškė, por exemplo: mu·siškis liežūvis negražūs «nossa língua é feia»; nuvažāu nekatru mu·siškī «alguns dos nossos foram embora»; o jū·siškėj zešėj dāugis bū·sta «e na vossa aldeia vivem muitos?»; mu·siškūs āču·zdenī šen «mandaram os nossos para cá». Mas, além dessas formas, também se usam esses pronomes sem o sufixo -iškis, por exemplo: mū·sis su·nūs nesāpranta «nosso filho não entende (lituano)»; mū·sē vesē didelē «nossa aldeia é grande»; āniė bū·mu·soj bazni·čōi; o kāp jū·sis apėkū·nas tūrisī «e

³⁰ Cf. J. Endzelīns, Gramatika, 517; J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 150—151. J. Otrębski, Gramatyka..., 3, 143.

119

como está o seu tutor”; jū·sip šonip moža daugėst bū·sta “na sua região talvez more mais gente”; pautai mu·si maži “os nossos ovos são pequenos”; mū·siemi vaikāmi prisakīta “foi dito aos nossos filhos”.

Formas pronominais semelhantes ocorrem em número considerável também no dialeto dzūkiano das proximidades, por exemplo: iš mū·sos selōs rāsėsi litvinas “da nossa aldeia surgiu um lituano”; mū·sis bē rnas atāji iš darbo; ti· mū·ses sōthos bīzvo “lá estavam os nossos arados”; iš mū·sos ū·tarkos džēka-vojasi “zombam da nossa língua”; bū·sta mū·sei nekurbī tì “alguns dos nossos vivem lá” (Lazūnai); paprastā ū·tarka mū·se “a nossa língua simples” (Dieveniškės); o jūsis, kap atvažuoja, tai ir nepaīso ingi šonu: žmogū “e o seu (filho), quando chega, nem sequer olha para o velho” (Ramaškonys).

Em Zietela, o genitivo generalizado dos pronomes possessivos é usado apenas ocasionalmente, por exemplo: ir tū savo bobāi nupirk skāptā “e tu compra um lenço para a tua mulher”; māno pōnu· nėr namī; nėra mū·su· bōco jāu “o nosso pai já não está”.

Pronomes demonstrativos

§ 17. Alguns pronomes demonstrativos estão a desaparecer. Algumas formas casuais dos pronomes šis, šitas anās sobreviveram apenas em certas expressões, a saber: iki šitam šoni; tai šo, tai tō pripirko; aiti šitana galan “vai para este lado”; an šitu· pirštu· nagas neaugo; jėmė rastrindinėt tai šiuo, tai tuo “começou a esfregar ora com isto, ora com aquilo”; dār po anām kāri “ainda depois daquela guerra”.

Atualmente, em lugar dos pronomes šis, šitas, está consagrado o pronome ičaī || ičaiḱ, itoī, e com o sentido dos pronomes anās, kitas usa-se o pronome tasāi || caī || caīk, tōi || brōlis gadnēsnis kab caīk “este irmão é melhor do que aquele”; caīk kėlās krēliškis, o icaik dai-navīškis; icaik vešēs gālas Jakšāi vadinasi, o caīk Misūnai “esta parte da aldeia (Zasęčiai) chama-se Jakšai, e aquela, Misūnai”; itoi pūsēi gadnēsme pieva, kab tōi “deste lado (do rio) o prado é melhor do que do outro”.

O pronome da mesma raiz itas, ita é amplamente usado em Aziērkai, Lazūnai, Dieveniškės, Ramaškonys, na região de Rodūnia, bem como nas partes oriental e meridional da RSS da Lituânia. Na região oriental da RSS da Letónia também são conhecidos os pronomes itis (gretaitys), itūds, itāids³¹. Na opinião de E. Fraenkel, os pronomes mencionados surgiram da mistura dos demonstrativos tās, tā, tokžs || tokās, tokā + it com os bielorrussos гэты, гэты, эти, этакий, гэтаки, гэтакі³². P. Arumaa explica igualmente esses pronomes pela influência eslava³³. Contudo, assim, a origem da vogal i permanece completamente obscura. J. Endzelynas responde a esta questão considerando esses pronomes bálticos, isto é, da mesma origem que šitas, šita, šitoks, šitokia. Apenas o primeiro elemento dos pronomes itas, icaik, ita; itoi, itorės || itokās, itokā deriva não de šis (cf. šias, šitoks), mas de *is (cf. o latino e o gótico is, forma substituída atualmente em lituano por jis)³⁴

³¹ Cf. J. Endzelīns, Gramatika, 537 (372-373 §); E. Fraenkel, Der Stand der Erforschung des im Wilnagebiete gesprochenen Litauischen. — Balticoslavica, 2, 25, Wilno. 1936.

³² E. Fraenkel, obra citada, 25.

³³ P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte..., 56.

³⁴ Ver J. Endzelīns, Gramatika, 537.

120

Os pronomes cažk, tòj(i), icaik, itòj são declinados da seguinte maneira:

Singular

V. cažk, tòj(i), icaik, itòj K. tõ, tõs, ito, itos N. tām, taī, itam, itai G. tā, ita· Į. tùo || tù, tāi, ituo || itù, itai In. tamè || tam̃, tõi, itam(e), itoi Il. tanā, itana, iton Ad. tam̃p || tāmp, taīp, itamp, itaip

Plural

V. tìe || tìe || tì, tõs, itìe || itì, itos K. tũ̃ itù· N. itòmi || tãmi, tõmi, itìemi, itòmi G. tùos || tùs, tās, itus, itas Į. tāīs, tõmi, itais, itomi In. tuosa, tosā, ituosa, itosa Il. tuosnā, tosnā, ituesna, itosna

Pronomes interrogativos e relativos

18 §. Chama a atenção o chamado pronome de origem adjetival kìenas, kienà, «a quem pertence». É usado com sentido interrogativo, relativo e indefinido. Foram ouvidas as seguintes formas declinadas: kìenas³⁵ com crianças; kìenas ānas; kienà tõj kārvė; mȯža su primìnsi kienà anà «talvez te lembres de quem ela é»; kìeno dar gerà strb·chā, o katrõ ledokā «de quem ainda é bom o telhado, e de quem é ruim»; kìena kārve: tu ganai; vīsa vīena kìenam krašte bū·t «de qualquer modo, é preciso viver no território de alguém»; kìeni ānis; nežināũ kienàs kārves gānė ānas; kienòs bōbos itai kārves, greta kienõ vaikas.

Também em outros lugares são usadas formas declinadas isoladas desse pronome, isto é, em Lazūnai e Gervėčiai³⁶, mas aqui o acento recai na terminação — kienās (como katràs).

Ao lado do pronome katràs, katrà, são usadas com bastante frequência as formas katrùs, katrù, por exemplo: katrùs žōdis tāu gražùs; katrb· ōtuoli· dùosi; katrbm šōne ragėjej. Elas podem ter surgido por analogia com o pronome de significado equivalente kuris || kurùs, kurì || kurù. Ambos os pronomes (katràs e kuris) são usados indistintamente no dialeto, sem diferença de significado, por exemplo: kuris arklìs gādnėsnis «qual cavalo é melhor»; katrō itai šìlkas «de quem é este chapéu»

Quase todos os pronomes interrogativos também podem ser usados com sentido relativo, por exemplo: kuris arklìs gādnàs, tai gerai ait vagāi «qual cavalo é bom, esse vai bem no caminho»

³⁵ J. Endzelynas reconstitui o nominativo desse pronome apenas com asterisco, a partir do gen. kienō; cf. J. Endzelīns, Sīkumi. – Latvijas PSR Zinātņu akadēmija Valodas un literatūras institūta Raksti, 6, 326, 328, Rīgā, 1958. ³⁶ Cf. J. Senkus, Kai kurie Lazūnų tarmės ypatumai. – Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai, A 1 (4), 191, Vilnius, 1958; P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte..., 57.

121

gà; kurbi bijo, tai neškùla “quem tem medo não luta”; kàs katrañ kraštañ nuvažiuoja, ten ir bi-sta; kokàs anas bit, tokàs ir irà “qual ele era, tal continua sendo”.

Declinam-se assim:

Singular

Plural

N. kàs, katràs, katrà katròl katròs

G. kò, katrò, katròs katrù

D. kàm, katràm, katràñ katrèmt || katrbmt, katròmi

Ac. kà, katrà katrùs, katràs

I. quê || qual, qual, quais, quais

Iness. kurì || kamè, katràm, katròñ katruòsà, katrosà

Ill. kanà, katràñ, katròñ katrùsna, katròsna

Ad. onde || para onde || de que modo, onde, para onde,

Pronomes demonstrativos

§ 19. No dialeto, o pronome demonstrativo tiekas ainda é usado ocasionalmente, a saber: tiekas žmogùì čà bit, šì'nas netì'ka indžiū-dinėja “o feno não seca tanto”. J. Endzelýnas considera a forma anterior tieka (assim como kieka) nominativo e acusativo singular do gênero neutro³⁷.

Os pronomes jokìs, nèjokìs || nèjùkis são raramente usados: nebit jokù katastrofù “não houve catástrofes”; nèjokìs žmogus neragė “ninguém viu”; nè-jókoì fabrikoì nepadàro, kàp čà; nèjokù žmogù nebit.

O pronome visalokìs || visalòkìs || visalòkas, visalòkà é híbrido; compare o lituano visas, visokìs e o polonês wszeleki, bielorrusso dialetal ўсялякі. São usados com frequência, por exemplo: visalokù žolù ìrà “há ervas de todo tipo”; žmonù viselòkù bit “havia gente de todo tipo”; visalokì žmonès ataidinèì šeñ “pessoas de todo tipo vinham aqui”; gàdnas ìtokis bit “era tão bom”; itokù žodžù nesàko mu'sip “aqui conosco não se dizem palavras desse tipo”.

O pronome visòkis || visokàs, visokà tem significado alterado: significa “cada um, alguém em sequência” (cf. russo каждый), por exemplo: visòki (greta visòki) ir jaunì, ir senì mirà “todos morrem: jovens e velhos”; visòka dienà kolchozan ãimam, o nedèla šventavòjam “todos os dias vamos ao kolkhoz, e aos domingos celebramos (descansamos)”; visòkomi dienòmi dìrbam; visòki žòdì užrašìk “escreve cada palavra”.

As formas do pronome toks são acentuadas de maneiras muito variadas, por exemplo: tokìs tiltas bit padàr'ta; ir tokàs vaìras gražùs bit; tókìs dan'tìs iššàtrintas; tokì's tai žòdì's; ir tokà bit nedàlà; tokà anà ir bit.

O radical do pronome pàč, patì varia com frequência, por exemplo: iš pàčės Vilnès atvažiàu “veio do próprio Vilnius”; ir jòs pàčòs nebit čà, pas tà pàčì žmogù; pas tà pàtì būvom; čà mès pàčam kampè; patìn žmogùtin iniardè “arranhou bem no centro da pupila (do olho)”; tòn pàčon pièvon varìsim pèkù “levaremos o gado para esse mesmo prado”; manìp pàtip tràjtas vaikù “meus próprios três filhos”; manìm pàčam nèr nìeko “eu mesmo não tenho nada”; tàm pàčimp bū'sti “você mora com a mesma pessoa?”; dabàr žmonès pàtìes vežùoja kitàn kraštañ; vi'rai pàčès padàrè tèt.

Os outros pronomes demonstrativos são iguais aos do lituano padrão: nìekas už nìeka nemira, pàc us savè mira “ninguém morre por outro; morre por si mesmo”; sažalàlù viskàs “ficou tudo verde—

³⁷ Cf. J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 157.

122

«e assim por diante»; a outra vaca trouxe, kas penės karves tokiu penėjimu «quem alimentará as vacas com esse alimento»; pógul ūdesė pača nuvėji «foi pelo próprio limite da aldeia». O pronome niekas às vezes é usado no dialeto com o sufixo -itkas, que lhe confere valor diminutivo: niekuo anas nekaltas aniėkitkuo.

O pronome niekas declina-se assim: N. niekas || nieks, G. nieko, D. niekam, A. nieką, I. nieku || niekuo II. niekana, L. niekur.

Pronomes indefinidos

§ 20. Às vezes, alguns pronomes interrogativos são usados com o sentido de pronomes indefinidos: ar būt kas mūsim «havia alguém conosco»; kokà prībėgo mu-sumīt «uma qualquer correu até nós». É frequente o uso do pronome com outras partículas, por exemplo: kāp kas āuginasi ir be bōco «alguém cresce também sem pai»; mōža ir bū-tų kai kas «talvez houvesse mesmo alguém»; kai kurie arižlkos dadėdinėja «alguns acrescentam vodca»; kad chòt kas bū-tųp mani «para que pelo menos alguém estivesse comigo»; jō bile kàs nepasūps jo «qualquer um o embalará»; bile kō neprīmīs «não aceitará qualquer coisa»; aš tau ka-nė-ka pasaki-su «vou te dizer alguma coisa».

Especialmente característicos do dialeto são certos pronomes indefinidos, formados a partir de pronomes interrogativos com o prefixo negativo ne-, a saber: nēkas ingrūvo akīn «algo caiu no olho»; nēkatras nāmas ir razgrūsta «alguma casa também desmorona»; nēkoko vãndinio dāļ «deu alguma água»; pirkēla padarė nēka «construiu uma casinha qualquer»; anà nēkana nuvažāu «ela foi a algum lugar»; nēkatru panūvažā-dinēi Pōlščan «alguns partiram para a Polônia». Mais raramente, o acento recai na terminação, por exemplo: nekokàs pōnas jā ēmē «um certo senhor a conduzia»; ānas nekā žāidojasi sa jū «ele brinca com algo com ele»; nekatrb moteriški duoda «algumas mulheres tecem»; nuvažāu nekatrb mušīški «alguns homens foram embora».

Os pronomes nēkas, nēka frequentemente passam para os temas em įo-, ē-, por exemplo: nēbis žmōgus bùl mū-sip «uma pessoa qualquer esteve conosco»; nēki vīriški sairkāu, itoj strāista nē-kēs bōbos bit «esta sacolinha pertencia a alguma velha»; bit nēkeip vīlnu pardūot «alguma mulher tinha lã para vender»; nēke macitkā itoj karvē «esta vaca é alguma coisinha pequena».

E. Fraenkel relaciona estas formações a formações eslavas semelhantes³⁸, cf. некмо, некый, 1. нечто, некоторый, cujo significado também é quase idêntico. Disso se deveria concluir que as formações mencionadas acima são eslavismos. Contudo, contradiz essa conclusão o fato de que os lituanos de Zietela usam essas formações com mais frequência do que os eslavos. Isso também se percebe em advérbios de formação semelhante, a saber: nēkap «de algum modo», nēkadaik || nēkuomet «às vezes, há muito tempo, alguma vez».

Os lituanos também poderiam ter criado essas formações independentemente, a partir de construções como kas-ne-kas (cf. aš tau ka-nē-ka pasaki-su), *kokis -nē- kokis, *kaip -nē- kaip, *kada-nē-kada. Como toda a força do acento se concentra na sílaba ne, o segundo elemento juntou-se aqui como enclítico, enquanto o primeiro — por ser difícil de pronunciar — caiu.

Formações semelhantes também são conhecidas nos textos antigos: wósnēwos 11₁₆, nekaday 59₄₇ ³⁹

³⁸ Cf. E. Fraenkel, op. cit., 54.

³⁹ Ver Daukšos Postilė, Kaunas, 1926; cf. J. Otrębski, Gramatyka..., 282, 300. Os letões também têm pronomes e advérbios semelhantes, cf. J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 158; Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, 1,539-541. Rīga. 1959.

123

Características das flexões dos pronomes de gênero

§ 21. Pelas terminações flexionais, os pronomes de gênero são muito mais próximos das outras classes de palavras do que os pronomes sem gênero. Além disso, as terminações da maioria dos casos dos pronomes de gênero coincidem mais entre si. Por isso, as características das terminações flexionais de todas as classes de pronomes de gênero são examinadas em conjunto. Neste grupo também são analisados os pronomes sem gênero que têm terminações idênticas: kas, viškas, niškas.

§ 22. No masculino singular, o dativo tem geralmente uma terminação com acento agudo inicial, por exemplo: kàm tū jà ta·sóji; bócu tavàm visťiek. Ocasionalmente, essa terminação tônica também pode ser pronunciada com acento circunflexo final: jam rèika dúot jèst.

No feminino singular, a terminação do dativo (se tônica) tem predominantemente acento circunflexo final, por exemplo: ir nèkas jai intardė àkį «e alguém a arranhou no olho»; adùo tu tai mèrgal; kàmgi tu tukèi dúoji «por que dás a uma assim; anà pàdmeta pàutų; kitài pàuštèi «ela (o cuco) põe ovos para outra ave»; katrai mažà: dùoja; prig pačèi baznìčei pastàtė nàma. Só raramente ocorre uma terminação de dativo singular com acento agudo inicial: diùož kitài dùkterai; prig jai lìnda «aproxima-se dela».

A terminação do dativo feminino singular também é pronunciada com acento circunflexo final entre os dzūki, especificamente nas áreas de Leipalingis⁴⁰, Azierkai, Rodūnia⁴¹, Ramaškonys e Kaniava (distrito de Varėna)⁴².

§ 23. A terminação do instrumental masculino singular já se reduziu em geral, a saber, -(i)u; savù, tavù, katrù, tokì, pačì, kùri. Conforme esses pronomes, às vezes também pode se reduzir a terminação -(i)uo dos pronomes monossilábicos, que, além disso, tende a se monotongar no dialeto, por exemplo: reìka gi mán sa jùo: bùt «preciso mesmo viver com ele»; nèr kù vandèno mùlk «não há com que beber água», ao lado de nebìt kù penèt «não havia com que alimentar»; tu kelù aik «vai por esse caminho». Mas também ocorrem formas com a terminação mais ou menos conservada, a saber: ne tùo keliù aimì «não é por esse caminho que vais»; sa tùo žlàdžiu «com esse ladrão»; nenorėj bùt sa jùo; nèr kù⁴³ apdènkti; nièbo nekaltas; kas norės sa tokìo susiadènet, pìg. kìtoì apsidènkç (Azierkai).

A terminação instrumental singular -ùomi foi ouvida apenas uma vez: nebìt kùomi (ou kuomi) kàrve penèt. A terminação -mi é, supõe-se, secundária aqui, semelhante à dos substantivos de tema em u; cf. 1k medùmi (Žt. medùm), lietùmi (Žt. lietùm)⁴⁴. Os dzūki de Varanavas e Rodūnia conhecem essa terminação instrumental singular dos pronomes: tuòm kelalù aik (Plikiai); nechòj ànas ràkščį išmùša tuòm(i) mašù «que ele tire o caixão com aquele saco» (Nevėžiai); o kùom ànas gali pràbùč «e com que ele pode subsistir» (Ramaškonys); tù pirmùcinì pràvaŕė, o su tuòm sugìvèno (Paditvys, distrito de Rodūnia).

⁴⁰ Plg. B. Savukynas, Leipalingio tarmė, dipl. darbas, rankr., 115, Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko v. universiteto Istorijos-filologijos fakulteto Lietuvių kalbos katedra. Vilnius, 1955.

⁴¹ Plg. Lietuvių kalbos ir literatūros instituto surinktą tarmių atlasui medžiagą (287 Programos klausimas); dar plg. O. Broch, min. veik., 29.

⁴² Plg. M. Svirskas, Kaniavos tarmė, dipl. darbas, rankr., 60–61, Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko v. universiteto Istorijos-filologijos fakulteto Lietuvių kalbos katedra. Vilnius, 1954.

⁴³ As terminações instrumentais singulares tônicas têm, em geral, acento agudo inicial. As formas com acento circunflexo final são raras.

⁴⁴ Plg. J. Otrębski, Gramatyka..., 141.

124

A terminação do instrumental singular feminino ai é sempre pronunciada com acento agudo, por exemplo: apsišą- minosi sa jąj⁴⁵ “casou-se com ela”; negadnai vaiščiot tokai pagadai “não é bom caminhar com um tempo assim”; ānas sa jąj būt “ele esteve com ela”; reiks ir mán šienáut pamačiūkū itąj nedėlei “também terei de ceifar o feno devagar esta semana”; sa savāj pačāj bū’sta “vive com a própria esposa”; tái parāj jáū buvāu namie “naquela altura eu já estava em casa”; ānas tēn Li’dōj sa nėkēi bobāj bū’sta “ele vive lá em Lydoje com uma mulher qualquer”. A origem desta terminação não foi definitivamente esclarecida. Supõe-se⁴⁶ que seja uma forma reduzida de pronomes ou adjetivos pronominais, que mais tarde foi generalizada e estendida a outras classes de palavras. É possível que a terminação análoga -ōū, ēū, no mesmo caso e género, existente nas línguas eslavas, tenha contribuído para a generalização desta terminação e a sua difusão a outras classes de palavras no dialeto de Zietela; compare-se приншел со своей женой.

O instrumental singular feminino dos pronomes pronominais, usado em falares dzūkios relativamente próximos, apresenta uma forma fonética diferente, a saber: čik spi’gauj su šitu’i (gret šitu’j) sāvo armōniku; nėik su tū’i (greta tūj) mergū šōrc (Ažierkai); tū’j velkėt duris žuvelkināi (Paditvys, distrito de Rodūnia),⁴⁷ tū’i, šitu’i (Kaniava, distrito de Varėna)⁴⁸

Alguns falares mais distantes conhecem uma terminação instrumental singular -ai (-ā) quase idêntica à de Zietela: são alguns falares do alto-lituano do sudoeste e do centro; compare-se o kapsų de Pazanavys su jā, su jā⁴⁹, e o alto-lituano central tāi, šitāi, amāi, jūi, takāi, pačāi⁵⁰

Esta terminação suscita dúvidas entre os linguistas nos pronomes que não apresentam formas pronominais, por exemplo: rankāi, vienāi, kitāi. Alguns linguistas consideram⁵¹ que os pronomes da classe temática o em lituano tinham duas formas de instrumental singular: *rankān > «mão» e *rankajan (cf. eslavo antigo rękǫ e rękoję), da qual, mais tarde, com a queda de n e a contração, poderia ter surgido também a forma rankāi, por analogia sistémica. Contudo, é pouco provável que os pronomes tivessem essas duas formas de instrumental singular.

Também se poderia supor que esta terminação tenha surgido por razões puramente fonéticas a partir de ą com acento agudo (< ān), ė (< ēn); compare-se kāisnis «mordida», kāisk «morde», pagelāisk «afina», gelāistūvas «afiador». Os kapsų de Pazanavys também conhecem este fenómeno na raiz da palavra e em sílaba final fechada: sāispara «travessa», žāislas «gans-

⁴⁵ No instrumental singular feminino, o primeiro componente das terminações tónicas -ai(-āi) é sempre pronunciado de modo aberto e longo; nas átonas, a pronúncia varia: por vezes é um pouco mais breve (o comprimento do primeiro componente átono desta terminação não é assinalado em parte alguma do artigo), por vezes não difere do componente tónico. Por isso, Ch. Stang assinala em toda a parte o comprimento do primeiro componente: bōba’i, laukina’i; cf. Ch. S. Stang, op. cit., 184—187.

⁴⁶ Cf. P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte..., 70; E. Fraenkel, op. cit., 49; Z. Zinkevičius, Lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių istorijos bruožai, 100. Vilnius, 1957.

⁴⁷ Cf. ainda O. Broch, op. cit., 28—29.

⁴⁸ Ver M. Svirskas, op. cit., 60.

⁴⁹ Ver J. Senkus, Pazanavykio kapsų tarmė, 126—127.

⁵⁰ Ver B. Švenčionytė, Žąslių tarmė, dissertação, manuscrito, 56, Departamento de Língua Lituana, Faculdade de História e Filologia, Universidade Estatal V. Kapsukas de Vilnius, Vilnius, 1956; Č. Grenda, Palomenės tarmė, dissertação, manuscrito, 62, Departamento de Língua Lituana, Faculdade de História e Filologia, Universidade Estatal V. Kapsukas de Vilnius, Vilnius, 1957.

⁵¹ Cf. J. Kazlauskas, Lietuvių kalbos i-kamieno daiktavardžių vienaskaitos įnagininko ir vietininko formų kilmės klausimu. Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko v. universiteto Mokslo darbai, 26, 57, Vilnius, 1958.

125

las“, gerāsias „gerasias“, jāisās „jāsias“⁵², bem como o dialeto dos pescadores lituanos da Prússia: kaiznis, kaîšti, kaisnėlis, slāistai „slastai“, slaistūkai, žemàisės, grēžti, i̇sprēšti, spēis-ti, gabēiti, kurēiti⁵³. (É uma pena que no dialeto de Zietela não haja exemplos com a vogal de raiz ė com acento agudo < én). Portanto, um fenômeno semelhante poderia ter ocorrido também na desinência final da palavra no dialeto de Zietela, quando ą, ę com acento agudo (< ān, ēn) ainda não haviam sido encurtadas⁵⁴. Contudo, essa hipótese não encontra apoio, no dialeto de Zietela, em outras desinências que também tinham acento agudo: as do inessivo singular e do acusativo plural.

§ 24. O inessivo singular conservou a desinência intacta -ame apenas nos pronomes masculinos monossilábicos, a saber: kamē buvaži (raro) || kur buvaži (às vezes); ānas būsta tamē šoni “ele vive deste lado”; itame palačui prabū-dinēi Soltōnas “Soltonas viveu nestes palácios”, ao lado de tam rudenī; tokām lopinī; savām krašte.

A desinência do inessivo singular feminino está sempre sem -e: savōi pirkōi buvāi; pirkōi manōi bit; ir įtoi piēvoi ir tōi; tokōi medžinēi tašlōi minkinam “amassamos (o pão) numa masseira de madeira como aquela”.

§ 25. Muitos pronomes masculinos também conservaram intacta a desinência do ilativo singular -ana, por exemplo: aīti štana galān “vai para esta extremidade”; nuvažiūja nevedōma kanā “foi não se sabe para onde”; aik itana šōnan “vai para este lado”; važūosu tanā šōnan “irei para aquele lado”; as nēkana nevažavāu “não fui a lugar nenhum”; ānas nēkana nuvažāu “ele foi a algum lugar”, ao lado de vienas vinanī šōnan, kitas kizān, kokan krastan nōri; patiž žmogutin intardē. Às vezes ocorrem exemplos até com dupla posposição: nuvažāu tananī kraštan, kur sāule užaidinėja “foi para aquela região onde o sol se põe”.

A desinência feminina já está encurtada: kitōn akin pažūrėk; tōn pačōn piēvon varī-sim pēku “levaremos o gado para aquele mesmo prado”; manōn pirkōn intāik “vá para a minha casa”.

§ 26. As formas do adesivo singular apresentam acentuação muito variável, a saber: jamp irā brōlis “ele tem um irmão”; buvāi as tenāik jamp “eu estive lá com ele”; kamp tokām nakvojot “com quem assim passaste a noite”; itamṕ bernip; kitāmṕ žmogip bit; manīm pačām nēr niēko “eu mesmo não tenho nada”; tām Adōlip dār žv nagnei “aquele Adolis ainda tem nagines”; savāmṕ brōlip pasiklāsuk. Há duas opiniões sobre a formação dessas formas. Uma opinião é que o adesivo singular dos pronomes de gênero comum, assim como o dos adjetivos e numerais masculinos, se formou a partir do dativo singular, ao qual se agregou a posposição -p(i). Portanto, o adesivo singular surgiu depois do encurtamento das formas do antigo dativo tāmui, kitāmui⁵⁵. A segunda opinião sustenta que as formas do adesivo singular são o antigo acusativo * jān, *kitān, *tān + p(i). Os exemplos mais frequentes do adesivo singular no dialeto, com acento circunflexo, favorecem mais essa última opinião; algumas formas pronunciadas com acento agudo podem ter sido modeladas segundo o dativo singular, já encurtado⁵⁶.

⁵² Cf. J. Senkus, Pazanavykio kapsų tarmė, 64.

⁵³ Cf. G. Gerullis ir Ch. Stangas, Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose, 9, 11, Kaunas, 1933.

⁵⁴ Talvez também se deva considerar de origem semelhante a desinência -ai dos advérbios de tempo (com metatonia acentual ocorrida), por exemplo: kadaik, kadāik, cf. kadāngi, tadāgi (Postila de Daukša, 6₂₀₁), kadāise, kadāi (Postila de Daukša, 7₃₈), nu’naik || nu’-nāini-šča “agora, no momento presente” pirmāžik || pirmā.

⁵⁵ Cf. J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 132; A. Laigonaitė, Pašalio vietininkai…, 28;

⁵⁶ Cf. A. Laigonaitė, Pašalio vietininkai…, 28.

126

O adesivo singular feminino é formado a partir do locativo singular sem posposição, acrescido da posposição -p(i), por exemplo: jaip, manaip (< *jai + pi, *manai + pi)⁵⁷. Atualmente, são mais frequentes as formas do adesivo singular com acento circunflexo, a saber: trìs vaĩkai taĩp biẽženkaip «aquela fugitiva tem três filhos»; manãip dùkterẽip vaĩkas gimė «minha filha teve um filho»; taĩp Šeñkaip pasiklaũsė «perguntaram àquele Šenka», embora também se diga jãi(p) irà su·nùs «ela tem um filho». Como entre os casos dativo e adesivo há não só formas, mas também certa relação de sentido (cf. §§ 6, 9, 10, 13), pode-se, portanto, supor que o dativo singular contribuiu para o estabelecimento do acento circunflexo nessas formas; cf. taĩ mergì·tei dùok. A consoante p da posposição, quando ocorre antes de uma consoante sonora ou de uma vogal da palavra (e, às vezes, também no fim da palavra), sonoriza-se; por exemplo: ir jaĩb vaĩkas gimė; jaĩb vì·ru nerà; vaĩkuĩ jaĩb ì·r; bùvai kuòmet jaĩb «ou será que alguma vez estiveste com ela».

§ 27. Os pronomes masculinos não têm formas do alativo singular. Algumas formas alativas são formadas a partir de pronomes pessoais femininos. Além disso, essas mesmas formas alativas têm hoje, com maior frequência, sentido adesivo, por exemplo: jõsp bìt kárvė «ela tinha uma vaca»; mõža bùvot jõsp «talvez estivésseis com ela», mas jõs (ar jõsp?) nuãik «vai até ela». Como se vê, as formas são construídas a partir do genitivo singular com -p(i). Em vez do antigo alativo, usa-se agora, na maioria das vezes, o acusativo com a preposição pas: aĩmù pàs tã Žukẽlį; ri·toĩ aĩsù ir aš pàs jì.

§ 28. A terminação do nominativo plural masculino também está, em sua maior parte, reduzida, isto é, a -i; por exemplo: tokì dideli vì·rai; su·naĩ mañaĩ; visóki mìra «todos os tipos de pessoas morrem»; kurì mẽsta, katrì ir nemẽsta «os que gostam e os que não gostam»; nekatrì moteriškì dar mõka áust; nekùri mu·šiški ataidinẽj šeñ «alguns dos nossos vinham aqui». Ao lado desta, encontra-se também a terminação plena -ie, pronunciada ora com acento circunflexo, ora com acento agudo: kaĩ kuriẽ ariẽkos dadẽdinėja; tiẽ linõž gerasnì; tiẽ pãties ataidinẽj; šiẽ mẽtai; o jiẽ iš pirkõs nešõ daržõnẽn gerbì·ba sãva. A terminação dos pronomes monossilábicos com acento agudo, ao se tornar monoftonga, às vezes se reduz por completo; por exemplo: taĩ ti pãties, kad an kvãtros bùsta «são aqueles mesmos que alugariam a casa»; taĩ ti vaĩkaĩ tep padarė.

§ 29. O dativo plural masculino quase sempre tem a terminação -mi; por exemplo: dùok dárbą vì·rami tiẽmi; davãũ visẽmi vaĩkami po cukìerką; mokẽk jẽmi; mùmi patìemi dãu žẽmės; jẽmi nerẽika dainẽt «não é preciso dar-lhes». O acento também pode recair na terminação, a saber: jẽmi geraĩ manãs kunodãs penẽt. Só raramente as formas do dativo plural aparecem sem -i: adùok jẽm; jìm pasakãũ.

A terminação dos pronomes femininos no dativo plural é a mesma: nupirkãũ po skrẽpta-savõmi dukterìmi; tokõmi bóbomi niẽko nerẽika ù·tari·t «não é preciso dizer nada a essas mulheres»; dùok dár tõmi. Quanto à forma, ela não se distingue em absoluto da terminação do instrumental plural feminino; por exemplo: atajàũ sa jõmi; apsìžãžino sa savõmi mergõmi; tomì žvẽrždõmi labaĩ sunku aĩt «é muito difícil andar naquela areia». É provável que esta terminação tenha chegado aos pronomes, assim como a outras classes de palavras, a partir de substantivos de tema em i ou consonântico; cf. instrumental ausìmi, akìmi, naktìmi, seserìmi || seserẽmi, dativo akìmi, ausìmi, dukterìmi || dukterẽmi. Essa terminação generalizada do dativo e instrumental plural, embora usada com menor frequência em outros temas, também ocorre em outros dialetos, por exemplo, em Kargaudai (distrito de Rodūnia), nas proximidades de Pėlesa, em Azierkai e em Lazūnai. Em outros lugares, por exemplo, em Bieliūnai (distrito de Rodūnia), usa-se para ambos os casos a antiga terminação dual generalizada -ma: čã reĩka žmogãus akìma šviẽsoma «aqui é preciso alguém de olhos claros»; žmõnima bù·tù geraũ «seria melhor para as pessoas»; žmõnis naktìma

⁵⁷ Ver A. Laigonaitė, Pašalio vietininkai…, 29.

127

padārē, e além disso eu não os vi com meus próprios olhos⁵⁸. Nas proximidades de Dieveniškės e Ramaškonys, o dativo plural tem a terminação -mu: viziemu duosu obuolū, o saviemu riešutū; išvertē kai-lišus arkļānu pagundži:c, e o instrumental plural, a terminação -mi: pajēmē viedzmu su dukte-rimi dzoviem(i)⁵⁹. A origem das terminações -mi e -mu pode ser explicada, por um lado, pela contaminação do antigo dativo plural em -mus e instrumental em -mis e, por outro, pela forma dual em -m (proveniente da terminação mais antiga -ma)⁶⁰.

§ 30. O que se disse sobre o instrumental singular e o nominativo plural (cf. §§ 23, 28) também se aplica ao acusativo plural: usam-se terminações reduzidas e não reduzidas. As terminações não reduzidas têm acento agudo; por exemplo: piė juos stiprėst turėjo si, «em relação a eles, manteve-se mais firme»; tūos pačius jėšė, greta jųs vūšus padaužē «matou todos eles»; kab itus kampelūs papėrtu «para que comprasse estes cantos (da casa)»; tūs pačius adūok jėmi, kokūs turį kampūs ir geraž «dê-lhes o mesmo abrigo que têm, e que seja bom»; tū paimk jūs «tu, pega neles».

§ 31. Tal como ocorre com os demais nomes, também nos pronomes a terminação característica do inesivo plural é -sa; por exemplo: juosa, josā, tosā, tuosā, visuosā, įtuosā, itosā, tokūosā, tavosā, katuosā, visosā, viselokuosa, nēkuosa. A mesma terminação é amplamente encontrada também nos dialetos dzūkai — tanto nas localidades lituanas da ⁶¹RSS da Lituânia como nas da RSS da Bielorrússia, por exemplo: visuosa muštnuosa (Azierkai, distrito de Gardinas), tosā, visosā, pir̄kosa (Pelesā, Plikiai, distrito de Rodūnia)⁶², tuosā Nevāšuosa, kiemuosa (Nevašiai, Ramaškonys, distrito de Varanavas): mur̄sā, žmonesā, juosā (Lazūnai). Como esta terminação ocorre sobretudo em lugares onde muitas consoantes são pronunciadas duras diante de vogais anteriores, supunha-se que -sa tivesse surgido pelo endurecimento de s⁶³. No entanto, ainda que o endurecimento de s pudesse explicar essa terminação do inesivo plural em outros dialetos, tal explicação não se aplica ao dialeto de Zietela. O s antes da vogal e no final da palavra é sempre palatalizado: pūsē, mūsē (acusativo singular), pusēs, musēs, vesēs «aldeias» (acusativo plural). O s tampouco se endurece nos dialetos de Varanavas, Rodūnia e Pelesā. Portanto, o endurecimento não poderia ter transformado -se em -sa. Os textos antigos mostram que, outrora, a terminação -sa era usada muito mais amplamente nos dialetos lituanos⁶⁴. Tudo isso confirma que aqui se trata de um fenômeno morfológico, não fonético.

⁵⁸ Cf. o material reunido pelo Instituto de Língua e Literatura Lituanas para o atlas dos dialetos (288 questões do Programa). Para mais informações sobre o uso da terminação -ma em textos antigos e dialetos, ver A. Bezzenberger, obra citada, 149; P. Arumaa, Untersuchungen..., 78.

⁵⁹ Cf. P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte..., 20, 24, 25, 26, 27, 61—62 — apenas as formas do dativo plural dele têm acento circunflexo.

⁶⁰ Ver E. Fraenkel, obra citada, 36; cf. ainda P. Arumaa, Untersuchungen..., 50–78.

⁶¹ Cf. J. Senkus, Nauja medžiaga apie lietuvių tarmes. Lietuvos TSR Mokslų akademijos Darbai, A 1, 150, Vilnius, 1955; M. Svirskas, trabalho citado, 59–61; B. Savukynas, trabalho citado, 110–116.

⁶² O. Broch, ao descrever o dialeto lituano da parte oriental do distrito de Rodūnia, registra a terminação do inesivo plural como -se, embora observe que o s é duro («Zu den L.Pl. ist ausschließlich bemerkt, daß das s vor e nicht palatalisiert war»); ver O. Broch, obra citada, 21.

⁶³ Cf. A. Laigonaite, Vietininkai dabartinėje lietuvių kalboje, dissertação de candidatura ao grau de ciências filológicas, manuscrito, 15–16, Seção de Manuscritos da Universidade Estatal V. Kapsukas de Vilnius, Vilnius, 1956; J. Senkus, Nauja medžiaga apie lietuvių kalbos tarmes, obra citada, 150.

⁶⁴ Ver A. Bezzenberger, obra citada, 144–147; cf. Pirmoji lietuvių kalbos gramatika. 1653 metai, 123 (29₈₁₁₁₄), 434, Vilnius, 1957; M. Slavocinskis, Giesmės tikėjimui katalickam priderančios, 1646. Edição fac-símile. Preparada por J. Lebedys, 25 (I 148₅, II 59₁₉–₂₀), Vilnius, 1958; Biblia litewska Chylińskiego. Nowy testament (1657), 2, 10(6v)₁₄. Publicada por Cz. Kudzinowski - J. Otrębski, Poznań, 1959.

128

§ 32. As formas do instrumental plural derivadas de pronomes com mais de uma sílaba acentuam sobretudo a penúltima sílaba, por exemplo: katrúosna, katrósna, tokiósna, manúosna, savósna, visúosna, kokósna; além disso, tuosna «a estes», nėkuósna «a alguns», nėkatrúosna «a alguns». As formas do instrumental dos pronomes monossilábicos têm o acento na desinência, a saber: nùveimu aš juosna «eu os levarei para lá», tosna kártesna inlindo «entrou naquelas varas (a galinha)»; tuosna rugúosna nubėgo «correu para aqueles centeios»; e paū.tarinam, kab aš nùveimu josna.

§ 33. O adesivo plural é usado sobretudo com pronomes pessoais, por exemplo: juósmi ten an žãmės jėma, kap žvėr'is «lá com eles, na terra, come, como os animais»; nebit juósmi rãžumo «eles não tinham juízo»; o juósmi netėp, kab mú·sim «com eles não é assim como conosco»; aš neprãšai ji'ėmp «não lhes pedi»; bit ketveras vaikų juósmi «eles tinham quatro filhos»; ji'ėsmip stãlo nebit «eles não tinham mesa»; ji'ėsmi nėra ko dúot «eles não têm nada para dar»; jósmi daũgi svėsto «elas têm muita manteiga». Só ocasionalmente aparecem adesivos de outros pronomes: o kitúosmi nẽr niẽko «os outros não têm nada». Pelos exemplos, vemos que a formação dessas formas é muito mais variada e bastante mais complexa do que a dos pronomes não pessoais. Uma terminação posposicional peculiar — (s)mi, -(s)mip, -mp — é acrescentada ao acusativo plural (juósmi) ou ao nominativo plural (ji'ėsmip., jósmi). As formas do adesivo plural de todos os demais pronomes, tanto de qualquer gênero como de outras classes de palavras declináveis, já não são usadas.

Hoje, para a mesma finalidade, isto é, com o sentido de adesivo, usam-se paralelamente até mesmo as formas do inessivo dos pronomes pessoais, por exemplo, além de tuosà krú·musa gãnėm, cf. frases que se referem a seres vivos, a saber: juósà móža ir daũgest gi'ėdói «com eles talvez cantassem mais»; ten jósà dvì pirkì i'rà «elas têm duas casas»; ten juósà kálnas, žvìrždos, nẽduga kunódos «lá com eles (na região deles) há uma colina, areia; não crescem batatas»; tuosà visúosà žmónėsà nebit rãžumo «todas aquelas pessoas não tinham juízo».

Vestígios dos pronomes pronominais

§ 34. Embora as formas pronominais tenham desaparecido das demais classes de palavras, deixaram vestígios um pouco mais marcantes nos pronomes. Em comparação, conservaram-se particularmente bem as formas pronominais do nominativo singular de alguns pronomes demonstrativos: caĩk, tóji || tóji, ėcaĩk «este», ėtoĩ «esta, esta aqui» (cf. § 17), além de caĩg, ėcaĩg (rar.).

O nominativo singular dos pronomes relativos ou interrogativos também apresenta ocasionalmente formas pronominais, por exemplo: kursãik kãturas kójas turi, caĩk taĩ gãli plú·kt «quem tem quatro patas (todo quadrúpede), esse pode nadar»; katrój apsẽvė, katrój nė «qual está calçada, qual não».

Com exceção do instrumental singular, cujas formas pronominais, ao que se supõe, estão amplamente difundidas nos nomes (cf. § 23), não se encontraram formas dos outros casos no feminino. Foram ouvidas apenas umas poucas formas pronominais de pronomes pessoais masculinos, por exemplo: jójo di'dėkùkas «aquele é o avô dele»; juói skvórina kopú·stus «com isso (com banha, gordura de ovelha), frita-se o repolho».

Chama a atenção a formação das formas pronominais do nominativo singular masculino. Aqui, a desinência -ai tem valor enfático e é frequente em quase todos os dialetos lituanos, bem como nos textos antigos⁶⁵. A consoante k, acrescentada no final (raramente g), provavelmente se originou

⁶⁵ Plg. A. Bezzenberger, min. veik., 168.

9. Kalbotyros klausimai, 11

129

proveniente da partícula g⁶⁶ e ensurdecido no final da palavra. Há muitos exemplos desse tipo com k ou g no dialeto, a saber: pernaik “no ano passado” || pernaig (raro), tiktaik, kadaik nu˙naik “agora”, tadaik || tadaig; palāukig || palāukik, pasiklāuskig || pasiklāuskik. Cf. a Postilė de Daukša — tenaig _15₃₆, tataig _630₃, kōlaig _{200₂₂, 199₅₄}, tadaig _200₄₄, vienōkig _{13₂₀, tasaig 407₁₁.}

Cabe notar que o dialeto apresenta muitos exemplos também com a partícula dupla gig(i), a saber: kāmgig || kāmgik, kūrgig || kūrgik. Provavelmente, os pronomes cačik || cačig || cačigig (raro); įcaikik || įcaikig || įcačigig e os advérbios tadaikik || tadaikig || tadačigig, nu˙naikik || nu˙naikig também se formaram de modo semelhante. A consoante k nas palavras cačig, įcaikig, tadaikig provavelmente se conservou por analogia com as formas mais frequentes cačk, įcaik, tadačk.

Resquícios de pronomes do gênero neutro

§ 35. Alguns pronomes conservam vestígios do gênero neutro. Usam-se com maior frequência as formas do singular do nominativo e do acusativo do gênero neutro dos pronomes demonstrativos, que são também relativos, a saber: kokas tai vaikas “que criança é essa”; kokis ltai žod’s; ir tai reik ir itai reik padaryti; ilgā ltai gi˙smė, tai šei, tai tai dirba “isto, aquilo faz”.

Também se usa com frequência o neutro da palavra visas, visā, que funciona como pronome: aš vīsa žinojāu; šiltis visa padēgino “o fogo queimou tudo”; be gālo brangū visa. Às vezes, usa-se o genitivo deste pronome com sentido de neutro, a saber: viso bīt, ōt vīso bīt “tudo foi, ora, tudo foi”; vīso žinojāu, ōt vīso žinojāu: vīso pagaišo “tudo desapareceu”.

O pronome vīsa também pode ser usado com outro pronome neutro, por exemplo: sāva, viena; vīsa sāva bīt greta vīsa sāvo bīt; vīsa vīena kāp būs “de qualquer modo, como será”; vīsa vīena ānas nenōri āit.

§ 36. Conclusões:

1. O pronome do dialeto de Zietela conservou muitas formas morfológicas antigas, que já quase não se encontram em outros dialetos nossos, por exemplo: genitivo singular dos pronomes sem distinção de gênero com a terminação -e, os quatro casos locativos, pronomes possessivos, os raros pronomes kiēnas, kienā, tiēkas, netiēka, ēš (greta āš) e outros.

2. Nem todos os elementos antigos se conservaram igualmente bem, por exemplo: o adessivo (raramente, alativo) singular e plural dos pronomes pessoais sem distinção de gênero é usado com tanta frequência que chegou a substituir o inesivo; já o adessivo dos pronomes com distinção de gênero só se usa no singular, e o plural, salvo alguns pronomes pessoais de formação obscura, já não tem adessivo. Nesses casos, tanto as formas do adessivo quanto as do alativo no plural são substituídas pelo inesivo e pelo ilativo, ou por construções preposicionais. Do antigo dativo singular restam apenas vestígios: manì, savì, mì.

3. O dialeto de Zietela aqui descrito coincide com algumas variedades dos dialetos ocidentais e centrais das terras altas quanto à terminação -e do genitivo e do acusativo singular dos pronomes sem distinção de gênero, bem como à terminação -ai do inesivo singular feminino dos pronomes com distinção de gênero. Nesses aspectos, difere completamente dos dialetos dzūkai. Em todas as características antigas, bem como nas línguas eslavas

66 P. Arumaa deriva a consoante k da partícula ka; cf. tijōuka “lá”, šijōuka “aqui”, u˙naka “lá”; ver P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte..., 70.

130

Em termos de influência, o pronome do dialeto de Zietela tem muito em comum com os dialetos dzūkios e, sobretudo, com as localidades bielorrussas da RSS da Lituânia onde se fala lituano. Em outras características, como a formação dos pronomes indefinidos, as diversas inserções de consoantes etc., o dialeto de Zietela é peculiar.

PRONOME NO DIALETO DE ZIETELA

А. Ю. ВИДУГИРИС

Resumo

Chama-se dialeto de Zietela o falar de duas aldeias, Zasėčiai (Zasėčiai) e Pagiriai (Pagiriai), situadas no distrito de Zietela (Zietela), região de Grodno, na RSS da Bielorrússia. Aqui, só os idosos falam lituano. Como, com o tempo, esse falar ficou isolado da área de disseminação contínua da língua lituana, nele se conservaram muitos traços morfológicos que já não se encontram em outros dialetos lituanos.

O artigo descreve a morfologia dos pronomes: sua formação e flexão. No dialeto, empregam-se formas arcaicas como: adessivo (manīp || manĩm(p) „comigo“, mù·sįp || mù·sįm(p) „conosco“, jaīp „com ela“, kaṁp lokaiṁp „com quem assim“), alativo (jōsp „a ela“, mù·sūm(p)t „a nós“, jū-sūm(p)t „a vós“), ilativo (kanà „para onde“, lanà „para aquele“, nēkana „para algum lugar“), a terminação -e dos pronomes pessoais no genitivo (manė „de mim“, tavė „de ti“, savė „de si“), a terminação -i e a enclítica mi no dativo (man||mi „a mim“, savī „a si“). No dialeto conservou-se o pronome interrogativo kiėnas, kiėnā „de quem“, com valor possessivo. Às vezes aparece, com terminação plena, o pronome determinativo tiėkas „tanto“. Usam-se frequentemente os peculiares pronomes possessivos mù-sis, mù-se „nosso, nossa“, jū-sis, jū-se „vosso, vossa“, ao lado de mù·sžkis, -ė, jū·sžkis, -ė. Às vezes, o pronome pessoal aš é pronunciado ėš, embora não haja no dialeto outras palavras iniciadas pela vogal e (cf. ašis „eixo“, āžaras „lago“, āgle „abeto“).

Alguns pronomes peculiares do dialeto formaram-se sob a influência de formas eslavas correspondentes: visalōkis || visalōkās = visas, visōkis; cf. o polonês wszeláki, o dialetal bielorrusso ўсялякі etc.

Como vemos, o isolamento do dialeto de Zietela em relação aos demais dialetos lituanos favoreceu a conservação da morfologia arcaica dos pronomes, bem como de outras classes de palavras, enquanto o contato com as línguas eslavas se manifesta em pronomes mistos, híbridos etc.

131