LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, III

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

IL PRONOME DEL DIALETTO DI ZIETELA¹

A. VIDUGIRIS

1 §. Il dialetto di Zietela è tradizionalmente chiamato il parlare dei villaggi di Zasečiai e Pagiriai. Questi villaggi si trovano nella parte settentrionale del distretto di Zietela (in bielorusso Diatlovo), nella regione di Grodno della RSS Bielorussa. Qui la lingua lituana non è quasi più usata nella vita pubblica né nelle famiglie. Solo pochi rappresentanti del dialetto sanno parlare bene il lituano (il più giovane ha 50 anni e il più anziano 96 anni).

Oltre al lituano, i principali parlanti del dialetto conoscono bene anche il dialetto bielorusso locale (cioè «po-prostu»), il russo e il polacco.

Il dialetto di Zietela si distingue per le seguenti caratteristiche fonetiche rispetto alle località più vicine in cui si parla lituano, abitate dai dzūki: Ródūnia, distretto di Varanávas (in linea retta circa 60—80 km da Zietela), dintorni di Lazūnai (distretto di Jūrótiškės, circa 80 km), villaggio di Naujieji Giernykai² (distretto di Ščiūčinas, circa 50 km), villaggio di Ažierkai (distretto di Grodno, circa 120 km): conserva intatti i nasali ą, ę e i dittonghi misti am, an, em, en, per es.: ižgązdina³, tęsa «continua, tira», kampas, pantis, temt ~ temti, penki; inoltre non presenta la dzūkizzazione, per es.: pari, gaid’s, dienà, dvi, svėčias, mẽdžas «albero». Pertanto, sotto questi due aspetti il dialetto di Zietela coincide con i dialetti dell’altopiano occidentale e centrale. Per tutte le altre caratteristiche fonetiche, il dialetto di Zietela è oppure pa-

¹ Il riassunto di questo articolo è stato presentato alla conferenza di dialettologia del 1959. «Il pronome del dialetto di Zietela» è parte dell’opera più ampia «Il dialetto di Zietela», attualmente in preparazione. Sulla storia degli studi sulla popolazione e sul dialetto si è già scritto più ampiamente; si veda A. Vidugiris, Kai kurios Zietelos tarmės ypatybės ir Nauji darbai apie Lietuvių kalbos tarmes. — Lietuvių kalbotyros klausimai, 2, 195—213, 239—246, Vilnius, 1959.

² Nella parte settentrionale del distretto di Ščiūčinas, provincia di Grodno, RSS Bielorussa (a 8 km dal capoluogo distrettuale), si trova il cosiddetto villaggio di Naujieji Giernykai (in bielorusso Новые Герники), i cui abitanti, secondo la gente del posto, si trasferirono nella seconda metà del XIX secolo dalle zone di Varėna e Marcinkonys. In passato vi abitavano 18 famiglie lituane; oggi (secondo i dati del 1958) il loro numero si è ridotto di oltre la metà. Nelle famiglie e fra loro, gli anziani parlano nel bel dialetto dzūko. I bambini non sanno più il lituano.

³ Si usa la trascrizione indicata nel programma per la raccolta dei materiali dell’atlante; si veda Lietuvių kalbos atlaso medžiagos rinkimo programa, II ed., 105—118, Vilnius, 1956. L’accento sulle vocali a ed e indica anche la loro lunghezza. La lunghezza di una vocale atona è indicata con un puntino in alto a destra. La lunghezza dei suoni i e u è indicata sempre, indipendentemente dal fatto che siano tonici o atoni. La lunghezza delle vocali intrinsecamente lunghe o e ė non viene mai indicata. I segni degli accenti dei dittonghi puri e misti (´, ~) indicano la lunghezza dei rispettivi componenti, tranne nel caso di i, u + l, m, n, r, il cui primo componente nel dialetto di Zietela è sempre breve. Nei nomi propri citati si usano le maiuscole. Gli accenti dei dittonghi e delle vocali lunghe sono indicati a orecchio.

8. Kalbotyros klausimai, III

113

simile alle parlate dzūkiche e a quelle degli altipiani orientali adiacenti, oppure è peculiare e occupa un posto a sé tra i dialetti della lingua lituana.

§ 2. Il pronome offre molto materiale che rivela l’arcaismo e la peculiarità del dialetto di Zietela. Il pronome del dialetto di Zietela conserva numerosi antichi elementi morfologici, che talvolta non si trovano più non solo negli altri dialetti, ma neppure nelle altre parti del discorso dello stesso dialetto. Perciò qui si descrive più dettagliatamente la morfologia del pronome.

Nel dialetto di Zietela, come nel lituano standard, vi sono pronomi personali e impersonali.

I numeri sono soltanto due. Non si sono rilevate neppure tracce del duale: al suo posto si usano forme plurali con i numerali du, dvi, abu, abi, per es.: o kanà jūs abù vaikščiojat «e dove avete camminato voi due?»; tik mės dvi būvom Zieteloj.

Per categorie, i pronomi si classificano in base al significato e alle funzioni che svolgono nella frase.

Pronomi personali

§ 3. Nel dialetto si usano i seguenti pronomi personali: aš, tu, anas «egli» e anà «ella». Gli ultimi due pronomi, anas e anà, sono esaminati più ampiamente nella sezione sui pronomi impersonali (cfr. §§ 14, 21—33).

A causa della loro flessione peculiare, i pronomi personali aš, tu e il pronome riflessivo savè «sé» sono descritti separatamente. Si declinano così:

Singolare Plurale N. aš (lėš) tù — mẽs || mės, jū·s || jū·s G. manè, tavè, savè mū·su⁴, jū·su· D. mán, táu, sáu mùmⁱ⁴, jùmⁱ⁴ Acc. manè, tavè, savè mùs || mùm, jùs Str. manīm, tavīm, savīm mùmⁱ⁴, jùmⁱ⁴ In.⁵ savī· II.⁵ manīn⁶ savīn Ad.⁵ manip || tavip || savip || mū·sip⁴ || jū·sip⁴ || manīm(p), tavīm(p), savīm(p) mū·sīm(p), jū·sīm(p) All.⁵ mù·sūm(t) || jù·sūm(t)⁶ || mù·sūmpƚ, jù·sūmpƚ

Caratteristiche della declinazione dei pronomi personali (aš, tu, savè)

§ 4. Colpiscono anzitutto due forme parallele del nominativo singolare della prima persona: aš e ėš. La forma ėš (talvolta aš) è usata meno frequentemente di aš: ėš mẽko nežnaũ;

⁴ Le forme con due accenti mostrano che l’accento può cadere sia sulla radice sia sulla desinenza, per esempio mùmi || mùmī, mù·sip || mù·sip.

⁵ Per comodità, tutti e quattro i casi locativi posposizionali sono chiamati con nomi latini: locativo interno statico (inessivus) — inessivo, locativo interno di moto a luogo (illativus) — illativo; locativo esterno statico (adessivus) — adessivo, locativo esterno di moto a luogo (allativus) — allativo.

⁶ Alcune forme non attestate direttamente (manīn, mù·sūm, jù·sūmt) sono state incluse nel paradigma sulla base di Ch. S. Stang, Die litauische Mundart von Zasėčiai im Gebiet von Wilna. — «Norsk Tidsskrift for Sprogvidenskap», 18, 189 (1958).

114

aik šeri, es tau graža· merga· parodi·su; es visa žinojau⁷. L’antichità della forma es è attestata dagli scritti antichi⁸ e da altre lingue, precisamente: lett. es, antico islandese ek, armeno es, greco ἐγώ, latino ego⁹. I linguisti spiegano la coesistenza in lituano delle forme es e aš con l’alternanza vocalica a-: e- all’inizio della parola¹⁰. Tuttavia, un simile avvicendamento di a ed e non potrebbe essere spiegato sulla sola base dell’attuale dialetto di Zietela, poiché non sono stati riscontrati altri esempi di e in posizione iniziale (cfr. ašis, ažaras, ėglė, apušė). Forse, per questa parola — monosillabica — fu fatta un’eccezione.

Il pronome di seconda persona tū talvolta viene usato anche con la particella -ai, che gli conferisce valore enfatico: o kur tūjei buvai (qui j è inserita tra le vocali per evitare lo iato).

§ 5. Le forme del genitivo e dell’accusativo singolari coincidono completamente, come mostrano gli esempi: aš ir nu-nuok nebūs tavė čā «e anche oggi non ci sarà qui te», pamėšk dėle savė «lascia perdere per te stesso», aik nug manė, bo aš kūlsu tavė «allontanati da me, perché ti picchierò», sakė, kad manė išrinkęs «disse che mi avrebbe preso». Si ritiene che la desinenza e e il suo uso in entrambi questi casi siano molto antichi; cfr. antico slavo mene, tebe, sebe¹¹. Anche gli antichi scritti lituani conoscono la medesima desinenza comune per entrambi i casi¹². È possibile che sia altrettanto antica la desinenza del genitivo singolare -e, tuttora presente in alcuni nostri dialetti, per esempio nella parte settentrionale del distretto di Šakiai e in quella sud-occidentale del distretto di Kaunas (sulla riva sinistra del Nemunas), nonché in alcune zone dei distretti di Kaišiadorys e Vievis. Tuttavia, qui queste forme sono spesso accentate sulla radice, precisamente: mane, tave, save oppure manė, tavė, savė (accanto alle forme più comuni manė, tavė, savė, oppure manės, tavės, savės)¹³.

Nel frattempo, tutte le parlate dzukiane territorialmente più vicine a Zietela (nei dintorni di Azierkai, Rodūnia, Varanavas e Lazūnai) pronunciano il genitivo singolare così: manī, tavī, savī; accanto a mānī, tāvī, sāvī; mentre l’accusativo è manī, tavī, savī accanto a mānī, tāvī, sāvī oppure manī, tavī, savī.

§ 6. Il dativo singolare presenta prevalentemente forme contratte, cioè identiche a quelle della lingua letteraria, precisamente: mān (più raramente mān), tāu, sāu. Solo in un paio di occasioni si sono udite forme più lunghe, per esempio: ānas man dúoja dúonos «egli mi dà del pane»; jām reīkā savī «gli occorre per sé». Come si vede, in queste ultime forme più lunghe l’accento cade sulla desinenza. Gli scritti antichi mostrano invece che l’accento cadeva sulla radice; cfr. il Postilė di Daukša — māng 287₂₆,

⁷ Va notato che non tutti i parlanti del dialetto usano con la stessa frequenza la forma es. La pronunciano più spesso B. Žukelis (circa 50 anni), P. Chaleckienė (96 anni) e V. Kaška (60 anni).

⁸ A. Bezzenberger, Beiträge zur Geschichte der litauischen Sprache, 161, Göttingen 1877; J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 504, Rīgā, 1951 (di seguito — Gramatika); P. Arumaa, Untersuchungen zur Geschichte der litauischen Personalpronomina, 9–11, Tartu, 1933 (di seguito — Untersuchungen …); Lietuvių kalbos žodynas, 2, 843 (a cura di J. Balčikonis), Vilnius, 1947.

⁹ Cfr. J. Endzelīns, Gramatika, 504; J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 147, Vilnius, 1957.

¹⁰ P. Arumaa, Untersuchungen…, 9–12; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, 3, 135, Warszawa, 1956 (di seguito — Gramatyka…).

¹¹ J. Endzelīns, Gramatika, 504–507, 510; J. Endzelynas, I suoni e le forme delle lingue baltiche, 147–148; J. Otrębski, Gramatyka…, 3, 135–137.

¹² Cfr. Bezzenberger, op. cit., 161, 162.

¹³ Cfr. i materiali raccolti per l’atlante dei dialetti della lingua lituana nella parte meridionale della RSS Lituana e lo schedario dialettologico dell’Istituto di lingua e letteratura lituane (quesito 284 del Programma).

115

tāvi-gu 175₃₀, tāvi 481₂₈, savi 16₂₇¹⁴. Probabilmente qui l’accento sarà stato spostato secondo le forme del singolare adessivo manip, tavip, savip.

Solo una volta è stato possibile cogliere la forma enclitica del singolare dativo mi, precisamente: «anas āčunčia mi kō» «lui (il figlio) mi manda qualcosa» (P. Chaleckienė, di Pagiriai, 96 anni). Nei testi antichi mi ha sia valore dativale sia accusativale, per es.: iš to mi auga džiaugsmas; anas mi veda¹⁵

§ 7. La forma del singolare strumentale è priva della -i finale, per es.: manim, tavim, savim. Nelle forme tavim, savim la consonante v alterna con j, per es.: tajim, sajim. Queste consonanti si scambiano di posto anche nell’adessivo singolare (cfr. § 9). Nel dialetto di Lazūnai, al posto di v non si ode alcuna consonante: saim «con me», eišu su taim «verrò con te».

Nel dialetto si incontrano costruzioni peculiari in cui il pronome savim è uno strumentale dell’agente, equiparato allo strumentale dello strumento, per es.: pàc sajim nešasi; pãties savim pastãtė pìrkà «da soli, senza l’aiuto di altri, costruirono la capanna», cfr. nebūva ārlə, gãvom sàvim partrāukti; stùmk sàvim (Šakyna); āriem sàvim (Kuršėnai).

Talvolta, con valore di singolare strumentale, si usa l’adessivo singolare, per es.: sa taip nôra gerāst susidėdinet «preferisco mettermi insieme con te»; às sa taip neisù «non verrò con te».

§ 8. L’inessivo e l’illativo singolari hanno la stessa desinenza dei nomi in ia-, - o a tema consonantico, vale a dire -in, -yn: manīn; prìrbinkāi vãndinio savīn «ho inghiottito acqua dentro di me»; dar ānas savī turi vãndinio «ora lui ha ancora dell’acqua dentro di sé».

§ 9. Le forme dell’adessivo singolare sono molteplici, per es.: manip išgurdinėj dañtis «mi è caduto un dente»; bùt manīmp ku dėlo «avevo del lino da filare»; manīm dar ìr dvi kárvi «ho ancora due mucche»; manīm nenōri bū't «da me non vuole stare»; tavōp jau senì nagìnėi «le tue calzature di corteccia sono già vecchie»; e tajìp kas ìr «e tu che cosa hai?»; kas tavōmp tìep kvėpà «che cosa profuma così da te?»; oppure tajìmp momà ìr «hai una mamma?»; tavīm čebãtai ìlgì «i tuoi stivali sono lunghi»; e savīmp tu nėturi alavẽlo «non hai una matita con te?»; anù sajìp viso turi «lei ha tutto (con sé, a casa)».

Le forme manip, tavip (|| tajip), savip (|| sajip), secondo l’ipotesi¹⁶, derivano dall’antico locativo senza posposizione, coincidente con l’antico dativo (mani, tavi, savi), e dalla posposizione -pi. Le altre forme, cioè manīmp, tavīmp || tajīmp, savīmp || sajīmp, sarebbero invece formazioni analogiche modellate sulle forme dell’adessivo singolare dei pronomi affini: jãmp, tãmp, che hanno dato l’impressione che l’adessivo singolare dei pronomi avesse la desinenza -mp. In seguito questa desinenza fu aggiunta alle forme dell’antico locativo singolare senza posposizione (o dativo)¹⁷. P. Arumaa spiega queste ultime forme con l’influsso delle forme dell’adessivo plurale mu'sīm̄p, ju'sīm̄p¹⁸. Nelle forme manīm, tavīm, savīm la consonante v è caduta perché difficile da pronunciare.

¹⁴ Cfr. il Postilla di Dau(k)ša, edizione fototipica, Kaunas, 1926; cfr. inoltre J. Endzelīns, Gramatika, 507; J. Otrebski, Gramatyka..., 3, 136.

¹⁵ A. Bezzenberger, op. cit., 163, 164.

¹⁶ Cfr. A. Bezzenberger, op. cit., 251, 253; J. Endzelīns, Gramatika, 508; N. van Wijk, Die pronominalen Adessivformen des Altlitauischen. Archivum Philologicum, 4, 49, Kaunas, 1933; A. Laigonaitė, Pašalio vietininkai dabartinėje lietuvių kalboje. — Kai kurie lietuvių kalbos gramatikos klausimai, 29, Vilnius, 1957 (in seguito Pašalio vietininkai...).

¹⁷ Cfr. N. van Wijk, op. cit., 49; A. Laigonaitė, Pašalio vietininkai..., 29.

¹⁸ Cfr. P. Arumaa, Untersuchungen..., 174–175.

116

Non si può concordare con P. Arumaa e A. Laigonaitė riguardo all’accento circonflesso delle forme in questione.

ci, le ragazze, ci amava». Quest’ultima forma mũn è usata anche in altri dialetti dell’alta Lituania orientale. Si ritiene che qui sia giunta dal dativo o dallo strumentale duale²⁵.

§ 12. Non sono state affatto riscontrate forme di inessivo e illativo plurali di questi pronomi. Al loro posto sono usati l’adesivo plurale (cfr. § 13) e l’ allativo (cfr. § 14), impiegati nel dialetto ogni volta che si parla di persone o di esseri viventi.

§ 13. Dal punto di vista formale, l’adesivo plurale è vario, per esempio: mu·sip bū·stasi ki-titskai «da noi si vive diversamente, in modo diverso»; kã ju·sip gatãvina «che cosa preparano da voi (da mangiare)»; mu·sim(p) mãža u·tarina «da noi pochi parlano lituano»; mũ·sim šnū·rai ilgì «da noi i lotti di terra sono lunghi»; ju·sim(p) kãp «come da voi»; bũs svečėi ir mu·sim ir ju·sim «ci saranno ospiti sia da noi sia da voi». Come si vede, le loro desinenze sono quasi del tutto identiche a quelle dell’adesivo singolare, precisamente: manip || manĩm(p), tavip || tavĩm(p). Su questa base, P. Arumaa e N. van Wijk spiegano la loro comparsa anche mediante l’analogia con le forme dell’adesivo singolare²⁶. La stessa analogia può spiegare l’accentazione sulla desinenza di tali forme (mu·sip, ju·sim(p)), mentre le forme con accento radicale (mũ·sip, mũ·sim(p)), considerate più antiche quanto all’accentazione, cfr. il genitivo plurale mũ·su·, jũ·su·.

§ 14. Va osservato che, tra tutte le altre parti del discorso declinabili e gli altri pronomi, soltanto i pronomi impersonali hanno conservato nel dialetto le forme dell’allativo plurale, ormai non più usate, per esempio: vienas ataidinėja mu·sum saldõtas «viene da noi un soldato»; koplõnas atãj mu·sumpt «il prete è venuto da noi»; ãnas ju·sumpt nuvẽji «lui è andato da voi»; manã kãrvė ju·sum nubėgo «la mia mucca è scappata da voi». Probabilmente, poiché queste forme sostituiscono in modo particolare l’illativo di tali pronomi, non usato nel dialetto (cfr. § 12), Ch. Stang le ha incluse tra le forme dell’illativo plurale²⁷. L’allativo plurale si forma dal genitivo plurale e dalla posposizione -pi, dunque mu·sumpt < * mu·sun + p(i) + t, ju·sump < + *ju·sun + p(i). Nel dialetto il suono n davanti a p diventa m (cfr. im-pìlk, ši·mpjožus), mentre p, trovandosi in posizione finale o davanti alla t aggiunta, cade per la difficoltà di pronuncia. La consonante t è probabilmente stata aggiunta in seguito, dopo la caduta di i. L’accentazione finale di queste forme può essere spiegata per analogia con l’adesivo singolare e plurale (manĩmp, mu·sĩmp). Oggi l’allativo plurale sta scomparendo nel dialetto di Zietela. È sostituito per lo più dalla preposizione pas con l’accusativo: ažk pas mũs; pas jũs neĩsu.

Nota. I pronomi impersonali kãs, viskãs, niẽkas si declinano come quelli personali, perciò saranno esaminati più avanti.

§ 15. Il pronome di terza persona ha due generi: il maschile ãnas «egli» e il femminile anà «ella». Della stessa radice è anche il nominativo plurale: ãni·es || ãni·s || ãnes || ãni· || ãni, ãnos. Le forme di tutti gli altri casi sono derivate dalla radice di jis, ji. Si ritiene che qui le forme jis, ji, jie, jos siano state sostituite dal pronome dimostrativo anàs, anà²⁸. Nei testi antichi, accanto alle forme jis, ji, jie, jos, si trovano anche altre forme, per esempio: ans mi gano; anas už mi guli/jis rupečius; anys, anis, anie²⁹. Nel dialetto di Zietela si usano ancora occasionalmente anche le forme jis, ji, jie, || jė, jōs, per esempio: ar jō

²⁵ Cfr. J. Endzėlins, Gramatika, 516; P. Arumaa, Untersuchungen..., 53, 50–77.

²⁶ Cfr. P. Arumaa, Untersuchungen..., 184; N. van Wijk, op. cit., 49.

²⁷ Vedi Ch. S. Stang, op. cit., 189.

²⁸ Cfr. J. Endzėlins, Gramatika, 517; J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 150.

²⁹ Vedi A. Bezzenberger, op. cit., 163, 168.

118

non permette, forse non vuole: fa sposare sua figlia «dà in sposa sua figlia»; ed è anche bella; e portavano dalla taverna all’orto la verdura, lei sa cucinare bene«sa cucinare bene».

Un fenomeno analogo è noto anche nelle lingue slave, per esempio: slavo antico on, ona, oni, ma jego, fich³⁰ Che nel dialetto di Zietela non si sia potuto fare del tutto a meno di interferenze slave è dimostrato dalla forma generalizzata del nominativo plurale per entrambi i generi ānies || āni’s || ānēs || āni· || āni, poiché la forma femminile ānos ricorre raramente. Talvolta queste forme sono usate con le consonanti aggiuntive h, j, precisamente: jānas, hānas, janā, hanā, jāniės, hāni’s cfr. bielorusso ён, яна, яны.

Questo pronome si declina così:

Singolare Plurale N. ānas, anā āniės || āni’s || ānēs || āni·, ānos, jiē || jiė, jōs G. jō, jōs jū· D. jām, jē||jāi (raro) jēmi || jīmi, jōmi Acc. jō·, jā jūos || jū·s, jās Strum. jīo || jū·, jāi jēīs, jōmī Loc. jame(?) jūosā, josā Ill. jūosnā, josnā Ad. jām̄p || jāmp, jēip || jīp, jēsmip || jēsmz || jēmp || jūosmi, jōsmi All. jōsp, jōs.

Per ulteriori informazioni sulle particolarità della declinazione dei pronomi personali, cfr. §§ 21—33.

Pronomi possessivi

§ 16. Nel dialetto i pronomi possessivi sono usati molto diffusamente e in forme diverse. Dei pronomi mānas, manā, tāvas, tavā, sāvas, savā si sono conservate le forme di tutti i casi, per esempio: mānas brōlis tei pāčā nimirė «è morto anche mio fratello»; reiks pjēva pjāut savā; nebūs jau manōs karvutėkos «non ci sarà più la mia mucchetta»; bōču tavām vištiek «a tuo padre, comunque»; žūrėk jāi tāva· žmōgu· išvīko «guarda, hanno già portato via tuo marito»; kelū savū nuvaoj «se n’è andato per la sua strada»; sa manāi momāi bit ānas «era con mia madre»; pirkōj manōj bit; tavōn mašīnon ū.tari·t «parlare alla tua macchina (registratore)»; savaṇp brōlīp pasikl āusk «chiedi a tuo fratello»; sunāi mani išāugo jāi; nupirkāu po skēpā· savōmi dukterīmi «ho comprato un fazzoletto per ciascuna delle mie figlie». Questi pronomi si declinano come gli aggettivi. La dipendenza degli oggetti circostanti o il loro rapporto con un gruppo di persone è espresso dai pronomi mu·siškēs, mu·siškė, jū·siškēs, jū·siškė, per esempio: mu·siškis liežūvis negražūs «la nostra lingua è brutta»; nuvažāu nekatru mu·siškī «alcuni dei nostri sono andati»; o jū·siškėj zešėj dāugis bū·sta «e nel vostro villaggio vivono in molti?»; mu·siškūs āču·zdenī šen «i nostri li hanno mandati qui». Ma accanto a queste forme si usano anche i pronomi senza il suffisso -iškis, per esempio: mū·sis su·nūs nesāpranta «nostro figlio non capisce (il lituano)»; mū·sē vesē didelē «il nostro villaggio è grande»; āniė bū·mu·soj bazni·čōi; o kāp jū·sis apėkū·nas tūrisī «e

³⁰ Plg. J. Endzelīns, Gramatika, 517; J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 150—151. J. Otrębski, Gramatyka..., 3, 143.

119

«come sta il vostro tutore»; jū·sip šonip moža daugėst bū·sta «nel vostro paese forse vive più gente»; pautai mu·si maži «le nostre uova sono piccole»; mū·siemi vaikāmi prisakīta «è stato detto ai nostri figli».

Forme pronominali simili ricorrono spesso anche nel dialetto dzukio circostante, per esempio: iš mū·sos selōs rāsėsi litvinas «dal nostro villaggio è spuntato un lituano»; mū·sis bē rnas atāji iš darbo; ti· mū·ses sōthos bīzvo «là c’erano i nostri aratri»; iš mū·sos ū·tarkos džēka-vojasi «si prendono gioco della nostra lingua»; bū·sta mū·sei nekurbī tì «là vivono alcuni dei nostri» (Lazūnai); paprastā ū·tarka mū·se «la nostra lingua comune» (Dieveniškės); o jūsis, kap atvažuoja, tai ir nepaīso ingi šonu: žmogū «e vostro (figlio), quando arriva, non bada nemmeno al vecchio» (Ramaškonys).

A Zietela il genitivo generalizzato dei pronomi possessivi è usato solo occasionalmente, per esempio: ir tū savo bobāi nupirk skāptā «e tu compra un fazzoletto per tua moglie»; māno pōnu· nėr namī; nėra mū·su· bōco jāu «nostro padre non c’è più».

Pronomi dimostrativi

§ 17. Alcuni pronomi dimostrativi stanno scomparendo. Alcune forme flesse dei pronomi šis, šitas e anās sono sopravvissute soltanto in determinate espressioni, vale a dire: iki šitam šoni; tai šo, tai tō pripirko; aiti šitana galan «va verso questa estremità»; an šitu· pirštu· nagas neaugo; jėmė rastrindinėt tai šiuo, tai tuo «cominciò a strofinare prima con questo, poi con quello»; dār po anām kāri «ancora dopo quella guerra».

Oggi, al posto dei pronomi šis, šitas, si è affermato il pronome ičaī || ičaiḱ, itoī, mentre con il significato dei pronomi anās, kitas si usa il pronome tasāi || caī || caīk, tōi || brōlis gadnēsnis kab caīk «questo fratello è migliore di quello»; caīk kėlās krēliškis, o icaik dai-navīškis; icaik vešēs gālas Jakšāi vadinasi, o caīk Misūnai «questa estremità del villaggio (di Zasėčiai) si chiama Jakšai, l’altra Misūnai»; itoi pūsēi gadnēsme pieva, kab tōi «su questa riva (del fiume) il prato è migliore che sull’altra».

Il pronome della stessa radice itas, ita è ampiamente usato ad Aziērkai, Lazūnai, Dieveniškės, Ramaškonys, nei dintorni di Rodūnia, nonché nelle parti orientali e meridionali della RSS Lituana. Anche nella regione orientale della RSS Lettone sono noti i pronomi itis (accanto a itys), itūds, itāids³¹. Secondo E. Fraenkel, i pronomi citati sono sorti dalla fusione dei dimostrativi tās, tā, tokžs || tokās, tokā + it con i bielorussi гэта, гэты, эти, этакий, гэтаки, гэтакі³². P. Arumaa spiega anch’egli questi pronomi con l’influsso slavo³³. Tuttavia, in questo modo, l’origine della vocale i rimane del tutto oscura. A questa domanda risponde J. Endzelīnas, che considera questi pronomi baltici, cioè identici per origine a šitas, šita, šitoks, šitokia. Solo il primo elemento dei pronomi itas, icaik, ita; itoi, itorės || itokās, itokā deriva non da šis (cfr. šias, šitoks), bensì da *is (cfr. il latino e il gotico is, al cui posto i lituani usano oggi la forma jis)³⁴

³¹ Plg. J. Endzelīns, Gramatika, 537 (372-373 §); E. Fraenkel, Der Stand der Erforschung des im Wilnagebiete gesprochenen Litauischen. — Balticoslavica, 2, 25, Wilno. 1936.

³² E. Fraenkel, min. veik, 25.

³³ P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte..., 56.

³⁴ Žr. J. Endzelīns, Gramatika, 537.

120

I pronomi cažk, tòj(i), icaik, itòj si declinano così:

Singolare

V. cažk, tòj(i), icaik, itòj K. tõ, tõs, ito, itos N. tām, taī, itam, itai G. tā, ita· Į. tùo || tù, tāi, ituo || itù, itai In. tamè || tam̃, tõi, itam(e), itoi Il. tanā, itana, iton Ad. tam̃p || tāmp, taīp, itamp, itaip

Plurale

V. tìe || tìe || tì, tõs, itìe || itì, itos K. tũ̃ itù· N. itòmi || tãmi, tõmi, itìemi, itòmi G. tùos || tùs, tās, itus, itas Į. tāīs, tõmi, itais, itomi In. tuosa, tosā, ituosa, itosa Il. tuosnā, tosnā, ituesna, itosna

Pronomi interrogativi e relativi

18 §. Attira l’attenzione il cosiddetto pronome di origine aggettivale kìenas, kienà «appartenente a chi». È usato con valore interrogativo, relativo e indefinito. Sono stati uditi questi casi: kìenas³⁵ con i bambini; kìenas ānas; kienà tõj kārvė; mȯža su primìnsi kienà anà «forse ti ricorderai di chi è»; kìeno dar gerà strb·chā, o katrõ ledokā «di chi ha ancora un buon tetto, e di chi uno malandato»; kìena kārve: tu ganai; vīsa vīena kìenam krašte bū·t «tanto, vivere nel territorio di chiunque»; kìeni ānis; nežināũ kienàs kārves gānė ānas; kienòs bōbos itai kārves, greta kienõ vaikas.

Anche singoli casi di questo pronome sono usati altrove, precisamente a Lazūnai e Gervėčiai³⁶, ma qui l’accento cade sulla desinenza — kienās (come katràs).

Accanto al pronome katràs, katrà si usano abbastanza spesso le forme katrùs, katrù, per esempio: katrùs žōdis tāu gražùs; katrb· ōtuoli· dùosi; katrbm šōne ragėjej. Potrebbero essersi formate sul modello del pronome di significato analogo kuris || kurùs, kurì || kurù. Entrambi questi pronomi (katràs e kuris) sono usati indifferentemente nel dialetto, senza differenze di significato, per esempio: kuris arklìs gādnėsnis «quale cavallo è migliore»; katrō itai šìlkas «di chi è questo cappello»

Quasi tutti i pronomi interrogativi possono essere usati anche in senso relativo, per esempio: kuris arklìs gādnàs, tai gerai ait vagāi «il cavallo che è buono, quello va bene per lavorare»

³⁵ J. Endzelynas ricostruisce il nominativo di questo pronome soltanto con un asterisco, a partire dal klm. kienō; cfr. J. Endzelīns, Sīkumi. – Latvijas PSR Zinātņu akadēmija Valodas un literatūras institūta Raksti, 6, 326, 328, Rīgā, 1958. ³⁶ Cfr. J. Senkus, Kai kurie Lazūnų tarmės ypatumai. – Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai, A 1 (4), 191, Vilnius, 1958; P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte..., 57.

121

«chi ha paura, non si picchia»; chi va in un altro paese, lì si ferma; com’era lui, così è.

Si declinano così:

Singolare

Plurale

Nom. kàs, katràs, katrà katròl katròs

Gen. kò, katrò, katròs katrù

Dat. kàm, katràm, katràñ katrèmt || katrbmt, katròmi

Acc. kà, katrà katrùs, katràs

Strum. kuò || kù, katrù, katràì katrùs, katròmi

Iness. kurì || kamè, katràm, katròñ katruòsà, katrosà

Illat. kanà, katràñ, katròñ katrùsna, katròsna

Adess. kàmp || katràmp || katràip kàm(p), katràm(p),

Pronomi determinativi

§ 19. Nel dialetto si usa ancora occasionalmente il pronome determinativo tiekas, per esempio: tiekas žmogùì čà bit, šì'nas netì'ka indžiū-dinėja «il fieno non si secca tanto». J. Endzelīns considera la forma tieka (come pure kieka) nominativo e accusativo singolari del genere neutro³⁷.

I pronomi jokìs, nèjokìs || nèjùkis sono usati raramente: nebit jokù katastrofù «non ci furono catastrofi»; nèjokìs žmogus neragė «nessuna persona vide»; nè-jókoì fabrikoì nepadàro, kàp čà; nèjokù žmogù nebit.

Il pronome visalokìs || visalòkìs || visalòkas, visalòkà è un ibrido; cfr. il lituano visas, visokìs e il polacco wszeleki, il bielorusso dialettale ўсялякі. Sono usati frequentemente, per esempio: visalokù žolù ìrà «ci sono erbe di ogni sorta»; žmonù viselòkù bit «c’erano persone di ogni sorta»; visalokì žmonès ataidinèì šeñ «persone di ogni sorta venivano qui»; gàdnas ìtokis bit «era così buono»; itokù žodžù nesàko mu'sip «da noi non si dicono parole del genere».

Il pronome visòkis || visokàs, visokà ha assunto un significato diverso e vuol dire «ciascuno, uno dopo l’altro» (cfr. il russo каждый), per esempio: visòki (greta visòki) ir jaunì, ir senì mirà «muoiono tutti, giovani e vecchi»; visòka dienà kolchozan ãimam, o nedèla šventavòjam «ogni giorno andiamo al kolchoz, mentre la domenica festeggiamo (riposiamo)»; visòkomi dienòmi dìrbam; visòki žòdì užrašìk «scrivi ogni parola».

L’accento delle forme del pronome toks varia notevolmente, per esempio: tokìs tiltas bit padàr'ta; ir tokàs vaìras gražùs bit; tókìs dan'tìs iššàtrintas; tokì's tai žòdì's; ir tokà bit nedàlà; tokà anà ir bit.

Il tema del pronome pàč, patì presenta spesso variazioni, per esempio: iš pàčės Vilnès atvažiàu «è venuto proprio da Vilnius»; ir jòs pàčòs nebit čà, pas tà pàčì žmogù; pas tà pàtì būvom; čà mès pàčam kampè; patìn žmogùtin iniardè «graffiò proprio la pupilla (dell’occhio)»; tòn pàčon pièvon varìsim pèkù «condurremo il bestiame proprio in quel prato»; manìp pàtip tràjtas vaikù «i miei tre figli»; manìm pàčam nèr nìeko «io stesso non ho nulla»; tàm pàčimp bū'sti «abiti proprio con quella persona?»; dabàr žmonès pàtìes vežùoja kitàn kraštañ; vi'rai pàčès padàrè tèt.

Gli altri pronomi determinativi sono uguali a quelli del lituano standard: nìekas už nìeka nemira, pàc us savè mira «nessuno muore per un altro, ciascuno muore per sé»; sažalàlù viskàs «tutto è diventato verde—

³⁷ Plg. J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 157.

122

«… tutto»; un’altra mucca portò, kas penės karves tokiu penėjimu «chi nutrirà le mucche con questo foraggio»; pógul ūdesė pača nuvėji «se ne andò proprio lungo il margine del villaggio». Il pronome niekas nel dialetto talvolta compare con il suffisso -itkas, che ha valore diminutivo: niekuo anas nekaltas aniėkitkuo.

Il pronome niekas si declina così: N. niekas || nieks, G. nieko, D. niekam, Acc. nieką, Str. nieku || niekuo II. niekana, Ill. niekur.

Pronomi indefiniti

§ 20. Talvolta alcuni pronomi interrogativi sono usati con il valore di pronomi indefiniti: ar būt kas mūsim «se c’era qualcuno da noi»; kokà prībėgo mu-sumīt «qualcuna è corsa da noi». Spesso il pronome è usato con altre particelle, per esempio: kāp kas āuginasi ir be bōco «qualcuno cresce anche senza padre»; mōža ir bū-tų kai kas «forse ci sarebbe anche qualcuno»; kai kurie arižlkos dadėdinėja «alcuni aggiungono vodka»; kad chòt kas bū-tųp mani «che ci sia almeno qualcuno da me»; jō bile kàs nepasūps jo «chiunque lo cullerà»; bile kō neprīmīs «non accetterà qualsiasi cosa»; aš tau ka-nė-ka pasaki-su «ti dirò qualcosa».

Particolarmente caratteristici del dialetto sono certi pronomi indefiniti peculiari, formati dai pronomi interrogativi con il prefisso negativo ne-, cioè: nēkas ingrūvo akīn «qualcosa è caduto nell’occhio»; nēkatras nāmas ir razgrūsta «qualche casa crolla»; nēkoko vãndinio dāļ «diede un po’ d’acqua»; pirkēla padarė nēka «costruì una casetta qualsiasi»; anà nēkana nuvažāu «lei è andata da qualche parte»; nēkatru panūvažā-dinēi Pōlščan «alcuni sono partiti per la Polonia». Più raramente l’accento cade sulla desinenza, per esempio: nekokàs pōnas jā ēmē «un qualche signore la portava»; ānas nekā žāidojasi sa jū «lui gioca a qualcosa con lui»; nekatrb moteriški duoda «alcune donne tessono»; nuvažāu nekatrb mušīški «alcuni uomini sono partiti».

I pronomi nēkas, nēka passano spesso alla declinazione in -o, -ē, per esempio: nēbis žmōgus bùl mū-sip «un qualche uomo era da noi»; nēki vīriški sairkāu, itoj strāista nē-kēs bōbos bit «questa borsetta era di una qualche vecchia»; bit nēkeip vīlnu pardūot «una qualche donna aveva della lana da vendere»; nēke macitkā itoj karvē «questa mucca è piuttosto piccola».

E. Fraenkel accosta queste formazioni a formazioni slave analoghe³⁸, cfr. некмо, некый, 1. нечто, некоторый, che hanno anch’esse un significato quasi identico. Da ciò si dovrebbe concludere che le formazioni menzionate sopra sono slavismi. Tuttavia, lo contraddice il fatto che i lituani di Zietela usano queste formazioni più spesso degli slavi. Lo dimostrano anche gli avverbi di formazione analoga, cioè: nēkap «in qualche modo», nēkadaik || nēkuomet «a volte, molto tempo fa, una volta».

I lituani potrebbero aver creato queste formazioni autonomamente anche a partire da combinazioni come kas-ne-kas (cfr. aš tau ka-nē-ka pasaki-su), *kokis -nē- kokis, *kaip -nē- kaip, *kada-nē-kada. Poiché tutto l’accento d’intensità è concentrato sulla sillaba ne, il secondo elemento si è unito qui come enclitico, mentre il primo, essendo difficile da pronunciare, è caduto come proclitico.

Formazioni analoghe sono note anche agli scritti antichi: wósnēwos 11₁₆, nekaday 59₄₇ ³⁹

³⁸ Cfr. E. Fraenkel, op. cit., 54.

³⁹ Vedi Daukšos Postilė, Kaunas, 1926; cfr. J. Otrębski, Gramatyka..., 282, 300. Anche il lettone ha pronomi e avverbi analoghi; cfr. J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 158; Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, 1,539-541. Rīga. 1959.

123

Caratteristiche delle desinenze casuali dei pronomi di genere

§ 21. Per le desinenze dei casi, i pronomi di genere sono molto più vicini alle altre parti del discorso che i pronomi non di genere. Inoltre, le desinenze della maggior parte dei casi dei pronomi di genere coincidono maggiormente anche tra loro. Perciò le caratteristiche delle desinenze dei casi dei pronomi di tutti i generi sono esaminate in un’unica sede. In questo gruppo sono analizzati anche i pronomi non di genere che hanno desinenze identiche kas, viškas, niškas.

§ 22. Il dativo singolare maschile ha di solito una desinenza con accento acuto, per es.: kàm tū jà ta·sóji; bócu tavàm visťiek. Talvolta questa desinenza accentata può essere pronunciata anche con accento circonflesso: jam rèika dúot jèst.

La desinenza del dativo singolare femminile (se accentata) ha prevalentemente accento circonflesso, per es.: ir nèkas jai intardė àkį «e qualcuno le graffiò un occhio»; adùo tu tai mèrgal; kàmgi tu tukèi dúoji «ma perché dai a una così; anà pàdmeta pàutų; kitài pàuštèi «lei (il cuculo) depone uova per un altro uccello»; katrai mažà: dùoja; prig pačèi baznìčei pastàtė nàma. Solo raramente si trova una desinenza del dativo singolare con accento acuto: diùož kitài dùkterai; prig jai lìnda «le si avvicina».

La desinenza del dativo singolare femminile è pronunciata con accento circonflesso anche nelle aree dzukiche, precisamente nei dintorni di Leipalingis⁴⁰, Azierkai, Rodūnia⁴¹, Ramaškoniai e Kaniava (distretto di Varėna)⁴².

§ 23. La desinenza dello strumentale singolare maschile è per lo più già abbreviata, precisamente -(i)u; savù, tavù, katrù, tokì, pačì, kùri. Sulla base di questi pronomi, talvolta può abbreviarsi anche la desinenza -(i)uo dei pronomi monosillabici, che in questo dialetto tende inoltre a monottongarsi, per es.: reìka gi mán sa jùo: bùt «devo proprio vivere con lui»; nèr kù vandèno mùlk «non c’è con che bere l’acqua», accanto a nebìt kù penèt «non c’era con che nutrire»; tu kelù aik «vai per quella strada». Ma si incontrano anche forme con la desinenza più o meno integra, precisamente: ne tùo keliù aimì «non stai andando per quella strada»; sa tùo žlàdžiu «con questo ladro»; nenorėj bùt sa jùo; nèr kù⁴³ apdènkti; nièbo nekaltas; kas norės sa tokìo susiadènet, pìg. kìtoì apsidènkç (Azierkai).

La desinenza del singolare strumentale -ùomi è stata udita una sola volta: nebìt kùomi (o kuomi) kàrve penèt. Si suppone che qui la desinenza -mi sia secondaria, analogamente a quella dei sostantivi in u-, cfr. 1k medùmi (Žt. medùm), lietùmi (Žt. lietùm)⁴⁴. I dzuki di Varanavas e Rodūnia conoscono questa desinenza dello strumentale singolare dei pronomi: tuòm kelalù aik (Plikiai); nechòj ànas ràkščį išmùša tuòm(i) mašù «che lui tiri fuori la bara con quel sacco» (Nevėžiai); o kùom ànas gali pràbùč «e di che cosa può sostentarsi» (Ramaškoniai); tù pirmùcinì pràvaŕė, o su tuòm sugìvèno (Paditvys, distretto di Rodūnia).

⁴⁰ Plg. B. Savukynas, Leipalingio tarmė, dipl. darbas, rankr., 115, Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko v. universiteto Istorijos-filologijos fakulteto Lietuvių kalbos katedra. Vilnius, 1955.

⁴¹ Plg. Lietuvių kalbos ir literatūros instituto surinktą tarmių atlasui medžiagą (287 Programos klausimas); dar plg. O. Broch, min. veik., 29.

⁴² Plg. M. Svirskas, Kaniavos tarmė, dipl. darbas, rankr., 60–61, Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko v. universiteto Istorijos-filologijos fakulteto Lietuvių kalbos katedra. Vilnius, 1954.

⁴³ Le desinenze accentate dello strumentale singolare hanno di solito accento acuto. Le forme con accento circonflesso sono rare.

⁴⁴ Plg. J. Otrębski, Gramatyka..., 141.

124

La desinenza strumentale singolare femminile ai è sempre pronunciata con accento acuto, per esempio: apsišą- minosi sa jąj⁴⁵ «la portò»; negadnai vaiščiot tokai pagadai «non è piacevole camminare con un tempo simile»; ānas sa jąj būt «lui era con lei»; reiks ir mán šienáut pamačiūkū itąj nedėlei «dovrò anch’io falciare il fieno piano piano questa settimana»; sa savāj pačāj bū’sta «vive con la propria moglie»; tái parāj jáū buvāu namie «a quell’ora ero già a casa»; ānas tēn Li’dōj sa nėkēi bobāj bū’sta «lui vive là a Lida con una certa donna». L’origine di questa desinenza non è stata chiarita definitivamente. Si ritiene⁴⁶ che sia una forma abbreviata dei pronomi o degli aggettivi pronominali, successivamente generalizzata ed estesa ad altre parti del discorso. È possibile che alla generalizzazione di questa desinenza e alla sua diffusione ad altre parti del discorso nel dialetto di Zietela abbiano contribuito le desinenze analoghe -ōū, ēū dello stesso caso e genere nelle lingue slave, cfr. приншел со своей женой.

Lo strumentale singolare femminile dei pronomi pronominali, usato nei dialetti dzuki relativamente vicini, presenta una forma fonetica diversa, precisamente: čik spi’gauj su šitu’i (gret šitu’j) sāvo armōniku; nėik su tū’i (greta tūj) mergū šōrc (Ažierkai); tū’j velkėt duris žuvelkināi (Paditvys, distretto di Rodūnia),⁴⁷ tū’i, šitu’i (Kaniava, distretto di Varėna)⁴⁸

Una desinenza strumentale singolare -ai (-ā) quasi del tutto coincidente con quella di Zietela è attestata anche in dialetti più lontani: in alcune varietà degli altipiani sud-occidentali e centrali, cfr. il kapsų di Pazanavys su jā, su jā⁴⁹, e l’altipiano centrale tāi, šitāi, amāi, jūi, takāi, pačāi⁵⁰

Questa desinenza suscita dubbi tra i linguisti nei pronomi in cui non si usano forme pronominali, per esempio: rankāi, vienāi, kitāi. Alcuni linguisti ritengono⁵¹ che i pronomi di tema in o del lituano avessero due forme di strumentale singolare: *rankān > ranką e *rankajan (cfr. slavo antico rękǫ e rękoję), dalla quale, in seguito, con la caduta di n e l’abbreviamento, avrebbe potuto svilupparsi per analogia sistemica anche la forma rankāi. Tuttavia, è improbabile che i pronomi avessero queste due forme di strumentale singolare.

Si potrebbe inoltre ritenere che questa desinenza sia sorta anche per ragioni puramente fonetiche, dalle vocali ą con accento acuto (< ān) ed ė (< ēn), cfr. kāisnis «boccone», kāisk «mastica», pagelāisk «affila», gelāistūvas «affilatoio». Questo fenomeno è attestato anche nel kapsų di Pazanavys, nella radice della parola e nella desinenza chiusa: sāispara «giuntura», žāislas «oca-»

⁴⁵ Nelle desinenze accentate -ai(-āi) dello strumentale singolare femminile, il primo componente è sempre pronunciato in modo aperto e lungo; nelle desinenze non accentate la pronuncia varia: talvolta è un po’ più breve (l’articolo non indica mai la durata del primo componente non accentato di questa desinenza), talvolta non differisce da quella del componente accentato. Perciò Ch. Stang indica ovunque la durata del primo componente: bōba’i, laukina’i, cfr. Ch. S. Stang, op. cit., 184—187.

⁴⁶ Plg. P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte..., 70; E. Fraenkel, min. veik., 49; Z. Zinkevičius, Lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių istorijos bruožai, 100. Vilnius, 1957.

⁴⁷ Plg. dar. O. Broch, min. veik., 28—29.

⁴⁸ Žr. M. Svirskas, min. darb., 60.

⁴⁹ Žr. J. Senkus, Pazanavykio kapsų tarmė, 126—127.

⁵⁰ Cfr. B. Švenčionytė, Žąslių tarmė, tesi di laurea, manoscritto, 56, Dipartimento di lingua lituana della Facoltà di Storia e Filologia dell’Università statale V. Kapsukas di Vilnius, Vilnius, 1956; Č. Grenda, Palomenės tarmė, tesi di laurea, manoscritto, 62, Dipartimento di lingua lituana della Facoltà di Storia e Filologia dell’Università statale V. Kapsukas di Vilnius, Vilnius, 1957.

⁵¹ Plg. J. Kazlauskas, Lietuvių kalbos i-kamieno daiktavardžių vienaskaitos įnagininko ir vietininko formų kilmės klausimu. Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko v. universiteto Mokslo darbai, 26, 57, Vilnius, 1958.

125

las“, gerāsias „gerasias“, jāisās „jāsias“⁵², e anche il dialetto dei pescatori lituani prussiani: kaiznis, kaîšti, kaisnėlis, slāistai „slastai“, slaistūkai, žemàisės, grēžti, i̇sprēšti, spēis-ti, gabēiti, kurēiti⁵³. (È un peccato che nel dialetto di Zietela non ci siano esempi con la vocale radicale ė a intonazione acuta < én). Dunque, un fenomeno simile poteva verificarsi anche nella terminazione delle parole del dialetto di Zietela, quando ą, ę (< ān, ēn) ancora in intonazione acuta non si erano abbreviate⁵⁴. Tuttavia, questa ipotesi non è suffragata nel dialetto di Zietela da altre terminazioni, anch’esse un tempo in intonazione acuta, del locativo singolare e dell’accusativo plurale.

24 §. Il locativo singolare ha conservato integra la desinenza -ame soltanto nei pronomi maschili monosillabici, precisamente: kamē buvaži (raro) || kur buvaži (più comune); ānas būsta tamē šoni «lui vive da questa parte»; itame palačui prabū-dinēi Soltōnas «in questi palazzi viveva Soltonas», accanto a tam rudenī; tokām lopinī; savām krašte.

La desinenza del locativo singolare femminile è sempre priva di -e: savōi pirkōi buvāi; pirkōi manōi bit; ir įtoi piēvoi ir tōi; tokōi medžinēi tašlōi minkinam «impastiamo (il pane) in un simile mastello di legno».

25 §. Molti pronomi maschili hanno conservato integra anche la desinenza -ana dell’illativo singolare, per esempio: aīti štana galān «va verso questa estremità»; nuvažiūja nevedōma kanā «è andato chissà dove»; aik itana šōnan «vai da questa parte»; važūosu tanā šōnan «andrò da quella parte»; as nēkana nevažavāu «non sono andato da nessuna parte»; ānas nēkana nuvažāu «lui è andato da qualche parte», accanto a vienas vinanī šōnan, kitas kizān, kokan krastan nōri; patiž žmogutin intardē. Talvolta si trovano esempi persino con doppia posposizione: nuvažāu tananī kraštan, kur sāule užaidinėja «è andato in quella regione dove tramonta il sole».

La desinenza femminile si è già abbreviata: kitōn akin pažūrėk; tōn pačōn piēvon varī-sim pēku «spingeremo il bestiame in quel medesimo prato»; manōn pirkōn intāik «vai nella mia casa».

26 §. L’accento delle forme del superessivo singolare è molto variabile, precisamente: jamp irā brōlis «lui ha un fratello»; buvāi as tenāik jamp «ero lì da lui»; kamp tokām nakvojot «da chi avete pernottato?»; itamṕ bernip; kitāmṕ žmogip bit; manīm pačām nēr niēko «io stesso non ho niente»; tām Adōlip dār žv nagnei «quel Adolis ha ancora i naginės»; savāmṕ brōlip pasiklāsuk. Sull’origine di queste forme vi sono due opinioni. Secondo una, il superessivo singolare dei pronomi personali, come quello degli aggettivi e dei numerali maschili, si è formato dal dativo singolare, con l’aggiunta della posposizione -p(i). Ne consegue che il superessivo singolare è sorto dopo l’abbreviazione delle forme dell’antico dativo tāmui, kitāmui⁵⁵. Secondo l’altra opinione, le forme del superessivo singolare sarebbero l’antico accusativo * jān, *kitān, *tān + p(i). La maggiore frequenza nel dialetto di esempi di superessivo singolare con intonazione circonflessa avvalora maggiormente quest’ultima opinione, mentre alcune forme pronunciate con intonazione acuta potrebbero essere state modellate sul dativo singolare già abbreviato⁵⁶.

⁵² Cfr. J. Senkus, Pazanavykio kapsų tarmė, 64.

⁵³ Cfr. G. Gerullis ir Ch. Stangas, Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose, 9, 11, Kaunas, 1933.

⁵⁴ Forse anche la terminazione avverbiale -ai, con metatonia accentuale avvenuta, dovrebbe essere considerata di origine simile, per esempio: kadaik, kadāik, cfr. kadāngi, tadāgi (Postilla di Daukša, 6₂₀₁), kadāise, kadāi (Postilla di Daukša, 7₃₈), nu’naik || nu’-nāini-šča «ora, al momento presente» pirmāžik || pirmā.

⁵⁵ Cfr. J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 132; A. Laigonaitė, Pašalio vietininkai…, 28;

⁵⁶ Cfr. A. Laigonaitė, Pašalio vietininkai…, 28.

126

L’adesivo singolare femminile si forma dal locativo singolare non postposizionale con la postposizione -p(i), per es.: jaip, manaip (< *jai + pi, *manai + pi)⁵⁷. Oggi sono più frequenti le forme dell’adesivo singolare con intonazione circonflessa, cioè: trìs vaĩkai taĩp biẽženkaip «quella fuggitiva ha tre figli»; manãip dùkterẽip vaĩkas gimė «mia figlia ha partorito un bambino»; taĩp Šeñkaip pasiklaũsė «chiese a quello Šenka», benché accanto si dica anche jãi(p) irà su·nùs «lei ha un figlio». Poiché tra i casi dativo e adesivo esiste non solo una relazione formale, ma anche un certo rapporto di significato (cfr. §§ 6, 9, 10, 13), si può quindi supporre che il dativo singolare abbia favorito l’affermarsi dell’intonazione circonflessa in queste forme, cfr. taĩ mergì·tei dùok. La consonante postposizionale p, quando precede una consonante sonora o una vocale della parola (e talvolta anche in fine di parola), si sonorizza, per es.: ir jaĩb vaĩkas gimė; jaĩb vì·ru nerà; vaĩkuĩ jaĩb ì·r; bùvai kuòmet jaĩb «sei mai stata da lei?».

§ 27. I pronomi maschili non hanno forme dell’aliativo singolare. Alcune forme di aliativo sono derivate dai pronomi personali femminili. Inoltre, le stesse forme di aliativo hanno ormai più spesso il significato di adesivo, per es.: jõsp bìt kárvė «da lei c’era una mucca»; mõža bùvot jõsp «forse siete stati da lei», ma jõs (ar jõsp?) nuãik «vai da lei». Come si vede, le forme sono derivate dal genitivo singolare con -p(i). Al posto dell’antico aliativo si usa oggi più spesso l’accusativo con la preposizione pas: aĩmù pàs tã Žukẽlį; ri·toĩ aĩsù ir aš pàs jì.

§ 28. La desinenza del nominativo plurale maschile si è anch’essa per lo più abbreviata, cioè in -i, per es.: tokì dideli vì·rai; su·naĩ mañaĩ; visóki mìra «tutti i tipi muoiono»; kurì mẽsta, katrì ir nemẽsta «quelli a cui piace e quelli a cui non piace»; nekatrì moteriškì dar mõka áust; nekùri mu·šiški ataidinẽj šeñ «alcuni dei nostri venivano ancora qui». Accanto si trova anche la desinenza integra -ie, pronunciata talvolta con intonazione circonflessa, talvolta con intonazione acuta: kaĩ kuriẽ ariẽkos dadẽdinėja; tiẽ linõž gerasnì; tiẽ pãties ataidinẽj; šiẽ mẽtai; o jiẽ iš pirkõs nešõ daržõnẽn gerbì·ba sãva. La desinenza acuta dei pronomi monosillabici, diventando monottongo, talvolta si abbrevia completamente, per es.: taĩ ti pãties, kad an kvãtros bùsta «sono proprio quelli che avrebbero preso in affitto»; taĩ ti vaĩkaĩ tep padarė.

§ 29. Il dativo plurale maschile ha quasi sempre la desinenza -mi, per es.: dùok dárbą vì·rami tiẽmi; davãũ visẽmi vaĩkami po cukìerką; mokẽk jẽmi; mùmi patìemi dãu žẽmės; jẽmi nerẽika dainẽt «non occorre dare loro». L’accento può cadere anche sulla desinenza, cioè: jẽmi geraĩ manãs kunodãs penẽt. Solo raramente le forme del dativo plurale sono prive di -i: adùok jẽm; jìm pasakãũ.

La desinenza dei pronomi femminili al dativo plurale è identica: nupirkãũ po skrẽpta-savõmi dukterìmi; tokõmi bóbomi niẽko nerẽika ù·tari·t «a donne così non c’è bisogno di dire niente»; dùok dár tõmi. Dal punto di vista formale, non differisce affatto dalla desinenza dello strumentale plurale femminile, per es.: atajàũ sa jõmi; apsìžãžino sa savõmi mergõmi; tomì žvẽrždõmi labaĩ sunku aĩt «è molto difficile camminare su quella sabbia». Probabilmente questa desinenza è giunta ai pronomi, come anche ad altre parti del discorso, dai nomi a tema in -i o consonantico; cfr. strum. ausìmi, akìmi, naktìmi, seserìmi || seserẽmi, dat. akìmi, ausìmi, dukterìmi || dukterẽmi. Una desinenza generalizzata di questo tipo, usata più raramente anche con altri temi, per il dativo e lo strumentale plurali si trova pure in altri dialetti, per es. a Kargaudai (distretto di Rodūnia), nei dintorni di Pėlesa, ad Azierkai e a Lazūnai. Altrove, per es. a Bieliūnai (distretto di Rodūnia), per entrambi i casi si usa la desinenza generalizzata dell’antico duale -ma: čã reĩka žmogãus akìma šviẽsoma «qui occorre [avere] gli occhi luminosi di una persona»; žmõnima bù·tù geraũ «per le persone sarebbe meglio»; žmõnis naktìma

⁵⁷ Cfr. A. Laigonaitė, Pašalio vietininkai…, 29.

127

«fecero», accanto a «io non li ho visti con i miei occhi»⁵⁸. Nei dintorni di Dieveniškės e Ramaškonys il dativo plurale ha la desinenza -mu: «darò loro mele, e noci ai miei»; «fece rivoltare i cavalli con le gambe all’insù», mentre lo strumentale plurale ha la desinenza -mi: «prese la vecchia con la figlia e li portò»⁵⁹. L’origine delle desinenze -mi e -mu si può spiegare, da un lato, con il vecchio dativo plurale in -mus e lo strumentale in -mis e, dall’altro, con la contaminazione del duale in -m (dalla desinenza più antica -ma)⁶⁰.

§ 30. Quanto detto per lo strumentale singolare e il nominativo plurale (cfr. §§ 23, 28) vale anche per l’accusativo plurale: si usano desinenze abbreviate e non abbreviate. Le desinenze non abbreviate hanno intonazione acuta, per es.: «li teneva più saldamente»; «li uccisero tutti»; «per comprare quegli angoletti (della casa)»; «che tipo di riparo hanno, e bene»; «prendili tu».

§ 31. Come per gli altri nomi, anche per i pronomi è caratteristica la desinenza -sa dell’inesivo plurale, per es.: juosa, josā, tosā, tuosā, visuosā, įtuosā, itosā, tokūosā, tavosā, katuosā, visosā, viselokuosa, nēkuosa. La stessa desinenza è ampiamente attestata anche in Dzūkija, sia nelle località lituane della RSS Lituana⁶¹ sia in quelle della RSS Bielorussa, per es.: visuosa muštnuosa (Azierkai, distretto di Hrodna), tosā, visosā, pir̄kosa (Pelesā, Plikiai, distretto di Rodūnia)⁶², tuosā Nevāšuosa, kiemuosa (Nevašiai, Ramaškonys, distretto di Varanavas): mur̄sā, žmonesā, juosā (Lazūnai). Poiché questa desinenza si trova prevalentemente nelle località in cui molte consonanti davanti alle vocali anteriori si pronunciano dure, si era quindi ritenuto che -sa fosse sorta dall’indurimento di s⁶³. Tuttavia, se l’indurimento di s può spiegare una simile desinenza dell’inesivo plurale in altri dialetti, non può farlo per il dialetto di Zietela. La consonante s davanti alla vocale e in fine di parola è sempre palatale: pūsē, mūsē (acc. sing.), pusēs, musēs, vesēs «frutteti» (acc. plur.). Neppure i dialetti di Varanavas, Rodūnia e Pelesā induriscono la consonante s. Pertanto, l’indurimento non può aver trasformato -se in -sa. Gli scritti antichi mostrano che la desinenza -sa era un tempo usata assai più ampiamente nei dialetti lituani⁶⁴. Tutto ciò conferma che qui si tratta di un fenomeno morfologico, non fonetico.

⁵⁸ Cfr. il materiale raccolto dall’Istituto di lingua e letteratura lituane per l’atlante dei dialetti (288 domande del Programma). Per un approfondimento sull’uso della desinenza -ma negli scritti antichi e nei dialetti, cfr. A. Bezzenberger, op. cit., 149; P. Arumaa, Untersuchungen..., 78.

⁵⁹ Cfr. P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte..., 20, 24, 25, 26, 27, 61—62 — soltanto le sue forme del dativo plurale con intonazione acuta.

⁶⁰ Cfr. E. Fraenkel, op. cit., 36; inoltre P. Arumaa, Untersuchungen..., 50–78.

⁶¹ Cfr. J. Senkus, Nuovo materiale sui dialetti lituani. Atti dell’Accademia delle Scienze della RSS Lituana, A 1, 150, Vilnius, 1955; M. Svirskas, op. cit., 59–61; B. Savukynas, op. cit., 110–116.

⁶² Nel descrivere il dialetto lituano della parte orientale del distretto di Rodūnia, O. Broch trascrive la desinenza dell’inesivo plurale come -se, benché osservi che s è dura («Zu den L.Pl. ist ausschließlich bemerkt, daß das s vor e nicht palatalisiert war»); cfr. O. Broch, op. cit., 21.

⁶³ Cfr. A. Laigonaite, Vietininkai dabartinėje lietuvių kalboje, dissertazione per il grado di candidato in scienze filologiche, manoscritto, 15–16, Sezione manoscritti dell’Università statale V. Kapsukas di Vilnius, Vilnius, 1956; J. Senkus, Nauja medžiaga apie lietuvių kalbos tarmes, op. cit., 150.

⁶⁴ Cfr. A. Bezzenberger, op. cit., 144–147; cfr. Pirmoji lietuvių kalbos gramatika. 1653 metai, 123 (29₈₁₁₁₄), 434, Vilnius, 1957; M. Slavocinskis, Giesmės tikėjimui katalickam priderančios, 1646. Edizione fototipica. A cura di J. Lebedys, 25 (I 148₅, II 59₁₉–₂₀), Vilnius, 1958; Biblia litewska Chylińskiego. Nowy testament (1657), 2, 10(6v)₁₄. Pubblicato da Cz. Kudzinowski - J. Otrębski, Poznań, 1959.

128

§ 32. Le forme dello strumentale plurale derivate da pronomi di più di una sillaba accentano per lo più la penultima sillaba, per esempio: katrúosna, katrósna, tokiósna, manúosna, savósna, visúosna, kokósna; accanto a tuosna «in questi», nėkuósna «in alcuni», nėkatrúosna «in certi». Le forme dello strumentale dei pronomi monosillabici hanno l’accento sulla desinenza, precisamente: nùveimu aš juosna «li porterò da loro», tosna kártesna inlindo «si infilò in quelle pertiche (la gallina)»; tuosna rugúosna nubėgo «corse in quei segali»; o paū.tarinam, kab aš nùveimu josna.

§ 33. L’adesivo plurale si trova soprattutto nei pronomi personali, per esempio: juósmi ten an žãmės jėma, kap žvėr'is «da loro lì sulla terra mangiano, come gli animali»; nebit juósmi rãžumo «non avevano senno»; o juósmi netėp, kab mú·sim «da loro non è così come da noi»; aš neprãšai ji'ėmp «non chiesi loro»; bit ketveras vaikų juósmi «avevano quattro figli»; ji'ėsmip stãlo nebit «non avevano un tavolo»; ji'ėsmi nėra ko dúot «non hanno nulla da dare»; jósmi daũgi svėsto «hanno molto burro». Solo occasionalmente si incontrano adesivi di altri pronomi: o kitúosmi nẽr niẽko «gli altri non hanno niente». Dagli esempi si vede che la formazione di queste forme è molto più varia e decisamente più complessa di quella dei pronomi non personali. La peculiare desinenza postposizionale — (s)mi, -(s)mip, -mp si aggiunge al genitivo plurale (juósmi) oppure al nominativo plurale (ji'ėsmip., jósmi). Non si usano più le forme dell’adesivo plurale di tutti gli altri pronomi, sia di genere, sia di altre parti nominali.

Oggi, per la stessa funzione, cioè con valore di adesivo, vengono usate parallelamente persino le forme dell’inessivo dei pronomi personali, per esempio, accanto a tuosà krú·musa gãnėm, cfr. le frasi che parlano di esseri viventi, precisamente: juósà móža ir daũgest gi'ėdói «da loro forse cantavano anche di più»; ten jósà dvì pirkì i'rà «loro hanno due case»; ten juósà kálnas, žvìrždos, nẽduga kunódos «lì da loro (nella loro regione) c’è una collina, sabbia, non crescono patate»; tuosà visúosà žmónėsà nebit rãžumo «tutte quelle persone non avevano senno».

Resti delle forme pronominali determinate

§ 34. Sebbene le forme pronominali determinate siano ormai scomparse da tutte le altre parti del discorso, nel pronome hanno lasciato tracce piuttosto evidenti. Si sono conservate particolarmente bene le forme determinate del nominativo singolare di alcuni pronomi dimostrativi: caĩk, tóji || tóji, ėcaĩk «questo», ėtoĩ «questa, codesta» (cfr. § 17), accanto a caĩg, ėcaĩg (raro).

Anche il nominativo singolare dei pronomi relativi o interrogativi presenta occasionalmente forme determinate, per esempio: kursãik kãturas kójas turi, caĩk taĩ gãli plú·kt «chi ha quattro zampe (ogni quadrupede), quello può nuotare»; katrój apsẽvė, katrój nė «quale è calzata, quale no».

A eccezione dello strumentale singolare, le cui forme determinate si ritiene siano diffuse ovunque nelle parti nominali del discorso (cfr. § 23), non sono state riscontrate forme degli altri casi del genere femminile. Sono state udite soltanto un paio di forme determinate di pronomi personali maschili, per esempio: jójo di'dėkùkas «questo è suo nonno»; juói skvórina kopú·stus «con esso (con il grasso della coda, il grasso di pecora) si soffriggono i cavoli».

Colpisce la formazione delle forme determinate del nominativo singolare maschile. Qui la desinenza -ai ha valore enfatico ed è frequente in quasi tutti i dialetti lituani e nei testi antichi⁶⁵. La consonante k aggiunta alla desinenza (più raramente g) deriva probabilmente

⁶⁵ Plg. A. Bezzenberger, min. veik., 168.

9. Kalbotyros klausimai, 11

129

derivato dalla particella g⁶⁶ e desonorizzatosi in fine di parola. Nella parlata sono numerosi gli esempi con una k o una g di questo tipo, precisamente: pernaik «l’anno scorso» || pernaig (raro), tiktaik, kadaik nu˙naik «adesso», tadaik || tadaig; palāukig || palāukik, pasiklāuskig || pasiklāuskik. Cfr. la Postilla di Daukša — tenaig _15₃₆, tataig _630₃, kōlaig _{200₂₂, 199₅₄}, tadaig _200₄₄, vienōkig _{13₂₀, tasaig 407₁₁.}

È da notare che nella parlata si trovano numerosi esempi con la particella doppia gig(i), precisamente: kāmgig || kāmgik, kūrgig || kūrgik. Probabilmente sono formati in modo analogo anche i pronomi cačik || cačig || cačigig (raro); įcaikik || įcaikig || įcačigig e gli avverbi tadaikik || tadaikig || tadačigig, nu˙naikik || nu˙naikig. La consonante k nelle parole cačig, įcaikig, tadaikig è probabilmente sopravvissuta per analogia con le forme più frequenti cačk, įcaik, tadačk.

Residui dei pronomi di genere neutro

§ 35. Alcuni pronomi presentano residui del genere neutro. Si usano più spesso le forme del nominativo e dell’accusativo singolari neutri dei pronomi dimostrativi e, al tempo stesso, relativi, precisamente: kokas tai vaikas «un bambino di che tipo»; kokis ltai žod’s; ir tai reik ir itai reik padaryti; ilgā ltai gi˙smė, tai šei, tai tai dirba «questa è così, questa lavora».

È usato frequentemente anche il neutro della parola visas, visā, che funge da pronome: aš vīsa žinojāu; šiltis visa padēgino «il fuoco ha bruciato tutto»; be gālo brangū visa. Talvolta si usa con valore di neutro il genitivo di questo pronome, precisamente: viso bīt, ōt vīso bīt «c’era tutto, ecco, c’era tutto»; vīso žinojāu, ōt vīso žinojāu: vīso pagaišo «tutto è scomparso».

Il pronome vīsa può essere usato anche con un altro pronome neutro, per esempio: sāva, viena; vīsa sāva bīt greta vīsa sāvo bīt; vīsa vīena kāp būs «comunque andrà»; vīsa vīena ānas nenōri āit.

§ 36. Conclusioni:

1. Il pronome della parlata di Zietela ha conservato molte forme morfologiche antiche, ormai quasi scomparse nelle altre nostre parlate, per esempio: genitivo singolare dei pronomi non distinti per genere con desinenza -e, tutti e quattro i casi locativi, pronomi possessivi, pronomi rari kiēnas, kienā, tiēkas, netiēka, ēš (accanto ad āš) e altri.

2. Non tutti i tratti antichi si sono conservati altrettanto bene. Per esempio, l’adesivo (raramente l’allativo) singolare e plurale dei pronomi personali non distinti per genere è usato così spesso da aver soppiantato persino l’inessivo; l’adesivo dei pronomi distinti per genere, invece, si usa solo al singolare, mentre il plurale, fatta eccezione per alcuni pronomi personali di formazione non chiara, non presenta più l’adesivo. In questo caso, sia al plurale, le forme dell’adesivo sia quelle dell’allativo sono ormai sostituite dall’inessivo e dall’illativo oppure da costruzioni preposizionali. Dell’antico dativo singolare restano solo tracce: manì, savì, mì.

3. La parlata di Zietela qui descritta coincide, per la desinenza -e del genitivo e dell’accusativo singolari dei pronomi non distinti per genere e per la desinenza -ai del singolare strumentale femminile dei pronomi distinti per genere, con alcune varietà dell’alta Lituania occidentale e centrale. Per queste desinenze si distingue nettamente dalle parlate dzukiche. Per tutte le caratteristiche antiche, e insieme per quelle delle lingue slave

66 P. Arumaa fa derivare la consonante k dalla particella ka; cfr. tijōuka «là», šijōuka «qui», u˙naka «là», vedi P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte..., 70.

130

Per quanto riguarda l’influenza, il pronome del dialetto di Zietela ha molto in comune con i dialetti dzuki e soprattutto con le località della RSS Bielorussa in cui si parla lituano. Per altre caratteristiche, ad esempio la formazione dei pronomi indefiniti, l’aggiunta di varie consonanti ecc., il dialetto di Zietela è peculiare.

IL PRONOME NEL DIALETTO DI ZIETELA

А. Ю. ВИДУГИРИС

Riassunto

Con dialetto di Zietela si intende il dialetto dei due villaggi di Zasėčiai (Zasėčiai) e Pagiriai (Pagiriai), situati nel distretto di Djatlovo (Zietela), nella regione di Grodno, nella RSS Bielorussa. Qui parlano lituano soltanto gli anziani. Poiché col tempo questo dialetto è rimasto isolato dal territorio in cui il lituano è diffuso in modo continuo, vi si sono conservati numerosi tratti morfologici che non si riscontrano più in altri dialetti lituani.

L’articolo descrive la morfologia dei pronomi: la loro formazione e flessione. Nel dialetto si usano forme arcaiche quali: l’adesivo (manīp || manĩm(p) «presso di me», mù·sįp || mù·sįm(p) «presso di noi», jaīp «presso di lei», kaṁp lokaiṁp «presso chi è così»), l’allativo (jōsp «verso di lei», mù·sūm(p)t «verso di noi», jū-sūm(p)t «verso di voi»), l’illativo (kanà «dove», lanà «su quello», nēkana «verso qualche luogo»), la desinenza -e dei pronomi personali al genitivo (manė «di me», tavė «di te», savė «di sé»), la desinenza -i e la clitica mi al dativo (man||mi «a me», savī «a sé»). Nel dialetto si è conservato il pronome interrogativo kiėnas, kiėnā «di chi» con valore possessivo. Talvolta si trova il pronome determinativo tiėkas «tale», con la desinenza piena. Sono spesso usati i peculiari pronomi possessivi mù-sis, mù-se «nostro, nostra», jū-sis, jū-se «vostro, vostra», accanto a mù·sžkis, -ė, jū·sžkis, -ė. Talvolta il pronome personale aš è pronunciato ėš, benché nel dialetto non vi siano altre parole che inizino con la vocale e (cfr. ašis «asse», āžaras «lago», āgle «abete»).

Alcuni pronomi peculiari del dialetto si sono formati sotto l’influenza dei corrispondenti termini slavi visalōkis || visalōkās = visas, visōkis, cfr. pol. wszeláki, bielorusso dialettale ўсялякі, ecc.

Come si vede, la posizione isolata del dialetto di Zietela rispetto agli altri dialetti lituani ha contribuito alla conservazione della morfologia arcaica dei pronomi, come pure di altre parti del discorso, mentre il contatto con le lingue slave si riflette in pronomi misti, ibridi ecc.

131