LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, IV

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

DESPRE FOLOSIREA PARTICIPIILOR PASIVE ALE PREZENTULUI

V. AMBRAZAS

Participiilor pasive ale prezentului le sunt caracteristice aproape toate tipurile principale de utilizare a participiilor în limba lituaniană. Însoțind formele personale ale verbului būti, aceste participii pot forma timpuri compuse la diateza pasivă, de exemplu: cartea este rašoma, drumul buvo taisomas, casele erau statomi și așa mai departe. Ele pot exprima o acțiune secundară și pot îndeplini în propoziție funcția de circumstanțe de timp, de mod și de alt fel, de exemplu: nu te umfla în pene când ești giriamas, nu te întrista când ești peikiamas Švnč; eram încă sub apšaudomi multe ore Cv R III 232. Împreună cu substantive și pronume la nominativ și cu verbe reflexive, ele formează adesea așa-numita construcție nominativ cu participiu (nominativus cum participio) și intră în componența predicatului compus, de exemplu: el însuși prūsėsi leidžiamas să conducă grupul în atac Vencl R III 443; omul nesusipranta nujuokiamas Šts. În toate aceste cazuri, participiile pasive ale prezentului au sens pasiv, adică desemnează o acțiune al cărei obiect direct este subiectul propoziției.

Participiile pasive atributive ale prezentului se remarcă printr-o diversitate deosebit de mare a utilizării. Ele desemnează însușiri ale obiectelor și fenomenelor care decurg din acțiunea exprimată de rădăcina verbală a participiului, de exemplu: hrană verd amas, scrisoare rašomas, carte skaitoma și așa mai departe. Participiile pasive atributive ale prezentului au trăsături specifice care le deosebesc de celelalte participii pasive. Deși acest lucru a fost observat deja de autorii celor mai importante gramatici ale limbii lituaniene din secolul al XIX-lea¹, iar J. Jablonskis și K. Būga au ilustrat diversitatea sensurilor participiilor pasive ale prezentului prin numeroase exemple din limba vorbită populară și din scrierile vechi², utilizarea acestor participii nu a fost totuși cercetată pe larg. Articolul de față își propune să scoată în evidență și să explice cazurile mai caracteristice de utilizare a participiilor pasive atributive ale prezentului.

§ 1. Participiile pasive atributive ale prezentului pot avea un sens pasiv concret (de diateză pasivă). În astfel de cazuri, ele desemnează însușiri ale obiectelor care decurg din predicatul propoziției (sau din întreaga situație propozițională și con-

¹ Žr. A. Schleicher, Litauische Grammatik, 319—320, Prag, 1856; F. Kurschat, Grammatik des Littauischen Sprache, 413, Halle, 1876.

² Žr. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 301—302, 304—308, Vilnius, 1957; K. Būga, Rinktiniai raštai, 1, 531—536, 543, Vilnius, 1958; 2, 117—118, Vilnius, 1959.

93

(al textului) acțiunii care are loc la momentul indicat. Cuvântul determinat de participiu este obiectul direct al acestei acțiuni, de exemplu:

În odaie încă e întuneric, doar reflexele sobei kūrenamos strălucesc pe peretele din față Balt PV I 9. În cameră se răspândește mirosul de carne afumată kepama Sim R VI 150. Se poartă ca un țap vežamas la târg Krk. Puștile încărcate au trosnit, dar nimeni nu credea că generalul ar ordona să se tragă în mulțimea neînarmată Myk-Put S 340. Timp de câțiva ani în război, pârloagele neb ariami erau năpădite de scaieți și pelin Vencl R II 49. Una după alta, în case se aprindeau luminițe, din coșuri se ridica fum, iar ușile varstomos trântite răsunau Baltr PS 44. Ce spunea hameiul, dedams pe cearșaf? DŽ II 513. În fundul camerei unchiului, patul avea un cearșaf schimbat foarte rar mainoma Vaižg RR I 103. Berbecul cu coarne îi alungă pe mieluții nežindomus departe Dr.

Participiile pasive ale prezentului cu sens pasiv concret, asemenea verbelor corespunzătoare, se pot combina cu adverbe și cazuri oblice care exprimă diferite circumstanțe ale acțiunii desemnate de rădăcina verbală a participiului. Când agentul acestei acțiuni este menționat, el este exprimat prin genitiv (așa-numitul genetivus auctoris), de exemplu:

Ușile scârțâite de vânt nu-l lăsau să doarmă ŽR (DŽ III 338). Căruța s-a pus iarăși în mișcare, trasă de įkliokio traukiamas, și a dispărut repede dincolo de zidul ars Vencl R II 56. De unde putea ști măcelarul că averea mūsų kraunamas le va reveni cu adevărat copiilor Elenei? Krv R 56. Mykoliukas se cufundă în tonurile savo pe care le compune Vaižg RR I 43.

Construcțiile participiilor pasive ale prezentului cu genitivul agentului nu sunt foarte răspândite. Participiile pasive ale prezentului cu sens pasiv sunt folosite de obicei atunci când agentul acțiunii desemnate de rădăcina lor este, pentru vorbitor, fie neimportant, neclar sau generic, fie de la sine înțeles din context și omis din motive stilistice.

Participiile pasive ale prezentului cu sens pasiv concret se formează din verbe tranzitive. În plus, se pot forma și din acele verbe (laukti, norėti, pageidauti ir pan.) care guvernează genitivul cu valoare de obiect direct, de exemplu:

Păstrează-ți fetița până ce vor veni... norimi ginerii JV 256. Oaspeții Nelaukiamos sunt data viitoare mai prețioși decât cei laukiamas Dov. Pretutindeni era un oaspete pageidaujamas svečias Krv R 87. Sosesc musafirii, cei laukiamieji, baramieji Mrc.

Aceste participii se pot combina, de asemenea, cu genitivul agentului (cf.: mūsų laukiama diena, tėvų pageidaujamas svečias și așa mai departe); ca sens gramatical, ele nu se deosebesc de participiile formate din verbe care guvernează acuzativul.

În general, participiile pasive atributive ale prezentului care desemnează o acțiune pasivă concretă, simultană temporal cu acțiunea principală a propoziției, sunt folosite relativ rar în limba lituaniană contemporană. Ele se formează numai din verbe imperfective și sunt caracteristice mai ales limbii literare scrise.

§ 2. Cel mai adesea, participiile pasive de prezent indică însușiri care decurg din acțiuni (stări) permanente sau care se desfășoară întotdeauna în anumite împrejurări, de exemplu:

94

Unde trăiește mămica, iubit prieten, soră? Nėr R I 332. Merge Rapolas, se grăbește pe potecile cunoscute cunoscute ale mlaștinii și se miră Vaižg RR I 54. Neaflând drumul cunoscut, pe întuneric beznă, m-am încurcat rău IM 1862 18. Dincolo de drum, în umbră, se întindeau câmpuri necunoscute Myk-Put S 270. Pe lângă capătul grădinii, oameni necunoscuți au trecut bombănind și strigând Ds. Pe peronul gării s-au adunat numeroși jurnaliști cunoscuți Vencl GD 446. Cine era el: argat al mamei sau al tatălui, bunic sau îngrijit de un zilier? Cv R III 7. La mătușă și la soțul ei calm, cu fire blândă, se amestecau și tipărituri interzise interzise din Tilsit Vaižg RR I 270. Alintat, copilul iese să taie iarbă pentru câini Grž.

Spre deosebire de exemplele menționate în secțiunea precedentă, aceste participii indică însușiri mai mult sau mai puțin permanente ale lucrurilor și au o semnificație calitativă pronunțată. O persoană cunoscută nu este doar o persoană cunoscută acum sau la momentul indicat de verb, după cum și un drum cunoscut nu este doar un drum despre care se știe ceva numai în momentul în care se vorbește — ci sunt însușiri caracteristice anumitor lucruri aflate în discuție. Neavând o semnificație temporală concretă, aceste participii și-au păstrat categoria diatezei și construcțiile verbale cu adverbe, cf.: persoana mea cunoscută sau un drum bine cunoscut. În schimb, în îmbinări lexicale mai stabile cu substantive, participiile pasive de prezent cu sens generalizat nu au aceste trăsături verbale și sunt folosite ca anumite atribute de clasă, de exemplu:

A intrat o fată măruntă, cu umeri înguști, încălțată cu pantofi cu toc înalt, cu șireturi de șiretuit Balt PV I 181. Unde este basmaua mea de legat (adică de sărbătoare, dar deja uzată)? Rdm. El stătea întins după-amiaza pe un scaun pliant Vencl R II 58. Iată, Karpis... are astăzi măcar forță de muncă angajată, dar ieftină Myk-Put S 85 (cf. și: boală contagioasă, acte primite, acte expediate etc.).

§ 3. Participiile pasive de prezent au adesea sens de posibilitate, adică indică o însușire care decurge dintr-o acțiune posibilă, de exemplu:

Se apropie primăvara. Drumurile devin tot mai greu de parcurs pe jos și cu vehiculele Vencl R III 455. În fundul antreului, Kazimieras curăța oalele, sfeșnicele și alte obiecte de lustruit Ciurl R III 101. Da, aceasta era cartea vieții — dezvăluită, deși greu de înțeles Bil R I 220. Acum, și cu treizeci vei găsi un caluț acceptabil Kp. Iată, în poieniță abia vizibil acoperișul bisericuței și turnulețul Myk-Put S 590. Anul acesta ovăzul se treieră foarte ușor Mrs. Am un râu de vad și un deal de urcat; nu voi trece râul prin vad și nu voi urca dealul End (cf. și: prețuri accesibile tsp, o pădurice de pini ocolibilă „mică” Rd, o masă scoasă Klp, o ceață transparentă Balt PV I 269 și altele asemenea).

Participiile pasive de prezent la forma negativă au foarte adesea sens de posibilitate. Trebuie remarcat că majoritatea participiilor pasive de prezent folosite în limba lituaniană contemporană, cu prefixul negativ ne-, indică imposibilitatea acțiunii exprimate de rădăcina verbală, de exemplu:

Turme nenumărate de animale pășteau pe pășuni noi Vencl TB 187. Atât în dreapta, cât și în stânga șoselei se deschid câmpuri nesfârșite Sim R VI 325. Vorbele femeii rănite curgeau într-un șuvoi de neoprit Vaižg RR I 132. Din acea zi, Poviliokas a devenit aproape de nerecunoscut Balt PV I 257. Iar unde se termină iarba, acolo se prăbușesc de netrecut

95

tufelor de afine, de merişor şi de mure Balt Pv I 57. Moartea le-a dăruit amândurora duşmani neîmpăcați Myk-Put S 588. Sentimentul că sunt viu... îmi aducea o bucurie de nedescris Cv R III 234. Va aduce războaiele de neridicat, va țese pânza imposibil de țesut Rš. Lăzile mari de zestre imposibil de dus, căluții iuți imposibil de stăpânit JV 72. Zilele tinereții nu pot fi întoarse, cununa de rută nu poate fi împletită Skp.

Participiile pasive la timpul prezent care exprimă posibilitatea nu au o valoare pasivă clară. Acest lucru se reflectă și în relațiile lor sintactice cu alte cuvinte. Aceste participii se combină nu cu genitivul agentului, ci, asemenea adjectivelor, cu dativul, de exemplu:

În epoca orânduirii feudale, cartea lituaniană era aproape inacceptabilă pentru oamenii de rând Kors LKr 38. Mâncarea de mazăre, închisă cu ulei, nu este accesibilă oricui Myk-Put S 69. Mykoliukas zâmbea către o altă lume, cu care comunica într-un fel nevăzut de ceilalți Vaižg RR I 39. Cuvintele fericire și egalitate îi erau cunoscute și dragi. Bil R 224. Ușile sunt accesibile tuturor (toți pot intra) Pc.

În primele două propoziții, construcția cu genitivul este cu totul imposibilă. În celelalte exemple, dacă am folosi genitivul în locul dativului, am schimba sensul: participiile pasive la timpul prezent și-ar pierde valoarea de posibilitate și ar exprima însușiri care rezultă dintr-o acțiune pasivă (de exemplu, ușile pe care intră toți sunt uși prin care trec toți, în timp ce ușile accesibile tuturor sunt uși prin care toți pot trece, dar nu neapărat trec). Construcția cu dativul arată apropierea participiilor pasive la timpul prezent care exprimă posibilitatea de adjective (cf.: uși deschise tuturor, el este plăcut tuturor etc.).

De remarcat că dativul se poate combina și cu unele participii pasive la timpul prezent cu valoare generalizată, discutate la § 2, de exemplu: Toate aceste lucruri îi sunt necunoscute și nevăzute lui Joniukas Bil R I 160.

Multe participii pasive la timpul prezent, folosite în monumentele vechi ale limbii lituaniene, au valoare de posibilitate (mai ales cu negație), de exemplu:

A dat... pești de vopsit haine (=odmien­ne szaty) ChB I Moz 45, 22. Este pedepsit aici să fie târât de manihei MT 11₁₁. Apoi, văzând răspunsul prea puțin de crezut al învățăceilor / a poruncit oamenilor să șadă DP 125₁₈. Cuvântul... este potrivit /inteligibil pentru oamenii cu minte SE 104₂₂. Cuvinte inteligibile... vorbea BrP I 244₃. Vei găsi aici... lucruri de aur de nedesfăcut MT XIX₁₉. Acolo nenumărați sunt războinicii celor care au îndurat suferințe (=niezliczone Wojska) DP 543₃₇. Adevărul este adevărat și de neclintit MT 36₁₂. Suferința este =insuportabilă) Dp 310₂₆. Domnului îi fusese lăsată o datorie imposibil de plătit MK 150₁₉ (cf. și: plauk iama «râu navigabil, navigabile flumen» 350; išmanomas «înțeles cu mintea, comprehensibil, facil de înțeles» SD 268; perpučiamas «deschis vânturilor, perflabilis» SD 395; negeriamas «de nebăut, non potabilis» SD 180).

§ 4. Uneori, participiile pasive la timpul prezent pot avea și valoare de necesitate, adică pot exprima o acțiune care trebuie îndeplinită asupra obiectului desemnat de cuvântul determinat, de exemplu:

96

De ce să lauzi un lucru de nelăudat (adică de neglorificat)? Pg. Oare nu ești bătut (adică pasibil de bătaie) pentru o asemenea faptă? Skn. În brigada noastră secara e deja de secerat (adică de secerat). Skn. Într-un hambar se hrănește șoarecele, în altul se crește șobolanul JV 589. Atâta fân de greblat, de transportat, iar trifoiul e deja de cosit ŽR II 329.

Cazuri asemănătoare apar și în scrierile din secolele al XVI-lea–al XVII-lea, de exemplu:

Trebuie să nu se ducă o viață lipsită de evlavie SP II 136₁₇. Alții încă... spuneau | că este un lucru de temut DP 193₃₇. Cf. și următoarele echivalări ale lui K. Sirvydas: Niepewny Incertus, dubius, ambiguus Abeioiamas, abeioitinas SD 180. Przedayny. Vendibilis venalis. Parduotimas (sic!) parduodamas SD 293.

Astfel de participii pasive la timpul prezent sunt apropiate ca sens de participiile necesitative. De aceea, în dialectele în care participiile necesitative nu se folosesc, ele sunt adesea înlocuite de participiile pasive la timpul prezent. Este de remarcat că în limba letonă, unde participiile necesitative cu sufixul -tins au dispărut deja, participiile pasive la timpul prezent exprimă mult mai frecvent necesitatea³. În limba literară lituaniană, participiile pasive la timpul prezent nu tind să le înlocuiască pe cele necesitative.

§ 5. Participiul pasiv la timpul prezent indică adesea destinația unui lucru sau potrivirea lui pentru realizarea unei anumite acțiuni, de exemplu:

În curând, întreaga întindere dintre pădure și ogoarele arate s-a albit ca un lac Myk-Put S 277. Cât teren arabil aveți în colhozul vostru? Rgv. Napii furajeri sunt mult mai crăpați decât cei de mâncat Dsm. Du-te, nătângule, du-te să semeni fiecare lucru de semănat Dn R 38. Zosikė... se ducea adesea îmbrăcată cu hainele de purtat Žem R II 215.

Aceste participii, exprimând destinația lucrurilor, le disting totodată de alte lucruri asemănătoare și le indică specia. Ca majoritatea atributelor de specie din limba literară, ele sunt de obicei articulate și se folosesc pentru a forma termeni din diverse domenii, de exemplu: sfeclă comestibilă, apă potabilă, porc de îngrășat, vacă de muls, lână de țesut, furci de strâns (fân, cereale), pajiști de pășunat, de cosit, teren arabil etc.

Genitivul substantivului sau al pronumelui folosit împreună cu participiile pasive la timpul prezent cu sens de destinație este înțeles nu ca genitiv al agentului (genetivus auctoris), ci ca genitiv al posesiei (genetivus possessivus), de exemplu: Sfecla noastră de mâncat a înghețat de tot Plm. Anul acesta, câmpul nostru de cosit este mic Skp.

§ 6. Participiile pasive la timpul prezent cu sensurile de posibilitate, necesitate și destinație sunt folosite ca adjective formate din verbe. Ele desemnează însușiri stabile ale lucrurilor și, în același timp, exprimă relația cuvântului determinat cu acțiunea exprimată de rădăcina participiului. În exemplele de mai sus, această relație este obiectivă: substantivul determinat indică obiectul direct al acțiunii exprimate de participiu (cf.: a înțelege o carte — carte de înțeles; a bea apă — apă de băut; a lucra pământul — pământ de lucrat etc.). Relația obiectivă cu cuvântul determinat leagă aceste participii de participiile pasive la timpul prezent cu sens pasiv menționate la § 1. Însă

³ Vezi J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 999, Rīgā, 1951; Latvijas PSR ZA Valodas un literatūras institūts, Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, 1, 646, Rīgā, 1959.

7. Kalbotyros klausimai, IV

97

Participiile pasive de prezent cu sensurile de posibilitate, necesitate și destinație nu au valoare temporală și nici alte trăsături verbale și nu pot forma construcții sintactice caracteristice diatezei pasive.

Între participiile pasive de prezent atributive și substantivele cu care se combină există adesea, pe lângă relația obiectuală, și alte tipuri de relații logice și modale.

a) Substantivul determinat denumește instrumentul acțiunii exprimate de rădăcina participiului, de exemplu:

Nu voia să mă creadă că eu am tipărit ziarul pe hârtie vyniojamam! Gud-Guz KIT 206. Cuvântul — astăzi arma lui puolamasis Myk-Put S 505. Furcile Duodamosios (pentru fân, cereale) aveau trei dinți Sts. Cănuta Geriamą... printr-un obicei vechi încă este numită cupă Dauk R 179. Iar acolo mașina kertamoji, poate una dintre primele, începe deja să secere recolta de vară Sim R VI 363.

Participiile pasive de prezent care desemnează un instrument se formează ceva mai rar și de la verbe intranzitive, de exemplu:

Aici era și o întreagă turmă de oi, și câțiva cai, și un armăsar išvažiuojamasis Balt PV I 186. El are cai jojamų și važiuojamų K II 129. Tăiați dedesubt o gaură de ieșire (adică o gaură prin care să iasă albinele) BK 21.

În aceste propoziții, ca și în exemplele menționate la § 5, participiul pasiv de prezent arată pentru efectuarea cărei acțiuni este destinată unealta denumită de substantiv; totuși, între sensurile participiului și ale substantivului nu există o relație obiectuală directă. Astfel de participii pasive de prezent, care indică destinația instrumentului exprimat prin substantiv, sunt foarte productive și larg utilizate în lituaniana contemporană la formarea denumirilor diverselor unelte și aparate, de exemplu: mașină siuvamoji, pjaunamoji, spausdinamoji etc., ariemieji pavalkai, drožiamosios, audžiamosios, tekinamosios etc., armă de foc šaunamasis ginklas, pjaunamasis cuțit, cartușe padeg amieji, foarfece kerpamosios žirklės, braižomoji planșetă, rašomoji mașină de scris, instrumente mušamieji, pučiamieji (muz.), cuptor kepamoji etc. Formele adjectivale ale acestor participii intră în limba literară în componența termenilor din numeroase domenii științifice și meșteșugărești. În limba vorbită, iar uneori și în scris, pentru a desemna instrumentul se folosesc și participii neadjectivale, de exemplu: fus audžiamas Lš, bici akėjamas Ds, hamuri akėjami Pl, sticlă de mărit padidinamas Ds, cal de lucru dirbamas Pnd, ceașcă de băut geriamas Lš, basma de șters gobiama Sim R, bani de drum važiuojami (adică bani destinați călătoriei) Nm, cal de călărie, de mers važiuojamas, jojamas Ds, N 39, 74, pantaloni de călărie jojamos K II 129 etc.

Folosirea participiilor pasive de prezent pentru a desemna instrumentul exprimat de substantive este un fenomen vechi în limba lituaniană. Numeroase astfel de participii pasive de prezent se întâlnesc în monumentele vechi ale limbii, de exemplu:

Am văzut atunci... bușteni ispeiemais DP 260₄₈. Vei face... un vas de spălat din aramă (= wannę miedźianą) ChB II Moz 30, 18. Vas de spălat din aramă mazgojamas ChB II Moz 30,17. Cu aripi lakiojemoiseis VEE 150₁₆. Cf. și aceste exemple din dicționarul lui Mielcke: Méžemojį szákė „Mistgabel” II 207; Rászoma szilksna „Pergamen” II 369; Popėrus raszomas „Schreibpapier” II 424; plunksna iászoma „Schreibfeder” II 424; giérams rykas „Trinkgefäss” II 476; jautis árams „Zugochse” II 561.

98

b) Substantivul determinat indică timpul sau locul acțiunii exprimate de rădăcina participiului, de exemplu:

α) Trei cocoși reprezintă cea mai timpurie perioadă de chemare, toamna și iarna Stn D 26. Când a venit timpul de speriat, mi s-au zburlit și părul Lnk. Simte că e vremea chemării și se trezește Užv. Ieri a fost o zi bună de pășunat pentru noi Rm. A venit timpul de murit și cârtița moare Jabl RR I 304—305. Atunci era ziua de primit Șrv. Muncitorul își face treaba în zilele de lucru JŽ (DŽ II 390). În ziua de post m-am uitat în jur după ce am mâncat terci Ss. Iată că în acești doi ani, ani de tranziție, trebuie să profităm în mod corespunzător Myk-Put S 87. Era deja timpul de culcare când au sosit ei JŽ I 488. Acolo au lăsat în urmă o zi aspră și plină de plâns DD 77. De ce s-au tot lungit proștii aceia până a trecut termenul de depunere! (adică perioada în care se pot depune documentele) Vezi II 90. Compară și exemplele din scrierile vechi: Atejs wel dirbana (adică zi de lucru — V.A.) BrP I 97₁₄. Ant Vžgavimõsiosios Seredõs. Sakimas DP 111₃₉. Sėjams cziesas 'Saatzeit' MŽ II 398.

β) Andrius vede printre copaci, din adâncul grădinii, acoperișul roșu al casei de locuit a lui Tutkus Vencl R II 69. Urșii au alergat pe lângă poarta bine arăturată BM 69. Locurile de pășunat le numim de obicei pășuni Jabl RR I 305. Sunt multe pajiști de pășunat OG 408. Locurile în picioare din teatru sunt întotdeauna mai ieftine Jabl. Drumul este îngrozitor de mișcător Trs. Când se întâlnesc două lavițe ale casei în dreptul mesei, se numește colțul plângerii, adică „krikštsuolis”, JŽ (vezi „krikštsuolis”). La fel și în scrierile vechi, de pildă: Zăcea pe patul său, în camera de dormit ChB II Sam 4,7. Cameră de dormit 'gulta, svjaplnia komora, ložnica' SD 136. Mėgamoji kammara 'Schlafkammer' MŽ II 414. Wissi mes turime buti apreiǯkchti pokimis sudijemoia sosta MT 247 b. Sedose ant sudijemoia sosta VEE 172₂₁₃. Pe podeaua de treierat ChB Rut 3,2.

Pentru a defini timpul și locul desemnate de substantive, participiile pasive la prezent sunt folosite astăzi cel mai adesea în sintagme fixe, de exemplu: momentul actual; orele de primire (zilele); intervalul de interdicție (când presa era interzisă); vagonul pentru fumători; dormitorul, atelierul, recepția, sala de mese și altele). Acestea se formează atât de la verbe tranzitive, cât și de la cele intranzitive.

c) Relațiile dintre participiul pasiv la prezent și substantivul determinat pot fi și mai libere. Uneori participiul indică o acțiune cu care noțiunea exprimată de substantiv este legată indirect, de exemplu: boală mortală Nm, adică o boală de care se moare (compară otravă mortală, leșinantă DŽ I 89); boală convulsivă («epilepsie») Mos, Kv, N 296; vânt bun pentru semănat «vânt cald ușor, potrivit pentru semănat» Tv; pâine câștigată stând întins «pâine obținută stând întins, pe degeaba» Prng; muncă grăbită «muncă ce trebuie făcută urgent» PT 38; îndatoriri constrângătoare «îndatoriri îndeplinite prin constrângere» Vaižg RR I 43; cărți de cântare «cărți din care se cântă» KGr 413; observații finale «observații prin care se încheie o lucrare sau o cuvântare» și altele asemenea. Și astfel de participii pasive la prezent împreună cu termenii determinați alcătuiesc adesea sintagme destul de fixe, cu rolul unor termeni specifici. Aici se încadrează și mulți termeni lingvistici, de exemplu: modul optativ, imperativ, condițional, diateza activă, timpul prezent, limba scrisă, limba vorbită și altele.

99

Libertatea și varietatea relațiilor dintre participiu și substantivul determinat sunt clar vizibile și în documentele din secolele XVI—XVII, compară: păcatul muritor DP 510₁₁; waystą ir gedigą /ir sópamą prieme DP 55₂ (în mod similar 421₄₃); despre păcatul de blasfemie MT 60a₁₄; acesta este atunci un semn adevărat/ și nu o greșeală DP 458₇; ne numește/ la marile și violentele lupte DP 107₂₆ și altele asemenea.

§ 7. Participiile pasive la prezent care exprimă relații de instrument, timp și loc, formate de la verbe tranzitive, se combină uneori cu genitivul substantivelor, care permite definirea mai precisă a termenului determinat, de exemplu: lucrare de mutare a pământului Vaižg RR I 156, zi de plantare a copacilor Slnt, furculiță de împrăștiat gunoiul de grajd Jabl RR I 305, vas de strecurat apa Jabl RR I 305, foarfecă de tuns oile Grž, ac de cusut hamuri JŽ I 3, câmp semănat cu secară Jabl R IV 90, butoi în care se face bere Jnšk, untură pentru ungerea carului Slnt, cer de plantat cartofii (senin, cu nori cirroși sau feathery) Grž, timpul de melițat inul Jabl RR I 306, mașină de melițat inul Jabl RR I 306, activitate de cercetare științifică etc. și altele asemenea. Compară din scrierile vechi: pluszūkum as... degradată de Dumnezeu ’Bogu brzydliwa’ DP 224₄₆; gėl mė s jėszkomas Szwin nas ’ein Blew wurf’ MŽ I 81; cuțit... Galwiju pja u jams MŽ II 413; lopățică prákaitų iszejemoji ’Schweißloch’ MŽ II 430; ciocan struną taisoms ’Stimmhammer’ MŽ II 457; ac lászinių jwárstoma ’Spicknadel’ MŽ II 445; cârpă prákaitų szlóstoma ’Schweißtuch’ MŽ II 430.

În aceste exemple, genitivul substantivului are o cu totul altă semnificație decât genitivul agentului (genetivus auctoris), care însoțește participiile pasive ce exprimă o acțiune pasivă (compară § 1). Aici acesta ține locul acuzativului complementului direct din construcția verbală corespunzătoare și este folosit ca un atribut neacordat.

§ 8. Relațiile dintre participiul pasiv la prezent și substantivul determinat pot fi și complet opuse celor din construcțiile pasive. În limba lituaniană contemporană se întâlnesc frecvent sintagme în care substantivul determinat desemnează subiectul logic al acțiunii exprimate de rădăcina participiului. În asemenea cazuri, participiile exprimă însușiri care rezultă din acțiunea sau starea obiectului determinat însuși. Ele se pot forma atât de la verbe tranzitive, cât și de la cele intranzitive, de exemplu:

Apoi (Meškausis) a uns locul tăiat cu apă tămăduitoare VoL 335. Pranas s-a dus la Papilė și a adus un unguent tămăduitor LM 1959.XI.14. Nu putea fi strigat altfel decât cu un apelativ afectuos: Mykoliuk Vaižg RR I 37. Văzându-l pe Andrius, ea l-a privit furioasă, cu o privire întrebătoare Vencl R II 44. Scrisoarea lui a fost trimisă comitetului executiv tsp. Puterea legislativă și cea executivă erau acolo în aceleași mâini tsp. Întreaga colhoză lucrează în timpul liber la construcții, iar tu nu te arăți Avyž P 100. Nu ai cărți de dat? Ds. Deodată s-au revărsat din cer șuvoaie neîntrerupte de apă Myk-Put S 401. A tras concluziile necesare Gud-Guz KIT 613. Anelė, cu spatele dureros, va apuca secara și o va lega în snopi grei

100

pėdus Vencl R II 71. Am lovit degetul dureroasă cu mâna Nm. Perioada nunții s-a nimerit foarte potrivită Myk-Put S 562. Este o persoană responsabilă Rm.

Trăsăturile care decurg din acțiunea sau starea exprimată de substantivul determinat sunt adesea descrise prin participiul pasiv prezent și în vechile monumente de limbă, de exemplu:

Idant mūs išmokitų... nė nuplėšt ne vienam prideramos garbės jo DP 20²⁸. O paskui to wel’ klausit balso prideramojo piemenės savo DP 247⁵⁰. Nei kokių kitų ne prideramu keliu DP 247¹². Reikia... šaukt su šitaije minia /per karštą ir nė paldūiamą maldą DP 5²³. Teypag ir rąstlas szwėtas... tikimėmus katholikámus/ yra ant prikelimo DP 50⁵⁴. Eimi ir atwadinu Ebraischka Moteri... szindamą BrB II Moz 2, 7. O toksai lobis kuris mumus neteip nūdemais iau priwalams/ bet kaip ir atliekams ira BrP II 326³. Kiek wel yra nusideimu šaukiamu paklupdymo? AK 83¹⁶. Neabejagjhimu weru reikia tiketi WP 288²⁴. Twanas prasideda... nelaujamu dyzdziu lietumi ChB I Moz 7,1. Afierawojo degamas afieras ChB I Moz 13,20. Naturai pritinkama daikta sant saka MT 227 b. Sėjamas ira kunas pagendamas, o bus prikelts ne pagendamas NT Kor 15,42⁴.

Pe baza datelor din scrierile vechi și din limbile înrudite, K. Būga a stabilit că participiile pasive prezente cu aceste sensuri erau folosite încă din perioada proto-baltică și sunt recomandabile pentru limba literară⁵. Găsim multe exemple de asemenea participii pasive prezente din limba vorbită în gramatica lui J. Jablonskis din 1922⁶. Întrucât, alături de aceste participii pasive, sunt folosite uneori și participiile active corespunzătoare, s-a discutat și problema raportului lor semantic. J. Jablonskis cerea ca, în îmbinări de cuvinte precum o muncă răspunzătoare, țipăt, chițăit, glas plâng[ă]tor, glas de bocet, ținut cântător, articol de agitație și altele asemenea, participiile active să fie înlocuite cu participii pasive (muncă ce trebuie rezolvată, țipăt provocat, chițăit, glas plâns, glas de bocet, ținut cântat, articol instigator)⁷. Mai târziu, după compararea unui număr mai mare de participii active și pasive prezente folosite în diverse dialecte, s-a ajuns la concluzia că ambele tipuri de participii, în cazurile menționate, se întemeiază pe fapte dialectale și pot fi folosite în același scop — pentru a exprima trăsături care decurg din acțiunea (starea) obiectului determinat⁸.

Totuși, paralelismul dintre participiile active și pasive prezente se observă doar în anumite cazuri destul de rare. Tendințele principale de folosire în lituaniana contemporană a participiilor active prezente și a participiilor pasive cu sens „activ” sunt diferite.

Prin participii p a s i v e p r e z e n t e se tinde să se exprime trăsături mai stabile, care descriu caracterul substantivelor determinate, de exemplu: lim-

⁴ Pentru exemple din scrierile ulterioare din secolele XVIII—XIX, vezi K. Būga, Rinktiniai raštai, 1, 533 tt., Vilnius, 1958.

⁵ K. Būga, Rinktiniai raštai 2, 117, Vilnius, 1959.

⁶ Vezi J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 304 tt., Vilnius, 1957.

⁷ Vezi J. Jablonskis, Rinktiniai raštai 2, 71, 76, 153—154, 307, 327 și nota red. J. Paionis de la p. 520.

⁸ Vezi „Švietimo darbas“, 1926, Nr. 396—400; 1927, Nr. 11, 1237—1239.

101

boală care se ivește Sv, bani care se achită Kp, Rm, gaz combustibil Jabl, bun imobil Al, vițel care alăptează Prn și așa mai departe.⁹ În plus, participiile pasive la timpul prezent, exprimând o însușire care decurge din acțiunea (starea) substantivului determinat, au adesea și sensul posibilității sau al destinației (potrivirii), de exemplu: muritor „care poate muri”, inimioară JD 1142, bălți combustibile „care pot arde” Ds, dealuri care nu se surpă, mesteceni care nu se usucă Jabl, acoperiș incombustibil Jabl, trecut ireversibil T 1953 49, obiect indestructibil, om care nu încărunțește Ds, bucate potrivite Up, sol potrivit pentru orz Nm, fenomene nepotrivite Vd și așa mai departe. Formele pronominale ale participiilor pasive la timpul prezent cu valoare activă, care denumesc însușiri permanente ale obiectelor, sunt larg folosite la formarea unor noțiuni și termeni noi, de exemplu: febră recurentă, redactor responsabil, comitet executiv, steag roșu de tranziție și așa mai departe.

Aceste sensuri nu sunt caracteristice participiilor a c t i v e de prezent. Ele denumesc cel mai adesea însușiri care decurg dintr-o acțiune (stare) concretă sau generalizată, desfășurată concomitent cu acțiunea principală a propoziției.

a) Noțiunea de acțiune este concretă: Uneori, spre seară, stând pe munte, Andrius privea cu atenție norii care zburau Vencl R II 21. Algirdas Boreika stătea rezemat de războiul de țesut și o urmărea cu privirea pe ingineră care se îndepărta, Baltr PS 142. Un fricos și o frunză care cade îl înspăimântă pe Rt. Nimeni nu apucă capătul care arde Vžns. Lukošiūnas îi împinse la o parte pe bărbații care stăteau jos Krv R 214. Unitățile corpului lituanian al Armatei Roșii au luptat zi și noapte cu germanii care atacau Cv R III 231. Tomas alerga desculț peste ogorul care vuia, cu merindea în mâini Avyž P 32.

b) Noțiunea de acțiune este generalizată: De pe colină, priveliștea se lărgește până la pădurea care se întinde albăstrie la marginea din dreapta Myk-Put S 18. Încă foarte copilă, Ona a ajuns într-o casă bogată, cu pridvoare strălucitoare Cv R II 29. Petru flutura coasa,... rândul desăvârșit așternând la pământ grânele crocante și parfumate Balt PV I 94. Nici vremea aspră, nici fiarele feroce nu i-au putut împiedica să se stabilească în pădurile foșnitoare Dauk. Omului bolnav trebuie să-i aduci mângâiere Sg.

Numai după ce și-au pierdut cu totul valoarea temporală și celelalte trăsături verbale, participiile active de prezent pot deveni echivalente semantice ale participiilor pasive de prezent corespunzătoare, de exemplu: muncă arzătoare Slnt, muncă remunerată Skp, voce stridentă Kp, om înstărit și, cf.: muncă arzătoare, remunerată, voce stridentă, om avut. În aceste grupuri de cuvinte, atât participiile active, cât și cele pasive denumesc însușiri stabile, caracteristice obiectelor respective. Așadar, alături de participiile pasive de prezent cu sens «activ», în limba literară se folosesc doar câteva participii active de prezent adjectivizate (participiile active de prezent se adjectivizează relativ rar în limba literară). În celelalte cazuri, întrebuințarea acestor participii diferă: participiile pasive de prezent denumesc

⁹ Din scrierile vechi reiese că și participiul ištikimas putea fi folosit cu sens „activ”, de exemplu: Povilas s. perlaidžia giwent wirui išzilikimam (adică credinciosului — A. V.) cu neiszilikima DP 97¹⁹. Însă deja în secolul al XVI-lea acest participiu era folosit cel mai adesea ca adjectiv obișnuit, desprins de verbul ištikėti (pentru exemple, vezi DŽ IV 245). În privința sensului, adjectivele presupus, posibil, pozitiv, negativ sunt la fel de izolate de verbe (cf. taremoghi jednones affiera MT(PM)₅₂₃).

102

însușiri stabile, care descriu natura obiectelor respective, pe când participiile active de prezent denumesc însușiri ce decurg din acțiuni sau stări aflate în desfășurare în prezent ori la timpul indicat de predicatul propoziției.

Unele participii pasive de prezent, formate de la verbe tranzitive, pot fi înțelese ambiguu: cu sens activ și pasiv, de exemplu: om cunoscător¹⁰ «care știe, se pricepe» Ds, om înțelegător «care înțelege» Pn, vânt care dărâmă «care dărâmă omul» Trk, muște care mușcă «muște înțepătoare» Ds, neam care fură (cf.: Eu sunt băutor, dar nu sunt neam de hoți Sv) etc. Această situație restrânge limitele de folosire ale participiilor pasive de prezent cu sens „activ”. În limba literară, în asemenea cazuri sunt folosite cel mai adesea participiile active de prezent (om care înțelege, care știe, vânt care dărâmă, muște care mușcă etc.).

Trebuie spus că în dialecte apar enunțuri în care participiile pasive de prezent cu sens „activ” denumesc însușiri legate și de acțiuni (stări) concrete, desfășurate la timpul indicat de predicat, de exemplu: Focul care arde «care încă mai arde» este greu de stins Ds; Erau două fete în creștere Vb; S-au adunat, și-au ales lucrurile preferate Grdn; Nu asculta, băiete, vântul care suflă și câinii vecinilor care latră JD 465. Astfel de enunțuri nu sunt caracteristice limbii literare și apar doar cu participiul pasiv de prezent al câte unui verb (de exemplu: Ea aproape că nu are niciun om căruia să-i poată destăinui necazurile pe care le are și pe cele pe care nu le are Sim VK I 158—159).

§ 9. Mulți participii pasivi atributivi ai prezentului nu numai că au valoare adjectivală, ci se caracterizează și prin trăsături morfologice specifice adjectivelor.

a) Ei pot avea forme de comparativ și superlativ, de exemplu:

În curte, la adăpostul casei și al copacilor, la soarele de lângă hotare și garduri, primăvara părea mai blândă decât în câmp deschis Myk-Put S 95. În locurile mai primitoare se află și cealaltă extremitate a casei, numită seklyčia LT II 426. Ocărârea unui apropiat este mai jignitoare decât cea a unui străin rš (DŽ III 185). El este iubit, dar acesta este încă mai iubit Jabl RR I 306. Au plecat în căutarea unui loc mai bun, mai potrivit pentru locuit Sim (DŽ III 374). Tatăl va fi acum încă mai greu de convins decât înainte Myk-Put S 549. Aici fânul nu prea este mâncat; oilor le trebuie fân mai bun de mâncat Š (DŽ II 838).

Cu timpul, fântâna lui Vitkus a devenit locul cel mai îndrăgit nu numai de fete, ci și de flăcăii satului Cv R III 223. A doua zi dimineață a încercat să-și bată joc de copilul cel mai iubit al său Gud-Guz KIT 198. Asia este partea cea mai locuită a lumii DŽ III 374. Pe moșia dumneavoastră, domnule Skrodskis, viața lor (adică a țăranilor — V.A.) este cea mai insuportabilă Myk-Put S 294. La doctorul Mastaitis era colțișorul cel mai liniștit, cel mai potrivit pentru Karolis Gud-Guz KIT 183. În oraș, secretul despre soiul Ursulei îl știau doar câțiva dintre oamenii cei mai de încredere Cv R III 159.

b) Din ele se formează din abundență adverbe de mod cu terminația -ai, de exemplu:

Coborând încet de la tribună, Ignotas a cercetat sala cu privire scrutătoare Gud-Guz KIT 799. Vanagėlis doar a scuipat cu dispreț Gud-Guz KIT 228.

¹⁰ Cf. și sensul participiului nežinomas în aceste propoziții: Nežinomam (adică celui care nu știe) galima apsikaliecyt Sn. Bile kam, nežinomam (adică celui pe care nu-l cunosc) neduos Sn.

103

Pentru Martą este atât de liniștit aici, încât Sim R VI 79. Este necesar să dezvoltăm neobosit spiritul critic și autocritic Šimk Al 53. Mi-am bătut destul picioarele prin miriște Gs. Adomas a început să chicotească abia abia auzit Vencl R (DŽ III 330). Vor fi destule țesături Brs. Totul este așezat la fel, de o plictiseală mortală Vaižg RR I 70. Femeile s-au întors de la Anė într-un mod de-a dreptul jignitor Sim VK I 29. Mažrimas a dat din cap aprobator Avyž P 45. „De ce are nevoie bătrâna?” a spus cu pricepere Dn D 90. Ei îi vor povesti cum erau pădurile cu multă vreme în urmă, acum 60–70 de ani, în Žemaitija Dauk R 166. Mi-au tăiat pădurea de aici într-un mod de neuitat JŽ I 136. Caii alergau spre pajiști fără să poată fi opriți BsV 184. Am arat pentru a semăna sfeclă (adică am semănat și am arat) JŽ I 106.

Tot astfel și în scrierile vechi, de exemplu: Acest lucru a fost arătat mai întâi în mod vizibil MT (PM) 23₁₄. Să aprindă lămpile pe neașteptate ChB II Moz 27,20. Puternic și neschimbător totuși MP 135 b₁₅. Nespus de multă rumoare WP 221₁₂. Aburul miroase urât, imposibil de stăpânit SP 256.

Aceste adverbe, la rândul lor, sunt uneori gradate, de exemplu: Trebuie scris mai accesibil, ca să fie mai ușor de înțeles (DŽ II 786).

c) În limba literară, din participiile pasive ale prezentului se pot forma substantive derivate. Cel mai adesea, acestea se formează cu sufixul -umas, de exemplu: tinkamas — tinkamumas, regimas — regimumas, skaitomas — skaitomumas, girdimas — girdimumas, paperkamas — paperkamumas, nenugalimas — nenugalimumas și altele asemenea, cf.: gražus — gražumas, baltas — baltumas. Trebuie remarcat că aceste substantive derivate păstrează adesea sensul de posibilitate pe care îl au multe participii pasive ale prezentului. Din participiile pasive ale prezentului se formează și substantive cu sufixul -ybė, de exemplu: galimas — galimybė, nežinomas — nežinomybė, tikimas — tikimybė. Derivatele substantivale din participiile pasive ale prezentului au sens abstract și sunt caracteristice limbii literare scrise, mai ales limbajului publicistic și lucrărilor științifice.

§ 10. Participiile pasive ale prezentului pot fi folosite și fără substantivul determinat, de exemplu: Să ai bere și pentru cel temut, și pentru cel iubit Jabl (DŽ I 93). Iar dacă nu o voi obține pe cea dorită, o voi aștepta pe cea care crește Sch 43. În astfel de cazuri, participiile pasive pronominale ale prezentului se substantivizează uneori. De remarcat că participiile pasive ale prezentului, cele mai apropiate de adjective, tind să se substantivizeze mai mult decât toate celelalte participii din limba lituaniană. Participiile pasive pronominale ale prezentului cu valoare de substantiv denumesc cel mai adesea mașini (mașina de tăiat, treierătoarea, cositoarea), încăperi (sufrageria, dormitorul, recepția), iar uneori și alte obiecte sau persoane (inculpatul, acuzatul, iubitul și altele asemenea), de exemplu:

Motiejus, lepădându-se de lenevie, a muncit de la primele ore ale dimineții în sufragerie la bufet Myk-Put S 319. Curând, necunoscuții au intrat pe câmpurile de lângă drum Cv R III 123. Treierătoarea a vizitat pentru prima dată în acea toamnă valea Vengrė Cv R III 34. Când voi jupui partea de șezut, îți vei aminti multă vreme Ds. Dar ai multe persoane plătitoare? Balt PV I 262. Pranaitis este un vânător pasionat și un amator de arme de foc Myk-Put S 6. Nu vei putea cumpăra pentru mult timp; în curând nu vor mai rămâne lucruri de cumpărat ŽR II 406. Camerele de locuit ale regelui nu sunt atât de imense încât să poată găzdui atâția oameni Sim VK I 12.

104

Dintre participiile nedeterminate, numai participiul pažįstamas are în limba literară valoare de substantiv, de exemplu:

Am vorbit despre cunoștințele comune pe care le cunoșteam, lăsate departe, în patria ocupată de dușman Cv R III 257. Servitoarea l-a întâmpinat acum prietenește, ca pe un vechi cunoscut Vencl R II 57.

În dialecte și în scrierile vechi, se întâlnesc ocazional și alte participii nedeterminate devenite substantive, de exemplu: kándamas „bucată de pâine de mâncat” Švn, Lp, Rdm, Iš; pakabinamas „cuier pentru haine” Rm; vėldamas „supus” DP 49, 8542, 48444, 49713, 49844, 4991, cf.: Alți regi se îmbogățesc / din curățenia supușilor lor „swych poddanych” DP 49. Wieszpatauia... ant' wėldamų sawųių „nad poddanymi swymi” DP 49713. Iemus iu wėldamiei... tur padėti WP 2699.

§ 11. Din prezentarea valorilor participiilor atributive pasive la timpul prezent se disting două tendințe diferite de utilizare a acestora.

Unele participii pasive la timpul prezent au valoare de diateză pasivă și exprimă însușiri rezultate dintr-o acțiune pasivă. Ele se formează de la verbe tranzitive sau de la verbe care guvernează genitivul cu valoare de complement direct.

Alte participii pasive la timpul prezent, identice ca formă cu cele menționate mai sus, sunt folosite ca adjective. Ele denotă însușiri permanente ale obiectelor, legate în diverse moduri de acțiune, și se pot forma atât de la verbe tranzitive, cât și de la verbe intranzitive. Aceste participii pasive la timpul prezent nu au nici valoare de diateză, nici valoare temporală.

Deși uneori este dificil să se traseze o limită precisă între participiile cu o valoare și cele cu cealaltă, deosebirea dintre ele este bine percepută în limba lituaniană. Participiile pasive la timpul prezent folosite adjectival au adesea un sens destul de îndepărtat de cel al participiilor corespunzătoare care au categorii de diateză și de timp. De exemplu, în propoziția „Acest pământ ariama de tractor va înverzi în curând”, participiul ariama denotă o acțiune pasivă concretă desfășurată în prezent, iar în propoziția „În satul nostru sunt sute de hectare de pământ ariamos”, este deja folosit ca adjectiv, definind tipul de pământ. Același participiu cu valoare adjectivală poate exprima diverse relații cu substantivul determinat, de exemplu:

Unde au ajuns hamurile ariami? Er. Socrul i-a dat tinerilor boi roșcați ariamų, porumbei pestriți de prins Vrn. Până la capătul câmpului va fi un drum ariamas Kp. Era deja vremea ariamas Jabl (cf. de asemenea: apă geriamas zilnic și un pahar de băut geriamas, zi geriama diena).

Echivalente ale sensului pasiv concret pot avea numai participiile pasive la timpul prezent formate de la verbe tranzitive (sau de la verbe care guvernează genitivul cu valoare de complement direct).

§ 12. Dubla utilizare a participiilor atributive pasive la timpul prezent este rezultatul unei evoluții istorice îndelungate.

Participiile pasive la timpul prezent din limba lituaniană sunt formate de la tema prezentului verbului, cu sufixul -mo-, și au corespondente indubitabile în limba letonă și în familia limbilor slave; cf. lit. vėdamas, let. vedams, sl. veche vedomъ; lit. nešamas, let. nesams, sl. veche nesomъ. În prusaca veche, în Enchiridionul din 1545, găsim participiul cu sens asemănător poklausimans (stawīdas madlas | ast... enimmewingi bhe poklausimans „solche Bitte sind... angenehme vnd erhóret” ASpr 3919), care este adesea comparat cu grea-

105

cu participiile medio-pasive ale limbilor indo-iraniene, care aveau sufixul -m(e)no-, cf. gr. φερόμενος, skr. bháramāṇaḥ „purtat”, av. barəmna — „purtat, călărind”. Deoarece grupul de sunete mn înaintea vocalelor s-a transformat în anumite cazuri în m¹¹, participiile prezente pasive din lituaniană, letonă și limbile slave au fost, de asemenea, derivate din participiile medio-pasive menționate mai sus, cu sufixul -m(e)no- (-mo-<*-mno-), a căror semnificație în greacă și în limbile indo-iraniene era considerată cea mai veche, caracteristică proto-limbii indo-europene¹². Astfel, sufixul -mo- al participiilor prezente pasive din limba lituaniană era considerat de origine diferită de cel al unor substantive precum dūmas, kiemas, šėmas etc.¹³ În discuțiile despre participiile prezente pasive din limbile baltice și slave, s-a încercat să se stabilească drept primară semnificația lor „medio-pasivă”, iar celelalte sensuri nominale au fost explicate prin adjectivizarea participiilor menționate¹⁴. Totuși, această ipoteză obligă la o împărțire destul de artificială a participiilor și substantivelor cu același sufix în două grupuri de forme de origine diferită și nu este suficient susținută de datele morfologice și semantice.

În primul rând, în monumentele limbii prusace vechi există un singur exemplu de participiu cu sufixul -mano- (menționat mai sus). Celelalte forme nominale din prusacă, pe care uneori se încearcă să le derive din participii medio-pasive, pot fi interpretate și altfel. Dintre corecturile propuse de J. Endzelīns pentru adjectivul enimumne „angenehme” ASpr 57₃₂ (*enimāmne, *enimamnē și *enimamen)¹⁵, a treia poate fi explicată și prin înlocuirea terminației *-men cu -mne-, sub influența cuvântului german asemănător ca sonoritate angenehme; în acest caz, am avea aici un participiu prezent pasiv cu sufixul -mo. Substantivul schumeno „drot” (ață de cizmar) ASpr V 507 (rădăcina siū-)¹⁶ este, cel mai probabil, un substantiv cu tema consonantică -men-, cu terminația unei teme în -o- (cf. skr. syū́man „legătură, cusătură”), cf. lituan. akmuo Rm, Kv, máumenas Rdd, stúomenas Srv. Substantivul poadamynan „sußemilch” ASpr V 695, în care s-a presupus, de asemenea, existența unei variante a sufixului -m(e)no-¹⁷, poate fi format cu sufixul -in-, ca lituan. ariaminis „cu care se ară” DŽ I 242 și leton. (dial.) aramine „teren”¹⁸. În plus, dacă am considera toate formele menționate ca provenind din participii cu sufixul -m(e)no-, ar trebui să admitem că aceste participii aveau în prusaca veche nu mai puțin de patru variante vocalice ale sufixului: -mano-, -meno-, -mino- și mno-, ceea ce este greu de crezut. S-au exprimat îndoieli și cu privire la participiul poklausimanas.

¹¹ Vezi J. Schmidt, Kritik der Sonantentheorie, 87 și urm., 93 și urm. 151, Weimar, 1895; K. Brugmann, Vergleichende Laut-, Stammbildungs- und Flexionslehre der indogermanischen Sprachen, 1, 347, Strassburg, 1897; 2. 1, 230, Strassburg, 1906.

¹² Vezi J. Schmidt, luc. cit., 101, 142–143; K. Brugmann, luc. cit., 2. 1, 230 și urm.; A. Мейе, Общеславянский язык, 269, Москва, 1951.

¹³ Cf. K. Brugmann, luc. cit., 2. 1, 230 și urm., 245 și urm.

¹⁴ Cf. W. Vondrák, Vergleichende slavische Grammatik, 2, 139–140, 400, Göttingen, 1928; A. Мейе, luc. cit., 268–269.

¹⁵ Vezi J. Endzelīns, Senprūšu valoda, 128, 168, Rīgā, 1943; Altpreussische Grammatik, 195, Riga, 1944.

¹⁶ Îl leagă de participiile cu sufixul *-m(e)no J. Endzelīns, vezi J. Endzelīns, Senprūšu valoda, 128; ZfslPh 18, 107.

¹⁷ Vezi J. J. Mikkola, AfslPh 39, 12 și urm.; J. Endzelīn, St. balt. 4, 139 și urm.; E. Fraenkel, Die baltischen Sprachen, 37, Heidelberg, 1950.

¹⁸ Vezi J. Endzelīns, Senprūšu valoda, 228–229; Altpreussische Grammatik, 195.

106

E. Benveniste îl considera un participiu pasiv la timpul prezent, de genul neutru, cu sufixul -mo- (poklausiman), căruia i s-a adăugat în mod eronat terminația -as, prin acordul cu substantivul madlas¹⁹. Deși această ipoteză a fost criticată ulterior²⁰, amestecul unor forme de genuri diferite (enimmewingi și poklausimanas) în propoziția menționată și absența participiilor corespunzătoare în celelalte limbi baltice și în familia limbilor slave pot continua să ridice îndoieli cu privire la autenticitatea sufixului prusac -mano-.

Pe de altă parte, chiar dacă în proto-baltică au existat cândva, într-adevăr, participii cu sufixul -mano-, nu există totuși niciun temei pentru a le considera prototipurile participiilor prezente pasive din lituaniană și letonă cu sufixul -mo-. Derivatele celor două sufixe nu decurg unele din altele în limbile indo-europene, ci pot fi folosite în aceeași perioadă cronologică. De exemplu, în limbile toharice, care au multe trăsături comune cu limbile baltice și slave, întâlnim forme participiale cu sufixele toch. A -mām, toch. B -mane, corespunzătoare participiilor mediale din greacă și indo-iraniană și având același grad vocalic al sufixului ca s. pr. poklausimanas, de pildă: toch. A kālpnāmām, toch. B kalpaskemane, de la verbul kālp- «a ajunge», toch. B klyausemame, de la klyaus- «a auzi» și altele asemenea. Alături de aceste forme participiale, în limbile toharice se foloseau și adjective verbale cu sufixele toch. A -mo, -m, toch. B -mo, de pildă: toch. A pākṇāmo, toch. B pākṇamo «care intenționează», toch. A kuypam «care dorește». De remarcat că multe dintre aceste adjective verbale corespund aproximativ, atât ca formare, cât și ca sens, participiilor prezente pasive din lituaniană, cf.: toch. B wāskamo «mobil, agil», de la rădăcina wāsk- «a se mișca», ynamo «care merge, parcurs», de la i- «a merge», toch. A cāmpam, cāmpamo, toch. B cāmpamo «înstărit, bogat», de la cāmp — «a putea».²¹²²

Noile date din limbile indo-europene (în special din anatoliană și toharică) au schimbat considerabil concepția tradițională privind caracterul arhaic al sensului participiilor din greacă și din vechea indiană. Se pare că nici sensul medial al derivatelor cu sufixul -m(e)no- nu este cel mai vechi. De pildă, acesta le este cu totul străin participiilor toharice cu sufixul -mane- (-mām-) menționate mai sus. Cel mai probabil, derivatele cu sufixul -m(e)no- provin din cuvinte nominale cu tema consonantică -men-, extinse cu formantul -o-, și au dobândit sensul participiilor mediale abia în grupuri dialectale indo-europene distincte. Adjectivele verbale cu sufixul -nt-,²³²⁴

Vezi E. Benveniste, Le participe indo-européen en -mno-, BSL 34, 5 și urm. A. Meillet a fost de acord cu această opinie (vezi A. Meillet, luc. cit., 269), iar la început și E. Fraenkel (vezi E. Fraenkel, Die baltische Sprachwissenschaft in den Jahren 1938—1940, 18, Helsinki, 1941), care ulterior a renunțat la ea (vezi E. Fraenkel, Die baltischen Sprachen, 34, Heidelberg, 1950).¹⁹

Vezi J. Endzelin, St. balt. 4, 140 și urm.; Altpreussische Grammatik, 195; Ch. Stang, Das slavische und baltische Verbum, 207, Oslo, 1942.²⁰

Vezi B. Krause, Тохарский язык. — Тохарские языки, сб. статей, далее — ТЯ), 68, Москва, 1959; И. А. Мельчук, Краткий очерк морфологии тохарских языков, ТЯ 171, 178, 193, 200, 201.²¹

Vezi B. Krause, luc. cit., 70; И. А. Мельчук, luc. cit., 194.²²

Vezi Э. Бенвенист, Тохарский и индоевропейский, ТЯ 97.²³

Cf. E. Benveniste, Le participe indo-européen en -mno-, BSL 34, 14; Э. Бенвенист, Индоевропейское именное словообразование, 146, 149, Москва, 1955.²⁴

107

făcuți din verbe tranzitive, semnificația pasivă în limbile anatoliene²⁵, relația lor cu substantivele formate cu același sufix²⁶, neutralitatea de diateză a participiilor tochare cu sufixul -u²⁷, precum și alte fapte asemănătoare ne fac să credem că participiile active atribuite proto-indo-europenei (la fel ca adjectivele verbale cu sufixele -to- și -no-) nu avuseseră nici ele odinioară categoria diatezei²⁸. Cu cât pătrundem mai adânc în vechime, cu atât observăm legături genetice mai strânse între participii și substantive.

Prin urmare, cel mai probabil este că și participiile pasive de prezent din limba lituaniană trebuie puse în primul rând în legătură nu cu participiile mediale cu sufixul -m(e)no-, ci cu substantivele cu sufixul -mo-, care odinioară se formau nu numai de la tema prezentului, ci (în vremuri și mai vechi) și de la rădăcini verbale, de exemplu: lituaniană dūmai (substantiv), dūmas (adjectiv), letonă dūmi, slavonă veche dymъ, sanscrită dhūmāḥ, greacă θυμός «spirit, dorință», cf. slavonă veche dujo «suflu», greacă φύω «suflu, fumez»²⁹; sanscrită gharmāḥ «căldură», greacă θερμός «fierbinte», latină formus «cald», cf. slavonă veche gorěti «a arde»³⁰; sanscrită bhīmāḥ «înfricoșător», cf. letonă bitìes, lituaniană bijótis³¹; sanscrită pra-stīmāḥ «presat, zdrobit», cf. lituaniană styroti (rădăcina sti-)³² etc. În cele din urmă, formarea acestor substantive de la tema prezentului s-a generalizat. Participiile pasive de prezent din limbile lituaniană, letonă și slave au fost, probabil, la început tot adjective verbale, care mai târziu s-au apropiat de sistemul verbal și au dobândit valorile de diateză și de timp caracteristice participiilor³³.

§ 13. Această ipoteză este confirmată și de utilizarea participiilor pasive de prezent. Am văzut că în limba lituaniană participiile pasive de prezent sunt folosite cel mai adesea ca

²⁵ Vezi J. Friedrich, Hethitisch und „kleinasiatische“ Sprachen, 32, Berlin—Leipzig, 1931; И. Фридрих, Краткая грамматика хеттского языка, 146—147, Москва, 1952; H. Kronasser, Vergleichende Laut- und Formenlehre des Hethitischen, 210, Heidelberg, 1956.

²⁶ Vezi Э. Бенвенист, Индоевропейское именное словообразование, 157 și urm.; G. R. Solta, Gedanken über das nt- Suffix, Wien, 1958; B. B. Иванов, О значении хеттского языка для сравнительно-исторического исследования славянских языков. — «Вопросы славянского языкознания», 2, 17, Москва, 1957.

²⁷ Vezi B. Krause, Тохарский язык, ТЯ 68; Э. Бенвенист, Тохарский и индоевропейский, ТЯ 97.

²⁸ Cf. Э. Бенвенист, Индоевропейское именное словообразование, 156—157; Тохарский и индоевропейский, ТЯ 97.

²⁹ Vezi A. Walde, J. Pokorny, Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen, 1, 835 și urm., Berlin und Leipzig, 1930; E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, 110, Heidelberg, 1955 și urm.

³⁰ Vezi K. Brugmann, op. cit., 2. 1, 246; A. Walde, J. Pokorny, op. cit., 1, 687—688.

³¹ Vezi A. Walde, J. Pokorny, op. cit., 2, 125; E. Fraenkel, op. cit., 43.

³² Vezi A. Walde, J. Pokorny, op. cit., 2, 125. Pentru alte exemple asemănătoare, vezi K. Brugmann, op. cit., 2. 1, 246 și urm.; W. Vondrák, Vergleichende slavische Grammatik, 1, 552 și urm., Göttingen, 1924; A. Meillet, Общеславянский язык, 285, Москва, 1951.

³³ B. Havranek leagă, de asemenea, participiile pasive de prezent din limbile slave și baltice de substantivele cu sufixul -mo- în cartea „Genera verbi v slovanských jazycích”, 1937 (vezi E. Fraenkel, Die baltische Sprachwissenschaft in den Jahren 1938—1940, 16, Helsinki, 1941; cartea menționată a lui B. Havranek nu i-a fost accesibilă autorului articolului); cf. și T. Lehr-Splawinski, Cz. Bartula, Zarys gramatyki języka staro-cerkiewno-słowiańskiego na tle porównawczym, 89, Wrocław—Kraków, 1959.

108

adjective care indică posibilitatea, destinația, necesitatea și exprimă raporturi de instrument, timp și loc. Ele se pot forma de la verbe intranzitive, iar chiar și atunci când sunt formate de la verbe tranzitive, adesea nu au valori de diateză și de timp. Utilizarea unor asemenea participii pasive de prezent nu poate fi explicată prin adjectivizare, prin pierderea categoriilor gramaticale menționate mai sus. Ea este caracteristică nu numai celor mai vechi monumente ale limbii lituaniene, ci și limbilor înrudite. Și în limba letonă, participiile pasive de prezent se pot forma de la verbe intranzitive și pot exprima o însușire care rezultă din acțiunea (starea) obiectului determinat, de exemplu: lipama sērga «boală contagioasă» mirstams cilvēks «om muribund, muritor» plīstamas lietas «obiecte care se rup» etc.³⁴ Având valori de posibilitate și destinație, participiile pasive de prezent din letonă exprimă adesea și raporturi de instrument, timp și loc, de exemplu: skutamais nazis «brici», šaujams pulveris «pulbere de pușcă», jājams kumeliņš «mânz de călărit», šujama adata «ac de cusut», sējams laiks «vremea semănatului», mirstamā diena «ziua morții»; dzīvojama vieta «locuință, apartament», guļama istaba «cameră de dormit» etc.³⁵ În slava veche, participiile cu sufixul *-mo- pot fi folosite nu numai pentru formarea diatezei pasive, ci și ca adjective, de exemplu: vъsi znъemii ego Luk 23,49 «toți cei care îl cunosc», učenikъ... taimъ Jon 19,38 «ucenicul... ascuns (=secret)»³⁶; unele dintre ele sunt independente de tema de prezent a verbelor corespunzătoare, cf.: питомъ «îngrășat, gras» și питаје, питѣје (infinitivul питати, питѣти «a hrăni»)³⁷. Participiile pasive de prezent în slava veche, ca și în lituaniană și letonă, au foarte frecvent valori de posibilitate și aptitudine (mai ales cu negație), de exemplu: видимъ «visibilis, vizibil», неразлѫчимъ «inseparabil», непобѣдимъ «invincibil» etc. (cf. adjectivele verbale rusești cu sufixul -м-: незримый, непобедимый etc.). În plus, aceste participii pot avea și valoare «activă» (de exemplu, vědomъ «care știe, învățat», cf. lituaniană žinomas žmogus «om cunoscut») și se pot forma de la verbe intranzitive, de exemplu: dvizimъ «mobil», visimъ «suspendat» (cf. rusă зависимый), ležimъ «culcat». Coincidența valorilor principale în lituaniană, letonă și slava veche arată că utilizarea adjectivală, indiferentă față de diateză, a participiilor pasive de prezent este primară³⁸ și permite justificarea semantică a legăturii lor cu adjectivele indo-europene menționate mai sus, care au sufixul -mo-. Aceste adjective exprimau însușiri ale obiectelor legate de o acțiune, dar nu aveau categorii verbale. Se pare că unele dintre aceste adjective, formate de la verbe tranzitive, au fost ulterior incluse în sistemul verbal de diateză și timp

³⁴ Pentru alte exemple, vezi K. Būga, Rinktiniai raštai, 1, 535—536; J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 999—1000, Rīgā, 1951.

³⁵ Vezi J. Endzelīns, lucrarea citată, 998—999 și manuscrisul lui K. Būga „Medžiaga neveikiamiesiems dalyviams“, Secția de manuscrise a VVU, Nr. D 464 (RŠ 773).

³⁶ Vezi А. Вайан, Руководство по старославянскому языку, 273, Москва, 1952.

³⁷ Vezi А. Вайан, lucrarea citată, 273; A. Meillet, lucrarea citată, 269; W. Vondrák, Vergleichende slavische Grammatik, 2, 140, Göttingen, 1928.

³⁸ Caracterul arhaic al utilizării adjectivale a participiilor pasive de prezent este indicat și de comparația cu datele din rusa veche; vezi Б. А. Ларин, Из заметок о русско-литовских соответствиях. — «Научный бюллетень Ленинградского гос. университета», 11—12, 30—31, Ленинград, 1946.

109

tema și au căpătat valori de timp și de diateză. Cu toate acestea, multe dintre ele au continuat să se formeze de la verbe intranzitive și să fie folosite ca adjective. Astfel se explică dubla utilizare a participiilor pasive de prezent, observabilă atât în lituaniană, cât și în letonă și în slava veche.

CONCLUZII

1. Numai o parte dintre participiile pasive de prezent atributive ale limbii lituaniene denumesc însușiri care rezultă dintr-o acțiune pasivă și au valoare temporală. Cealaltă parte a participiilor pasive de prezent nu exprimă nici diateză, nici timp. Aceste participii se pot forma atât de la verbe tranzitive, cât și de la verbe intranzitive. Ele sunt folosite ca anumite adjective și denumesc însușiri permanente ale obiectelor.

2. Participiile pasive de prezent exprimă cel mai adesea posibilitatea și destinația (aptitudinea).

3. Participiile pasive de prezent atributive care denumesc însușiri permanente ale obiectelor sunt folosite pentru a exprima raporturi de instrument, timp, loc etc. Ele sunt productive și potrivite pentru formarea unor concepte și termeni noi.

4. Unele participii pasive de prezent denumesc însușiri care rezultă din acțiunea (starea) obiectului determinat. În anumite cazuri, aceste participii pot fi folosite în paralel cu participiile active de prezent. Totuși, tendințele generale de utilizare a participiilor pasive și active de prezent sunt diferite. Prin participiile pasive de prezent sunt exprimate, de regulă, însușiri stabile și caracteristice ale obiectelor, care disting obiectele determinate de alte obiecte similare. Pe de altă parte, participiile active de prezent corespunzătoare denumesc cel mai adesea însușiri care rezultă din acțiuni (stări) desfășurate în prezent sau la momentul indicat de predicatul propoziției și numai în cazuri rare capătă sensul unor adjective.

5. Apropierea participiilor pasive de prezent de adjective este indicată și de trăsăturile lor morfologice. Ele pot avea grade de comparație, iar de la ele se formează adverbe și substantive. În cazuri rare, se substantivizează.

6. Utilizarea adjectivală a participiilor pasive de prezent în limba lituaniană este străveche și, probabil, moștenită din perioada în care formele nominale formate de la verbe cu sufixul -mo- nu fuseseră încă incluse în sistemul categoriilor verbale de diateză și timp.

Abrevieri

A — Auszra. La Tilsit, 1883—1886.

AfslPh — Archiv für slavische Philologie. Berlin (din 1876).

AK — Katechismas aba pamokimas wienam kvriamgi kriksczionivy reykiamas... Vntrukárt išspąustas WILNIVY... (Catehism anonim din 1605, citat după ediția: Der polnische Katechismus des Ledesma und die litauischen Katechismen des Daugsa und des Anonymus vom Jahre 1605... interlinear herausgegeben von Ernst Sittig. Göttingen, 1929).

110

Al — Alytùs.

ASpr — Die altreussischen Sprachdenkmäler. Einleitung, Texte, Grammatik, Wörterbuch von Dr. Reinhold Trautmann. Göttingen, 1910.

ASpr V — Glosarul de la Elbing, citat după ASpr.

Avyž P — J. Avyžius, Palikimas, Vilnius, 1951.

Balt PV — J. Baltušis, Parduotos vasaros, I, Vilnius, 1957.

Baltr PS — A. Baltrūnas, Pavasario srautas. Vilnius, 1953.

Bil R — J. Biliūnas, Raštai, I—II, Vilnius, 1954.

BK — Naudinga bitių knygele... paraszyta par G. D. Settegast, Petropilie 1848.

BM — Dialecte lituaniene, culese de A. Baranowski, volumul I: Texte din moștenirea lui Weber, editate de Dr. Franz Specht... Leipzig, 1920.

BrB — Biblia tatai esti Wissas Schwentas Raschtas Lietuwischkai perguldytas per Jana Bretkuna. Lietuvos Plebona Karaliaucziuie (1579—1590. Citată din fotocopia Universității de Stat din Vilnius).

BrP — Postilla, adică o scurtă și simplă tâlcuire a Evangheliilor... de Jan Bretkunas... Königsberg... 1591.

Brs — Barstyčiai, districtul Seda.

Brt — Batnininkai, districtul Vilkaviškis.

BSL — Bulletin de la Société linguistique de Paris (din 1869).

BsP — Povești lituaniene diverse. Culese de Dr. J. Basanavičius, I—IV, Chicago, 1903—1905.

BsV — Iš gyvenimo vėlių bei velnių. Surinko Dr. J. Basanavičius, Chicago, 1903.

ChB — Biblia tatey ira Rasztas Szwętas... perguldytas Lietuwiszkai liežūwin užmariose nog Samuelies Bagusławo CHylinska (Biblia lui Chilinskis, 1660).

Cv R — P. Cvirka, Opere, I—XI, Vilnius, 1949—1953.

Čiurl R — S. Čiurlionienė-Kymantaitė, Rinktiniai raštai, I—III, Vilnius, 1956.

Dauk R — S. Daukantas, Rinktiniai raštai, Vilnius, 1955.

DD — S. Daukantas, Darbay senuju Lietuwiu yr Žemaycziu, 1882, Kaunas, 1929.

DnD — Christian Donalitius. Litauische Dichtungen.... editate de G. H. F. Nesselmann, Königsberg, 1869.

DnR — K. Donelaitis, Raštai, Vilnius, 1950.

Dov — Dovilai, districtul Klaipėda.

DP — Postilla Catholicka... Per Künigą Mikaloiv Davkszą Kanonłką Médnikų iż Įkęsiszko perguldita... Wilniui... 1599.

Dr — Darbėnai, districtul Kretinga.

Ds — Dusėtos.

Dsm — Dūsmenys, districtul Daugai.

DŽ — Dicționarul limbii lituaniene, I—V. Institutul de Limbă și Literatură Lituaniană al Academiei de Științe a RSS Lituaniene, Vilnius, 1941—1959.

End — Endriejavas, districtul Rietavas.

Er — Eriškiai, districtul Ramygala.

gr. — limba greacă veche.

Grdm — Gardamas, districtul Šilutė.

Grg — Gargždai, districtul Klaipėda.

Grž — Grūžiai, districtul Joniškėlis.

Gs — Geistarai (Didvyžiai), districtul Vilkaviškis.

Gud-Guz KIT — A. Gudaitis-Guzevičius, Kalvio Ignoto teisybė, Vilnius, 1952.

IM — L. Ivinskis, Calendar sau metskaitlius (1846—1877).

Jabl — fișele lui J. Jablonskis din fișierul DŽ, în care nu este indicată sursa.

Jabl RR — J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I—II, Vilnius, 1957—1959.

Jabl R — Operele lui Jablonskis, I—V, editate de J. Balčikonis, Kaunas, 1932—1936.

111

JD — Cântece lituaniene consemnate de Antanas Juškevičė, 3 volume, Kazan, 1880—1882.

Jnšk — Joniškėlis.

JV — Lietuviškos svotbinės dainos, užrašytos par Antaną Juškevičę... Petropylė, 1883.

JŽ — Dicționarul lituanian al lui A. Juškevičius, cu explicarea cuvintelor în limbile rusă și polonă, I—III, Петропрадъ, 1897—1922. Cu același semn sunt indicate cuvintele din partea nepublicată a dicționarului lui A. Juška.

K — F. Kurschat, Littauisch-deutsches Wörterbuch, Halle a. S., 1883.

K I—II — F. Kurschat, Deutsch-littauisches Wörterbuch, I—II, Halle a. S., 1870—1874.

KGt — F. Kurschat, Grammatik der littauischen Sprache, Halle a. S., 1876.

Klp — Klaipėda.

Kors LKr — K. Korsakas, Literatūra ir kritika, Vilnius, 1949.

Kp — Kupiškis.

Krv R — V. Krėvė, Raganius, Vilnius, 1958.

Kv — Kvėdarna, districtul Šilalė.

KZ — Revista de cercetare comparativă a limbilor indo-europene, fondată de A. Kuhn (din 1852).

lat. — limba letonă.

LCh — E. Volteris, Crestomație lituaniană, I—II, Санктпетербург, 1903—1904.

liet. — limba lituaniană.

LM — Literatură și artă. Publicată de Uniunea Scriitorilor din RSS Lituaniană.

Lnk — Lenkimai, districtul Skuodas.

lot. — limba latină.

Lš — Liškiava, districtul Veisiejai.

LT — Națiunea lituaniană. Scrierile Societății Științifice Lituaniene, I—V, Vilnius, 1907—1936.

Myk-Put S — V. Mykolaitis-Putinas, Sukilėliai, I, Vilnius, 1957.

MK — Cărți de rugăciuni noi, foarte necesare și folositoare sufletelor... editate de M. Danijelas Kleinas la Karaliaučius... MDCLXVI.

MLLG — Comunicările Societății Literare Lituaniene, I—VI, Heidelberg, 1883—1912.

Mos — Mósėdis, districtul Skuodas.

MP — Postilla Lietuwiszka... iżduota... Wihniwy per Iokubą Morkuną... Metuose... 1600.

Mrc — Marcinkónys, districtul Varėna.

Mrs — Miroslavas, districtul Alytus.

MT — Margarita Theologica, adunată și redactată de M. Adamus Francisci... iar acum tradusă în lituaniană de Simona Waischnota... tipărită la Karaliaučius, în Prusia, de Jurgis Osterbergera, în anul... 1600.

MT(PM) — Despre messele papistașe (legat împreună cu MT).

MŽ — Dicționar lituaniano-german și germano-lituanian... de Christian Gottlieb Mielcke... Königsberg, 1800.

N — Wörterbuch der Littauischen Sprache von G. H. F. Nesselmann, Königsberg, 1851.

Nér R — S. Nėris, Raštai, I—III. Vilnius, 1957.

Nm — Kudirkos Naumiestis.

NTS — Revista norvegiană de lingvistică. Oslo (din 1928).

OG — Jan Otrębski, Graiul lituanian oriental din Twerecz, I, Gramatică, Kraków, 1934.

Pc — Pociūnėliai, districtul Šeduva.

Pg — Pagiriai, districtul Ramygala.

Pl — Palėvenė, districtul Kupiškis.

Plm — Palomenė, districtul Kaišiadorys.

Pn — Panevėžys.

112

Pnd — Pandėlys

Prn — Prienai.

Png — Paringys, districtul Ignalina.

PT — Învățătură despre cultivarea tutunului, pe care D. Strukov a scris-o în rusă, iar în limba samogițiană a tradus-o Jonas Girdenis. Petropilie 1847.

R — Littauisch-Deutsches und Deutsch-Littauisches Lexicon... von Philipp Ruhig... Königsberg... 1747.

RD — Cântecele lui Liudas Rėza. Ediția a III-a, I—II, a primei culegeri de cântece lituaniene, Kaunas, 1935—1937.

Rd — Radviliškis.

Rdd — Raudondvaris, districtul Kaunas.

Rdm — Rudaminà, districtul Lazdijai.

Rg — Ragainė.

Rgv — Raguva, districtul Troškūnai.

Rk — Rokiškis.

Rm — Ramýgala.

Rš — Rimšė, districtul Dūkštas.

Sch — Litauisches Lesebuch und Glossar von August Schleicher, Prag, 1857.

SD — Dictionarium trium linguarum, In usum Studiosae Iuventutis, Avctore... Constantino Szyrwid... Quinta editio... Vilnae... M.DCC.XIII.

SE — Summa Abā Trumpas iszguldimas Ewangeliu... Kiedaynize... 1653.

Sim R — I. Simonaitýtė, Raštai, I—VI, Vilnius, 1957—1958.

Sim VK — I. Simonaitýtė, Vilius Karalius, I—II, Vilnius, 1956.

s. ind. — limba indiană veche.

Skp — Skapiškis, raionul Pandėlys.

Slnt — Salantai.

Sn — Seinai.

SP — Punkty Kazań... Przez... Konstantego Szyrwida... w Wilnie... (I—1629, II—1644).

Srv — Surviliškis, raionul Dotnuva.

Ss — Siesikai, raionul Ukmergė.

s. sl. — limba slavă veche.

St. balt. — Studi baltici. Roma (din 1931).

StnD — Daynas Žemaycziu surynktas yr yšzdutas par Symona Stanewicze... Wylniuje... Metuose 1829 (cituojama pagal J. Lebedžio 1954 m. fotografuotini leidimą).

Sub — Subačius, raionul Kupiškis.

Sv — Svėdasai, raionul Anykščiai.

Š — Lietuvių ir rusų kalbų žodynas. Sudarė D-ras J. Šlapelis, Vilnius, 1921.

Šimk AL — J. Šimkus, Apie literatūrą, Vilnius, 1956.

Škn — Šakyna, raionul Žagarė.

Šts — Šatės, raionul Skuodas.

Svn — Šventežeris, raionul Lazdijai.

Švnč — Švenčionys.

T — Adevărul. Organ al Comitetului Central al Partidului Comunist din Lituania, al Prezidiului Sovietului Suprem al RSS Lituaniene și al Consiliului de Miniștri al RSS Lituaniene.

Trk — Tirkšliai, raionul Mažeikiai.

Trs — Truskava, raionul Ramygala.

tsp — presa sovietică.

Tv — Tvėrai, raionul Rietavas.

Up — Upyna, raionul Skaudvilė.

Užv — Užventis.

Vaižg RR — Vaižgantas, Scrieri alese, I—II, Vilnius, 1957.

Vb — Vabalninkas.

Vd — Vydūnas (Vilius Storasta, 1868—1953), scrierile sale.

VEE — Evangheliile și Epistolele... traduse în limba lituaniană de Baltramiejus Willentas... tipărite la Königsberg... Anul M.D.LXXIX.

8. Kalbotyros klausimai, IV

113

Vencl GD — A. Venclova, Gimimo diena, I, Vilnius, 1959.

Vencl — A. Venclova, Raštai, I—III, Vilnius, 1955.

Vencl TB — A. Venclova, Taikos balandžiai. Vilnius, 1952.

WP — Išguldimas Evangelių per wisws Mettvs, surinktas dalimis isch Davgia Pastillv... (Postilă anonimă din 1573, păstrată în biblioteca din Wolfenbüttel).

Vm — Varėna.

ZfslPh — Zeitschrift für slavische Philologie (din 1925).

ŽR — Žemaitė, Raštai, I—VI, Vilnius, 1956—1957.

DESPRE FOLOSIREA PARTICIPIILOR PASIVE DE PREZENT

В. И. АМБРАЗАС

Rezumat

În limba lituaniană, numai o parte dintre participiile atributive de prezent au valoare de diateză pasivă. În asemenea cazuri, ele se formează de la verbe tranzitive de aspect imperfectiv și pot apărea în construcții cu genitivul agentului (genetivus auctoris). Participiile atributive cu sens pasiv concret sunt mai caracteristice limbii literare scrise; în dialecte se întâlnesc relativ rar.

Majoritatea participiilor atributive de prezent nu exprimă nici timpul, nici diateza și se folosesc ca adjective deverbale care denumesc însușiri permanente ale obiectelor determinate. Adesea, ele au sensuri de posibilitate (de ex.: suprantama knyga „carte ușor de înțeles”, neapsakomas džiaugsmas „bucurie de nedescris”) și de destinație sau adecvare (de ex.: geriamas vanduo „apă potabilă”). Între aceste participii cu sens calitativ și substantivele determinate se observă relații instrumentale (de ex.: jojamas arklys „cal de călărie”), locative (de ex.: gyvenamas namas „casă de locuit”), temporale (de ex.: priimama diena „zi de audiență”), iar adesea și relații încă și mai libere (de ex.: puolamoji liga „epilepsie”, skubinamas darbas „lucrare urgentă”). Participiile pasive de prezent pot exprima, de asemenea, o însușire legată de acțiunea sau starea obiectului desemnat însuși, de ex.: gydomas vanduo „apă tămăduitoare”, spiegiamas balsas „voce pițigăiată”, pasiturimas žmogus „om înstărit”. Aceste participii pasive se deosebesc de participiile active de prezent prin sensul calitativ și prin absența categoriilor de timp și diateză.

Multe participii pasive de prezent sunt legate și morfologic de adjective: ele pot avea grade-

114

Fără comparație, din ele se formează adverbe și substantive, iar uneori ele însele se substantivizează.

Folosirea participiilor pasive ca adjective denominale este o particularitate veche a limbii lituaniene și nu poate fi explicată prin procesul de adjectivizare a acestor participii. Coincidența principalelor sensuri adjectivale ale participiilor pasive de prezent în limbile lituaniană, letonă, slavonă veche și rusă veche, precum și legătura lor morfologică și semantică cu formele corespunzătoare din alte limbi indo-europene (în special din limbile toharice) indică prioritatea sensului calitativ al acestor participii și legătura lor cu substantivele indo-europene în -то- (cf. sanscr. bhīmaḥ „înfricoșător”).