Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
3 short passages of this localized version are shown in the original language because they could not be localized reliably.

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, IV

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

SOBRE O USO DOS PARTICÍPIOS PASSIVOS DO PRESENTE

V. AMBRAZAS

Os particípios passivos do presente apresentam quase todos os principais tipos de uso dos particípios da língua lituana. Quando acompanhados pelas formas conjugadas do verbo būti, esses particípios podem formar tempos compostos da voz passiva, por exemplo: o livro está rašoma, a estrada buvo taisomas, as casas estavam statomi etc. Podem expressar uma ação secundária e funcionar na oração como adjuntos adverbiais de tempo, modo e outros, por exemplo: giriamas, não te ensoberbeças; peikiamas, não fiques triste, Švnč; ainda sob apšaudomi, caminhámos durante muitas horas, Cv R III 232. Com substantivos e pronomes no nominativo e verbos reflexivos, formam frequentemente a chamada construção de nominativo com particípio (nominativus cum participio) e integram o predicado composto, por exemplo: ele próprio prūsėsi leidžiamas para conduzir o grupo ao ataque, Vencl R III 443; o homem nesusipranta nujuokiamas, Šts. Em todos esses casos, os particípios passivos do presente têm sentido passivo, isto é, designam uma ação cujo objeto direto é o sujeito da oração.

Os particípios passivos atributivos do presente distinguem-se por uma diversidade de usos particularmente grande. Designam características de coisas e fenômenos que decorrem da ação expressa pela raiz verbal do particípio, por exemplo: alimento verd amas, carta rašomas, livro skaitoma etc. Os particípios passivos atributivos do presente têm traços específicos que os distinguem dos demais particípios passivos. Embora os autores das mais importantes gramáticas da língua lituana do século XIX já tivessem chamado a atenção para esse fato¹, e J. Jablonskis e K. Būga tivessem ilustrado a variedade de significados dos particípios passivos do presente com numerosos exemplos da língua falada popular e de textos antigos², o uso desses particípios não havia sido estudado em maior profundidade. Este artigo pretende destacar e explicar os usos mais característicos dos particípios passivos atributivos do presente.

§ 1. Os particípios passivos atributivos do presente podem ter um sentido passivo concreto (voz passiva). Nesses casos, designam características das coisas que decorrem da ação que ocorre no tempo indicado pelo predicado da oração (ou pela situação da oração como um todo e pela con-

1 Žr. A. Schleicher, Litauische Grammatik, 319—320, Prag, 1856; F. Kurschat, Grammatik des Littauischen Sprache, 413, Halle, 1876.

2 Žr. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 301—302, 304—308, Vilnius, 1957; K. Būga, Rinktiniai raštai, 1, 531—536, 543, Vilnius, 1958; 2, 117—118, Vilnius, 1959.

93

texto) indicado. O termo determinado pelo particípio é o objeto direto dessa ação, por exemplo:

Na cabana ainda está escuro; apenas na parede oposta tremeluz o reflexo do fogão kūrenamos. Balt PV I 9. O quarto se enche do aroma de carne defumada kepama. Sim R VI 150. Fica emburrado como um bode, vežamas para o mercado. Krk. Os rifles sendo carregados estalaram, mas ninguém acreditava que o general ordenasse atirar contra a multidão desarmada. Myk-Put S 340. Durante vários anos da guerra, os terrenos em pousio neb ariami estavam cobertos de cardos e de grandes manchas de artemísia. Vencl R II 49. Uma após outra, pequenas luzes se acendiam nas casas; fumaça subia das chaminés, e portas varstomos batiam. Baltr PS 44. O que disse o lúpulo, dedams sobre a mortalha? DŽ II 513. No fundo, junto à parede da casa do tio, havia uma cama com um lençol que raramente era mainoma. Vaižg RR I 103. O carneiro, com os chifres, afasta os cordeiros nežindomus. Dr.

Os particípios passivos do presente com sentido passivo concreto, tal como os verbos correspondentes, podem combinar-se com advérbios e casos oblíquos que indicam várias circunstâncias da ação designada pela raiz do particípio. Quando o agente dessa ação é indicado, exprime-se pelo genitivo (o chamado genetivus auctoris), por exemplo:

As portas rangidas pelo vento não deixavam dormir. ŽR (DŽ III 338). A carroça voltou a mover-se, įkliokio traukiamas, e desapareceu rapidamente atrás da alvenaria queimada. Vencl R II 56. Como poderia o pastor saber que a riqueza mūsų kraunamas certamente acabaria nas mãos dos filhos de Elena? Krv R 56. Mykoliukas está imerso nos tons savo que produz. Vaižg RR I 43.

As construções com particípios passivos do presente e genitivo do agente não são muito difundidas. Os particípios passivos do presente com sentido passivo costumam ser usados quando o agente da ação expressa pela raiz é, para o falante, irrelevante ou desconhecido, ou genérico, ou evidente por si mesmo pelo contexto e não mencionado por razões estilísticas.

Os particípios passivos do presente com sentido passivo concreto são formados a partir de verbos transitivos. Além disso, também podem ser formados a partir daqueles verbos (laukti, norėti, pageidauti ir pan.) que regem o genitivo com sentido de objeto direto, por exemplo:

Guarda tua filha contigo até que cheguem... os genros norimi. JV 256. As visitas Nelaukiamos são mais caras da próxima vez do que as laukiamas. Dov. Em toda parte ele era um pageidaujamas svečias. Krv R 87. Chegam visitantes, laukiamieji, baramieji. Mrc.

Esses particípios também podem combinar-se com o genitivo do agente (cf.: mūsų laukiama diena, tėvų pageidaujamas svečias etc.); quanto ao significado gramatical, não diferem dos particípios formados a partir de verbos que regem o acusativo.

Em geral, os particípios passivos atributivos do presente que designam uma ação passiva concreta, coincidente temporalmente com a ação principal da oração, são usados relativamente pouco na língua lituana contemporânea. São formados apenas a partir de verbos imperfectivos e são característicos sobretudo da língua literária escrita.

§ 2. Os particípios passivos do presente indicativo designam, na maioria das vezes, propriedades decorrentes de ações (estados) permanentes ou que ocorrem sempre em determinadas circunstâncias, por exemplo:

94

Kaip ten gyvena motutė, mylimas draugas, sesuo? Nėr R I 332. Eina Rapolas, skuba žinomais raisto šunkeliais ir stebisi Vaižg RR I 54. Neradamas kelio žinomo, aklai sutemus, labai įsiveikiau IM 1862 18. Anapus kelio šešėliuose tįsojo nepažįstami laukai Myk-Put S 270. Pro sodo galą nepažįstami žmonės šūkaudami nuburbėjo Ds. Stoties perone susirinko nemaža pažįstamų žurnalistų Vencl GD 446. Kas jis buvo: motinos ar tėvo bernas, senelis ar karšinamas samdinys? Cv R III 7. Pas tetą ir ramų, lygaus būdo jos vyrą maišėsi ir draudžiamųjų Tilžės spaudinių Vaižg RR I 270. Glostomas vaikas išeina šunim šėko pjauti Grž.

Diferentemente dos exemplos mencionados na seção anterior, estes particípios indicam propriedades mais ou menos permanentes dos objetos e têm um significado qualitativo marcante. Uma pessoa conhecida não é apenas uma pessoa conhecida agora ou no tempo indicado pelo verbo; assim como um caminho conhecido não é apenas um caminho sobre o qual se sabe algo somente no momento em questão — trata-se de propriedades características dos objetos em discussão. Sem possuírem um significado temporal concreto, esses particípios conservaram a categoria de voz e as construções verbais com advérbios, cf.: uma pessoa conhecida por mim ou um caminho bem conhecido. Contudo, em combinações mais estáveis com substantivos, os particípios passivos do presente indicativo de significado generalizado não apresentam esses traços verbais e são usados como certos modificadores classificatórios, por exemplo:

Entrou uma moça baixinha, de ombros estreitos, calçada com sapatos de salto alto com cadarços Balt PV I 181. Onde está meu lencinho para amarrar (isto é, de sair, mas já bastante usado)? Rdm. Ele estava deitado na cadeira dobrável depois do almoço Vencl R II 58. Eis que Karpis... hoje tem pelo menos mão de obra contratada, embora barata Myk-Put S 85 (cf. ainda: doença contagiosa, documentos recebidos, documentos enviados e semelhantes).

§ 3. Os particípios passivos do presente indicativo frequentemente têm sentido de possibilidade, isto é, designam uma propriedade decorrente de uma ação possível, por exemplo:

A primavera se aproxima. As estradas ficam cada vez mais difíceis de percorrer a pé e de carro Vencl R III 455. No fundo do vestíbulo, Kazimieras polia a cozinha, os castiçais e outros objetos que podiam ser polidos Ciurl R III 101. Sim, era o livro da vida — aberto, embora difícil de compreender Bil R I 220. Agora, mesmo por trinta, consegue-se um cavalinho razoável Kp. Eis que, na clareira, mal se consegue avistar o telhado e a torre da igrejinha Myk-Put S 590. Este ano a aveia está muito debulhável Mrs. Tenho um rio que se pode atravessar a vau e uma colina que se pode subir; não atravessarei esse rio a vau nem subirei a colina End (cf. ainda: preços acessíveis tsp, um pinhal contornável «pequeno» Rd, mesa extraível Klp, névoa transparente Balt PV I 269 e semelhantes).

Muito frequentemente, os particípios passivos do presente indicativo na forma negativa expressam possibilidade. Cabe observar que a maioria dos particípios passivos do presente indicativo usados no lituano atual com a negação ne- indica a impossibilidade da ação expressa pela raiz verbal, por exemplo:

Incontáveis rebanhos pastam em novos pastos Vencl TB 187. Tanto à direita como à esquerda da estrada, estendem-se campos imensuráveis Sim R VI 325. Como uma corrente incontrolável, fluíam as palavras da mulher ofendida Vaižg RR I 132. Desde aquele dia, Poviliokas tornou-se quase irreconhecível Balt PV I 257. E onde termina a relva, começa o terreno intransitável

95

os arbustos de mirtilos, bagas-de-corvo e amoras Balt Pv I 57. A morte concedeu a ambos implacáveis inimigos Myk-Put S 588. A sensação de estar vivo... proporcionava-me uma indescritível alegria Cv R III 234. Trará os pequenos teares insuportáveis, tecerá o pano impossível de tecer Rš. Os grandes baús do dote impossíveis de transportar, os cavalinhos ligeiros impossíveis de deter JV 72. Os dias da juventude irrecuperáveis, a coroa de arruda impossível de murchar Skp.

Os particípios passivos do presente que indicam possibilidade não têm um significado claro de voz passiva. Isso também se reflete nas suas relações sintáticas com outras palavras. Esses particípios ligam-se não ao genitivo do agente, mas, à semelhança dos adjetivos, ao dativo, por exemplo:

Na época do sistema feudal, o livro lituano era quase inacessível às pessoas comuns do povo Kors LKr 38. A sopa de ervilhas, fechada com óleo, não era acessível a todos Myk-Put S 69. Mykoliukas sorria para outro mundo, com o qual se comunicava de uma maneira invisível aos outros Vaižg RR I 39. As palavras felicidade e igualdade eram compreensíveis para ele e queridas Bil R 224. As portas são acessíveis a todos (todos podem entrar) Pc.

Nas duas primeiras frases, a construção com o genitivo é totalmente impossível. Nos outros exemplos, se usássemos o genitivo em vez do dativo, mudaríamos o sentido: os particípios passivos do presente perderiam o significado de possibilidade e expressariam características decorrentes de uma ação passiva (por exemplo, portas por onde todos passam são portas por onde todos passam, enquanto portas acessíveis a todos são portas por onde todos podem passar, mas não necessariamente passam). A construção com o dativo mostra a proximidade dos particípios passivos do presente que indicam possibilidade com os adjetivos (cf.: portas abertas a todos, ele é agradável a todos, etc.).

Note-se que também alguns particípios passivos do presente de significado generalizado, tratados no § 2, podem ligar-se ao dativo, por exemplo: Todas estas coisas são desconhecidas e nunca vistas por Joniukas Bil R I 160.

Muitos particípios passivos do presente usados nos antigos monumentos da língua lituana têm significado de possibilidade (sobretudo com negação), por exemplo:

Deu... cinco vestes invendáveis (=odmien­ne szaty) ChB I Moz 45, 22. É advertido aqui que se deve ensinar os maniqueus MT 11₁₁. Depois de tal resposta pouco convincente dos discípulos / ordenou às pessoas que se sentassem DP 125₁₈. A palavra... é harmoniosa /compreensível aos homens SE 104₂₂. As palavras compreensíveis... dizia BrP I 244₃. Encontrarás aí... objetos de ouro incontáveis MT XIX₁₉. Lá, os guerreiros daqueles que suportaram sofrimentos são incontáveis (=niezliczone Wojska) DP 543₃₇. A verdade é verdadeira e indesmentível MT 36₁₂. O sofrimento é =insuportável⟧ Dp 310₂₆. Ao Senhor ficou uma dívida impagável MK 150₁₉ (cf. ainda: rio navegável ‘spustny, navigabile flumen’ 350; compreensível ‘pojętny rozumem, comprehensibilis, facilis ad intelligendum’ SD 268; permeável ao vento ‘wiatrom otworysty, perflabilis’ SD 395; impróprio para beber ‘nie pity, non potabilis’ SD 180).

§ 4. Ocasionalmente, os particípios passivos do presente também podem ter significado de necessidade, isto é, expressar uma ação que deve ser realizada sobre o objeto designado pela palavra modificada, por exemplo:

96

Para que elogiar uma coisa que não merece elogios (isto é, que não é digna de elogio)? Pg. Não estás a ser espancado (isto é, não mereces ser espancado) por um trabalho desses? Skn. Na nossa brigada, o centeio já está a ser ceifado (isto é, está pronto para ceifar) Skn. Num celeiro alimenta-se o rato, no outro engorda-se o porco JV 589. Há tanto feno para rastelar e transportar, e os trevos já estão prontos para ceifar ŽR II 329.

Casos semelhantes também ocorrem em textos dos séculos XVI–XVII, por exemplo:

Reykia ne pápeykemo giwenimo SP II 136₁₇. Kiti wel... bilo | iog yra daiktas abéioiamas DP 193₃₇. Compare-se também estas correspondências de K. Sirvydas: Niepewny Incertus, dubius, ambiguus Abeioiamas, abeioitinas SD 180. Przedayny. Vendibilis venalis. Parduotimas (sic!) parduodamas SD 293.

Estes particípios passivos do presente são, pelo seu significado, próximos dos particípios de necessidade. Por isso, nos dialetos em que os particípios de necessidade não são usados, são frequentemente substituídos pelos particípios passivos do presente. Cumpre assinalar que, em letão, onde os particípios de necessidade com o sufixo -tins já desapareceram, os particípios passivos do presente exprimem muito mais frequentemente a necessidade³. Na língua literária lituana, os particípios passivos do presente não tendem a suplantar os particípios de necessidade.

§ 5. O particípio passivo do presente frequentemente indica a finalidade de uma coisa ou a sua aptidão para realizar determinada ação, por exemplo:

Em breve, toda a área entre a floresta e os campos arados embranqueceu como um lago Myk-Put S 277. Quanta terra cultivável têm na vossa cooperativa agrícola? Rgv. Os nabos para forragem são muito mais fibrosos do que os comestíveis Dsm. Vai, seu pateta, vai semear cada coisa que está pronta para semear Dn R 38. Zosikė... ia frequentemente com as roupas de uso diário Žem R II 215.

Ao designarem a finalidade das coisas, os particípios com este significado distinguem-nas, ao mesmo tempo, de outras coisas semelhantes e indicam a sua espécie. Tal como a maioria dos modificadores de espécie da língua literária, são geralmente usados na forma pronominal e servem para formar termos de várias áreas, por exemplo: beterraba comestível, água potável, porco de engorda, vaca leiteira, lã para tecelagem, forquilhas de carregamento (de feno, cereais), pastagens, prados de feno, terra cultivável, etc.

Com os particípios passivos do presente que exprimem finalidade, o caso genitivo de um nome ou pronome já não é entendido como genitivo do agente (genetivus auctoris), mas como genitivo de qualidade (genetivus possessivus), por exemplo: As nossas beterrabas comestíveis congelaram por completo Plm. Este ano, o campo que ceifamos é pequeno Skp.

§ 6. Os particípios passivos do presente com significado de possibilidade, necessidade e finalidade são usados como certos adjetivos formados a partir de verbos. Designam propriedades permanentes das coisas e, ao mesmo tempo, exprimem a relação do termo determinado com a ação indicada pela raiz do particípio. Nos exemplos apresentados acima, essa relação é objetiva: o substantivo determinado indica o objeto direto da ação expressa pelo particípio (cf.: compreender um livro — livro compreensível; beber água — água potável; trabalhar a terra — terra cultivável, etc.). A relação objetiva com o termo determinado liga estes particípios aos particípios passivos do presente de significado passivo mencionados no § 1. Porém

³ Ver J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 999, Rīgā, 1951; Latvijas PSR ZA Valodas un literatūras institūts, Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, 1, 646, Rīgā, 1959.

7. Kalbotyros klausimai, IV

97

Os particípios passivos do presente com sentidos de possibilidade, necessidade e finalidade não têm valor temporal nem outros traços verbais, e não podem formar construções sintáticas características da voz passiva.

Entre os particípios passivos atributivos do presente e os substantivos aos quais se ligam, além da relação objetiva, há frequentemente também outros tipos de relações lógicas e modais.

a) O substantivo determinado é o instrumento da ação expressa pela raiz do particípio, por exemplo:

Não queria acreditar em mim, que eu tinha impresso o jornal em papel vyniojamam! Gud-Guz KIT 206. A palavra — hoje é sua arma puolamasis Myk-Put S 505. Os forcados Duodamosios (de feno, de cereais) tinham três dentes Sts. O pequeno copo Geriamą... ainda é chamado de taça, por antigo costume, Dauk R 179. E ali a máquina kertamoji, talvez uma das primeiras, já começa a ceifar as culturas de verão Sim R VI 363.

Os particípios passivos do presente que definem a noção de instrumento também se formam, embora com menor frequência, a partir de verbos intransitivos, por exemplo:

Havia aqui também um rebanho inteiro de ovelhas, alguns cavalos e um garanhão išvažiuojamasis Balt PV I 186. Ele tem cavalos jojamų e važiuojamų K II 129. Embaixo, façam uma abertura para as abelhas saírem (isto é, uma abertura por onde elas possam sair) BK 21.

Nestas frases, assim como nos exemplos mencionados no § 5, o particípio passivo do presente indica para que ação se destina o instrumento designado pelo substantivo; contudo, não há relação objetiva direta entre as noções expressas pelo particípio e pelo substantivo. Esses particípios passivos do presente, que indicam a finalidade do instrumento expresso pelo substantivo, são muito produtivos e amplamente usados no lituano atual para formar nomes de diversos utensílios e aparelhos, por exemplo: siuvamoji, pjaunamoji, spausdinamoji e semelhantes máquina, ariemieji pavalkai, drožiamosios, audžiamosios, tekinamosios e semelhantes máquinas-ferramenta, šaunamasis ginklas, pjaunamasis faca, padeg amieji cartuchos, kerpamosios žirklės, braižomoji prancha, rašomoji máquina de escrever, mušamieji, pučiamieji instrumentos (música), kepamoji forno, entre outros. Na língua literária, as formas definidas desses particípios integram termos de muitas áreas científicas e profissionais. Na língua coloquial e, por vezes, também em textos escritos, usam-se igualmente particípios indefinidos para designar o instrumento, por exemplo: audžiamas pequeno eixo de tear Lš, akėjamas chicote de grade Ds, akėjami arreios Pl, padidinamas lente de aumento Ds, dirbamas cavalo de trabalho Pnd, geriamas caneca Lš, gobiama touca Sim R, važiuojami (isto é, destinados à viagem) dinheiro Nm, važiuojamas, jojamas cavalo Ds, N 39, 74, jojamos calças de montaria K II 129, entre outros.

O uso de particípios passivos do presente para definir o instrumento designado por substantivos é um fenômeno antigo da língua lituana. Muitos desses particípios passivos do presente aparecem em antigos monumentos linguísticos, por exemplo:

Mostrávamos isso... tábuas ispeiemais DP 260₄₈. Farás... um recipiente de cobre para lavar (= wannę miedźianą) ChB II Moz 30, 18. Recipiente de cobre mazgojamas ChB II Moz 30,17. Com asas lakiojemoiseis VEE 150₁₆. Compare ainda estes exemplos do dicionário de Milke: Méžemojį szákė 'Mistgabel' II 207; Rászoma szilksna 'Pergamen' II 369; Popėrus raszomas 'Schreibpapier' II 424; plunksna iászoma 'Schreibfeder' II 424; giérams rykas 'Trinkgefäss' II 476; jautis árams 'Zugochse' II 561.

98

b) O substantivo determinado indica o tempo ou o lugar da ação expressa pela raiz do particípio, por exemplo:

α) Treji gaideliai yra tai anstybiausias keliamasis laikas rudenį ir žiemą Stn D 26. Kad atėjo baidomasis laikas, man plaukus ir pašiaušė Lnk. Nujunta keliamą laiką ir atsibunda Užv. Vakar buvo mum ganoma diena Rm. Atėjo dvesiamas laikas, ir dvesia kurmelis Jabl RR I 304—305. Tada buvo priimama diena Šrv. Darbininkas dirba darbą dirbamosė dienose JŽ (DŽ II 390). Nevalgoma dieną aš apsižvalgiau, pavalgęs košės Ss. Štai šitais dvejais metais, pereinamaisiais metais, mes ir turime tinkamai pasinaudoti Myk-Put S 87. Metas jau gulimasis buvo, kaip jieje atvažiavo JŽ I 488. Ten rūsta ir verkiama diena paliko DD 77. Ko tie durniai tęsėsi, kol perėjo paduodamasis laikas! (t. y. laikas, per kurį galima paduoti dokumentus) Žr. II 90. Plg. dar iš senųjų raštų: Atejs wel dirbana (t. y. dirbama — V.A.) diena BrP I 97₁₄. Ant Vžgavimõsios Seredõs. Sakimas DP 111₃₉. Sėjams cziesas 'Saatzeit' MŽ II 398.

β) Andrius vê, entre as árvores, no fundo do jardim, o telhado vermelho da casa de Tutkus Vencl R II 69. O urso saltou por cima da cerca arada BM 69. Chamamos geralmente de pastagens os lugares destinados ao pasto Jabl RR I 305. Há muitos prados de pastagem OG 408. Os lugares para ficar em pé no teatro são sempre mais baratos Jabl. Uma estrada terrivelmente movimentada Trs. Onde dois bancos se juntam na sala, junto à mesa, chama-se «krikštsuolis», isto é, canto de choro JŽ (ver «krikštsuolis»). De modo semelhante, também nos escritos antigos, por exemplo: Jazia em seu leito, na sua câmara de repouso ChB II Sam 4,7. Câmara de dormir 'leito, câmara de dormir, quarto' SD 136. Mėgamoji kammara 'Schlafkammer' MŽ II 414. Wissi mes turime buti apreiǯkchti pokimis sudijemoia sosta MT 247 b. Sedose ant sudijemoia sosta VEE 172₂₁₃. Sobre o chão de malhar ChB Rut 3,2.

Para definir o tempo e o lugar indicados pelos substantivos, os particípios passivos do presente são hoje usados sobretudo em combinações fixas de palavras, por exemplo: momento de viver; horas de acolhimento (do dia); período de proibição (quando a imprensa era proibida); vagão para fumantes; quarto de dormir, de trabalho, de recepção, de jantar, etc. Formam-se tanto a partir de verbos transitivos quanto de intransitivos.

c) As relações entre o particípio passivo do presente e o substantivo qualificado podem ser ainda mais livres. Por vezes, o particípio designa uma ação com a qual o conceito expresso pelo substantivo está relacionado de modo indireto, por exemplo: doença mortal Nm, isto é, doença de que se morre (cf. venenos mortais, que provocam desmaio DŽ I 89); doença convulsiva 'epilepsia' Mos, Kv, N 296; vento de semeadura 'vento quente e fraco, adequado para semear' Tv; pão obtido deitado 'pão recebido estando deitado, de graça' Prng; trabalho urgente 'trabalho que precisa ser feito urgentemente' PT 38; deveres compulsórios 'deveres cumpridos à força' Vaižg RR I 43; livros de canto 'livros dos quais se canta' KGr 413; observações finais 'observações que encerram um trabalho ou discurso' etc. Esses particípios passivos do presente com palavras qualificadas também formam frequentemente combinações bastante fixas, que desempenham certa função terminológica. Aqui se incluem também muitos termos linguísticos, por exemplo: optativa, imperativa, subjuntiva, voz ativa, tempo presente, linguagem escrita e falada, entre outros.

99

A liberdade e a variedade das relações entre o particípio e o substantivo determinado também são claramente visíveis em documentos dos séculos XVI—XVII, cf.: pecado mortal DP 510₁₁; recebeu a doença e a aflição /e o sofrimento DP 55₂ (de modo semelhante 421₄₃); sobre o pecado de blasfêmia MT 60a₁₄; isso é então um sinal verdadeiro / e não enganoso DP 458₇; chama-nos / para grandes e violentas batalhas DP 107₂₆ etc.

§ 7. Os particípios passivos do presente, derivados de verbos transitivos e que exprimem relações de meio, tempo e lugar, às vezes se combinam com o genitivo dos substantivos, o que permite definir com maior precisão o termo determinado, por exemplo: trabalho de revolver a terra Vaižg RR I 156, dia de plantio de árvores Slnt, garfo para espalhar esterco Jabl RR I 305, recipiente para coar água Jabl RR I 305, tesoura para tosquiar ovelhas Grž, agulha de costurar arreios JŽ I 3, campo de semeadura do centeio Jabl R IV 90, cuba para fazer cerveja Jnšk, gordura para untar o carro Slnt, céu de plantio das batatas (claro, com nuvens cirros ou plumiformes) Grž, tempo de debulha do linho Jabl RR I 306, máquina de debulhar linho Jabl RR I 306, trabalho de pesquisa científica etc. Dos escritos antigos, cf.: pluszūkum as... que desagrada a Deus ’Bogu brzydliwa’ DP 224₄₆; procurado para uma flor jėszkomas Szwin nas ’ein Blew wurf’ MŽ I 81; faca... para cortar gado MŽ II 413; pequena abertura por onde sai o suor ’Schweißloch’ MŽ II 430; martelinho para afinar cordas ’Stimmhammer’ MŽ II 457; agulha para perfurar couro ’Spicknadel’ MŽ II 445; pano para enxugar o suor ’Schweißtuch’ MŽ II 430.

Nestes exemplos, o genitivo do substantivo tem um significado totalmente diferente do genitivo do agente (genetivus auctoris), que acompanha particípios passivos que exprimem uma ação passiva (cf. § 1). Aqui, ele substitui o acusativo do objeto direto da construção verbal correspondente e é usado como uma espécie de modificador não concordante.

§ 8. As relações entre o particípio passivo do presente e o substantivo determinado também podem ser inteiramente opostas às das construções passivas. No lituano atual ocorrem frequentemente combinações de palavras em que o substantivo determinado designa o sujeito lógico da ação expressa pela raiz do particípio. Nesses casos, os particípios exprimem propriedades que decorrem da própria ação ou estado do objeto determinado. Podem ser formados a partir de verbos transitivos e intransitivos, por exemplo:

Depois, (Meškausis) untou o lugar da incisão com água medicinal VoL 335. Pranas foi a Papilė e trouxe uma pomada medicinal LM 1959.XI.14. Não se podia chamá-lo de outro modo senão por uma palavra carinhosa: Mykoliuk Vaižg RR I 37. Ao ver Andrius, ela olhou para ele com um olhar zangado e interrogativo Vencl R II 44. A carta dele foi enviada ao comitê executivo tsp. O poder legislativo e executivo estava ali nas mesmas mãos tsp. Durante a hora livre, todo o kolkhoz trabalha na construção, mas você não aparece Avyž P 100. Não tem livros sobrando? Ds. De repente, jorraram do céu torrentes ininterruptas de água Myk-Put S 401. Ele tirou as conclusões necessárias Gud-Guz KIT 613. Anelė, com as costas doloridas, pegará o centeio e o amarrará em feixes pesados

100

pegadas Vencl R II 71. Acertei no dedo dolorido Nm. A época do casamento revelou-se muito apropriada Myk-Put S 562. Uma pessoa responsável Rm.

As características decorrentes da ação ou do estado expressos pelo substantivo determinado são frequentemente descritas também nos antigos monumentos da língua pelo particípio passivo presente, por exemplo:

Idant mūs išmokitų... nė nuplėšt ne vienam prideramos garbės jo DP 2028. O paskui to wel’ klausit balso prideramojo piemenės savo DP 24750. Nei kokių kitų ne prideramu keliu DP 24712. Reikia... šaukt su šitaije minia /per karštą ir nė paldūiamą maldą DP 523. Teypag ir rąstlas szwėtas... tikimėmus katholikámus/ yra ant prikelimo DP 5054. Eimi ir atwadinu Ebraischka Moteri... szindamą BrB II Moz 2, 7. O toksai lobis kuris mumus neteip nūdemais iau priwalams/ bet kaip ir atliekams ira BrP II 3263. Kiek wel yra nusideimu šaukiamu paklupdymo? AK 8316. Neabejagjhimu weru reikia tiketi WP 28824. Twanas prasideda... nelaujamu dyzdziu lietumi ChB I Moz 7,1. Afierawojo degamas afieras ChB I Moz 13,20. Naturai pritinkama daikta sant saka MT 227 b. Sėjamas ira kunas pagendamas, o bus prikelts ne pagendamas NT Kor 15,424.

Com base nos dados dos textos antigos e das línguas aparentadas, K. Būga estabeleceu que particípios passivos presentes com esses sentidos eram usados já no período proto-báltico e são recomendáveis para a língua literária⁵. Encontramos muitos exemplos desses particípios passivos presentes na fala coloquial na gramática de J. Jablonskis, de 1922⁶. Como, paralelamente a esses particípios passivos, por vezes se empregam os ativos correspondentes, também se discutiu a relação entre seus significados. J. Jablonskis exigia que, em combinações de palavras como trabalho que responde, voz estridente, chilreante, chorosa, chorosa, região cantante, pequeno artigo que atiça e semelhantes, os particípios ativos fossem substituídos pelos passivos (trabalho respondível, estridulado, chilreado, chorado, lamentado, região cantada, pequeno artigo atiçado)⁷. Mais tarde, depois de se compararem mais particípios ativos e passivos presentes usados em diversos dialetos, chegou-se à conclusão de que ambos os tipos de particípio, nos casos mencionados, se apoiam em fatos dialetais e podem ser usados para o mesmo fim — expressar características decorrentes da ação (ou do estado) do objeto determinado⁸.

No entanto, o paralelismo entre os particípios ativos e passivos presentes observa-se apenas em casos específicos, bastante raros. As principais tendências de uso dos particípios ativos presentes e dos particípios passivos de sentido «ativo» no lituano atual são distintas.

Com os particípios p a s s i v o s p r e s e n t e s tende-se a expressar características mais estáveis, que descrevem a natureza dos substantivos determinados, por exemplo: lim-

⁴ Para exemplos de textos posteriores dos séculos XVIII—XIX, ver K. Būga, Rinktiniai raštai, 1, 533 tt., Vilnius, 1958.

⁵ K. Būga, Escritos selecionados 2, 117, Vilnius, 1959.

⁶ Ver J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 304 tt., Vilnius, 1957.

⁷ Ver J. Jablonskis, Rinktiniai raštai 2, 71, 76, 153—154, 307, 327 e a nota do editor J. Paionis, p. 520.

⁸ Ver «Švietimo darbas», 1926, Nr. 396—400; 1927, Nr. 11, 1237—1239.

101

pama liga Sv, dinheiro recebido Kp, Rm, gás de combustão Jabl, imóvel Al, bezerro amamentado Prn e assim por diante. Além disso, os particípios passivos do presente, ao exprimirem uma propriedade decorrente da ação (ou estado) do substantivo determinado, frequentemente também têm o sentido de possibilidade ou finalidade (adequação), por exemplo: coração mortal ‘que pode morrer’ JD 1142, pântanos combustíveis ‘que podem queimar’ Ds, colinas inabaláveis, bétulas que não secam Jabl, telhado incombustível Jabl, passado irrecuperável T 1953 49, objeto inquebrável, pessoa que não envelhece Ds, refeições adequadas Up, solo apropriado Nm, fenômenos inadequados Vd e assim por diante. As formas pronominais dos particípios passivos do presente com valor ativo, que designam propriedades constantes dos objetos, são amplamente usadas na criação de novos conceitos e termos, por exemplo: febre recorrente, editor responsável, comitê executivo, transitória Bandeira Vermelha e assim por diante.9

Esses significados não são característicos dos particípios passivos do presente. Eles geralmente designam propriedades decorrentes de uma ação (estado) concreta ou generalizada, que ocorre simultaneamente à ação principal da frase.

a) O conceito de ação é concreto: Às vezes, ao entardecer, sentado no alto da colina, Andrius fixava o olhar nas nuvens que passavam Vencl R II 21. Algirdas Boreika estava encostado às máquinas e acompanhava com o olhar a engenheira que se afastava, Baltr PS 142. Uma folha tímida e caindo assusta Rt. Ninguém agarra a ponta que arde Vžns. Lukošiūnas afastou os homens sentados Krv R 214. As unidades do corpo lituano do Exército Vermelho combatiam dia e noite contra os alemães que atacavam Cv R III 231. Tomas, descalço, corria pela lavoura rangente, com a marmita nas mãos Avyž P 32.

b) O conceito de ação é generalizado: Do alto da colina, a vista se alarga até o bosque que azuleja à direita, na orla Myk-Put S 18. Ainda criança, Ona foi parar numa casa rica, com varandas reluzentes Cv R II 29. Petras brandia a foice,... ceifando fileiras muito alinhadas do cereal estaladiço e perfumado Balt PV I 94. Nem o tempo cruel nem as feras ferozes os impediram de se estabelecer nas florestas estaladiças Dauk. É preciso consolar a pessoa doente Sg.

Somente quando perdem completamente o valor temporal e os demais traços verbais é que os particípios ativos do presente podem tornar-se equivalentes semânticos dos respectivos particípios passivos do presente, por exemplo: trabalho exaustivo Slnt, trabalho recompensador Skp, voz estridente Kp, pessoa abastada e, compare-se: trabalho exaustivo, recompensável, voz estridente, pessoa abastada. Nesses sintagmas, tanto os particípios ativos quanto os passivos designam propriedades permanentes, características dos objetos em questão. Assim, paralelamente aos particípios passivos do presente com valor «ativo», na língua literária usa-se apenas um número reduzido de particípios ativos do presente que se adjetivaram (os particípios ativos do presente adjetivam-se relativamente pouco na língua literária). Nos demais casos, o uso desses particípios difere: os particípios passivos do presente designam

9 Dos textos antigos se vê que também o particípio ištikimas podia ser usado com valor «ativo», por exemplo: Povilas s. perlaidžia giwent wirui išzilikimam (isto é, ao crente — A. V.) su neiszilikima DP 97¹⁹. Contudo, já no século XVI esse particípio era usado sobretudo como adjetivo comum, separado do verbo ištikėti (para exemplos, ver DŽ IV 245). Quanto ao significado, os adjetivos tariamas, galimas, teigiamas, neigiamas também se encontram de modo semelhante isolados dos verbos (cf. taremoghi jednones affiera MT(PM)₅₂₃).

102

propriedades permanentes que caracterizam os objetos em questão, enquanto os particípios ativos do presente designam propriedades decorrentes de ações ou estados que ocorrem no presente ou durante o tempo indicado pelo predicado da oração.

Alguns particípios passivos do presente, formados a partir de verbos transitivos, podem ser entendidos ambiguamente, com valor ativo ou passivo, por exemplo: pessoa conhecida ‘que sabe, que entende’ Ds, pessoa compreensiva ‘que compreende’ Pn, vento devastador ‘que destrói pessoas’ Trk, moscas picadoras ‘moscas que picam’ Ds, parentela de ladrões (cf.: Eu sou bebedor, mas não pertenço a uma parentela de ladrões Sv) e assim por diante. Essa circunstância restringe o uso dos particípios passivos do presente com valor «ativo». Na língua literária, nesses casos usam-se mais frequentemente particípios ativos do presente (pessoa que compreende, pessoa que sabe, vento que devasta, moscas que picam e assim por diante).10

Cabe dizer que nos dialetos ocorrem enunciados em que os particípios passivos do presente com valor «ativo» designam propriedades também associadas a ações (estados) concretas, em curso no tempo indicado pelo predicado, por exemplo: Fogo que ainda arde é difícil de apagar Ds; Havia duas meninas em crescimento Vb; Reuniram-se e juntaram para si objetos de que gostavam Grdn; Não escutes, rapazinho, o vento que sopra e os cães dos vizinhos que ladram JD 465. Tais enunciados não são característicos da língua literária e ocorrem apenas com o particípio passivo do presente de alguns verbos (por exemplo: Ela quase não tem ninguém a quem possa contar suas aflições, atuais ou passadas Sim VK I 158—159).

§ 9. Muitos particípios passivos do presente atributivos não apenas têm significado adjetival, mas também apresentam características morfológicas próprias dos adjetivos.

a) Podem ter formas comparativas e superlativas, por exemplo:

No quintal, abrigado pelas casas e pelas árvores, em lugares resguardados junto às cercas e aos muros, a primavera parecia mais agradável do que em campo aberto Myk-Put S 95. Há também outra extremidade da casa em lugares mais acessíveis, chamada sala de estar LT II 426. A repreensão de alguém próximo é mais ofensiva do que a de um estranho rš (DŽ III 185). Ele é amado, mas este é ainda mais amado Jabl RR I 306. Foram procurar um lugar melhor e mais habitável Sim (DŽ III 374). Agora o pai será ainda mais difícil de convencer do que antes Myk-Put S 549. Aqui o feno não é muito comido; as ovelhas precisam de um feno mais comestível Š (DŽ II 838).

Com o tempo, o poço de Vitkus tornou-se o lugar mais apreciado não só pelas moças, mas também pelos rapazes da aldeia Cv R III 223. Na manhã seguinte, ele tentou zombar do seu filho mais amado Gud-Guz KIT 198. A Ásia é a parte mais habitada do mundo DŽ III 374. Na sua propriedade, senhor Skrodski, a vida deles (isto é, dos camponeses — V.A.) é a mais insuportável Myk-Put S 294. Na casa do doutor Mastaitis havia para Karolis um cantinho, o mais tranquilo e o mais adequado Gud-Guz KIT 183. No povoado, apenas algumas das pessoas mais confiáveis conheciam o segredo da espécie de Uršulė Cv R III 159.

b) A partir deles formam-se abundantemente advérbios de modo com a terminação -ai, por exemplo:

Descendo lentamente da tribuna, Ignotas examinou a sala com olhar investigativo Gud-Guz KIT 799. Vanagėlis apenas cuspiu com desprezo Gud-Guz KIT 228.

10 Cf. também o significado do particípio nežinomas nestas frases: Nežinomam (isto é, a quem não sabe) galima apsikaliecyt Sn. Bile kam, nežinomam (isto é, a quem não conhecem) neduos Sn.

103

Marta sente-se tão inexplicavelmente tranquila que ele está aqui Sim R VI 79. É essencial incansavelmente cultivar a crítica e a autocrítica Šimk Al 53. Já esfreguei os pés suficientemente nos restolhos Gs. Adomas começou a rir quase inaudivelmente Vencl R (DŽ III 330). Haverá embrulhos suficientes Brs. Tudo está disposto de modo mortalmente monótono e uniforme Vaižg RR I 70. As mulheres afastaram-se de Anė de maneira simplesmente ofensiva Sim VK I 29. Mažrimas assentiu com a cabeça em aprovação Avyž P 45. «O que é preciso para a vara de adivinhação?», disse com conhecimento de causa Dn D 90. Eles lhe contarão como eram as florestas, como ainda se recorda, há 60, 70 anos, na Žemaitija Dauk R 166. Cortaram a floresta daqui como ainda me lembro JŽ I 136. Os cavalos correram para os prados de maneira irresistível BsV 184. Arado, semeei beterrabas (isto é, semeei e arei) JŽ I 106.

Também nos escritos antigos, por exemplo: Isto foi mostrado visivelmente pela primeira vez MT (PM) 23₁₄. Que a lâmpada se acenda inesperadamente ChB II Moz 27,20. Fortemente, porém imutavelmente, tanto MP 135 b₁₅. Inexprimivelmente muitas vozes WP 221₁₂. O vapor cheira mal de modo indescritível SP 256.

Esses advérbios, por sua vez, às vezes admitem gradação, por exemplo: É preciso escrever de modo mais acessível, para que fique mais compreensível (DŽ II 786).

c) Na língua literária, a partir dos particípios passivos do presente podem formar-se substantivos derivados. Na maioria das vezes, formam-se com o sufixo -umas, por exemplo: adequado — adequação, visível — visibilidade, legível — legibilidade, audível — audibilidade, subornável — subornabilidade, invencível — invencibilidade e assim por diante; cf.: belo — beleza, branco — brancura. Note-se que esses substantivos derivados frequentemente conservam o significado de possibilidade que muitos particípios passivos do presente possuem. Dos particípios passivos do presente também se formam substantivos com o sufixo -ybė, por exemplo: possível — possibilidade, desconhecido — desconhecimento, provável — probabilidade. Os derivados nominais dos particípios passivos do presente têm significado abstrato e são característicos da língua literária escrita, sobretudo da linguagem jornalística e das obras científicas.

§ 10. Os particípios passivos do presente também podem ser usados sem a palavra que determinam, por exemplo: Tenha cerveja tanto para o temido quanto para o amado Jabl (DŽ I 93). E, se não conseguir aquela que desejo, esperarei pela que está crescendo Sch 43. Nesses casos, os particípios passivos do presente pronominais às vezes se ⟨⟩substantivam. Note-se que os particípios passivos do presente, por serem os mais próximos dos adjetivos, tendem a substantivar-se mais do que todos os outros particípios da língua lituana. Os particípios passivos do presente pronominais com valor substantivo designam sobretudo nomes de máquinas (ceifeira, debulhadora, cortadora), de cômodos (sala de jantar, quarto de dormir, sala de recepção) e, às vezes, de outros objetos e pessoas (o réu, o acusado, o amado e assim por diante), por exemplo:

Depois de livrar-se da preguiça, Motiejus trabalhou desde o amanhecer na sala de jantar, junto ao bufê Myk-Put S 319. Pouco depois, os desconhecidos entraram nos campos à beira da estrada Cv R III 123. A debulhadora apareceu pela primeira vez naquele outono no vale de Vengrė Cv R III 34. Quando eu esfolar a nádega, você se lembrará por muito tempo Ds. E você tem muitos pagantes? Balt PV I 262. Pranaitis é um caçador apaixonado e amante de armas de fogo Myk-Put S 6. Não se suborna alguém por muito tempo; num instante não haverá mais subornáveis ŽR II 406. Os quartos de moradia do rei não são tão imensos que possam acomodar tanta gente Sim VK I 12.

104

Entre os particípios não pronominais, apenas o particípio pažįstamas tem valor de substantivo na língua literária, por exemplo:

Falávamos dos conhecidos em comum que haviam ficado longe, na pátria ocupada pelo inimigo, conhecidos Cv R III 257. A criada o recebeu agora amistosamente, como um velho conhecido Vencl R II 57.

Nos dialetos e nos escritos antigos, encontram-se ocasionalmente ainda outros particípios não pronominais que se tornaram substantivos, por exemplo: kándamas 'pedaço de pão que se come' Švn, Lp, Rdm, Iš; pakabinamas 'cabide para roupas' Rm; vėldamas 'súdito' DP 49, 8542, 48444, 49713, 49844, 4991, cf.: Kiti karalus pralobsta /ižg grįnumo savūiu wėldamu 'tais súditos' DP 49. Wieszpatauia... ant' wėldamų sawųių 'sobre os seus próprios súditos' DP 49713. Iemus iu wėldamiei... tur padėti WP 2699.

§ 11. A análise dos valores dos particípios passivos do presente atributivos revela duas tendências distintas de uso.

Alguns particípios passivos do presente têm valor de voz passiva e exprimem propriedades decorrentes de uma ação passiva. São formados a partir de verbos transitivos ou de verbos que regem o genitivo com valor de objeto direto.

Outros particípios passivos do presente, formalmente idênticos aos mencionados acima, são usados como adjetivos. Indicam propriedades permanentes dos objetos, relacionadas de diversas maneiras com uma ação, e podem ser formados tanto a partir de verbos transitivos como de intransitivos. Esses particípios passivos do presente não têm valores de voz nem de tempo.

Embora às vezes seja difícil traçar uma linha exata entre particípios com um e outro significado, sua diferença é bem percebida em lituano. Os particípios passivos do presente usados como adjetivos muitas vezes se afastam consideravelmente, em significado, dos particípios correspondentes que possuem categorias de voz e tempo. Por exemplo, na frase „Esta terra arável do trator logo ficará verde“ o particípio arável designa uma ação passiva concreta que ocorre no presente, enquanto na frase „Em nossa aldeia, há centenas de hectares de terra arável“, ele já é usado como adjetivo, definindo o tipo de terra. O mesmo particípio com significado adjetival pode expressar várias relações com a palavra que modifica, por exemplo:

Onde foram parar os arreios aráveis? Er. Deu aos vizinhos bois pardos arados, pombos malhados para soltar Vrn. Até o fim do campo haverá um trecho arável Kp. Já era época de arar Jabl (compare ainda: água potável diária e um copinho para beber, um dia de bebida).

Equivalentes de valor passivo concreto só podem existir para particípios passivos do presente formados a partir de verbos transitivos (ou de verbos que regem o genitivo com valor de objeto direto).

§ 12. A duplicidade de uso dos particípios passivos do presente atributivos é resultado de uma longa evolução histórica.

Os particípios passivos do presente em lituano são formados a partir do tema do presente dos verbos, com o sufixo -mo-, e têm correspondentes incontestáveis em letão e na família das línguas eslavas; cf. lituano vėdamas, letão vedams, eslavo antigo vedomъ; lituano nešamas, letão nesams, eslavo antigo nesomъ. No prussiano antigo, no Enchiridion de 1545, encontramos um particípio de significado semelhante, poklausimans (stawīdas madlas | ast... enimmewingi bhe poklausimans 'tais pedidos são... agradáveis e ouvidos' ASpr 3919), que é frequentemente comparado ao grego-

105

e pelos particípios médios indo-iranianos, que tinham o sufixo -m(e)no-, cf. gr. φερόμενος, skr. bháramāṇaḥ ‘sendo carregado’, av. barəmna — ‘sendo carregado, montando’. Como o grupo de sons mn antes de vogais, em certos casos, se transformou em m¹¹, os particípios passivos do presente do lituano, do letão e das línguas eslavas também foram derivados dos particípios médios acima mencionados, com o sufixo -m(e)no- (-mo-<*-mno-), cujo significado nas línguas grega e indo-iranianas era considerado o mais antigo, característico da língua protoindo-europeia¹². Assim, o sufixo -mo- dos particípios passivos do presente em lituano era considerado de origem diferente da dos substantivos como dūmas, kiemas, šėmas etc.¹³ Ao tratar dos particípios passivos do presente nas línguas bálticas e eslavas, procurou-se estabelecer como primordial o seu significado «médio» e passivo, enquanto os demais significados nominais eram explicados pela adjetivação dos particípios mencionados¹⁴. Contudo, essa hipótese exige uma divisão bastante artificial dos particípios e substantivos com o mesmo sufixo em dois grupos de formas de origens distintas e não está suficientemente fundamentada por dados morfológicos e semânticos.

Em primeiro lugar, nos textos do antigo prussiano há apenas um exemplo (mencionado acima) de particípio com o sufixo -mano-. As outras formas nominais prussianas, que por vezes se tenta derivar de particípios médios, também podem ser interpretadas de outra maneira. Das correções propostas por J. Endzelīns para o adjetivo enimumne ‘angenehme’ ASpr 57₃₂ (*enimāmne, *enimamnē e *enimamen)¹⁵, a terceira também pode ser explicada pela substituição da terminação *-men por -mne- sob a influência da palavra alemã angenehme, de sonoridade semelhante; neste caso, teríamos aqui um particípio passivo do presente com o sufixo -mo. O substantivo schumeno ’drot’ (fio de sapateiro) ASpr V 507 (raiz siū-)¹⁶ é provavelmente um substantivo de tema consonântico em -men- (cf. skr. syū́man ‘laço, costura’), com terminação de tema em -o-, cf. lituano akmuo Rm, Kv, máumenas Rdd, stúomenas Srv. O substantivo poadamynan ’sußemilch’ ASpr V 695, no qual também se supôs a presença de uma variante do sufixo -m(e)no-¹⁷, pode ter sido formado com o sufixo -in-, como o lituano ariaminis ‘com que se ara’ DŽ I 242 e o letão (dial.) aramine ‘campo’¹⁸. Além disso, se considerássemos todas as formas mencionadas como derivadas de particípios com o sufixo -m(e)no-, seria necessário admitir que esses particípios no antigo prussiano tinham até quatro vocalismos distintos do sufixo: -mano-, -meno-, -mino- e mno-, o que é difícil de acreditar. Também houve dúvidas quanto ao particípio poklausimanas.

¹¹ Ver J. Schmidt, Kritik der Sonantentheorie, 87 ss., 93 ss. 151, Weimar, 1895; K. Brugmann, Vergleichende Laut-, Stammbildungs- und Flexionslehre der indogermanischen Sprachen, 1, 347, Strassburg, 1897; 2. 1, 230, Strassburg, 1906.

¹² Ver J. Schmidt, obra cit., 101, 142–143; K. Brugmann, obra cit., 2. 1, 230 ss.; A. Мейе, Общеславянский язык, 269, Москва, 1951.

¹³ Cf. K. Brugmann, obra cit., 2. 1, 230 ss., 245 ss.

¹⁴ Cf. W. Vondrák, Vergleichende slavische Grammatik, 2, 139–140, 400, Göttingen, 1928; A. Мейе, obra cit., 268–269.

¹⁵ Ver J. Endzelīns, Senprūšu valoda, 128, 168, Rīgā, 1943; Altpreussische Grammatik, 195, Riga, 1944.

¹⁶ J. Endzelīns relaciona-o com os particípios com o sufixo *-m(e)no; ver J. Endzelīns, Senprūšu valoda, 128; ZfslPh 18, 107.

¹⁷ Ver J. J. Mikkola, AfslPh 39, 12 ss.; J. Endzelīn, St. balt. 4, 139 ss.; E. Fraenkel, Die baltischen Sprachen, 37, Heidelberg, 1950.

¹⁸ Ver J. Endzelīns, Senprūšu valoda, 228–229; Altpreussische Grammatik, 195.

106

E. Benveniste considerou-o um particípio presente passivo de gênero neutro, com o sufixo -mo- (poklausiman), ao qual a terminação -as teria sido acrescentada erroneamente por concordância com o substantivo madlas19. Embora essa hipótese tenha sido posteriormente criticada20, a mistura, na frase mencionada, de formas de gêneros diferentes (enimmewingi e poklausimanas), bem como a ausência de particípios correspondentes nas outras línguas bálticas e na família das línguas eslavas, ainda pode suscitar dúvidas quanto à autenticidade do sufixo prussiano -mano-.

Por outro lado, mesmo que a protolíngua báltica tenha de fato possuído outrora particípios com o sufixo -mano-, não há, ainda assim, razão para considerá-los protótipos dos particípios presentes passivos em -mo- das línguas lituana e letã. Os derivados desses dois sufixos nas línguas indo-europeias não derivam uns dos outros, mas podem ser usados no mesmo período cronológico. Por exemplo, nas línguas tocárias, que compartilham muitas características com as línguas bálticas e eslavas, encontramos formas participiais com os sufixos toc. A -mām, toc. B -mane, correspondentes aos particípios mediais do grego e das línguas indo-iranianas e apresentando o mesmo grau de vocalismo do sufixo que s. pr. poklausimanas, por exemplo: toc. A kālpnāmām, toc. B kalpaskemane, do verbo kālp- ‘alcançar’, toc. B klyausemame, de klyaus- ‘ouvir’ etc.21 Paralelamente a essas formas participiais, nas línguas tocárias também se usavam adjetivos verbais com os sufixos toc. A -mo, -m, toc. B -mo, por exemplo: toc. A pākṇāmo, toc. B pākṇamo ‘que pretende’, toc. A kuypam ‘que deseja’22. Cabe observar que muitos desses adjetivos verbais correspondem aproximadamente, tanto na formação quanto no significado, aos particípios presentes passivos da língua lituana; cf.: toc. B wāskamo ‘móvel, que se move’ da raiz wāsk- ‘mover-se’, ynamo ‘que vai, que é percorrido’ de i- ‘ir’, toc. A cāmpam, cāmpamo, toc. B cāmpamo ‘abastado, rico’ de cāmp — ‘poder’.

Novos dados das línguas indo-europeias (especialmente das anatolianas e tocárias) alteraram consideravelmente a visão tradicional sobre o caráter arcaico do significado dos particípios gregos e do sânscrito. Aparentemente, o significado medial dos derivados do sufixo -m(e)no- também não é o mais antigo. Por exemplo, ele é totalmente alheio aos particípios das línguas tocárias com o sufixo -mane- (-mām-) mencionados acima23. Muito provavelmente, os derivados do sufixo -m(e)no- se originaram de palavras nominais com tema consonântico -men-, ampliadas pelo formante -o-24, e adquiriram o significado de particípios mediais apenas em grupos dialetais indo-europeus específicos. Os adjetivos verbais com o sufixo -nt-,

19 Veja E. Benveniste, Le participe indo-européen en -mno-, BSL 34, p. 5 ss. A. Meillet concordou com essa opinião (veja A. Meillet, obra citada, 269), assim como inicialmente E. Fraenkel (veja E. Fraenkel, Die baltische Sprachwissenschaft in den Jahren 1938—1940, 18, Helsinki, 1941), que mais tarde a abandonou (veja E. Fraenkel, Die baltischen Sprachen, 34, Heidelberg, 1950).

20 Veja J. Endzelin, St. balt. 4, p. 140 ss.; Altpreussische Grammatik, 195; Ch. Stang, Das slavische und baltische Verbum, 207, Oslo, 1942.

21 Veja B. Краузе, Тохарский язык. — Тохарские языки, сб. статей, doravante — ТЯ), 68, Москва, 1959; И. А. Мельчук, Краткий очерк морфологии тохарских языков, ТЯ 171, 178, 193, 200, 201.

22 Veja B. Краузе, obra citada, 70; И. А. Мельчук, obra citada, 194.

23 Veja Э. Бенвенист, Тохарский и индоевропейский, ТЯ 97.

24 Cf. E. Benveniste, Le participe indo-européen en -mno-, BSL 34, 14; Э. Бенвенист, Индоевропейское именное словообразование, 146, 149, Москва, 1955.

107

feitos a partir de verbos transitivos, o significado passivo nas línguas anatolianas25, sua relação com substantivos da mesma sufixação26, a neutralidade de voz dos particípios da língua tocariana com o sufixo -u27 e outros fatos semelhantes levam a crer que os particípios ativos atribuídos à protolíngua indo-europeia (assim como os adjetivos verbais com os sufixos -to e -no-) também não tinham, outrora, categoria de voz28. Quanto mais recuamos na antiguidade, mais estreitos se mostram os vínculos genéticos entre particípios e substantivos.

Assim, é mais provável que os particípios passivos do presente do lituano estejam relacionados, antes de tudo, não com os particípios mediais do sufixo -m(e)no-, mas com os substantivos de sufixo -mo-, que outrora eram formados não apenas a partir do radical do presente, mas também (em épocas ainda mais remotas) a partir de raízes verbais, por exemplo: lituano dūmai (substantivo), dūmas (adjetivo), letão dūmi, eslavo antigo dymъ, sânscrito dhūmāḥ, grego θυμός ‘espírito, desejo’, compare eslavo antigo dujo, ‘sopro’, grego φύω ‘sopro, fumo’29; sânscrito gharmāḥ ‘calor’, grego θερμός ‘quente’, latim formus ‘morno’, compare eslavo antigo gorěti ‘arder’30; sânscrito bhīmāḥ ‘terrível’, compare letão bitìes, lituano bijótis31; sânscrito pra-stīmāḥ ‘comprimido, compactado’, compare lituano styroti (raiz sti-)32, etc. Com o tempo, generalizou-se a formação desses substantivos a partir do radical do presente. Os particípios passivos do presente do lituano, letão e das línguas eslavas provavelmente também foram, de início, adjetivos verbais, que mais tarde se aproximaram do sistema verbal e adquiriram os significados de voz e tempo característicos dos particípios33.

§ 13. O uso dos particípios passivos do presente também confirma essa hipótese. Vimos que, em lituano, os particípios passivos do presente são usados sobretudo como

25 Žr. J. Friedrich, Hethitisch und „kleinasiatische“ Sprachen, 32, Berlin—Leipzig, 1931; И. Фридрих, Краткая грамматика хеттского языка, 146—147, Москва, 1952; H. Kronasser, Vergleichende Laut- und Formenlehre des Hethitischen, 210, Heidelberg, 1956.

26 Consulte Э. Бенвенист, Индоевропейское именное словообразование, 157 ss.; G. R. Solta, Gedanken über das nt- Suffix, Wien, 1958; B. B. Иванов, О значении хеттского языка для сравнительно-исторического исследования славянских языков. — «Вопросы славянского языкознания», 2, 17, Москва, 1957.

27 Consulte B. Krause, Тохарский язык, ТЯ 68; Э. Бенвенист, Тохарский и индоевропейский, ТЯ 97.

28 Compare Э. Бенвенист, Индоевропейское именное словообразование, 156—157; Тохарский и индоевропейский, ТЯ 97.

29 Consulte A. Walde, J. Pokorny, Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen, 1, 835 ss., Berlin und Leipzig, 1930; E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, 110, Heidelberg, 1955 ss.

30 Consulte K. Brugmann, op. cit., 2. 1, 246; A. Walde, J. Pokorny, op. cit., 1, 687—688.

31 Consulte A. Walde, J. Pokorny, op. cit., 2, 125; E. Fraenkel, op. cit., 43.

32 Consulte A. Walde, J. Pokorny, op. cit., 2, 125. Para outros exemplos semelhantes, consulte K. Brugmann, op. cit., 2. 1, 246 ss.; W. Vondrák, Vergleichende slavische Grammatik, 1, 552 ss., Göttingen, 1924; A. Meillet, Общеславянский язык, 285, Москва, 1951.

33 B. Havránek também relaciona os particípios passivos do presente das línguas eslavas e bálticas aos substantivos com o sufixo -mo- em seu livro „Genera verbi v slovanských jazycích“, 1937 (consulte E. Fraenkel, Die baltische Sprachwissenschaft in den Jahren 1938—1940, 16, Helsinki, 1941; o livro mencionado de B. Havránek não estava acessível ao autor do artigo); compare também T. Lehr-Splawinski, Cz. Bartula, Zarys gramatyki języka staro-cerkiewno-słowiańskiego na tle porównawczym, 89, Wrocław—Kraków, 1959.

108

adjetivos que indicam possibilidade, finalidade, necessidade e expressam relações de instrumento, tempo e lugar. Podem ser formados a partir de verbos intransitivos e, mesmo quando derivados de verbos transitivos, frequentemente não apresentam valores de voz nem de tempo. Esse uso dos particípios passivos do presente não pode ser explicado pela adjetivação e pela perda das categorias gramaticais mencionadas acima. É característico não apenas dos mais antigos monumentos da língua lituana, mas também de línguas aparentadas. Em letão, os particípios passivos do presente também podem ser formados a partir de verbos intransitivos e expressar uma propriedade decorrente da ação (ou do estado) do referente, por exemplo: lipama sērga «doença contagiosa» mirstams cilvēks «pessoa mortal» plīstamas lietas «coisas que podem rasgar-se» e assim por diante.34 Com valores de possibilidade e finalidade, os particípios passivos do presente letões também expressam frequentemente relações de instrumento, tempo e lugar, por exemplo: skutamais nazis «navalha», šaujams pulveris «pólvora», jājams kumeliņš «cavalinho de montar», šujama adata «agulha de costura», sējams laiks «época de semeadura», mirstamā diena «dia da morte»; dzīvojama vieta «lugar habitável, moradia», guļama istaba «quarto de dormir» e assim por diante.35 Na língua eslava antiga, os particípios com o sufixo *-mo- também podem ser usados não apenas para formar a voz passiva, mas também como adjetivos, por exemplo: vъsi znъemii ego Luk 23,49 «todos os seus conhecidos», učenikъ... taimъ Jon 19,38 «discípulo... oculto (=secreto)»36; alguns deles são independentes do tema do presente dos verbos correspondentes, cf.: питомъ «engordado, gordo» e питаје, питѣје (infinitivo питати, питѣти «alimentar»)37. Na língua eslava antiga, assim como nas línguas lituana e letã, os particípios passivos do presente frequentemente têm valores de possibilidade e adequação (sobretudo com negação), por exemplo: видимъ «visibilis, visível», неразлѫчимъ «inseparável», непобѣдимъ «invencível» e assim por diante (cf. os adjetivos verbais russos com o sufixo -м-: незримый, непобедимый etc.). Além disso, esses particípios também podem ter valor «ativo» (por exemplo, vědomъ «sabedor, instruído», cf. lituano žinomas žmogus «pessoa conhecida») e ser formados a partir de verbos intransitivos, por exemplo: dvizimъ «móvel», visimъ «suspenso» (cf. russo зависимый), ležimъ «deitado». A coincidência dos valores principais nas línguas lituana, letã e eslava antiga mostra que o uso adjetival dos particípios passivos do presente, indiferente quanto à voz, é primário38 e permite fundamentar semanticamente sua relação com os adjetivos indo-europeus mencionados acima, que têm o sufixo -mo-. Esses adjetivos expressavam propriedades dos objetos relacionadas a uma ação, mas não possuíam categorias verbais. Ao que parece, alguns desses adjetivos, formados a partir de verbos transitivos, foram posteriormente incorporados ao sistema verbal de voz e tempo—

34 Para outros exemplos, ver K. Būga, Rinktiniai raštai, 1, 535—536; J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 999—1000, Rīgā, 1951.

35 Ver J. Endzelīns, obra citada, 998—999, e o manuscrito de K. Būga «Medžiaga neveikiamiesiems dalyviams», VVU Rankraščių skyrius, Nr. D 464 (RŠ 773).

36 Ver А. Вайан, Руководство по старославянскому языку, 273, Москва, 1952.

37 Ver А. Вайан, obra citada, 273; A. Meillet, obra citada, 269; W. Vondrák, Vergleichende slavische Grammatik, 2, 140, Göttingen, 1928.

38 O caráter arcaico do uso adjetival dos particípios passivos do presente também é indicado pela comparação com dados do russo antigo; ver Б. А. Ларин, Из заметок о русско-литовских соответствиях. — «Научный бюллетень Ленинградского гос. университета», 11—12, 30—31, Ленинград, 1946.

109

tema e adquiriram valores de tempo e voz. Contudo, muitos deles continuaram a ser formados a partir de verbos intransitivos e usados como adjetivos. Isso explica a ambivalência do uso dos particípios passivos do presente, observada tanto nas línguas lituana e letã quanto na eslava antiga.

CONCLUSÕES

1. Apenas uma parte dos particípios passivos atributivos do presente da língua lituana expressa propriedades decorrentes de uma ação passiva e tem valor temporal. Outra parte dos particípios passivos do presente não expressa nem voz nem tempo. Esses particípios podem ser formados tanto a partir de verbos transitivos quanto de intransitivos. São usados como certos adjetivos e designam propriedades permanentes dos objetos.

2. Os particípios passivos do presente expressam mais frequentemente valores de possibilidade e finalidade (adequação).

3. Os particípios passivos atributivos do presente que designam propriedades permanentes dos objetos são usados para expressar relações de instrumento, tempo, lugar etc. São produtivos e adequados à formação de novos conceitos e termos.

4. Alguns particípios passivos do presente expressam propriedades decorrentes da ação (ou do estado) do referente. Em certos casos, esses particípios podem ser usados em paralelo com os particípios ativos do presente. Contudo, as tendências gerais de uso dos particípios passivos e ativos do presente são diferentes. Os particípios passivos do presente geralmente expressam propriedades permanentes e características dos objetos, que distinguem os referentes de outros objetos semelhantes. Por outro lado, os particípios ativos correspondentes do presente geralmente designam propriedades decorrentes de ações (ou estados) que ocorrem no presente ou no tempo indicado pelo predicado da oração, e só raramente adquirem significado adjetival.

5. A proximidade dos particípios passivos do presente em relação aos adjetivos também é demonstrada por suas características morfológicas. Podem ser comparados e deles se formam advérbios e substantivos. Em raras ocasiões, substantivam-se.

6. O uso adjetival dos particípios passivos do presente na língua lituana é antigo e provavelmente foi herdado de uma época em que as formas nominais derivadas de verbos com o sufixo -mo- ainda não haviam sido incorporadas ao sistema das categorias verbais de voz e tempo.

Abreviaturas

A — Auszra. Tilsit, 1883—1886.

AfslPh — Archiv für slavische Philologie. Berlim (desde 1876).

AK — Catecismo, ou instrução necessária a todo cristão... Impresso pela segunda vez em WILNIVY... (Catecismo anônimo de 1605, citado segundo a edição: Der polnische Katechismus des Ledesma und die litauischen Katechismen des Daugsa und des Anonymus vom Jahre 1605... publicado em edição interlinear por Ernst Sittig. Göttingen, 1929).

110

Al — Alytus.

ASpr — Os monumentos linguísticos do antigo prussiano. Introdução, textos, gramática, vocabulário, por Dr. Reinhold Trautmann. Göttingen, 1910.

ASpr V — Glossário de Elbing, citado segundo ASpr.

Avyž P — J. Avyžius, Palikimas, Vilnius, 1951.

Balt PV — J. Baltušis, Parduotos vasaros, I, Vilnius, 1957.

Baltr PS — A. Baltrūnas, Pavasario srautas. Vilnius, 1953.

Bil R — J. Biliūnas, Raštai, I—II, Vilnius, 1954.

BK — Naudinga bitių knygele... paraszyta par G. D. Settegast, Petropilie 1848.

BM — Dialetos lituanos, coletados por A. Baranowski, volume I: Textos do espólio de Weber, editados pelo Dr. Franz Specht... Leipzig, 1920.

BrB — Bíblia, isto é, toda a Sagrada Escritura, traduzida para o lituano por Jana Bretkuna, pastor da Lituânia em Königsberg (1579—1590. Citada a partir da fotocópia da Universidade Estatal de Vilnius).

BrP — Postilla, isto é, breve e simples explicação dos Evangelhos... Por Jana Bretkuna... em Königsberg... 1591.

Brs — Barstyčiai, distrito de Seda.

Brt — Batnininkai, distrito de Vilkaviškis.

BSL — Boletim da Sociedade Linguística de Paris (desde 1869).

BsP — Contos populares lituanos diversos. Reunidos pelo Dr. J. Basanavičius, I—IV, Chicago, 1903—1905.

BsV — Iš gyvenimo vėlių bei velnių. Surinko Dr. J. Basanavičius, Chicago, 1903.

ChB — Bíblia, isto é, a Sagrada Escritura... traduzida para a língua lituana na Prússia por Samuel Bagusławo Chylinski (Bíblia de Chylinski, 1660).

Cv R — P. Cvirka, Obras, I—XI, Vilnius, 1949—1953.

Čiurl R — S. Čiurlionienė-Kymantaitė, Rinktiniai raštai, I—III, Vilnius, 1956.

Dauk R — S. Daukantas, Rinktiniai raštai, Vilnius, 1955.

DD — S. Daukantas, Darbay senuju Lietuwiu yr Žemaycziu, 1882, Kaunas, 1929.

DnD — Christian Donalitius. Poemas lituanos.... editado por G. H. F. Nesselmann, Königsberg, 1869.

DnR — K. Donelaitis, Raštai, Vilnius, 1950.

Dov — Dovilai, distrito de Klaipėda.

DP — Postilla Catholicka... traduzida do polonês por Künigą Mikaloiv Davkszą Kanonłką Médnikų... Wilniui... 1599.

Dr — Darbėnai, distrito de Kretinga.

Ds — Dusėtos.

Dsm — Dūsmenys, distrito de Daugai.

DŽ — Dicionário da língua lituana, I—V. Instituto de Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências da LTSR, Vilnius, 1941—1959.

End — Endriejavas, distrito de Rietavas.

Er — Eriškiai, distrito de Ramygala.

gr. — língua grega antiga.

Grdm — Gardamas, distrito de Šilutė.

Grg — Gargždai, distrito de Klaipėda.

Grž — Grūžiai, distrito de Joniškėlis.

Gs — Geistarai (Didvyžiai), distrito de Vilkaviškis.

Gud-Guz KIT — A. Gudaitis-Guzevičius, Kalvio Ignoto teisybė, Vilnius, 1952.

IM — L. Ivinskis, Calendário ou registro anual (1846—1877).

Jabl — Fichas de J. Jablonskis no arquivo do DŽ, nas quais a fonte não é indicada.

Jabl RR — J. Jablonskis, Obras selecionadas, I—II, Vilnius, 1957—1959.

Jabl R — Obras de Jablonskis, I—V, editadas por J. Balčikonis, Kaunas, 1932—1936.

111

JD — Canções lituanas registradas por Antanas Juškevičę, 3 volumes, Kazan, 1880—1882.

Jnšk — Joniškėlis.

JV — Lietuviškos svotbinės dainos, užrašytos par Antaną Juškevičę... Petropylė, 1883.

JŽ — Литовский словарь А. Юшкевича с толкованием слов на русскомъ и польскомъ языкахъ, I—III, Петропрадъ, 1897—1922. Com o mesmo sinal são indicadas palavras provenientes da parte inédita do dicionário de A. Juška.

K — F. Kurschat, Littauisch-deutsches Wörterbuch, Halle a. S., 1883.

K I—II — F. Kurschat, Deutsch-littauisches Wörterbuch, I—II, Halle a. S., 1870—1874.

KGt — F. Kurschat, Grammatik der littauischen Sprache, Halle a. S., 1876.

Klp — Klaipėda.

Kors LKr — K. Korsakas, Literatūra ir kritika, Vilnius, 1949.

Kp — Kupiškis.

Krv R — V. Krėvė, Raganius, Vilnius, 1958.

Kv — Kvėdarna, distrito de Šilalė.

KZ — Revista de pesquisa linguística comparativa no campo das línguas indo-europeias, fundada por A. Kuhn (desde 1852).

lat. — língua letã.

LCh — E. Volteris, Crestomatia lituana, I—II, Санктпетербург, 1903—1904.

liet. — língua lituana.

LM — Literatura e arte. Publicado pela União dos Escritores da LSSR.

Lnk — Lenkimai, distrito de Skuodas.

lot. — língua latina.

Lš — Liškiava, distrito de Veisiejai.

LT — Nação Lituana. Publicações da Sociedade Científica Lituana, I—V, Vilnius, 1907—1936.

Myk-Put S — V. Mykolaitis-Putinas, Sukilėliai, I, Vilnius, 1957.

MK — Novos livrinhos de orações muito necessários e úteis para os lares... publicados por M. Danijelas Kleinas em Königsberg... MDCLXVI.

MLLG — Comunicações da Sociedade Literária Lituana, I—VI, Heidelberg, 1883—1912.

Mos — Mósėdis, distrito de Skuodas.

MP — Postilla Lietuwiszka... iżduota... Wihniwy per Iokubą Morkuną... Metuose... 1600.

Mrc — Marcinkónys, distrito de Varėna.

Mrs — Miroslavas, distrito de Alytus.

MT — Margarita Theologica, compilada e escrita por M. Adamo Francisci... e agora traduzida para lituano por Simona Waischnota... impressa em Königsberg, na Prússia, por Jurgi Osterbergera, no ano... 1600.

MT(PM) — Sobre a missa papista (encadernado junto com MT).

MŽ — Dicionário lituano-alemão e alemão-lituano... de Christian Gottlieb Mielcke... Königsberg, 1800.

N — Wörterbuch der Littauischen Sprache von G. H. F. Nesselmann, Königsberg, 1851.

Nér R — S. Nėris, Raštai, I—III. Vilnius, 1957.

Nm — Kudirkos Naumiestis.

NTS — Revista Norueguesa de Linguística. Oslo (desde 1928).

OG — Jan Otrębski, Dialeto oriental lituano de Tverečius, I, Gramática, Cracóvia, 1934.

Pc — Pociūnėliai, distrito de Šeduva.

Pg — Pagiriai, distrito de Ramygala.

Pl — Palėvenė, distrito de Kupiškis.

Plm — Palomenė, distrito de Kaišiadorys.

Pn — Panevėžys.

112

Pnd — Pandėlys

Prn — Prienai.

Png — Paringys, distrito de Ignalina.

PT — Instruções sobre o cultivo do tabaco, que foram escritas em russo por D. Strukov e traduzidas para o samogício por Jonas Girdenis. São Petersburgo, 1847.

R — Littauisch-Deutsches und Deutsch-Littauisches Lexicon... von Philipp Ruhig... Königsberg... 1747.

RD — Canções de Liudas Rėza. III edição do primeiro cancioneiro lituano, I—II, Kaunas, 1935—1937.

Rd — Radviliškis.

Rdd — Raudondvaris, distrito de Kaunas.

Rdm — Rudaminà, distrito de Lazdijai.

Rg — Ragainė.

Rgv — Raguva, distrito de Troškūnai.

Rk — Rokiškis.

Rm — Ramýgala.

Rš — Rimšė, distrito de Dūkštas.

Sch — Livro de leitura e glossário lituanos, de August Schleicher, Praga, 1857.

SD — Dictionarium trium linguarum, In usum Studiosae Iuventutis, Avctore... Constantino Szyrwid... Quinta editio... Vilnae... M.DCC.XIII.

SE — Summa Abā Trumpas iszguldimas Ewangeliu... Kiedaynize... 1653.

Sim R — I. Simonaitýtė, Obras, I—VI, Vilnius, 1957—1958.

Sim VK — I. Simonaitýtė, Vilius Karalius, I—II, Vilnius, 1956.

s. ind. — língua indiana antiga.

Skp — Skapiškis, distrito de Pandėlys.

Slnt — Salantai.

Sn — Seinai.

SP — Punkty Kazań... Przez... Konstantego Szyrwida... w Wilnie... (I—1629, II—1644).

Srv — Surviliškis, distrito de Dotnuva.

Ss — Siesikai, distrito de Ukmergė.

s. sl. — língua eslava antiga.

St. balt. — Studi baltici. Roma (desde 1931).

StnD — Canções dos Samogícios reunidas e publicadas por Symonas Stanewicze... em Wylniuje... no ano de 1829 (citado segundo a edição fac-similar de J. Lebedys, de 1954).

Sub — Subačius, distrito de Kupiškis.

Sv — Svėdasai, distrito de Anykščiai.

Š — Lietuvių ir rusų kalbų žodynas. Sudarė D-ras J. Šlapelis, Vilnius, 1921.

Šimk AL — J. Šimkus, Apie literatūrą, Vilnius, 1956.

Škn — Šakyna, distrito de Žagarė.

Šts — Šatės, distrito de Skuodas.

Svn — Šventežeris, distrito de Lazdijai.

Švnč — Švenčionys.

T — Tiesa. Órgão do Comitê Central do Partido Comunista da Lituânia, do Presidium do Conselho Supremo da RSS da Lituânia e do Conselho de Ministros da RSS da Lituânia.

Trk — Tirkšliai, distrito de Mažeikiai.

Trs — Truskava, distrito de Ramygala.

tsp — imprensa soviética.

Tv — Tvėrai, distrito de Rietavas.

Up — Upyna, distrito de Skaudvilė.

Užv — Užventis.

Vaižg RR — Vaižgantas, Obras selecionadas, I—II, Vilnius, 1957.

Vb — Vabalninkas.

Vd — Vydūnas (Vilius Storasta, 1868—1953), seus escritos.

VEE — Evangelies bei Epistolas... perguldytas ant Lietuwischka Szdodzia per Baltramieju Willenta... Ischspaustas Karalauczui... Metu M.D.LXXIX.

8. Kalbotyros klausimai, IV

113

Vencl GD — A. Venclova, Gimimo diena, I, Vilnius, 1959.

Vencl — A. Venclova, Raštai, I—III, Vilnius, 1955.

Vencl TB — A. Venclova, Taikos balandžiai. Vilnius, 1952.

WP — Išguldimas Evangelių per wisws Mettvs, surinktas dalimis isch Davgia Pastillv... (Anoniminė 1573 m. postilė, saugojama Volfenbiutelio bibliotekoje).

Vm — Varėna.

ZfslPh — Zeitschrift für slavische Philologie (nuo 1925 m.).

ŽR — Žemaitė, Raštai, I—VI, Vilnius, 1956—1957.

SOBRE O USO DOS PARTICÍPIOS PASSIVOS DO PRESENTE

В. И. АМБРАЗАС

Resumo

Na língua lituana, apenas parte dos particípios atributivos do presente tem valor de voz passiva. Nesses casos, formam-se a partir de verbos transitivos imperfectivos e podem ocorrer em construções com o genitivo do agente (genetivus auctoris). Os particípios atributivos com significado passivo concreto são mais característicos da língua literária escrita; nos dialetos, ocorrem com relativa raridade.

A maioria dos particípios atributivos do presente não expressa nem tempo nem voz e é usada como adjetivos deverbais que designam qualidades permanentes dos objetos determinados. Frequentemente, têm sentidos de possibilidade (por exemplo: suprantama knyga «livro compreensível», neapsakomas džiaugsmas «alegria indescritível») e de finalidade ou aptidão (por exemplo: geriamas vanduo «água potável»). Entre esses particípios de significado qualificativo e os substantivos determinados observam-se relações instrumentais (por exemplo: jojamas arklys «cavalo de montaria»), locativas (por exemplo: gyvenamas namas «casa habitada»), temporais (por exemplo: priimama diena «dia de recepção») e, muitas vezes, relações ainda mais livres (por exemplo: puolamoji liga «epilepsia», skubinamas darbas «trabalho urgente»). Os particípios passivos do presente também podem expressar uma qualidade relacionada à ação ou ao estado do próprio objeto designado, por exemplo: gydomas vanduo «água curativa», spiegiamas balsas «voz estridente», pasiturimas žmogus «pessoa abastada». Esses particípios passivos distinguem-se dos particípios ativos do presente pelo significado qualificativo e pela ausência das categorias de tempo e voz.

Muitos particípios passivos do presente também se relacionam morfologicamente com os adjetivos: podem ter graus-

114

não há comparação; deles derivam-se advérbios e substantivos, e às vezes eles próprios se substantivam.

O uso de particípios passivos como adjetivos denominais verbais é uma característica antiga da língua lituana e não pode ser explicado pelo processo de adjetivização desses particípios. A coincidência dos principais significados adjetivais dos particípios passivos do presente em lituano, letão, eslavônico antigo e russo antigo, bem como sua relação morfológica e semântica com as formas correspondentes de outras línguas indo-europeias (em particular, das línguas tocárias), apontam para a primazia do significado qualificativo desses particípios e para sua relação com os nomes indo-europeus em -то- (cf. sânscrito bhīmaḥ ‘terrível’).

Document details