LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, V

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

EXPLICAREA SINONIMICĂ A SENSURILOR CUVINTELOR

„DICȚIONARULUI LIMBII LITUANIENE“

A. LYBERIS

Dicționarul academic „al limbii lituaniene” este primul dicționar amplu, monolingv, explicativ al limbii lituaniene. În el sunt incluse nu numai lexicul actual, ci și cuvinte preluate din cele mai vechi monumente scrise ale limbii lituaniene, din cele mai importante dicționare, colecții de folclor și alte surse. „Dicționarul limbii lituaniene” cuprinde mai ales mult lexic al limbii populare, diverse cuvinte dialectale și regionale, precum și împrumuturi cunoscute pe scară mai largă.

Sarcina unui dicționar explicativ este să definească sensurile cuvintelor, să evidențieze diversele lor nuanțe semantice și stilistice, precum și întrebuințarea lor în limbă.

Primele volume ale „Dicționarului limbii lituaniene”, a căror pregătire a început încă în anii conducerii burgheziei, nu aveau drept scop descrierea amănunțită a sensurilor cuvintelor și analizarea tuturor nuanțelor acestora. Se urmărea evidențierea doar a sensurilor principale și explicarea lor cât mai pe scurt și mai concis, folosindu-se din belșug sinonime și exemple ilustrative. Numeroase cuvinte, de pildă, aklas, atviras, atbulas, badyti, baimė, baisus, dauba, dumdėti și altele, erau explicate numai prin sinonime. În schimb, se încerca oferirea unui număr cât mai mare de exemple ilustrative din literatură și din limba vorbită populară, lăsându-l pe cititor să deslușească din ele diversele nuanțe de sens.

Din acest punct de vedere, primele volume ale „Dicționarului limbii lituaniene” ne amintesc în multe privințe de dicționarul celebrului lexicograf rus V. Dal¹. Totuși, atât în dicționarul limbii ruse al lui V. Dal, cât și în primele volume ale „Dicționarului limbii lituaniene” se folosește nu numai metoda sinonimică, ci și cea descriptivă de explicare a sensurilor cuvintelor. În primul rând, nu toate cuvintele au sinonime; în al doilea rând, nu întotdeauna cuvintele pot fi explicate cu precizie prin sinonime. De aceea, în dicționarele menționate, sensurile cuvintelor sunt explicate descriptiv în multe locuri.

Volumele ulterioare ale „Dicționarului limbii lituaniene” (III—VI), pregătite deja în anii regimului sovietic, se deosebesc considerabil de primele volume în ceea ce privește explicarea sensurilor cuvintelor.

¹ A se compara opinia lui V. Dal însuși cu privire la explicarea sensurilor cuvintelor: «При объяснении и толковании слова вообще избегались сухия, безплодныя определения, порождения школярства, потѣха зазнавшейся учености, не придающая дѣлу никакого смысла... Передача и объяснение одного слова другимъ, а тѣмъ паче десяткомъ другихъ, конечно вразумительнѣе всякого определения, а примѣры еще болѣе поясняютъ дѣло. Толковый словарь живого великорусскаго языка, Владимира Даля, томъ первый, С.-Петербургъ, Москва, 1880, р. XXII.

199

În ele se încearcă lărgirea limitelor definirii cuvintelor, examinarea mai amănunțită și mai detaliată a sensurilor cuvintelor și a nuanțelor acestora, precum și evidențierea distinctă a îmbinărilor frazeologice de cuvinte, folosind în acest scop metodele sovietice de definire a cuvintelor în lexicografie. Pe primul plan este pusă definirea descriptivă a cuvintelor, care permite dezvăluirea mai amplă și mai precisă a semanticii acestora. Totuși, o parte dintre cuvinte continuă să fie definite prin sinonime corespunzătoare, larg cunoscute și folosite în limba literară.

Prin urmare, se pune întrebarea când este potrivită metoda sinonimică de explicare a sensurilor cuvintelor în „Dicționarul limbii lituaniene”.

Mai întâi trebuie remarcat că, deocamdată, ne vor interesa sinonimele lexicale, iar sinonimia gramaticală nu va fi abordată, adică diferitele variante regionale și de altă natură ale cuvintelor, de exemplu: kuoka și kuokas, gedulas și gedulys, brolybė și brolystė, gyvulys și gyvolis etc., deoarece aceasta nu aduce aproape nimic nou în vederea precizării gândului, iar în „Dicționarul limbii lituaniene” este explicată cel mai adesea prin trimitere, de exemplu: gyvolis, marcat dial. (dialectal), este însoțit de indicația žr. (vezi), cu trimitere la cuvântul gyvulys. Dacă ambele variante sunt folosite la fel de mult și niciuna nu are întâietate asupra celeilalte în limba literară, atunci una (prima în ordine alfabetică) este definită, iar cealaltă este doar explicată prin prima, de exemplu, gaiveliosis, -iojasi, -iojosi gaivelėtis.

Altceva este sinonimia lexicală. Aceasta nu constă în forme dublet ale cuvintelor, care diferă prin anumite elemente derivative, ci în cuvinte cu structură sonoră diferită, dar cu sensuri identice sau apropiate, folosite pentru a desemna anumite nuanțe de sens ori din considerente stilistice.

În „Dicționarul limbii lituaniene”, sinonimele lexicale sunt folosite pentru explicarea cuvintelor în două situații: 1) ca mijloc auxiliar pentru definiția descriptivă și 2) ca mijloc explicativ independent.

Cel mai adesea, sinonimele servesc drept mijloc auxiliar pentru definiția descriptivă. În acest caz, mai întâi sensul cuvântului este definit descriptiv, apoi (după punct și virgulă) sunt oferite mai multe sau mai puține sinonime; de exemplu, cuvântul gabalas este mai întâi definit descriptiv — „parte separată a unui obiect” — după care sunt adăugate sinonimele — luitas, lustas, grumulas. În mod asemănător este definit și cuvântul kampas — „locul unde se intersectează două linii, suprafețe, ziduri sau obiecte”, după care se adaugă și sinonimul kertė. Aici, sinonimele completează definiția descriptivă a sensului, uneori destul de scurtă și concisă, și arată că pentru aceeași noțiune se folosesc și alte cuvinte, ale căror sensuri cititorul le poate căuta la locul potrivit. Este posibil ca sensul sinonimelor oferite să îi fie mai bine cunoscut cititorului decât cel al cuvântului explicat, ceea ce îl va ajuta să înțeleagă mai bine și cuvântul definit. Este de la sine înțeles că explicarea unui cuvânt printr-un altul nu poate fi întotdeauna exactă și corectă, deoarece în limbă există puține cuvinte ale căror sensuri coincid absolut. În acest caz însă, explicarea sinonimică este doar auxiliară, întrucât definiția descriptivă a sensului cuvântului constituie aici baza explicației.

Atunci când sinonimele sunt folosite ca mijloc explicativ independent, sensul cuvântului nu mai este definit descriptiv, ci cuvântul explicat este pur și simplu pus în relație cu alte cuvinte cu sensuri apropiate sau identice.

Sinonimele lexicale servesc drept mijloc explicativ independent în „Dicționarul limbii lituaniene” în următoarele cazuri:

1) la explicarea termenilor și a cuvintelor regionale, de exemplu, termenul kėltuva este explicat prin cuvintele literare larg cunoscute galvijas, gyvulys; gorūs — kartus, aitrus, gaižus; dagà — derlius, branda; kaikinti — erzinti, pykinti, tyčiotis etc.;

200

2) la explicarea cuvintelor învechite sau devenite arhaisme, de exemplu, atakia este explicat prin sinonimul kerštas; ašmas — aštuntas; godonė — pagarba;

3) la explicarea barbarismelor, a cuvintelor de jargon și a altor cuvinte care nu se folosesc în limba literară, de exemplu, glūšas (pol. głuszy) — 1. kurčias... 2. paikas, kvaišas, žioplas, negudrus; kačėrga (biel. кацапра) — žarsteklis, maišiklis. Excepție fac cuvintele care nu se folosesc în limba literară și nu au echivalente lituaniene. În acest caz, sensul lor este descris, de exemplu, karabelė (pol. karabela) — spadă scurtă, lată și ușor curbată;

4) la explicarea neologismelor care nu s-au impus sau au fost formate ori traduse stângaci, de exemplu, apystova (rus. обстановка) — împrejurare; ainis (derivat stângaci de la cuvântul atainis) — strănepot, urmaș, fiu; gintuvė (creație lexicală a lui K. Širvydas) — fortăreață; gerbūvis (pol. dobrobyt, germ. Wohlsein) — bunăstare; išguldyti (pol. wykładać) — a explica, a expune; dangūtyra (creație lexicală care nu s-a impus) — astronomie și altele;

5) la explicarea unor sensuri figurate ale cuvintelor, de exemplu, cuvântul karštas are în „Dicționarul limbii lituaniene” și sensuri figurate: 2. sincer, zelos, intens (dorință arzătoare, aprobare, iubire arzătoare, inimă); 3. impulsiv, iute, rapid (om impulsiv, sânge iute, cal iute); 4. urgent, care nu suferă amânare (muncă urgentă). Ar fi greu să se definească mai exact aceste sensuri ale cuvintelor: ele nu sunt suficient de distincte, diferențiate și autonome în limbă și se clarifică numai din contextul frazei în care sunt folosite. Așadar, pentru a le explica, sunt suficiente sinonimele.

Prin urmare, în „Dicționarul limbii lituaniene”, sinonimele sunt folosite ca mijloc explicativ autonom numai pentru explicarea cuvintelor cu o coloratură stilistică sau a celor care nu se folosesc în limba literară. Toate celelalte cuvinte sunt explicate prin definiții descriptive, indicatoare sau prin alte metode. Când această regulă nu este respectată, se comite o eroare numită în logică „cercul în definiție” (de exemplu, explicând cuvântul gražus prin sinonimul puikus, iar pe acesta din urmă — din nou prin cuvântul gražus). O asemenea explicație nu va clarifica deloc ce înseamnă niciunul dintre cele două cuvinte și dacă există vreo diferență de sens între ele. Un cuvânt poate fi explicat prin altul numai dacă acesta din urmă are în „Dicționarul limbii lituaniene” o definiție descriptivă.

Trebuie menționate și alte cazuri în care explicațiile sinonimice nu se folosesc în „Dicționarul limbii lituaniene”:

1) cuvintele din limba literară nu se explică prin cuvinte dialectale, învechite, împrumutate sau nefolosite în limba literară; de exemplu, cuvântul gaisas este mai întâi definit descriptiv în „Dicționarul limbii lituaniene” — „roșeața cerului cauzată de răsăritul sau apusul soarelui, fâșie luminoasă provenită de la un incendiu îndepărtat”, apoi (după punct și virgulă), ca mijloc explicativ suplimentar, se adaugă sinonimul pašvaistė, dar nu cuvintele dialectale žiora, pažiora, kaisra sau barbarismul pazaras; cuvântul kovą nu este explicat prin neologismul nereușit al lui S. Daukantas, karmuša, iar kaliošai — prin purvabridžiais și așa mai departe;

2) cuvintele cu sens propriu nu se explică prin cuvinte cu sens figurat — sinonime; de exemplu, cuvântul bijoti nu se explică prin sinonimul metaforic drebėti; cuvântul daugybė — prin cuvintele cu sens figurat baisybė, galybė, kalnai, marios sau prin expresii idiomatice gyva bala, gyvas kelmas (galas, velnias);

3) cuvintele neutre din punct de vedere stilistic nu se explică prin cuvinte cu o nuanță expresivă, emoțională sau de altă natură stilistică; de exemplu, cuvântul gerti nu se explică prin sinonime precum maukti, kli aukti, riaukti, sriaubti, vempti, bizyti și altele asemenea, care au

201

o nuanță vădit peiorativă; cuvântul arklys nu este explicat prin cuvântul žirgas, deoarece acesta din urmă desemnează un cal bun, de obicei de călărie, menționat adesea în cântecele populare.

Cuvintele care au o anumită nuanță expresivă și emoțională pot fi explicate prin cuvinte neutre din punct de vedere stilistic – sinonime. Dar acest lucru nu este întotdeauna suficient – uneori trebuie indicată și nuanța expresivă și emoțională a cuvântului explicat, iar explicația sinonimică trebuie extinsă într-una descriptivă. De exemplu, cuvântul milžiniškas este explicat prin cuvintele labai didelis „foarte mare” – la sinonimul didelis „mare” se adaugă calificativul labai „foarte”. În mod asemănător sunt explicate cuvintele geisti – labai norėti „a dori foarte mult”; kimšti – godžiai ir daug valgyti „a mânca lacom și mult” și altele. Acest mod de explicare ar putea fi numit sinonimico-descriptiv, deoarece aici un cuvânt este explicat prin altul, de obicei cu sens mai larg, la care se adaugă un cuvânt ce indică și nuanța semantică sau stilistică a cuvântului explicat.

Nuanțele de sens ale sinonimelor nu sunt întotdeauna ușor de definit, deși pot fi sesizate din context. Ele se pot manifesta în diverse feluri: 1) prin gradarea unei anumite însușiri, de exemplu: baisus, išgąstingas, siaubingas; 2) prin amploarea sensului, de exemplu: cuvântul artimas are un sens mai larg decât sinonimul său gretimas; 3) prin gradul de concretețe sau abstractizare, de exemplu: daiktas este un cuvânt cu sens mai concret decât dalykas; 4) prin anumite trăsături semantice, de exemplu: daina desemnează orice mică creație artistică vocală și muzicală, interpretată de un cor sau de o singură persoană, în timp ce sinonimul său giesmė desemnează o creație artistică solemnă, de același fel.

Sinonimele de acest fel și cele asemănătoare sunt explicate în „Dicționarul limbii lituaniene” prin metoda sinonimico-descriptivă.

Noțiunea de apropiere și asemănare a sensurilor cuvintelor este destul de relativă: ceea ce unuia i se pare apropiat sau asemănător, altuia i se poate părea chiar diferit. Apropierea de sens dintre sinonime este uneori înțeleasă într-un sens foarte larg. De exemplu, curajul manifestat într-o situație nepotrivită, legată de un pericol de moarte, poate fi numit de cineva nebunie, iar răsfățarea copiilor de către părinți poate fi numită stricarea lor. Este limpede că între aceste cuvinte nu există nicio sinonimie. Este doar o asemănare potențială a sensurilor cuvintelor, dependentă de situație. Sinonimele cuprind nu cazuri individuale sau întâmplătoare de asemănare a sensului, ci relații constante între sensurile cuvintelor, formate în limbă de-a lungul unei perioade mai îndelungate de dezvoltare a acesteia.

Un anumit criteriu ajută la stabilirea sinonimiei cuvintelor: posibilitatea de substituire a cuvintelor, adică posibilitatea de a folosi un cuvânt în locul altuia în același context, fără a schimba prea mult ideea în sine. Acolo unde o astfel de substituire nu este posibilă, de regulă nu există nici sinonime, ci doar cuvinte cu sensuri diferite. Deși acest criteriu nu este absolut sigur și este contestat de mulți, el este indispensabil în munca lexicografică. Lexicograful trebuie neapărat să verifice sinonimele indicate în explicații, pentru a stabili dacă ele pot înlocui în context cuvântul explicat. Dacă nu pot, trebuie renunțat la ele, deoarece nu numai că nu vor ajuta la o mai bună înțelegere a cuvântului explicat, ci, în anumite cazuri, îl vor induce chiar în eroare pe cititor. În „Dicționarul limbii lituaniene”, la alegerea sinonimelor, se urmează tocmai acest criteriu; de exemplu, cuvântul kaimenė este explicat astfel: „o turmă de animale; banda” (sinonimul adăugat banda poate înlocui pe deplin cuvântul kaimenė).

În limbă există puține sinonime cu sensuri egale, adică sinonime al căror sens coincide complet. Acestea sunt în principal dublete terminologice și cuvinte apropiate de ele, de exemplu: lėktuvas – aeroplanas, trūkumas – defektas, kepenys – jaknos și altele asemenea. Limba nu agrează cuvintele inutile, care nu aduc nimic nou în scopul precizării gândului. Existența îndelungată în limbă a unor cuvinte paralele cu sens identic este un lucru incomod. Cu timpul, unul dintre acești termeni paraleli poate dispărea sau poate căpăta o altă nuanță de sens-

202

semantică sau stilistică, de exemplu, aeroplanas are deja nuanța unui cuvânt învechit și nu este folosit în toate stilurile.

Deoarece limba literară lituaniană este încă destul de tânără în comparație cu alte limbi, ea are mult mai multe cuvinte paralele decât acestea. De exemplu, se folosesc în paralel cuvintele drebule – epušė, kadagys – eglis, gandras – gužutis, vieversys – vyturys, kiškis – zuikis, antinas – gaigalas, banga – vilnis, klojimas – kluonas, baslys – kuolas – mietas și altele. Sinonimele de acest fel se pot substitui reciproc în toate cazurile. În „Dicționarul limbii lituaniene” sunt folosite pe scară largă pentru a explica alte cuvinte; de exemplu, cuvântul kiškis este definit astfel: „un animal sălbatic din familia rozătoarelor; zuikis” (la sfârșit este adăugat sinonimul echivalent zuikis).

Dar majoritatea sinonimelor nu sunt cuvinte echivalente – ele se deosebesc prin nuanțe, fie și foarte subtile, de sens sau de stil. De aceea, sinonimele trebuie folosite cu precauție la explicarea cuvintelor, deoarece există întotdeauna riscul de a greși și de a atribui unui cuvânt un sens sau o nuanță pe care nu o are. Iar în limba lituaniană există foarte multe sinonime. Bogăția și diversitatea sinonimiei limbii noastre au fost remarcate încă de Pilypas Ruigys. El scria: „Limbii noastre nu-i lipsesc nici sinonimele, nici diminutivele, nici participiile, nici prefixele flexionare pentru a numi lucruri diferite… Dacă germanii folosesc același cuvânt, grau, când vorbesc despre un bărbat, un cal, o haină și mazăre, lituanienii folosesc cuvinte diferite pentru a desemna culoarea cenușie: bărbatul este žilas, calul – širmas, mazărea – raini sau būri. Wie viel? se exprimă prin cuvintele: keli? kiek? kaip daug? keletas? (ultimul, când este vorba despre ființe vii). Grob, când e vorba despre fân – stambus, despre lemne de foc – storos, despre pânză – kieta. Waschen se traduce prin a spăla mâinile, a spăla fața, a spăla rufele”².

Examinând alcătuirea lexicală a limbii lituaniene, se poate observa că nu toate categoriile de cuvinte au un număr la fel de mare de sinonime. De aceea, explicațiile sinonimice nu pot fi folosite cu aceeași frecvență la explicarea sensurilor cuvintelor.

Sinonimele sunt folosite deosebit de frecvent la explicarea verbelor, deoarece această parte de vorbire este extrem de bogată în sinonime; de exemplu, verbul lyti are în limba lituaniană aproximativ 20 de sinonime, cuvântul valgyti – aproximativ 25 de sinonime, iar verbul eiti, cu toate nuanțele sale de sens, are peste cincizeci de sinonime.

Adjectivele au, de asemenea, foarte multe sinonime. De exemplu, noțiunea de „urât” este exprimată în limba lituaniană prin următoarele sinonime: darkus, dar gus, grasus, koktus, atšižžus, šlykštus. Ultimul cuvânt desemnează gradul cel mai înalt al însușirii de a fi urât. În „Dicționarul limbii lituaniene”, adjectivele sunt înclinate mai ales să fie explicate prin sinonime. Totuși, în unele cazuri, explicațiile sunt inexacte; de exemplu, cuvântul geras este explicat prin cuvintele meilus, malonus; gailestingas; nepiktas. După cum vedem, acestea sunt cuvinte cu sensuri foarte diferite și nu sunt sinonime (un om bun nu trebuie neapărat să fie milos sau blând). Poate că aceste cuvinte ar fi potrivite pentru a explica nuanțe distincte ale acelui sens, dar nu sensul general.

Substantivele au mult mai puține sinonime în comparație cu verbele și adjectivele. Denumiri concrete de obiecte, precum žemė, vanduo, oras, saulė, medis, žolė și altele, nu au deloc sinonime. Unele substantive abstracte au mai multe sinonime, de exemplu baimė, džiaugsmas, noras, ginčas, daugybė și altele asemenea.

Numeralele și pronumele aproape că nu au deloc sinonime. Dacă se întâmplă să existe vreun sinonim pentru cuvintele din aceste categorii, acesta este doar stilistic; de exemplu, în loc de septintas

² Ph. Ruhig, Betrachtungen der Littauischen Sprache, Königsberg, 1745, p. 70.

203

Uneori este folosit sinonimul arhaic sekmas; în locul pronumelui jis, uneori se folosește sinonimul dialectal ãnas pentru a crea o culoare locală.

În general, sinonimele trebuie folosite cu destulă moderație pentru a explica sensurile cuvintelor. Două sau trei sinonime sunt pe deplin suficiente pentru a explica un singur sens al unui cuvânt. Folosirea lor excesivă nu numai că nu ajută la înțelegerea mai bună a sensului cuvântului, ci uneori chiar îl estompează. Căci, așa cum s-a menționat, pe lângă sensul comun, sinonimele au și anumite diferențe de sens, nuanțe, chiar dacă nesemnificative, care pot împiedica înțelegerea exactă a sensului unui cuvânt. În „Dicționarul limbii lituaniene” sunt selectate cele mai precise sinonime, cele mai apropiate ca sens, pentru explicarea sensurilor cuvintelor. Capacitatea de a distinge nuanțele de sens ale sinonimelor și de a le folosi cu pricepere la explicarea cuvintelor este o condiție importantă a unei activități lexicografice reușite.

INTERPRETAREA SINONIMICĂ A SENSURILOR CUVINTELOR ÎN „DICȚIONARUL LIMBII LITUANIENE”

А. ЛИБЕРИС

Rezumat

1. În multivolumul „Dicționar al limbii lituaniene”, apropiat ca amploare și caracter de dicționarele de tip thesaurus și care include dialectisme, arhaisme, împrumuturi și alte cuvinte inexistente în limba literară contemporană, metoda sinonimică de interpretare a sensurilor cuvintelor este folosită mai frecvent decât în alte dicționare contemporane.

2. În primele două volume ale „Dicționarului limbii lituaniene”, elaborate în perioada burgheză, se recurgea adesea la interpretarea sinonimică și în cazurile în care era mai potrivită o definiție descriptivă a sensurilor cuvintelor. Se considera că definițiile descriptive ar fi adesea greu de formulat, ar fi confuze și nu ar fi pe deplin exacte și exhaustive.

Deoarece explicarea unui cuvânt prin altul este rareori exactă, în explicații se includeau destul de multe sinonime, care scoteau mai bine în evidență diverse nuanțe de sens. Din acest punct de vedere, primele două volume ale „Dicționarului limbii lituaniene” amintesc în multe privințe de dicționarul limbii ruse al lui V. I. Dal, în care metoda sinonimică de interpretare a sensurilor cuvintelor este folosită pe scară foarte largă.

La explicarea sensurilor cuvintelor în volumele ulterioare ale Dicționarului (3, 4, 5, 6), s-au orientat mai mult după metodele de interpretare a sensurilor folosite în lexicografia sovietică. Toate cuvintele de bază ale limbii literare sunt explicate descriptiv. Numai cuvintele cu o încărcătură stilistică expresivă sau cele care nu sunt folosite în limba literară sunt explicate prin sinonime (vezi mai jos). Se folosește și metoda indicativă de interpretare a sensurilor cuvintelor.

204

3. În prezent, sinonimele lexicale sunt folosite în Dicționar în două cazuri: 1) ca mijloc auxiliar în definiția descriptivă și 2) ca mijloc independent de explicare a cuvintelor.

Cel mai adesea, sinonimele sunt folosite în Dicționar ca mijloc auxiliar în definiția descriptivă. În acest caz, mai întâi se definește descriptiv sensul cuvântului, iar apoi (după punct și virgulă) se indică un număr mai mare sau mai mic de sinonime, dacă acestea există în limbă.

4. Atunci când sinonimele sunt folosite ca mijloc independent de explicare a sensurilor cuvintelor, nu se oferă o definiție descriptivă, ci cuvântul explicat este pur și simplu pus în relație cu alte cuvinte cu sensuri apropiate sau identice.

Sinonimele folosite pentru explicarea independentă în „Dicționarul limbii lituaniene” sunt utilizate în următoarele cazuri:

a) la explicarea dialectismelor și a cuvintelor regionale, de exemplu, gorus (amar) kartus, aitrūs, gaižus;

б) la explicarea cuvintelor învechite sau devenite arhaisme, de exemplu, ataka (răzbunare) kerštas;

в) la explicarea barbarismelor, a cuvintelor de argou și a altor cuvinte care nu se folosesc în limba literară, de exemplu, glūšas (pol. gluszy) 1. kurčias (surd)... 2. paikas, kvaišas, žioplas (prost);

г) la explicarea formațiunilor lexicale nereușite și neintrate în uz, de exemplu, apvstova (rus. situație) aplinkybė; gerbūvis (pol. dobrobyt, germ. Wohlsein) gerovė;

д) la explicarea unor sensuri figurate ale cuvintelor sau a unor sensuri care nu sunt suficient de clare și autonome, de exemplu, karštas (fierbinte) are și următoarele sensuri figurate: 1. nuoširdus, uolus (zelos); 2. staigus, ūmus (iute la mânie, impetuos); 3. skubus, neatidėliotinas (urgent, care nu suferă amânare).

5. Nu se explică prin sinonime:

а) cuvintele sinonime care se deosebesc prin nuanțe semantice specifice, de exemplu, cuvântul daina (cântec) nu este explicat prin cuvântul giesmė, deoarece daina desemnează, în general, „o scurtă compoziție poetică și muzicală destinată interpretării de către o singură persoană sau de către un cor”, iar giesmė — „o compoziție vocală solemnă de acest fel”;

б) cuvintele sinonime care se deosebesc prin nuanțe stilistice sau expresive pronunțate, de exemplu, pluožmus (crud, feroce) nu este explicat prin cuvântul žvėriškas (bestial);

в) cuvintele cu sens propriu nu se explică prin cuvinte cu sens figurat, de exemplu, bijoti (a se teme) nu este explicat prin sensul figurat al cuvântului drebėti (a tremura);

г) cuvintele literare nu se explică prin cuvinte dialectale, învechite, de argou sau împrumutate din alte limbi; de exemplu, în Dicționar cuvântul kamuoti (a chinui) este explicat prin cuvântul din limba literară varginti, dar nu prin cel dialectal stekenti sau prin împrumutul tėsyti.

205

6. Sinonimele care sunt variante derivaționale și identice ca sens sunt explicate prin trimitere, de ex., varianta derivațională dialectală guvulis trimite la cuvântul literar guvulys.

7. Definițiile sinonimice sunt folosite cel mai adesea la determinarea sensurilor verbelor și adjectivelor, mai rar sunt aplicate substantivelor și foarte rar numeralelor și pronumelor.

8. În Dicționar se folosește și o metodă intermediară de explicare a sensurilor cuvintelor, care poate fi numită convențional sinonimico-descriptivă. Uneori, un cuvânt este explicat printr-un alt sinonim, împreună cu alte cuvinte care indică nuanțele semantice și stilistice ale cuvântului explicat; de ex., cuvântul geisti (a dori foarte mult; a tânji) este explicat prin cuvintele labai norėti (a dori foarte mult; la sinonimul norėti se adaugă cuvântul de precizare labai).