LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, V

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

SYNONIEME VERKLARING VAN WOORDBETEKENISSEN

IN HET „LITOUWSE TAALWOORDENBOEK“

A. LYBERIS

Het academische „Litouwse taalwoordenboek“ is het eerste omvangrijke, eentalige verklarende woordenboek van de Litouwse taal. Het bevat niet alleen de hedendaagse woordenschat, maar ook woorden uit de oudste geschreven bronnen van het Litouws, uit de belangrijkste woordenboeken, verzamelingen van volksliteratuur en andere bronnen. Het „Litouwse taalwoordenboek“ bevat bijzonder veel woordenschat uit de volkstaal, uiteenlopende dialectische en regionale woorden en algemeen bekende leenwoorden.

De taak van een verklarend woordenboek is de betekenissen van woorden af te bakenen, hun uiteenlopende betekenisnuances en stilistische nuances naar voren te brengen en hun gebruik in de taal te beschrijven.

De eerste delen van het „Litouwse taalwoordenboek“, waarvan de voorbereiding al tijdens de jaren van het burgerlijke bewind begon, hadden niet tot doel de woordbetekenissen uitvoerig te beschrijven en al hun nuances te onderzoeken. Men probeerde alleen de belangrijkste betekenissen naar voren te brengen en die zo kort en beknopt mogelijk te verklaren, waarbij daarvoor veelvuldig synoniemen en illustratieve voorbeelden werden gebruikt. Talrijke woorden, bijvoorbeeld aklas, atviras, atbulas, badyti, baimė, baisus, dauba, dumdėti enzovoort, werden uitsluitend met synoniemen verklaard. Daarom probeerde men zo veel mogelijk illustratieve voorbeelden uit de literatuur en de volkstaal te geven, zodat de lezer daaruit zelf de verschillende betekenisnuances kon opmaken.

In dit opzicht doen de eerste delen van het „Litouwse taalwoordenboek“ ons in veel opzichten denken aan het woordenboek van de beroemde Russische lexicograaf V. Dal¹. Toch wordt zowel in V. Dals Russische woordenboek als in de eerste delen van het „Litouwse taalwoordenboek“ niet alleen de synonieme, maar ook de beschrijvende methode voor het verklaren van woordbetekenissen toegepast. Ten eerste hebben niet alle woorden synoniemen; ten tweede kunnen woorden niet altijd nauwkeurig met synoniemen worden verklaard. Daarom worden in de genoemde woordenboeken de woordbetekenissen vaak beschrijvend verklaard.

De latere delen van het „Litouwse taalwoordenboek“ (III—VI), die al tijdens de Sovjetperiode zijn samengesteld, verschillen wat betreft de verklaring van woordbetekenissen aanzienlijk van de eerste delen.

¹ Vgl. V. Dals eigen opvatting over de verklaring van woordbetekenissen: «При объяснении и толковании слова вообще избегались сухия, безплодныя определения, порождения школярства, потѣха зазнавшейся учености, не придающая дѣлу никакого смысла... Передача и объяснение одного слова другимъ, а тѣмъ паче десяткомъ другихъ, конечно вразумительнѣе всякого определения, а примѣры еще болѣе поясняютъ дѣло. Толковый словарь живого великорусскаго языка, Владимира Даля, томъ первый, С.-Петербургъ, Москва, 1880, р. XXII.

199

Daarin wordt ernaar gestreefd de grenzen van de woordverklaring te verruimen, de betekenissen van woorden en hun nuances nauwkeuriger en gedetailleerder te onderzoeken en fraseologische woordcombinaties afzonderlijk te behandelen, waarbij daarvoor de methoden voor woordverklaring uit de Sovjetlexicografie worden toegepast. De beschrijvende woordverklaring staat voorop, omdat die een bredere en preciezere ontsluiting van de semantiek van woorden mogelijk maakt. Een deel van de woorden wordt echter nog steeds verklaard met passende synoniemen die in de literaire taal algemeen bekend zijn en worden gebruikt.

Daarom rijst de vraag wanneer de synonieme methode voor het verklaren van woordbetekenissen in het „Lietuvių kalbos žodynas” (Woordenboek van de Litouwse taal) moet worden gebruikt.

Allereerst moet worden opgemerkt dat we ons hier beperken tot lexicale synoniemen en de grammaticale synonymie buiten beschouwing laten, dat wil zeggen verschillende dialectische en andere woordvarianten, bijvoorbeeld: kuoka ir kuokas, gedulas ir gedulys, brolybė ir brolystė, gyvulys ir gyvolis enzovoort, omdat die vrijwel niets nieuws bijdragen aan de precisering van de gedachte en in het „Lietuvių kalbos žodynas” meestal verwijzend worden verklaard, bijvoorbeeld: gyvolis, voorzien van de aanduiding dial. (dialectisch), wordt met de aanduiding žr. (zie) verwezen naar het woord gyvulys. Als beide varianten even gangbaar zijn en in de literaire taal geen van beide de voorkeur geniet, wordt de ene (de eerste alfabetisch) gedefinieerd en de andere alleen met de eerste verklaard, bijvoorbeeld gaiveliosis, -iojasi, -iojosi gaivelėtis.

Lexicale synonymie is iets anders. Het gaat niet om dubbelvormen van woorden die verschillen in bepaalde woordvormende elementen, maar om woorden met een verschillende klankvorm en een gelijke of verwante betekenis, die worden gebruikt om bepaalde betekenisnuances aan te duiden of om stilistische redenen.

In het „Lietuvių kalbos žodynas” worden lexicale synoniemen op twee manieren gebruikt om woorden te verklaren: 1) als hulpmiddel bij een beschrijvende definitie en 2) als zelfstandig verklaringsmiddel.

Synoniemen dienen meestal als hulpmiddel bij een beschrijvende definitie. In dat geval wordt de betekenis van het woord eerst beschrijvend gedefinieerd; daarna (na een puntkomma) worden een of meer synoniemen gegeven, bijvoorbeeld: het woord gabalas wordt eerst beschrijvend gedefinieerd als „een afzonderlijk deel van een voorwerp”, waarna synoniemen worden toegevoegd — luitas, lustas, grumulas. Op vergelijkbare wijze wordt ook het woord kampas gedefinieerd als „de plaats waar twee lijnen, vlakken, muren of voorwerpen elkaar raken”; vervolgens wordt het synoniem kertė toegevoegd. De synoniemen vullen hier de beschrijvende betekenisdefinitie aan, die soms vrij kort en beknopt is, en laten zien dat er voor hetzelfde ook andere woorden worden gebruikt, waarvan de betekenis de lezer op de betreffende plaats kan opzoeken. Mogelijk is de betekenis van de gegeven synoniemen de lezer beter bekend dan die van het verklarende woord; dat helpt hem ook het woord dat wordt verklaard beter te begrijpen. Het spreekt vanzelf dat het ene woord verklaren met het andere niet altijd nauwkeurig en juist kan zijn, omdat er in een taal maar weinig woorden zijn waarvan de betekenissen volstrekt samenvallen. In dit geval is de synonieme verklaring echter slechts een hulpmiddel, omdat de beschrijvende definitie van de woordbetekenis hier de basis vormt.

Wanneer synoniemen als zelfstandig verklaringsmiddel worden gebruikt, wordt de betekenis van het woord niet langer beschrijvend gedefinieerd; in plaats daarvan wordt het te verklaren woord rechtstreeks vergeleken met andere woorden met een verwante of gelijke betekenis.

In het „Lietuvių kalbos žodynas” dienen lexicale synoniemen in de volgende gevallen als zelfstandig verklaringsmiddel:

1) bij de verklaring van termen en regionale woorden, bijvoorbeeld: het vakwoord kėltuva wordt verklaard met de algemeen bekende literaire woorden galvijas, gyvulys; gorūs — kartus, aitrus, gaižus; dagà — derlius, branda; kaikinti — erzinti, pykinti, tyčiotis enzovoort;

200

2) bij het verklaren van verouderde woorden of woorden die archaïsmen zijn geworden, bijvoorbeeld: atakia wordt verklaard met het synoniem kerštas; ašmas — aštuntas; godonė — pagarba;

3) bij het verklaren van vreemde woorden, jargonwoorden en andere woorden die niet in de literaire taal worden gebruikt, bijvoorbeeld glūšas (Pools głuszy) — 1. doof... 2. dom, dwaas, suffig, niet slim; kačėrga (Wit-Russisch кацапра) — pook, roerstok. Uitzonderingen hierop zijn woorden die niet in de literaire taal worden gebruikt en waarvoor geen Litouwse equivalenten bestaan. In dat geval wordt hun betekenis omschreven, bijvoorbeeld karabelė (Pools karabela) — een kort, breed, enigszins gebogen zwaard;

4) bij het verklaren van niet ingeburgerde of ondeugdelijk gevormde neologismen of leenvertalingen, bijvoorbeeld apystova (Russisch обстановка) — omstandigheid; ainis (ondeugdelijk afgeleid van het woord atainis) — afstammeling, nakomeling, kleinzoon; gintuvė (een afleiding van K. Širvydas) — vesting; gerbūvis (Pools dobrobyt, Duits Wohlsein) — welvaart; išguldyti (Pools wykładać) — uitleggen, uiteenzetten; dangūtyra (een niet ingeburgerde vorming) — astronomie enz.;

5) bij het verklaren van sommige figuurlijke betekenissen van woorden; zo heeft het woord karštas in het „Lietuvių kalbos žodynas“ ook figuurlijke betekenissen: 2. oprecht, ijverig, sterk (een vurig verlangen, instemming, vurige liefde, een warm hart); 3. opvliegend, driftig, snel (een opvliegend persoon, heet bloed, een snel paard); 4. dringend, onverwijld (dringend werk). Deze betekenissen van woorden zijn moeilijk nauwkeuriger te definiëren: in de taal zijn ze niet voldoende duidelijk afgebakend en zelfstandig, en komen ze alleen tot uiting in de zinsnede waarin ze worden gebruikt. Daarom volstaan synoniemen om ze te verklaren.

Synoniemen worden dus als zelfstandig verklaringsmiddel in het „Lietuvių kalbos žodynas“ alleen gebruikt om woorden met een stilistische kleuring of woorden die niet in de literaire taal worden gebruikt, te verklaren. Alle andere woorden worden verklarend, aanwijzend of op een andere manier uitgelegd. Wanneer deze regel niet wordt nageleefd, ontstaat een fout die in de logica „cirkelredenering in een definitie“ wordt genoemd (bijvoorbeeld wanneer het woord gražus wordt verklaard met het synoniem puikus, en dat laatste vervolgens weer met het woord gražus). Door zo’n uitleg wordt helemaal niet duidelijk wat het ene en het andere woord betekenen, of er een betekenisverschil tussen bestaat. Een woord kan alleen door een ander woord worden verklaard als dat laatste in het „Lietuvių kalbos žodynas“ een beschrijvende definitie heeft.

Ook moeten de andere gevallen worden genoemd waarin synoniemverklaringen in het „Lietuvių kalbos žodynas“ niet worden gebruikt:

1) woorden uit de literaire taal worden niet verklaard met dialectwoorden, verouderde woorden, leenwoorden of woorden die niet in de literaire taal worden gebruikt. Zo wordt het woord gaisas in het „Lietuvių kalbos žodynas“ eerst beschrijvend gedefinieerd als „de roodheid van de hemel door de opkomende of ondergaande zon, een lichtstreep afkomstig van een verre brand“, waarna (na een puntkomma) het synoniem pašvaistė als aanvullend verklaringsmiddel wordt toegevoegd, maar niet de dialectwoorden žiora, pažiora, kaisra of het vreemde woord pazaras; het woord kovą wordt niet verklaard met het ondeugdelijke neologisme karmuša van S. Daukantas, en evenmin worden kaliošai verklaard met purvabridžiais, enz.;

2) woorden in letterlijke betekenis worden niet verklaard met woorden in figuurlijke betekenis — synoniemen; bijvoorbeeld, het woord bijoti wordt niet verklaard met het metaforische synoniem drebėti; het woord daugybė wordt niet verklaard met figuurlijke woorden als baisybė, galybė, kalnai, marios of idiomen als gyva bala, gyvas kelmas (galas, velnias);

3) woorden die stilistisch neutraal zijn, worden niet verklaard met woorden met een expressieve, emotionele of andere stilistische kleuring. Zo wordt het woord gerti niet verklaard met synoniemen als maukti, kli aukti, riaukti, sriaubti, vempti, bizyti en dergelijke, die

201

een uitgesproken pejoratieve bijklank; het woord arklys wordt niet verklaard met het woord žirgas, omdat dit laatste een goed, doorgaans berijdbaar paard aanduidt, dat vaak in volksliederen wordt genoemd.

Woorden met een expressief-emotionele bijklank kunnen worden verklaard met stilistisch neutrale woorden – synoniemen. Maar dat volstaat niet altijd: soms moet ook de expressief-emotionele bijklank van het verklarende woord worden vermeld en moet de synonieme verklaring worden uitgebreid tot een omschrijving. Zo wordt het woord milžiniškas verklaard met de woorden labai didelis – aan het synoniem didelis wordt de aanduiding labai ‘zeer’ toegevoegd. Op vergelijkbare wijze worden de woorden geisti verklaard als labai norėti ‘zeer verlangen’; kimšti als godžiai ir daug valgyti ‘gulzig en veel eten’, enzovoort. Deze manier van verklaren zou synoniem-omschrijvend kunnen worden genoemd, omdat hier het ene woord wordt verklaard met een ander, doorgaans ruimer woord, waaraan bovendien een woord wordt toegevoegd dat een semantische of stilistische bijklank van het verklaarde woord aangeeft.

De nuances in betekenis tussen synoniemen zijn niet altijd gemakkelijk te omschrijven, hoewel ze in de context wel aanvoelbaar zijn. Ze kunnen op verschillende manieren tot uiting komen: 1) door een gradatie van een bepaalde eigenschap, bijvoorbeeld: baisus, išgąstingas, siaubingas; 2) door de reikwijdte van de betekenis, bijvoorbeeld: het woord artimas heeft een ruimere betekenis dan zijn synoniem gretimas; 3) door de mate van concreetheid of abstractheid, bijvoorbeeld: daiktas is concreter van betekenis dan dalykas; 4) door bepaalde semantische kenmerken, bijvoorbeeld: daina duidt elk klein vocaal-muzikaal kunstwerk aan dat door een koor of één persoon wordt uitgevoerd, terwijl het synoniem giesmė een plechtig kunstwerk van vergelijkbare aard aanduidt.

Dergelijke en vergelijkbare synoniemen worden in het ‘Woordenboek van de Litouwse taal’ synoniem-omschrijvend verklaard.

Het begrip van nabijheid en overeenkomst tussen woordbetekenissen is vrij relatief: wat de een verwant of vergelijkbaar vindt, kan de ander zelfs verschillend lijken. De verwantschap tussen synonieme betekenissen wordt soms zeer ruim opgevat. Zo kan een misplaatste drąsa die met levensgevaar gepaard gaat, door iemand beprotybe ‘waanzin’ worden genoemd, of kan het lepinimas van kinderen door hun ouders hun gadinimu ‘bederven’ worden genoemd. Het is duidelijk dat er tussen deze woorden geen enkele synonymie bestaat. Het gaat slechts om een potentieel, van de situatie afhankelijk, betekenisverband tussen woorden. Synoniemen omvatten geen individuele of toevallige gevallen van betekenisovereenkomst, maar vaste relaties tussen woordbetekenissen die zich in de taal gedurende een langere ontwikkelingsperiode hebben gevormd.

Een bepaald criterium helpt om synonymie tussen woorden vast te stellen: de vervangbaarheid van woorden, dat wil zeggen de mogelijkheid om het ene woord in dezelfde context in plaats van het andere te gebruiken zonder de gedachte zelf al te sterk te veranderen. Waar zo’n vervanging niet mogelijk is, zijn er doorgaans ook geen synoniemen, maar alleen woorden met verschillende betekenissen. Hoewel dit criterium niet absoluut betrouwbaar is en door velen wordt betwist, is het onmisbaar in lexicografisch werk. De lexicograaf moet de synoniemen die in verklaringen worden gegeven beslist controleren: kunnen ze in de context het verklarende woord vervangen? Zo niet, dan moeten ze achterwege blijven, want ze helpen niet alleen niet om het verklarende woord beter te begrijpen, maar kunnen de lezer in bepaalde gevallen zelfs misleiden. Bij het kiezen van synoniemen in het ‘Woordenboek van de Litouwse taal’ wordt juist dit criterium gehanteerd. Zo wordt het woord kaimenė als volgt verklaard: ‘een groep dieren; banda’ (het toegevoegde synoniem banda kan het woord kaimenė volledig vervangen).

Synoniemen met gelijke betekenis, dat wil zeggen woorden waarvan de betekenis volledig overeenkomt, zijn er maar weinig in de taal. Het gaat voornamelijk om terminologische dubbelvormen en verwante woorden, bijvoorbeeld lėktuvas – aeroplanas, trūkumas – defektas, kepenys – jaknos enzovoort. De taal houdt niet van overbodige woorden die niets nieuws toevoegen wanneer een gedachte nader moet worden gepreciseerd. Het langdurig naast elkaar bestaan van woorden met dezelfde betekenis is onpraktisch. Na verloop van tijd kan een van de parallelle woorden verdwijnen of een andere semantische of stilistische nuance krijgen, zoals …

202

aeroplanas heeft bijvoorbeeld inmiddels de bijklank van een verouderd woord en wordt niet in elke stijl gebruikt.

Omdat de Litouwse standaardtaal, vergeleken met andere talen, nog vrij jong is, komen er veel meer parallelle woorden in voor dan in andere talen. Zo worden de woorden drebule – epušė, kadagys – eglis, gandras – gužutis, vieversys – vyturys, kiškis – zuikis, antinas – gaigalas, banga – vilnis, klojimas – kluonas, baslys – kuolas – mietas en andere naast elkaar gebruikt. Deze synoniemen kunnen elkaar in alle gevallen vervangen. In het ‘Woordenboek van de Litouwse taal’ worden ze veelvuldig gebruikt om andere woorden te verklaren. Zo wordt het woord kiškis als volgt gedefinieerd: ‘een wild knaagdier; zuikis’ (aan het einde is het gelijkwaardige synoniem zuikis toegevoegd).

Maar de meeste synoniemen zijn niet gelijkwaardig: ze verschillen, al is het maar in kleine nuances van betekenis of stijl. Daarom moet men bij het verklaren van woorden voorzichtig zijn met synoniemen, want er bestaat altijd gevaar voor vergissingen: men kan een woord een betekenis of nuance toekennen die het niet heeft. En het Litouws telt zeer veel synoniemen. De rijkdom en verscheidenheid van de synoniemen in onze taal werd al naar voren gebracht door Pilypas Ruigys. Hij schreef: ‘Onze taal heeft geen gebrek aan synoniemen, verkleinwoorden, deelwoorden of verbuigbare voorvoegsels om verschillende zaken aan te duiden… Waar de Duitsers, als ze over een man, een paard, een jas of erwten spreken, hetzelfde woord grau gebruiken, gebruiken de Litouwers verschillende woorden om de grijze kleur aan te duiden: een man is žilas, een paard širmas, erwten raini of būri. Wie viel? wordt gezegd met de woorden keli? kiek? kaip daug? keletas? (het laatste woord wanneer men over levende wezens spreekt). Grob betekent, wanneer het over hooi gaat, stambus, over brandhout – storos, over linnen – kieta. Waschen wordt vertaald als mazgoti rankas ‘de handen wassen’, prausti veidą ‘het gezicht wassen’, skalbti drabužius ‘kleding wassen’².

Bij onderzoek van de woordenschat van het Litouws valt op dat niet alle woordcategorieën even rijk aan synoniemen zijn. Daarom kunnen bij het verklaren van woordbetekenissen synonieme verklaringen niet altijd even vaak worden gebruikt.

Synoniemen worden bijzonder vaak gebruikt om werkwoorden te verklaren, omdat deze woordsoort uitzonderlijk veel synoniemen heeft. Zo heeft het woord lyti ‘regenen’ in het Litouws ongeveer 20 synoniemen, het woord valgyti ‘eten’ ongeveer 25, en het werkwoord eiti ‘gaan/lopen’, met alle nuances van betekenis meegerekend, meer dan vijftig synoniemen.

Ook bijvoeglijke naamwoorden hebben zeer veel synoniemen. Zo wordt het begrip ‘lelijk’ in het Litouws uitgedrukt met synoniemen als darkus, dar gus, grasus, koktus, atšižžus, šlykštus. Het laatste woord duidt de hoogste graad van lelijkheid aan. In het ‘Woordenboek van de Litouwse taal’ worden bijvoeglijke naamwoorden bij voorkeur met synoniemen verklaard. Sommige van die verklaringen zijn echter onnauwkeurig. Zo wordt het woord geras ‘goed’ verklaard met de woorden meilus, malonus; gailestingas; nepiktas. Zoals we zien, hebben deze woorden zeer uiteenlopende betekenissen en zijn ze geen synoniemen: iemand die goed is, hoeft niet noodzakelijk barmhartig of niet-boosaardig te zijn. Deze woorden zouden misschien geschikt zijn om afzonderlijke nuances van die betekenis te verklaren, maar niet de algemene betekenis.

Zelfstandige naamwoorden hebben, vergeleken met werkwoorden en bijvoeglijke naamwoorden, veel minder synoniemen. Benamingen voor concrete zaken, zoals žemė, vanduo, oras, saulė, medis, žolė en andere, hebben helemaal geen synoniemen. Sommige abstracte zelfstandige naamwoorden hebben er meer, bijvoorbeeld baimė, džiaugsmas, noras, ginčas, daugybė enzovoort.

Telwoorden en voornaamwoorden hebben vrijwel geen synoniemen. Als er soms een synoniem voorkomt bij woorden uit deze categorieën, is dat alleen stilistisch, bijvoorbeeld in plaats van septintas

² Ph. Ruhig, Betrachtungen der Littauischen Sprache, Königsberg, 1745, p. 70.

203

Soms wordt het archaïsche synoniem sekmas gebruikt; in plaats van het voornaamwoord jis wordt soms, om lokale kleur te scheppen, het dialectische synoniem ãnas gebruikt.

In het algemeen moeten synoniemen vrij spaarzaam worden gebruikt om woordbetekenissen uit te leggen. Twee of drie synoniemen zijn ruimschoots voldoende om één betekenis van een woord toe te lichten. Een overmatig gebruik ervan helpt niet alleen niet om de betekenis van een woord beter te begrijpen, maar vertroebelt die soms zelfs. Synoniemen hebben immers, naast hun gemeenschappelijke betekenis, zoals gezegd ook bepaalde, zij het geringe, betekenisverschillen en nuances die een nauwkeurig begrip van de betekenis van een woord kunnen belemmeren. In het „Woordenboek van de Litouwse taal” worden de nauwkeurigste synoniemen geselecteerd, die qua betekenis het dichtst bij elkaar liggen, om de betekenis van woorden toe te lichten. Het vermogen om de betekenisnuances van synoniemen te onderscheiden en ze vakkundig te gebruiken bij het verklaren van woorden is een belangrijke voorwaarde voor succesvol lexicografisch werk.

SYNONIEMISCHE UITLEG VAN WOORDBETEKENISSEN IN HET „WOORDENBOEK VAN DE LITOUWSE TAAL”

А. ЛИБЕРИС

Samenvatting

1. In het meerdelige „Woordenboek van de Litouwse taal”, dat qua omvang en karakter verwant is aan thesaurusachtige woordenboeken en dialectismen, archaïsmen, ontleningen en andere woorden omvat die in de moderne standaardtaal niet voorkomen, wordt de synonieme methode om woordbetekenissen uit te leggen vaker gebruikt dan in andere moderne woordenboeken.

2. In de eerste twee delen van het „Woordenboek van de Litouwse taal”, die in de burgerlijke periode zijn samengesteld, werd vaak gebruikgemaakt van synoniemen om betekenissen uit te leggen, ook in gevallen waarin een omschrijvende definitie van de woordbetekenis geschikter zou zijn geweest. Daarbij ging men ervan uit dat omschrijvende definities vaak moeilijk te formuleren zouden zijn, verwarrend zouden zijn en niet volkomen nauwkeurig en volledig.

Omdat de uitleg van het ene woord met een ander zelden nauwkeurig is, werden bij het verklaren vrij veel synoniemen gegeven, die bepaalde betekenisnuances beter naar voren brachten. Daardoor doen de eerste twee delen van het „Woordenboek van de Litouwse taal” in veel opzichten denken aan het woordenboek van de Russische taal van V. I. Dal, waarin de synonieme methode om woordbetekenissen uit te leggen zeer ruim wordt toegepast.

Bij de uitleg van woordbetekenissen in de latere delen van het Woordenboek (3, 4, 5, 6) richtte men zich meer op de methoden voor het verklaren van betekenissen die in de Sovjetlexicografie werden toegepast. Alle kernwoorden van de standaardtaal worden omschrijvend verklaard. Alleen woorden met een stilistische, expressieve lading of woorden die niet in de standaardtaal worden gebruikt, worden met synoniemen uitgelegd (zie hieronder). Ook wordt de verwijzende methode voor het verklaren van woordbetekenissen gebruikt.

204

3. Lexicale synoniemen worden in het Woordenboek momenteel in twee gevallen gebruikt: 1) als hulpmiddel bij een beschrijvende definitie en 2) als zelfstandig middel om woorden te verklaren.

Meestal worden synoniemen in het Woordenboek als hulpmiddel bij een beschrijvende definitie gebruikt. In dat geval wordt de betekenis van het woord eerst beschrijvend gedefinieerd, waarna (na een puntkomma) een groter of kleiner aantal synoniemen wordt vermeld, voor zover die in de taal bestaan.

4. Wanneer synoniemen als zelfstandig middel worden gebruikt om woordbetekenissen te verklaren, wordt geen beschrijvende definitie gegeven; het te verklaren woord wordt eenvoudigweg vergeleken met andere woorden die qua betekenis dicht bij de synoniemen liggen of ermee overeenkomen.

In het „Woordenboek van de Litouwse taal” worden synoniemen gebruikt voor zelfstandige verklaringen in de volgende gevallen:

a) bij de verklaring van dialectwoorden en regionale woorden, bijv. gorus (bitter) kartus, aitrūs, gaižus;

b) bij de verklaring van verouderde woorden of woorden die archaïsch zijn geworden, bijv. ataka (wraak) kerštas;

c) bij de verklaring van barbarismen, jargonwoorden en andere woorden die niet in de standaardtaal worden gebruikt, bijv. glūšas (Pools gluszy) 1. kurčias (doof)... 2. paikas, kvaišas, žioplas (dom);

d) bij de verklaring van mislukte nieuwvormingen die niet in gebruik zijn geraakt, bijv. apvstova (Russisch: обстановка, situatie) aplinkybė; gerbūvis (Pools dobrobyt, Duits Wohlsein) gerovė;

e) bij de verklaring van sommige figuurlijke betekenissen van woorden of van betekenissen die onvoldoende duidelijk en zelfstandig zijn, bijv. karštas (heet) heeft daarnaast de volgende figuurlijke betekenissen: 1. nuoširdus, uolus (ijverig); 2. staigus, ūmus (opvliegend, driftig); 3. skubus, neatidėliotinas (haastig, dringend).

5. De volgende woorden worden niet met synoniemen verklaard:

a) synonieme woorden die verschillen in bijzondere betekenisnuances, bijv. het woord daina (lied) wordt niet verklaard met het woord giesmė, omdat daina in het algemeen „een klein verbaal-muzikaal werk voor uitvoering door één persoon of een koor” aanduidt, terwijl giesmė een „plechtig vocaal werk van soortgelijke aard” aanduidt;

b) synonieme woorden die duidelijk verschillen in stilistische of expressieve nuances, bijv. pluožmus (wreed, woest) wordt niet verklaard met het woord žvėriškas (beestachtig);

c) woorden in hun letterlijke betekenis worden niet verklaard met woorden in figuurlijke betekenis, bijv. bijoti (bang zijn) wordt niet verklaard met de figuurlijke betekenis van het woord drebėti (beven);

d) woorden uit de standaardtaal worden niet verklaard met dialectwoorden, verouderde woorden, jargonwoorden of woorden die uit andere talen zijn ontleend; zo wordt het woord kamuoti (kwellen) in het Woordenboek verklaard met het standaardtalige woord varginti, maar niet met het dialectwoord stekenti of het ontleende woord tėsyti.

205

6. Synoniemen die woordvormingsvarianten zijn en identiek zijn in betekenis, worden met een verwijzing toegelicht, bijvoorbeeld: de dialectische woordvormingsvariant guvulis verwijst naar het literaire woord guvulys.

7. Synonieme definities worden het vaakst gebruikt bij het bepalen van de betekenissen van werkwoorden en bijvoeglijke naamwoorden; minder vaak worden ze toegepast op zelfstandige naamwoorden en zeer zelden op telwoorden en voornaamwoorden.

8. In het Woordenboek wordt ook een tussenliggende methode gebruikt om woordbetekenissen toe te lichten, die men voorwaardelijk synoniem-beschrijvend kan noemen. Soms wordt een woord verklaard met een ander synoniem, aangevuld met woorden die de semantische en stilistische nuances van het verklaarde woord aangeven. Zo wordt het woord geisti (sterk verlangen; dorsten) verklaard met de woorden labai norėti (zeer verlangen; aan het synoniem norėti wordt het verduidelijkende woord labai toegevoegd).