LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, V

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

SPIEGAZIONE SINONIMICA DEI SIGNIFICATI DELLE PAROLE

NEL «DIZIONARIO DELLA LINGUA LITUANA»

A. LYBERIS

Il Dizionario accademico della lingua lituana è il primo ampio dizionario monolingue esplicativo della lingua lituana. Vi si includono non soltanto il lessico odierno, ma anche parole tratte dai più antichi monumenti scritti della lingua lituana, dai dizionari più importanti, dalle raccolte di folclore e da altre fonti. Nel «Dizionario della lingua lituana» è particolarmente abbondante il lessico della lingua popolare, con parole di vari dialetti e regioni, nonché prestiti ampiamente conosciuti.

Il compito di un dizionario esplicativo è definire i significati delle parole, evidenziarne le diverse sfumature semantiche e stilistiche e illustrarne l’uso nella lingua.

I primi volumi del «Dizionario della lingua lituana», la cui preparazione era iniziata già negli anni del dominio della borghesia, non si proponevano di descrivere minuziosamente i significati delle parole e di esaminarne tutte le sfumature. Si cercò di mettere in risalto soltanto i significati principali e di spiegarli nel modo più breve e conciso possibile, ricorrendo ampiamente a sinonimi e a esempi illustrativi. Molte parole, per esempio, aklas, atviras, atbulas, badyti, baimė, baisus, dauba, dumdėti e altre, erano spiegate unicamente mediante sinonimi. Si cercò invece di fornire il maggior numero possibile di esempi illustrativi tratti dalla letteratura e dal linguaggio colloquiale popolare, lasciando al lettore il compito di ricavarne le diverse sfumature di significato.

Sotto questo aspetto, i primi volumi del «Dizionario della lingua lituana» ci ricordano per molti versi il dizionario del celebre lessicografo russo V. Dal¹. Tuttavia, tanto nel dizionario russo di V. Dal quanto nei primi volumi del «Dizionario della lingua lituana» si ricorre non solo al metodo sinonimico, ma anche a quello descrittivo per spiegare i significati delle parole. In primo luogo, non tutte le parole hanno sinonimi; in secondo luogo, non sempre è possibile spiegarle con precisione mediante sinonimi. Per questo, nei dizionari menzionati i significati delle parole sono spesso spiegati in modo descrittivo.

I volumi successivi del «Dizionario della lingua lituana» (III—VI), preparati già negli anni del regime sovietico, differiscono notevolmente dai primi per il modo in cui spiegano i significati delle parole.

¹ Cfr. la concezione dello stesso V. Dal sulla spiegazione dei significati delle parole: «Nello spiegare e nell’interpretare le parole si evitavano in generale definizioni aride e sterili, prodotto del pedantismo scolastico, trastullo di una cultura presuntuosa che non attribuisce alla questione alcun significato... Trasmettere e spiegare una parola con un’altra, e ancor più con una decina di altre, è naturalmente più comprensibile di qualsiasi definizione, e gli esempi chiariscono ancor meglio la questione. Dizionario esplicativo della lingua russa viva e grande, di Vladimir Dal, volume primo, San Pietroburgo, Mosca, 1880, p. XXII.

199

In essi si cerca di ampliare i limiti della definizione delle parole, di esaminarne i significati e le sfumature in modo più minuzioso e dettagliato e di evidenziare separatamente le locuzioni fraseologiche, ricorrendo a tal fine ai metodi di definizione delle parole della lessicografia sovietica. In primo piano viene posta la definizione descrittiva delle parole, che consente di mettere in luce la semantica delle parole in modo più ampio e preciso. Tuttavia, una parte delle parole continua a essere definita mediante sinonimi appropriati, ampiamente noti e usati nella lingua letteraria.

Si pone quindi la domanda: quando è opportuno usare nel «Dizionario della lingua lituana» il metodo sinonimico di definizione dei significati delle parole?

Occorre anzitutto precisare che, per il momento, ci interessano i sinonimi lessicali e non tratteremo la sinonimia grammaticale, cioè le diverse varianti di parole, morfologiche e di altro tipo, ad esempio: kuoka e kuokas, gedulas e gedulys, brolybė e brolystė, gyvulys e gyvolis ecc., poiché essa non apporta quasi nulla di nuovo ai fini della precisazione del pensiero e nel «Dizionario della lingua lituana» viene per lo più spiegata mediante rinvio, ad esempio: gyvolis, contrassegnato con dial. (dialettale), è accompagnato dall’indicazione vedi, che rinvia alla parola gyvulys. Se entrambe le varianti sono usate con uguale diffusione e nessuna prevale sull’altra nella lingua letteraria, una (quella che precede in ordine alfabetico) viene definita, mentre la seconda è semplicemente spiegata mediante la prima, ad esempio gaiveliosis, -iojasi, -iojosi gaivelėtis.

Diverso è il caso della sinonimia lessicale. Non si tratta di forme lessicali doppie, che differiscono per determinati elementi derivazionali, bensì di parole dalla forma fonica diversa ma dal significato uguale o simile, usate per indicare specifiche sfumature di significato o per ragioni stilistiche.

Nel «Dizionario della lingua lituana» i sinonimi lessicali sono impiegati per definire le parole in due casi: 1) come ausilio alla definizione descrittiva e 2) come strumento esplicativo autonomo.

Per lo più i sinonimi fungono da ausilio alla definizione descrittiva. In questo caso, dapprima il significato della parola viene definito in modo descrittivo e poi (dopo un punto e virgola) si forniscono più o meno sinonimi; ad esempio, la parola gabalas viene dapprima definita descrittivamente come «parte separata di un oggetto», dopodiché si aggiungono i sinonimi — luitas, lustas, grumulas. In modo analogo è definita anche la parola kampas — «luogo in cui si incontrano due linee, superfici, pareti o oggetti» — a cui poi si aggiunge il sinonimo kertė. Qui i sinonimi integrano la definizione descrittiva del significato, talvolta piuttosto breve e concisa, e mostrano che per la stessa nozione si usano anche altre parole, le cui definizioni il lettore potrà trovare alle rispettive voci. È possibile che il significato dei sinonimi proposti sia più noto al lettore rispetto a quello della parola definitoria, e che ciò lo aiuti a comprendere meglio anche la parola oggetto della definizione. È ovvio che la definizione di una parola mediante un’altra non può essere sempre precisa e corretta, perché nella lingua sono poche le parole i cui significati coincidano assolutamente. In questo caso, tuttavia, la definizione sinonimica ha soltanto una funzione ausiliaria, poiché si fonda sulla definizione descrittiva del significato della parola.

Quando i sinonimi vengono usati come strumento esplicativo autonomo, il significato della parola non viene più definito in modo descrittivo; la parola da spiegare viene invece semplicemente accostata ad altre parole dal significato simile o identico.

Nel «Dizionario della lingua lituana» i sinonimi lessicali fungono da strumento esplicativo autonomo nei casi seguenti:

1) nella definizione di termini e parole regionali, ad esempio, il termine kėltuva viene spiegato con parole letterarie ampiamente note galvijas, gyvulys; gorūs — kartus, aitrus, gaižus; dagà — derlius, branda; kaikinti — erzinti, pykinti, tyčiotis ecc.;

200

2) nello spiegare parole obsolete o divenute arcaismi, per esempio, atakia è spiegato con il sinonimo kerštas; ašmas — aštuntas; godonė — pagarba;

3) nello spiegare forestierismi, gergalismi e altre parole non usate nella lingua letteraria, per esempio, glūšas (pol. głuszy) — 1. sordo... 2. sciocco, stolto, ottuso, poco astuto; kačėrga (bielor. кацапра) — attizzatoio, mescolatore. Costituiscono eccezione quelle parole non usate nella lingua letteraria che non hanno equivalenti lituani. In tal caso il loro significato viene descritto, per esempio, karabelė (pol. karabela) — spada corta, larga e leggermente ricurva;

4) nello spiegare neologismi o calchi non attecchiti o malformati, per esempio, apystova (rus. обстановка) — circostanza; ainis (derivato malamente dalla parola atainis) — discendente, postero, figlio; gintuvė (formazione di K. Širvydas) — fortezza; gerbūvis (pol. dobrobyt, ted. Wohlsein) — benessere; išguldyti (pol. wykładać) — spiegare, esporre; dangūtyra (formazione non attecchita) — astronomia e così via;

5) nello spiegare alcuni significati figurati delle parole, per esempio, la parola karštas nel «Dizionario della lingua lituana» ha anche significati figurati: 2. sincero, zelante, intenso (desiderio ardente, consenso, amore ardente, cuore); 3. impetuoso, irruento, rapido (persona impulsiva, sangue caldo, cavallo focoso); 4. urgente, improrogabile (lavoro urgente). Sarebbe difficile definire con maggiore precisione questi significati delle parole: nella lingua non sono sufficientemente netti, distinti e autonomi, e si chiariscono solo attraverso la frase in cui vengono usati. Perciò, per spiegarli, bastano i sinonimi.

Pertanto, nel «Dizionario della lingua lituana» i sinonimi, come strumento esplicativo autonomo, vengono usati soltanto per spiegare parole connotate stilisticamente o non usate nella lingua letteraria. Tutte le altre parole vengono spiegate in modo descrittivo, indicativo o in altro modo. Quando non si rispetta questa regola, si commette un errore che in logica è chiamato «circolo nella definizione» (per esempio, spiegando la parola gražus con il sinonimo puikus, e quest’ultimo a sua volta con la parola gražus). Una spiegazione del genere non chiarisce affatto che cosa significhino le due parole, né se vi sia tra loro qualche differenza di significato. Una parola può essere spiegata con un’altra soltanto se quest’ultima nel «Dizionario della lingua lituana» ha una definizione descrittiva.

Vanno menzionati anche gli altri casi in cui nel «Dizionario della lingua lituana» non si ricorre a spiegazioni sinonimiche:

1) le parole della lingua letteraria non vengono spiegate mediante parole dialettali, obsolete, prese in prestito o non usate nella lingua letteraria; per esempio, nel «Dizionario della lingua lituana» la parola gaisas viene dapprima definita descrittivamente: «il rossore del cielo causato dal sole nascente o al tramonto, una striscia luminosa proveniente da un incendio lontano»; poi (dopo il punto e virgola), come ulteriore strumento esplicativo, viene aggiunto il sinonimo pašvaistė, ma non le parole dialettali žiora, pažiora, kaisra né il forestierismo pazaras; la parola kovą non è spiegata mediante il malriuscito neologismo di S. Daukantas karmuša, e kaliošai non viene spiegato come purvabridžiais, ecc.;

2) le parole in senso proprio non vengono spiegate mediante parole di significato figurato — sinonimi; per esempio, la parola bijoti non viene spiegata con il sinonimo metaforico drebėti; la parola daugybė non viene spiegata con parole di significato figurato come baisybė, galybė, kalnai, marios né con locuzioni idiomatiche come gyva bala, gyvas kelmas (galas, velnias);

3) le parole stilisticamente neutre non vengono spiegate mediante parole espressive, emotive o con altre connotazioni stilistiche; per esempio, la parola gerti non viene spiegata con sinonimi quali maukti, kli aukti, riaukti, sriaubti, vempti, bizyti e simili, che hanno

201

una marcata sfumatura spregiativa; la parola arklys non viene spiegata con la parola žirgas, poiché quest’ultima indica un cavallo buono, di solito da cavalcare, spesso menzionato nei canti popolari.

Le parole che presentano qualche sfumatura espressiva ed emotiva possono essere spiegate ricorrendo a parole stilisticamente neutre, cioè a sinonimi. Ma non sempre ciò basta: talvolta occorre indicare anche la sfumatura espressiva ed emotiva della parola spiegata, ampliando la spiegazione sinonimica con una descrizione. Per esempio, la parola milžiniškas è spiegata con le parole labai didelis — al sinonimo didelis viene aggiunto l’avverbio labai («molto»). Analogamente sono spiegate le parole geisti — labai norėti («desiderare molto»); kimšti — godžiai ir daug valgyti («mangiare avidamente e in gran quantità»), ecc. Questo modo di spiegare si potrebbe definire sinonimico-descrittivo, perché una parola viene spiegata mediante un’altra, di solito di significato più ampio, alla quale si aggiunge una parola che indica la sfumatura semantica o stilistica della parola spiegata.

Le sfumature di significato dei sinonimi non sono sempre facili da definire, sebbene si percepiscano dal contesto. Possono manifestarsi in vari modi: 1) attraverso la gradazione di una certa proprietà, per esempio: baisus, išgąstingas, siaubingas; 2) attraverso l’ampiezza del significato, per esempio: la parola artimas ha un significato più ampio del suo sinonimo gretimas; 3) attraverso il grado di concretezza o di astrazione, per esempio: daiktas è una parola dal significato più concreto di dalykas; 4) attraverso alcune caratteristiche semantiche, per esempio: daina indica qualsiasi breve composizione vocale e musicale, eseguita da un coro o da una persona, mentre il suo sinonimo giesmė indica una composizione artistica dello stesso genere, ma solenne.

Nel «Lietuvių kalbos žodynas» sinonimi di questo tipo e analoghi vengono spiegati con il metodo sinonimico-descrittivo.

La nozione di vicinanza e somiglianza tra i significati delle parole è piuttosto relativa: ciò che a qualcuno sembra vicino o simile, a un altro può apparire persino diverso. Talvolta la vicinanza di significato tra sinonimi viene intesa in senso molto ampio. Per esempio, un drąsa fuori luogo, legato al rischio per la vita, può essere definito da qualcuno beprotybe («follia»), oppure il lepinimas dei figli da parte dei genitori può essere chiamato il loro gadinimu («viziarli»). È chiaro che tra queste parole non vi è alcun rapporto di sinonimia. Si tratta soltanto di una somiglianza potenziale dei significati, dipendente dalla situazione. I sinonimi comprendono non casi individuali o casuali di somiglianza semantica, ma rapporti costanti tra i significati delle parole, formatisi nella lingua nel corso di un periodo più lungo del suo sviluppo.

A stabilire la sinonimia tra parole aiuta un determinato criterio: la sostituibilità delle parole, cioè la possibilità di usare una parola al posto di un’altra nello stesso contesto senza modificare troppo il pensiero espresso. Laddove tale sostituzione non è possibile, di norma non vi sono sinonimi, ma soltanto parole di significato diverso. Benché questo criterio non sia assolutamente solido e sia contestato da molti, è indispensabile nel lavoro lessicografico. Il lessicografo deve verificare attentamente se i sinonimi proposti nelle definizioni possano sostituire nel contesto la parola spiegata. Se non possono, bisogna rinunciarvi, perché non solo non aiuteranno a comprendere meglio la parola spiegata, ma in certi casi trarranno persino in inganno il lettore. Nel «Lietuvių kalbos žodynas», nella scelta dei sinonimi, ci si attiene proprio a questo criterio: per esempio, la parola kaimenė è definita così: «un gruppo di animali; banda» (il sinonimo aggiunto banda può sostituire completamente la parola kaimenė).

In una lingua sono pochi i sinonimi dal significato equivalente, cioè quelli che coincidono completamente per significato. Si tratta soprattutto di doppioni terminologici e di parole a essi vicine, per esempio: lėktuvas – aeroplanas, trūkumas – defektas, kepenys – jaknos e simili. La lingua non ama le parole inutili, che non apportano nulla di nuovo alla necessaria precisazione del pensiero. La persistente coesistenza nella lingua di parole parallele dal significato identico è una situazione scomoda. Col tempo, una delle forme parallele può scomparire o acquisire un’altra sfumatura sem-

202

antica o stilistica; per esempio, aeroplanas ha ormai una sfumatura arcaica e non si usa in tutti gli stili.

Poiché la lingua letteraria lituana è ancora piuttosto giovane rispetto ad altre lingue, vi si trovano molte più parole parallele che in queste ultime. Per esempio, sono usate parallelamente le parole drebule – epušė, kadagys – eglis, gandras – gužutis, vieversys – vyturys, kiškis – zuikis, antinas – gaigalas, banga – vilnis, klojimas – kluonas, baslys – kuolas – mietas e altre. I sinonimi di questo tipo possono sempre sostituirsi a vicenda. Nel «Lietuvių kalbos žodynas» sono ampiamente usati per spiegare altre parole; per esempio, la parola kiškis è definita così: «un piccolo animale selvatico della famiglia dei roditori; zuikis» (in fondo viene aggiunto il sinonimo equivalente zuikis).

La maggior parte dei sinonimi, però, non è costituita da parole equivalenti: esse differiscono per sfumature, anche minime, di significato o di stile. Per questo, quando si spiegano le parole, occorre usare i sinonimi con cautela, perché si corre sempre il rischio di sbagliare, attribuendo a una parola un significato o una sfumatura che non possiede. E i sinonimi sono molto numerosi in lituano. La ricchezza e la varietà della sinonimia della nostra lingua erano già state messe in risalto da Pilypas Ruigys. Scriveva: «Alla nostra lingua non mancano né sinonimi, né diminutivi, né participi, né prefissi modificabili per denominare cose diverse… Se i tedeschi, parlando di un uomo, di un cavallo, di una giacca o di piselli, usano la stessa parola grau, i lituani ricorrono a parole diverse per indicare il colore grigio: un uomo è žilas, un cavallo è širmas, i piselli sono raini oppure būri. Wie viel? si dice con le parole: keli? kiek? kaip daug? keletas? (quest’ultima quando si parla di esseri viventi). Grob, parlando del fieno, significa stambus, della legna, storos, della tela, kieta. Waschen si traduce con mazgoti le mani, prausti il viso, skalbti i vestiti»².

Esaminando il lessico lituano, si può notare che le diverse categorie di parole non sono tutte ugualmente ricche di sinonimi. Pertanto, nel definire i significati delle parole, non sempre è possibile ricorrere con la stessa frequenza a spiegazioni sinonimiche.

I sinonimi si usano particolarmente spesso per spiegare i verbi, poiché questa parte del discorso è particolarmente ricca di sinonimi. Per esempio, il verbo lyti ha circa 20 sinonimi in lituano, il verbo valgyti circa 25, mentre il verbo eiti, considerando tutte le sue sfumature di significato, ne ha più di cinquanta.

Anche gli aggettivi hanno moltissimi sinonimi. Per esempio, in lituano il concetto di «brutto» è espresso con sinonimi quali darkus, dar gus, grasus, koktus, atšižžus, šlykštus. L’ultima parola indica il grado più elevato della qualità di essere brutto. Nel «Lietuvių kalbos žodynas» si tende in particolare a spiegare gli aggettivi mediante sinonimi. Alcune di queste spiegazioni, tuttavia, sono imprecise; per esempio, la parola geras è spiegata con le parole meilus, malonus; gailestingas; nepiktas. Come si vede, sono parole dal significato molto diverso e non sono sinonimi (una persona buona non deve necessariamente essere misericordiosa o non malvagia). Queste parole potrebbero forse servire a spiegare singole sfumature di quel significato, ma non il significato generale.

I sostantivi hanno molti meno sinonimi rispetto ai verbi e agli aggettivi. Nomi concreti di oggetti, come žemė, vanduo, oras, saulė, medis, žolė e altri, non hanno affatto sinonimi. Hanno più sinonimi alcuni sostantivi astratti, per esempio baimė, džiaugsmas, noras, ginčas, daugybė e simili.

I numerali e i pronomi praticamente non hanno sinonimi. Se talvolta si trova un sinonimo per parole di queste categorie, esso è soltanto stilistico; per esempio, al posto di septintas

² Ph. Ruhig, Betrachtungen der Littauischen Sprache, Königsberg, 1745, p. 70.

203

Talvolta viene usato il sinonimo arcaico sekmas; al posto del pronome jis, talvolta si usa il sinonimo dialettale ãnas per creare una coloritura locale.

In generale, i sinonimi dovrebbero essere usati con una certa moderazione per spiegare i significati delle parole. Due o tre sinonimi sono del tutto sufficienti per chiarire un significato di una parola. Un loro uso eccessivo non solo non aiuta a comprendere meglio il significato della parola, ma talvolta lo oscura persino. Infatti, oltre al significato comune, i sinonimi presentano, come già detto, anche alcune differenze di significato, benché minime, e sfumature che possono ostacolare una comprensione precisa del significato della parola. Nel «Dizionario della lingua lituana» vengono selezionati, per spiegare il significato delle parole, i sinonimi più precisi e più vicini per significato. La capacità di distinguere le sfumature di significato dei sinonimi e di servirsene con competenza per spiegare le parole è una condizione importante per un efficace lavoro lessicografico.

INTERPRETAZIONE SINONIMICA DEI SIGNIFICATI DELLE PAROLE NEL «DIZIONARIO DELLA LINGUA LITUANA»

А. ЛИБЕРИС

Riassunto

1. Nel «Dizionario della lingua lituana» in più volumi, che per dimensioni e caratteristiche è affine ai dizionari di tipo thesaurus e comprende dialettismi, arcaismi, prestiti e altre parole non presenti nella lingua letteraria contemporanea, il metodo sinonimico di interpretazione dei significati delle parole è usato più spesso che negli altri dizionari contemporanei.

2. Nei primi due volumi del «Dizionario della lingua lituana», preparati nel periodo borghese, si ricorreva spesso all’interpretazione sinonimica anche nei casi in cui sarebbe stata più appropriata una definizione descrittiva dei significati delle parole. Ci si basava sull’idea che le definizioni descrittive fossero spesso difficili da formulare, risultassero confuse e non fossero del tutto precise ed esaustive.

Poiché la spiegazione di una parola mediante un’altra raramente è precisa, per chiarire i significati venivano riportati parecchi sinonimi, che mettevano meglio in evidenza determinate sfumature di significato. Per molti aspetti, i primi due volumi del «Dizionario della lingua lituana» ricordano così il dizionario della lingua russa di V. I. Dal’, nel quale il metodo sinonimico di interpretazione dei significati delle parole è usato molto ampiamente.

Nella spiegazione dei significati delle parole nei volumi successivi del Dizionario (3, 4, 5, 6) ci si è orientati maggiormente verso i metodi di interpretazione dei significati impiegati nella lessicografia sovietica. Tutte le parole principali della lingua letteraria sono spiegate con il metodo descrittivo. Solo le parole connotate da una coloritura stilistica ed espressiva o non usate nella lingua letteraria sono spiegate mediante sinonimi (si veda sotto). Si utilizza anche il metodo indicativo di interpretazione dei significati delle parole.

204

3. Attualmente nel Dizionario i sinonimi lessicali sono utilizzati in due casi: 1) come strumento ausiliario nella definizione descrittiva e 2) come strumento autonomo per spiegare le parole.

Nel Dizionario i sinonimi sono utilizzati più spesso come strumento ausiliario nella definizione descrittiva. In questo caso, dapprima il significato della parola viene definito descrittivamente e poi (dopo il punto e virgola) viene indicato un numero maggiore o minore di sinonimi, se esistono nella lingua.

4. Quando i sinonimi vengono utilizzati come strumento autonomo per spiegare il significato delle parole, non si fornisce una definizione descrittiva, ma la parola da spiegare viene semplicemente accostata ad altre parole con significato simile o identico a quello dei sinonimi.

Nel «Dizionario della lingua lituana» i sinonimi sono utilizzati per la spiegazione autonoma nei seguenti casi:

a) per spiegare dialettismi e parole regionali, per es., gorus (amaro) kartus, aitrūs, gaižus;

b) per spiegare parole obsolete o divenute arcaiche, per es., ataka (vendetta) kerštas;

c) per spiegare barbarismi, parole gergali e altre parole non usate nella lingua letteraria, per es., glūšas (pol. gluszy) 1. kurčias (sordo)... 2. paikas, kvaišas, žioplas (stupido);

d) per spiegare neologismi mal riusciti e non entrati nell’uso, per es., apvstova (rus. обстановка, situazione) aplinkybė; gerbūvis (pol. dobrobyt, ted. Wohlsein) gerovė;

e) per spiegare alcuni significati figurati delle parole o significati non sufficientemente chiari e autonomi, per es., karštas (caldo) ha anche i seguenti significati figurati: 1. nuoširdus, uolus (zelante); 2. staigus, ūmus (irascibile, impetuoso); 3. skubus, neatidėliotinas (urgente, improrogabile).

5. Non si spiegano con sinonimi:

a) parole sinonimiche che differiscono per particolari sfumature di significato, per es., la parola daina (canzone) non viene spiegata con la parola giesmė, poiché daina designa in generale «una breve composizione poetico-musicale da eseguire da una sola persona o da un coro», mentre giesmė designa «una composizione vocale solenne dello stesso genere»;

b) parole sinonimiche che differiscono per marcate sfumature stilistiche o espressive, per es., pluožmus (crudele, feroce) non viene spiegato con la parola žvėriškas (bestiale);

c) parole dal significato proprio con parole dal significato figurato, per es., bijoti (temere) non viene spiegato con il significato figurato della parola drebėti (tremare);

d) parole della lingua letteraria con parole dialettali, obsolete, gergali o prese in prestito da altre lingue; per es., nel Dizionario la parola kamuoti (tormentare) viene spiegata con la parola della lingua letteraria varginti, ma non con la parola dialettale stekenti né con il prestito tėsyti.

205

6. I sinonimi che costituiscono varianti derivazionali e sono identici nel significato vengono definiti mediante rinvio, per es., la variante derivazionale dialettale guvulis rimanda alla parola letteraria guvulys.

7. Le definizioni sinonimiche si usano più spesso per definire i significati dei verbi e degli aggettivi; più raramente si applicano ai sostantivi e solo eccezionalmente ai numerali e ai pronomi.

8. Nel Dizionario si impiega anche un metodo intermedio per definire i significati delle parole, che si può convenzionalmente chiamare sinonimico-descrittivo. Talvolta una parola viene spiegata con un altro sinonimo accompagnato da parole aggiuntive che indicano le sfumature semantiche e stilistiche della parola spiegata; per es., la parola geisti (desiderare intensamente; bramare) viene spiegata con le parole labai norėti (desiderare molto; al sinonimo norėti si aggiunge la parola precisativa labai).