LIETUVIŲ KALBOS LEKSIKOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

NEUTRALISATION DU PREMIER CONSTITUANT DES NOMS COMPOSÉS

V. DROTVINAS

Les mots composés apparaissent généralement en lituanien à partir de syntagmes. Un syntagme ne correspond que très rarement, par la forme de ses éléments constitutifs, aux constituants d’un mot composé: les cas de jonction où les membres du syntagme seraient déjà des constituants prêts à l’emploi (cf. šalti barščiai >šaltibarščiai¹) sont très peu nombreux. Lorsque les membres d’un syntagme deviennent des constituants, leur forme dépend du type structural et sémantique du mot composé. Deux procédés permettent de transformer les membres d’un syntagme en constituants et de les réunir en une formation nouvelle, tant sur le plan structurel que sémantique: 1) la jonction des constituants au moyen de voyelles de liaison et 2) la jonction des constituants sans voyelles de liaison. L’origine de la voyelle de liaison s’explique le plus souvent par celle du premier constituant². Le premier constituant des noms composés (comme celui des autres parties du discours) comprend non seulement le premier thème de liaison, mais aussi le moyen par lequel les deux constituants sont réunis en un seul mot composé, c’est-à-dire la voyelle de liaison³. Il convient donc d’examiner ce qui se passe lorsque les membres d’un syntagme deviennent les constituants d’un mot composé.

Les grammaires scolaires affirment que la voyelle de liaison réunit deux mots en un seul et que cette jonction produit une nouvelle formation — un mot composé. Cela est bien sûr exact. La fonction qui vient d’abord à l’esprit, celle du mode de jonction des constituants, est morpholo-

¹ En raison de la jonction, le second constituant du nom composé reste plus souvent inchangé, par exemple: piktžolė, cf. žolė. En outre, le syntagme se distingue du mot composé également par le fait que ce dernier porte un seul accent tonique.

² Plus largement, sur la formation des mots composés du point de vue des constituants qui les composent et des voyelles de liaison employées, voir V. Urbutis, Dabartinės lietuvių kalbos sudurtinių daiktavardžių daryba, « Dabartinė lietuvių kalba », Vilnius, 1961, p. 65—121; V. Drotvinas, XVI-XVIII a. lietuviškų raštų sudurtinių daiktavardžių daryba dėmenų atžvilgiu, « VVPI Mokslo darbai », III, 1957, p. 203—220; V. Drotvinas, XVI-XVIII a. lietuviškų raštų sudurtinių daiktavardžių dėmenų jungimo būdai, « VVPI Mokslo darbai », VIII, 1959, p. 59—90; V. Drotvinas, Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių būdvardžių struktūriniai-semantiniai tipai (remiantis XVI-XVIII a. raštų medžiaga), « Kalbotyra », VI, Vilnius, 1963, p. 75—97.

³ La notion de voyelle de liaison a été introduite pour la première fois dans les études de langue lituanienne par A. Schleicher, voir Litauische Grammatik von August Schleicher, Prag, 1856, p. 132. Le moyen utilisé pour relier les constituants des mots composés lituaniens a été nommé pour la première fois en lituanien par K. Būga en 1910, qui l’a d’abord appelé « jungiamąja balse ». Dans son étude de 1911, « Apie lietuvių asmens vardus », K. Būga a employé le terme « jungiamojo balsio ». J. Jablonskis a également contribué à la consécration de ce terme, voir P. Kriaušaičio ir Rygiškių Jono Lietuvių kalbos gramatika. Etimologija, Vilnius, 1919, p. 186—187. Ce dernier terme s’est imposé et s’est généralisé dans les études de langue lituanienne.

14*

211

gique, constructive: réunir en un seul mot composé les membres d’un syntagme qui deviennent des constituants. Cependant, l’emploi de la voyelle de liaison (comme celui du mode de jonction directe des constituants) à la jointure des mots ne se limite nullement à cette seule fonction immédiate. Pour que les constituants de la formation à venir soient réunis, il faut d’abord qu’ils existent. Plus précisément, le premier constituant apparaît lorsque, grâce à la jonction (en l’occurrence, à la voyelle de liaison), le premier membre du syntagme prend une forme qu’il n’avait pas auparavant en lituanien. Ainsi, la voyelle de liaison réunit en une seule formation non pas les mots sous les formes qu’ils ont dans le syntagme servant de base au mot composé, mais les mots sous des formes qui ne sont connues que comme éléments de jonction des mots. Par exemple, les formes arkli-, dango-, pigy-, žvaka- sont perçues non comme des formes casuelles des mots correspondants, mais uniquement comme les premiers constituants des noms composés arkli-gonė, dango-raižis, pigy-metis, žvaka-galis. On peut en conclure que, à la jointure des mots en lituanien, la voyelle de liaison remplit également une autre fonction importante, à savoir celle de neutralisation, ou d’isolation, de la signification grammaticale du premier constituant. Il convient de préciser que cette fonction de neutralisation concerne aussi les mots composés sans voyelle de liaison. Dans la jonction directe des constituants, le premier constituant (y compris dans les cas de thème consonantique) prend lui aussi une forme grammaticalement neutralisée, tout comme les constituants reliés par des voyelles de liaison.

Le degré de neutralisation grammaticale du premier constituant des noms composés n’est pas uniforme. Il est déterminé par la diversité des voyelles de liaison ou, plus généralement, par la nature du premier constituant. On distingue les cas de neutralisation grammaticale totale et partielle du premier constituant.

Une neutralisation grammaticale totale du premier constituant caractérise les noms composés dont la voyelle de liaison est apparue par analogie, c’est-à-dire indépendamment de la nature du premier constituant, comme on l’a vu dans les exemples arkligonė, dangoraižis, pigymetis, žvakagalis. Les noms à thème consonantique qui servent de premier constituant à des noms composés sont eux aussi entièrement neutralisés sur le plan grammatical: aucun cas de cette paradigme n’est employé comme premier élément de jonction, et la voyelle de liaison nouvellement apparue ne constitue pas non plus une forme casuelle, cf. šun(ia)galvis. Enfin, le premier constituant des noms composés sans voyelle de liaison est également entièrement neutralisé, car des formes telles que darb- dans le mot darbdavys ne s’emploient pas indépendamment en lituanien.

Le premier constituant n’est neutralisé que partiellement dans les noms composés à formation thématique. Par exemple, le premier constituant darba- du nom darbadienis n’est pratiquement pas employé en lituanien, mais cette forme est un indicateur de la paradigme flexionnelle du mot entier darbas. Il convient de noter que les premiers constituants partiellement neutralisés sur le plan grammatical sont très fréquents, car les noms composés à formation thématique sont bien plus nombreux dans le lituanien actuel que ceux à formation flexionnelle.

Qu’en est-il de la neutralisation grammaticale du premier constituant lorsqu’il s’agit d’une forme casuelle d’un nom? Dans les noms composés à formation flexionnelle, le premier constituant est morphologiquement parfaitement reconnaissable et, par conséquent, il est également aisé de reconstituer le syntagme qui sert de base dérivationnelle au nom composé (à l’exception de quelques cas sémantiquement plus complexes), cf. darbotvarkė « ordre du travail, des travaux », darbovietė « lieu de travail », kojūgalis « extrémité du pied », rytomiegis « sommeil du matin », vargovaikis « indigent, personne dans le besoin ». Ces formes de cette nature-

212

Ainsi, la voyelle de liaison, en tant que partie structurelle organique du mot employé comme premier élément, ne remplit évidemment aucune fonction de neutralisation. Autrement dit, si, du point de vue de la langue actuelle, la voyelle de liaison coïncide avec la désinence casuelle, rien ne permet de parler de neutralisation grammaticale du premier élément de ce nom composé.

On comprend aisément que, dans le nom composé arkliaganvs,-ė (et arkliagonis,-ė), la voyelle de liaison -ia-, en tant que voyelle finale du radical du nom à radical en ia, appartient uniquement au premier élément. Cependant, les premiers éléments de noms composés tels que arklaganas, arklagonė n’ont plus les voyelles finales du radical caractéristiques des noms à radical en ia. Comme aucun cas du nom arklys ne présente la forme arkla-, arkli-, dans les noms de ce type, la voyelle de liaison appartient au premier élément non pas organiquement, en raison de l’origine du premier élément, mais seulement formellement, par analogie avec des formations d’une autre nature qui comportent telle ou telle voyelle dans leur premier élément. Ainsi, la voyelle de liaison présente dans le premier élément peut généralement être de deux sortes: flexionnelle, lorsqu’elle relève du radical ou du cas, et dérivationnelle, lorsqu’elle apparaît par analogie avec des voyelles finales de radicaux d’autres types⁴.

Il ne faut toutefois pas surestimer la fonction de neutralisation grammaticale du premier élément remplie par la voyelle de liaison. En effet, tant que les deux éléments du nom composé conservent leur forme structurelle originelle — autrement dit, tant qu’ils n’ont pas encore subi de déétymologisation —, la signification grammaticale des éléments est conditionnée par le mode même de jonction des mots (plus précisément, par tout un ensemble de facteurs sous l’action desquels un syntagme devient un mot composé), et non par un seul élément de jonction, la voyelle de liaison. Prenons, par exemple, deux formes d’un nom composé: la forme ancienne sielavartas PS I 106 (qui, soit dit en passant, est encore employée aujourd’hui dans le dialecte des Hauts-Lituaniens orientaux) et la forme actuelle sielvartas. L’élément siela, tout comme siel-, est morphologiquement figé, c’est-à-dire tout aussi isolé et neutralisé. Nous avons donc ici un cas où le premier élément est neutralisé, bien qu’il ne possède pas d’expression formelle, morphémique. Comme nous l’avons indiqué, l’essentiel est que la forme qu’il revêt ne coïncide pas avec la forme du mot effectivement employée dans la langue.

Ainsi, en lituanien, des premiers éléments grammaticalement neutralisés sont possibles même sans voyelle de liaison. La fonction de neutralisation grammaticale du premier élément est donc assurée par une voyelle de liaison d’origines diverses; cependant, comme celle-ci tombe souvent, le mode même de jonction des mots (des radicaux) en lituanien remplit également cette fonction. Le premier constituant des noms composés est encore davantage neutralisé lorsque non seulement la voyelle de liaison, mais aussi la syllabe entière du premier élément disparaît avec elle, cf. kirvakotis > kirvkotis > kirkotis. Toutefois, ces cas relèvent de la déétymologisation des mots composés et constituent un sujet distinct; nous ne les examinerons donc pas ici.

Après avoir passé en revue les fonctions de la voyelle de liaison dans les noms composés lituaniens, nous constatons qu’elles ne sont pas les mêmes. Elles sont interdépendantes et se conditionnent mutuellement. Laquelle de ces fonctions joue le rôle le plus important dans la jonction des mots? Sans aucun doute, la fonction de neutralisation grammaticale du premier élément est la plus importante. Cela se comprend: la jonction des éléments est impossible tant que la neutralisation grammaticale du premier élément n’a pas rempli son rôle, c’est-à-dire tant que le premier membre d’un syntagme n’est pas devenu, par neutralisation, le premier élément d’un mot composé. On peut donc dire que la fonction de neutralisation est première et que, de fait, ce n’est qu’une fois celle-ci accomplie que peut également s’exercer la seconde — celle de la jonction des éléments

⁴ La voyelle de liaison d’origine dérivationnelle -o- se trouve également, par exemple, dans un nom composé tel que rankogalis, où -o- est un vestige du suffixe -o- (cf. rankovgalis).

213

des éléments. Autrement dit, la jonction des éléments ne se produit qu’après la neutralisation et est impossible sans neutralisation grammaticale. Les premiers éléments des noms composés formés par flexion constituent une exception: ils ne sont pas affectés par la neutralisation grammaticale, mais la jonction des éléments s’effectue néanmoins. Lorsque les éléments du mot composé sont directement juxtaposés, la fonction de neutralisation grammaticale du premier élément subsiste. La fonction de jonction des éléments est donc également possible. Ainsi, dans ce cas, la fonction de neutralisation, dont l’expression grammaticale est nulle, semble se confondre avec celle de jonction des éléments.

La question de l’asémanticité de la voyelle de liaison est également étroitement liée à la fonction de neutralisation grammaticale du premier élément. Les linguistes ne s’accordent pas sur les fonctions de la voyelle de liaison. Certains linguistes ignorent, volontairement ou non, la fonction de neutralisation grammaticale du premier élément remplie par la voyelle de liaison et n’attribuent à celle-ci qu’un rôle auxiliaire de jonction entre deux éléments. Ils estiment que la voyelle de liaison n’a aucune valeur sémantique dans le mot et proposent de la considérer comme un « morphème asémantique ». Qu’en est-il donc de la valeur sémantique de la voyelle de liaison dans les noms composés lituaniens? Cette valeur dépend de l’origine de la voyelle de liaison. Lorsque celle-ci est une désinence casuelle, rien ne permet de parler de son asémanticité. Considérer une voyelle de liaison de cette origine comme un morphème asémantique reviendrait à considérer également comme asémantiques les désinences casuelles qui expriment les relations entre les mots dans la phrase. Toutefois, comme nous l’avons vu, les voyelles de liaison des noms composés lituaniens n’ont pas toutes la même origine. Par conséquent, toutes les voyelles de liaison apparues par analogie sont, bien entendu, asémantiques, bien qu’elles remplissent elles aussi les fonctions de neutralisation grammaticale du premier élément et de jonction des éléments. L’asémanticité de la voyelle de liaison est indéniable également dans les cas où la modification ou la chute de cette voyelle n’a aucun effet sur le sens du mot. Ainsi, l’asémanticité de la voyelle de liaison est un trait particulièrement net de la jonction des mots en lituanien⁵.

En conclusion, nous pouvons formuler les brèves conclusions suivantes:

1) la voyelle de liaison est l’un des traits morphologiques et structurels (non phonétiques) de la jonction des noms (et, plus généralement, des mots) en lituanien, qui caractérisent la nature du premier élément des mots composés ainsi que les particularités de la réunion des deux éléments en une seule formation;

2) la voyelle de liaison (ou son absence pour certaines raisons, c’est-à-dire la jonction directe des éléments) remplit deux fonctions dans la jonction des mots: a) la neutralisation grammaticale du premier élément et b) la réunion des éléments en une seule formation; et

3) la valeur sémantique de la voyelle de liaison est déterminée par son origine, tandis que la nécessité qu’elle fasse partie de la structure du premier élément du mot composé dépend à la fois de son origine et des lois phonétiques qui affectent le mot composé dans son ensemble.

5 Dans d’autres langues, par exemple en allemand, la chute de l’élément de liaison (généralement une consonne) modifie le sens du mot composé, tandis qu’en russe, les voyelles de liaison ne peuvent ni changer, ni varier, ni tomber, contrairement à ce qui se passe en lituanien. En russe, les mots composés sans voyelle de liaison sont très rares; cf. дурачок, поклонка, ночлег.

214

À PROPOS DE LA NEUTRALISATION DU PREMIER CONSTITUANT DES NOMS COMPOSÉS

В. ДРОТВИНАС

Résumé

L’article indique que la forme du premier constituant des noms composés en lituanien diffère souvent de celle du premier élément du syntagme dont le mot composé est issu. Le procédé de composition caractérise également la nature du premier constituant. Par conséquent, la composition en général et, plus particulièrement, la formation de mots composés au moyen d’une voyelle de liaison ne remplit pas seulement une fonction « de service », consistant à relier les constituants en un seul mot, mais aussi une fonction de neutralisation grammaticale du premier constituant. La sémanticité de la voyelle de liaison dépend également de sa nature grammaticale; celle-ci est généralement un morphème asémantique (sauf lorsque la voyelle de liaison est une désinence casuelle). L’asémanticité de la voyelle de liaison est confirmée non seulement par sa nature, mais aussi par une particularité des mots composés lituaniens: la voyelle de liaison peut être entièrement omise ou remplacée par une autre sans aucune incidence sur la sémantique du mot composé.

215