LIETUVIŲ KALBOS LEKSIKOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

NEUTRALIZACJA PIERWSZEGO CZŁONU RZECZOWNIKÓW ZŁOŻONYCH

V. DROTVINAS

Wyrazy złożone w języku litewskim powstają zazwyczaj z połączeń wyrazowych. Połączenie wyrazowe tylko bardzo rzadko odpowiada swoim elementom składowym członom wyrazu złożonego: takich przypadków złożenia, w których człony połączenia wyrazowego byłyby już gotowymi członami wyrazu złożonego (por. šalti barščiai >šaltibarščiai¹), jest bardzo niewiele. Gdy człony połączenia wyrazowego stają się członami wyrazu złożonego, ich forma zależy od strukturalno-semantycznego typu wyrazu złożonego. Do przekształcania członów połączenia wyrazowego w człony wyrazu złożonego i łączenia ich w jedną nową strukturę i znaczenie stosuje się dwa sposoby: 1) łączenie członów z użyciem samogłosek łączących oraz 2) łączenie członów bez samogłosek łączących. Pochodzenie samogłoski łączącej najczęściej wynika z pochodzenia pierwszego członu². Pierwszy człon rzeczowników złożonych (podobnie jak innych części mowy) obejmuje nie tylko pierwszy temat łączący, ale także środek, za pomocą którego oba człony łączy się w jeden wyraz złożony, tj. obejmuje również samogłoskę łączącą³. Warto zatem wyjaśnić, co dzieje się, gdy człony połączenia wyrazowego stają się członami wyrazu złożonego.

W gramatykach szkolnych stwierdza się, że samogłoska łącząca scala dwa wyrazy w jeden i że dzięki temu połączeniu otrzymujemy nowy twór — wyraz złożony. Oczywiście, jest to słuszne. Pierwszą rzucającą się w oczy funkcją sposobu łączenia członów jest funkcja morfolo-

¹ W wyniku złożenia drugi człon rzeczownika złożonego częściej pozostaje niezmieniony, np.: piktžolė, por. žolė. Ponadto połączenie wyrazowe różni się od wyrazu złożonego także tym, że ten drugi ma jeden akcent.

² Więcej o tworzeniu wyrazów złożonych w odniesieniu do składających się na nie członów i używanych samogłosek łączących zob. V. Urbutis, Dabartinės lietuvių kalbos sudurtinių daiktavardžių daryba, „Dabartinė lietuvių kalba“, Vilnius, 1961, s. 65—121; V. Drotvinas, XVI-XVIII a. lietuviškų raštų sudurtinių daiktavardžių daryba dėmenų atžvilgiu, „VVPI Mokslo darbai“, III, 1957, s. 203—220; V. Drotvinas, XVI-XVIII a. lietuviškų raštų sudurtinių daiktavardžių dėmenų jungimo būdai, „VVPI Mokslo darbai“, VIII, 1959, s. 59—90; V. Drotvinas, Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių būdvardžių struktūriniai-semantiniai tipai (remiantis XVI-XVIII a. raštų medžiaga), „Kalbotyra“, VI, Vilnius, 1963, s. 75—97.

³ Po raz pierwszy w nauce języka litewskiego pojęcie samogłoski łączącej wprowadził A. Šleicheris, zob. Litauische Grammatik von August Schleicher, Prag, 1856, p. 132. Środek używany do łączenia członów wyrazów złożonych w języku litewskim jako pierwszy nazwał po litewsku K. Būga w 1910 r., początkowo określając go jako „jungiamąja balse”. W pracy z 1911 r. „Apie lietuvių asmens vardus” K. Būga użył terminu „jungiamojo balsio”. Do utrwalenia tego terminu przyczynił się również J. Jablonskis, zob. P. Kriaušaičio ir Rygiškių Jono Lietuvių kalbos gramatika. Etimologija, Vilnius, 1919, p. 186—187. Termin ten przyjął się i upowszechnił w nauce języka litewskiego.

14*

211

giczna, konstrukcyjna: łączyć człony połączenia wyrazowego, które stają się członami wyrazu złożonego, w jeden wyraz złożony. Jednak na tej bezpośredniej funkcji bynajmniej nie kończy się zastosowanie samogłoski łączącej (podobnie jak bezpośredniego sposobu łączenia członów) na styku wyrazów. Aby człony przyszłego tworu mogły zostać połączone, trzeba najpierw mieć te człony. Mówiąc konkretniej, pierwszy człon powstaje wtedy, gdy wskutek złożenia (w tym przypadku — samogłoski łączącej) pierwszy wyraz połączenia wyrazowego uzyskuje postać, której wcześniej nie miał w języku litewskim. Zatem samogłoska łącząca scala w jeden twór nie wyrazy w takich formach, w jakich występują one w połączeniu wyrazowym stanowiącym podstawę wyrazu złożonego, lecz wyrazy w takich formach, które są znane wyłącznie jako elementy złożenia. Na przykład formy arkli-, dango-, pigy-, žvaka- są rozumiane nie jako formy przypadków odpowiednich wyrazów, lecz tylko jako pierwsze człony rzeczowników złożonych arkli-gonė, dango-raižis, pigy-metis, žvaka-galis. Można z tego wywnioskować, że samogłoska łącząca na styku wyrazów w języku litewskim pełni jeszcze inną ważną funkcję, mianowicie funkcję neutralizacji, czyli izolacji, znaczenia gramatycznego pierwszego członu. Należy tu dodać, że funkcja neutralizacyjna dotyczy również wyrazów złożonych bez samogłoski łączącej. Przy bezpośrednim łączeniu członów pierwszy człon (w tym także przypadki tematu spółgłoskowego) również uzyskuje gramatycznie zneutralizowaną postać, podobnie jak człony łączone za pomocą samogłosek łączących.

Stopień gramatycznej neutralizacji pierwszego członu rzeczowników złożonych jest zróżnicowany. Zależy on od różnorodności samogłosek łączących lub, ogólnie rzecz biorąc, od pochodzenia pierwszego członu. Wyróżnia się przypadki całkowitej i częściowej neutralizacji gramatycznej pierwszego członu.

Całkowitą neutralizacją gramatyczną pierwszego członu charakteryzują się te rzeczowniki złożone, w których samogłoska łącząca powstała przez analogię, tj. nie zależy od pochodzenia pierwszego członu, jak widzieliśmy na przykładach arkligonė, dangoraižis, pigymetis, žvakagalis. Całkowicie zneutralizowane gramatycznie są również rzeczowniki o temacie spółgłoskowym występujące jako pierwszy człon rzeczowników złożonych: żaden przypadek z tej paradygmaty nie jest używany jako pierwszy składnik złożenia, a nowo powstała samogłoska łącząca także nie tworzy formy przypadka, por. šun(ia)galvis. Wreszcie pierwszy człon rzeczowników złożonych bez samogłosek łączących jest również całkowicie zneutralizowany, ponieważ formy takie jak darb- w wyrazie darbdavys nie występują w języku litewskim jako samodzielne, odrębnie używane formy.

Pierwszy człon jest zneutralizowany tylko częściowo w rzeczownikach złożonych o budowie tematycznej. Na przykład pierwszy człon rzeczownika darbadienis, darba-, praktycznie nie występuje w języku litewskim, lecz forma ta jest wskaźnikiem paradygmatu odmiany całego wyrazu darbas. Nawiasem mówiąc, częściowo zneutralizowane gramatycznie pierwsze człony rzeczowników złożonych są bardzo częste, ponieważ we współczesnym języku litewskim rzeczowników złożonych o budowie tematycznej jest znacznie więcej niż tych o budowie fleksyjnej.

A jak wygląda gramatyczna neutralizacja pierwszego członu w przypadkach, gdy jest nim forma przypadka rzeczownika lub przymiotnika? W rzeczownikach złożonych o budowie fleksyjnej pierwszy człon jest morfologicznie łatwy do rozpoznania, a zarazem bez trudu (pomijając nieliczne bardziej złożone semantycznie wyjątki) można odtworzyć samo połączenie wyrazowe stanowiące podstawę słowotwórczą rzeczownika złożonego, por. darbotvarkė „porządek pracy, prac”, darbovietė „miejsce pracy”, kojūgalis „koniec nóg”, rytomiegis „poranny sen”, vargovaikis „biedak, człowiek ubogi”. Tego rodzaju pocho-

212

Zatem samogłoska łącząca, jako organiczna część strukturalna wyrazu występującego w pierwszym członie, oczywiście nie pełni żadnej funkcji neutralizacyjnej. A zatem, jeżeli z punktu widzenia współczesnego języka samogłoska łącząca pokrywa się z końcówką przypadka, nie ma podstaw, by mówić o gramatycznej neutralizacji pierwszego członu takiego rzeczownika złożonego.

Łatwo dostrzec, że samogłoska łącząca arkliaganvs,-ė (i arkliagonis,-ė) rzeczownika złożonego -ia-, jako samogłoska wygłosowa tematu rzeczownika o temacie ia, należy wyłącznie do pierwszego członu. Jednakże pierwsze człony takich rzeczowników złożonych jak arklaganas, arklagonė nie mają już samogłosek wygłosowych charakterystycznych dla rzeczowników o temacie ia. Ponieważ żaden przypadek rzeczownika arklys nie ma formy arkla-, arkli-, samogłoska łącząca w rzeczownikach tego typu należy do pierwszego członu nie organicznie, ze względu na pochodzenie pierwszego członu, lecz jedynie formalnie, przez analogię do formacji innego pochodzenia, mających w pierwszym członie taką czy inną samogłoskę. A zatem samogłoska łącząca wchodząca w skład pierwszego członu jest zazwyczaj dwojakiego rodzaju: fleksyjna, gdy ma pochodzenie tematowe lub przypadkowe, i słowotwórcza, gdy pojawia się na zasadzie analogii z innymi samogłoskami wygłosowymi tematów⁴.

Nie należy jednak przeceniać funkcji samogłoski łączącej polegającej na gramatycznej neutralizacji pierwszego członu. Dopóki oba człony rzeczownika złożonego zachowują swą pierwotną postać strukturalną, czyli — innymi słowy — dopóki nie uległy jeszcze deetymologizacji, o gramatycznym znaczeniu członów decyduje sam sposób łączenia wyrazów (a ściślej: cały szereg przyczyn, pod wpływem których połączenie wyrazów staje się wyrazem złożonym), a nie jeden element tego połączenia — samogłoska łącząca. Weźmy na przykład dwie formy rzeczownika złożonego: starszą sielavartas PS I 106 (nawiasem mówiąc, nadal używaną w gwarze wschodnioauksztockiej) oraz współczesną sielvartas. Zarówno człon siela, jak i siel- są morfologicznie skostniałe, tzn. w równym stopniu izolowane, zneutralizowane. Mamy tu zatem do czynienia z przypadkiem, gdy pierwszy człon jest zneutralizowany, mimo że nie ma formalnego, morfemicznego wykładnika. Jak wspomnieliśmy, ważne jest, by jego forma nie pokrywała się z formą wyrazu używaną w praktyce językowej.

A zatem w języku litewskim gramatycznie zneutralizowane pierwsze człony są możliwe także bez samogłoski łączącej. Funkcję gramatycznej neutralizacji pierwszego członu pełni więc samogłoska łącząca różnego pochodzenia, ale gdy często zanika, funkcję tę pełni również sam sposób łączenia wyrazów (tematów) w języku litewskim. Pierwszy człon rzeczowników złożonych ulega jeszcze silniejszej neutralizacji w przypadkach, gdy zanika nie tylko samogłoska łącząca, lecz wraz z nią także cała sylaba pierwszego członu, por. kirvakotis > kirvkotis > kirkotis. Takie przypadki należą jednak do deetymologizacji wyrazów złożonych i stanowią odrębny temat, dlatego nie będziemy ich tu omawiać.

Po omówieniu funkcji samogłoski łączącej w litewskich rzeczownikach złożonych widzimy, że nie są one jednakowe. Są od siebie zależne i wzajemnie się warunkują. Która z tych funkcji ma większe znaczenie w łączeniu wyrazów? Bez wątpienia ważniejsza jest funkcja gramatycznej neutralizacji pierwszego członu. Jest to zrozumiałe: połączenie członów jest niemożliwe, dopóki nie dokona się gramatyczna neutralizacja pierwszego członu, tzn. dopóki pierwszy element połączenia wyrazowego nie stanie się wskutek neutralizacji pierwszym członem wyrazu złożonego. Można zatem powiedzieć, że funkcja neutralizacyjna jest pierwotna i że faktycznie dopiero po jej spełnieniu może zachodzić druga — łączenie członów

⁴ Samogłoskę łączącą pochodzenia słowotwórczego -o- ma na przykład również taki rzeczownik złożony jak rankogalis, w którym -o- jest pozostałością przyrostka -o- (por. rankovgalis).

213

— funkcja łączenia. A zatem łączenie członów następuje dopiero po neutralizacji i jest niemożliwe bez neutralizacji gramatycznej. Wyjątek stanowią pierwsze człony rzeczowników złożonych utworzonych od form przypadkowych: nie podlegają one neutralizacji gramatycznej, jednak człony są łączone. Gdy człony wyrazu złożonego są łączone bezpośrednio, zachowuje się funkcja gramatycznej neutralizacji pierwszego członu. Dzięki temu możliwa jest również funkcja łączenia członów. W tym przypadku funkcja neutralizacyjna, mając zerowy wykładnik gramatyczny, niejako zlewa się z funkcją łączenia członów.

Z funkcją gramatycznej neutralizacji pierwszego członu ściśle wiąże się również kwestia asemantyczności samogłoski łączącej. Wśród językoznawców nie ma zgodności co do funkcji samogłoski łączącej. Część językoznawców, chcąc nie chcąc, pomija pełnioną przez nią funkcję gramatycznej neutralizacji pierwszego członu i przypisuje jej wyłącznie pomocniczą rolę łączenia dwóch członów. Językoznawcy ci są zdania, że samogłoska łącząca nie ma w wyrazie żadnego znaczenia i proponują uznawać ją za „morfem asemantyczny”. Jak zatem przedstawia się kwestia semantyczności samogłoski łączącej w litewskich rzeczownikach złożonych? Semantyczność zależy od pochodzenia samogłoski łączącej. Gdy samogłoska łącząca jest końcówką przypadka, nie ma podstaw, by mówić o jej asemantyczności. Uznanie samogłoski łączącej tego pochodzenia za morfem asemantyczny oznaczałoby uznanie za asemantyczne również końcówek przypadków, które wyrażają stosunek wyrazów w zdaniu. Jednak, jak widzieliśmy, samogłoski łączące w litewskich rzeczownikach złożonych nie mają jednakowego pochodzenia. Dlatego wszystkie samogłoski łączące powstałe przez analogię są, rzecz jasna, asemantyczne, choć pełnią zarówno funkcję gramatycznej neutralizacji pierwszego członu, jak i funkcję łączenia członów. Asemantyczność samogłoski łączącej jest bezsporna także w tych przypadkach, gdy zmiana lub zanik tej samogłoski nie wpływa na znaczenie wyrazu. A zatem asemantyczność samogłoski łączącej jest wyraźną cechą litewskiego łączenia wyrazów⁵.

Kończąc, możemy sformułować następujące krótkie wnioski:

1) samogłoska łącząca jest jedną z morfologiczno-strukturalnych (nie fonetycznych) cech łączenia rzeczowników (i ogólnie wyrazów) w języku litewskim, charakteryzujących pochodzenie pierwszego członu wyrazów złożonych oraz swoistość łączenia obu członów w jedną formację;

2) samogłoska łącząca (lub jej brak z określonych przyczyn, tzn. bezpośrednie połączenie członów) pełni w łączeniu wyrazów dwie funkcje: a) gramatycznej neutralizacji pierwszego członu oraz b) łączenia członów w jedną formację; i

3) o semantyczności samogłoski łączącej decyduje jej pochodzenie, natomiast konieczność występowania jako strukturalnej części pierwszych członów wyrazu złożonego zależy zarówno od pochodzenia samogłoski łączącej, jak i od praw fonetycznych oddziałujących na cały wyraz złożony.

5 W innych językach, np. w niemieckim, zanik elementu łączącego (zazwyczaj spółgłoski) zmienia znaczenie wyrazu złożonego, natomiast w języku rosyjskim samogłoski łączące w ogóle nie mogą się zmieniać, wariantować ani zanikać, jak dzieje się to w języku litewskim. W języku rosyjskim wyrazy złożone bez samogłoski łączącej zdarzają się bardzo rzadko, por. дурачок, поклонка, ночлег.

214

O NEUTRALIZACJI PIERWSZEGO CZŁONU ZŁOŻONYCH RZECZOWNIKÓW

В. ДРОТВИНАС

Streszczenie

W artykule omówiono, że forma pierwszego członu złożonych rzeczowników w języku litewskim często różni się od formy pierwszego członu wyrażenia, od którego utworzono wyraz złożony. Sposób tworzenia wyrazów złożonych charakteryzuje również naturę pierwszego członu. Dlatego tworzenie wyrazów złożonych jako całość, a w szczególności tworzenie ich za pomocą samogłoski łączącej, pełni nie tylko „służebną” funkcję łączenia członów w jeden wyraz, lecz także funkcję gramatycznej neutralizacji pierwszego członu. Od natury gramatycznej zależy również semantyczność samogłoski łączącej, która zwykle jest morfemem asemantycznym (z wyjątkiem przypadków, gdy samogłoską łączącą jest końcówka przypadka). Asemantyczność samogłoski łączącej potwierdza nie tylko jej natura, lecz także taka właściwość litewskich wyrazów złożonych, że samogłoska łącząca może zostać całkowicie pominięta lub zastąpiona inną, bez jakiegokolwiek wpływu na semantykę wyrazu złożonego.

215