LIETUVIŲ KALBOS LEKSIKOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

SIMONAS DAUKANTAS – EEN PIONIER VAN DE LITOUWSE GRAMMATICALE TERMINOLOGIE

A. BALASAITIS

Įvairiapusiška veikla Simonas Daukantas (1793–1864) yra nusipelnęs vieno iš žymiausių XIX a. pirmosios pusės lietuvių švietėjų vardą. Iki šiol lietuvių literatūros ir istorijos veikaluose nušviečiami ir akcentuojami jo nuopelnai istorijos, literatūros ir tautosakos srityse. Ne mažiau reikšmingi S. Daukanto darbai lietuvių kalbotyroje kol kas mažai tenagrinėti. Šiame straipsnyje apžvelgsime S. Daukanto pastangas kurti lietuvišką gramatikos terminiją.

S. Daukantas begon zijn wetenschappelijke en educatieve activiteiten al tijdens zijn studie aan de universiteit van Vilnius. Aan het begin van de XIXe eeuw dachten welbewuste Litouwse studenten na over Litouwstalige middelbare scholen en schoolboeken, en over volksvoorlichting in de moedertaal. Onder invloed van populaire ideeën over volksvoorlichting en de ontwikkeling van de nationale cultuur beschouwde de toekomstige wetenschapper het samenstellen van voor het volk toegankelijke educatieve literatuur en Litouwstalige schoolboeken als een van de doelen van zijn activiteiten¹. Dit blijkt uit de door S. Daukantas uitgegeven vertaalde en oorspronkelijke boekjes over bijen, vuur, tuinen en de teelt van voedergrassen, hop, tabak enzovoort. S. Daukantas stelde ook schoolboeken samen voor toekomstige Litouwstalige scholen. Hij publiceerde een Latijnse grammatica, „Prasmą lotynų kalbos“ (1837)², een chrestomatie met woordenlijst, „Epitome historiae sacrae“ (1838), en een Litouws leesboekje, „Abėcėlę lietuvių kalnėnų ir žemaičių kalbos“ (1842)³. Daarnaast is het manuscript bewaard gebleven van een omvangrijk door hem samengesteld Pools-Litouws woordenboek, evenals het begin van een Litouws-Latijns woordenboek en ander lexicografisch materiaal⁴. Aan de hand van de grammatica en het leesboekje beschrijven we S. Daukantas’ verdiensten voor de vorming van de Litouwse grammaticale terminologie.

Eerst enkele woorden over „Prasmą lotynų kalbos“. Uit de titel lijkt het alsof dit boekje van 129 pagina’s⁵ alleen onderwerpen uit de Latijnse grammatica behandelt. Nadat de auteur de lezer echter kort heeft ingeleid in de klankleer van het Latijn en de woordsoorten, motiveert hij in een opmerking de keuze van het materiaal als volgt, voordat hij het zelfstandig naamwoord behandelt-

¹ Žr. Lietuvių literatūros istorija, I (red. K. Korsakas), Vilnius, 1957, p. 478.

² Prasmą lotinų kalbos paraszė K. W. Myle. Petrapilis, 1837; toliau „Prasma“.

³ Abečelą lijtuwių-kalnėnių ir žiamajtių kalbos..., Petropilė, 1842; toliau „Abėcėlė“.

⁴ Žr. J. Kruopas, S. Daukanto leksikografiniai darbai, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, IV, Vilnius, 1961, p. 301–317.

In de paginering van „Prasmos“ is een fout gemaakt: in plaats van pagina 121 is 112 gedrukt, waarna de nummering verdergaat met 113 enzovoort. De nummering eindigt bij pagina 120. „Prasma“ is dus in werkelijkheid een boek van 129 bladzijden.⁵

203

…de behandeling in het leerboek: „...om de grootste vlotheid in de Latijnse taal te bereiken, zal ik eerst de verbuigingen, of declinaties, van het Samogitisch uiteenzetten, want voor ieder is het veel gemakkelijker een vreemde taal te leren wanneer men alle mogelijkheden van de eigen taal kent; zo kan men beide met elkaar vergelijken en zien waarin de ene van de andere verschilt“⁶. In overeenstemming met dit beginsel beschrijft S. Daukantas uitvoerig de verbuiging van zelfstandige naamwoorden en de vervoeging van werkwoorden in zijn moedertaal, het westelijke Samogitische dialect, en wijdt hij daaraan bijna de helft van het gehele leerboek: van de 129 pagina’s zijn er in „Prasma“ 53 bestemd voor onderwerpen uit de Litouwse taal. Bovendien vergelijkt hij, bij zijn uitleg van het klanksysteem van het Latijn, dit met de klanken van het Samogitische dialect. In een aantekening van twee pagina’s licht hij, bij de beschrijving van de onderdelen en de vervoeging van Latijnse werkwoorden, de betekenisverschillen tussen Litouwse werkwoorden en de veelheid aan tijden ervan toe⁷. „Prasma“ is dus ook een beknopt leerboek Litouws, waarin voor het eerst in het Litouws de voornaamste onderwerpen uit de morfologie van het Litouws (het moedertaal-dialect van de auteur, het westelijke Samogitisch) worden uiteengezet en Litouwse grammaticale termen worden gevormd.

Tot dan toe waren grammatica’s van het Litouws in het Latijn of het Duits geschreven en werden daarin Latijnse termen gebruikt. Wel waren er al vóór S. Daukantas’ „Prasma“ schuchtere pogingen geweest om Litouwse grammaticale termen te vormen. K. Nezabitauskis gaf in zijn primer „Naujas mokslas skaitymo“ (1824)⁸ enkele begrippen die verband hielden met lezen en schrijven een Litouwse naam, namelijk: skaitytinės „letters“, balsinės, of balsininkės, „klinkers“, dvibalsinės „tweeklanken“, pusbalsinės „medeklinkers“. Ook K. Kasakauskis vermeldde tussen haakjes vertaalde equivalenten van enkele Poolse termen in zijn in het Pools geschreven Litouwse grammatica „Kalbrėda liežuvio žemaitiško“ (1832)⁹. Zonder rekening te houden met de eigenheid van de woordvorming in het Litouws vertaalde K. Kasakauskis de termen slaafs uit het Pools. De meeste van zijn vertaalde neologismen zijn ongelukkig, bijvoorbeeld: patbalsės (: samogłoski) „klinkers“, skaitlius daug ingas (:liczba mnoga) „meervoud“, susmulkintiniai vardai (:zdrobniale imiona) „verkleinwoorden“, žingsniai (:stopnie) „trappen“, daiktininkas (: rzeczownik) „zelfstandig naamwoord“, pripultininkas (: przymiotnik) „bijvoeglijk naamwoord“, praštuktojis (: wykrzyknik) „tussenwerpsel“, žodis (: verbum, słowo) „werkwoord“, enzovoort. Slechts enkele van zijn vertalingen zijn ingeburgerd en worden nog steeds gebruikt: balsės, dvibalsės, aukštesnis || aukščiausiasis (laipsnis), sudėtiniai žodžiai.

S. Daukantas, die zijn leerboeken voor een toekomstige Litouwstalige school bestemde, wilde in het leesboek en de grammatica alle behandelde grammaticale begrippen in het Litouws benoemen en daarmee ook laten zien dat men in het Litouws wetenschappelijke werken kan schrijven. Daarvoor moesten heel wat neologismen worden gevormd. In „Prasma“ werden slechts enkele termen gebruikt die door andere auteurs waren gevormd of gebruikt (bijvoorbeeld: balsės, aukštesnysis || aukščiausiasis (laipsnis), laikas, sudėtinis (įvardis), en in „Abėcėlė“ ook dvibalsės); alle overige termen in „Prasma“ en „Abėcėlė“ (in totaal ongeveer 150) zijn door S. Daukantas zelf gevormd.

⁶ Zie „Prasma“, p. 11. Citaten en termen zijn voor het gemak in de huidige spelling weergegeven. Foneticische dialectvormen zijn genormaliseerd.

⁷ Om de „rijkdom en helderheid van de Samogitische taal“ te tonen, nam S. Daukantas in sommige gevallen ook ongebruikte tijdsvormen in het paradigma op: būsiu esęs, būčiau esęs, de hulpwerkwoorden būdinti (zijn), braukinti (strepen) en dergelijke.

⁸ Naujas mokslas skaytima diel mažų waykų Žemajcziu yr Lietuvos… par Kajetona Niezabitawski, Vilnuje, 1824.

⁹ Gramatika języka litewskiego Kalbrieda leżuwio żiamaytiszko przez K. Kossakowskiego, Wilno, 1832.

204

De termen uit „Prasma“ zijn thematisch geordend, met de Latijnse termen als uitgangspunt. De cijfers geven de pagina’s aan waarop ze voorkomen.

Grammatica – taalwetenschap, of grammatica 7,44,113 || pras ma 1.

Litera – rodbalsė 12,74,112 || rodbalsa 3, 5, 6, 7,24; vocales – klinkers: kort en lang 4; consonantes – medeklinkers 4: labiales – labialen 5, dentales – dentalen 5, gutturales – gutturalen 5, liquidae – vloeiklanken 5, mutae – stemlozen 5; diphthongi – tweeklanken, of tweeklanktekens 4; syllaba – lettergreep¹⁰ 6,38,43,63.

Augmentum – uitbreiding 50,52,87 || uitbreiding 48,61,85; terminatio – uitgang 114; composita – samenstellingen 9 || samengestelde woorden 115: simplicia – enkelvoudige woorden 9, primitiva – oorspronkelijke woorden 9, pirtmutiniai 112, derivativa – afgeleide woorden 9.

Partes orationis – woordsoorten 7: flexibiles – verbuigbare 7, inflexibiles – onverbuigbare 7.

Nomina – namen 7; verba – werkwoorden 7; particulae – partikels 7; nomen substantivum – zelfstandig naamwoord 9: proprium – eigennaam 9, appellativum – soortnaam 9, of gemeenschappelijke naam 9, commune – algemeen 9; nomen adjectivum – bepalend naamwoord 8, of bijvoeglijk naamwoord 8,16,33,38 || būdrod is 36,37: mannelijke || vrouwelijke || onzijdige bijvoeglijke naamwoorden 33, „bijvoeglijke naamwoorden van het mannelijk, vrouwelijk en onzijdig geslacht“; adjectiva numeralia – telwoorden 39 „telwoorden“: cardinalia – hoofdtelwoorden 39, ordinalia – rangtelwoorden 40, distributiva – verdeelgetallen 40, adverbia numeralia – bijwoordelijke telwoorden 40.

Pronomen – voornaamwoord 8: pronomina indefinita – onbepaalde voornaamwoorden 20, definita – bepaalde voornaamwoorden 21 „bepaalde voornaamwoorden“, personalia – persoonlijke voornaamwoorden 42, simplicia – enkelvoudige 42, composita – samengestelde 42.

Verbum – werkwoord 8: verba inchoativa – inchoatieve werkwoorden 8,113, frequentativa – frequentatieve werkwoorden 8,113, impersonalia – onpersoonlijke werkwoorden 119, activa – actieve werkwoorden 45, passiva – passieve werkwoorden 45, deponens – deponente werkwoorden 45, verbum substantivum – hulpwerkwoord 47, hulpwerkwoordelijk 95, hulpwerkwoordelijk 114, participium – deelwoord 8,60, participia activa – actieve deelwoorden 73, passiva – passieve deelwoorden 81, irregularia – onregelmatige werkwoorden 113.

Adverbium – bijwoord 8,117.

Praepositio – voorzetter 12,116 || eerste rangschikking 8: praepositiones – deelbare 112, deelbare voorzetters 113, praefixae – ondeelbare voorzetters 112, ondeelbare voorzetters 116; praefixae verborum – voorvoegsels 20.

Conjunctio – verbinding 8 || verbindend 113: copulativae – verbindende 113, disjunctivae – scheidende 114, conditionales – voorwaardelijke 114, adversativae – tegengestelde 114, concessivae – instemmende 114, causativae – oorzaak aanduidende 114, conclusivae – besluitende 114, ordinativae – ordenende.

Interjectio – uitroep, of helaas 9; weeklagen, of uitroepen || uitroepgeluid 114. Subjectum – handelende persoon 45.

Numerus – getal, of aantal 10: singularis – enkelvoudig aantal 10, enkelvoud 14,24,43, pluralis – meervoudig aantal 10, meervoud 14,24,43, dualis – tweevoudig aantal 14.

Genus – geslacht 9: masculinum – mannelijk 9, femininum – vrouwelijk 9, neutrum – onzijdig 9.

Declinatio – verbuiging 9 || lankuotė 12 || skvarma 12; casus – naamval 9: nominativus – wie-naamval 10, genetivus – wiens-naamval 10 – dativus – aan-wie-naamval 10, accusativus – handelingsnaamval 10, vocativus – aanspreeknaamval 10, localis – plaatsnaamval 11; casus recti – rechte naamvallen 11.

Gradatio – traptrede 38; gradus – graad 39 || laipsnė 112: positivus – stellende trap 38, comparativus – vergrotende trap 38, superlativus – overtreffende trap 38, hoogste van allen 38.

Tempus – tijd 51: praesens – tegenwoordige tijd 51, imperfectum – verleden tijd 51, imperfectum consuetudinis – gewoonteverleden 53, perfectum – voltooide tijd 53, plusquamperfectum – ver verleden tijd

¹⁰ In „Prasmos“ op p. 3 wordt één keer ook de vorm balsinys gebruikt (nominatief meervoud).

¹¹ Op p. 38 wordt deze term één keer gebruikt met verwisselde componenten – rodveikvardžiai.

¹² Op p. 8 wordt één keer de vorm prievardė gebruikt.

¹³ In „Prasmoje“ worden afzonderlijke naamvallen vaak ook met getallen aangeduid, bijvoorbeeld: naamval 4, naamval 1 enzovoort.

205

53, noodzakelijk voorafgaand 59, futurum — toekomend 59, futurum exactum — toekomstig voltooid 61, toekomend voltooid 67, praeterita composita — samengestelde verleden tijden 85.

Conjugatio — laikuosena¹⁴ 46,47,112 || laikuotinė 62,82 || jungtinė 119: conjugatio parisyllabica — laikuotinė lygbalsūninė 62, imparisyllabica — nelygbalsinė 82,77; persona — asaba 45.

Modus — dingstė 57,69,73,75,81 || dingsis 45,51,63 || dėsmė 45: infinitivus — abelinė 61, indicativus — reiškinė 46,63, reiškiančioje 51,75, conjunctivus — linkėtinė 46,69 || linkinčioje 57, imperativus — liepiantinė 46 || liepiančioje 61,73,81.

Actio indeterminata — veikimas abelnas 48: continua — tuoįtipminis 48, perfecta — tobulas 48, determinata — paženklintas 48.

De termen uit de „Abėcėlė” presenteren we eveneens thematisch. De cijfers geven de pagina’s aan waarop ze voorkomen.

Rodbalsės 7 „letters”: stambiosios 7 „hoofdletters”, smulkiosios 7 „kleine letters”; balsės 2; gret-balsės, of glaudbalsės 5 „medeklinkers”; dvibalsės 3: tikrosios, netikrosios 3; tribalsės 3; rodbalsės dantinės || lūpinės || nosinės || liežuvinės 5; pusnosinės 5; drika 12 „lettergreep”; praeju­sis (laikas) 5 „verleden (tijd)”; derde asaba 5 „derde persoon”.

Rašto ženklai 7 „leestekens”: il­sis „komma”, ilsūnas „puntkomma”, dvispuogis „dubbele punt”, spuogis „punt”, deja „uitroepteken”, klaustinis „vraagteken”, svetžodis „aanhalingstekens”, raukys 8 „apostrof”.

Hoe creëerde S. Daukantas Litouwse termen? Het spreekt vanzelf dat de traditionele Latijnse grammaticale terminologie en de nationale terminologie die destijds in de Poolse en Duitse taalkunde in ontwikkeling was, hem niet zonder invloed konden laten. Daarom vertaalde ook S. Daukantas bij het vormen van Litouwse equivalenten vaak uit andere talen. Een deel van de termen in „Prasma” is uit het Latijn vertaald, bijvoorbeeld: kalbos dalys (: partes orationis), vardai (: nominal), būdvardžiai lykiniai (: adjectiva numeralia) „telwoorden”, pamaininiai (: cardinalia) „hoofdtelwoorden”, veikiniai, veiktiniai (: activa), lankuosena, lankuotiné (: declinatio), laipsnis (: gradus), laip­tosena (: gradatio), liepiantinė, liepiančioje dingstė (: modus imperativus), sklidžiosios (: liquidae), veikimas tobulas (: actio perfecta) enzovoort.

Sommige termen zijn uit het Duits vertaald: kalbos mokslas (: Sprachlehre), kaslinkis (: Werfall), kienolinkis (: Wesfall), kamlinkis (: Wemfall).

De Poolse grammaticale termen kunnen invloed hebben gehad op de totstandkoming van deze termen: laikuosena, laikuotinė (: czasowanie) „vervoeging”, svetžodis (: cudzysłów) „aanhalingstekens”, rašto ženklai (: znaki pisarskie) „leestekens”.

Naast de genoemde leenvertalingen zijn de meeste termen van S. Daukantas zelfstandige beschrijvende neologismen, gevormd op basis van de betekenis of functies van de term. Bij het bestemmen van zijn leerboeken voor de Litouwse school streefde de auteur ernaar dat de betekenisdragende bestanddelen van de nieuwe termen de inhoud van een specifiek taalkundig begrip uitdrukten, bijvoorbeeld: daiktavardis (naam van een ding), būdvardis (naam van een hoedanigheid), rodbalsė (teken dat een klank weergeeft), veikrodis (woord dat handelen of een handeling aanduidt), pryvardeš (woord dat bij een naam, d.w.z. een nominaal woord, staat), veikrodvardis (naam die een handeling aanduidt), veikro­daiškis (woord dat het bijwoord verklaart), veikėjas (degene die handelt).

Heel wat termen die S. Daukantas gebruikte, zijn woorden uit de spreektaal, meestal uit zijn moedertaaldialect, die zijn aangepast om specifieke begrippen uit te drukken. Zo gevormd

¹⁴ Naast de in heel „Prasma” gebruikte laikuosenos en het werkwoord laikuojas (orig. laikousina, laikouies) is op p. 45 één keer ook laikausina geschreven. Alleen met het achtervoegsel -ausena is deze term opgenomen in P. Skardžius’ „Žodžių daryboje” (p. 593), terwijl de in het hele leerboek gebruikte vorm laikuoseną had moeten worden opgenomen.

206

deze termen: tijd, drika „lettergreep“, baigimas „uitgang“, ištisiniai (žodžiai), pašalpos „hulpwoorden“, antaugas „achtervoegsel“, dejavimas, arba ačiavimas „tussenwerpsel“, dingstis „wijs“, atentis laikas „toekomende tijd“, prydurai „praefixae verborum“, vientinys (lytis) „enkelvoud“, keimarinis (lytis) „tweevoud“ enz. De termen voor soorten klanken zijn eveneens bijvoeglijke naamwoorden uit de spreektaal: labiaal || dentaal || gutturaal || stemloos || nasaal (gaudės). S. Daukantas paste woorden uit de spreektaal ook toe op de volgende specifieke begrippen: ištisiniai žodžiai, tikrasis vardas, aiškiosios (įvardės) „definita“, ištisosios (įvardės) „simplicia“, stambiosios || smulkiosios (rod­bal­sės) „letters“, tuoigtimpinis veikimas „actio continua“.

In het algemeen maakte S. Daukantas bij het vormen van termen ook gebruik van de mogelijkheden tot woordvorming in zijn eigen dialect. Het voor de Samogitiërs kenmerkende achtervoegsel -sena, dat dezelfde betekenis heeft als -imas (vgl. krioksena „brullen, schreeuwen“, lėksena „rennen, hard lopen“, sėsena „zaaien“), gebruikte hij ook in termen, bijvoorbeeld: lankuosena „verbuiging“, laiptosena „trappen van vergelijking“, laikuosena „vervoeging“. Met dit achtervoegsel vormde S. Daukantas ook meer neologismen, bijvoorbeeld: aukau­sena „offeren“, griesena „roven“, kariausena, jaunikau­sena, mergusena enz.

Zoals uit de gegeven lijst van termen blijkt, streefde S. Daukantas ernaar een volledig Litouwse grammaticale terminologie samen te stellen. Zelfs de grammaticale term zelf noemde hij in het Litouws grammatica¹⁵, die hij in andere geschriften gebruikte in de betekenis van „begrip”, bijvoorbeeld: „De vrouwen, spinden, weefden en verfden hun doeken en laken in allerlei kleuren, zonder dat iemand hun dat leerde, met hun eigen verfstoffen en verstand. Ook bespeelden zij de viool, of de skripka, naar eigen inzicht.¹⁶

In plaats van de destijds en ook later gebruikte vertaalde bijvoeglijke constructie Litouwse tong, Litouwse taal¹⁷ gebruikte S. Daukantas hiervoor meestal de karakteristieke genitief, bijvoorbeeld: Grammatica van de Latijnse taal, „om de Latijnse taal beter te begrijpen zal ik eerst de verbuiging van de Samogitische taal uiteenzetten“ enz.

De zuiverheid, het Litouwse karakter van S. Daukantas’ grammaticale terminologie blijkt ook uit het feit dat hij vreemde woorden vermeed; als hij die toch gebruikte, waren het alleen woorden die in de spreektaal ingeburgerd waren en waarvoor hij geen Litouws equivalent had bedacht, of die hij wellicht als eigen of algemeen gebruikte woorden beschouwde. Van de in de spreektaal gebruikte vreemde woorden werden er maar enkele voor grammaticale termen ingezet, bijvoorbeeld: abelnosios (įvardės) „indefinita“, asaba „persona“, neasabiniai „impersonale“, abelninė (dingstė) „infinitivus“, (handeling) abelnas „actio indeterminata“.

¹⁵ In de in 1935 verschenen „Būdė“ van S. Daukantas wordt dit woord door de redacteur als mannelijk beschouwd en staat er „savo prasmų“. Dit is vermoedelijk gedaan omdat bij zowel de o-stam- als de a-stamzelfstandige naamwoorden de instrumentalisuitgang door S. Daukantas op dezelfde manier wordt geschreven (omdat die in zijn dialect ook hetzelfde wordt uitgesproken), bijvoorbeeld: vaiszino keptą mesą, duoną juodą ir prastą mint, jauną budams, to tarpop enz. In handgeschreven materiaal voor een woordenboek gaf S. Daukantas ook de nominatiefvorm van dit woord, prasma – mening, ingenium. Ook het afgeleide zelfstandig naamwoord prasmėna wijst op het vrouwelijke geslacht van dit woord, bijvoorbeeld: Volgens mijn prasmėna heb ik steeds verteld wat er over jonge planten gezegd kon worden (Pamokslai apie sodnus, 1849, p. 26).

¹⁶ Žr. S. Daukantas, Rinktiniai raštai, 1955, p. 205. I. Simonaitytės raštuose žodis prasma vartojamas „išmislo, išmonės“ reikšme, pvz.: „Čia jau nei tikėti, nei įsivaizduoti; aišku, kad tai ne o, o vienos Eitmes prasma ir darbas. Ir sakyk tu viens žmogau, prie kokių minčių pereinama“ (I. Simonaitytė, Raštai, t. 1, Vilnius, 1957, p. 401).

¹⁷ Pvz.: K. Kasakauskio „Kalbrėda liežuvio žemaitiško“ (1832), S. Stanevičiaus „Trumpas pamokymas kalbos lietuviškos arba žemaitiškos“ (1829), J. Juškos „Kalbos lietuviško liežuvio“ (1861) ir kt.

207

We zien dat S. Daukantas de juiste weg koos bij het vormen van termen: bij het maken van neologismen baseerde hij zich vooral op de woordvorming van de volkse spreektaal. Daardoor zijn zijn termen begrijpelijker en vloeiender dan de slaafse vertalingen van K. Kasakauskis. S. Daukantas moet dan ook worden beschouwd als de bewuste grondlegger van de Litouwse grammaticale terminologie, die de termvorming juist begreep. Tijdens de heerschappij van de bourgeoisie werd de taalkundige nalatenschap van S. Daukantas in Litouwen niet onderzocht en waarschijnlijk werd daarom A. Baranauskas ten onrechte beschouwd als de eerste schepper van Litouwse taalkundige terminologie¹⁸. Gezien het taalkundige werk van S. Daukantas moet het begin van de Litouwse linguïstische terminologie worden verplaatst van het einde van de XIXe eeuw naar een vroegere periode, namelijk naar het vierde decennium van de XIXe eeuw.

Door de ongunstige politieke en culturele omstandigheden kon S. Daukantas’ „Prasmą“ echter niet haar rol vervullen. De Litouwse scholen waarvoor zij bestemd was, werden in de XIXe eeuw niet opgericht. Daarom konden de termen uit „Prasma“ zich ook niet ruimer verspreiden: het boek werd niet als leerboek gebruikt en raakte in vergetelheid. Het onderwijs in enkele vakken in het Litouws, waaronder een cursus Litouwse taal, begon pas dertig jaar later (in 1867), uitsluitend aan het Kaunase priesterseminarie. De docenten daar, A. Baranauskas en K. Jaunius, begonnen zelf Litouwse linguïstische termen samen te stellen, gebruikmakend van de grammatica’s van A. Schleicher en F. Kurschat, en namen slechts enkele goed gevormde termen over uit S. Daukantas’ „Prasma“. Dit boek was toen als leerboek Latijn al moeilijk verkrijgbaar wegens het geringe aantal exemplaren en vooral vanwege het dialectische karakter. Aan het einde van de XIXe eeuw, toen de Litouwse literaire taal zich vormde op basis van het West-Aukštaitische dialect, was „Prasma“ ook niet langer geschikt als leerboek Litouws.

Wat zijn S. Daukantas’ verdiensten voor de Litouwse linguïstische terminologie? Om te beginnen zijn bewuste streven om in het Litouws te schrijven, een voorbeeld voor latere auteurs van taalkundige werken. Een deel van S. Daukantas’ termen leek ook aanvaardbaar voor andere auteurs van Litouwse grammatica’s. Dezelfde of slechts licht gewijzigde termen uit „Prasma“ en „Abėcėlė“ gebruikte ook J. Juška in „Kalbose lietuviško liežuvio“ (1861) en „Lietuviškoje kalbrėdėje“ (1862): abelninė || liepiančioji || linkėtinė || reiškinė dėsmė, aiterėjimas, asaba, ateinansıs || ateisiansis laikas, daiktavardis, gaudžios, laikusena, linkis, lytis, pabaiga, rodobalsė, vienlykis; M. Miežinis gebruikte in „Lietuviškoje gramatikoje“ (1886): abelninė || liepiančioji || linkinčioji || reiškinė dėsmė, asaba, būdvardininkas, dvispuogis, išūnas, kergė, klausinis, laikusena, lankstysena, linkis, prievardės; en K. Jaunius in „Lietuviškame kalbomoksl yje“: antauga, arba prydura, būdvardis, esantysis || praėjusis laikas, jungė, lankstymas „verbuiging“, veikėjas. Niet al deze termen raakten echter ingeburgerd of werden onderdeel van het gebruik in de literaire taal, omdat zowel de taalkundige werken van S. Daukantas als die van latere auteurs destijds niet breed bekend konden zijn en niet als leerboeken werden gebruikt.

Van de door S. Daukantas gevormde of gebruikte termen werden de volgende door latere auteurs gebruikt en ingeburgerd: daiktavardis, būdvardis, korte klinkers (bij S. Daukantas: trumpos bal-

¹⁸ Zie Lietuviškoji enciklopedija, deel II, kol. 1181, waar staat: „Hij (A. Baranauskas. — A.B.) is de eerste schepper van de Litouwse grammaticale terminologie; het oude grammaticale werk is in het Latijn en Duits geschreven. Zijn termen balsis, liemuo, būdvardis, skaityvardis, sakinys, rašyba, tarmė... raakten meteen algemeen ingeburgerd“. We zien dat deze bewering niet overeenkomt met de historische feiten. Bovendien zijn niet alle hier genoemde termen het werk van A. Baranauskas. S. Daukantas gebruikte al balsė, būdvardis. In deel VI van „Lietuviškoji enciklopedija“, waar over S. Daukantas wordt geschreven, wordt zijn „Prasma“ daarentegen niet uitvoeriger besproken en wordt er niet over de termen gesproken (zie kol. 144–145).

208

sės), de allerhoogste trap, dentale || labiale || nasale (medeklinkers), woordsoorten, samenstellingen, samengestelde tijden, mannelijk || vrouwelijk (geslacht). Deze belangrijke grammaticale termen, door S. Daukantas bedacht onder ongunstige omstandigheden voor de ontwikkeling van de Litouwse nationale cultuur, vormen een deel van zijn verdiensten voor de Litouwse wetenschappelijke terminologie (ook andere neologismen van hem uit de geschiedenis en etnografie zijn ingeburgerd) en voor de vorming van de literaire taal in het algemeen.

SIMONAS DAUKANTAS — GRONDLEGGER VAN DE LITOUWSE GRAMMATICALE TERMINOLOGIE

A. BALAS̆AITIS

Samenvatting

Simonas Daukantas (1793—1864) was een van de vooraanstaande Litouwse verlichters en geleerden uit de eerste helft van de XIX eeuw. Hij schreef veel populaire werken over de geschiedenis en etnografie van Litouwen. Tijdens het ontwaken van het nationale bewustzijn van het Litouwse volk speelden de in de moedertaal geschreven werken van S. Daukantas een zeer positieve rol. Bovendien heeft hij verdiensten op het gebied van de taalkunde en pedagogiek: hij stelde woordenboeken samen en publiceerde voor het eerst in het Litouws een grammatica van de Latijnse taal, „Prasma lotynu kalbos“ (1837).

Een van de activiteitengebieden van S. Daukantas verdient bijzondere aandacht: zijn woordvorming. Om immers leerboeken in het Litouws te kunnen schrijven, moest men een speciale terminologie ontwikkelen, want alle Litouwse grammatica’s die tot dan toe waren gepubliceerd, waren in het Latijn of Duits geschreven. In de genoemde Latijnse grammatica en het leesboek „Abėcėlė“ (1842) bedacht S. Daukantas ongeveer 150 Litouwse taalkundige termen. Veel daarvan waren geslaagd en werden gebruikt door andere auteurs van Litouwse grammatica’s (I. Juška, K. Jaunius); termen als daiktavardis ‘zelfstandig naamwoord’, būdvardis ‘bijvoeglijk naamwoord’, laipsnis ‘graad van vergelijking’, kalbos dalys ‘woordsoorten’, sudurtiniai žodžiai ‘samengestelde woorden’, trumpieji balsiai ‘korte klinkers’ en andere, zijn stevig ingeburgerd geraakt in de Litouwse literaire taal en worden nog steeds gebruikt. Daarom moet de eerste helft van de XIX eeuw worden beschouwd als het begin van de Litouwse taalkundige terminologie, en S. Daukantas als haar grondlegger, niet A. Baranauskas (1835—1902), zoals men tot nu toe deed.

14. Užsak. Nr. 174